Você está na página 1de 6

WILLIAM LOPES DA SILVA AIRES CABRAL

Engenheiro de Produção e de Segurança do Trabalho


CREA-PA 1512848913
Perito Judicial

ESCLARECIMENTOS AOS
QUESITOS COMPLEMENTARES

PROCESSO: 0100108-30.2020.5.01.0019
RECLAMANTE: LEANDRO DOS SANTOS DE PAULA
RECLAMADA: NOVA RIO SERVICOS GERAIS LTDA

-Avaliações Periciais TEL: (21) 96973-5212 / (21) 2591-1276


-Laudos Técnicos E-MAIL: perito.william.cabral@gmail.com
Página 1 de 6
WILLIAM LOPES DA SILVA AIRES CABRAL
Engenheiro de Produção e de Segurança do Trabalho
CREA-PA 1512848913
Perito Judicial

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) JUIZ (A) DA 19ª Vara do Trabalho do Rio
de Janeiro-RJ

PROCESSO: 0100108-30.2020.5.01.0019
RECLAMANTE: LEANDRO DOS SANTOS DE PAULA
RECLAMADA: NOVA RIO SERVICOS GERAIS LTDA

William Lopes da Silva Aires Cabral, Engenheiro de Produção e de Segurança do


Trabalho, CREA/PA 151284891-3 e CPF: 057.581.297-47, Perito Oficial nomeado nos
autos, em determinação de V. Exa. vem, respeitosamente, esclarecer quanto aos quesitos
complementares requeridos pela Reclamada e pelo Reclamante, como segue.

Pede-se, respeitosamente, a anexação deste aos autos e coloca-se à disposição de V.


Exa. para quaisquer esclarecimentos que julgar necessários.

Rio de Janeiro, 10 de março de 2023

-Avaliações Periciais TEL: (21) 96973-5212 / (21) 2591-1276


-Laudos Técnicos E-MAIL: perito.william.cabral@gmail.com
Página 2 de 6
WILLIAM LOPES DA SILVA AIRES CABRAL
Engenheiro de Produção e de Segurança do Trabalho
CREA-PA 1512848913
Perito Judicial

1. MANIFESTAÇÃO RECLAMANTE Id 95bbe20

“Portanto, requer seja esclarecido pelo Perito se o reclamante tinha contato


direto com vacinas e outros agentes biológicos durante o labor.
Ainda, tendo em vista a completa ausência de treinamento e negligência da ré,
quanto tempo o reclamante ficava, ininterruptamente, dentro das câmaras frias?
Tais questões são essenciais à conclusão do grau de insalubridade ao qual o
reclamante estava exposto, e não foram consideradas pelo perito. ”

2. MANIFESTAÇÃO RECLAMADA Id 2413221

“...A prova pericial adequada, para retratar a realidade dos fatos através de
critérios técnicos regulamentados por Portarias e Decretos, é aquela que adota
procedimentos de apuração quantitativa e qualitativa dos agentes nocivos à saúde do
trabalhador, presentes no ambiente de trabalho.
Ademais, a prova pericial deve distinguir “ambiente de trabalho” de
“atividade”, posto que nem sempre as atividades exercidas em um ambiente insalubre,
serão insalubres.
O I. Perito concluiu o laudo pericial sob alegação de que o autor laborava em
condições insalubres em grau médio.
O que corrobora com a tese de defesa de que a parte reclamante não faz jus ao
pagamento de grau máximo de 40% durante todo o período, haja vista que o laudo
pericial foi claro quanto ao grau que autor estaria exposto é o de 20% e já foi quitado
durante o pacto laboral. ”

-Avaliações Periciais TEL: (21) 96973-5212 / (21) 2591-1276


-Laudos Técnicos E-MAIL: perito.william.cabral@gmail.com
Página 3 de 6
WILLIAM LOPES DA SILVA AIRES CABRAL
Engenheiro de Produção e de Segurança do Trabalho
CREA-PA 1512848913
Perito Judicial

3. ESCLARECIMENTOS

“Em face a manifestação da parte Reclamante quanto ao laudo pericial, cabe ao


Perito esclarecer que:

- Na página 13 (treze) do Laudo Pericial, ficou evidenciado, no item 11, quesito


01 da Reclamada: que a atividade da reclamante era carregar e descarregar caixas de
isopor que no seu interior continha medicamentos. Conforme quadro abaixo:

FUNÇÃO SETOR ATIVIDADE DESENSOLVIDA


Operador de Carga e descarga de caixas de isopor e de papelão para embalagem
Logística
Carga e Descarga dos medicamentos.
Auxiliar de Armazenamento, estocagem de diluentes, caixa de isopor e de
Logística
Expedição papelão para embalagem dos medicamentos que serão expedidos
Auxiliar de Armazenamento, estocagem de diluentes, caixa de isopor e de
Logística
Almoxarifado papelão para embalagem dos medicamentos que serão expedidos
Auxilia atividades relacionadas à parte administrativa do setor,
Armazenagem e
Armazenista preenchendo formulários, operando computadores e desenvolvendo
Distribuição.
atividades burocrática do setor.

Portanto, o reclamante NÃO tinha contato direto com Risco Biológico.

Caso a atividade do reclamante se enquadrasse no Anexo 14 da NR 15, isto é,


tivesse contato permanente com pacientes, animais ou com material infecto-contagiante,
em: contato em laboratórios, com animais destinados ao preparo de soro, vacinas e
outros produtos. Sua atividade faria jus ao grau médio (20%) e não grau máximo.

Outrossim, tendo em vista a completa ausência de treinamento, não houve a


cessação do pagamento de insalubridade. Para isso, a reclamada teria que evidenciar
TODOS os itens dentro do 6.6.1 da NR 6, que diz:

6.6.1 Cabe ao empregador quanto ao EPI:

a) Adquirir o adequado ao risco de cada atividade;


b) Exigir seu uso;

-Avaliações Periciais TEL: (21) 96973-5212 / (21) 2591-1276


-Laudos Técnicos E-MAIL: perito.william.cabral@gmail.com
Página 4 de 6
WILLIAM LOPES DA SILVA AIRES CABRAL
Engenheiro de Produção e de Segurança do Trabalho
CREA-PA 1512848913
Perito Judicial

c) Fornecer ao trabalhador somente o aprovado pelo órgão


nacional competente em matéria de segurança e saúde no
trabalho;
d) Orientar e treinar o trabalhador sobre o uso adequado,
guarda e conservação;
e) Substituir imediatamente, quando danificado ou extraviado;
f) Responsabilizar-se pela higienização e manutenção
periódica;
g) Comunicar ao MTE qualquer irregularidade observada;
h) Registrar o seu fornecimento ao trabalhador, podendo ser
adotados livros, fichas ou sistema eletrônico. (Inserida pela
Portaria SIT n° 107, de 25 de agosto de 2009).

Já, quanto ao tempo o reclamante ficava, ininterruptamente, dentro das câmaras frias.
Ficou constatado na pág 12 (dose) no subitem 10.9:

10.9 Anexo n.º 9 – FRIO

 Foi constatada exposição do reclamante.

I. Da Avaliação:

Pelo critério de avaliação qualitativa, este anexo estabelece os parâmetros para à


FRIO de maneira habitual e intermitente.

II. Da Constatação:

Nas avaliações ambientais realizada pela reclamada consta nos PPRA 2014 ID.
dd1964c; PPRA 2015 – ID. b240264 e PPRA 2017 ID. 88ddfb5.

III. Da conclusão:

 Sendo caracterizado como atividade insalubre conforme Anexo 9 da NR-15.

-Avaliações Periciais TEL: (21) 96973-5212 / (21) 2591-1276


-Laudos Técnicos E-MAIL: perito.william.cabral@gmail.com
Página 5 de 6
WILLIAM LOPES DA SILVA AIRES CABRAL
Engenheiro de Produção e de Segurança do Trabalho
CREA-PA 1512848913
Perito Judicial

4. CONCLUSÃO

Tendo em vista a apresentação das manifestações de ambas as partes e do


esclarecimento e, pelo fato de não terem sido apresentados argumentos que
justificassem a alteração do laudo pericial e, ainda, considerando os preceitos
estabelecidos nas Normas Regulamentadoras e demais estudos técnicos, este Perito
ratifica o laudo pericial em sua totalidade.

Nada mais havendo a considerar, apresento os esclarecimentos.

Rio de Janeiro, 10 de março de 2023

WILLIAM LOPES DA SILVA AIRES CABRAL


Engenheiro de Produção e de Segurança do Trabalho
CREA/PA 151284891-3.
Perito do Juízo

-Avaliações Periciais TEL: (21) 96973-5212 / (21) 2591-1276


-Laudos Técnicos E-MAIL: perito.william.cabral@gmail.com
Página 6 de 6

Você também pode gostar