ADMISSÃO: 01/10/2009 DEMISSÃO: 05/01/2016

DATA DA PERICIA: HORÁRIO: N° PROCESSO: 0000233- VARA: COMARCA:

75.2016.5.05.0194
07/06/2016 13:00 4ª Feira de Santana

RECLAMADA:
MARE CIMENTO LTDA (Polimix)

RECLAMANTE: RAMON DA SILVA FERNANDES Motorista de caminhão betoneira /

Operador de betoneira

PERÍCIA PARA VERIFICAR ATIVIDADE INSALUBRIDADE E / OU

PERICULOSIDADE? INSALUBRIDADE / PERICULOSIDADE
CÓPIA PCA (PROGRAMA DE CONSERVAÇÃO AUDITIVA)
CÓPIA PPR (PROGRAMA DE PROTEÇÃO RESPIRATÓRIA
LAUDO INSALUBRIDADE / LAUDO PERICULOSIDADE?
PPRA?
PCMSO?
LTCAT?

ORDENS DE SERVIÇOS

PERFIL PROFISSIOGRAFICO PREVIDENCIARIO (PPP)

AVALIAÇÕES EXISTENTES / DOSIMETRIA DO RECLAMANTE

FISPQ´s

CONSTA NO PROCESSO
FICHA DE ENTREGA DE EPI´s

PERITO ASSISTENTE RECLAMANTE

PERITO ASSISTENTE RECLAMADA: Sr. Gildásio Conceição Silva

 ACOMPANHANTES: CARGOS / FUNÇÕES:

PESSOAS ENTREVISTADAS: (incluir um paradigma): CARGOS / FUNÇÕES

Sra. Rosiely Sena

Sra. Andrea Batista

Sr. Gildásio Conceição Silva

DESCRIÇÃO DO(S) AMBIENTES

 DESCRIÇÃO DAS ATIVIDADES:

RISCOS AGENTES

RISCOS FÍSICOS

RISCOS QUIMICOS

RISCOS BIOLOGICOS

RISCOS
ERGONOMICOS

EPI´s SIM NÃO CA´s VALIDADE DO CA

CAPACETE X
ÓCULOS X 9702 / 18822 / 10346
PROTETOR AURICULAR DE X 14471/10470
INSERÇÃO
PROTETOR AURICULAR TIPO X 4398
CONCHA
MÁSCARA CONTRA PÓ PFF1 X 29782
MASCARA VAPORES ORG.
MASCARA AUTONOMA
LUVAS X 1170
BOTA COM BIQUEIRA X 11972
BOTA SEM BIQUEIRA
BOTA DE PVC
MASCARA DE SOLDADOR
CAPA DE CHUVA X 15919

QUESITOS DO RECLAMANTE

1. Quais as atividades desenvolvidas pelo Reclamante e em quais locais?

 2. O Reclamante estava exposto a agentes/substâncias insalubres ou perigosas? Em caso positivo
quais e em que grau?

3. Qual a frequência de exposição do Reclamante exposto a agentes/substâncias insalubres ou

perigosas?

4. O Reclamante no exercício de seu labor possuía contato com cimento?

5. O Reclamante ao realizar a atividade de operador de betoneira, dosagem de concreto e lavagem

dos veículos possuía contato com quais substâncias? Essas substâncias eram perigosas ou
insalubres?

6. O Reclamante mantinha contato ou estava exposto graxas, solventes ou combustível?

7. Os Equipamentos de Proteção Individual fornecidos pela Reclamada ao Reclamante

neutralizavam a Insalubridade/Periculosidade?

8. O Reclamante realizava o abastecimento do veículo? Em caso positivo Qual a frequência?

9. Qual a distância entre o local de abastecimento dos veículos e local de carregamento do

concreto? Que o Sr. Perito descreva toda e qualquer informação que entender e julgar
conveniente para a elucidação do presente litígio.

QUESITOS DA RECLAMADA REFERENTE A PERICULOSIDADE:

1. Quanto tempo o reclamante ficava fora da filial devido a sua função itinerante (motorista)?

2. Em que consistiam as atividades do Reclamante como motorista?

3. O Reclamante laborou de forma contínua com inflamáveis ou explosivos?

4. Qual era o tempo de trânsito do Reclamante pelo pátio da Reclamada?

5. Se existe exposição, a mesma é permanente, eventual ou esporádica?

6. Qual o tempo efetivo de exposição se existente?

 7. O que seria risco acentuado no seu conceito e o que prevê a legislação vigente?

QUESITOS DA RECLAMADA REFERENTE À INSALUBRIDADE:

1. Sr. Perito, queira descrever e delimitar as atividades desempenhadas pelo Reclamante bem
como funções exercidas e descrição dos locais de trabalho;

2. Queira informar se o Reclamante estava exposto a riscos no seu ambiente de trabalho e quais
eram esses riscos vistos in lócu em cada função exercida;

3. Caso afirmativo, a ação destes agentes era contínua ou intermitente?

4. Caso estivesse exposto a riscos no seu ambiente de trabalho, quais as análises quantitativas e
qualitativas dos possíveis riscos?

5. O reclamante esteve exposto de modo habitual e permanente, não ocasional nem intermitente a
algum agente nocivo a sua saúde? Se exposto, o modo de exposição, o tempo de exposição e o
grau de intensidade são suficientes para caracterizar a insalubridade?

6. Descreva a exposição aos agentes mencionados na inicial, descrevendo se foi analisado

quantitativamente ou qualitativamente.

7. O Reclamante realizava a manutenção do caminhão utilizando-se de produtos químicos? Com

qual frequência? Quais os produtos utilizados para estas atividades?

8. O Reclamante laborava em ambiente com ruído? Os níveis estão dentro dos limites
estabelecidos pelas normas regulamentadoras? Qual o tempo de exposição a este agente?

9. O reclamante confirma o recebimento dos EPIs? Quais os EPIs o reclamante utilizava?

10. Quando o reclamante trabalhava para a reclamada, foram fornecidos os devidos Equipamentos
de Proteção Individual. Como, calça, capacete, protetores auriculares, óculos, luvas, capas,
botas, máscara ou algum outro material de proteção?

11. Foi apresentada ficha de entrega de EPIs assinada pelo reclamante? O Reclamante reconhece
sua assinatura nas fichas de EPI?

12. Esclareça se a utilização dos Equipamentos de Proteção Individual eram suficientes para reduzir
ou neutralizar os agentes insalubres indicados pelo Reclamante;
13. Quais os equipamentos utilizados para constatar se houve ou não exposição a agentes nocivos?