OAB – 2ª fase – Direito do Trabalho
Agravo de petição e IDPJ
AGRAVO DE PETIÇÃO
PEÇA DE INTERPOSIÇÃO
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO
TRABALHO DA ___ VARA DO TRABALHO DE ___.
Proc. n. _____.
AGRAVANTE, já qualificado nos autos da
execução trabalhista em que litiga com
AGRAVADO, também qualificado, vem à
presença de Vossa Excelência, por intermédio de
seu advogado, interpor AGRAVO DE PETIÇÃO,
com fundamento no art. 897, “a”, da
Consolidação das Leis do Trabalho, pelas
razões anexas.
Requer o recebimento do presente recurso e
intimação do agravado para apresentar
contraminuta.
Ressalta que as custas serão recolhidas, ao final,
pelo executado (art. 789-A, IV, da CLT).
Deixa de efetuar o depósito recursal, uma vez
que o juízo está garantido, conforme Súmula
128, II, do TST OU Junta, neste ato, comprovação
de complementação da garantia do juízo,
conforme Súmula 128, II, do TST.
Após, requer a sua remessa ao Tribunal Regional
do Trabalho da ___ Região.
Termos em que
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB n. ___
MINUTA DO AGRAVO
Agravante: ___
Agravado: ___
Origem: _____
Proc. n. ______
Egrégio Tribunal
Colenda Turma
I – PRESSUPOSTOS RECURSAIS
O recurso deve ser conhecido, pois estão
presentes todos os pressupostos recursais
intrínsecos e extrínsecos.
Além disso, para efeito do art. 897, §1º, da CLT o
agravante informa que o recurso se refere a ___,
com controvérsia de valores no montante de R$
___ / reconhecendo como incontroverso o valor
de R$ ___.
II – BREVE SÍNTESE DA DEMANDA
O agravante opôs embargos à execução, que
foram rejeitados pelo juízo “a quo”, sendo
mantidas diversas irregularidades na execução.
III - MÉRITO
- 1º parágrafo: resumo mais detalhado da
execução.
- 2º parágrafo: resumo do art. 884 da CLT ou dos
artigos 525, §1º e 917 do CPC, da súmula ou da
OJ.
- 3º parágrafo: conclusão pelo provimento do
agravo.
IV – CONCLUSÃO
Ante o exposto, requer o conhecimento do
recurso e, após, o seu provimento para extinguir
a execução / liberar o bem / recalcular a dívida /
reavaliar o bem.___
Termos em que
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB n. ___
Exercício
Caio Souza trabalhou por diversos anos para
Leila Fagundes e, após o término do seu contrato
de trabalho, ajuizou reclamação trabalhista em
face da sua ex-empregadora requerendo o
pagamento de devolução de descontos salariais
irregulares e indenização por danos morais. A
reclamação trabalhista foi distribuída em
01/10/2015 para a 80ª Vara do Trabalho de
Cuiabá/MT, sendo autuada sob o nº.
1000001-22.2015.5.23.0080 Após regular
instrução processual, foi proferida sentença de
improcedência dos pedidos. Inconformado, Caio
interpôs recurso ordinário, ao qual foi dado
parcial provimento em julgamento realizado em
01/03/2017 para deferir o pagamento de
indenização por danos morais no importe de R$
20.000,00. A decisão transitou em julgado e os
autos retornaram à primeira instância. Após
regular liquidação, Leila foi citada para o
pagamento da execução em 15/05/2017. Como
não fez o pagamento e nem garantiu o juízo, o
juiz intimou Caio para indicar bens em 30 dias.
Ante a inércia de Caio, os autos foram para o
arquivo provisório em 10/07/2017. Em
05/08/2020, Caio peticionou no processo e
indicou um apartamento de Leila para penhora.
O juiz deferiu o pedido e determinou a penhora
do apartamento. O oficial de justiça fez o auto
de penhora em 05/12/2020, certificando que ali
era a residência de Leila e de sua família, bem
como que o apartamento está avaliado em R$
500.000,00. Em 5 dias, foram opostos embargos
à execução por Leila, que foram rejeitados em
14/07/2021, uma vez que: a) o exequente não
pode ser prejudicado porque o executado oculta
seus bens; b) com o valor remanescente da
venda do bem, a executada poderá comprar
novo imóvel.
QUESTÃO: Como advogado(a) procurado(a) por
Leila em 16/07/2021, maneje a medida
processual pertinente para a defesa de seus
interesses, considerando que ela não possui
nenhum outro bem em seu nome.
PEÇA DE INTERPOSIÇÃO
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO
TRABALHO DA ___ VARA DO TRABALHO DE ___.
Proc. n. _____.
AGRAVANTE, já qualificado nos autos da
execução trabalhista em que litiga com
AGRAVADO, também qualificado, vem à
presença de Vossa Excelência, por intermédio de
seu advogado, interpor AGRAVO DE PETIÇÃO,
com fundamento no art. 897, “a”, da
Consolidação das Leis do Trabalho, pelas
razões anexas.
Requer o recebimento do presente recurso e
intimação do agravado para apresentar
contraminuta.
Ressalta que as custas serão recolhidas, ao final,
pelo executado (art. 789-A, IV, da CLT).
Deixa de efetuar o depósito recursal, uma vez
que o juízo está garantido, conforme Súmula
128, II, do TST OU Junta, neste ato, comprovação
de complementação da garantia do juízo,
conforme Súmula 128, II, do TST.
Após, requer a sua remessa ao Tribunal Regional
do Trabalho da ___ Região.
Termos em que
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB n. ___
MINUTA DO AGRAVO
Agravante: ___
Agravado: ___
Origem: _____
Proc. n. ______
Egrégio Tribunal
Colenda Turma
I – PRESSUPOSTOS RECURSAIS
O recurso deve ser conhecido, pois estão
presentes todos os pressupostos recursais
intrínsecos e extrínsecos.
Além disso, para efeito do art. 897, §1º, da CLT o
agravante informa que o recurso se refere a ___,
com controvérsia de valores no montante de R$
___ / reconhecendo como incontroverso o valor
de R$ ___.
II – BREVE SÍNTESE DA DEMANDA
O agravante opôs embargos à execução, que
foram rejeitados pelo juízo “a quo”, sendo
mantidas diversas irregularidades na execução.
III - MÉRITO
- 1º parágrafo: resumo mais detalhado da
execução.
- 2º parágrafo: resumo do art. 884 da CLT ou dos
artigos 525, §1º e 917 do CPC, da súmula ou da
OJ.
- 3º parágrafo: conclusão pelo provimento do
agravo.
IV – CONCLUSÃO
Ante o exposto, requer o conhecimento do
recurso e, após, o seu provimento para extinguir
a execução / liberar o bem / recalcular a dívida /
reavaliar o bem.___
Termos em que
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB n. ___
EXERCÍCIO
Darlana Barros ajuizou reclamação trabalhista
em face da empresa Civilinda Ltda e do seu
sócio, Marcos Pedroso. Pediu indenização por
dano moral e o reconhecimento da
responsabilidade do sócio, caso a empresa não
tenha bens para arcar com a futura execução. A
ação foi julgada procedente e não houve
interposição de recurso. Iniciada a execução, a
empresa Civilinda Ltda foi citada, porém
permaneceu inerte. Foram, assim, buscados
bens em seu nome, porém as diligências foram
negativas. Assim, por meio de despacho, o juiz
determinou a citação do sócio Marcos Paiva, que
teve um imóvel penhorado, garantindo a
execução. Marcos, então, opôs embargos à
execução. O juiz prolatou decisão dos embargos
em 14/07/2021, julgando-os procedentes. O juiz
acolheu o pedido de retificação de cálculos, para
afastar a incidência de juros e correção
monetária, tendo em vista que não houve
pedido em tal sentido na petição inicial e nem
condenação em sentença. O juiz também
entendeu que o imóvel penhorado é bem de
família, pois, apesar de Marcos ter mais de um
imóvel residencial e de o imóvel penhorado ser o
mais valioso deles, é nele que ele reside a maior
parte do tempo. Darlana foi intimada da decisão
em 16/07/2021.
QUESTÃO: Como advogado(a) de Darlana,
elabore a medida cabível na defesa de seus
interesses.
PEÇA DE INTERPOSIÇÃO
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO
TRABALHO DA ___ VARA DO TRABALHO DE ___.
Proc. n. _____.
DARLANA BARROS, já qualificada nos autos da
execução trabalhista em que litiga com MARCOS
PEDROSO, também qualificado, vem à presença
de Vossa Excelência, por intermédio de seu
advogado, interpor AGRAVO DE PETIÇÃO, com
fundamento no art. 897, “a”, da Consolidação
das Leis do Trabalho, pelas razões anexas.
Requer o recebimento do presente recurso e
intimação do agravado para apresentar
contraminuta.
Ressalta que as custas serão recolhidas, ao final,
pelo executado (art. 789-A, IV, da CLT).
Deixa de efetuar o depósito recursal, uma vez
que o juízo está garantido, conforme Súmula
128, II, do TST, além de que se trata de recurso
da trabalhadora.
Após, requer a sua remessa ao Tribunal Regional
do Trabalho da ___ Região.
Termos em que
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB n. ___
MINUTA DO AGRAVO
Agravante: DARLANA BARROS
Agravado: MARCOS PEDROSO
Origem: _____
Proc. n. ______
Egrégio Tribunal
Colenda Turma
I – PRESSUPOSTOS RECURSAIS
O recurso deve ser conhecido, pois estão
presentes todos os pressupostos recursais
intrínsecos e extrínsecos.
Além disso, para efeito do art. 897, §1º, da CLT,
a agravante informa que o recurso se refere a
aplicação de juros e atualização monetária, com
controvérsia de R$ ___, bem como bem de
família.
II – BREVE SÍNTESE DA DEMANDA
O agravado opôs embargos à execução, que
foram acolhidos pelo juízo “a quo”, gerando
diversas irregularidades na execução.
III - MÉRITO
1. JUROS E ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA
O juiz excluiu os juros e a atualização monetária,
uma vez que não constaram na petição inicial ou
na condenação.
Ocorre que a Súmula 211 do TST prevê que os
juros de mora e a atualização monetária devem
ser inseridos na liquidação, apesar de haver
omissão na petição inicial ou na sentença.
Assim, pede o provimento do recurso para
reformar a decisão.
2. BEM DE FAMÍLIA
O juiz reconheceu que o imóvel penhorado é
bem de família, pois nele o executado reside a
maior parte do tempo, apesar de ser seu imóvel
de maior valor.
Contudo, o art. 5º, parágrafo único, da Lei n.
8009/90 prevê que, se a pessoa ou entidade
familiar tiver mais de um imóvel, o impenhorável
será aquele de menor valor, exceto se outro
constar no Registro de Imóveis, o que não é o
caso.
Assim, pede o provimento do recurso para
reformar a sentença.
IV – CONCLUSÃO
Ante o exposto, requer o conhecimento do
recurso.
Após, requer o seu provimento para reformar a
sentença e recalcular a dívida, bem como
manter a penhora do bem.
Termos em que
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB n. ___
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA
PERSONALIDADE JURÍDICA
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO
TRABALHO DA ___ VARA DO TRABALHO DE ___.
Proc. n. _____.
EXEQUENTE, já qualificado nos autos da
execução trabalhista em que litiga com a
empresa ..., também qualificado, vem à
presença de V. Excia., por intermédio de seu
advogado, instaurar INCIDENTE DE
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE
JURÍDICA, com fundamento no art. 855-A da
Consolidação das Leis do Trabalho, em face de
SÓCIO, estado civil ..., profissão ..., CPF n. ...,
endereço eletrônico ..., residente na Rua ...,
pelos seguintes fatos e fundamentos.
A parte autora não consegue obter sucesso na
satisfação do seu crédito, uma vez que, após a
citação, a empresa executada não tem créditos
suficientes para arcar com o débito. Contudo, há
a possibilidade de que os seus sócios tenham
patrimônio suficiente para quitar a execução.
Em tal sentido, deve ser feita a desconsideração
da personalidade jurídica da empresa executada,
nos termos do art. 855-A da CLT, conforme
permite o art. 28 do Código de Defesa do
Consumidor, aplicado subsidiariamente ao
processo de trabalho, que também é um
ordenamento protetivo ao hipossuficiente.
Assim, de acordo com a teoria menor adotada
pelo dispositivo, deve ser feita a
desconsideração quando a existência da
personalidade é, por si só, um empecilho ao
recebimento do crédito pelo hipossuficiente.
Sendo assim, requer o acolhimento do pedido de
desconsideração da personalidade jurídica da
empresa, com a consequente citação dos sócios
para integrarem o pólo passivo da execução.
Requer, assim, a notificação dos sócios para
responder o presente incidente em 15 dias, sob
pena de revelia e confissão ficta.
Protesta comprovar o alegado por todos os
meios de prova em direito admitidos, em
especial depoimento pessoal, prova documental,
pericial e testemunhal.
Termos em que
Pede deferimento.
Local e data...
Advogado ...
OAB n. ...
IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO
PELO EXEQUENTE
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO
TRABALHO DA ___ VARA DO TRABALHO DE ___.
Proc. n. _____.
EXEQUENTE, já qualificado nos autos da
execução trabalhista em que litiga com o
EXECUTADO, também qualificado, vem à
presença de V. Excia., por intermédio de seu
advogado, apresentar IMPUGNAÇÃO À
SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO, com fundamento no
art. 884, §3º, da Consolidação das Leis do
Trabalho, pelos seguintes fatos e
fundamentos.
I – BREVE SÍNTESE DA DEMANDA
Após a liquidação, o juiz homologou os cálculos,
porém há equívocos que devem ser corrigidos.
II - MÉRITO
III - DOS PEDIDOS
Ante o exposto, pede o conhecimento da
presente impugnação e o seu acolhimento para
recalcular a dívida.
Termos em que
Pede deferimento.
Local e data...
Advogado ...
OAB n. ...
