Superior Tribunal de Justia

RECURSO EM HABEAS CORPUS N 24.049 - SP (2008/0148786-6) RELATORA RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO : : : : MINISTRA LAURITA VAZ NIVALDO FORTES PERES ANTNIO CORRA JUNIOR E OUTRO(S) TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3A REGIO EMENTA

EMBARGOS DE DECLARAO EM RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS . EFEITOS INFRINGENTES. IMPOSSIBILIDADE. AO PENAL IMPUGNADA EXTINTA SEM JULGAMENTO DO MRITO. AUSNCIA DE INTERESSE RECURSAL. ACLARATRIOS NO CONHECIDOS. DECISO Vistos etc. Trata-se de embargos de declarao opostos por NIVALDO FORTES PERES, em face de acrdo de habeas corpus proferido por esta Quinta Turma, de minha relatoria, assim ementado:
"RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. QUADRILHA, APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA FALSIDADE IDEOLGICA. CRIME CONTRA A ORDEM ECONMICA. INVESTIGAO NA OPERAO DENOMINADA "GRANDES LAGOS". PRETENSO DE TRANCAMENTO DA AO PENAL NO TOCANTE AOS CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTRIA. ATIPICIDADE DA CONDUTA E FALTA DE JUSTA CAUSA. IMPROCEDNCIA. 1. A teor do entendimento pacfico desta Corte, o trancamento de ao penal pela via de habeas corpus medida de exceo, s admissvel quando emerge dos autos, de forma inequvoca, a inocncia do acusado, a atipicidade da conduta ou a extino da punibilidade, circunstncias essas no evidenciadas, estremes de dvidas, na hiptese em tela. 2. A denncia demonstra, essencialmente, a participao do ora Paciente em grande e complexo esquema entre vrias organizaes criminosas, relativamente independentes, mas com diversos pontos de contatos entre si. A finalidade precpua seria a prtica de sonegao fiscal, por intermdio de empresas constitudas em nome de interpostas pessoas ("laranjas"), envolvendo diversos frigorficos, principalmente os sediados nos municpios de Jales e Fernandpolis, no Estado de So Paulo. 3. verdade que este Superior Tribunal de Justia tem adotado o entendimento do Supremo Tribunal Federal, fixado no julgamento plenrio do HC n. 81.611/DF, Rel. Min. SEPLVEDA PERTENCE, para considerar que no h justa causa para a persecuo penal do crime de sonegao fiscal, quando o suposto crdito tributrio ainda pende de lanamento definitivo, sendo este condio objetiva de punibilidade. 4. No obstante, considerando as peculiaridades concretas do caso, verifica-se que a hiptese sob exame em nada se aproxima daquelas outras que inspiraram os referidos precedentes. Desconstituir o tipo penal quando h discusso
Documento: 14159590 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 02/03/2011 Pgina 1 de 3

Superior Tribunal de Justia

administrativa acerca da prpria existncia do dbito fiscal ou do quantum devido difere da configurao de crime contra ordem tributria em que imputada ao agente a utilizao de esquema fraudulento, com falsificao de documentos, utilizao de empresas "fantasmas" e de "laranjas" em operaes suspeitas, supostamente com o intento de lesar o Fisco. Nesses casos, evidentemente, no haver processo administrativo-tributrio, pelo singelo motivo de que foram utilizadas fraudes para suprimir ou reduzir o recolhimento de tributos, ficando a autoridade administrativa completamente alheia ao delituosa e sem saber sequer que houve valores sonegados. 5. Apurar a existncia desses crimes contra a ordem tributria, cometidos mediante fraudes, tarefa que incumbe ao Juzo Criminal; saber o montante exato de tributos que deixaram de ser pagos em decorrncia de tais subterfgios para viabilizar futura cobrana tarefa precpua da autoridade administrativo-fiscal. Dizer que os delitos tributrios, perpetrados nessas circunstncias, no esto constitudos e que dependem de a Administrao buscar saber como, onde, quando e quanto foi usurpado dos cofres pblicos para, s ento, estar o Poder Judicirio autorizado a instaurar a persecuo penal equivale, na prtica, a erigir obstculos para desbaratar esquemas engendrados com alta complexidade e requintes de malcia, permitindo a seus agentes, inclusive, agirem livremente no sentido de esvaziar todo tipo de elemento indicirio que possa compromet-los, mormente porque a autoridade administrativa no possui os mesmos instrumentos coercitivos de que dispe o Juiz Criminal. 6. A ao penal em curso busca elucidar no apenas crimes contra a ordem tributria, mas tambm os crimes de formao de quadrilha, apropriao indbita previdenciria e falsidade ideolgica. Dessa forma, tendo em conta a evidente independncia dos referidos delitos, descabe falar em trancamento da ao penal quanto a esse suposto delito, incumbindo, pois, ao Juzo Criminal, na instruo processual contraditria, investigar a existncia do ilcito penal. Precedentes desta Corte e do STF. 7. Recurso desprovido."

Busca o Embargante o provimento dos aclaratrios, com efeitos infringentes, para julgar prejudicado o presente recurso, tendo em vista que no dia "09 de junho de 2010, o MM. Juzo da 3. Vara Federal da Subseo Judiciria de So Jos do Rio Preto determinou o trancamento da ao penal n. 2006.61.24.001873-7, de acordo com a smula vinculante n. 24 do Supremo Tribunal Federal" (fl. 418). Relatei. Decido. Os aclaratrios no comportam conhecimento. Evidenciado que a ao penal impugnada nos presentes autos foi extinta sem julgamento do mrito, pelo Juzo de primeiro grau, os presentes embargos carecem de indispensvel pressuposto recursal genrico, qual seja, o interesse recursal na concesso de efeitos infringentes, to-somente, para julgar prejudicada a insurgncia. Com efeito, o fato de em absolutamente nada aproveitar ao Embargante a modificao do julgado proferido pela Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia conduz
Documento: 14159590 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 02/03/2011 Pgina 2 de 3

Superior Tribunal de Justia

indubitvel concluso de ausncia de objeto do pleito. Ademais, os embargos de declarao so cabveis quando houver no acrdo ou sentena, omisso, contradio ou obscuridade, nos termos do art. 619 do Cdigo de Processo Penal, ou para sanar erro material. No caso, no se vislumbra nenhum desses vcios, uma vez que a prestao jurisdicional foi dada na exata extenso do pedido, afastando a tese de ausncia de justa causa para a instaurao da ao penal. Ante o exposto, com base no art. 38 da Lei 8.038/90, art. 34, inciso XVIII, e art. 210, ambos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justia, NO CONHEO dos embargos de declarao. Publique-se. Intimem-se. Braslia, 22 de fevereiro de 2011.

MINISTRA LAURITA VAZ Relatora

Documento: 14159590 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 02/03/2011

Pgina 3 de 3