Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Vers o incompleta e n o submetida a revis o, deve ser utilizada a a a apenas como refer ncia para os alunos de Evolucao das Id ias e e Econ micas e Sociais do primeiro semestre de 2002. o
Conteudo Program tico a 1. Objeto e M todo da Economia e De que Trata a Economia? A Objetividade da Ci ncia Econ mica e o Unidades de Decis o Econ mica e sua Coordenacao a o Capitalismo e outras Formas de Organizar a Producao Postulado da Racionalidade 2. Economistas Cl ssicos e a Teoria do Valor Trabalho a Antecedentes: Mercantilistas e Fisiocratas Adam Smith Thomas Malthus David Ricardo Karl Marx 3. Utilitaristas e Marginalistas As Teorias Utilitaristas de Benthan e J.S. Mill O Marginalismo de Jevons e Menger Walras e o Equilbrio Geral Apanhado Geral da Teoria Neocl ssica a Alfred Marshall Economia do Bem-Estar 4. Keynes e a Macroeconomia Antecedentes: A Lei de Say e a Macroeconomia Cl ssica a A Teoria Geral do Emprego, da Moeda e dos Juros A Crtica de Lucas Rumos da Macroeconomia
classica a economia como uma ci ncia social. e Existem dois grandes ramos nos quais se divide o estudo da economia, a economia te rica e a economia aplicada. O primeiro tem como objetivo a busca o de padr es uniformes de repeticao na atividade econ mica, suas proposicoes s o o o a conhecidas como leis econ micas. Estas leis s o proposicoes condicionais, ou o a seja, se aplicam somente sob determinadas condicoes. Entre tais condicoes est o a as organizacoes sociais e as instituicoes, desta forma as leis econ micas s o his o a toricamente delimitadas a certos tipos de sociedade. O outro ramo da economia, a economia aplicada, estuda e descreve os meios ` e m todos particulares de administrar recursos escassos a medida que eles ocore rem na hist ria da sociedade humana. A economia aplicada permite o teste das o leis econ micas desenvolvidas pela economia te rica, a parte da economia que se o o dedica a estes testes e chamada de econometria. Finalmente alguns economista se dedicam a utilizar a ecnomia te rica e aplicada para determinar a melhor forma o de se administrar os recursos escassos, esta area de estudo e conhecida como economia do bem-estar.
Fracasso em ater-se as regras da l gica, da identicacao e da vericacao. o Nenhuma destas fontes de diverg ncias implica que as leis econ mcias n o sejam e o a objetivas. Alguns autores questionam as leis econ micas sob o argumentos de que estas o seriam ideol gicas e n o cientifcas. A ideologia decorre da racionalizacao de o a motivos subconscientes, suas proposicoes n o decorrem de argumentos l gicos de a o forma que n o possuem validade interpessoal. Proposicoes ideol gicas costumam a o ser aceitas por pessoas pertencentes a um determinado grupo. Desta forma tais proposicoes n o atendem ao crit rio da objetividade. A exist ncia de quest es a e e o ideol gicas, apesar de consistir um perigo, n o impede a objetividade das leis o a econ micas. o
Considera-se que uma unidade de decis o e racional quando seu objetivo a e maximizar alguma vari vel. No caso das rmas a racionalidade ocorre por a denicao. As famlias s podem agir racionalmente quando e possvel ordenar o as prefer ncias, o que e apenas uma hip tese. e o Postulado da Racionalidade: Todas as unidades de decis o econ mica agem a o racionalmente. Caso o Postulado da Racionalidade seja observado, as decis es das unidades o econ micas podem ser previstas pela aplicacao de regras da l gica e da matem tica. o o a Na aus ncia do Postulado da Racionalidade estas previs es apenas s o possveis e o a por meio de umm cuidadoso estudo emprico das uniformidades dos padr es de o decis o de cada unidade. Desta forma o Postulado da Racionalidade permite o uso a da deducao l gica para descoberta de leis econ micas. Entretanto e importante o o lembrar que as leis assim deduzidas precisam da conrmacao dos fatos observa dos, uma vez que o postulado pr priamente dito dicilmente pode ser avaliado o empricamente. O uso de Postulado da Racionalidade sem vericacao emprica transforma a economia te rica em um ramo da l gica pura ou da matem tica, sem o o a implicacoes empricas de quaisquer esp cie. e Apesar de n o poder ser vericado empiricamente o Postulado da Racionalia dade parace razo vel em relacao as rmas. Da mesma sua aplicacao para famlias a vivendo em grandes centros urbanos capitalistas parece apropriada. O dia-a-dia de competicao faz com que estas famlias sejam mais propensas a se comportar como moaximizadoras de utilidade. Um problema mais delicado e aplicar o Postulado da Racionalidade para estudar os servicos p blicos. Como foi visto o uso deste postulado pressup e a capaci u o dade de ordenar as prefer ncias, tal ordenacao n o parece razo vel quando do trato e a a com prefer ncias sociais. A impossibilidade de usar o Postulado da Racionalidade e poderia fazer que o estudo dos servicos p blicos (e da economia do bem-estar) s u o pode ser feito a partir da observacao, e n o da deducao l gica. a o Uma forma de contornar este problema e assumir a exist ncia de uma ese cala ideal de prefer ncias sociais, ou seja, assumir a exist ncia de uma funcao e e de utilidade social. Neste caso poderamos usar a l gica no sentido de deduzir o propriedades desej veis para administracao de recursos escassos. a
3. Considerando a objetividade das leis econ micas quais as possveis causas o de diverg ncia entre os economistas? e 4. Dena e descreva cada uma das unidades de decis o econ micas. a o 5. Qual a denicao de capitalismo proposta por Oskar Lange? Esta denicao incorpora a separacao entre trabalho e meios de producao? Explique. 6. Enuncie o postulado da recionalidade. Por que este postulado e importante para a elaboracao de leis econ micas? o 7. A partir da an lise de Oskar Lange discuta como e possvel justicar a a utilizacao do postulado da racionalidade em economias capitalistas. Em sua resposta tenha certeza de enunciar o postulado da racionalidade, discutir a possibilidade de testar empiricamente este postulado e comentar como o postulado pode ser utilizado na an lise do comportamento de cada unidade a de decis o. a
10
Estimulo ao com rcio exterior como forma de estimular o emprego, a riqueza e e o poder da nacao Notavam que o super vte comercial produzia inacao, de forma que estaba eleceram uma relacao entre inacao e desemprego Estatuto dos Monop lios, 1624 o Incentivar e proteger invencoes Garantir monop lios que ajudem a criar super vites comerciais o a Estatuto dos Artfcies, 1563 Dene valores m ximos para os sal rios a a Lei da Pobreza, 1601 Estado e respons vel pelos pobres a
Garantia da livre concorr ncia como a melhor forma de garantir maiores e ganhos para toda a sociedade Fim do estado regulador, as leis especiais para proteger determinado ramo da producao e do com rcio beneciam apenas os mercadores e capitalistas e deste ramo em prejuizo ao rentante da sociedade.
2.2 Fisiocratas
Os siocratas consistem em um grupo de pensadores franceses que viam a terra como a origem de todo o valor. O principal representante desta escola foi Quesnay que elaborou uma relacao entre todas as atividades prodotivas da economia. Esta relacao, conhecida como Tableau Economique foi uma esp cie de precursora das e matrizes de insumo e produto, al m disto, o Tableau Economique apresentou um e prot tipo de modelo econ mico de dois setores. Dentre as conclus es de Quesnay o o o destacam-se: O valor criado pela ind stria era igual ao valor dos insumos consumido pela u ind stria, ou seja, a producao industrial n o cria valor. u a Apenas atividades agrcloas geravam excedentes (tamb m chamodos de pre e sente da terra), estes eram repassados ao propriet rio da terra. a A sociedade era dividida em tr s classes: e classe produtiva capitalistas e trabalhadores ligados a terra classe est ril capitalistas e trabalhadores ligados a ind stria e u classe ociosa propriet rios da terra a A alocacao de insumos e produtos requer a contnua circulacao da moeda. A partir das id ias de Quesnay os siocratas elaboraram um conjunto de polticas e econ micas, entre estas destacam-se: o A sociedade e governada pela lei natural, de forma que a producao e o com rcio devem ser regulados de acordo com esta lei. e O m das corporacoes de ofcio, impostos, subsdios e quaisquer regulamentacoes que prejudicassem a ind stria e o com rcio. u e A substituicao da agricultura de pequena escala pela agricultura capitalista de grande escala. Toda a renda do governo deveria ser obtida por um unico imposto sobre as atividades agrcolas. 13
14
aumentar lucros comeca a ser percebida pelos produtores. Trata-se de uma nova concepcao bastante diferente da id ia mercantilista de que os lucros derivam das e diferencas entre precos de compra e de venda. A necessida de reduzir custos estimulava o desenvolvimento t cnico e cientco, e v rias invencoes relacionadas a ind stria, particularmente a textil, apareceram a u nesta epoca. Dentre as invencoes deste perodo o motor a vapor, de 1769, se destaca. Este permitiu a instalacao de ind strias longe das correntes de agua, per` u mitindo que as rmas se instalassem perto dos mercados consumidores, o que levou a criacao das cidades ind striais inglesas. u Al m das invecoes t cnicas mudancas na organizacao do trabalho possibile e itaram o grande aumento de produtividade observado no perodo. Uma destas novidades, que impressionou bastante a Adam Smith, foi a manufatura. Esta consistita em um centro de producao em que um capitalista possua o pr dio, e os equipamentos de producao e as mat rias primas, a m o-de-obra consistia em e a oper rios assalariados contratados por este capitalista. A manufatura permitia a a divis o do trabalho em linha de montagem, o que causava um grande aumento da a produtividade.
16
com rcio cidades, liberdade do produtor e riqueza individual e Note que a necessidade de instituicoes est relacionada a forma de producao, a em particular a exist ncia de propriedade. Isto coloca a teoria de Adam Smith e ao lado das que acreditam que a economia determina o aparato institucional, e n o o contr rio. Entretanto e importante lembrar que Adam Smith relativisa a a a importancia da economia ao considerar que fatores culturais e geogr cos tamb m a e poderiam determinar a forma das intituicoes sociais e do governo em uma dada sociedade. Associada a esta abordagem paras as instituicoes est a id ia de que a e o governo surge como uma forma de proteger a propriedade dos ricos, ou ainda, que o governo existe para proteger os ricos dos pobres. Quando uma sociedade atinge a fase comercial aparece a possibilidade de qualquer indivduo acumular riquezas pessoais, esta possibilidade acaba agindo com um grande motivador para que o indivduo busque trabalhar mais e ser mais produtivo. Esta id ia sugere que o aumento da produtividade agrcola associado e ao cercamento das terras inglesas teria sido impulsionado pela ascens o da soa ciedade comercial. De acordo com a id ia de que o estimulo a acumular riqueza e e que motiva as pessoas a produzirem encontra-se a seguinte passagem: Uma pessoa que n o pudesse adquirir propriedade alguma n o podea a ria ter outro interesse que n o o de comer o mais que pudesse e traa balhar o mnimo possvel. Um ultimo aspecto relevante da teoria social de Adam Smith diz respeito a quest o do conito de classes e da distribuicao funcional da renda. Uma das a contribuicoes de Adam Smith para o pensamento econ mico foi relacionar as ren o das aos fatores de producao, desta forma Adam Smith identica tr6es fatores de producao e a cada um associa um renda, s o eles: a terra alugu is e trabalho sal rios a capital lucros Apesar de existirem tr s fatores e tr s rendas apenas o trabalho seria capaz de e e produzir valor, desta forma ca a quest o de como dividir o valor da producao a ` 2 entre sal rios e lucros . a Na teoria de Adam Smith esta divis o era determinada por meio do conito a entre capitalistas e trabalhadores. Entretanto n o tratava-se de uma luta entre a iguais, pelo menos tr s aspectos davam vantagens aos capitalistas, s o eles: a e a capacidade de esperar mais tempo sem producao, o controle da opini o p blica e a u o apoio do governo.
Muitas vezes a renda da terra ser desconsiderada em nossa an lise, isto decorre do fato de a a que em economias industrial capital e trabalho s o os principais fatores de producao. a
2
17
18
19
se analisada com cuidado equivale a armar que um aumento nos cereais (ou em qualquer insumo amplamente utilizado) levaria a uma aumento em todos os precos na mesma proporcao. Os crticos de Adam Smith, particularmente David Ricardo, discordavam desta abordagem para os precos. De sada pode-se argumentar que o preco da prata de veria subir tamb m pois os trabalhadores da minas tamb m teriam um auamento e e em seus sal rios, entretanto isto n o e tudo. Na realidade, o que se espera e que a a o aumento no insumo leve aaumentos diferenciados nos precos, alguns produtos que utilizam muito do insumo em sua producao devem sofrer um grande aumento de precos, mas os produtos que n o dependem tanto do insumo devem sofrer um a menor aumento de precos. A consequencia disto e que, considerando a teoria de Adam Smith, o impacto de um aumento no preco de umm insumo amplamente utilizado depende da mercadoria escolhida como numer rio. a Este problema est associado a busca de uma teoria que explique n o apenas a a os precos relativos mas, tamb m, o valor total do produto. A solucao para este e problema, que afetou todos os economistas cl ssicos, s ser possvel se existir a o a uma medida invariante de valor.
20
por atingir objetivos egoistas faria com que o capitalista continuasse acumulando capital e procurasse sempre os investimentos mais produtivos. Desta forma, a livre concorr ncia faria com que o capital fosse inicialmente e utilizado na atividade mais produtiva de todas, a agricultura, depois na segunda mais produtiva, a ind stria, posteriormente no com rcio interno, que seria menos u e produtivo que a agricultura e a ind stria, e, nalmente, no com rcio externo, que u e Adam Smith considerava ser a atividade menos produtiva de todas. Esta ordem seria seguida conquanto o governo n o intervisse na economia. a A import ncia que Adam Smith dava ao lucro como fonte de acumulacao de a capital fez com que ele apresentasse uma nova denicao para trabalho produ tivo6 , no novo conceito um trabalho era produtivo quando gera lucro ou quando e incorporado a alguma mercadoria palp vel. Segundo esta denicao os servicos a prestados as famlias ou ao governo n o consistem em trabalho produtivo. a Apesar de sua posicao crtica em relacao ao governo, Adam Smith reconhece que a presenca deste e de fundamental import ncia em algumas areas, quais sejam: a Proteger a sociedade dos inimigos externos; Garantir que, na medida do possvel, a justica se extenda a todos; Providenciar obras e instituicoes p blicas, sendo estas as obras que, apesar u de import ntes, n o geram lucros. a a
21
possibilidade de eliminacao das classes sociais. De fato sua teoria da populacao ressalta este aspecto de sua teoria, nalmente cabe lembrar que Malthus se apre sentava como um defensor da classe propriet ria de terras e e nesta condicao que a sua obra deve ser avaliada. Observando a sociedade, Malthus, considerou que as pessoas tinham um impulso natural para o sexo e, consequentemente, para reproducao. Deste modo era de se esperar que o crescimento da populacao ocoresse a taxas geom tricas, por e outro lado a fertilidade da terra diminui a cada novo lote cultivado, isto fazia com que, na melhor das hip tese, os meios de subsist ncia crescessem a uma taxa o e aritm tica. E claro que desta forma algu m sempre ir ter passar necessidades, e e a este e o principal resultado da teoria da populacao de Malthus. A partir desta conclus o Charles Darwin elaborou sua teoria da selecao natural a e da sobreviv ncia das esp cies mais adaptadas ao meio ambiente. Outro exemplo e e da inu ncia de Malthus e a teoria da renda da terra de David Ricardo, que ser e a estudada na pr xima unidade. o
os propriet rios de terra, estes possuem uma renda xa e permanente, de forma a que n o precisam se preocupar em poupar. Isto faz com que a renda da terra seja a usada para consumo, compra de servicos improdutivos e gastos nobres, como, por exemplo, as artes. Finalmente Malthus estuda o gasto dos capitalistas, estes usam grande parte de sua renda para acumular mais capital, por formacao os capitalistas n` o s o perdul rios, procuram consumir o mnimo possvel como forma de poder a a a investir o m ximo possvel. Caso existam possibilidades de investimento toda a a renda dos capitalistas seria gasta em consumo e investimento, de forma que n o a existira excesso de oferta, por m Malthus argumenta que nem sempre o capitalista e consegue investir. A crescente acumulacao de capital faz com que grandes parcelas da renda virem lucros. Entretanto os capitalistas n o conseguem investir de forma cresa cente, pois a m o-de-obra n o acompanha o crescimento do capital, e acabam a a guardando parte de sua renda como moeda a espera de novas possibilidades de investimento. Este poderia ser considerado o principio da demanda efetiva de Malthus. Esta falta de oportunidade de investimento, e a consequente crise de superproducao, ocorre com ou sem progresso tecnol gico. Caso a tecnologia n o avance faltaria o a trabalhadores para operar as m quinas, caso a tecnologia mude ocorreria uma a reducao no total de sal rios e uma queda na demanda. a Como visto, Malthus considera que os lucros excessivos s o a causa das crises a de superproducao, desta forma sua recomendacao e pela adocao de polticas que reduzam os lucros. A reducao dos lucros deveria ser revertida em renda da terra, pois os propriet rios usariam parte desta renda com trabalhadores improdutivos. a Estes consomem suas rendas mas n o geram nenhum produto, desta forma ao a contratar servicos improdutivos os propriet rios estariam escoando parte da renda a do sistema produtivo, isto faria com que n o ocorresse excesso de oferta. a
24
do solo. A partir desta denicao Ricardo argumenta que a renda da terra seria decorrente do excesso de fertilidade que a terra tem em relacao as outras, ou seja, quanto mais f rtil a terra maior ser a renda da terra. e a Para construir seu argumento Ricardo precisou de duas hip teses, s o elas: o a i. A terra e diferente em sua fertilidade e todas as terras podem ser ordenadas a partir da mais f rtil para a menos f rtil. e e ii. A concorr ncia iguala a taxa de lucro dos fazendeiros capitalistas que are rendam a terra dos propriet rios. a Al m destas hip teses e necess rio denir o que Ricardo chamou de produto e o a lquido, este seria dado pela quantidade total produzida menos todos os custos de producao necess rios, inclusive a substituicao do capital utilizado na producao e a os sal rios dos oper rios, de outra forma o produto lquido pode ser visto como a a a soma dos lucros e da renda da terra. Tendo em mente as hip teses e a denicao acima considere uma economia que o possua tr s lotes de terra que diferem em sua fertilidade. Com a mesma quantidade e de capital e trabalho o primeiro gera um produto lquido igual a 100 unidades do produto, o segundo lote gera um produto lquido igual a 90 unidades do produto e o terceiro, e menos produtivo, lote gera um produto lquido igual a 80 unidades do produto. Quando o segundo lote comeca a ser cultivado o propriet rio do primeiro lote a comeca a receber uma renda de 10 unidades do produto. Se a renda for menor do que esta o lucro do primeiro lote seria maior que 90, de forma que arrendat rio a do segundo lote, que pode lucrar no m ximo 90, ofereceria uma quantidade maior a que a paga pelo atual arrendat rio por m menor que 10 para utilizar o primeiro a e lote. Da mesma forma, se a renda for maior que 10, que equivale a um lucro menor que 90, o arrendat rio do primeiro lote iria preferir trabalhar no segundo a lote. Desta maneira a concorr ncia faz com que a renda do primeiro lote seja e 10. Um raciocinio semelhante mostra que quando o terceiro lote comecar a ser cultivado a renda do primeiro lote ir para 20 unidades do produto e a do segundo a lote ser de 10 unidades do produto. A Figura 5.2 ilustra este argumento. a
26
10 10 80
10 80 80
Produto Lquido = 90
Produto Lquido = 80
Lote 1
Lote 2
Lote 3
N mero de Lotes u
Se considerarmos tamanhos cada vez menores para os lotes, o gr co da a Figura 5.3 poder ser descrito por uma linha contnua que ligue o meio de cada a uma das barras, esta linha representar o produto lquido por lote. Assumindo a que os sal rios sejam os unicos custos do capitalista, ou seja n o existem custos a a intemedi rios, torna-se possvel representar o produto adicional total para cada a unidade sucessiva de terra por meio de uma reta que seria igual ao produto lquido mais o sal rio. A Figura 5.4 representa esta reta. a Quando a quantidade de terra cultivada e igual a x, o produto total corresponde a area a esquerda de x e abaixo da reta. A parte do produto que corresponde a renda da terra e dada pela area do triangulo, enquanto a area do retangulo representa o total de lucros e sal rios. A medida que a quantidade cultivada de terra a aumenta dois fatores colaboram para o aumento da renda da terra. O primeiro diz 27
Produto 6 adicional total para cada unidade Renda sucessiva de da Terra terra Sal rios a + Lucros x Quantidade de terra
respeito ao fato que existem mais terras cultivadas, o segundo que a renda de cada lote aumenta. O argumento acima explica como a renda da terra era determinada. Para a determinacao dos sal rios, Ricardo seguia a proposta de Malthus que o cresci a mento da populacao faria com que os sal rios baixassem at o nvel de sub a e sist ncia. Como o lucro deve ser igual em todos os lotes cultivados, este ser e a dado pelo que sobra do produto da terra menos produtiva descontado os sal rios, a ou seja, lucro = produto da terra menos produtiva - sal rios. a Al m do lucro propriamente dito, Ricardo dene a taxa de lucro como a raz o e a entre produto lquido da terra menos produtivo (que e igual ao lucro) e o total de sal rios, ou seja: a taxa de lucro = produto lquido da terra menos produtiva sal rios a
Como o sal rio era xado ao nvel de subsist ncia e a produtividade da terra era a e decrescente, a taxa de lucro devia cair com o passar do tempo. Este resultado e conhecido como tend ncia declinante da taxa de lucro em Ricardo. e
Segundo este argumento os perodos de acumulacao e prosperidade fariam com que ocorresse um aumento na demanda por trabalho, este acabaria por elevar os sal rios reais. Com os sal rios acima do nvel de subsist ncia a populacao a a e cresceria mais rapido, de forma a tornar necess rio o cultivo de novas terras. A a medida que terras menos f rteis s o cultivadas a taxa de lucro tende a cair de forma e a a reduzir o total de lucros e o ritmo de acumulacao at chegar a um ponto onde e os sal rios retornam ao nvel de subsist ncia e acaba a acumulacao de capital. A a e Figura 5.5 ilustra este processo.
x1
x2
x3
Quantidade de terra
Figura 5.5: Acumulacao e Estagnacao Na Figura 5.5 quando x1 unidades de terra s o cultivadas existe um lucro a 1 positivo , ocorre um processo de acumulacao e a demanda por trabalho faz com que o sal rio real seja w , que encontra-se acima do sal rio de subsist ncia. A a a e medida que a populacao cresce novas terras ser o cultivadas de forma que o lucro a cai, quando o total de terras cultivadas e igual a x 2 n o e mais possvel pagar a um sal rio igual a w , de forma que ocorre uma reducao do sal rio real. Quando a a o total de terra cultivada se iguala a x3 n o e mais possvel obter lucros e o sal rio a a encontra-se ao nvel de subsist ncia, dado por w. A partir deste ponto n o existir o e a a mais lucros e a economia entra em estagnacao. A transfer ncia de renda dos capitalistas para os propriet rios ocorria por meio e a do aumento do custo do trabalho provocado pelo aumento do custo dos cereais. O mecanismo de Ricardo partia do principio que a concorr ncia iguala a taxa de e lucro das diferentes atividades. Quando a queda de produtividade no setor agrcola
1
29
forca a uma queda na taxa de lucros neste setor e prov vel que capitais saiam do a setor agrcola para a industria, de forma que deve ocorrer uma queda nos precos da ind stria. Desta forma a presenca de rendimentos decrescentes na agricultura u implicava em um barateamento dos bens industriais em relacao aos agrcolas e uma queda da taxa de lucro em toda a economia. De acordo com esta teoria a melhor maneira de evitar a estagnacao era garantir a oferta de mais cereais sem ter que usar terras com menor fertilidade. A maneira natural de alcancar este objetivo seria com a importacao de cereais.
30
adiantado para possibilitar a producao, ou seja: p1 = sal rios + lucros sobre o fundo de sal rios. a a O preco do produto da rma 2, al m destes custos, deve remunerar parte dos e sal rios dos trabalhadores que zeram as m quinas e garantir o lucro sobre o a a dinheiro investido nas m quinas, ou seja: a p2 = sal rios + lucros sobre o fundo de sal rios + a a + parte dos sal rios dos oper rios que produziram as m quinas + a a a + lucro sobre o dinheiro investido nas m quinas a De forma que o preco da mercadoria produzida pela rma 1 (p1 ) e menor que o preco da mercadoria produzida pela rma 2 (p2 ), a guisa de exemplo assuma que p2 = 2p1 . Suponha agora que ocorre um aumento dos sal rios nesta economia. De a acordo com a teoria do valor trabalho os precos relativos deveriam permanecer inalterados uma vez que n o mudou a quantidade de trabalho incorporada nas a mercadorias. Entretanto n o e isso que ocorre neste exemplo, como a rma 1 e a mais intensiva em trabalho p1 deve subir mais do que p2 , de forma que a raz o a entre os precos vai mudar, embora o preco da mercadoria produzida pela rma 2 continue sendo maior que o cobrado pela rma 1, ou seja, e possvel que depois do aumento os precos sejam tais que p1 = 1,8p2 . Foi este o problema que fez com que Adam Smith chegasse a conclus o de que a teoria do valor trabalho n o se a a aplica a economias modernas. Ocorre que abandonar a teoria do valor trabalho poderia ter uma custo muito alto para Ricardo, sua teoria da renda da terra e da prosperidade dependiam de que o aumento da quantidade de trabalho necess ria para cultivar terras menos a ferteis causasse um aumento no preco dos cereais e, portanto, nos sal rios. Abrir a m o da teoria do valor trabalho poderia comprometer este argumento, ent o Ria a cardo busca sobre quais condicoes que ocorre esta diferenca entre os precos rel ativos e os precos induzidos pelas quantidades de trabalho necess ria para obter a a mercadoria. Em outras palavras, Ricardo queria saber sobre quais condicoes um aumento no sal rio causava um aumento nos precos relativos muito embora a a quantidade de trabalho incorporada em cada mercadoia permanecessem as mesmas. Com este prop sito Ricardo identica tr s situacoes onde ocorre o fen meno o e o acima: i. Quando a divis o entre capital xo (m quinas, equipamentos, construcoes a a e etc) e capital circulante (sal rios, mat rias primas e etc) n o for constante a e a entre as rmas. 31
ii. Quando as m quinas apresentam diferentes durabilidades, pois quanto mais a dur vel for a m quina maior ser o valor do capital investido em maquinaria a a a e, portanto, maior ser o lucro. a iii. Quando os prazos para o retornos do capital s o diferentes entre as v rias a a empresas. Em resumo, o preco n o e proporcional ao trabalho quando a raz o entre trabalho a a passado e trabalho presente e diferente entre os setores. Analisando com cuidado cada uma das situacoes acima, que representam o mesmo problema, Ricardo conclui que: Mudancas nos sal rios alteram os precos relativos. a Aumento do sal rio n o aumenta o preco de todas as mercadorias, pois a a este aumento pode implicar em queda nos lucros e na reducao de preco das mercadorias produzidas por rmas intensivas em capital. Quanto maior for a taxa de lucro maior ser o desvio das raz es de preco em a o relacao as raz es de trabalho, se a taxa de lucro for zero a raz o de precos o a ser igual a raz o de trabalho. a a
bem, por meio do com rcio poderia trocar 21 unidades de x2 por 42 unidades e de x1 no pas A (por que?) e terminar com 21 unidades de x2 e 42 unidades de x1 , enquanto que sem com rcio dois dias trabalho produziriam 21 unidades de e x2 e 7 unidades de x1 , o com rcio trouxe para o pas B um ganho equivalente a e 35 unidades de x1 . O mesmo raciocinio pode ser aplicado para concluir que o com rcio tamb m trar ganhos ao pas A. e e a
33
34
Forma como Marx costumava se referir aos economistas que n o seguiam suas teorias. a
35
balhadores (lucros e sal rios). Para isto Marx busca determinar o que determina o a valor de uma mercadoria. Em geral as mercadorias satisafazem a necessidades humanas, o que lhes garante um valor de uso. Por m as mercadorias tamb m podem ser utilizadas e e para realizar trocas, neste sentido e possvel armar que as mercadorias s o de a posit rias de um valor de troca. Suponha que uma laranja possa ser trocada por a duas bananas e que a banana custe R$ 1,00. O valor de uso da laranja est asa sociada a satisfacao causada pelo consumo da laranja, o valor de troca da laranja equivale a duas bananas ou a R$ 2,00. Na an lise de Marx o valor de troca de uma a mercadoria costuma ser expresso pelo preco monet rio da mercadoria. a Feita a distincao entre valor de uso e valor de troca o pr ximo passo consiste o em determinar o valor da mercadoria2 . Para isto e preciso encontrar algo comum a todas as mercadorias e que n o seja um preco3 . Dois elementos atendem a estas a caractersticas: i. Todas as mercadorias atendem as necessidades humanas, ou seja, possuem valor de uso. ii. Todas as mercadorias s o produzidas pelo trabalho humano. a Uma destas duas caractersticas deve ser utilizada para determinar o valor das mercadorias4 . Apesar de ser uma caracterstica comum a todas as mercadorias, o valor de uso expressa diferencas qualitativas entre as mercadorias, de forma que diferentes valores de uso n o podem ser comparados. Se os valores de uso n o podem ser a a comparados n o h como utiliza-los para determinar as diferencas quantitativas a a expressas nos valores de troca. A conclus o imediata deste argumento e que o traa balho e o unico elemento comum e compar vel presente em todas as mercadorias, a de forma que e o trabalho quem determina o valor de troca de uma mercadoria. A conclus o acima pode ser questionada a partir das diferencas entre os v rios a a tipos de trabalho, como seria feita a comparacao entre o trabalho de um analista de sistemas e um jardineiro? Para tratar deste problema Marx apresenta mais duas denicoes. Por trabalho util Marx entende o trabalho que apresenta carac tersticas especcas de processos especcos de trabalho necess rias para gerar a os valores de uso particulares das diferentes mercadorias. Desta forma falar do trabalho de um engenheiro ou de um tecel o corresponde a falar de trabalho util, a
As express es valor e valor de troca muitas vezes aparecem como sin nimos na an lise de o o a Marx. 3 J foi visto que determinar valor a partir de precos leva ao problema da circularidade da teoria a do valor. 4 A escola marginalista explora a alternativa que o valor e determinado pela utilidade proporcionada pela mercadoria.
2
36
o adjetivo caracteriza atributos especcos de um trabalho capaz de criar pontes ou tecidos. Entretanto Marx acreditava que todos os trabalhos possuem um elemento co mum, como se fosse possvel decompor o trabalho util em pariculas cada vez menores at chegar a um ponto onde n o seja possvel diferenciar caractersticas e a especcas no trabalho. Neste ponto todos os tipos de trabalho correspondem a unidades de esforco humano. E claro que trabalhos diferentes devem conter di ferentes quantias destas unidades de esforco humano, o importante e que todo trabalho e composto destas unidades. A estes atomos do trabalho, ou unidades utltimas de trabalho, Marx chamou de trabalho abstrato. E o trabalho abstrato que determina o valor de troca. Um exemplo cl ssico para apresentar a teoria do valor de troca e o de uma a sociedade de cacadores onde para cacar um coelho e preciso um dia de trabalho e para cacar um alce s o necess rios dois dias de trabalho. E de se esperar que a a as pessoas desta sociedade troquem dois coelhos por um alce. Suponha por m e que um grupo de cacadores especializados consiga cacar um alce em um dia de trabalho, de acordo com o explicado acima e de se esperar que o trabalho de caca especializado (um trabalho util) contenha duas unidades de trabalho abstrato, en quanto o trabalho comum de cacar coelho (tamb m um trabalho util) cont m ape e e nas uma unidade de trabalho abstrato. Desta forma mesmo que as duas atividades sejam realizadas em um dia, a troca dever ser de dois para um. a
6.3 Mercadorias
Assim como o capital, Marx acredita que as mercadorias s existem em determio nados modos de producao, ou seja, a mecadoria possu uma natureza social. Isto ocorre porque os produtos do trabalho humano s se transformam em mercadorias o quando s o produzidos com o unico objetivo de serem trocados por dinheiro no a mercado e n o para uso ou gozo imediato pelos produtores ou por outras pessoas a diretamente associadas a eles. Logo para que existam mercadorias e preciso que se observem certas condicoes hist ricas, s o elas: o a Alto grau de especializacao na sociedade. Separacao entre valor de uso e valor de troca. Mercado bem desenvolvido com uso generalizado de moeda. Todas estas condicoes implicam que mercadorial s podem existir nos tipos de o sociedades que Adam Smith chamaria de sociedades comerciais. 37
Considerar mercadorias como coisas materiais implica em ignorar o car ter a social da mercadoria. Desta forma o mercado analisado pelos economistas tradicionais aparenta envolver uma troca de coisas materiais (mercadorias) de forma a camuar as relacoes sociais diretas entre indivduos que ocorrem no trabalho. Esta vis o de mercado limitada ao ato de troca e a esfera da circulacao fazia com a que os economistas tradicionais fossem levados a ver o mercado como um criador de harmonia.
capitalista ser compensado pela perda de outro. A explicacao para mais-valia e, a portanto, para o capitalismo deve ser procurada na producao. Desta forma Marx considerava que o capital industrial era a forma de capital mais representativa do modo de producao capitalista, pois constitua no mecan ismo que permitia a criacao e a exploracao da mais-valia no capitalismo. A circulacao deste capital ocorre em tr s est gios: e a i. O capitalista transforma o dinheiro em mercadoria. ii. Ocorre a producao, com a criacao de valor e de mais-valia. iii. O capitalista transforma mercadoria em dinheiro. este tipo de circulacao pode ser representado pela forma: Moeda Mercadoria P Mercadoria Moeda ou de forma resumida como Mo-Me P Me-Mo. Para que seja possvel extrair valor do consumo de uma mercadoria e preciso que o valor de uso desta mercadoria seja a criacao de valor, ou seja, e preciso encontrar uma mercadoria que sirva para criar valor. Esta mercadoria e o trabalho humano.
39
40
41
3. Qual o argumento de Benthan para justicar polticas de distribuicao de renda? 4. Apresente uma denicao para utilidade.
42
http://www.marxists.org/reference/subject/economics/jevons/mathem.htm
43
outras fatias. Desta forma e preciso diferenciar a utilidade da utilidade associada ao consumo de uma determinada unidade de um bem ou servico. A este ganho de utilidade dado pela unidade especica que est sendo consumida, Jevons chamou a de grau de utilidade e atualmente e conhecido como utilidade marginal. Al m de denir utilidade marginal, Jevons percebeu que o grau de utilidade de e uma mercadoria diminui a medida que consumimos mais e mais desta mercadoria, cada pedaco de pizza tem um grau de utilidade inferior ao do pedaco anterior. Esta relacao inversa entre grau de utilidade e quantidade consumida, conhecida atual mente como lei da utilidade marginal decrescente, foi considerada por Jevons a mais importante lei da economia. Nas palavras do autor: The coefcient of utility2 is, then, some generally dimishing function of the whole quantity of the object consumed. Here is the most important law of the whole theory. De fato toda a teoria de trocas proposta por Jevons, que e utilizada at hoje, dee pende do comportamento decrescente da utilidade marginal. Ao denir grau de utilidade como a utilidade associada ao consumo de mais uma unidade de um bem ou servico, Jevons possibilitou a formalizacao deste con ceito. Se o total de utilidade obtido com o consumo de uma mercadoria pode ser expresso como uma funcao da quantidade consumida desta mercadoria, ou seja, a utilidade e representada por uma funcao u : Q U , onde Q n representa o conjunto com as quantidades consumidas e U representa o conjunto dos totais de utilidade, ent o o grau de utilidade pode ser obtido como a derivada da a q funcao de utilidade, ou seja, o grau de utilidade e u . Esta conclus o pode ser justicada de v rias maneiras, uma consiste em partir a a da denicao de grau de utilidade. Se u(q0 ) e o total de utilidade obtida com o consumo de q0 unidades do produto, o grau de utilidade da pr xima unidade ser o a dado por u(q0 +1)u(q0 ). Se ao inv s de considerar uma variacao de uma unidade e for considerada uma variacao qualquer q, ent o o grau de utilidade seria dado a por: u(q0 + q) u(q0 ) GU = q onde GU representa o grau de utilidade. Tomando variacoes cada vez menores de q, ou seja, fazendo q 0 o grau de utilidade ser dado por: a GU = lim u u(q0 + q) u(q0 ) = q0 q q
Desta forma ca demonstrado que, quando considera-se variacoes innitesimais na quantidade consumida, o grau de utilidade e dado pela derivada da funcao de utilidade.
2
45
Uma outra maneira parte de uma representacao geom trica do grau de utili e dade. Como foi visto o grau de utilidade est relacionado de forma inversa com a a quantidade consumida, de forma que poderia ser representado por um gr co do a tipo descrito na Figura 8.2.
Grau de 6 Utilidade
Utilidade GU (q) q q
Figura 8.2: Grau de Utilidade e Utilidade Na Figura 8.2 quando o consumo e igual a q o grau de utilidade e dado pela funcao GU (q), a utilidade ser dada pela soma do grau de utilidade de todas as a unidades consumidas at q , ou seja, u = e i GU (qi )(qi+1 qi ), equivalente a armar que a utilidade e dada pela area abaixo do grau de utilidade entre 0 e q . Como se sabe esta area e representada pela integral de GU no intervalo [0, q ], de o de utilidade pode ser expressa como: maneira que a funca
q
u(q) =
0
GU (q) dq
pelo Teorema Fundamental do C lculo sabemos que se a utilidade e a integral do a grau de utilidade, ent o o grau de utilidade ser dado pela derivada da utilidade. a a Na an lise que segue Jevons argumenta que o grau de utilidade da ultima a unidade consumida e particularmente revelante. Desta forma ele usou a express o a garu nal de utilidade para expressar o grau de utilidade da ultima unidade consumida.
46
valor. Inicialmente argumenta que a palavra valor costuma ser usada para designar coisas que s o essencialmente diferentes, por m todas elas importantes para a a e teoria econ mica. Na sua interpretacao valor corresponde a valor de troca e n o o a consiste em uma propriedade pertencente a nenhuma mercadoria especca. En quanto esta confus o n o fosse esclarecida seria impossvel falar de forma clara a a sobre economia, ou nas palavras de Jevons: Um estudante de Economia n o poder jamais ter esperanca de alcana a car id ias claras e corretas em sua ci ncia se conceber o valor de al e e gum modo como uma coisa ou um objeto, ou mesmo como algo que esteja numa coisa numa coisa ou objeto. As pessoas s o assim levaa das a falar de uma coisa n o existente como valor intrnseco. H , sem a a d vida, qualidades inderentes em subst ncias como o ouro e o ferro u a que inuenciam seu valor; por m a palavra valor, na medida em que e e corretamente usada, expressa s mente a circunst ncia de sua troca o a em certa proporcao por alguma subst ncia. a Caso uma maca seja trocada por uma laranja n o podemos armar que a maca a ou a laranja sejam valor, muito menos isto permite inferir que exista valor na maca oun a laranja. A nocao de valor s e valida nas circunst ncias em que ocorre a o a troca. E errado armar que o valor de uma maca e uma laranja, o correto seria dizer que valor da laranja e igual ao valor da maca, ou, melhor, quos valores da laranja e da maca est o na proporcao de um para um. Assim o valor de troca a expressa apenas uma relacao e, segundo Jevons, n o deveria ser utilizado em nen a hum outro sentido. Uma denido o que seria valor de troca, ou em que circust ncias esta exa press o deve ser utilizada, Jevons prop e que os diversos signicados da palavra a o sejam designados por novas palavras. Assim os tr s signicados de valor seriam e chamados de: Termo Normalmente Usado Termo Cientifco Valor de uso Utilidade total Apreco ou desejo premente por mais Grau nal de utilidade Poder de compra Relacao de troca Usando esta nova terminologia Jevons argumenta que o poder de compra de uma mercadoria est associado ao seu grau nal de utilidade: a Ora, nesse sentido, o valor parece ser id ntico ao grau nal de utile idade de um bem, como foi denido anteriormente; e e medido pela intensidade do prazer ou proveito que seria obtido por um novo aumento do mesmo bem. N o h duvida de que existe uma ligacao a a estreita entre valor nesse sentido e o valor enquanto relacao de troca. 47
A passagem acima, al m de deixar clara a associacao entre Jevons e os utilitaristas, e mostra a import ncia de substituir a palavra valor por outras mais especcas; o a que Jevons faz no restante de seu livro. A teoria de trocas de Jevons considera indivduos que trocam mercadorias buscando maximizar suas utilidades totais, mais uma vez ca clara a relacao en tre Jevons e os utilitaristas. N o se busca uma teoria do valor, esta teoria n o a a faz sentido na perspectiva de Jevons, ao contr rio procura-se saber, para uma dada a relacao de troca, como os indivduos decidem o quanto v o consumir de cada mer a cadoria. Neste ponto, Jevons apresenta o que considera ser a proposicao central para a teoria das trocas: ` A relacao de troca de dois bens quaisquer ser correspondente a a relacao dos graus nais de utilidade das quantidades dos bens disponveis para consumo depois que a troca se completa. Em termos modernos a armacao de Jevons equivale a dizer que um indivduo maximizador de utilidade ir realizar trocas at que a raz o entre a utilidade a e a marginal dos dois bens seja igual a raz o dos precos, ou seja: a U M gx px = U M gy py onde U M gx representa a utilidade marginal do bem x, U M gy representa a utilidade marginal do bem y, px representa o preco do bem x e py representa o preco do bem y. Esta relacao ser cuidadosamente estudada no curso de economia e, a juntamente com a restricao que diz que as pessoas n o podem gastar mais do que a tem, formar as condicoes para solucao do problema do consumidor. a Entretanto Jevons n o se utilizou de t cnicas de otimizacao condicionada para a e chegar a esta equacao, para entender o argumento original e melhor usar o exem plo oferecido pelo pr prio Jevons. Suponha duas famlias tais que uma s tenha o o trigo e outra tenha apenas carne, e claro que a troca pode melhorar a situacao ` de ambas, trocar carne por trigo traria ganhos de utilidade as duas famlias. A quest o consiste em determinar at que ponto esta troca ser feita, ou seja, at que a e a e ponto a troca trar ganhos de utilidade. a Suponha que a relacao de troca e de 10 libras de trigo por uma libra de carne. Se os donos do trigo acharem que 10 libras de trigo s o menos uteis que uma libra a de carne desejar o efetuar a troca, caso os donos da carne achem que uma libra a de carne e menos util que 10 libras de trigo tamb m desejar o realizar a troca, de e a forma que a troca ser feita. Uma vez que ocorreu a troca, o grau nal de utilidade a da carne diminuir para a famlia que tem trigo, enquanto o grau nal de utilidade a do trigo diminu para a famlia que tem carne. Se mesmo assim ambos acharem a que a troca e v lida, novamente ocorrer a troca de carne por trigo, levando a uma a 48
nova alteracao nos graus nais de utilidade da carne e do trigo. Eventualmente chegar um momento em que n o haver mais ganho em realizar a troca, ou seja, a a a todos os ganhos de troca foram extraidos pelos indivduos. No exemplo este ponto ocorrer quando o grau nal de utilidade do trigo for dez vezes maior que o da a carne.
49
4. Suponha que a utilidade marginal do bem x seja dada por 0,8 e a utilidade x marginal do bem y seja dada por 0,4 . Caso o preco de x seja 2 e o preco de y y seja 3, como se expressa a condicao de Jevons para escolha otima?
50
51
52
53
4. Como o uso da Lei de Walras ajuda no c lculo do equilbrio de uma econoa mia, o que poderia acontecer se tentassemos resolver o sistema que determina os precos sem utilizar a Lei de Walras? 5. Suponha uma economia com duas pessoas, A e B, e dois bens, bem 1 e bem 2. A demanda de cada pessoa por cada bem e dada por: xA = 1 0,8m p1 0,2m xA = 2 p2 0,4m p1 0,6m xB = 2 p2 xB = 1
A A as dotacoes iniciais de cada agente s o tais que WA = (w1 , w2 ) = (1, 2) e a B B WB = (w1 , w2 ) = (2, 1). Assumindo que o bem 1 seja o numer rio qual o a preco do bem 2 que eqilibra esta economia?
54
55
56
57
58
Nestas notas de aula o termo macroeconomia cl ssica ser utilizado no sentido descrito acima. a a
59
dos economistas, estes s o: o mercado de trabalho, o mercado de bens e servicos a e o mercado monet rio. a
Tabela 14.1: Oferta de Trabalho Suponha que o produto em quest o custe R$ 1,00 e que o sal rio seja R$ 2,00 a a por hora
60
61
62
63
Captulo 17 Microeconomia
64
Captulo 18 Macroeconomia
65