A Piramide Herege

Por mais de 30 anos, as observaes cientficas de Joseph Davidovits "tem empurrado mais para egiptlogos histrionismo. Suas concluses so de que os blocos da Grande Pirmide no foram cortados, mas derramados - algo semelhante ao cimento e outros processos qumicos de construo feitos pelo homem.
Philip Coppens

E se as pedras da Grande Pirmide no foram extradas, mas "feitas" no local - muito parecido com arranha-cus modernos que utilizam cimento? - Embora sem a estrutura de ao embutido dentro delas Joseph Davidovits exibido pela primeira vez essa teoria em 1974. Professor Davidovits um cientista francs de renome internacional, que foi homenageado pelo Presidente francs, Jacques Chirac com uma das duas maiores honrarias da Frana, o "Chevalier de l'Ordre National du Mrite", em novembro de 1998. Davidovits vem com um diploma francs em Engenharia Qumica e tem um Doutorado alemo em Qumica (PhD), alm de ser professor e fundador do Institute for Applied Sciences Arqueolgico, IAPAS, Barry University, Miami, Flrida, desde 1983 at 1989, sendo Professor Visitante na Penn State University, na Pensilvnia (1989-1991) e Professor e Diretor do Instituto geopolmero, Saint-Quentin, Frana (desde 1979). Ele um especialista mundial em cimentos modernos e antigos, bem como geosinteses e rochas artificiais, e o inventor do geopolmeros e a qumica do geopolimerisao. Ele , em suma, um gnio cientfico e do perito em seu campo, por vezes referido como o "pai dos geopolmeros".

Estes so apenas os destaques, o seu CV maior do que a maioria dos livros. Mas a razo pela qual lista distines sua carreira que toda a sua credibilidade cientfica tem feito praticamente nenhum travesso em crculos egiptologia, que foram amplamente desconsiderados suas descobertas sobre como as pirmides - ou, pelo menos, a Grande Pirmide - foram "realmente" construdo. Em sua opinio de especialistas, apoiados por experimentos e anlise, as pedras da Grande Pirmide no foram lavradas das pedreiras e, em seguida, transportados, em vez disso, a pedra bruta foi realmente lavrada, mas depois colocada em um recipiente (de madeira?), No qual outros materiais foram adicionados, fazendo com que um processo qumico que fez o que em termos simples alguns poderiam chamar de "cimento", mas que na verdade um tipo de pedra que at mesmo

especialistas na rea tm dificuldade em dizer para alm de "rocha natural". De uma perspectiva de engenharia, esta tcnica faria a construo da Grande Pirmide muito mais fcil: no haveria imensos blocos de calcrio a serem movidos, no h necessidade real de uma rampa e transporte do material de pedra que poderia ser feito mais rpido, como menos cuidado era necessrio para fazer avanar o calcrio - o calcrio foi apenas um ingrediente e se quebrava, ningum se importava. Alm disso, a tcnica tambm poderia explicar como a preciso enorme na construo da famosa pirmide foi alcanada: "um papel de cigarro no capaz de ser passado entre duas pedras". Em vez de descobrir como duas pedras lavradas eram perfeitamente emparelhadas em outra no local, em vez disso, teramos moldes de madeira que foram colocados juntos a um "bloco" de concluso, sobre a qual o "cimento" foi derramado no molde, em seguida, deixado secar, antes que a prxima pedra fosse feita. Isso garantiu que cada uma se encaixava perfeitamente na prxima.

Ele tambm se encaixa com a evidncia no cho. Alguns dos blocos que esto supostamente lavrados tem grandes pedaos presos dentro da massa, outros tem estratos ondulados, outros tm diferenas de densidade entre as pedras encontradas nas pirmides e as pedras naturais localizadas nas pedreiras, e h uma ausncia geral de qualquer orientao horizontal das conchas nos blocos da pirmide, quando a sedimentao normal seria o resultado em conchas deitadas. Tudo isto so sinais reveladores de um especialista como Davidovits de que as pedras foram fabricadas e no lavradas. Para os blocos terem sido feitos, o ingrediente que falta e que necessrio, o de identificar ou no o que os antigos egpcios estavam familiarizados com tal " fabricao de rocha ", geopolimerisao. Davidovits o especialista mundial nesta tecnologia e justo dizer que nem um nico egiptlogo estava ciente da possibilidade at que Davidovits propoz pela primeira vez sua hiptese. Especificamente sobre as ltimas trs dcadas, Davidovits vem tentando educar esse grupo de alunos e cientistas, mas eles permanecem em grande parte reticentes, mesmo que ele vendeu mais de 45.000 cpias de seu livro, quando ele apareceu em 1988: o pblico em geral queria entender, mas como egiptlogos foram em grande parte incapazes de o criticar - ou tinham as credenciais para - eles preferiram ignorar. Hoje, parece haver algo de uma conspirao anglo-saxnica contra as suas "teorias", como os livros de Davidovits so facilmente publicados em francs, e em outros pases, mas "eles construram a Grande Pirmide", publicado por uma editora tradicional na Frana, em grande parte auto-publicado na sua edio de Ingls. Exibido pela primeira vez como uma hiptese em 1974, sua teoria tem percorreu um longo caminho desde ento. Davidovits recebeu amostras da Grande Pirmide pelo egiptlogo Jean-Philippe Lauer em 1982, que ele identificou como fragmentos de geopolmeros. Em anos mais recentes, seu trabalho tem recebido o apoio de vrios outros especialistas na rea e quando a sua equipa deu amostras moderna de pedra reaglomerada produzida no incio do ano 2002 para dois laboratrios de geologia levados para anlises cegas, os cientistas afirmaram que a amostra era de calcrio natural! Quando at mesmo os gelogos erram, sublinha-se o quo difcil para os egiptlogos, que - como mencionado - permanecem dispostos a se aventurar, onde eles realmente no deveriam ir.

Davidovits usou anlises qumicas para mostrar que as pedras das pirmides so diferentes das pedras nativas das pedreiras, mostrando que a postura tradicional dos egiptlogos pode, do ponto cientfico, j no ser mantida. A anlise mostra que as pedras no vm das pedreiras ... e so realmente elenco. Para citar Davidovits: "Os resultados [das amostras da pedreira] foram comparados com as pedras da pirmide de Quops, Teti e Sneferu. As amostras da pedreira so de calcrio puro consistindo de 96-99% de calcita, quartzo 0,5-2,5%, e pequena quantidade de dolomita, gipsita e ferro-alumino-silicato. Por outro lado, as pedras de Quops e Teti so de calcrio que consistem de: 85-90% de calcita e uma grande quantidade de minerais especiais, tais como Opala CT, hidroxi-apatita, um silico-aluminato, que no so encontrados nas pedreiras. As pedras do revestimento so de baixa densidade e contm numerosas bolhas de ar aprisionadas, ao contrrio das amostras das pedreiras, que so uniformemente densas. Se as pedras do revestimento fossem de calcrio natural, diferentes pedreiras daquelas tradicionalmente associadas com os sites da pirmide deveriam ser encontradas, mas onde? Difrao de raios X de um revestimento vermelho no invlucro de pedra a primeira prova para demonstrar o fato de que um sistema complicado geopolimrico foi produzido pelo homem no Egito a 4.700 anos atrs. " Davidovits tambm est convencido de que o mtodo de fazer pedra esteve na origem da alquimia. A divindade ligada especificamente Khufu era Khnum, que significa "ligar", "juntar", "de cimento", "unir" e que tipifica o processo de geopolimerisao. O Egito era visto como o bero da alquimia, mas para Davidovits , tambm o bero da qumica. Ele argumenta que certos nomes, como mafkat, que egiptlogos tm sido incapazes de traduzir ou explicar, so muito "palavras inventadas" - ou seja, termos tcnicos - como eles descreveram compostos qumicos que antigos tinham construdo. Portanto, no "ouro em p branco", como autores como Laurence Gardner tm argumentado. Davidovits argumenta que, quando Imhotep creditado como "o inventor da arte de construir com pedras cortadas", realmente uma m traduo do grego "xeston lithon ", que no se traduz como" pedra cortada ", mas sim significa" a ao de fazer pedra ". Para Davidovits, Imhotep realmente o inventor de trabalhar com aglomerados, ou geopolmeros.

Davidovits acredita que Imhotep criou duas frmulas qumicas diferentes: uma muito simples para a fundio dos blocos de pedra calcria do ncleo, e outro para produzir as pedras de alta qualidade da camada exterior. O primeiro ingrediente e importante nestas tcnicas calcrio macio. Calcrio macio, pode ser facilmente desagregado ou sob presso ou diluindo-o em gua. "muitos canais foram escavados no calcrio macio, ao longo do Nilo, formando bacias ideais para a produo de grandes quantidades de calcrio lamacento. Os homens de Imhotep comearam desagregando a pedra argilosa suavemente com a sua gua, at a cal e a argila se separarem, formando uma lama com as conchas fsseis na parte inferior. "depois, uma substncia chamada natro de sal (carbonato de sdio) foi derramado, dentro do sal est uma substncia muito reativa que tem um efeito petrificante, razo pela qual ele usado para evitar a putrefao de tecidos orgnicos (mumificao). Natro encontrado em grandes quantidades no deserto e no Wadi-El-Natron (100 km ao noroeste do Cairo e com o nome da substncia) e Davidovits tem mostrado que os antigos egpcios da Idade das Pirmides o usaram em quantidades macias.

Em seguida, mais cal, o mineral que se liga, foi adicionado. Cal um resduo de p obtido por queima e reduzindo a cinzas rochas sedimentares, como calcrio e dolomita. O fogo se oxida e converte as pedras em um resduo em p, e que a cal. Davidovits argumenta que, como as cinzas de plantas tambm so ricos em cal, os antigos egpcios estabeleceram o costume de receber cinzas dos fogos de cozinha de todo o Egito, para adicion-los mistura. Em suma:. Reciclagem no para salvar o meio ambiente, mas para construir as pirmides sendo o limo misturado com natro e gua produzia uma terceira substncia, muito mais corrosiva, que

desencadeia uma reao qumica forte e transforma outros materiais. A gua dissolve o sal do natro e coloca o cal em suspenso, formando soda custica. A soda custica o catalisador necessrio para Imhotep desencadear uma reao qumica poderosa, que produziria a integrao rpida de slica e alumina. De acordo com Davidovits, eles ento misturaram os ingredientes nos canais at obter uma pasta homognea binder foi obtida. Imhotep inventou um cimento base de gua, que ele tinha de se converter em concreto. Para isso, ele acrescentou mais conchas fsseis, entulho de calcrio e lodo do rio Nilo, produzindo uma massa de concreto, que levaram para onde centenas de pequenos moldes de madeira tinham sido preparados. Estes moldes foram untados com leo ranoso para facilitar a liberao do concreto, uma vez endurecido. A mistura foi abalroada nos moldes, tornando-se um calcrio re-aglomerado denso, que foi deixado secar na sombra, para evitar a sua quebra sob o brilho do sol quente.

O texto acima um procedimento qumico comprovado, mas era conhecido por Imhotep? Para um olho destreinado, o processo parece terrivelmente complexo e fora do alcance dos antigos egpcios afinal Davidovits, ele prprio descobriu os geopolmeros s recentemente - como poderiam ter sido conhecidos h milnios, e depois esquecidos?

Davidovits pensa que registros antigos nos deixaram pistas ... assim como o custo total dos ingredientes misturando minerais necessrias para o processo acima. Ele acredita que esta informao foi realmente deixada para trs na pirmide cobrindo as pedras e apontou para Herodotus quando ele visitou Gizeh. Herdoto relatou que uma soma de 1.600 talentos, ou seja, aproximadamente o equivalente a 100 milhes de euros (dlares), foi gasto com alho, cebola e rabanete, que ele e todos os outros consideraram um montante fenomenal de dinheiro para o que parece ser secundrio para as necessidades dietticas para a fora de trabalho. Como tal, a histria tomado com ... uma pitada de sal, argumentando que foi Herdoto mentiu para por seu guia turstico contratado no local. Mas Davidovits acredita que esses nomes ("alho, cebola e rabanetes" foram ms interpretaes do que estava realmente escrito originalmente na pirmide, nos referimos a substncias com base em suas cores: borracha vem da palavra latina para o vermelho, mas quando nos perguntam hoje para uma borracha ... E assim Davidovits argumenta que estas palavras no so "alho", "cebola" ou "rabanetes", mas os termos tcnicos cujo verdadeiro significado tornou-se perdido e, portanto, foram interpretaes erradas, causando perplexidade com algum que passava por eles, como Herdoto. Davidovits usou outras inscries, incluindo vrias estelas do perodo, para mostrar que as plataformas de minerao especficas foram exploradas durante a Era das Pirmides, mas que os materiais extrados no tem propsito claro dentro da metodologia tradicional de como as pirmides foram construdas - mas eles fazem sentido dentro de sua abordagem. H provas concretas ao crdito de Imhotep e seus colegas da Terceira e Quarta Dinastia com a inveno do geopolmeros? Davidovits argumenta que a Estela Famine, encontrada na ilha de Elefantina no sul do Egito, na verdade descreve a inveno do edifcio com pedra atravs do processamento de minerais e minrios diferentes, que poderiam ser substncias qumicas envolvidas na fabricao de fibras sintticas ou pedra, ou um tipo de concreto. No planalto de Giz, ele mostrou que vrias pedras tm resistido a intempries: um bloco nico, por vezes deixado inacabado para o dia, e, assim, endurecido durante a noite, antes de sere levado para a altura desejada na manh seguinte. Isto significava que um bloco foi feito em duas fases, com materiais um pouco diferentes e criado em diferentes circunstncias. Seis milnios mais tarde, isso significa que, por vezes, a seo inferior de uma pedra resistiu mal, mas a maior parte no, mesmo que as pedras ao lado dela, no revelaram menor desgaste. Tais intempries, no esto em conformidade com o ponto de vista tradicionalista de blocos extrados.

H tambm evidncias circunstanciais. Por exemplo, sabemos que os antigos egpcios estavam familiarizados com o cimento como tal. Em vrios locais da Grande Pirmide, restos de cimentos de 4.500 anos so encontradas, e ainda esto em excelente condio. Esta antiga argamassa muito superior do cimento usado em edifcios modernos, bem como o cimento usado para restaurar os monumentos do antigo Egito, muitos dos quais j se degradaram e racharam depois de apenas 50 anos. Alm disso, sua idia de que alguns artefatos egpcios, especificamente alguns vasos, foram geopolmeros, tem sido aceita pelos egiptlogos. Assim, admite-se que os egpcios tinham o produto qumico necessrio e conhecimento tcnico (de lcalis, cobre e cermica) para mold-los desta forma. Davidovits argumenta: "Portanto, se os egpcios sabiam como fazer tal cimento de alta qualidade para vasos e esttuas, o que estaria l para det-los acrescentando agregados, tais como fsseis de conchas para produzir uma pedra calcria de alto desempenho rea-glomerado? Claramente, nada. "

Estes so apenas alguns exemplos de uma longa lista de evidncia que argumenta que o mtodo mais provvel de construo foi o uso de geopolmeros, e no lajes de calcrio que foram lavrados perfeitamente e movidos para a posio. Mas claro que vai demorar algum tempo antes que possa ser aceita como a explicao mais provvel ... Notemos que to recentemente quanto 1951, Otto Neugebauer argumentou que "a cincia antiga foi o produto de muito poucos homens, e aqueles poucos no eram egpcios. "Em resumo:. Os antigos egpcios, em sua opinio, no fizeram nenhuma contribuio para a cincia em tudo ... embora em cinco milnios sucessivos, nem um nico cientista tem sido capaz de explicar ou muito menos reconstruir a Grande Pirmide. Ainda assim, a declarao de Neugebauer estava em ntido contraste com os homens como Aristteles, que viu o Egito como "o bero da matemtica", creditando-los com a inveno da astronomia, geometria e aritmtica. Eudoxo, como Pitgoras, estudaram no antigo Egito, antes de serem admitidos na Academia de Plato em Atenas, mostrando que os antigos gregos ao longo da sua histria perceberam que o Egito tinha um certo conhecimento que foi de vital importncia para um grego educado - e que aparentemente era um tipo de conhecimento de que eles foram incapazes de ter na Grcia em si. Curiosamente, Plato, um homem que tem sido visto como o p no bero da civilizao ocidental, ele mesmo estudou com os sacerdotes de Helipolis, que dois milnios antes de Plato, deram incio ao nascimento da Era das Pirmides. O apoio mais recente e manchetes para os resultados Davidovits 'vieram de Linn W. Hobbs, professor de cincia dos materiais do Massachusetts Institute of Technology (MIT). Hobbs afirmou que acredita que os arquelogos tradicionais tm desprezado muito o trabalho feito por "outros cientistas" - leia-se: Davidovits - sugerindo a possibilidade de concreto. "O grau de hostilidade que visa a experimentao preocupante", disse Hobbs. "Muitos grandes egos e muitas obras publicadas podem estar andando na idia de que cada bloco da pirmide foi esculpido e no fabricado."

Em 2006, a pesquisa de Michel W. Barsoum na Drexel University Filadlfia confirmou a concluso de Davidovits de que amostras de pedra a partir de peas da pirmide de Khufu foram microestruturalmente diferentes a partir de blocos de pedra calcria. Barsoum, professor de engenharia de materiais, disse que raio-X e anlise qumica de restos de pedra das pirmides em microscpio "sugerem um percentual pequeno, mas significativo de blocos nas partes superiores das pirmides foram fabricados de concreto" - confirmando assim as concluses de Davidovits. Quando Barsoum, natural do Egito, veio a pblico com esses achados, ele disse que no estava preparado para o ataque de severas crticas, que saudou a pesquisa peer-reviewed por ele prprio e os cientistas Adrish Ganguly de Drexel e Hug Gilles do Centro Nacional da Frana para a Investigao Cientfica. "Voc teria pensado que eu afirmei que as pirmides foram esculpidas por lasers", Barsoum disse. A reao de Zahi Hawass sobre os anncios de Hobb tpica do "massacre", afirmando que " muito estpido. As pirmides so feitas de blocos slidos de calcrio extrado. Sugerir o contrrio idiota e um insulto. " "Eles construram as pirmides" o primeiro livro Ingls sobre o assunto por Davidovits desde 1988. Embora enfocando a Grande Pirmide, em um ponto ele argumenta que outros monumentos antigos tambm podem ter sido fabricados, em vez de cortados. Com base em relatrios da UNESCO, ele suspeita que as esttuas da Ilha de Pscoa podem ter sido feitas por um processo de aglomerao embora parea que s as mais antigas esttuas foram feitas, como tal, as esttuas mais recentes

foram esculpidas em rocha vulcnica. Vendo como as reaes volteis dos egiptlogos permanecem 30 anos em diante, claro que uma cabea na poltica de areia cumprido, na esperana de que as ms notcias acabassem por ir embora. Isto , no entanto, improvvel. E para quem precisa de ser convencido, no um apndice til, que proporciona uma visita guiada para turistas que visitam o planalto de Giz, onde podem ver as vrias peas de evidncia que suporta concluses de Davidovits '. Eles construram as pirmides est disponvel a partir de Lulu .

O mistrio da esfinge
Robert Temple em O Mistrio da Esfonge investiga a histria de um monumento que nico e capaz de incutir sentimentos nicos em cada ser humano.
Philip Coppens

A viso padro da Esfinge que ela foi construda por Khafre, um fara da Quarta Dinastia, que construiu sua pirmide em Giz, seguindo os passos de seu predecessor Khufu, que tinha construdo a Grande Pirmide no mesmo patamar um pouco antes. A ligao entre a pirmide de Qufren ea Esfinge "aparente", uma vez que se senta ao lado da ponte que liga a pirmide para o Templo do Vale, ao lado da Esfinge, bem como o fato de que a pirmide ea mentira pedra esculpida na mesma linha da viso. Egiptlogos como Zahi Hawass, portanto, convencido de que a Esfinge um trabalho de Qufren, e referem-se evidncias sobre a Estela Dream - que fica entre as patas da Esfinge - como confirmao de sua viso. No entanto, como tal, a Estela Sonho se refere a um sonho do Fara Tuthmoses IV teve como um jovem prncipe, segundo o qual ele "agradeceu" a esfinge para a prestao a ele uma viso de sua glria futura e ascendncia ao trono - e, portanto, posterior Quarta Dinastia pelos muitos sculos. Por muitos anos, a idade e identidade da Esfinge ter sido muito disputado. Para alguns, visto como sendo milhares de anos mais antiga que a Quarta Dinastia. Muitos outros j perceberam "algo" est errado com ele, mas so incapazes de colocar suas mos sobre os detalhes. A ltima pessoa a ter entrado no debate o autor britnico Robert Temple. Templo talvez mais conhecido por "O Mistrio de Sirius", que aborda o folclore Dogon mitolgica em torno da estrela Sirius. Embora Temple um professor,

ele, no entanto, prefere escrever fora do seu campo imediato dos estudos, abordando temas tais como lentes, os orculos dos mortos e da histria e enigmas do Egito antigo, uma paixo que evidente ao longo das pginas 600 e tantos de Neste livro, "O Mistrio Sphinx". Especificamente, em "O Mistrio Sphinx", Temple argumenta que a Esfinge foi apenas o corpo de um leo com uma cabea humana desde tempos relativamente recentes. Ele argumenta que "originalmente" - embora ele se recusa a data conclusiva da Esfinge - a estrutura foi, em vez de uma esttua do deus egpcio Anbis, na forma de um co. Anubis era o protetor do Underworld, que acredita Temple era fisicamente processado em Gizeh, e que, portanto, explica a presena de tal esttua aqui. No entanto, embora o livro tem como subttulo "The Origins Forgotten do Santurio de Anubis", o livro contm nada sobre o seu namoro, ou suas origens. Em vez disso, somos informados - inmeras vezes - que este ser tratado em seu prximo livro Amanhecer egpcia. Embora Temple no menciona isso, o livro tem a presente data liberar um de Setembro de 2011, ou quase trs anos aps o lanamento de "A Esfinge Mistrio". Portanto, em um livro que dito para explicar a Esfinge, no nos dito nada sobre a sua idade ou seu construtor provvel. O grande mistrio que a Esfinge , portanto, no explicada. Isso no seria um problema to grande, se no fosse por uma srie de fatores: primeiro, o Templo torna evidente que ele parece ser capaz de responder a estas perguntas, mas mantm referindo o leitor a seu prximo livro. Em segundo lugar, o livro to mal escrito que cerca de 200 pginas poderia ter sido removido, para ser substituda por informao real. Insere como "Eu sei Graham [Hancock] um pouco, e Robert [Bauval] muito bem, embora tenhamos perdido o contato destes dias" (p. 242) so totalmente irrelevantes e se houvesse apenas alguns, seria tolervel, mas no so literalmente centenas de tais desvios, alguns deles correndo, enquanto uma pgina - incluindo uma explicao do que sussurros chineses so! Mas eu discordo ... Em terceiro lugar, que o Templo deveria ter includo o material muito a ver com a Esfinge, que ele no incluiu. No entanto, isso no faz do livro um desperdcio de espao ou tempo. H de se concordar que o livro um verdadeiro tesouro de histrias e relatos de testemunhas oculares sobre a Esfinge de vrios sculos, proporcionando-nos uma perspectiva diferente sobre a sua - recentes - histria. Mas o verdadeiro enigma da Esfinge no a sua histria recente, mas suas origens. Ou a Esfinge no representa Khafre, tem nos ltimos anos tornam-se seriamente desafiada, por mais que Hawass tenta manter o status quo. Representaes conhecidas de Khafre em esttuas e da Esfinge revelam muitas diferenas, embora se possa defender - embora ningum parece ter feito isso que os escultores tem as caractersticas precisas de Khafre ligeiramente errado, por causa da singularidade, a escala eo desafio de trabalhar com a rocha nativa em Gizeh, ao invs de com a escala muito menor e metodologia testada de suas esttuas conhecidas, algumas das quais foram recuperadas a partir do Templo do Vale junto Esfinge. O "novo garoto sobre o Sphinx" o Dr. Vassil Dobrev , que estudou a Esfinge desde 1987 - embora se possa discutir se isso qualidade ou a durao da pesquisa que o fator mais importante - e em primeiro lugar se especulou que poderia ter sido Khufu, ao invs de Khafre. Infelizmente, em nenhuma parte do livro faz meno Temple Dobrev, sugerindo que ele no tem conhecimento da pesquisa do homem no momento de escrever o livro. Esta uma grave omisso.

Dobrev argumenta que as caractersticas faciais concordar mais com Djedefre, o fara que construiu sua pirmide em Abu Ruwash, dos quais quase nada resta. Dobrev argumenta que Djedefre construda a Esfinge para representar seu pai morto, Khufu, como ressuscitado. No entanto, esta teoria no explica o alinhamento com a Segunda Pirmide, e no a pirmide de Quops. Para contornar esse problema, Dobrev sugeriu que deveramos olhar para a esfinge de perfil, como habitual, com base em hierglifos egpcios, altura em que a Esfinge de fato "alinhados" para a Grande Pirmide - um pouco. Embora isso faz com que sua teoria possvel, est longe de ser plausvel, pois claro que hierglifos perfis usados como eram bidimensionais renderings de trsdimensional realidades; se fssemos continuar lgica Dobrev, devemos olhar para todas as esttuas egpcias e julgar seu significado a partir de seu perfil, no de frente. Se fssemos fazer isso, claro que alguns templos egpcios faria sentido ... Templo tem toda a razo - embora no o primeiro a perceber isso, tudo o que ele poderia argumentar - que a cabea da Esfinge fora de proporo com o resto do seu corpo: ele muito pequeno. Um pouco imprudente, Temple ignora a possibilidade de que isso poderia ter sido por causa de algum efeito visual, a ser criado a partir de uma certa perspectiva, uma possibilidade que deve permanecer aberto, embora seja improvvel. Temple observa que o corpo da Esfinge no felino, como os lees so conhecidos por uma parte traseira que curvo e possuindo uma juba que est ausente na Esfinge, em suma, o corpo da Esfinge sugere um co, em que um processamento visual de uma cabea de Anubis em cima desse corpo deixa claro que Esfinge de origem poderia realmente ter sido uma gigantesca esttua de Anbis. Alm disso, quando se olha para qualquer esttua de Anbis, claro que com as orelhas em p e outras caractersticas da cabea, que teria levado pouco a causar danos a um tal monumento. Embora Temple afirma que a eroso natural foi a causa mais provvel de por que, no Reino Mdio, a esttua foi re-esculpido como uma esfinge - um corpo animal com uma cabea humana - Temple realmente parece ignorar um relato histrico que ele prprio sublinhou em seu livro: Tuthmoses IV argumentou que, aps o sonho que teve, ele tambm destruiu a Esfinge / esttua, de modo que ningum mais teria vises semelhantes: "Um pouco depois de sua coroao ele voltou para o lugar onde a cabea foi: que ele decapitado com um machado, dizendo: " tudo muito bem que voc me deu conselhos para que eu possa garantir o Egito, mas a partir de hoje, voc no vai dar conselhos a mais ningum."

A respeito de quem construiu esta Anubis, Temple no nos fornecem uma indicao ou concluso. John Anthony West introduziu a possibilidade, na sequncia das observaes do alquimista francs RA Schwaller de Lubicz, que a Esfinge j existia antes da Quarta Dinastia, se no no Egito como um todo. Esta sugesto tornou-se um pilar de muitos populares livros revisionistas, quando um gelogo, Dr. Robert Schoch, argumentou que a eroso de um dos lados do recinto Esfinge era devido gua. Usando modelos tericos do clima no antigo Egito, a Esfinge Schoch datado de milnios 6 ou 5, 2000 anos mais velho que a data de aceite, embora ainda milnios 5-6 jovem demais para ele para caber no timeslot preferida de muitos, ou seja, ca 10.000 aC, para torn-lo "encaixar" com as teorias da Atlntida e uma civilizao perdida. Recentemente, Colin Reader, um gelogo de engenharia,

confirmou que as paredes do gabinete artificiais so fortemente erodidos e que a Esfinge mais antiga que a primeira pirmide, isto com base na presena de uma pedreira atrs da Esfinge, que conhecido por ter sido utilizado para a Grande Pirmide. Infelizmente, o Templo no discute Reader. Ele faz Schoch endereo, argumentando que o gabinete Esfinge originalmente era um Moat Esfinge, e que a esttua foi cercado por gua. Ponto templo feito com bravoure e provas, o que significa que devemos promov-la como sendo uma possibilidade, mas tambm uma faca de dois gumes. Temple mostra que, enquanto o Livro dos Mortos no tem espao para uma Esfinge, h inmeras referncias a Anubis, sugerindo esta divindade desempenhou um papel complicado. Ele tambm encontra referncias a "Anbis da colina", que ele sugere de forma convincente so referncias para a Esfinge. Mas ento ele no consegue encontrar provas convincentes a respeito de porque Anubis deve ser cercada por gua ou apresentado como uma ilha - e uma ilha to pequena para isso. Embora ele argumenta corretamente que as guas do Nilo chegou muito perto de se no no Sphinx, h uma diferena entre permitir que as guas do Nilo para tocar a Esfinge, ou essas guas para ser parte de uma piscina. Especificamente, o Templo no para destacar quanto tempo essa piscina teria sido na existncia, vendo que ele no tem datado a construo da Esfinge, ou se esta piscina foi uma caracterstica original, ou uma adio posterior. Isso significa que o debate eroso hdrica tem apenas tornam mais complexas, e como um meio de tentar data da Esfinge, deve ser completamente abandonada, pelo menos at algumas respostas srias podem ser encontrados, como o que exatamente aconteceu eo que no ocorrem em torno da Esfinge . O que nos leva a outra questo sem resposta: Dobrev notou que a ponte de ligao da pirmide de Qufren para o Vale e templos foi construda em torno da Esfinge - o que significa que a Esfinge j existia. Na verdade, claro para quem estuda um desenho do layout do planalto de Giz como estranha a posio da Esfinge. Vistas da Esfinge ainda hoje so em grande parte obstrudas, e ns apenas somos confrontados com as runas dos edifcios que outrora a cercava. A parede do templo da Esfinge fica muito perto da Esfinge, assim como a calada, para que seja visualmente agradvel. Mesmo que a Esfinge desempenhasse um papel funcional nos rituais promulgados em e ao redor do planalto de Gizeh, fica claro que a Esfinge fica opressivamente perto da calada. Idealmente, as pirmides devem ter sido movidas alguns metros mais, para que a Esfinge ficasse menos lotada em seu entorno imediato. Em suma, evidente que o "Plano Diretor de Giz" necessria algumas especificidades que eram difceis de realizar como um todo e, como tal, alguns aspectos simplesmente no poderiam caracterstica to visvel quanto um teria gostado. Esses "problemas", no entanto, no significam necessariamente que a Esfinge j estava l, o simples fato de o afloramento de rocha que se tornaria a Esfinge fica onde se sente, razo suficiente para tal modificao a ser feita a um Plano Diretor ideal - no uma possibilidade abrangidas por Dobrev ou Templo. Como mencionado, "O Mistrio da Esfinge " mostra que houve muitos relatos de testemunhas oculares da Esfinge nos ltimos sculos, incluindo a probabilidade de que a Esfinge foi liberado muito mais freqncia do que ns acreditamos agora. Por exemplo, ao invs de assumir Caviglia foi o primeiro a limpar a Esfinge, em 1817, Temple sugere que os franceses limpou-a -

parcialmente - em 1798/1799. De interesse muito maior, a sua discusso sobre o "trabalho de restaurao" da Esfinge realizado em 1926 por Emile Baraize, e at certo ponto, Selim Hassan, e como estas "restauraes" poderiam realmente ser visto como a erradicao da prova: Temple mostra que antes de 1926, um tmulo subterrneo podia ser acessado a partir de um eixo vertical no local onde os quadris se juntam ao corpo, e onde fotografias antigas mostram uma enorme abertura. Selim Hassan mesmo escreveu que "dois poos verticais na parte traseira da Esfinge, um dos quais termina em uma cmara de tmulo, e tbuas de caixo continha" pde ser observado em seu tempo. Temple, porm, rpido em apontar que esta tumba no o local previsto por Cayce para ser o infame "Hall of Records", mas igualmente, vendo Cayce escreveu naquela poca, o Templo no explora a possibilidade de que Cayce sabia sobre esse tmulo atravs de meios muito mundanos, mas mesmo assim decidiu trabalhar isso em suas "profecias" - embora colocando-o no local errado, como tal detalhe no poderia ter chegado aos seus ouvidos. Temple tambm constri um caso para a probabilidade de que a Esfinge foi re-esculpida sua cabea humana no Reino Mdio. Por um lado, ele argumenta que as tiras de olho de tinta sobre a Esfinge fizeram sua primeira apario durante a Sexta Dinastia, e que a cabea humana, portanto, tem de ser mais recente que a Quarta Dinastia. Inicialmente, ele tambm chama a ateno para a teoria de Ludwig Borchardt - ridicularizado por egiptlogos - que a Esfinge foi esculpida por Amenemhat III, to recentemente quanto 1773 aC. Usando o design do nemes - cocar da Esfinge - e as pesquisas de egiptlogo Biri Fay, Templo da Esfinge identifica como sendo criado por Amenemhat II, 1876-1842 aC. No entanto, mais uma vez, Templo no aborda a pesquisa de Dobrev e outros, que tm igualmente usou o nemes da Esfinge, e argumentaram que tem marcaes representando duas pregas pequenas e uma grande, uma caracterstica com a qual Khufu mostrado em pelo menos uma esttua. Onde que a licena da Esfinge? Seguindo a linha Foyle Dobrev, Reader e Jonathan de pensar, a Esfinge mais antiga que a Quarta Dinastia, e originalmente tambm poderia ter sido um animal embora a sua preferncia vai para o corpo de um leo. Esta possibilidade no mais uma vez discutido por Temple, embora na minha opinio ele poderia argumentar que esta fora de distncia, na base de que no h espao para um leo em uma renderizao tridimensional do Mundo dos Mortos egpcio. Mas claro que, actualmente, existem duas teorias rivais, ambos argumentando que a Esfinge mais antiga, mas sem vencedor firme quanto a saber se foi re-gravada na Quarta Dinastia (por quem) ou por Amenemhat II. Finalmente, deve-se notar que o Reader datas da Esfinge apenas algumas centenas de anos mais velho, assim como o gelogo David Coxill. Nem encontrando, entretanto, discutido, e ambos deveriam ter sido em um livro que lida exclusivamente com a Esfinge. Portanto, apesar de ser uma obra de 600 pginas, vrios pontos-chave nunca so solucionados com a Temple. Por exemplo, embora ele tenha feito uma maravilhosa tarefa de reunir uma enorme quantidade de relatos de testemunhas oculares, ele tem consultado muito poucos escritores rabes, que especificamente negligente como se fosse de escritores rabes claro quem seria capaz de dar mais detalhes sobre a histria recente da Esfinge. Logo no incio, Temple argumenta que a Esfinge poderia ter sido usado como um centro de incubao do sonho de sis durante pocas grega e romana, mas ele nunca aborda a possibilidade bvia se no existe uma conexo direta com Tuthmoses IV, que tinha um sonho ... sob a Esfinge. Temple tambm repetidamente chama a ateno para a forma como a Esfinge se tornou conhecida como Ruti, que um "duplo deus leo ". Em outros lugares, ele tambm menciona as referncias a Anubis e como h referncias existncia de duas esttuas ... mas nunca Temple aborda a questo de saber se existem ou no duas esfinges em ou perto do planalto de Giz, uma discusso que tem sido tpico de vrios anos e uma questo que deve abordar, no importando se ele favorece um, dois ou sente que muito cedo para tirar uma concluso. Igualmente, ele menciona os quatro cpulas que ficam nas laterais da Esfinge e observa que nenhum dos autores populares e mais egiptlogos abord-los. True. No entanto, quando mais tarde ele observa que, aps o Livro dos Mortos, uma esttua de Anbis foi usado em rituais para fazer com o falecido e, especificamente, a lavagem das partes do corpo falecido que tinha sido colocada nos quatro Canopic frascos, ele deixa de mencionar sua prpria observao anterior, e no consegue

consulta se os quatro cpulas poderia ter realizado quatro frascos - e se isso tambm pode explicar por que o espao fechado da Esfinge poderia ter sido um fosso - cheio de gua - para o ritual de lavagem da do fara corpo. Igualmente, vendo que Anubis era o deus do embalsamamento, pode-se argumentar se o embalsamamento dos faras um ou vrios, portanto, ocorreu no Templo Sphinx socalled. Novamente, nenhuma discusso sobre o assunto. Temple inteligente o suficiente para no se referem a esses frascos como "Canopic", pois isso se acredita ser um equvoco. No entanto, ter chegado concluso de que Anubis um co, ele no faz nenhuma ligao, quer para o seu prprio Sirius amado, ou Canopus. E o que fazer com a linha "Pode-se dizer, portanto, que Osris era originalmente um co!" (P. 212). Igualmente, ele aponta que Anubis teria olhava para o nascer do sol nos equincios e que isso era importante no mbito da mitologia egpcia. Claro, isso est relacionado com Canopus, o "Eye of the Dog". H mais paralelos de Canopus, que deveriam ter explorados por Temple - por mais que ele no pode ter querido, vendo a minha posio sobre a sua Sirius B, conforme detalhado na "O Mistrio de Sirius". Por exemplo, Canopus est ligado com um barco (Argo). Em "A Revelao Canopus", eu tenho especificamente assinalou que a estrela Canopus foi ligada com a "Osiris encoffined", e esta precisamente a parte da cerimnia de sepultamento que localiza Templo como ocorrendo na Esfinge. Templo deve igualmente estar ciente de a imagem clssica de uma viagem ao submundo: uma trata sobre o Styx, que se tem de atravessar, e os Ferryman tem um co. Uma vez no outro lado do Estige, o rio do submundo, um est no reino dos mortos. Este co - este Hound of Hell - est l para incutir medo nos que tentam entrar no reino dos mortos. Temple escreve "Anubis era o guardio padro de necrpoles, das sepulturas, dos mortos", mas no consegue traar um paralelo, mais uma vez, incluindo (p. 306): "Eu vou lev-lo a entrar no lugar de transbordo entre os bem-aventurados ", a partir do qual uma conexo com Canopus - o piloto do Ferry conhecido como o Argo - e os Styx deveria ter sido feito. Os captulos ltimo mergulhar no "ngulo dourado", que de fato uma interessante contribuio, e embora em grande parte sobre as pirmides, Temple defende a relevncia para a Esfinge e, portanto, a incluso de tal debate neste livro. No entanto, uma vez que voc tenha identificado o uso de uma srie de Fibonacci em Giza projeto arquitetnico, ele ento fica aqum de saber que dcadas atrs, as pessoas vem com um design uniforme, incorporando todas as trs pirmides ea Esfinge principais inscrever um retngulo que incorporou uma Fibonacci espiral. Sublinha uma vez mais que este livro em grande parte trechos de informaes, mas vazio de um quadro adequado. E ao contrrio do stance Temple, o livro no tudo sobre a Esfinge - ele ainda tem vrias pginas sobre Jesus Cristo e do cristianismo! - E, especificamente, as excurses para o planalto Gizeh ele faz, no fazem nada para nos fazer compreender o papel da Esfinge na sua definio. Por exemplo, ele deveria ter abordado Tomb Campbell, uma outra caracterstica enigmtica apenas trinta metros de distncia da Esfinge e que tambm mostra sinais de "padres de eroso anmala". De vital importncia, em nenhum lugar do Templo mencionar que em setembro de 1980, os engenheiros do Ministrio egpcio de Irrigao medida a profundidade do lenol fretico sob a Esfinge e configurar seus equipamentos de perfurao a 50 metros a leste da Esfinge. Eles ficaram intrigados quando em mais de 50 metros de profundidade, eles batem numa estrutura slida, que provou ser de granito vermelho, idntico ao encontrado na ante-sala da Cmara do rei. Tais como o granito no

encontrado em Gizeh, mas foi trazida de Aswan, claro que esta uma construo artificial, que data da poca em que as pirmides foram construdas, muito perto da Esfinge. Infelizmente, Templo nem sequer mencion-lo, muito menos discutir. Onde que isto nos deixa? Quanto sua idade, Temple inclui algumas linhas throwaway que h evidncia da Esfinge como j h na Terceira Dinastia, referindo-se ao trabalho de Du Quesne sobre uma estela de fronteira em Saqqara, mencionando "Anubis, Foremost da Terra Isolado" e interpretar isso como o Sphinx - com a "Terra Secluded" ser Gizeh. Ele ressalta que "A Grande Esfinge de Giz" foi uma traduo em pedra dos santurios enorme Anubis da Primeira Dinastia, sugerindo que em sua opinio, a Esfinge, portanto, posterior Primeira Dinastia? Como mencionado, o maior problema que o livro no para colocar o Sphinx em contexto, que precisamente o que o debate Sphinx inteiro deve ser tudo. A esfinge uma estrutura nica - mesmo se houvesse uma vez dois deles - uma raridade arqueolgica. Uma vez que a Esfinge est devidamente inserido no quadro de Gizeh, ser um ser capaz de encontrar respostas sobre como exatamente esse complexo surgiu. A julgar pela capa e ttulo do livro, este foi precisamente a premissa deste livro abordaria, mas no final, por mais que aprendemos no processo, o livro no entregar em qualquer um dos mistrios da esfinge real. Temple, Reader, Dobrev e todos so, no entanto, a montagem de um srio desafio ao status quo e comea a formigar os poderes que esto em Gizeh. Entretanto, a evidncia que eles usam at o momento muito personalizado e muito aberta a interpretaes divergentes. Para todos os outros, que usam a Esfinge como um meio para o complexo de Gizeh anteriores inteiro, torna-se evidente que a Era das Pirmides inteira foi um projeto do sacerdcio de Helipolis. claro que o tempo oficial histrica mostra claramente melhorias nas tcnicas de construo e h pouca diferena entre o precioso Pirmide Vermelha em Dashur e da Grande Pirmide. Qualquer pessoa que argumenta que a Grande Pirmide no foi construda por Khufu, precisa explicar a Pirmide Vermelha ea Segunda Pirmide de Gizeh. Se algum defende a Grande Pirmide por exemplo, construda em 10.000 aC, ento eles precisam explicar por que a Pirmide Vermelha ou a Segunda Pirmide no construda em 10.000 aC tambm. Mas estes so problemas imediatos Templo. Gizeh era uma colina primordial, um lugar de criao. H um papel "natural" para um co como Anubis para guardar este site. Sabemos que os mortos e os vivos foram levados de um lado do Nilo para o planalto Gizeh, em cujo p eles foram recebidos por esta criatura, a Esfinge. Esta histria, claro, to antiga quanto o Egito. A questo se a criao fsica de um Anubis gigante to antiga, e se as pirmides so contemporneos, ou se a

histria oficial tem feito direito, e que os sacerdotes de Helipolis esperou at que as habilidades de construo eram suficientemente evoludo, de modo que a coroao glria de construo poderia finalmente ser construda em Gizeh, para sublinhar a sua importncia como um lugar de criao. Esse o desafio para todos ns - e, quando aplicado ao Templo, o "Dawn egpcia".