Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Eduardo Kugelmas
Essa etapa do nosso seminrio est dedicada discusso da temtica do desenvolvimento no Brasil e na ndia. Como me coube fazer a abertura, vou aproveitar para situar historicamente a gnese da idia do desenvolvimento. Esse encontro para discutir sobre regionalismos, democratizao e desenvolvimento um esforo no sentido de montar uma investigao comparativa sobre essas idias no Brasil e em ou* Este texto uma reproduo editada pela redao da revista da Interveno de abertura da mesa redonda A temtica do desenvolvimento no Brasil e na ndia, realizada durante o seminrio Regionalismos, democracia e desenvolvimento, promovido pelo PROCAD/DCP-USP e DCP-UFPE, na Universidade Federal de Pernambuco, em 9 de novembro de 2006.
tros pases. Falamos de democratizao e no apenas de democracia, de desenvolvimento e no apenas de crescimento, em parte para acentuar o processo, em parte para chamar a ateno para o fato de que a questo do desenvolvimento, com tudo que ela implica de transformao social orientada e global, continua relativamente ausente do debate poltico brasileiro, ainda polarizado em torno do medocre dilema crescimento versus estabilidade. O desejo de revisitar esse tema, vem justamente da. Por outro lado, a teoria do subdesenvolvimento tem sido vista como um captulo da histria do pensamento econmico na verdade, um captulo pouco freqentado (basta observar o nmero relativamente pequeno de textos tratando do assunto). Por isso, gostaramos de preencher essa lacuna, e dar tambm, a essa pesquisa, a conotao de vincular o exame do pensamento econmico no Brasil, especialmente a temtica de desenvolvimento, ao quadro mais amplo de pensamento social e poltico, o qual tem tido um
RBCS Vol. 22 n 63 fevereiro/2007 .
adensamento acadmico cada vez maior nesses ltimos dez anos, como revelam os estudos realizados na USP, no Iuperj e em vrias universidades federais, alm da existncia de um grupo de trabalho muito produtivo no mbito da Anpocs. Nosso ponto de partida, ento, ser a presena do desenvolvimento como uma idea force, uma idia-mestra no pensamento brasileiro. O que significa, em primeiro lugar, uma avaliao da teoria do desenvolvimento que enfatize a dimenso poltica do processo de desenvolvimento. Mas para entrar com proveito nessa discusso, interessante fazermos uma volta aos incios da teoria.
REVISITANDO O DESENVOLVIMENTO
intelectual e poltico mundial, em um perodo, alis, em que os trabalhos de Karl Mannheim exerciam muita influncia no Brasil , se foi formando um conjunto de idias vinculadas s obras de pensadores como Paul Rosenstein-Rodan, Ragnar Nurkse, Hans Singer, Gunnar Myrdal (este talvez o mais prestigioso deles, que anos mais tarde ganhou o Prmio Nobel de Economia, que dividiu pasmem! com Friedrich Von Hayek); e, em seguida, temos na Amrica Latina a presena de Raul Prebisch e Celso Furtado, nossa grande contribuio para esse corpus da teoria do desenvolvimento. Myrdal resume esse perodo dizendo que provavelmente nunca dantes houvera, na histria da humanidade, tal preocupao poltica com o desenvolvimento econmico. Quais seriam, ento, os traos comuns entre esses vrios trabalhos? No o caso aqui explorar a obra de cada um desses autores, ou mesmo o debate entre eles e com seus adversrios, tarefa especfica para uma ampla investigao da histria do pensamento econmico; tratemos, pois, do que interessa imediatamente discusso em pauta, ou seja, os traos comuns entre as propostas apresentadas nesses estudos. Em primeiro lugar, todos acentuam as assimetrias nas relaes internacionais, isto , compartilham uma viso crtica da tradicional concepo ricardiana das vantagens comparativas dos pases no comrcio internacional. Em segundo, nutrem desconfiana quanto ao suposto espontanesmo do mercado, donde deriva a necessidade de algum tipo de interveno estatal. Em terceiro, defendem enfaticamente a necessidade da industrializao, ponto que tambm desencadeia muitas polmicas. Em suma, temos um verdadeiro conjunto de idias que marcam muito o incio do trabalho da ONU, algo que acaba por se transformar em um corpo terico com capacidade de convencimento, torna-se linguagem corrente nos pases considerados atrasados (no chamado Terceiro Mundo, expresso cunhada poca pelo demgrafo francs Alfred Sauvy) e o que nos interessa particularmente converte-se, no caso brasileiro, e de uma forma mais ntida do que nos demais pases latino-americanos, em um dos eixos centrais do conflito e da discusso poltica.
9
O desenvolvimento como uma questo poltica
Creio que seja possvel pontuar e defender essa especificidade brasileira. Em um belo artigo em homenagem aos 80 anos de Celso Furtado, Luiz Carlos Bresser Pereira usou a seguinte expresso para qualificar o trabalho de Celso: ele aliava o mtodo paixo. Ora, parece que Bresser atinou com algo bastante interessante: o fato de a noo do desenvolvimento econmico, no caso brasileiro, ter-se tornado uma bandeira poltica, o que no ocorreu em outros pases ou, pelo menos, da mesma forma nos demais pases. Por exemplo, na Argentina, a expresso desarrolista no traduz exatamente o significado do nosso termo desenvolvimentista, sua conotao um pouco diferente. Em outras palavras, mesmo em seu perodo de apogeu, a idia-fora do desenvolvimento no se materializou tanto quanto gostaramos, ainda que alguns dos pases da periferia tenham alcanado um rpido crescimento econmico. importante notar, por outro lado, que Brasil e ndia tema da discusso a seguir foram exatamente os dois pases que marcaram esse perodo as dcadas de 1950 e 1960 de influncia da teoria do desenvolvimento, da idia de planejamento. Vale lembrar, ainda, que no Brasil se conhecia razoavelmente bem a experincia hindu, por conta de Ignacy Sachs, colega que servia de ponte entre as duas experincias e que realizou no incio dos anos de 1960 um importante trabalho comparando padres do setor pblico em economias subdesenvolvidas como as do Brasil, Japo, ndia e Mxico. Conceber o desenvolvimento como bandeira poltica implica, imediatamente, em dizer que crescimento econmico e desenvolvimento econmico no so sinnimos. E esta distino reflete um dos primeiros e mais persistentes dilemas que a experincia desenvolvimentista, sob vrios aspectos bem-sucedida, enfrentou. De fato, desenvolvimento econmico uma idia mais ampla que supe transformaes estruturais e traz, implcito, um programa social e poltico; crescimento econmico em si no abarca essas questes. perfeitamente possvel imaginar casos e temos vrios exemplos histricos de pases que obtiveram crescimento econmico, mas com pouco
10
desenvolvimento, com crescimento econmico muito concentrador e enorme reforo das estruturas vigentes. Mas, seja como for, h a certamente uma associao de idias e, pode-se dizer, para resumir uma longussima discusso acadmica, que o crescimento condio necessria, mas no suficiente, para o desenvolvimento pleno propriamente dito. Todo esse movimento de idias talvez tenha atingido o seu ponto mximo como movimento poltico em 1964, no momento da criao da UNCTAD por iniciativa de Raul Prebisch. Iniciativa que j refletia, certamente, a nova composio de foras nas Naes Unidas, com o ingresso na ONU de novos pases advindos da descolonizao europia na frica e na sia. Ironicamente para ns, brasileiros, 1964 um ano de pssimas recordaes, com o advento do regime militar. Mas o que aconteceu depois? Houve, na realidade, um eclipse do tema. Por uma srie de razes, entre as quais, evidentemente, a circunstncia de que as prprias promessas da teoria do desenvolvimento no se realizaram plenamente, tanto quanto, de outro lado, seu prprio xito criou novos problemas. O fato que a partir do final dos anos de 1970 e na dcada seguinte vivenciamos uma mudana poltica e ideolgica muito forte, marcada seja pelo aparecimento de abordagens ps-desenvolvimentistas, ps-modernas, que negam radicalmente a questo do desenvolvimento e o condenam como uma falcia destrutiva, seja, sobretudo, pela grande reviravolta trazida pelo regresso do liberalismo como pensamento hegemnico no campo econmico e na esfera da poltica econmica. Mas esta a histria conhecida, a do nosso tempo, e no o caso, nesta abertura, de detalh-la. Isso nos fora a dar um salto na exposio, para perguntarmos quais seriam as perspectivas futuras em relao a essa questo.