TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

Registro: 2012.0000182956

ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos do Embargos de Declarao n 0103552-66.2009.8.26.0001/50000, da Comarca de So Paulo, em que so embargantes COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS BANCOOP e JOO MOREIRA DOS SANTOS (JUSTIA GRATUITA) sendo embargado TELMA LACHOWICZ DOS SANTOS (JUSTIA GRATUITA). ACORDAM, em 3 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Rejeitaram os embargos. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo. O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores DONEG MORANDINI (Presidente), BERETTA DA SILVEIRA E JOO PAZINE NETO.

So Paulo, 24 de abril de 2012 DONEG MORANDINI RELATOR Assinatura Eletrnica

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

3 Cmara de Direito Privado Comarca: So Paulo Embargos de Declarao n. 0103552-66.2009.8.26.0001/50000 Embargantes/Embargados: Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo (Bancoop) e Joo Moreira dos Santos Voto n. 19.021

Embargos de declarao. Omisso. Ausncia. Intuito infringente e de prequestionamento revelado. EMBARGOS REJEITADOS.

1.- Embargos de declarao opostos pelas partes.

A autora Bancoop, alm do prequestionamento para fins da interposio de outros recursos, alega que o julgado padece de omisso (fls. 388/394).

O ru Joo Moreira dos Santos, por seu lado, sustenta tambm que a deciso possui omisso (fls. 396/397).

o RELATRIO.

2.- De rigor a rejeio de ambos os embargos.

Registre-se, de incio, o intuito flagrantemente infringente dos embargos, com indevida pretenso de rediscusso da matria j decidida, providncia no amparada pelos limites traados no artigo 535 do Cdigo de Processo Civil. Alm disso, no se pode olvidar o manejo dos embargos para fins de prequestionamento da matria federal, buscando-se a interposio de outros recursos.
Embargos de Declarao n 0103552-66.2009.8.26.0001/50000 - So Paulo - VOTO N 19.021 2/3

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

De outra parte, em relao omisso alardeada, destaque-se que O Poder Judicirio, para expressar sua convico, no est obrigado a pronunciar-se sobre todos os argumentos suscitados pelas partes, seno sobre os necessrios ao deslinde da controvrsia (Superior Tribunal de Justia, Ag Rg no Ag 962257/MG, Quarta Turma, Relator Ministro Aldir Passarinho Junior, julgamento 10/06/2008). Inexigvel, dessa forma, que o Julgado enfrentasse expressamente os dispositivos legais agitados pela embargante Bancoop.

E, por fim, no se reconhece o vcio apontado pelo embargante Joo Moreira dos Santos, pois o arbitramento da verba honorria deve guardar obedincia lei processual civil, no havendo vinculao do magistrado aos valores propostos pela Ordem dos Advogados do Brasil. Como sabido, A Tabela organizada pelo Conselho Seccional da OAB tem, para fins de arbitramento de honorrios advocatcios, natureza orientadora, no vinculando o julgador que poder dela se utilizar como parmetro, ou ainda, como mero indicativo inicial de valores usualmente percebidos pelos advogados, ajustveis, no entanto realidade ftica sob exame (STJ, REsp 767.783/PE, Min. Nancy Andrighi).

Isto posto, rejeitam-se os embargos.

Doneg Morandini Relator

Embargos de Declarao n 0103552-66.2009.8.26.0001/50000 - So Paulo - VOTO N 19.021 3/3