CURSO DE DIREITO Direito Processo do Trabalho - 2007.1 Prof. Croaci Aguiar M 31 EF Nota de aula 02 Jurisdio e Competncia.

ia. Na aula passada, ns olhamos a organizao judiciria e a questo da jurisdio, vem de: Jurisdio a funo que o estado exerce para compor os conflitos de interesse dando a cada um o que seu o direito material, que no nosso caso o direito material o Direito Civil e Direito do Trabalho. A competncia a delimitao da Jurisdio, por qu? Por que o magistrado, este tem jurisdio, porm no em todos os casos que este poder julgar. No poder julgar qualquer matria algo como se fosse uma cerca, algo que delimita a rea de atuao deles. Normas que iremos utilizar: o Art 114 da CF e Art. 651 da CLT e Aplicao Subsidiria do CPC. ( Com relao a Competncia ). A CLT uma coletnea de leis temos aproximadamente 100 artigos que regulamentam o processo do trabalho. Dentro da CLT ns temos normas de Direito Administrativo, Penais, Trabalho e Processual do Trabalho. impossvel voc regulamentar um processo com 100 artigos, aplica-se subsidiariamente o cdigo de Processo Civil. No s para competncia no, para todo o Processo do Trabalho que voc ir aplicar subsidiariamente. Detalhe esta aplicao tem regras: a) que haja lacunas na norma trabalhista, ou seja, que no tenha previso na norma trabalhista, somente na falta que se aplica o CPC; b) que esta norma do CPC no v de encontro a algum princpio e preceito trabalhista. Voc deve ter cuidado para verificar se no h nenhum artigo que v de encontro a algum princpio ou preceito trabalhista. Ex. Existe um princpio do Processo do Trabalho que a da Irrecorribilidade Imediata das Decises Interlocutrias. A regra no Processo do Trabalho que no cabe recurso de imediato da deciso interlocutria, ento voc no pode pegar o agravo retido e querer aplicar no processo civil, por que o agravo retido vai de encontro a um princpio trabalhista. Obs: Aplicao Subsidiria, desde que contrria s normas trabalhistas. Ex. No cabe AGRAVO RETIDO NAS no

DECISES INTERLOCUTRIA TRABALHISTAS.

Obs1: Agravo de Instrumento permitido no Processo Trabalhista, com nica finalidade: Contra Despacho que nega Seguimento ao Recurso Interposto. Obs2:No existe Apelao no Processo do Trabalho.

Em Sntese: S se Aplica o CPC:

1) Quando existe lacuna na lei trabalhista; 2) Quando essa norma do CPC no conflita com os princpios e preceitos trabalhistas;

Vamos subdividir a Competncia em: ABSOLUTA E RELATIVA. O por qu de utilizar a expresso ABSOLUTA e RELATIVA? Vamos lembrar o velho e bom tempo do livro de histria. O que vem a sua mente? poca do Absolutismo prevalecia vontade do REI, do soberano era o que ele queria, ditava, prevalecia sua vontade e no estava nem ai para vontade do povo. O que prevalece a vontade da lei. COMPETNCIA ABSOLUTA: O que prevalece a vontade da lei, esta no esta nem ai para vontade das partes, norma de ordem pblica, norma absoluta. A absoluta a nica vontade que prevalece da lei. Ex. Ns combinamos, Manuela e Croaci, temos uma questo penal, Manuela na parte promovida e Croaci na parte promovente, levamos para justia do trabalho este processo por ser mais clere, essa vontade vai ter algum efeito? No, pois nesse caso se trata de competncia absoluta, o que prevalece a vontade da lei; em Matria Penal na Justia Estadual Comum ou Federal, a vontade das partes no tem a menor importncia. (COMPETNCIA EM RAZO DA MATRIA) COMPETNCIA RELATIVA: a vontade das partes poder ou no ter relevncia. Ex. Eu trabalho l em Sobral, pela regra do Art. 651 da CLT a reclamao trabalhista deve ser proposta onde? Em Sobral, logo eu decido entrar com a reclamao trabalhista em Fortaleza; ela a reclamada no dia da audincia silencia, pois tambm quer que a reclamao seja aqui em Fortaleza. O que foi que prevaleceu? A vontade das partes, a vontade da lei relativa. (COMPETNCIA EM RAZO DO LUGAR) Da est a Expresso Absoluta (Vontade da LEI) e Relativa (Vontade das Partes). Quando eu digo a vontade das partes, essa vontade pode ser por ato omissivo (silncio), o silncio no processo gera efeito, ou seja, o ato de voc silenciar gera efeito. Simplesmente eu silenciar, eu manifestei a minha vontade, ou por uma ao (ato comissivo) que no meu caso foi ingressar com uma reclamao aqui em Fortaleza.

A.1.) Competncia Absoluta em Razo da Matria, quer dizer o qu? Quer dizer que a delimitao da jurisdio est relacionada com a matria em discusso. Como assim? Matria Eleitoral, Tributria est relacionada. Qual a natureza jurdica da Unio Federal? Pessoa Jurdica de Direito Pblico Interno. Repblica Federativa do Brasil Pessoa Jurdica de Direito Pblico Externo. A.2.) Competncia Absoluta em Razo da Pessoa: A competncia absoluta em razo da pessoa, diz respeito pessoa que est em juzo. No caso em que uma causa, a Unio tem interesse jurdico essa causa da Competncia de Quem? da Justia Federal. Uma causa onde uma Sociedade Economia Mista Federal tem interesse jurdico, essa causa de competncia de quem? da Justia Estadual. No caos quem delimita a jurisdio a pessoa quem est em Juzo. Uma empresa pblica federal de quem a competncia? Da Justia Federal. Autarquia Federal da Justia Federal.
Art. 109. Aos juzes federais compete processar e julgar: I - as causas em que a Unio, entidade autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas na condio de autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de falncia,/ as de acidentes de trabalho / e as sujeitas Justia Eleitoral e Justia do Trabalho;

Em relao ao acidente de trabalho, a prpria regra exclui da justia federal. Como assim Croaci? Ao Acidentria Previdenciria, ela promovida em face do INSS que uma autarquia deveria ser na justia federal s que pelo Art. 109, I da CF exclui da justia federal, ao previdenciria promovida em face do INSS. J a ao de dano Moral e Material decorrente do acidente de trabalho na justia do trabalho, por qu? Porque a primeira previdenciria, ela promovida em face do INSS, a segunda Dano Moral e Material promovida em face do empregador (Entendimento STF). A.3.) Competncia Absoluta em Razo da Funo: Competncia Funcional o nome j diz: Funo de quem? Dos rgos jurisdicionais. Num processo STF poder julgar, proferir uma sentena? E voc entra com uma reclamao trabalhista possvel ser proferida a sentena pelo STF? Ex. Se entra com uma reclamao trabalhista na Vara de Crato-Ce, o STF manda subir o processo. Ns o deferiremos a sentena. possvel? No atribuio deste, no da sua competncia funcional proferir sentena trabalhista. A competncia funcional diz respeito s funes exercidas pelos rgos jurisdicionais no curso do processo.

Funo de Proferir a Sentena ( do Juiz ). Funo de Proferir o Acrdo do Recurso Ordinrio ( do TRT ). Funo de Proferir o Acrdo do Recurso de Revista ( do TST ). Funo de Proferir o Acrdo do Recurso Extraordinrio ( do STF ).

Cada magistrado tem uma funo no curso do processo Competncia Funcional; Caso um magistrado entre na funo do outro ele estar usurpando a funo. Competncia Relativa a uma subdiviso em Razo: B.2 Do Valor; B.1. Do Lugar. B.2 Competncia Relativa em Razo Do Valor No processo do Trabalho no se aplica Competncia Relativa em razo do valor. Croaci tem trs ritos Sumrio, Sumarssimo e Ordinrio. E ai no tem os trs ritos Croaci? Sim tem, porm o mesmo juizo que julga no rito sumrio aquela reclamao trabalhista, o mesmo que vai julgar no rito sumarssimo e ordinrio. Ex. Uma ao de R$ 100,00. Aquela Vara julga esse processo, uma ao de R$ 100.000,00 a mesma vara poder julgar e outra ao de R$ 5.000,00, tambm poder julgar. Na justia comum se uma ao de R$ 100,00 a competncia do juizado especial, ou seja, um juzo que vai julgar uma causa inferior a tantas salrios mnimos. No processo do trabalho no altera o juzo e sim o rito. O juzo continua o mesmo. B.1 Competncia Relativa em Razo Do Lugar (art. 651, CLT) Agora sim existe a competncia relativa em relao ao lugar, o que vem a ser? A localidade onde a ao proposta. Voc descobriu que a justia do trabalho; mas falta saber qual a VARA, LOCALIDADE isso matria de competncia relativa. No processo do trabalho a regra est no Art. 651 da CLT. A ao proposta onde o trabalhador presta servios, seja ele reclamante ou reclamado. OBS: Naquela localidade onde no tem jurisdio trabalhista quem julga? O juiz de direito. E o recurso vai para onde? TRT. O juiz de direito atua como se fosse. A aplicao subsidiria do CPC pode ocorrer em qualquer fase do processo exemplo: Art. 87, CPC Vamos que o Municipio de Chaval aquela metropole que faz divisa com o Piau, chaval no fosse abrangido pela Vara de Sobral seria o Juiz de Direito o responsvel

pelo julgamento da ao. Salvo engano, todo o Estado do Cear j est coberto pela jurisdio trabalhista. *Alegao de Incompetncia: ABSOLUTA E RELATIVA A incompetncia absoluta voc poder: Muito Cuidado!!! A REGRA : Quem alega a parte promovida. Eu digo isso porque um candidato na Inicial dele ingressou na justia do trabalho com ao trablahista ele alegou preventivamente a incompetncia da justia que ele estava ingressando em juzo.( Est errado e ainda recorreu da questo ). A regra que a alegao de incompetncia matria de defesa. Porm, EXCEPCIONALMENTE, o autor pode alegar incompetncia em alguns casos.
Art. 87. Determina-se a competncia no momento em que a ao proposta. So irrelevantes as modificaes do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o rgo judicirio ou alterarem a competncia em razo da matria ou da hierarquia.

Vamos analisar o seguinte caso: Aplicao subsidiria(Art. 87, CPC) uma norma que voc pode aplicar pois no entra em conflito com nenhuma regra, princpios e preceitos. Vamos imaginar que antes da EC 45 voc ingressou em juzo na justia estadual com uma ao pedindo indenizao por DANO MORAL decorrente de acidente de trabalho. Antes da EC 45 a competncia era a justia estadual todo tipo de acidente de trabalho era l. Com o advento da EC 45 ficou o seguinte: a) Matria Previdenciria de competncia da Justia Estadual; b) Matria de Dano Moral e Material contra empregador competente a Justia do Trabalho. Esta ao que voc ingressou antes da EC 45 era contra o empregador, voc deu entrada l, chega a EC 45 que alterou o qu? A competncia em razo da matria da justia do trabalho, retirou da justia comum a competncia. Acabamos de ouvir o Art 87, CPC que diz: Quando ingressamos em Juzo naquela vara qualquer alterao de fato no altera a competncia daquela vara o nome disso : Perpetuao da Jurisdio, onde voc ingressou em juzo o processo continua, salvo quando: Se ocorrer modificao na competncia em Razo da Matria, como no exemplo que se segue. Ex. Eu ingressei l ocorreu a modificao em razo da matria, eu autor dou entrada em minha petio alegando: Excelncia ingressei em 2003 pois aqui era competente. Agora com a EC 45 a competncia da justia do Trabalho, eu solicito que o processo seja enviado para l. Quem alegou a incompetncia foi o autor, s que uma EXCEO, pois a REGRA que quem alega a parte promovida. * DIFERENAS ENTRE INCOMPETNCIA ABSOLUTA E RELATIVA:

1) A incompetncia absoluta voc pode alegar em qualquer fase do processo at o transito em julgado. A incompetncia absoluta voc pode alegar at mesmo na fase de execuo, por qu? Antes pessoal eu vou falar um negcio. O que vm a ser instncia ordinria? a) Instncia Ordinria: Juiz de Direito x TJ Juiz Federal x TRF Juiz do Trabalho x TRT b) Instncia Especial: Tribunais Superiores c) Instncia Extraordinria: Supremo Tribunal Federal Na instncia ordinria possvel quase tudo, discute-se matria ftica, de direito, as irregularidades pode sanar. Nas instncias superiores no bem assim, mesmo se tratando de incompetncia absoluta, os tribunais superiores esto exigindo a figura do prequestionamento. um absurdo, Croaci concorda. Mesmo que voc venha alegar a incompetncia absoluta sem voc ter feito o prequestionamento os tribunais no vo analisar seu recurso. E o que vem a ser prequestionamento? voc suscitar a matria, e dizer artigo tais esto sendo burlados. E o tribunal se manifestar a respeito desses artigos. Pois se voc suscita e o tribunal no se manisfesta, no houve prequestionamento. Tem que ser MANIFESTAO CONTRARIEDADE E MANIFESTAO s nessa ordem que existe prequestionamento. Esse eu suscitei e o tribunal no se manifestou (ficou omisso): o que eu fao? Embargos de Declarao. Voc pode prequestionar desde o inicio, desde a inicial; contestao; no recurso ordinrio ( como se fosse a Apelao, s que no existe esse instituto na Justia do Trabalho); quando voc coloca no seu recurso o TRT tem que se manifestar que est ou no violando a Constituio Federal, e se o tribunal silenciar, pode recorrer direto. Prequestionar voc contrariar e o Tribunal se manifestar. Se o Tribunal conitnua omisso, voc j prequestionou, como voc j embargou j houve o prequestionamento. O que Croaci diz que voc pode alegar a incompetncia absoluta em qualquer fase do processo. Ex. Na contestao, no recurso ordinrio; porm se voc vai alegar para o TST, preciso que tenha prequestionado anteriormente. Ex. Jos fica calado na Contestao, fiquei calado no recurso ordinrio, nos recursos de revista eu me lembro que incompetente. Seu recurso chega no TST at o TRT fiquei omisso voc prequestionou, no pois deveria ter feito antes de interpor o

Recurso de Revista; por isso que Pre ( feito em momento anterior, caso no tenha feito nesse momento no pode se valer do recurso de revista). ORDINRIA - pode alegar a qualquer tempo. ESPECIAL quase nada pode ser saneado. Para alegar preciso prequestionar antes. Voc pode alegar incompetncia absoluta na VARA, no TRT, no TST e no STF. Alegar uma mera Petio nos autos, oralmente a incompetncia absoluta, o que se quer dizer se alegar na VARA, e se esquecer de alegar na VARA, alega no TRT e no alegado no TRT, j pode alegar diretamente no TST por que? NO, porque no houve prequestionamento anterior. Vamos l, voc pode vai contestar, tem uma incompetncia absoluta, voc esquece, neste caso voc no questionou a perda da incompetncia absoluta sai a sentena, recorre para o TRT, no questiona acerca da incompetncia absoluta silencia sai o acordo do TRT, vai interpor recurso para o TST, quando vai d entrada no recurso voc vai dizer o seguinte: nesse momento questiona a Incompetncia Absoluta, ai o TST nega seu recurso de revista por que no houve um prequestionamento, ou seja, antes do Recurso de Revista voc no questionou acerca da Incompetncia Absoluta. Para recorrer ao TST, esta matria que esta no seu recurso de revista j deveria ter sido falado na instncia ordinria. Ex. Dr. Justia Federal x STJ tem que prequestionar tambm. Todo recurso para os tribunais Superiores tem que ter havido o prequestionamento, salvo quando voc prope a ao no prprio tribunal. Ex. Ao Rescisria, Mandado de Segurana. 1) A incompetncia relativa deve ser alegada no momento da entrega da defesa, sob pena de precluso. E na incompetncia Relativa? A incompetncia relativa voc deve no momento da entrega da defesa (contestao). Se no o fizer nesta fase, ocorre a precluso. Irei falar por cima como se d o inicio de um Processo Trabalhista: eu trabalhador quero entrar com uma ao trabalhista, dirige-se ao frum Autran Nunes, esquina Duque de Caxias com Tristo Gonalves chegando l voc pode levar sua reclamao trabalhista na forma escrita ou simplesmente l diz quero fazer reclamao, o funcionrio competente da vara ir reduzir a termo a sua reclamao. E o que vem a ser reduzir a termo? Pegar na palavra por palavra e escrever, o empregado conta a histria e o funcionrio escreve esta histria, ou reduzida a termo ou na forma escrita, quando tem mais de uma vara vai ser distribuida para uma delas por exemplo: 3 Vara chegando l vai direto ao Diretor de Secretaria par que este providencie a Citao (que no processo do trabalho o nome NOTIFICAO). O diretor de secretaria prepara a notificao tira uma cpia da inicial ou do termo de reclamao e manda para o reclamado. O termo de reclamao j tem o n da VARA, do processo e data da audincia; o diretor quando ele manda ele tem o cuidado de marcar uma audincia que da data do recebimento do mandado de notificao para a data da realizao da Audincia deve ter um lapso temporal de pelo menos 05 (Cinco) dias.

Recebi hoje tera, ento, s pode ser marcada para segunda feira em diante pode ser 6, 7, 8, ......dias. No dia da Audincia chega reclamante e reclamado, neste momento o juiz pergunta se tem conciliao, as partes dizem que no, ele pergunta pela contestao (DEFESA), neste momento ele entrega tambm a exceo de incompetncia. Croaci eu esqueci, no tem problema pode fazer oralmente tem 20 minutos para isso. E esqueci de por alguma coisa na contestao, pode complementar oralmente. Craoci esqueci e entreguei a contestao e o juiz comeou a colher os depoimentos das partes, ouviu as testemunhas, ai indago Exa. lembrei a vara daqui no competente e sim a de SOBRAL o juiz afirma j precluiu DR., pois o momento certo na contestao depois preclui seu direito. Vamos supor que ele deveria ingressar em Sobral, ela a reclamada fica calada, pois ela queria ficar em Fortaleza e silenciou, houve neste instante a prorrogao, di a competncia relativa a vontade das partes est tendo relevncia, como assim? Se a parte silenciou uma forma de manifestao de vontade, ela est se manifestando atravs da omisso, dela ocorre a prorrogao, se voc no alega no momento da defesa, ocorre a prorrogao. O que a prorrogao? Ocorre quando o juzo era inicialmente relativamente incompetentte e passa a ser competente por causa da vontade das partes. Ex. Fortaleza era competente inicialmente? No passou a ser pela manifestao da vontade das partes. 3) Juiz pode declarar de ofcio a incompetncia absoluta, mas no a incompetncia relativa. Voc um aluno que conversa demais em sala de aula e esquece das coisas na Audincia o juiz pode declarar de ofcio a incompetncia absoluta? Sim pode declarar a incompetncia absoltua mas no pode a incompetncia relativa. E o que declarar de exofficio? O juiz se manifesta sem que haja a provocao das partes.

CELEUMA!!!
Art. 795 - As nulidades no sero declaradas seno mediante provocao das partes, as quais devero argi-las primeira vez em que tiverem de falar em audincia ou nos autos. 1 - Dever, entretanto, ser declarada ex officio a nulidade fundada em incompetncia de foro. Nesse caso, sero considerados nulos os atos decisrios.

Pessoal se for dado uma leitura no Art. 795 1, vem dizendo que o juiz poder declarar de oficio a incompetncia de foro. Hoje foro quer dizer lugar. Ento seria o seguinte: O juiz poder declarar de oficio a incompetncia relativa em razo do lugar. Se voc fizer a leitura desse Art. 795 1 voc tira a idia de que o juiz poder declarar a incompetncia realtiva, pis como diz no artigo foro (SIGNIFICA LUGAR HOJE), logo incompetncia relativa em relao do lugar. Porm a CLT tem fundamento no Cdigo de Processo Civil de 1939, expresses usadas no Cdigo de 39 tiveram uma mudana no Cdigo de 1973 fora as alteraes de 94 e 98 em diante.

A poca FORO queria dizer MATRIA, entretanto o juiz poder declarar de oficio a incompetncia em relao a MATRIA, sendo assim ABSOLUTA. Resumindo no Art. 795 1 onde est escrito foro quer dizer matria. Parei aqui .......... 4) Alega onde ? Efeito prtico sim Croaci se eu vou apresentar minha contestao eu alego aonde no meio, no final aonde? Voc tem que alegar em sede de preliminar. Aqui uma contestao v Exmo. Sr. Dr. Juiz do E Trabalho da 20 Vara da Justia do Trabalho de Fortaleza. Exmo. Sr. Dr. Juiz do Trabalho da 20 Vara da Justia do Trabalho de Fortaleza.

Processo N Fulano de Tal... ...Contestao Preliminar Mrito

Processo N Fulano de Tal... ... Exceo de Incompetncia.

Por que voc j colocou o nmero da vara contestao, logo j se tem o nmero do processo. Fulano de tal por intermdio de seu advogado (Na hiptese de ter advogado) comparece na presena de V.Sa. para apresentar a contestao conforme os argumentos a seguir aduzidos: Preliminarmente a justia do trabalho, no competente para julgar a presente lide em vista que se trata de servidor estatutrio portanto conforme entendimento do STF a competncia da Justia Estadual. Mrito ultrapassadaa preliminar deste de j por cautela venho impugnar.

No esquea!!!.
Quando voc alega uma preliminar, voc contesta o mrito caso no conteste o principio da eventualidade precluiu, perdeu o direito. Agora o que uma preliminar? Preliminar aquela matria prevista no Art. 301 CPC, preliminar matria que voc aponta na sus defesa antes de discutir o mrito so onze preliminares, o juiz pode declarar de ofcio salvo a de nmero XI , conveno de arbitragem. Preliminar matria processual ataca o processo e extingue sem julgamento do mrito. Professor e a prescrio e decadncia? Prescrio no preliminar bemcomo a decadncia tambm no , so prejudiciais. Qual a diferena? Prejudicial como a Preliminar o juiz no adentra na anlise do mrito, do mesmo jeito para a Preliminar, ou seja ele no vai dizer se o cara vai ter direito ou no tem.

A diferena que na Prejudicial ( Prescrio e Decadncia) extingue o processo com o julgamento do mrito, sendo a preliminar a extino do processo sem julgamento do mrito Art. 269 do CPC. J a relativa voc apresenta no dentro da contestao e sim numa pea separada que eu j disse Exceo de Incompetncia Na Incompetncia Absoluta transitou em julgado passou a execuo, passou tudo, Croaci eu ainda posso alegar? Pode com a propositura ( aqui uma ao) denominada de Rescisria, ela visa rescindir uma deciso de mrito Acordo ou Sentena. Quer dizer Croaci se tenho uma sentea transitada em julgado acordo ou sentena eu posso entrar com uma ao rescisria. No bem assim no somente nos casos do Art. 485 do CPC, por que somente nesses casos, trata-se de um rol taxativo numerus clausulus. Quando eu posso entrar com uma ao rescisria? At 02 anos a contar do prazo do transito em julgado.