EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DA COMARCA DE SANTOS

Rubens, (sobrenome), (estado civil), (profisso), (nacionalidade), (natura lidade), portador da cdula de identidade n. (nmero do RG), inscrito no CPF/MF n. (nme ro do CPF), com endereo na (endereo), vem presena de Vossa Excelncia, por meio de su as advogadas legalmente constitudas, conforme instrumento de procurao anexo, com en dereo profissional na (-), amparado nos arts. 300 e seguintes do CPC, nos autos d a ao de indenizao que lhe move Jlio, j qualificado, apresentar CONTESTAAO pelos fatos e razes de direito que passa a expor: DOS FATOS O demandante promoveu a presente ao em face do demandado, aps um acidente automobils tico que envolveu os veculos das partes e da pessoa de Marco Aurlio, fato ocorrido na cidade de Santos. Ocorre que o acidente se deu na forma de engavetamento, de forma que o causador do acidente foi a pessoa de Marco Aurlio, que trafegava acima da velocidade permiti da para a via e com o sistema de freios de seu veculo de forma deficiente, o que acarretou na coliso contra o veculo do demandado, que por sua vez veio a atingir, por consequncia da primeira coliso, o veculo do demandante, sendo certo que a menci onada deficincia no sistema de freios foi constatada atravs de vistoria levada a e feito pela autoridade competente. Desta forma, acreditando o requerente que o ora requerido agiu com culpa, ingres sou com o presente feito para ser ressarcido pelos danos que sofreu em seu veculo , que utilizado para transporte autnomo de passageiros. DOS FUNDAMENTOS PRELIMINAR

Da anlise dos fatos, fcil perceber que erroneamente se postula em juzo em face do r equerido, vez que este no concorreu para o evento danoso de que trata a inicial, quer por ao ou omisso, sendo s e somente s vtima do evento, pois a prpria narrao ft onstra a ocorrncia de acidente de trnsito engavetamento - no causado pelo requerido . Nesse sentido, que requer a Vossa Excelncia o demandado que se digne excluir o re querido do plo passivo da lide e indeferir a inicial, sem resoluo do mrito, com fund amento no art. 267 VI do CPC, por ser parte ilegtima para figurar no plo passivo d a demanda, em virtude da inexistncia de ato ilcito art. 186 do CC - praticado pel o requerido, o que impede a formao do nexo causal e sua responsabilizao art. 927 do CC. MRITO

Pelo princpio da eventualidade, na hiptese de Vossa Excelncia no acolher a prelimina r arguida, passa o demandado ao mrito propriamente dito da lide. O art. 186 do CC prev que aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprud

ia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comet e ato ilcito. Prescreve o art. 927 do CC que aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causa r dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Os dispositivos descritos so de uma clareza evidente, uma vez a responsabilizao na esfera civil decorre da prtica de um ato ilcito, que se configura quando h ao ou omis so voluntria, negligncia ou imprudncia. Assim, inexiste nexo causal que possa gerar reparao ao autor pelo requerido, vez que o demandado vtima da ao de terceiro, no caso de ato ilcito cometido pelo Senhor Marco Aurlio, que conduzia seu veculo em veloci dade acima da permitida para a via e com problemas no sistema de freios. preciso que haja uma ao voluntria, nos termos do art. 186 do CC, para que se possa caracterizar o ato ilcito. Est se tratando de uma coliso praticada por terceiro, co nforme j acentuado, de forma que o requerido nada pde fazer para evitar a ocorrncia do dano sofrido por ele prprio e pelo autor, vez que circunstncia alheia vontade do demandado causou os fatos narrados na exordial. Cumpre informar que a autoridade competente, em vistoria realizada, detectou e a firmou que o veculo do Senhor Marco Aurlio apresentava problemas no sistema de fre ios, fator relevante a ser considerado quando da anlise do evento danoso. Assim, nada pde fazer o demandado para abortar ou minimizar os danos sofridos pel o requerente, no tendo cometido ato ilcito e, por via de consequncia, no sendo possve l obrigar o requerido a reparar o dano do autor art. 927 do CC. Aps as consideraes j expostas, s resta a seguinte indagao: como poderia algum que no causa a um evento danoso, ser responsabilizado e reparar um dano causado por ter ceiro, ainda mais quando esta pessoa tambm vtima no prprio evento? DOS PEDIDOS Por todo o demonstrado, requer: 1. O acolhimento da preliminar, extinguindo o processo sem resoluo do mrito; 2. No acolhida a preliminar, no mrito sejam julgados improcedentes os pedidos constantes da inicial; 3. A condenao do autor ao pagamento dos honorrios de sucumbncia e custas proces suais; Protesta provar o alegado pelos meios de prova em direito admitidos, especialmen te a prova documental, pericial e testemunhal. Nestes Termos, Pede e espera deferimento. Santos, (data). Advogada Advogada OAB/UF n. (-) B/UF n. (-) OA