DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

PROVAS EM ESPCIE

Interrogatrio: confisso, premiada. Depoimento do ofendido

delao

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

INTERROGATRIO

CONCEITO: Interrogatrio o ato processual que confere oportunidade ao acusado de se dirigir diretamente ao juiz para se defender, apresentando sua verso dos fatos que lhe so imputados, tendo a oportunidade de indicar provas em seu favor, bem como de confessar, ou mesmo de permanecer em silncio. (Guilherme de Souza Nucci)

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

NATUREZA JURDICA
H trs posicionamentos: 1) Meio de prova: meio de prova porque o juiz o ponderar com os outros meios de prova para formar sua convico. Alm disso, topograficamente, o CPP situou-o dentre os demais meios de prova.

2) Meio de defesa: meio de defesa , atravs do qual o acusado pode oferecer sua verso dos fatos, podendo calar-se e at mesmo mentir em sua defesa. 3) Natureza mista ou hbrida: meio de defesa e meio de prova.

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

CARACTERSTICAS

um ato personalssimo. um ato judicial. Em regra oral. Admite-se intrprete compromissado. um ato pblico. repetvel.

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

PROCEDIMENTO DO INTERROGATRIO Antes de iniciar o interrogatrio: direito entrevista reservada com seu defensor art. 185, 5, CPP. Iniciado o interrogatrio o ru tem que estar acompanhado de seu defensor: Ausncia motivada do defensor constitudo: adiamento da audincia; Ausncia imotivada do defensor constitudo: nomeao de defensor (ad hoc) para o ato art. 265, pargrafo nico, CPP. Estando presentes o acusado, seu defensor e o Ministrio Pblico, o juiz d cincia ao ru da acusao que lhe posta, lendo a denncia e o rol de testemunhas. A seguir, informar ao acusado sobre o seu direito de manter-se em silncio e de no responder a perguntas se no desejar, deixando claro que isso no implica prejuzo a sua defesa.

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

PROCEDIMENTO DO INTERROGATRIO O interrogatrio dividido em duas partes, de acordo com art. 187, CPP: a) Interrogatrio de individualizao; b) Interrogatrio de mrito.
No rito comum, o juiz inicia o interrogatrio, cabendo s partes complement-lo. No h previso de inquirio direta pelas partes. No rito do jri, o cabe partes interrogar diretamente o acusado, e ao jurados formular perguntas por intermdio do juiz. A conduo coercitiva acusado para fins exclusivos do interrogatrio no mais admitida, cabendo a ele exercer sua autodefesa ativa.

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

DIREITO AO SILNCIO- Defesa pessoal negativaNemo tenetur se degetere

Para Guilherme Nucci, o direito ao silncio no ilimitado, nem pode ser exercido abusivamente. Segundo o autor, o direito de silncio no abrange a qualificao, estando o ru obrigado a fornecer sua identidade e demais dados qualificadores, podendo incorrer em sano penal (desobedincia ou falsa identidade).

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

Todavia, para outros autores, como Nestor Tvora, os elementos que caracterizam a qualificao podem vincular o interrogando a outras infraes, ou militar em seu desfavor no transcorrer do processo. Se ningum est obrigado a se auto incriminar, o interrogando tambm no poderia ser repreendido por se negar a fornecer os elementos acerca da sua real identidade O art. 198, CPP deve ser lido luz do Direito Constitucional, pois o direito ao silncio no importa em confisso e tampouco deve ser (des)valorado pelo juiz, por isso a ltima parte inconstitucional.

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

INTERVENES CORPORAIS

No Brasil, as intervenes corporais previstas em lei so pouqussimas e nem sequer vm sendo admitidas pela jurisprudncia do Supremo, com fundamento no princpio da no auto-incriminao.

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

Questo discursiva Tcio , denunciado pelo Ministrio Pblico, por crime de falsificao de documento pblico, durante a realizao de seu interrogatrio em Audincia de Instruo e Julgamento, invocou o seu direito de calar-se durante a fase de qualificao. Em face disto, atendendo requisio do rgo ministerial, o juiz determinou o comparecimento do ru ao Instituto de Criminalistica para a realizao de percia grafotcnica. Com base nisto, responda: O direito constitucional ao silencio aplicvel na fase de qualificao? A determinao do Juiz encontra respaldo no ordenamento jurdico brasileiro? Fundamente a sua resposta:

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

Interrogatrio em estabelecimento prisional

O interrogatrio de ru preso ser no estabelecimento em que estiver recolhido art. 185, 1, institudo anteriormente reforma de 2008. Proteo das testemunhas Direito subjetivo do acusado acompanhar a produo de prova contra si Audincia uma .

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

Interrogatrio por videoconferncia

Argumentos favorveis: segurana e economia com o deslocamento de presos.

Argumentos desfavorveis: violao do devido processo legal, fragilidade da forma, o direito de se defender perante ao juiz no exercido plenamente, os vcios inerentes de uma comunicao indireta, a desumanizao do processo.

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

Questo objetiva (Defensor Pblico SP) De acordo com a lei processual, o interrogatrio do ru preso ser realizado, em regra: a) Pessoalmente, com o comparecimento do juiz no estabelecimento onde estiver o interrogando recolhido; b) Pessoalmente, devendo o interrogando ser requisitado e escoltado ao juzo; c) Por carta precatria, devendo o interrogando ser requisitado e escoltado ao juzo deprecado; d) Atravs de recurso tecnolgico de transmisso de sons e imagens em tempo real; e) Atravs do telefone, com linha reservada, desde que no haja outro meio.

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

DA CONFISSO A prpria confisso do acusado no constitui, fatalmente, prova plena de sua culpabilidade. Todas as provas so relativas, nenhuma delas ter, valor decisivo, ou necessariamente maior prestgio que outra. ( Exposio de Motivos, CPP ). A CONFISSO NO MAIS A RAINHA DAS PROVAS. A confisso deve ser analisada no contexto probatrio, no de forma isolada, mas sim em conjunto com a prova colhida, de modo que, sozinha, no justifica um juzo condenatrio, mas , por outro lado, quando situada ma mesma linha da prova produzida, em conformidade e harmonia, poder ser valorada pelo juiz na sentena. ( Aury Lopes Jr. , Direito Processual Penal e sua conformidade com a constituio, 9 ed. 2012, p. 646)

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

Hassan Choukr afirma que perdeu completamente o sentido a distino entre confisso judicial e extrajudicial, pois somente pode ser valorada a confisso feita em juzo. A confisso divisvel e retratvel, assim se houver confisso na fase pr-processual (inqurito) e retratada na fase processual (judicial), no houve confisso alguma. Como a confisso policial pode valer como prova, se no poder servir como atenuante da pena art. 65, III, CP?

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

INTERROGATRIO DO CORRE Havendo dois ou mais rus, separadamente art. 191, CPP. devero ser interrogados

A defesa do corru pode fazer perguntas no interrogatrio? Scarance Fernandes, Ada Peregrini Grinover, Aury Lopes Jr, entendem que ofende Constituio a proibio de reperguntas ao corru que incriminem outro(s) acusado(s) delao premiada - , pois a palavra de um ru em relao aos demais valorada como prova testemunhal e como tal deve ser submetida ao contraditrio.

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

DELAO PREMIADA A delao no processo penal ocorre quando algum, alm de confessar a prtica de um crime, revela que outro ou outros tambm o praticaram na qualidade de coautores ou partcipes. Na hiptese do corru beneficiado pela delao premiada, que ao assumir o papel de mais relevante testemunha da acusao (ainda que tecnicamente no o seja) imprescindvel estabelecerse o contraditrio na sua oitiva, com os demais corrus realizando perguntas. Do contrrio teremos um ato probatrio nulo prova colhida ao arrepio do contraditrio e ampla defesa e, por consequncia, uma sentena (absolutamente) nula por derivao. (Aury Lopes Jr. )

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

O corru delator pode fazer uso da prerrogativa do direito ao silncio?

Depondo na condio de ru sim, pois no est obrigado a responder s perguntas que lhe possam prejudicar. Mas em relao imputaes que est fazendo, o silncio deve ser considerado no sentido de desacreditar a verso incriminatria dos corrus. Quando arrolado como testemunha da acusao, no est protegido pelo direito ao silncio, tendo o dever de responder a todas as perguntas, como qualquer testemunha.

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

Previso legal da delao premiada: Art. 13, Lei 9.807/99 Lei de proteo s testemunhas Art. 25, 2, Lei 7492/86 Lei do colarinho branco Art. 8, Lei 8072/90 Lei dos crimes hediondos Art. 6, Lei 9034/95 Lei do crime organizado Art. 1, 5, Lei 9613/98 - Lei de lavagem de dinheiro Art. 159, 4, Cdigo penal

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

DA PERGUNTAS DO OFENDIDO

Na sistemtica do CPP , vtima (ofendido) no considerada testemunha, tendo tratamento diferenciado.

A vtima no presta compromisso de dizer a verdade, no podendo ser responsabilizada pelo delito de falso testemunho .

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

A vtima no pode negar-se a comparecer para depor, sob pena de conduo art. 201, 1, CPP, e nem invocar o direito ao silncio. Quando do depoimento do ofendido, aplica-se, analogicamente, o disposto nos arts. 220 a 225, CPP. Art. 201 , 2 - comunicao dos atos processuais Art. 201 , 6 - segredo de Justia

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

Valor probatrio da palavra da vtima o ponto mais problemtico: No plano material a vtima est contaminada ( faz parte do fato criminoso); No plano processual no presta compromisso de dizer a verdade. Logo: Apenas a palavra da vtima no poder justificar uma sentena condenatria. Mais do que ela, vale o resto do contexto probatrio e, no havendo prova robusta alm da palavra da vtima, no poder haver condenao.

DIREITO PROCESSUAL PENAL II PROFESSORA: IZIMAR DALBONI CUNHA

Ressalvas: Crimes contra o patrimnio, violncia ou grave ameaa; Crimes sexuais.

cometidos

com

Ateno: A palavra da vtima deve ser coerente e harmnica, bem como deve haver ausncia de motivos que indiquem a falsa imputao, cotejada com o restante do conjunto probatrio, ainda que frgil, para legitimar a condenao.

Ex.: Caso Escola Base, em So Paulo.