Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Abril/2015
Cronograma de Apresentao
Atribuies do Subsistema;
Processos de Soldagem;
Ensaios No Destrutivos;
Anlises Computacionais;
Atribuies do Subsistema
Segurana;
Ergonomia;
Conforto;
Design.
9
10
1,8
5,5
1,0
3,0
Construo;
Validao.
Titan
nicos
It ens Eletro
V alue
10
lty
Dif ficult)
Difficu
tremely
plish, 10=Ex
Column
y to Accom ip Value in
(0=Eas
onsh
tance
Max Relati
t / Impor
Weigh
Weight
Relative
9
474,5
9,3
8
9
521,8
10,2
8
9
467,3
9,1
8
9
263,6
5,2
4
9
252,7
4,9
8
9
474,5
9,3
4
9
398,2
7,8
6
9
412,7
8,1
6
9
310,9
6,1
8
9
343,6
6,7
8
9
343,6
6,7
7
3
132,7
2,6
6
3
136,4
2,7
3
0
4
5
mangue
fenix
Titan
5
5
1
3
Values
0,55
0,45
0,35
0,25
0,15
0,65
0,75
FEI 2
FEI 1
0,95
0,85
any
Our Comp
Pino mestr
Brao de
Caster
Varia o
de Toe
er
de camb
0
3
0,05
2
1
29 mm
15
e2
mangu
fenix
1,5 graus
Varia o
em 30m
a
ade Maxim
Velocid
Tempo
dos pedais
angulo
mento
ra
de Ladei
dos
Adequao
ngulo
gem
de aciona
For as
iro
ge trase
Usinagem
Preo de
Chassi
de Frena
Distncia
do
a fr ente
ho do packa
Taman
Rodas
s de ergon
omia
Aparencia
omia
orto e Ergon
it
or Lim
FEI 1
FEI 2
4s
Conf
n
Cor relatio
Negative
ze
Is To Minimi
Objective
ize
Is To Maxim
Objective
t
Hit Targe
e Is To
Objectiv
Strong
any
Our Comp
4 graus
9,0
Targe t
50km/h
Min. 2
16,4
35
ulos
Aceler ao
6,0
Correlation
Negat ive
sis
ve Analy
Com petiti 5=Bes t)
(0=Worst,
500N
10,9
10k
Weigh t
Relative
9
obstac
Manuteno
2,0
3,6
superar
Maxima
Velocidade
4,0
7,3
de
Capacidade
8,0
14,5
Segurana
ilid ade
Confiab
10,0
18,2
Preo
7,0
12,7
Altura Livre
p Value
in Row
Quality
istics
Character tional
"Func
(a.k.a.
or
ments"
Require
"How s")
Quality
Dem anded omer
"Cust
(a.k.a.
ts" or
Requiremen
"Whats")
5,0
9,1
15
14
13
12
11
x
10
9
8
7
6
5
4
3
Positiv
lation
e Corre
10m
Simulao;
rtance
/ Impo
onshi
Max Relati
9
Weigh
Row #
1
n#
Colum
ment:
of Im prove
(x)
Dir ection (), or Target
ize
(), Maxim
30mm
Pesquisa de Mercado;
Projeto;
e
Minimiz
Strong
Chart Axis
projeto
etros de
para param
400mm
a geral
Diagram
300mm
n
o Kaize
Prottip
Carpoeira
Equipe
Massa
Date:
Notes :
150kg
Title:
Autho r:
d
Legen
p
Relationshi
Strong
onship
te Relati
Modera
onship
Weak Relati
Correlation
Positive
3
9
296,4
5,8
2
9
285,5
5,6
P o wered
by QFD
Online
ww.QFDO
(http://w
o m)
nline.c
Projeto de Estrutura
Regulamento da SAE;
Objetivos do Projeto;
Carregamento
Trao;
Compresso;
Flexo;
Flambagem;
Cisalhamento;
Toro.
Esforos Solicitantes
Normal;
Cortante;
Momento Fletor;
Momento Torsor.
Tenso x Deformao
Tenso
Deformao
Tenso x Deformao
o
Ensaio de Trao
Corpo de Prova
Mdulo de Elasticidade
Mdulo de Resilincia
Mdulo de Tenacidade
Tenso
x Deformao
Limite de Escoamento
Mdulo de Elasticidade
Mdulo de Resilincia
Mdulo de Tenacidade
Coeficiente de Segurana
o
Materiais Dcteis
Materiais Frgeis
Tipo do Material
o
Tipo do Carregamento
Utilizao
Rigidez Flexional
Tenso de Escoamento
Processos de Soldagem
Eletrodo Revestido
Processos de Soldagem
Eletrodo Revestido
Vantagens:
o
Baixo Custo
Operao Simples
Desvantagens:
o
Gerao de Respingos
Mdia Produtividade
Processos de Soldagem
MIG/MAG
Processos de Soldagem
MIG/MAG
Vantagens:
o
Alta Produo
Bom Acabamento
Fcil Operao
Desvantagens:
o
Manuteno Trabalhosa
No Porttil
Mdio Custo
Processos de Soldagem
TIG
Processos de Soldagem
TIG
Vantagens:
o
Ausncia de Respingos
Desvantagens:
o
Baixa Produtividade
Custo elevado
Defeitos na Solda
Porosidade
Trinca
Ensaios da Solda
Lquido Penetrante
Ensaios da Solda
Lquido Penetrante
Vantagens:
o
Baixo Custo
Ensaio Simples
Desvantagens:
o
Ensaios da Solda
Partculas Magnticas
Ensaios da Solda
Partculas Magnticas
Vantagens:
o
Desvantagens:
o
Ensaios da Solda
Radiografia
Ensaios da Solda
Radiografia
Vantagens:
o
Desvantagens:
o
Ensaios da Solda
Ultrassom
Ensaios da Solda
Ultrassom
Vantagens:
o
Desvantagens:
o
Custo Elevado
Simulaes
F
F
t
F
d1
d2
F
t/2
t/2