OLUES

EXERCCIOS SOBRE SILOGISMOS

CATEGRICOS

1. a)
R:Termo mdio: portugueses
Termo maior: cidados
patriotas

Termo menor: amantes de

feijoada

1. b)

R: Termo mdio: Mamfero

Termo menor: Animais
Termo maior: Vertebrad

2. A)
Forma-padro do silogismo:
Premissa Maior - Todos osracistassonazis.
Premissa menor - Nenhumcomunistanazi.
Concluso - Logo, nenhumcomunistaracista.

2. a)
Silogismo Vlido porque obedece a todas as
regras. Seno vejamos. Quanto aos termos:
Tem 3 termos: Termo Menor (comunista),
termo mdio (nazi) e termo maior (racista);
Termo Mdio (nazi) no aparece na concluso);
Os termos Menor (comunista) e maior (racista)
no aumentam de extenso na concluso, ou
seja, o termo Menor universal quer na
premissa menor (sujeito de uma proposio
universal Tipo E) quer na concluso (sujeito
de uma proposio universal

2. a)
Tipo E), e o termo Maior (racista) universal
na premissa maior (sujeito de uma proposio
universal Tipo A) e universal na concluso
(predicado de uma proposio negativa Tipo
E);
Termo Mdio (nazi) aparece distribudo na
premissa menor (predicado de uma proposio
negativa Tipo E).
Quanto s proposies:
Se uma premissa negativa, a concluso
tambm tem de ser negativa. Ora, a premissa
menor negativa (Tipo E Universal
Negativa) , e a concluso tambm (Tipo E
Universal Negativa).

2. a)

As outras regras (de duas premissas

particulares ou negativas no se
extrai concluso; se uma premissa
particular, a concluso tambm
particular) no se aplicam a este
silogismo, uma vez que no h duas
premissas particulares ou negativas,
tal como no h uma premissa
particular.

2. B)
Forma-padro do silogismo:
Premissa maior Nenhum submarino nuclear
vaso comercial.
Premissa menor Todos os submarinos nucleares
so barcos de guerra.
Concluso Logo, nenhum barco de guerra vaso
comercial.

2. b)

Silogismo
Invlido
porque
no
obedece a uma regra quanto aos
termos: o termo menor ( barco de
guerra) aumenta de extenso na
concluso (sujeito de uma proposio
Universal Tipo E). E surge na
premissa menor como particular
dado que o predicado de uma
proposio afirmativa (Tipo A).

2. C)
Forma-padro do silogismo:
Premissa
Maior
Todos
osexerccios
fsicossodesportos.
Premissa Menor - Algunsexerccios fsicosno
soactividades perigosas.
Concluso
Logo,
algumasactividades
perigosasno sodesportos.

2. c)

Silogismo invlido porque no obedece a uma

regra quanto aos termos, nomeadamente a
regra que diz que os termos menor e maior no
podem aumentar de extenso na concluso e,
neste caso, o termo maior (desportos) ocorre
como universal na concluso (predicado de
uma proposio negativa Tipo O Particular
Negativa) e particular na premissa maior
(predicado de uma proposio afirmativa Tipo
A Universal Afirmativa).

2. d)

Forma-Padro do Silogismo:
1. Algumas boas pessoas so simpticas.
2. Nenhum egosta boa pessoa.
3. Logo, nenhum egosta simptico.

2. d)

Silogismo Invlido porque viola duas regras,

uma quanto aos termos, o termo maior
(simpticos)
aumenta
de
extenso
na
concluso (universal predicado de uma prop.
negativa), e na premissa maior surge como
particular (predicado de uma prop. Afirmativa),
e uma quanto s proposies, nomeadamente
a que diz que a concluso deve seguir a parte
mais fraca, isto , se uma das premissas
particular (1. Tipo I) ento a concluso tem de
ser tambm particular, o que no acontece
(Tipo E UN).

2. e)

Forma-Padro do Silogismo:
1. Alguns M so P.
2. Alguns M so S.
3. Logo, alguns S so P.

2. e)

Silogismo Invlido porque viola duas regras,

uma quanto aos termos, o termo mdio (M)
no est distribudo nas premissas, isto ,
particular nas duas premissas ( Sujeito de
proposies particulares Tipo I), e uma
quanto s proposies, nomeadamente a que
diz que de duas premissas particulares no se
extrai concluso, e neste caso, temos duas
premissas particulares (ambas tipo I _
particular Afirmativa) e extraiu-se
uma
concluso (Tipo I).

2. f)

2. f)
Silogismo Invlido porque viola duas regras
quanto aos termos, moneadamente a regra
que diz que um silogismo tem de ter trs
termos. O silogismo tem 4 termos dado que o
termo Co tem dois significados distintos:
co de constelao e co de animal.
A outra regra violada a de que os termos
menor e maior no podem aumentar de
extenso na concluso, e neste caso, o termo
menor (constelao) universal na concluso
(sujeito de uma prop. Universal) e particular na
segunda
premissa
(predicado
de
uma
proposio afirmativa).

2. g)

Forma-Padro do Silogismo:
1. Todos os homens so seres mortais.
2. Alguns tubares so seres mortais.
3. Logo, todos os tubares so homens.

2. e)
Silogismo Invlido porque viola trs regras, duas
quanto aos termos, o termo mdio (seres mortais)
no est distribudo nas premissas, isto ,
particular nas duas premissas ( Predicado de
proposies afirmativas Tipo A e Tipo I), e a regra
que diz que os termos menor ou maior no podem
aumentar de extenso na concluso e, neste caso, o
termo menor (tubares) universal na concluso
(sujeito de uma proposio universal Tipo A) e
particular na premissa menor (sujeito de uma
proposio particular Tipo I). E uma quanto s
proposies, nomeadamente a regra que diz que se
uma premissa particular (premissa menor do Tipo
I Particular afirmativa), ento a concluso tem de
ser particular e neste caso, universal (Tipo A
universal Afirmativa).