EXCLUDENTES DE ILICITUDE

ESTRITO EXERCÍCIO
CUMPRIMENTO REGULAR DE
DO DEVER LEGAL DIREITO

Agente
Particular
Público

Exceção:
morte
EXERCÍCIOS
(CESPE/2018 – STJ – Oficial de Justiça) A respeito da culpabilidade, da
ilicitude e de suas excludentes, julgue o item que se segue.

Situação hipotética: Um policial, ao cumprir um mandado de condução

coercitiva expedido pela autoridade judiciária competente, submeteu, embora
temporariamente, um cidadão a situação de privação de liberdade. Assertiva:
Nessa circunstância, a conduta do policial está abarcada por uma excludente
de ilicitude representada pelo exercício regular de direito.
EXERCÍCIOS
(CESPE/2018 – PC-MA – Escrivão) Determinado policial, ao cumprir um
mandado de prisão, teve de usar a força física para conter o acusado. Após a
concretização do ato, o policial continuou a ser fisicamente agressivo, mesmo
não havendo a necessidade. 

Nessa situação hipotética, o policial 

A) excedeu o estrito cumprimento do dever legal.

B) abusou do exercício regular de direito. 
C) prevaleceu-se de condição excludente de ilicitude.
D) agiu sob o estado de necessidade.
E) manifestou conduta típica de legítima defesa.
EXERCÍCIOS
(CESPE/2018 – PC-MA – Investigador) Durante o cumprimento de um
mandado de prisão a determinado indivíduo, este atirou em um investigador
policial, o qual, revidando, atingiu fatalmente o agressor.

Nessa situação hipotética, a conduta do investigador configura

A) legítima defesa própria.

B) exercício regular de direito.
C) estrito cumprimento do dever legal.
D) homicídio doloso.
E) homicídio culposo.
EXERCÍCIOS
(CESPE/2019 – PRF – Policial Rodoviário Federal) Em decorrência de um homicídio
doloso praticado com o uso de arma de fogo, policiais rodoviários federais foram
comunicados de que o autor do delito se evadira por rodovia federal em um veículo
cuja placa e características foram informadas. O veículo foi abordado por policiais
rodoviários federais em um ponto de bloqueio montado cerca de 200 km do local do
delito e que os policiais acreditavam estar na rota de fuga do homicida. Dada voz de
prisão ao condutor do veículo, foi apreendida arma de fogo que estava em sua posse e
que, supostamente, tinha sido utilizada no crime.

Considerando essa situação hipotética, julgue o seguinte item.

Quanto ao sujeito ativo da prisão, o flagrante narrado é classificado como obrigatório,

hipótese em que a ação de prender e as eventuais consequências físicas dela
advindas em razão do uso da força se encontram abrigadas pela excludente de
ilicitude denominada exercício regular de direito.
FURTO

Súmula 567-STJ: Sistema de vigilância realizado por monitoramento eletrônico

ou por existência de segurança no interior de estabelecimento comercial, por si
só, não torna impossível a configuração do crime de furto.

Sistema NÃO é
de crime
vigilância impossível
EXERCÍCIOS
(CESPE/2018 – Polícia Federal – Delegado) Em cada item a seguir, é
apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada
com base na legislação de regência e na jurisprudência dos tribunais
superiores a respeito de execução penal, lei penal no tempo, concurso de
crimes, crime impossível e arrependimento posterior.

Sílvio, maior e capaz, entrou em uma loja que vende aparelhos celulares, com
o propósito de furtar algum aparelho. A loja possui sistema de vigilância
eletrônica que monitora as ações das pessoas, além de diversos agentes de
segurança. Sílvio colocou um aparelho no bolso e, ao tentar sair do local, um
dos seguranças o deteve e chamou a polícia. Nessa situação, está configurado
o crime impossível por ineficácia absoluta do meio, uma vez que não havia
qualquer chance de Sílvio furtar o objeto sem que fosse notado.
EXERCÍCIOS
(CESPE/2018 – PC-MA – Delegado) No interior de um estabelecimento
comercial, João colocou em sua mochila diversos equipamentos eletrônicos,
com a intenção de subtraí-los para si. Após conseguir sair do estabelecimento
sem pagar pelos produtos, João foi detido, ainda nas proximidades do local,
por agentes de segurança que visualizaram trechos de sua ação pelo sistema
de câmeras de vigilância. Os produtos em poder de João foram recuperados e
avaliados em R$ 1.200. 

Nessa situação hipotética, caracterizou-se

A) uma tentativa inidônea de crime de furto.

B) um fato atípico, pela incidência do princípio da insignificância.
C) a prática de crime de furto.
D) uma situação de crime impossível por ineficácia absoluta do meio.
E) uma situação de crime impossível por absoluta impropriedade do objeto.
EXERCÍCIOS
(CESPE/2019 – TJ-BA – Juiz de Direito) Com relação aos crimes contra o
patrimônio, julgue os itens que se seguem, com base no entendimento
jurisprudencial. 

I A existência de sistema de vigilância por monitoramento, por impossibilitar a

consumação do delito de furto, é suficiente para tornar impossível a
configuração desse tipo de crime.

(...)
ESCUSAS ABSOLUTÓRIAS

Art. 181 - É isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste
título, em prejuízo:          
I - do cônjuge, na constância da sociedade conjugal;
II - de ascendente ou descendente, seja o parentesco legítimo ou ilegítimo,
seja civil ou natural.

Art. 182 - Somente se procede mediante representação, se o crime previsto

neste título é cometido em prejuízo:      
I - do cônjuge desquitado ou judicialmente separado;
II - de irmão, legítimo ou ilegítimo;
III - de tio ou sobrinho, com quem o agente coabita.
       
ESCUSAS ABSOLUTÓRIAS

       
ISENÇÃO DE
REPRESENTAÇÃO
PENA

Cônjuge Ex-cônjuge

Ascendentes
e Irmãos
descendentes

Tios/sobrinhos
Coabitação
ESCUSAS ABSOLUTÓRIAS

Art. 183 - Não se aplica o disposto nos dois artigos anteriores:

I - se o crime é de roubo ou de extorsão, ou, em geral, quando haja emprego

de grave ameaça ou violência à pessoa;
II - ao estranho que participa do crime.
III – se o crime é praticado contra pessoa com idade igual ou superior a 60
(sessenta) anos. 
       
ESCUSAS ABSOLUTÓRIAS

       
EXCEÇÃ
O
Violência
Grave
ameaça

Estranho

Vítima idosa
(60 anos)
EXERCÍCIOS
(CESPE/2017 – DPU – Defensor) O item a seguir, a respeito de crimes contra o
patrimônio, apresenta uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser
julgada à luz da doutrina e da jurisprudência pertinentes. 

Caio, com dezoito anos de idade, reside com seu pai, de cinquenta e oito anos
de idade, e com seu tio, de sessenta e um anos de idade. Sem dinheiro para
sair com os amigos, Caio subtraiu dinheiro de seu pai e, ainda, o aparelho
celular do tio. Nessa situação, Caio será processado, mediante ação penal
pública, por apenas um crime de furto.
EXERCÍCIOS
(CESPE/2018 – PC-MA – Escrivão) Por estar com problemas financeiros, Lara
convidou um colega para subtrair bens do patrimônio de Jair. O colega aceitou
o convite e o ilícito foi cometido.

Nessa situação, haverá isenção de pena se

a) Jair for genitor de Lara, ainda que não tenha reconhecido formalmente a
paternidade.
b) Jair for avô de Lara e tiver idade superior a sessenta anos.
c) Lara for mãe dos filhos de Jair, mesmo que ambos estejam divorciados.
d) o crime tiver sido praticado sem violência física, mesmo que sob grave
ameaça.
e) o colega dela não tiver vínculo familiar com Jair, ainda que saiba da
existência de parentesco entre este e aquela.
FURTO MEDIANTE FRAUDE X ESTELIONATO

       
FURTO
ESTELIONAT
MEDIANTE
O
FRAUDE

Fraude Fraude

Subtração com
diminuição da
Vítima entrega
vigilância da
vítima
EXERCÍCIOS
(CESPE/2009 – SEJUS-ES – Agente Penitenciário) O furto mediante fraude
diferencia-se do estelionato, pois, no furto mediante fraude, o agente entrega a
coisa voluntariamente, em razão de ter sido iludido, e, no estelionato, a fraude
tem a finalidade de reduzir a vigilância da vítima, de forma a permitir a retirada
da coisa.
EXERCÍCIOS
(CESPE/2013 – PRF – Policial Rodoviário Federal) Em se tratando do crime de
furto mediante fraude, a vítima, ludibriada, entrega, voluntariamente, a coisa ao
agente. No crime de estelionato, a fraude é apenas uma forma de reduzir a
vigilância exercida pela vítima sobre a coisa, de forma a permitir a sua retirada.
EXERCÍCIOS
(CESPE – PC-MA 2018 – Escrivão) - Antônio utilizava diariamente o serviço de
manobrista de determinado shopping center para estacionar seu carro. Lara,
frequentadora do mesmo local, passou a observar a rotina de Antônio e, certa
tarde, se apresentou ao manobrista como namorada daquele, informando que
havia vindo buscar o carro a pedido do namorado. O manobrista entregou as
chaves do carro a Lara, que entrou no veículo e saiu da garagem do
estabelecimento em alta velocidade.

A conduta de Lara caracteriza crime de

 a) estelionato.
 b) furto mediante fraude.
 c) furto com abuso de confiança.
 d) apropriação de coisa havida por erro.
 e) apropriação indébita.
EXERCÍCIOS
(CESPE – MPE-CE – Promotor) - Joaquim, com o intuito de fornecer energia
elétrica a seu pequeno ponto comercial situado em via pública, efetuou uma
ligação clandestina no poste de energia elétrica próximo a seu
estabelecimento. Durante dois anos, ele utilizou a energia elétrica dessa fonte,
sem qualquer registro ou pagamento do real consumo. Em fiscalização, foi
constatada a prática de crime, e, antes do recebimento da denúncia, Joaquim
quitou o valor da dívida apurado pela companhia de energia elétrica. 

Consoante a jurisprudência do STJ, nessa situação hipotética, Joaquim

praticou o crime de 

E) furto mediante fraude, cuja punibilidade não foi extinta com o pagamento do
débito, apesar de essa circunstância poder caracterizar arrependimento
posterior.