Você está na página 1de 2

1

SEGUNDA PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL PARA A AVALIAÇÃO A3

ORIENTAÇÕES GERAIS:

• A resposta, que deverá ser escrita à mão e com no máximo 120 linhas, deverá ser entregue
pessoalmente até a aula do dia 23/05/2023.
• A atividade poderá ser realizada em grupos de até 3 (três) pessoas.
• Os elementos que serão avaliados estão ao final do enunciado.
• A peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar
respaldo à pretensão.
• A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
• Qualquer dúvida seus professores estarão à disposição para ajudar.

ENUNCIADO

Do pátio de sua casa, em Balneário Camboriú/SC, José da Paz, nascido em 04/04/1960,


tio de Sueli Coitadinha, jovem de 18 anos, viu o namorado de sua sobrinha, Sampaio Treta,
agredindo-a de maneira violenta, em razão de ciúmes. Verificando o risco que sua sobrinha
corria com a agressão, José da Paz gritou com Sampaio Treta, que não parou de agredi-la.
José da Paz estava com uma das pernas imobilizadas em razão de um acidente de
trânsito e não conseguiu intervir. Ao ver que as agressões não cessavam, foi até o interior de
sua residência com certa dificuldade e pegou uma arma de fogo que mantinha no imóvel,
devidamente registrada e autorizada para seu uso. Com intenção de causar lesão corporal que
garantisse a debilidade permanente de membro de Sampaio Treta, apertou o gatilho para efetuar
disparo na direção de sua perna. Por circunstâncias alheias à vontade de José da Paz, a arma
não funcionou, mas o barulho da arma de fogo causou temor em Sampaio Treta, que
empreendeu fuga e compareceu à Delegacia para narrar a conduta de José da Paz.
Após meses de investigações, com oitiva dos envolvidos e das testemunhas presenciais
do fato, quais sejam, Sueli Coitadinha, Maria Bisbilhoteira e José Fofoqueiro, estes dois últimos
sendo vizinhos que conversavam no portão da residência, o inquérito foi concluído, e o
Ministério Público ofereceu denúncia, perante o juízo competente, em face de José da Paz como
incurso nas sanções penais do Art. 129, § 1º, inciso III, c/c. o Art. 14, inciso II, ambos do Código
Penal. Juntamente com a denúncia, vieram as principais peças que constavam do inquérito,
2

inclusive a Folha de Antecedentes Criminais, na qual constava outra anotação por ação penal
em curso pela suposta prática do crime do Art. 168 do Código Penal, bem como o laudo de
exame pericial na arma de José da Paz apreendida, o qual concluiu pela total incapacidade de
efetuar disparos.
Em busca do cumprimento do mandado de citação, o oficial de justiça compareceu à
residência de José da Paz e verificou que o imóvel se encontrava trancado. Apenas em razão
desse único comparecimento no dia 16/02/2022, certificou nos autos que o réu estava se
ocultando para não ser citado e realizou, no dia seguinte, citação por hora certa, juntando o
resultado do mandado de citação e intimação para defesa aos autos no mesmo dia. Maria
Bisbilhoteira, vizinha que presenciou a conduta do oficial de justiça, se assustou e ligou para o
advogado de José da Paz, informando o ocorrido e esclarecendo que ele se encontrava
trabalhando e que ficaria embarcado por 15 dias. O advogado entrou em contato com José da
Paz por e-mail e este apenas conseguiu encaminhar uma procuração para adoção das medidas
cabíveis, fazendo uma pequena síntese do ocorrido por escrito.
Considerando a situação narrada, apresente, na qualidade do advogado de José da Paz,
a peça jurídica cabível, diferente do habeas corpus, apresentando todas as teses jurídicas de
direito material e processual pertinentes. A peça deverá ser datada do último dia do prazo.

DISTRIBUIÇÃO DOS PONTOS (ELEMENTOS DA AVALIAÇÃO DA A3)


Endereçamento correto. 3
Indicação correta do dispositivo legal que embasa a peça. 3
Preliminares. 20
Mérito: 40
Dos pedidos. 30
Fechamento: Local, data, advogado e OAB 4

Você também pode gostar