Metodologias de mensurao de riscos

Antonio Fernando Navarro1 www.scribd.com/antoniofernandonavarro navarro@vm.uff.br

Introduo

Os acidentes de grandes propores, quando ocorrem, trazem tona, para quem trabalha na rea de seguros alguns questionamentos, como por exemplo: Os atuais critrios de taxao de riscos ainda sero vlidos? Grandes acidentes representam elevados custos para uma seguradora. Graas a complexos mecanismos que tratam os seguros como parte de pacotes, os prmios auferidos com um grupo de aplices podem ser aplicados para pagamento de sinistros em outras aplices. Para que esse processo seja eficiente necessrio estabelecer-se limites mximos de aceitao de coberturas, o que significa limites mximos de perdas. As anlises tcnicas subsidirias para a aceitao dos riscos e suas taxas deve levar em considerao a anlise no s dos riscos como tambm das perdas associadas. Para tal, torna-se necessrio um conhecimento mais aprofundado dos modos de falhas que geram os sinistros, assim como a necessidade de se interromper o processo de alastramento das perdas, que pode se dar por meio de dispositivos e equipamentos apropriados, como tambm se alterando as caractersticas das construes e a adequao do layout. Como os aturios passam a atuar depois que os empreendimentos encontram-se em funcionamento, o pensamento dominante o de que se no h proteo passa a existir a exposio aos riscos e, assim, a agravao das taxas. Ser que o principal elemento da taxao de riscos ainda no ser a experincia pessoal do taxador? O certo que as experincias vivenciadas pelos especialistas relevante. Isso ocorre porque os sistemas existentes levam em considerao parmetros que so inseridos em um modelo matemtico e, quando esse modelo passa a rodar tem-se, na outra ponta do processo a aceitao ou no dos riscos e a taxa mais adequada para aquele empreendimento.

Antonio Fernando Navarro Fsico, Matemtico, Engenheiro Civil, Especialista em gesto de Riscos, Engenheiro de Segurana do Trabalho, Mestre em Sade e Meio Ambiente, professor do curso de Cincias Atuariais da Universidade Federal Fluminense tendo atuado em atividades industriais por mais de 30 anos como Gerente de Riscos, principalmente em seguradoras e para o IRB Brasil Re como Perito de grandes sinistros.

Pgina 1 de 43

Talvez para um Aturio, capacitado e preparado para inserir dados em frmulas, as experincias de campo sejam importantes. Por exemplo, em reas planas os incndios alastramse radialmente no plano (em duas dimenses). Quando em edificaes a propagao se d sempre no sentido ascendente e plano (em trs dimenses). As exploses propagam-se igualmente em todas as direes (trs dimenses). Citamos a quantidade de dimenses porque atravs da anlise dessas poder-se- chegar ao valor total dos bens sujeitos a riscos. Atravs desses dois exemplos pode ser observado que o alastramento dos riscos to importante quanto o prprio risco, j que pode atingir reas nas quais o evento no foi originado. Muitos dos eventos perdem fora quanto mais distante se encontram da fonte geradora, como uma exploso. J o incndio, somente perde fora quando h reduo da quantidade de combustvel, o que alimenta o processo do incndio. Mais adiante poderemos verificar quo importantes so as ferramentas de anlise e gesto das perdas. Normalmente o mercado segurador internacional possui uma excelente base de dados com informaes preciosas sobre uma srie de seguros, principalmente aqueles que envolvem grandes somas de recursos. Como essas bases de dados so acessveis podem ser empregadas para complementar as anlises tcnicas. O aspecto politico e comercial do risco ser que ainda no exerce um grande peso na composio da taxa comercial do seguro? Certamente que h tratamentos diferenciados quanto a aceitao dos riscos. As seguradoras tendem a privilegiar aceitaes de segurados tradicionais. Outras seguradoras acham importante a qualidade dos riscos ofertados pelos segurados. Percebe-se que h uma tendncia das seguradoras considerarem como pontos positivos os nveis de certificao obtidos pelas empresas. Todos esses aspectos mencionados so iniciados com tcnicas que dependendo da complexidade, possibilitam que se obtenham as informaes necessrias para a taxao dos riscos. Algumas dessas tcnicas so: Inspeo de Riscos A inspeo de risco definida como sendo o meio para o conhecimento do risco, com vistas determinao da taxa a ser aplicada. A inspeo de risco no pr-requisito para a determinao da taxa, tanto pura, quanto estatstica ou comercial. Ela atua definindo carregamentos tcnicos e informando se o risco em questo pode afetar ou vir a ser afetado por eventos originados
Pgina 2 de 43

no prprio risco ou em riscos contguos. Nos estudos de Confiabilidade de Processos costuma-se associar a essa questo a Teoria dos Domins, para exemplificar a questo. A partir da inspeo do risco e das anlises que possibilitam a taxao, chega-se taxa de risco ou taxa estatstica. A taxa estatstica conhecida como sendo o resultado da diviso do premio estatstico pela importncia segurada, ou capital segurado do prprio risco:

Te = ((Pe ISr) x 100)%, onde:

Te = Taxa Estatstica ou Taxa de Risco Puro. Pe = Prmio Estatstico ou Prmio Puro sem nenhum carregamento tcnico ou comercial. ISr = Importncia Segurada especfica ao risco assumido, sem qualquer carregamento, impostos ou emolumentos. A definio matemtica do premio estatstico (Pe) a do resultado do produto do valor matemtico do risco (Vm) pelo custo mdio verificado por sinistro (Cm). O prmio estatstico derivado da taxa estatstica.

Pe = Vm x Cm
Onde: Vm = n de sinistros n de bens sujeitos a riscos (amostra) Cm = perda total computada n de sinistros De um modo geral, o Prmio Estatstico a relao entre a perda total computada e o nmero de bens sujeitos a riscos. Aps se obter a taxa estatstica o Aturio comea a estudar a taxa comercial. A Taxa Comercial, da mesma forma que a Taxa Estatstica, tambm produto de uma diviso do Prmio Comercial (Pc) pela Importncia Segurada do Risco (ISr).

Tc = ((Pc ISr) x 100)%

Prmio Comercial o resultado da adio do prmio estatstico com o carregamento tcnico comercial.

Pc = Pe + Ct
Como Carregamento Tcnico (Ct) entendem-se: despesas administrativas da seguradora (impostos, alugueis, propaganda, pessoal, etc.);

Pgina 3 de 43

 comissionamentos diversos; custos financeiros praticados; previso para sinistros catastrficos; variaes ocorridas com as caractersticas do risco, ou eventuais desvios de sinistralidade; taxas e emolumentos; sinistralidade, etc. Por ser o carregamento um percentual do prprio prmio comercial, costuma-se representar sua expresso matemtica como:

Pc = (Pe 1) - Ct
Entendem-se como carregamentos os acrscimos s taxas puras ou taxas de risco, empregados para compensar comissionamentos de corretagem, despesas administrativas e operacionais, despesas financeiras, custos com o repasse dos excedentes dos riscos para coseguradoras e resseguradores, ausncia de equipamentos ou dispositivos de proteo dos riscos, empresas sem experincia necessria ou em incio de atividades, entre outras causas. Como se v, poder-se-ia taxar um risco tomando-se por base somente sua historia passada e os valores segurados atuais, sem necessidade da realizao de inspees, desde que o risco fosse completamente isolado de qualquer outro. Assim a ocorrncia verificada naquele risco especial, sinistro, restringir-se-ia somente aquele risco, no havendo a ampliao do sinistro para outras reas. Entretanto, nem sempre tudo assim. H riscos em que o segurado mais zeloso com os seus bens, e outros onde a possibilidade deles virem a ser atingidos por sinistros bem maior, chegando-se a pensar que o prprio segurado busca o sinistro. Para a compreenso de todos esses fatos que se recorre inspeo de riscos. Ela sempre deve servir como uma fotografia correta do risco a ser aceito, tirada por um bom profissional e com uma boa mquina, de sorte que se tenham condies de aplicar a taxa justa. importante se frisar o aspecto de que o segurado deve ser sempre contemplado com a taxa considerada justa. O que denominamos aqui como uma fotografia nada mais do que um relatrio preciso, bem elaborado, contendo todas as informaes necessrias para a compreenso e taxao do risco. Vrios so os critrios e formas utilizadas para a inspeo de riscos, a saber: Mtodo de pontos; Clculo de apreciao do risco incndio por srie de pontos; Clculo do grau de proteo; Mtodo de Gretener;
Pgina 4 de 43

M. Gretener: Determination des mesures de protection decoulant de levaluation du danger potetiel dincendie - S.P.I. Suiza. Mtodo de Purt; G. Purt: The evaluation of fire risk as for the planning of authomatical fire protection. Euralarm. Mtodo de Messere; Mtodo de Cluzel e Eric Sarrat; Cluzel & Sarrat: ERIC (Evaluation du risque incendie por le calcue). Frana. Mtodo de Shibe; Nelson & Shibe: A system for fire safety evaluation of health care facilitis NBS EEUU. Este mtodo avalia a segurana contra incndios em hospitais por comparao com Life Safety Lode n 101A NFPA Mtodo de Aschoff; Mtodo de Dow; Mtodo Dow Dow chemical hazzard classification and protection guide Mtodo de Trabaud, etc.. Independente do mtodo empregado no se deve deixar de levar em considerao que os riscos so fortuitos. Pode, levar anos para ocorrer e s vezes em um curto espao de tempo podem ocorrer em vrios momentos. Por isso, refora-se, importante a experincia do inspetor, de modo a que se consiga chegar o mais prximo possvel do alvo, ou seja, da taxa correta. Caso no se tenha a certeza da preciso dos dados o Aturio se v obrigado a aplicar carregamentos tcnicos que terminam por encarecer o custo do seguro. a) Mtodos de Pontos Em matemtica, problemas de Programao Linear (PL) so problemas de otimizao nos quais a funo objetivo e as restries so todas lineares. Programao Linear uma importante rea da otimizao por vrias razes. Muitos problemas prticos em pesquisa operacional podem ser expressos como problemas de programao linear. Certos casos especiais de programao linear, tais como problemas de network flow e problemas de multicommodity flow so considerados importantes o suficiente para que se tenha gerado muita pesquisa em algoritmos especializados para suas solues. Vrios algoritmos para outros tipos de problemas de otimizao funcionam resolvendo problemas de PL como subPgina 5 de 43

problemas. Historicamente, ideias da programao linear inspiraram muitos dos conceitos centrais de teoria da otimizao, tais como dualidade, decomposio, e a importncia da convexidade e suas generalizaes. Exemplo Aqui est um exemplo de problema de programao linear. Suponha que um fazendeiro tem um pedao de terra de Xkm2, para ser semeado com trigo ou cevada ou uma combinao de ambas. O fazendeiro tem uma quantidade limitada de fertilizante F a ser aplicada e de inseticida P, cada um deles em quantidades diferentes por unidade de rea para o trigo (F1, P1) e para a cevada (F2, P2). Seja S1 o preo de venda do trigo, e S2 o da cevada. Se chamarmos a rea plantada com trigo e cevada de x1 e x2 respectivamente, ento o nmero ideal de km2 de plantao com trigo vs cevada pode ser expresso como um problema de programao linear: Maximize sujeito a (maximize o lucro - esta a "funo objetivo") (limite da rea total) (limite do fertilizante) (limite do inseticida) (no se pode semear uma rea negativa) Se substituirmos os parmetros por outros aplicados ao seguro poderemos obter excelentes resultados. Por exemplo, para que ocorra um incndio, sinistro, torna-se necessrio a associao correta de combustvel, comburente e calor. O incndio somente ocorre quando essa associao completa ocorre, e nas condies especficas. Por exemplo, o benzeno (combustvel), em uma atmosfera normal com nveis de oxidnio variando emtre 19% a 21% e a uma temperatura ambiente igual ou superior a 33C inflama-se. Nesse caso especfico para atmosferas mais ricas de oxignio o poder de inflamao passa a ser maior. Se o benzeno que uma mistura lquido gasosa estiver mais gasosa, a inflamao se d mais facilmente. Se a temperatura for acima de 33C a ignio mais rpida. Em outro exemplo, um depsito de gros de soja, com poeiras ricas em carbono, com teor de umidade igual ou superior a 12% e prximas a equipamentos que formem arcos eltricos tendem a explodir. Esse fenmeno ocorre, com pequenas variaes do teor de umidade para todos os gros, cujos percentuais no necessariamente so iguais aos da soja estocada.

Pgina 6 de 43

Teoria Geometricamente, as restries lineares definem um poliedro convexo, que chamado de conjunto dos pontos viveis. Uma vez que a funo objetivo tambm linear, todo timo local automaticamente um timo global. A funo objetivo ser linear tambm implica que uma soluo tima pode apenas ocorrer em um ponto da fronteira do conjunto de pontos viveis. Existem duas situaes nas quais uma soluo tima no pode ser encontrada. Primeiro, se as restries se contradizem (por exemplo, x 2 e x 1) logo, a regio factvel vazia e no pode haver soluo tima, j que no pode haver soluo nenhuma. Neste caso, o PL dito invivel. Alternativamente, o poliedro pode ser ilimitado na direo da funo objetivo (por exemplo: maximizar x1 + 3 x2 sujeito a x1 0, x2 0, x1 + x2 10), neste caso no existe soluo tima uma vez que solues arbitrariamente grandes da funo objetivo podem ser construdas, e o problema dito ilimitado. Fora estas duas condies patolgicas (que so frequentemente eliminadas por limitaes dos recursos inerentes ao problema que est sendo modelado, como acima), o timo sempre alcanado num vrtice do poliedro. Entretanto, o timo nem sempre nico: possvel ter um conjunto de solues timas cobrindo uma aresta ou face do poliedro, ou at mesmo o poliedro todo (Esta ltima situao pode ocorrer se a funo objetivo for uniformemente igual a zero). Algoritmos O algoritmo simplex resolve problemas de PL construindo uma soluo admissvel no vrtice do poliedro, e ento percorre os vrtices do poliedro que sucessivamente possuem valores mais altos da funo objetivo at encontrar o mximo.O primeiro algoritmo de programao linear em tempo polinomial no pior caso foi proposto por Leonid Khachiyan em 1979. Foi baseado no [mtodo do elipside] da nonlinear optimization de Naum Shor, que uma generalizao do mtodo da elipside da [optimizao convexa] de Arkadi Nemirovski, uma dos ganhadores do John von Neumann Theory Prize 2003, e D. Yudin. Em 1984, Narendra Karmarkar props seu mtodo projetivo, que se tornou o primeiro algoritmo a apresentar um bom desempenho tanto na teoria como na prtica: seu pior caso de complexidade polimonial e os problemas prticos de experincia mostram que ele

Pgina 7 de 43

razoavelmente eficiente em comparao com o algoritmo simplex. Desde o mtodo de Karmarkar, muitos outros mtodos de pontos interiores tm sido propostos e analisados. As solues do programa linear esto em uso generalizado de otimizao de diversos problemas na indstria, como a otimizao de fluxo de transporte, que pode ser transformada em problemas de programao linear sem muitas dificuldades. Variveis inteiras Se todas as variveis do problema pertencerem ao conjunto dos nmeros inteiros, temos uma subclasse da Programao Linear chamada Programao Inteira (PI) ou programao linear inteira. Ao contrrio da PL que se pode encontrar a soluo ptima em um tempo razovel, muitos problemas de Programao Inteira so considerados NP-difcil. Se as variveis forem binrias, ou seja, assumirem somente os valores 0 (zero) ou 1, temos um caso especial da PI, que tambm pode ser classificado como NP-difcil. Quando somente algumas das variveis so inteiras e outras contnuas, temos a "Programao Inteira Mista" (PIM). Existem, no entanto, algumas classes de problemas que podem ser resolvidos na perfeio em tempo polinomial, estes tm uma estrutura matricial prpria chamada Matrizes totalmente unimodulares. Alguns algoritmos aplicados com sucesso na PI so:

branch and bound Branch and bound um algoritmo para encontrar solues timas para

vrios problemas de otimizao, especialmente em otimizao combinatria. Consiste em uma enumerao sistemtica de todos os candidatos a soluo, atravs da qual grandes subconjuntos de candidatos infrutferos so descartados em massa utilizando os limites superior e inferior da quantia otimizada. O mtodo foi proposto por A. H. Land e A. G. Doig em 1960 para programao discreta. utilizado para vrios problemas NP-completos como o problema do caixeiro viajante e o problema da mochila.

branch and cut branch and price Se a estrutura do problema permitir tambm possvel se aplicar um algoritmo de

gerao de colunas

Pgina 8 de 43

b) Clculo de apreciao do risco incndio por srie de pontos; As Plataformas offshore de petrleo e gs so bem conhecidas por sua geometria compacta, elevado grau de congestionamento, ventilao limitada e vias de desocupao do local normalmente difceis e nas proximidades de equipamentos perigosos. Um pequeno contratempo em tais condies pode se transformar rapidamente em uma catstrofe. Entre todos os acidentes envolvendo processos que ocorrem no mar, o fogo o mais freqentemente relatado. Embora existam muitos modelos de consequncia disponveis para prever os riscos de incndio variando entre modelos de ponto de origem e altamente complexos modelos dinmicos fluidos computacionais apenas alguns foram validados para condies nicas encontradas "offshore". c) Clculo do grau de proteo; Avalia as caractersticas existentes das protees ativas e passivas existentes e o tempo que possibilitam de proteo dos equipamentos, instalaes e pessoas. As protees so dispostas em nveis ou barreias. Atravs dessas anlises consegue-se avaliar o quanto de perdas ser envolvida e a quantidade de vtimas. Quanto mais sofisticados e automatizados forem os dispositivos maior ser o grau de proteo oferecido. Devem-se avaliar tambm as caractersticas dos materiais empregados, por serem protees passivas, principalmente os habitculos onde possam ter pessoas em tempo parcial. As protees passivas so dispostas ao redor da rea a ser protegida. So consideradas passivas por protegem os habitculos dos ataques dos riscos. As protees ativas, ao contrrio, so projetadas pera extinguir os eventos, atravs de dispositivos fixos ou mveis. d) Mtodo de Gretener (ou Gretner); Trata-se de mtodo semi-quantitativo de avaliao ou quantificao do risco de incndio em edifcios, e teve por base a necessidade sentida pelas seguradoras, em uniformizar os prmios de seguro. O primeiro destes mtodos surgia em 1965, proposto pela sociedade Sua de engenheiros e arquitetos SIA, e ficou conhecido pelo mtodo de Gretener, por ter sido desenvolvido por Max Gretener. um dos mtodos semi-quantitativos mais importante, dado o seu reconhecimento ou aceitao quer por parte das autoridades ou poder poltico, quer por parte das seguradoras. Este mtodo utilizado para avaliar e comparar o nvel do risco de incndio, tendo por base conceitos alternativos entre os diferentes tipos de construo de um edifcio e o seu desempenho em caso de incndio. Os fatores so estabelecidos com recurso opinio do meio
Pgina 9 de 43

tcnico e cientfico, com base em dados estatsticos testados pela sua larga aplicao prtica. O risco calculado comparado com o risco aceitvel, que funo da mobilidade das pessoas envolvidas, e da existncia e localizao de compartimentao resistente ao fogo. O processo inicia-se a partir da definio do conceito explicito de risco, como a expectativa de perdas que dada pelo produto da probabilidade do perigo pela severidade do perigo: R=A x B, sendo: R = Risco de incndio A = Probabilidade de o incndio ocorrer - perigo de ativao B = Perigo de incndio, probabilidade da severidade - fator de exposio ao perigo. O mtodo baseia-se nestas duas probabilidades e combina-as de acordo com a teoria das probabilidades como: Perigo de incndio = Perigo potencial / Medidas protetivas B=PM

O fator de exposio ao perigo de incndio B, definido como o produto de todos os fatores de perigo P, tendo em considerao todos os fatores de proteo M. A relao dada por B = P/M, B = P/(NxSxF), em que P se define como o Perigo Potencial, obtido atravs de coeficientes de ponderao, que se referem ao tipo de edifcio e ao seu contedo: P = Perigo potencial (potential hazard or potencial danger), que funo do tipo de edifcio e da influncia do seu contedo em contribuir ou no para a ignio, ou para a propagao do incndio. M obtido como resultado de N (medidas normais de acordo com a regulamentao); S ( medidas especiais, tais como deteco automtica, sistemas de transmisso e alarme ); E (resistncia ao fogo dos elementos estruturais); N = medidas normais, como extintores portteis, hidrantes, e pessoal com treino e formao especficos; S = medidas ativas, como deteco e alarme de incndios, tipo de bombeiros, sprinkler, aberturas de extrao de fumos e temperatura; F = medidas passivas como estruturas de suporte, envolventes como paredes, lajes e tetos e dimenso dos compartimentos de incndio.

Pgina 10 de 43

P como Perigo potencial funo do tipo de edifcio e seu contedo que como referido funo do tipo de edifcio e da influncia do mesmo em contribuir ou no para a ignio, ou para a propagao do incndio, e pode ser escrito da seguinte forma: P = q . c . f . k . i . e . g onde : Perigos inerentes ao contedo: q - carga de incndio; c - combustibilidade; f - produo de fumos; k - formao de fumo possuindo agentes corrosivos; Perigos inerentes ao edifcio : i - carga de incndio imobilirio do edifcio; e - nvel do piso/cave etc., altura de armazenamento; g- dimenso e forma do compartimento de incndio, e sua relao entre comprimento e largura; Tal como a maior parte de outros ndices, os valores destes fatores individuais no foram obtidos com base em estatsticas, mas sim de forma emprica, e resultante da comparao de riscos ou de tipos de edifcios, para os quais algumas medidas de proteo so comuns ou de corrente utilizao ou exigidos por lei. O risco de incndio aceitvel para determinado edifcio definido como = Ru / R, em que: Ru o risco aceitvel e R = risco de incndio do edifcio O valor do risco aceitvel ou admissvel : Ru = 1,3 x pH, E. onde o risco de incndio normal Rn = 1,30, e pH,E o fator de correo do risco normal em funo do numero de pessoas e do nvel do compartimento de incndio, o risco que o

Pgina 11 de 43

edifcio representa para as pessoas, e que depende do tipo de edifcio, e que varia entre 1 e 3. O risco aceitvel se > 1.0. A metodologia sofreu posteriores alteraes e foi adotado por exemplo em 1971 pelo Euroalarm (associao europeia de fabricantes de equipamentos de alarme) como forma de estabelecer regras para a escolha dos meios de proteo. O mtodo do Euroalarme prope: - Uma anlise simples do risco de incndio; - Uma reduo do risco pela adopo de medidas preveno; - Uma orientao na escolha dos meios alternativos de proteo. Os riscos para o edifcio (RB) entendem-se como sendo calculados pela expresso: RB = (Q x C x B x L) / (W x Ri) onde: Q = carga de incndio; C = combustibilidade; B = geometria do edifcio; L = tempo de interveno; W = resistncia ao fogo; Ri = fator de reduo de risco. Os riscos para o contedo do edifcio (RC) so definidos por RC = H.D.F, onde: H = risco de pessoas; D = vulnerabilidade para os bens; F = fumo. A quantificao do risco fazia-se atravs de um diagrama conjugando os dois fatores RB e RC. As zonas definidas determinam os diferentes meios de proteo a adotar: Zona l - proteo desnecessria Zona 2 - extino automtica Zona 3 - deteco automtica

Pgina 12 de 43

Zona 4 - dupla proteo Com base ainda nos mtodos de Gretener foi definido pelas companhias de seguro o mtodo ERIC (Avaliao do Risco de Incndio Calculado), com bases de dados e tratamento informtico. Tal como no mtodo de Gretener o risco definido por Risco = Perigo / Medidas; o perigo dividido no que se refere a bens P1 e a pessoas P2. P1 = q x e x g x f x k x a onde; Q = carga de incndio total; e = coeficiente de nvel (em relao ao solo); g = amplido; f = fumo; k = corroso; a = atividade exercida Por seu turno, P2 = t x c x f x i x r onde, t = tempo de evacuao; c = combustibilidade; f = opacidade dos fumos; i = toxicidade dos fumo; r = efetivao do risco. As medidas de proteo M so avaliadas atravs de M = S.T.E.D.RF S = coeficiente de situao (S1 = presso da gua, S2 origem da gua); T = coeficiente tempo; E = coeficiente de extino; D = coeficiente de evacuao de fumo; RF = resistncia ao fogo do compartimento.

Pgina 13 de 43

A quantificao feita igualmente pela composio de P1 e P2 onde na zona 1 Segurana considerada aceitvel, na Zona 2 dever-se-o prever medidas que favoream os bens, na zona 3 idem em relao s pessoas e na zona 4 - prever medidas em relao aos dois casos. Todos estes mtodos baseiam-se no mesmo principio de que, Risco = Perigo / Medidas proteo sendo a base da anlise a atribuio de coeficientes numricos que, como seria aceitvel, so discutveis nos seus pressupostos. Apesar destas dificuldades os mtodos semi analticos so muito mais cientficos do que os mtodos meramente qualitativos. Tm a vantagem de ser expeditos na sua aplicao, o que os justifica para riscos potenciais no demasiado importantes. Nos casos de grandes riscos, como o caso das instalaes industriais, quer devido ao tipo de produtos, processados quer s condies de operao, j se justificam anlises mais elaboradas, como vimos anteriormente. Ele pode ser considerado o pai de todos os mtodos e se tornou tambm a referncia. Com o emprego desse mtodo consegue-se avaliar, especificamente, o grau de risco de incndio na indstria e pode ser aplicado a todos os tipos de edifcios. O mtodo refere-se ao conjunto de edifcios ou de partes do edifcio que so que possuem compartimentos que agem como firewall, adequadamente separados. A metodologia possibilita obter a estimativa do risco de incndio global bastante completo, com valores de perdas, caso esses dados sejam inseridos no programa, e permitem a emisso do valor do risco e se esse aceitvel ou se pelo contrrio deve-se refazer os clculos com medidas de proteo necessrias para reduzir o risco. Baseia-se na comparao entre o resultado do clculo do risco potencial de incndio eficaz com admissvel potencial risco. Os nveis de segurana contra incndios passam a ser suficientes, quando o risco efetivo no seja superior ao risco aceito.

Para verificar a segurana contra incndios o suficiente para ver se as necessidades de segurana selecionado so adaptadas aos objetivos de defesa e, assim. Segurana contra incndios sero insuficiente se < 1, nesse caso ter que fazer uma nova hiptese em que ser conveniente, respeitar todas as medidas normais, melhorar o design do edifcio e tomar medidas especiais. Destacar o grande nmero de fatores envolvidos no mtodo, bem como os meios
Pgina 14 de 43

abrangentes de proteo abrangido pelo mtodo. No entanto parmetros dedicado ao risco das pessoas so pobres demais O Mtodo de Gretener tem por finalidade a avaliao do risco de incndio. Foi desenvolvido, por encomenda da Associao Sua de Seguradoras, pelo Engenheiro Max Gretener com a finalidade de obter um processo analtico para a quantificao do risco de incndio de edifcios atravs de critrios uniformes e de harmonizar o processo de clculo da tarifa de seguro de incndio. Este mtodo foi revisto e adaptado realidade nacional nomeadamente ao nvel da fiabilidade do abastecimento de gua empresa e da capacidade de interveno dos socorros exteriores e interiores da empresa. Como nota prvia, refira-se que a aplicao do mtodo pressupe a estrita observao de um conjunto de normas e requisitos de segurana, tais como: - Distncias de segurana entre edifcios vizinhos, quando exigvel; - Cumprimento das prescries de segurana relativas as instalaes e equipamentos tcnicos; - Medidas de proteo as pessoas (caminhos de evacuao, sinalizao e iluminao de emergncia, etc.). De salientar que estas medidas no podem ser substitudas por outras. Em termos prticos, a metodologia assume que todos estes requisitos se encontram cumpridos e no so avaliados pelo mtodo. Assim, o analista dever ter o cuidado de assegurar que as medidas regulamentares se encontram cumpridas antes de efetuar o clculo, de forma que o risco calculado seja o mais prximo da realidade. Ao desprezar o conjunto de normas acima descritas como, por exemplo, a quantidade e dimenso das vias de evacuao, atendendo ao efetivo do edifcio, isto , ao nmero de pessoas presentes no edifcio, o valor obtido representar um risco de dimenso inferior ao real, o que , de todo, indesejvel. Na sua aplicao, o mtodo tem em conta um conjunto de faces de perigo essenciais e permite definir as medidas necessrias para reduzir o risco de incndio. Possibilita ainda a avaliao da eficcia de cada uma das medidas propostas atravs do recalculo de diversas situaes onde se pode simular a introduo de medidas mitigadoras do risco e avaliar da sua eficcia na reduo do risco de incndio, o que permite uma boa base para uma anlise de custo e eficcia destas mesmas medidas. O mtodo aplica-se a uma enorme diversidade de edifcios. Em boa verdade, o mtodo aplicvel a toda e qualquer situao onde exista uma construo que possa ser considerada

Pgina 15 de 43

como um edifcio, j que este, o edifcio, o conceito que esta subjacente ao desenvolvimento do mtodo. Assim, o processo aplica-se, entre outros, a: - Estabelecimentos que recebem pblico, com forte densidade de ocupao; - Estabelecimentos nos quais as pessoas esto expostas a um risco especifico: Exposies, museus e locais de espetculos; Centros comerciais; Hospitais, hotis e outros estabelecimentos similares; - Indstria e comrcio: Unidades de produo; reas de armazenagem; reas administrativas. O mtodo baseia-se na determinao do risco de incndio efetivo de um determinado espao avaliado e a sua comparao com um risco de incndio admissvel previamente determinado. Se o risco de incndio efetivo for inferior ao admissvel considera-se que o espao avaliado apresenta condies de segurana aceitveis. Caso contrrio, considera-se que no apresenta condies de segurana aceitveis, sendo necessrio formular novos conceitos de proteo e control-los por meio do mtodo de Gretener. (by PROTECH) Nota: Em um mercado segurador flexibilizado como o brasileiro, alguns mtodos de avaliao e emprego nas tarifas de seguros especficas, como a Tarifa de Seguro Incndio do Brasil, deixaram de ser observadas ou empregadas. Assim, a descrio meramente elucidatria j que no se aplicam mais esses critrios. H tambm que se considerar que nenhum mtodo matemtico, por si s completo e perfeito se no puder ser comprovado atravs da anlise do histrico das ocorrncias. Na rea offshore o acervo de acidentes relatados e estudados bem grande, j que os riscos envolvidos so diretamente proporcionais s perdas. Existem bancos de dados importantes como o OREDA e o WOAD empregados por grande nmero de resseguradores. Periodicamente, quando grandes sinistros ocorrem os resseguradores se renem para avaliar seus portflios de seguros e rever os valores dos prmios a serem aplicados nas renovaes das coberturas. Sob determinadas circunstncias h o acrscimo de prmios seguido da ampliao da participao obrigatria do segurado, confundida muitas vezes como franquia, apesar de terem efeitos assemelhados. Em uma cobertura com franquia a indenizao comea a partir da linha de corte estabelecida por aquela. Na participao obrigatria o segurado passa a ser co-segurador em todas as perdas.

Pgina 16 de 43

e) Mtodo de Purt; Este mtodo de avaliao foi apresentado pelo Dr. Gustav Purt no sexto seminrio internacional da deteco automtica de incndio IENTE. O NTP presente um trecho do texto completo referenciado na bibliografia. Esse mtodo pode ser considerado uma derivao simplificada do mtodo de Max Gretener e para o clculo de seus coeficientes aconselhvel ter a tabela de aplicao do referido mtodo que so traduzidas em castelhano na preveno de incndio portaria do Conselho da cidade de Saragoa; Da mesma forma aconselhvel ter o catlogo CEA, traduzido por Cepreven. Se o objetivo do mtodo para ser deduzida a partir de medidas de avaliao de risco de proteo contra o fogo, ento o mais adequado o de Dr. Gustav Purt. uma derivao simplificada do Gretener. Este mtodo oferece uma avaliao de risco mdio (no aplicvel para a indstria petroqumica).

Uma vez calculados valores em vrias reas do nosso estudo de caso, o mtodo fornece atravs do uso de um grfico, indicativo medidas de proteo para o risco calculado. Eles sero medidas especiais relativas deteco de incndio (proteger o contedo) ou relativo extino (proteger o prdio). Contra o mtodo no determinar o tipo de deteco de incndio ideal ou o meio ideal de extino em particular.

Pgina 17 de 43

Definio e objetivo Qualquer medida de proteo contra incndio pretende reduzir o risco de incndio em um determinado objeto. Requisitos legais de natureza diversa, relativos construo e edifcios de projeto, materiais, instalaes eltricas e aquecimento, oficinas, etc., tendem para o efeito. essencialmente as medidas preventivas que visam os seguintes pontos: Fazer em primeiro lugar, a probabilidade de se declarar um incndio muito pequena. Em segundo lugar, quando o fogo ocorre, esse no deve ser capaz de estender rapidamente e livremente, ou seja, ele ir causar o menor dano possvel. Quando se origina um incndio, o tempo necessrio para domin-lo efetivamente compreende duas fases: o tempo necessrio para descobrir o fogo e transmitir o alarme. o tempo necessrio para a insero de mdia em extino ao. Estas duas fases, bem como a eficcia dos servios pblicos (pessoal, equipamentos, formao) constituem o que chamado de tempo necessrio para iniciar a extino e, obviamente, necessrio tomar em considerao para a avaliao do risco. Diminua um risco particular de incndio, no s para melhorar as medidas preventivas, mas tambm e, sobretudo, por medidas complementares, como a reduo do tempo necessrio para iniciar a extino. este o objectivo das instalaes automticas de proteo contra incndios (deteco e combate a incndio instalaes). A deciso sobre as medidas adequadas de proteco contra o fogo muitas vezes muito difcil de tomar. Por um lado, para determinar se necessrio e economicamente suportvel, reduzir o risco de incndio com medidas que afectam a construo ou a operao (por exemplo, construo de paredes de fogo cortadas, a adoo do sistema de armazenamento especfico). Por outro lado deve ser julgado se for necessrio estabelecer uma instalao automtica de proteo contra incndio (deteo / extino). Em certos casos ele pode impor uma melhoria da fora de interveno (por exemplo, a organizao de uma brigada de incndio da empresa). O propsito de uma avaliao sistemtica do risco de incndio obter magnitudes numricas para decidir razoavelmente, com base em todos estes fatores. Aqui cabe uma explicao sobre a sistemtica adotada para a classificao das perdas em virtude de seus tempos de deteco, da existncia de meios de extino e controle. A primeira a PNE ou Perda Normal Esperada, muitas vezes adotada como franquia. traduzida como a perda comum, que pode ser gerada no processo e que tem a caracterstica de ser pontual. A segunda o DMP ou Dano Mximo Provvel, ou, em alguns livros a Perda Mxima Provvel. Essa decorrente dos prejuzos ocorridos desde o momento em que o sinistro foi detectado at o
Pgina 18 de 43

momento em que ele foi extinto pelos dispositivos ou meios de extino disponveis no estabelecimento. O terceiro nvel imediatamente acima o da Perda Mxima Admissvel ou Dano Mximo Admissvel, considerado como aquele onde os meios ou dispositivos de proteo no foram acionados ou no foram suficientes e, em assim sendo, ocorreu a perda maior, que no necessariamente a perda total dos bens. Esse conceito no deve ser confundido com o conceito de perda total no seguro de automveis que estabelece um percentual do valor do bem, de 80%. Alguns autores denominam de perda real construtiva. Base para o clculo do risco de incndio A ao destrutiva do fogo tem lugar em duas reas diferentes: Os edifcios e o seu contedo O risco do edifcio situa-se na possibilidade de danos significativos: a destruio da propriedade. Isso depende essencialmente da ao oposta de dois fatores: a intensidade e a durao do incndio. Resistncia de construo. O risco do contedo consiste de danos a pessoas e bens no interior do edifcio. Dois riscos so de tal modo associados um ao outro que, por um lado, a destruio do edifcio traz consigo tambm, em geral, a destruio de seu contedo enquanto, por outro lado, a carga trmica lanada por seu contedo, muitas vezes, representa o principal perigo para o edifcio. De qualquer forma, estes dois riscos tambm podem existir independentemente uns dos outros. Assim um grande risco para o edifcio no pode representar mais do que um risco negligencivel de contedo e pode tambm ocorrer que contedo submetido a um tema muito importante antes de ocorrer um dano aprecivel no edifcio. Isso pode ocorrer quando no projeto da edificao so previstos mecanismos ou meios de proteo das estruturas. Segue-se que o risco total pode no ser representado por apenas um valor numrico. Um estudo utilizvel praticamente requer pelo menos duas parcelas distintas, ou seja, o componente do risco do edifcio e o risco do contedo. O seguinte raciocnio claramente nos mostra que essa distino essencial: efetivamente, a finalidade do sistema a deduzir, a avaliao do risco, medidas de proteo contra incndio, em cada caso. Se, por exemplo, o risco do edifcio domina, medidas adequadas so diferentes das que devem ser tomadas quando o risco de contedo maior. No primeiro caso, pode tolerar certa margem para o risco de incndio; importante, acima de tudo, que ela no exceda certo limite. Se a possibilidade de interveno humana no est em posio de garantir isso, a propriedade est em perigo por que exijam a adoo de uma
Pgina 19 de 43

instalao de "sprinklers". Se, pelo contrrio, para a evacuao das pessoas em um determinado momento ou a conservao de valor muito elevado, instalaes de bens preciosos e insubstituveis, o objetivo no pode ser alcanado, como regra geral, mais do que com uma instalao de aviso e alarme (deteco). Mas tal diferenciao s possvel se ns representamos o risco total como sendo a soma dos dois componentes. Este resultado obtido de uma forma prtica, com a ajuda de um grfico onde nas abcissa e ordenada so plotados os valores das perdas ocorridas no prdio e no contedo. Este diagrama inclui reas que correspondem a medidas de proteo diferentes. Estas reas determinam se o risco tolervel ou se so necessrias instalaes automticas de extino ou deteco, ou mesmo os dois juntos. Se o edifcio possuir reas de armazenagem segmentadas por paredes e portas corta fogo necessrio que os clculos sejam feitos separadamente para cada uma dessas reas. Em algumas reas e atividades pode-se admitir que o incndio, risco aqui aqpresentado como o escolhido para a anlise possa se alastrar para at duas reas isoladas. Paredes corta fogo so aquelas dimensionnadas conforme calculo de Rondelet. Para paredes de 0,25 m, os panos devero ter aproximadamente, as dimenses 3,00 x 3,00 m. Para panos maiores, a espessura, da parede estar condicionada sua estabilidade e dever atender frmula de Rondelet, para alvenaria de grande estabilidade:

sendo: e = espessura da parede L = vo h = altura f) Mtodo de Messere; O mtodo foi desenvolvido para a observao das trocas de calor que normalmente ocorrem durante a propagao dos incndios, levando em considerao a consistncia e as caractersticas dos materiais existentes no ambiente e as caractersticas dos incndios formados, com a temperatura mxima das chamas. O nico mtodo de avaliao dos riscos de incndio que calcula a carga trmica o mtodo de risco intrnseco, alm disso, baseia sua avaliao precisamente sobre esta carga de fogo corrigida para um setor, edifcio ou estabelecimento com sua respectiva atividade. As medidas que figuram nos anexos subsequentes so relativas a setores de fogo.

Pgina 20 de 43

Note tambm que esta , em nossa opinio, um ponto de referncia para o clculo da carga trmica que aparece nos mtodos restantes.

Este um mtodo de avaliao de risco de fogo bastante completo e de clara utilizao no territrio nacional. No entanto, ele tem uma grande particularidade que o caracteriza e isso no outro seno o uso dele somente para estabelecimentos de uso industrial. O mtodo prev um nmero de nuances algumas vezes ignoradas por outros mtodos justamente porque se avaliam os requisitos e condies dos estabelecimentos industriais para evitar incndios. Qualificamos de positivo a aparncia do presente mtodo, que oferece tranquilidade para os clculos de instalaes de proteo incndio em estabelecimentos industriais. Mesere um mtodo simples, rpido e gil que nos d um valor de risco global em empreendimentos e tamanhos mdios. Por seguinte se trata de um mtodo orientativo e limitado servindo unicamente para a visualizao rpida do risco global de incndio, apresentando resultados mais restritivos do que o normal. Neste mtodo podem ser combinadas facilmente, as caractersticas das instalaes e meios de proteo, de modo a obter uma qualificao de risco ponderado por dois fatores. Mesere leva em considerao uma srie de fatores que geram ou agravar o risco de incndio, estes so os divisores prprios de instalaes (X), e por outro lado, os fatores que protegem contra o risco de incndio (Y).

Pgina 21 de 43

A maioria dos pontos da tabela considerada de trs perspectivas ou trs graus, altos, baixos ou mdios. O que por um lado oferece simplicidade em outros h limitaes para alguns casos em particular. Apenas contra as restries impostas pela sua simplicidade mtodo prprio, que no pode ser aplicado a grandes empresas ou risco grave ou perigoso para a vida humana, podemos dizer.

g) Mtodo de Cluzel e Eric Sarrat; a.1) Avaliao do risco de incndio atravs do clculo (E.R.I.C.) Este esquema baseia-se no mtodo de Gretener, dado que combina a avaliao da segurana das pessoas com a proteo do patrimnio. Este esquema distingue estes dois tipos de objetivos fornecendo um mtodo de avaliao do risco residual para cada um dos objetivos. Os fatores de risco e os fatores de segurana so identificados, so atribudos e combinados valores numricos, quer para a proteo das pessoas, quer para a proteo do patrimnio, de forma separada e como razes a fim de obter a medida residual do risco. E = coeficiente para o tempo total de evacuao f = avaliao da densidade do fumo no espao ocupado r = probabilidade de ocorrncia ou realizao do risco, por exemplo, ocorrncia de um acontecimento indesejvel. c = coeficiente do risco associado aos combustveis existentes no edifcio O tempo de evacuao Tev obtido a partir da equao: Tev = {P / (Le x Cc)} + (Lh/V) segundos, onde: P = nmero de pessoas a serem evacuadas Le = nmero de caminhos de evacuao e combinao do comprimento das escadas e corredores (m)

Pgina 22 de 43

Cc = coeficiente de circulao (pessoas por metro e por segundo) Lh = distncia total do percurso at um lugar seguro (m) V = velocidade mdia das pessoas (m/s) Os valores dos coeficientes baseiam-se numa escala simples, de 0 - 5, em que zero representa a no ameaa de perigo e cinco representa o perigo imediato ou condies intolerveis. As vrias tabelas para determinar os coeficientes so apresentadas de seguida:

A combinao dos valores relativos (A) e (P) permitem obter o valor relativo associado ao risco. O risco associado ao patrimnio obtido a partir da seguinte expresso: P2 = (q) x (e) x (g) x (f) x (k) x (a) x (c) onde: (q) = coeficiente relacionado com a carga de incndio mvel (kJ / m2) (e) = coeficiente relacionado com a altura do edifcio, localizao dos espaos acima e abaixo do solo e perdas expectveis. (f) = coeficiente associado aos perigos do fumo (k) = coeficiente que combina os produtos txicos e corrosivos provenientes da combusto (a) = coeficiente relacionado com a ocupao do edifcio (c) = coeficiente que representa as taxas de combustibilidade dos materiais (g) = coeficiente que relaciona a geometria dos espaos com as perdas expectveis

Pgina 23 de 43

De forma similar so utilizadas tabelas, etc., para obter o valor do fator P1. P1 = risco para as pessoas pioneiro no clculo dos riscos envolvendo pessoas e mercadorias.

Cinco fatores principais so combinados no sentido de obter a estimativa da sua contribuio para a preveno e proteo (M). M1,2 = S1,2 x T1,2 x E1,2 x DF1,2 x F1,2 O ndice 1 refere-se ao valor da segurana das pessoas e o ndice 2 refere-se aos valores do patrimnio, ou propriedade, onde: S = coeficiente que representa a disponibilidade de gua para o servio de incndio, a qualidade da instalao e capacidade do sistema de bombeio T = coeficiente que combina os tempos decorridos at deteco e comunicao E = coeficiente que representa os vrios sistemas ou mtodos de extino disponveis DF = coeficiente relacionado com o controlo de fumos F = coeficiente que combina a resistncia ao fogo da compartimentao e seus componentes A relao entre os vrios fatores apresentada no esquema a seguir indicado: A medida do risco residual R1,2 obtida tendo por base a razo dos fatores de risco (P1,2) e fatores de segurana (M1,2) R1,2 = P1,2 M1,2 Relaes entre fatores (componentes)

Pgina 24 de 43

Continua a pertencer ao utilizador deste esquema ou ao proprietrio do edifcio a responsabilidade de pr-determinar o nvel aceitvel ou permissvel do risco, o esquema por si s no o faz. Esta tcnica simples e emprica que relaciona bons e maus fatores que contribuem para o risco residual associado ao incndio. Esta tcnica , por exemplo, utilizada no mtodo E.R.I.C., de origem francesa. Esse mtodo logo se disseminou na Espanha, vindo a solucionar algumas deficincias do Mtodo de Gretener, como a incluso de risco a pessoas, a incluso de novos fatores ou coeficientes que enriquecem o mtodo, como o tempo de evacuao, opacidade e toxicidade dos fumos. Tambm oferece agrega os tipos de construo e ocupao. Uma vez que a forma de avaliao no como o de Gretener, atravs do valor de uma equao, no se vincula diretamente em um diagrama de dois clculos de riscos a pessoas e mercadorias.

Pgina 25 de 43

O mtodo E.R.I.C. emprico. No entanto, considera-se separadamente o risco para as mercadorias e o risco para as pessoas. Esta abordagem fornece um link entre dois conceitos de segurana, bens-pessoais, que no so divergentes. Inclui os conceitos de eficcia de avaliao de nveis de segurana e de equipamentos, como os princpios da eficcia da interveno baseia-se em trs aspectos fundamentais, deteco, alarme e alerta e meios de proteo contra a transmisso ou propagao dos riscos. h) F.R.A.M.E - Fire Risk Assessment Method for Engineering E finalmente, o ltimo mtodo publicado na Europa, F.R.A.M.E. baseado no mtodo E.R.I.C. e Gretener. Se algo o caracterizou foi o fato de exceder em preciso os resultados obtidos pelos seus antecessores. , portanto, o mtodo mais completo, transparente e til que est disponvel neste momento. F.R.A.M.E. um mtodo prtico, transparente e compreensivo para clculo do risco de incndio em edifcios, desenvolvido a partir do mtodo de Gretener, assim como de outros com aproximaes similares. O mtodo de Gretener foi inicialmente desenvolvido para avaliao do risco de incndio dos bens ou do patrimnio. Contudo e face ocorrncia de pequenos incndios, mas com elevado nmero de mortes, levou necessidade de uma aproximao similar mas distinta para as pessoas, e que quantificasse a segurana incndio para as pessoas. Consequentemente, perdas materiais ou interrupo de atividades ou negcios um terceiro aspecto do risco de incndio que considerado neste mtodo, seguindo os mesmos princpios quer para a segurana material, quer para a segurana das pessoas. uma ferramenta utilizada pelo engenheiro para definio de uma segurana incndio efetiva dentro de um conceito custo eficcia, aplicvel a novos ou edifcios existentes. Muitos dos cdigos ou regulamentos foram concebidos no sentido de assegurar sadas e caminhos seguros para os ocupantes. F.R.A.M.E. permite tambm proteger o edifcio, o seu contedo ou atividades desenvolvidas no seu interior. Este mtodo pode facilmente ser utilizado para avaliar o risco de incndio em edifcios existentes, e encontrar formas alternativas de concepo dos sistemas de segurana, e comparar a sua eficcia. Realiza uma avaliao sistemtica de todos os fatores com maior influncia ou peso no risco de incndio e o resultado final reside numa srie de valores numricos, que expressam o que de outra forma teria de ser feito recorrendo a uma longa descrio dos aspectos negativos e positivos. Este mtodo no adequado para instalaes ao ar livre.
Pgina 26 de 43

O mtodo baseia-se em frmulas empricas e na larga experincia profissional de algumas pessoas. De qualquer modo no possvel testar o mtodo a partir de testes reais de resistncia ao fogo, realizados em fornalha. Contudo, e seguindo outra perspectiva, este mtodo, tm sido frequentemente ajustado a incndios reais. De Smeet exemplifica essa situao, a partir do seguinte exemplo: a) Para vrios edifcios, considerados pelo meio tcnico como bem protegidos, quando se aplicou o mtodo esse tambm revelou essa situao, atravs dos valores calculados. b) Para uma srie de vrios incndios reais, descritos em pormenor em artigos da especialidade, os valores calculados indicaram os mesmos pontos fracos dos edifcios que se tornaram evidentes nos incndios reais. c) A conjugao dos fatores ou pesos e a sua influncia no clculo do risco de incndio, utilizada neste mtodo, comparvel com a que se utiliza na maior parte da regulamentao internacional de segurana contra incndios. Para recolha de informao sobre uma aplicao informtica - programa FRAME, para Windows em vrias lnguas pode recorrer-se Internet em:

http://users.belgacombusiness.net/framemethod/, ou em http://www.framemethod.be/index.html Fundamentos tcnicos de base A severidade de um risco avaliada como a pior caso ou acontecimento em termos de consequncias sem considerar a existncia da operacionalidade ou eficincia das protees ou da durao da exposio. O termo pior caso ou acontecimento tornam-se aceitvel quando a combinao da exposio com probabilidades baixas, contrabalana a severidade do caso. Geralmente utiliza-se uma expresso matemtica para exprimir esta situao aceitvel: S*P*E<=C, com P = medida da probabilidade da ocorrncia; E = medida da exposio; C (constante) = medida do nvel aceitvel de risco. Dever salientar-se que os conceitos, severidade, probabilidade e exposio esto ligados ao mesmo acontecimento indesejvel.
Pgina 27 de 43

A forma geral pode tambm ser escrita na forma logartmica, como: Log (S x P x E) < = < Log C ou Log S + Log P + Log E < = Log C ou Log (S x P) + Log E < = Log C ou Log S + Log P < = Log C - Log E ou Log (S * P) < = Log C - Log E ou tambm como: Log (S x P) / (Log C - Log E) <= 1 que similar s formulas utilizadas no FRAME P/(D x A) = P/D (1.6 - f(a, t, c, r, d) <= 1; com P = Risco potencial; D = Nvel de proteo; A = Nvel de aceitabilidade P/D a medida da combinao da severidade com a probabilidade de ocorrncia, e pode ser vista como a expresso igual a equao Log (S * P), 1.6 = Log C e f (a, t, c, r, d) que permite obter o valor da medida da exposio. Modelos da severidade dos incndios A densidade de carga de incndio portanto um dos principais parmetros que caracterizam a evoluo de temperaturas no interior de um compartimento onde se desenvolve um incndio. Outro fator essencial est relacionado com a quantidade de oxignio disponvel para a combusto. Neste contexto usual fazer-se uma distino entre incndios controlados pela carga de incndio e incndios controlados pela ventilao. Por outras palavras, incndios em que a taxa de libertao de calor por unidade de tempo depende da carga de incndio e incndios em que essa taxa de libertao de calor depende das condies de ventilao do compartimento. Nos incndios controlados pela carga de incndio a taxa de libertao de calor por unidade de tempo depende da quantidade de material combustvel que em cada instante se encontra a arder. So incndios em que h excesso de comburente. o caso de incndios em espaos de grande volume, como os grandes pavilhes industriais, as gares de transportes pblicos ou as naves das igrejas com pequena carga de incndio. A maioria dos incndios em edifcios so incndios controlados pela ventilao, na sua fase de pleno desenvolvimento. Na verdade, mesmo estes incndios comeam por serem

Pgina 28 de 43

incndios controlados pela carga de incndio na sua fase inicial. No princpio existe sempre oxignio em excesso no interior do compartimento, relativamente ao que necessrio para a combusto. Os materiais que se encontram em combusto transmitem calor, fundamentalmente por radiao, para os materiais combustveis que se encontram na sua vizinhana, aquecendo-os e produzindo a sua decomposio em gases quentes combustveis. Estes gases combustveis sobem e vo-se acumulando junto ao teto, formando uma camada cuja espessura e temperatura vo aumentando, at se dar a sua inflamao, seja por se ter atingido a sua temperatura de auto-ignio, seja por serem atingidos diretamente por uma chama. A partir desta altura todo o teto do compartimento passa a funcionar como um enorme radiador, aquecendo e decompondo todos os materiais que se encontram no compartimento. a fase que os ingleses designam por flashover e que corresponde generalizao do incndio a todo o compartimento, ou fase de pleno desenvolvimento. medida que a combusto envolve mais e mais material combustvel, o teor de oxignio presente no compartimento comea a baixar at que, se o compartimento no dispuser de aberturas por onde se d a admisso de ar proveniente do exterior, o incndio acabar por se extinguir por si. Em geral, o aumento de temperatura acaba por ser suficiente para quebrar os vidros das janelas ao fim de alguns minutos, e a partir da passa a haver uma troca de gases com o exterior. Pela parte superior das aberturas saem gases quentes resultantes da combusto e pela parte inferior d-se a admisso de ar fresco, rico em oxignio. Nesta fase a quantidade de gases que so consumidos por combusto no interior do compartimento depende da quantidade de ar que as aberturas permitem admitir no compartimento. Est-se na fase de incndio controlado pela ventilao. A maior parte dos modelos expressa severidade sobre a forma da ao trmica que funo da durao do incndio. As curvas do incndio padro ou normalizado possuem um aumento muito rpido da temperatura no inicio, representando as condies do incio do flashhover e depois com um corpo horizontal, representativo da severidade do incndio, com uma taxa mais ou menos constante da temperatura (curvas de incndio nominais). Estas curvas de incndio denominam-se de paramtricas so e fornecidas no Eurocdigo 1 como anexo informativo e distinguem-se das anteriores por possurem fase de arrefecimento. Estas curvas pretendem representar as condies de evoluo da temperatura mdia de incndio em compartimentos reais e so definidas em funo dos seus principais parmetros de influncia: Densidade de carga de incndio (que traduz a influncia da quantidade de combustvel).
Pgina 29 de 43

 Fator de abertura do compartimento de incndio (que traduz a influncia do comburente, atravs da rea de aberturas do compartimento de incndio). Propriedades trmicas da envolvente do compartimento de incndio, nomeadamente a massa volumtrica, o calor especfico e condutibilidade trmica. As curvas de incndio paramtricas so definidas por equaes distintas para a fase de aquecimento e para a fase de arrefecimento. A fase de aquecimento dos incndios controlados pela ventilao influenciada pelo fator de abertura do compartimento e pelas propriedades trmicas da sua envolvente, enquanto que a densidade de carga de incndio, vai condicionar o instante em que se inicia a fase de arrefecimento (e, portanto a temperatura mxima de incndio que atingida) e a durao total do incndio. A parte quase horizontal da curva temperatura-tempo de um incndio real durante a fase do desenvolvimento total do cobre os dois senrios correntes: um incndio ps-flash-over controlado pela ventilao ou uma situao onde o aumento de temperatura do incndio fica quase em equilbrio com a absoro potencial da gua lanada pelas equipas de interveno ou por um sistema de deteco e extino por sprinklers. Em ambos os casos assume-se como quase constante a taxa de libertao de temperatura, RHR (rate-of heat-release) e a durao do fogo quase linear com a carga de incndio. O que importante na anlise e avaliao do risco no o fim da curva referente extino do incndio, mas o que interessante a questo de definir o quando e quantas vezes a ao trmica suficientemente elevada para causar acontecimentos indesejveis. Introduzindo uma fase de desenvolvimento do incndio, no modelo mais significativo, dado que nos d uma indicao sobre o tempo em falta at que se verifiquem ou iniciem aes trmicas severas, que influenciem grandemente a eficcia das medidas de proteo defensivas ou de interveno, assim como a atuao do sistema de sprinklers. Parmetros adicionais definem a forma destas curvas paramtricas. Geralmente, e como vimos, as condies locais (ventilao, volume do compartimento, etc.) so tomadas em considerao no sentido de transformar o incndio padro, com uma curva standard, numa curva mais ou menos severa, ou num modelo de incndio mais ou menos severo. O conceito tempo equivalente simplifica a avaliao da severidade atravs da comparao com o pico de uma curva de um incndio real, com um incndio standard estabelecido atravs da curva ISO 834.

Pgina 30 de 43

No mtodo FRAME a severidade do modelo distribuda por vrios fatores de influncia com incidncia no risco potencial P. Basicamente, a densidade de carga de incndio q tambm uma expresso logartmica da severidade definida como a carga de incndio disponvel e consumida a uma taxa constante RHR, que se enquadra perfeitamente no Log S - parte da anlise e avaliao do risco. q = 2/3 * log (Qi + Qm) - 0.55 o fator de correo 0.55, pode ser visto como a parte, da libertao de temperatura - calor, correspondente ao incio do desenvolvimento do incndio e que corresponde ao crescimento inicial da curva, que se perdeu ou transformou ou se perdeu na fase de extino. Incndio localizado versus incndios generalizados ou completamente desenvolvidos Falando de uma forma geral, o incndio localizado pela sua simplicidade mais fcil de tratar: Este no introduz aes muito severas aos elementos do edifcio e pode ser facilmente extinto. A transio entre um incndio localizado e um incndio completamente desenvolvido descrita na literatura cientfica como a expresso da funo da temperatura mxima atingida, a (raiz quadrada) do p direito, e a rea das aberturas de ventilao existentes. No FRAME esta relao encontra-se no fator de ventilao v, o qual calculado de uma forma similar, atravs do logaritmo da carga de incndio, e a relao entre ventilao k e a raiz quadrada do p direito. v = 0.84 + 0.1 Log Qm - [k+(h)-] O efeito deste fator no risco potencial P reflete o aumento da severidade para cargas de incndio elevadas dentro do compartimento, e o decrscimo da severidade quando condies favorveis de ventilao permitem incndios localizados. De qualquer modo se a expresso a transcrio correta das teorias cientficas esta no pode ser provada, mas na prtica os sistemas de extrao de fumos, sempre apresentam um valor de v ligeiramente abaixo de 1, o que quer dizer que a severidade do incndio reduzida, o que exatamente o que os sistemas de extrao de fumos fazem. Taxa de aumento de temperatura

Pgina 31 de 43

A maior parte dos modelos muito elementar quando tratam das taxas de aumento de temperatura nos incndios. Apesar deste aspecto o tratamento do desenvolvimento do incndio pode ser um aspecto chave, especialmente quando diz respeito segurana das pessoas, dado que a fase de desenvolvimento do incndio define o tempo disponvel para a evacuao das pessoas da rea afetada. A literatura cientfica refere uma curva simples t-curve com um parmetro de crescimento que varia entre baixo, mdio, rpido, muito rpido desenvolvimento. No FRAME identificaram-se, trs fatores que contribuem para o desenvolvimento do incndio, e portanto para a severidade do incndio: - a relao volume/rea ocupada pelos combustveis, - a combustibilidade das superfcies - revestimentos e, - as caractersticas de ignio dos materiais de revestimento. Assim identificaram-se trs parmetros que se combinaram no fator de propagao i: i = 1 - (T/1000) - 0.1 * log m + (M/10) A combinao e o equilbrio destes trs parmetros o resultado da razo e concluses da experincia. O valor de i varia entre 0.5 e 1.65. O primeiro valor representativo para classificar por exemplo um armazm de grandes blocos ou peas de concreto. O ltimo tpico de uma pilha de aparas ou bocados de poliestireno expandido. Para a maior parte dos edifcios, o valor de i de 1.2, assumindo por exemplo que m = 0.1, T = 200 e M = 3. Considerando o aspecto logartmico da frmula bsica, (i=1.2) comparvel com a curva ISO standard, o valor de i=0.5 significa que um incndio a eclodir no armazm de blocos de concreto ser comparvel a 20% de um incndio de acordo com a curva ISO, e em relao pilha de aparas de poliestireno correspondente a um i = 1.65 que pode ser trs vezes mais severo. Avaliao da severidade Os trs fatores q, v e i combinados, expressam a severidade potencial do incndio. A frmula bsica para q logartmica e verifica o fator Log S da avaliao do risco, assim como

Pgina 32 de 43

os fatores i e v modificam a carga de incndio e o fator severidade q para ventilao e RHR modificaes. Os outros fatores P (risco potencial) assim como os fatores para D (grau de proteo) esto relacionados com a avaliao das probabilidades e podem de facto transformar a expresso Log S num expresso Log (S x E). No FRAME, a combinao e a probabilidade dos fatores localiza-se entre P e D no sentido de identificar exemplos prticos de edifcios concretos que exemplifiquem as situaes, assim como alguns parmetros esto mais ligados localizao do edifcio e outros aos sistemas de proteo contra incndios. A probabilidade de ocorrncia O que realmente se avalia no a probabilidade de ocorrncia de um fogo, mas sim a probabilidade de que o fogo fique fora de controlo e se transforme num incndio, e atinja a severidade mxima, ou a pior situao para as condies em estudo. Propem-se um nico valor para a probabilidade, mas utiliza no mtodo orientado para o desenvolvimento do incndio uma rvore de acontecimentos, em que a probabilidade do pior caso se subdivide a partir de vrios sub-fatores: - um para a probabilidade de ignio, - um para a probabilidade de o fogo ser controlado pelas pessoas no seu incio e no se transformar no incndio, - um para a probabilidade de ser extinto pelos bombeiros, ou pelo sistema de sprinklers., e finalmente - um para a probabilidade de o incndio ou o fogo incontrolvel atinja completamente o compartimento e provoque a sua completa destruio. Uma combinao similar da probabilidade dos fatores utilizada no FRAME. Probabilidade de ignio Considera-se num nmero elevado de estudos de segurana incndio e com base em valores estatsticos, que a probabilidade de ignio mais ou menos uniforme para compartimentos com ocupaes similares. Alguns estudos estabelecem mesmo esses valores para escritrios, hotis, e edifcios industriais: estes geralmente situam-se em torno de 10-6 acontecimentos por m2 e por ano. Relaciona-se tambm a probabilidade de ignio com a rea de pavimento do compartimento:
Pgina 33 de 43

quanto maior a dimenso do compartimento mais provvel que um incndio possa ocorrer. Na perspectiva da regulamentao prescritiva, as limitaes impostas s dimenses dos compartimentos, nomeadamente na limitao da sua rea, aparentemente no esto ligadas ao controlo da probabilidade de ocorrncia, mas inspiram-se mais no conceito de controlabilidade do incndio atravs da limitao da quantidade de combustveis depositados no seu interior (rea x carga de incndio). O tamanho do compartimento no s define o nmero e distribuio de (eventuais) fontes de ignio, mas tambm tm um impacto no tempo necessrio para descobrir ou detectar o fogo, a ocorrncia de fontes secundrias de ignio e do tempo necessrio at que os bombeiros atinjam o stio onde deflagrou o incndio. No FRAME a ocorrncia da ignio completa-se com a probabilidade da deteco (humana) do incndio. A forma do compartimento, a presena de galerias ou de vrios nveis e sua localizao versus o nvel de acesso, so tambm includos. A configurao dos edifcios tambm contribui para o agravamento do risco, constituindo tambm um elemento que integrado nos fatores representativos da rea g, do fator de nvel e, e no fator de acesso z. No conceito ou aproximao de incndio real o incremento na rea do compartimento de 2500 m2 para 10 000 m2 provoca um incremento de 15% no valor da severidade. Para a mesma situao, o fator g do FRAME aumenta para o dobro o valor de P, o que significa um incremento de 100% no valor da severidade, refletindo no somente o incremento da probabilidade de ignio mas tambm o decrscimo na controlabilidade do incndio, resultantes da capacidade reduzida dos ocupantes e dos bombeiros tomarem rapidamente o controle do incndio num edifcio ou compartimento muito extenso, e com difcil acesso ao local onde deflagrou o fogo. Ser de salientar que no FRAME o fator g no faz parte da avaliao do risco do risco para os ocupantes. Assim como no qualquer curva de desenvolvimento do incndio que considerada como a correspondente ao pior caso para as pessoas, a dimenso do compartimento no considerada como relevante para a quantificao da severidade e/ou probabilidade do risco para as pessoas. De qualquer modo o tamanho e a configurao do compartimento considerada no

Pgina 34 de 43

clculo de A1 (Nvel aceitvel para os ocupantes), mas neste caso trata-se de uma medida da exposio que tratada em separado. Probabilidade de controle. Os estudos estatsticos estimam a probabilidade de o incndio ser inicialmente controlado pelos ocupantes dos edifcios seja de 45 a 75% dos casos, baseado em comparaes do nmero de reclamaes junto das seguradoras e no nmero de intervenes dos bombeiros em que ambos os casos se encontram documentados. A probabilidade de controlo efetivo quer por parte dos bombeiros quer pela atuao de sistemas de sprinklers, mais uma vez obtida a partir de dados estatsticos provenientes das perdas das seguradoras: por exemplo, a partir da relao entre o valor mdio e o valor mais elevado dos sinistros pagos, a mdia da eficcia dos bombeiros (igual limitao do incndio ao quarto ou compartimento de origem) reduzida de 90%. A eficcia ou confiana dos sistemas de sprinklers e o seu controlo sobre o incndio, est razoavelmente documentada e pode ser avaliada. As principais causas de falha destes sistemas tambm so bem conhecidas e a confiana de um sprinkler em particular e a sua proteo podem facilmente ser avaliadas. O ponto de apoio tambm reside nas percentagens de desconto utilizadas pelas seguradoras, nos prmios praticados quando os edifcios esto dotados de sistemas de proteo ativa: taxas de desconto elevadas significam que o custo final do incndio estatisticamente inferior e corresponde portanto a sistemas de proteo com maior confiana. Uma vez aplicada F.R.A.M.E., pode ser percebida sua amplitude, avaliando, em conjunto os riscos patrimoniais, os envolvendo as pessoas e aqueles patrimoniais, ou seja, o conjunto de itens que podem ser afetados por um nico evento ou que podem ser afetados em decorrncia de um nico evento. Assim, de posse das informaes necessrias o Gerente de Riscos pode avaliar as medidas de proteo satisfatrias instaladas na edificao.

Pgina 35 de 43

Isto nos permite obter resultados consistentes e mais prximos da realidade. Ele tambm oferece a possibilidade de fazer um clculo inicial sem qualquer tipo de proteo, empregando uma escala, e com a adoo de medidas de proteo exigidas a priori. Esse valor do clculo anterior recuperado de Ro, vai nos fornecer diretrizes para as necessidades de proteo para o compartimento.

Depois de verificar a eficcia podemos dizer que um dos melhores mtodos de clculo do risco de incndio.

Pgina 36 de 43

Pgina 37 de 43

i) Mtodo de Shibe; Nelson & Shibe: A system for fire safety evaluation of health care facilitis NBS -EEUU. Este mtodo avalia a segurana contra incndios em hospitais por comparao com Life Safety Lode n 101A NFPA j) Mtodo de Aschoff; Metodologia coltada para a identificao dos meios de proteo em funo dos riscos ocasionados ao ambiente ou s pessoas. k) Mtodo de Dow; O conceito base deste mtodo de anlise surgiu do guia da Factory Mutual Chemical Occupancy Classification, foi publicado pela primeira vez em 1964 e posteriormente revisto em diversas ocasies. Os ndices DOW e MOND foram respectivamente adoptados e desenvolvidos pelas empresas DOW CHEMICAL norte americana e ICI - Imperial Chemical Industries, inglesa (diviso MOND) para avaliar os potenciais de incndio, exploso e toxicidade em instalaes industriais. O ndice DOW foi considerado como uma das tcnicas mais importantes para a avaliao de riscos industriais de instalaes existentes e recomendado pelo American Institute of Chemical Engineering - AIChE, sob a forma de um manual tcnico CEP. O ndice DOW muito utilizado por seguradoras para avaliao do risco de incndio, em unidades industriais, dado que um mtodo direcionado para estimar o potencial de incndio de instalaes industriais ou no. Permite tambm identificar reas com potenciais significativos de perdas. O conceito do mtodo consiste em dividir as instalaes em planta em operaes separadas ou unidades de risco e considerar cada uma individualmente. O aspecto chave deste mtodo reside na identificao anlise e avaliao das propriedades termodinmicas dos materiais combustveis dominantes em cada uma das unidades de risco. Esta aproximao identificar e caracterizar a maior parte dos perigos
Pgina 38 de 43

potenciais. As avaliaes ou medies utilizadas na anlise baseiam-se em dados histricos, e potenciais de energia libertada dos materiais ou substncias, predominantes e na extenso e aplicao, da prtica de preveno de perdas. A diviso MOND da empresa ICI percebeu em 1979 que o ndice DOW tinha uma importncia muito grande na avaliao de potenciais de riscos em etapas iniciais de empreendimentos industriais. Dessa forma desenvolveu o que chamou de ndice MOND como um avano do DOW e que pode tambm ser utilizado em instalaes industriais existentes. Os primeiros avanos tecnolgicos do ndice MOND sobre o DOW foram: facilitar o estudo de vrias instalaes de armazenagem e processamento de produtos com propriedades explosivas, avaliar a toxicidade de produtos qumicos e aplicar fatores fixos de penalidade para aspectos deficientes em segurana, e fatores fixos de bonificao para aqueles aspectos considerados seguros no empreendimento. Ambos os mtodos possuem o formato de um check list e os fatores fixos a serem aplicados conforme o caso, no final da aplicao do mtodo, alcana-se um determinado valor que comparado a uma tabela de risco. A Partir da localizao do valor nessa tabela concluise sobre as distncias entre equipamentos e/ou unidades industriais. Quando se estuda o risco de incndio de um determinado edifcio, recorre-se ao Mtodo de Gretener. Atravs desse mtodo pode-se calcular o nvel de risco efetivo do compartimento de incndio em estudo, e, comparando com o nvel de risco aceitvel a essa situao, tambm definido no mtodo, pode se elaborada a avaliao imediata da aceitabilidade ou no do risco. De forma similar, num determinado processo, possvel determinar o denominado risco de incndio e exploso recorrendo ao mtodo da DOW CHEMICAL. Esse mtodo permite calcular, para alm do grau de perigo, o raio de exposio decorrente de incndios ou exploses no sistema em estudo, bem como o fator de danos estimado, o qual pode ser convertido posteriormente para uma base monetria. Se pretendemos a determinao de consequncias decorrentes da fuga de uma determinada substncia perigosa, existem hoje em dia programas informticos especializados de modelao de consequncias de acidentes que permitem o respectivo clculo nas suas vrias vertentes. O ndice MOND muito til para se realizar implantaes fsicas (lay - outs) de instalaes industriais. Seguidamente so relacionados os documentos importantes para uma melhor aplicao das tcnicas de identificao de riscos, descritas anteriormente.

Pgina 39 de 43

Documentos utilizados: Na elaborao da anlise de risco utilizando as tcnicas de identificao de riscos apresentadas anteriormente, recomenda-se a consulta dos seguintes documentos tcnicos: descries de processo, fluxogramas de processo e/ou de engenharia, dados dos produtos qumicos utilizados, especificaes tcnicas, implantao fsica das instalaes e manuais ou procedimentos operacionais e/ou de manuteno. Esses documentos devem sempre representar a ltima verso da instalao em estudo, portanto, so considerados como sendo a fotografia da mesma. Os fatores analisados na aplicao deste mtodo so os seguintes: - Risco do produto qumico utilizado (combustibilidade, reatividade, etc.). - Risco intrnseco do processo qumico, para o qual contribuem os seguintes fatores fundamentais: Tipo de reao, movimentao ou percurso dos materiais, tipo de unidades de processo, acessos, drenagens, temperaturas e presses do processo, risco de exploso, quantidades de produtos em processo, possibilidades de fugas, perigo de corroso e eroso, tipo de aquecimento, e presena de equipamentos rotativos. - Em funo dos fatores anteriores (risco do produto e risco do processo) determina-se a rea exposta a danos em caso de sinistro, e qual a percentagem de dano que vai afetar os bens dentro desta rea. - Conhecido o valor de reposio da rea exposta, pode-se determinar a Perda Mxima Provvel PML. - Existe um fator de reduo que transforma a Perda Mxima Provvel na Perda Mxima Provvel Atual. Este fator de reduo determina-se a partir da avaliao dos meios de segurana e controlo do processo, isolamento dos equipamentos e meios de proteo contra incndios existentes. - Em funo do valor da MPPA pode-se determinar o nmero mximo provvel de dias de paralizao da instalao. l) Mtodo de Trabaud Estudo de combustibilidade e inflamabilidade em funo dos materiais expostos ao calor, atravs de tabelas comparativas. O que se pode concluir que em um processo de avaliao de riscos muitos so os fatores que podem contribuir para a maior qualidade das informaes, sabendo-se que, quanto melhores foram as informaes melhores sero os resultados de preveno. H mtodos que avaliam as caractersticas construtivas, outros que avaliam as perdas de bens ou a vulnerabilidade das pessoas. Tambm h mtodos que associam as edificaes aos dispositivos de proteo contra

Pgina 40 de 43

os riscos existentes. Em nossa opinio o risco deve ser avaliado como um todo, pois assim considerado para fins de seguros. Temos visto edificaes com sistemas de detectores sem que esses tenham sido testados uma nica vez, e mesmo sistemas de sprinklers onde no so elaborados os relatrios de inspeo trimestral. Distante do fato desses sistemas haverem servido para reduzir as taxas de riscos ainda continuam sendo importantes para a reduo das perdas. Trata-se de uma questo bem simples. Se no se deseja perdas elevadas os sistemas devem estar funcionando como projetados. Essa a questo. O gerente de riscos avalia essas questes e prope para o aturio suas consideraes acerca do risco. Cabe a esse por em prtica seus conhecimentos matemticos para definir as taxas a serem aplicadas aos seguros, quando essas no estejam contempladas em tarifas de seguros das seguradoras. Para os riscos vultosos as taxas mnimas devem ser aquelas aceitas pelos resseguradores que retm o que excede ao Ressegurador principal, em uma operao denominada de retrocesso. m) Mtodo XPS FIRE - Fire Insurance Risk Evaluation Este mtodo um exemplo de um mtodo semi-quantitativo, com entrada - dados - checklist (Checklist-Data-Input). Este mtodo foi desenvolvido pela seguradora Munich Re, no sentido de analisar e avaliar tecnicamente ou numa perspectiva cientfica, a qualidade do risco de incndio em unidades industriais. O principal objetivo deste software consiste em apresentar de forma objetiva, transparente, compreensiva e consistente o processo de anlise e avaliao do risco. No sentido de determinar de forma racional o valor do prmio do seguro de incndio, de uma unidade industrial, a seguradora necessita de informao. Nesse sentido necessita conhecer as caractersticas do processo e da instalao, nomeadamente o tipo construo, de ocupao, a sua dimenso, distribuio dos valores em risco, assim como os fatores condicionantes dos riscos objeto de seguro. O tipo de ocupao ou atividade desenvolvida comparada com os tipos conhecidos e documentados, dos quais existe experincia estatstica passada, referente sinistralidade dessa atividade. A dimenso geralmente indicada pelo segurado, quando faculta elementos detalhados sobre o patrimnio a segurar. A sua fidedignidade ou seriedade ento analisada pela seguradora. As caractersticas do risco que o reduzem ou aumentam, determinam ou condicionam as perdas espectveis ou provveis em termos de probabilidade, frequncia e extenso das perdas. As informaes recolhidas no se destinam unicamente ao propsito de calcular o valor do prmio de seguro. Estas so cruciais para avaliar a qualidade do risco e consequentemente para a

Pgina 41 de 43

tomada de deciso do segurador, quanto sua capacidade financeira, em aceitar a totalidade do risco, ou a transferir para outras seguradoras partes do mesmo risco. XPS FIRE um programa de computador, que permite de forma simples, e a partir de uma check list, introduzir os dados caractersticos do risco, e assim proceder sua anlise e avaliao. A check list possibilita a pessoas com formao especfica em engenharia, mas que no possuem conhecimentos relevantes para proceder anlise e avaliao de sofisticados sistemas de proteo contra incndio, recolher a informao necessria e obter uma classificao, ou pelo menos tal possvel nos casos menos complexos.

Exemplo do processo de deciso subjacente ao mtodo - XPS FIRE A estrutura de entrada de dados foi concebida de forma hierrquica: - Construo / proteo da estrutura - Perigos resultantes da ocupao / atividade desenvolvida no interior da construo. Perigos resultantes do processo de fabrico ou de produo Perigos resultantes da armazenagem de produtos ou substncias Facilidades resultantes da localizao, ou de servios/instalaes de emergncia - Proteo contra incndios Deteco e alarme de incndio - (manual / automtico) Meios de combate a incndios Equipamentos de combate a incndios gua de reserva para incndios Brigadas de combate a incndios - Perigos provenientes do exterior - contiguidades - Elemento humano / preveno

Pgina 42 de 43

O programa utiliza uma escala de avaliao, que permite classificar o sistema de segurana entre 1 e 5: - 1 como a melhor classificao - 3 valor mdio que denota o estado de desenvolvimento atual, e que pode por exemplo corresponder ao cumprimento da legislao em vigor - 5 a pior classificao Esta classificao dos sistemas de segurana, que geralmente se podem considerar como bons ou correntes, so unicamente classificados no grau 3 da escala. Esta situao pretende refletir o estado atual da arte em relao apreciao da ocupao, e, portanto constantemente sujeito a novos desenvolvimentos ou melhorias no futuro.

Pgina 43 de 43