JOO CARLOS MEDEIROS DE ARAGO

PATRCIA CARVALHO RIBEIRO

RAQUEL TORRES CORDEIRO
VALESKA MONTEIRO DE MELO QUEIROZ

JUDICIALIZAO DA POLTICA NO BRASIL:

REPERCUSSO POLTICO-SOCIAL

PROJETO DE PESQUISA PARA A LINHA

O PODER LEGISLATIVO E SUAS RELAES COM OS DEMAIS PODERES E

OUTRAS INSTITUIES

Braslia
2007/2008

1 Identificao do Projeto
Ttulo: JUDICIALIZAO DA POLTICA NO BRASIL: REPERCUSSO POLTICO-SOCIAL
1.1 Linha de Pesquisa: O Poder Legislativo e suas relaes com os demais Poderes e outras
instituies.
1.2 Coordenador: Joo Carlos Medeiros de Arago
1.3 Perodo de Execuo: 1/8/2007 a 30/12/2008.
1.4 Instituio do Proponente: Centro de Formao, Treinamento e Aperfeioamento da Cmara
dos Deputados (Cefor-CD)

2 Apresentao
Montesquieu defendeu a separao dos poderes, funes estatais clssicas, com
cada um deles funcionando separada e autonomamente, mesmo que em harmonia. O Pensador
pregava que competia ao Judicirio interpretar a lei, e no a sua gnese. Segundo sua teoria, o
Judicirio limitar-se-ia a executar e fazer cumprir as leis, punir os infratores, instaurar a segurana
interna e a externa e solucionar conflitos entre particulares. Aos poderes Executivo e Legislativo,
respectivamente, competia administrar e aplicar a lei e produzir as normas que regulariam a conduta
da sociedade. Ele no logrou demonstrar com clareza em que exato limite termina a interpretao da
norma e inicia o ato de legislar.
A compreenso do Filsofo acerca da funo dos juzes, no entanto, no
representa a realidade. Estes, ao aplicarem a lei, acabam, em muitas situaes, por criar direito, uma
vez que as regras no possuem um sentido apenas, o que permite ao magistrado interpret-las
conforme sua experincia e sua viso do caso em litgio. Desse modo, pode-se inferir que o objetivo
de Montesquieu, ao formular suas hipteses (de natureza poltica, e no jurdica), foi delimitar a
atuao do juiz na elaborao de normativos, para, de um lado, estabelecer certa previsibilidade
quanto s decises judiciais, e, de outro, garantir o princpio de segurana jurdica. Para ele, [...] os
tribunais no devem ser fixos, os julgamentos devem s-lo a tal ponto que nunca sejam mais do que
um texto preciso de lei. Se fossem uma opinio particular do juiz, viveramos em sociedade sem
saber precisamente os compromissos que ali assumimos.
Nesse contexto, a importncia do Judicirio se esvaziava, pois a disposio dos
Poderes, tal como identificada, revelava supremacia da lei e conseqentemente do Parlamento
refletida pelo fenmeno denominado por Favoreu de sacralizao da Lei1. No se cogitava em
atribuir ao Judicirio a competncia de fiscalizar os atos do Executivo nem os do Legislativo.
1 Apud: MACIEL, Dbora Alves; KOERNER, Andrei. Sentidos da Judicializao da Poltica: duas anlises. In:
Revista Lua Nova: Revista de Cultura e Poltica. N 57.2002.

O Estado do bem-estar (Welfare State) alterou tal cenrio: os rgos pblicos

assumiram novas funes, com o dever de intervir em reas antes relegadas a outras esferas,
inclusive privada. A mudana acarretou certo esvaziamento da atuao dos Parlamentos, pois
havia, poca, acaloradas vozes a exigir a proteo dos cidados e o desenvolvimento da atividade
administrativa. O Parlamento viu diminuir sua preponderncia sobre os outros Poderes; inauguravase a fase de hegemonia do Executivo, alado categoria de poder principal, ao qual competia
garantir o Estado de bem-estar. Para atingir tal fim, podia legislar por meio de atribuies
constitucionais e delegaes legislativas foi a poca em que se verificou excessivo aumento do
nmero de leis editadas pelo Executivo.
Diante da nova postura deste Poder, o Judicirio no poderia se mostrar
inoperante. A sociedade a ele se voltou no af de se proteger contra possveis desmandos das leis
produzidas pelo Executivo, em muitos casos desvirtuado de seu clssico papel de executor de
normas. O Judicirio respondeu ao anseio social com mudanas, tanto internas quanto externas. A
fiscalizao da administrao pblica passou a integrar o rol de competncias dos tribunais,
responsveis por controlar a legalidade do exerccio da administrao pblica, evitando excessos
decorrentes do poder discricionrio desta. Houve alteraes, tambm, com relao fiscalizao
sobre o Legislativo a Justia passou a exercer o controle de constitucionalidade das leis
resultado da edio de normas que invadiam domnios alheios, antes afetos esfera privada.
Iniciava-se, assim, o perodo de supremacia do Judicirio sobre os outros poderes, sob a justificativa
de que deveria preservar as garantias individuais e fazer valer as prescries constitucionais.
A transio poltica, com o estabelecimento do Estado de direito e o de bem-estar,
e a afirmao do sistema tripartite de poderes em muitos Estados, poderia indicar que estaria
assegurado o pensamento de Montesquieu; no entanto, o que se verificou, com o avano dos
direitos sociais e polticos no seio das sociedades atuais, foi mais influncia do Poder Judicirio em
questes afetas ao Executivo e ao Judicirio. A esse fenmeno se denominou judicializao da
poltica. Porque recente nas sociedades contemporneas, insere, antes de tudo, nova caracterizao
dos conflitos sociais, que no mais representam luta pela garantia de direitos (a maioria deles j
expressos nas constituies nacionais). Denotam, sim, diferente compreenso dos direitos j
assegurados frente s cortes judiciais de cada nao. Na cincia poltica, a anlise das relaes das
instituies judiciais com as instituies polticas vem igualmente empregando a expresso
judicializao da poltica para determinar o enfoque e orientar o debate.

As autoridades judiciais, quando provocadas, intentam fazer cumprir direitos

consagrados, o que pode significar imiscurem-se na discusso de polticas pblicas e nas decises
originrias do Executivo e do Legislativo. Releve-se que, em muitos Estados, a nomeao de juzes
e ministros de cortes judiciais deciso poltica, caracterizando a politizao da magistratura, ou
seja, h o adensamento do Direito no mbito da vida social, qualificado por Habermas como
juridificao da poltica ou positivao do direito natural.2 O fato, tpico do Estado de BemEstar Social, no deveria surpreender, pois o sistema democrtico possibilita ao Judicirio
interpretar as leis erigidas e, a partir da, interferir nelas e no poder que as cria.
Em um mundo cada vez mais permeado de conflitos de toda sorte, aumentam os
embates jurdicos sobre direitos; os mtodos jurdicos de resoluo de conflitos despertam o
interesse de grupos (ou indivduos) sedentos por garantir conquistas ou demandar novas
prerrogativas: tais comportamentos transformam a vida social no apenas em sistema positivado,
mas tambm intensamente judicializado.(Dworkin, 1997 a; Castro, 1997:147).
No Brasil, a partir da transio poltica para a Democracia, vem crescendo a
presena de instituies judiciais; com ela, a mudana de procedimentos e atuao de seus agentes.
A visibilidade pblica de mais ingerncia do Judicirio em questes polticas foi acompanhada do
debate crescente acerca do papel da Justia e do interesse de pesquisadores de cincias sociais pelo
tema. Enquanto, na dcada de 1980, aumentou a demanda pela garantia da formalizao jurdicoinstitucional dos direitos sociais, a partir da de 90, cresceu a necessidade de se encontrarem
respostas que estabilizassem as relaes sociais. Com respeito s esferas dos Poderes Legislativo e
Judicirio, questes essencialmente polticas ganharam status de questes de Direito, o que
conduziu resoluo de temas de interesse eminentemente poltico por meio de mtodos jurdicoprocedimentais.3
Observa-se, j h algum tempo, que partidos polticos e parlamentares tm
recorrido ao Judicirio brasileiro a fim de solucionar e definir assuntos de seu interesse, tornando as
prticas polticas em sistema de idias reguladoras de contedo normativo. O procedimento acaba,
s vezes, por desvirtuar o objeto da poltica poder de convencimento. Utilizam-se procedimentos
judiciais para resolver e decidir disputas de natureza poltica controvrsias a respeito de normas,
resolues e polticas pblicas em geral, implementadas pelos Poderes Executivo e Legislativo. A
nova postura tem sido observada, sobretudo, nos trabalhos da Comisso de tica e nas Comisses
Parlamentares de Inqurito do Congresso Nacional; nos ltimos anos, principalmente, tem-se
2 HABERMAS, J. Direito e Democracia: entre facticidade e validade(1997). Vol., I, p. 48.
3 Folha de S.Paulo, Cotidiano, 21/ 3/ 99, p. 3, col. 1 6: Pitta faz planos para se reeleger e diz no ser cmplice da
corrupo. Dirio Catarinense, 16/ 12/ 99, p. 6, col. 1 4: BC assume controle do BESC em 1o. de fevereiro.

assistido a manobras polticas, garantidas por decises judiciais, destinadas a invalidar aes
relativas a procedimentos de competncia do Legislativo.
Procura-se, assim, entender se o processo de judicializao da poltica desafia o
sistema poltico vigente, uma vez que o desenrolar de temticas polticas transcorre de acordo com
o Direito, fato que propicia ao Judicirio assumir funes que deveriam ser exercidas pelo Poder
poltico em sua essncia o Legislativo. A discusso se mostra pertinente: a sociedade nacional
vivencia momento em que questiona a validade das normas; para ela, as leis nem sempre
representam o anseio popular; muitas vezes expressa interesses de grupos polticos ou particulares,
tentando satisfazer a uma necessidade localizada no tempo e no espao. Diante da transformao do
pensamento geral, transfere-se Justia o papel de garantir a Democracia, pois permite ao cidado
comum exercer o direito de questionar os governantes, tornando-se plo ativo na relao entre
Estado e sociedade. Nem sempre, contudo, o acesso fcil; o processo judicial e a morosidade das
respostas dos juzes impedem que o povo se sinta protegido pelo Judicirio, mormente em questes
relativas a atuao dos administradores pblicos e aos polticos.
A situao se agrava, quando se percebe que a Justia protagoniza o papel de
protetora dos direitos de autoridades pblicas que manifestamente cometeram atos contrrios boa
governana e lei. Nesse momento, a sociedade se v rf e merc de buscar respostas
inadequadas perplexidade e revolta diante dessa suposta falha do sistema jurdico. Os cidados
brasileiros ainda mitificam a figura do juiz, considerando-o uma espcie de todo-poderoso
aquele que sabe as leis, aquele que justo e imparcial. Ao constatar que nem sempre uma deciso
judicial reflete a aspirao popular, sobretudo se decidir favoravelmente desgastada classe
poltica, pode a populao entender que um nada frente aos poderosos do Estado, que o
Judicirio no a pode, nem intenta, proteger e decidir trilhar o caminho da distoro de valores, da
desobedincia civil.

3 Problema
A Pesquisa procurar demonstrar que no Brasil, apesar de haver a separao
tripartite de poderes, cada um deles com competncias especficas, tem havido progressivamente
ingerncia do Judicirio nas decises polticas das Casas do Congresso Nacional. O fato vem sendo
observado sobretudo na Comisso de tica e nas Comisses Parlamentares de Inqurito com
relao s decises de ambos os rgos.
Alm disso, pretende examinar a influncia da judicializao tanto no nimo da
sociedade, quanto no da classe poltica. Em alguns casos, parlamentares envolvidos na averiguao

de denncias envolvendo seus pares no encontram respaldo no Judicirio para dar andamento s
investigaes, em razo de sentenas que preservam direitos individuais garantidos nas leis
brasileiras.

4 Objetivos
O objetivo central da Pesquisa ser analisar a influncia do Poder Judicirio
brasileiro nas decises polticas, quando assume funes inerentes aos Poderes essencialmente
polticos Executivo e Legislativo, isto , qual o alcance do chamado processo de judicializao
da poltica no Pas e ainda a influncia poltico-social dessa interferncia.
A partir desse estudo, verificar-se- de que modo a Cmara dos Deputados
afetada pela ingerncia do Judicirio no momento de colocar em prtica suas decises polticas,
como, por exemplo, na atuao das Comisses Parlamentares de Inqurito. A interferncia se situa
na rea de procedimentos judiciais destinados resoluo de conflitos de ordem poltica, como
controvrsias acerca de normas, resolues adotadas pelo Poder Executivo.
Buscar-se- analisar se ocorre, no Brasil, a expanso dos poderes de legislar e
executar leis pelo Sistema Judicirio o que representa transferncia do poder decisrio do
Legislativo para juzes e tribunais.
De incio, analisar-se- o modelo democrtico brasileiro, como sistema tripartite
de poderes; em seguida se discorrer sobre as competncias do Poder Judicirio e as do Legislativo
nacionais. Depois a Pesquisa versar sobre seu objeto: a judicializao da poltica, em geral, e o
fenmeno no Brasil. Logo depois, apresentar-se- a interferncia do Judicirio nas decises do
Conselho de tica do Congresso e no trabalho das comisses parlamentares de inqurito; por fim se
enfocar a repercusso poltico-social da judicializao, tanto no ambiente poltico quanto na
sociedade.

5 Justificativa
A judicializao da poltica brasileira constitui tema relativamente novo; por isso,
ainda pouco estudado no Brasil. O termo passou a compor o repertrio da Cincia Social e o do
Direito a partir do projeto de C. N. Tate e T. Vallinder (1996); ambos formularam linhas comuns de
exame no campo da pesquisa emprica comparada do Poder Judicirio em diferentes pases.
Judicializao da poltica e politizao da justia, se consideradas expresses correlatas,
registrariam as conseqncias da expanso do Judicirio no processo decisrio das Democracias

contemporneas. Para os Autores, judicializar a poltica consiste em apropriar-se dos mtodos

tpicos da deciso judicial na resoluo de disputas e demandas ocorridas nas arenas polticas.4

6 Reviso da Literatura
A principal literatura que se ocupa da questo da judicializao da poltica vem de
Tate e Vallinder, para quem judicializao a reao do Judicirio frente provocao de um
terceiro e visa revisar a deciso de um poder poltico tomando como base a Constituio. Ao fazer
essa reviso, o Judicirio estaria ampliando seu poder quanto aos demais Poderes.
Para ambos (1995), a expanso do poder judicial relaciona-se queda do Comunismo no Leste europeu e ao fim da Unio Sovitica. O colapso do Socialismo real promoveu o Capitalismo e suas instituies de mercado, alm de os EUA terem-se tornado a nica superpotncia
do planeta. O desenvolvimento da reviso judicial e dos demais mecanismos institucionais desse
Pas evidenciou-se. No seria surpresa para os Autores se a incluso de um Judicirio forte nas novas democracias (sia, Amrica Latina e frica) tivesse como modelo o caso americano. Ainda
quanto ao caso americano, os Autores afirmam que outro fator relevante para o desenvolvimento da
reviso judicial e conseqentemente do poder judicial foi a recente influncia da Cincia Poltica
(teoria) e da prpria jurisprudncia dos tribunais nos Estados Unidos. Ambas propiciaram a sofisticao dos mecanismos de controle jurisdicional.
Na Europa, o fim da II Guerra Mundial acelerou o surgimento dos tribunais constitucionais. Nesse ponto, os direitos humanos tiveram papel fundamental, principalmente a Corte de
Direitos Humanos de Estrasburgo, por ter disseminado o "evangelho" da judicializao nos mais diversos pases.
Alm disso, h tambm perspectivas que atrelam a judicializao da poltica a interesses econmicos globais (SANTOS, 2001, p. 127). Baseado em dados do Banco Mundial, o Autor conclui que foi necessrio conhecer o fracasso do Estado na frica, o colapso das ditaduras na
Amrica Latina e o desmantelamento do Leste Europeu para concluir que, sem enquadramento jurdico slido, sem um sistema judicial independente e honesto, os riscos de um colapso econmico e
social so enormes. "A reforma judicial um componente essencial do novo modelo de desenvolvimento e a base para uma boa governao, devendo, por isso, ser a prioridade do Estado no intervencionista. A administrao da justia essencialmente um servio prestado pelo Estado comu4 OLIVEIRA, Vanessa Elias de. O Poder Judicirio Brasileiro aps a Constituio de 1988: Existe uma
Judicializao da Poltica? Uma Anlise da Poltica de Privatizaes. Dissertao defendida no Departamento de
Cincia Poltica da Universidade de So Paulo USP. So Paulo, 2003. Disponvel em:
<ww1.capes.gov.br/estudos/dados/2003> Acesso em: 5 julho 2006.

nidade, de maneira a preservar a paz social e facilitar o desenvolvimento econmico por meio da resoluo de conflitos" (ibidem). Conclui o Autor: "De todos os consensos liberais globais, o do primado do Estado de Direito e do sistema judicial , de longe, o mais complexo e intrigante".
Outros especialistas, como Ibaez (2003), alertam tambm para uma mudana de
comportamento jurisprudencial dos tribunais. Estes passaram a atuar nos vazios institucionais deixados pelos poderes representativos. Tais alteraes foram impulsionadas pelas mudanas interpretativas das escolas jurdicas (crise do Positivismo Jurdico), pela delegao ou pela omisso dos Poderes Executivo e Legislativo, pelo aperfeioamento das instituies judicirias (como, por exemplo, a criao dos conselhos da magistratura), pela crescente presso da sociedade civil e, sobretudo,
pela constitucionalizao dos direitos fundamentais.,
Provavelmente, todas essas explicaes apresentam um fundo de verdade. O difcil tecer alguma hierarquia entre essas explicaes. Vallinder e Tate esto pensando nos pases desenvolvidos, especialmente nos Estados Unidos; Santos, nos pases em desenvolvimento e nos subdesenvolvidos e Ibaez, na realidade europia. Assim, para anlise mais apurada preciso estudar
caso a caso; s assim se poder aferir que fatores preponderaram.
Os argumentos empregados na coletnea The Global Expansion of Judicial
Power, organizada por Neal Tate e T. Vallinder (1995) demonstram que a abordagem utilizada por
esses Autores no pretende esgotar o assunto ao contrrio, apenas inicia o debate.
A judicializao, com base na doutrina especializada a respeito, valendo-se dos
ensinamentos de cientistas polticos como Alec Stone, Vallinder, Tate, Donald Kommers, pode ser
contextualizada tanto na expanso da rea de atuao das cortes judiciais com a transferncia de decises polticas aos tribunais, como na propagao dos mtodos judiciais de deciso para fora das
cortes de direitos. Tate (1995) procurou descobrir nas condies polticas alguns dos motivos da judicializao. Utilizando os exemplos de alguns pases, desenvolveu um quadro condicional que ajuda a verificar se a judicializao uma realidade.
Tambm se verifica em processos polticos nos quais a jurisprudncia constitucional se torna paradigma do processo decisrio, uma vez que a ameaa de futuros vetos ou censuras
judiciais, com base nos preceitos constitucionais, direciona ou mesmo capaz de alterar os resultados legislativos.
A verificao do fenmeno da expanso do poder judicial em vrias democracias
possibilitou a criao de um quadro de condies polticas que contribuiu para o entendimento des-

se processo. Esse modelo de anlise emprica obedece a um padro de abordagem institucionalista,

que teve como foco central os estudos de casos do livro The Global Expansion of Judicial Power,
organizados por Neal Tate e T. Vallinder (1995). Esse estudo foi introduzido no Brasil por Castro
(1997) e, desde ento, norteou o debate acadmico na Cincia Poltica em torno da judicializao no
Brasil.
O processo de expanso do poder judicial no Brasil tem sido confirmado por meio
de trabalhos empricos em que essa expanso diagnosticada pelo aumento expressivo das aes judiciais. De forma geral, a proposta da pesquisa verificar se, alm do aumento expressivo da litigiosidade, o Brasil desenvolveu as condies polticas para o afloramento de um processo de judicializao da poltica e, tambm, se essas condies so suficientes para o diagnstico do processo.

7 Metodologia
7.1 Procedimentos
A execuo da pesquisa se dar em duas etapas, cuja lgica do geral para o
particular, de forma encadeada.
Utilizar-se-o, na Pesquisa, dois tipos de condutas: a pesquisa bibliogrfica,
exploratria, constituda principalmente da leitura de artigos cientficos, livros e documentos, visto
que permite a cobertura de ampla gama de fenmenos, e a pesquisa de campo. O intuito consiste,
inicialmente, em identificar a conceituao da expresso judicializao da poltica; em seguida,
elucidar como o fenmeno ocorre no Brasil, mormente no Poder Legislativo - a fragilidade e a
ineficcia de algumas decises polticas diante da ingerncia do Judicirio e os efeitos que o fato
gera no nimo dos parlamentares e no da populao.
Nessa etapa, sero recolhidos dados existentes que se relacionem direta ou
indiretamente com a temtica do estudo proposto, sejam oriundos de pesquisas de clima
organizacional, sejam decorrentes de outras modalidades de coleta de dados. Aps a organizao do
acervo, proceder-se- seleo dos pertinentes e relevantes. Ressalta-se que a metodologia de
coleta desses dados tambm ser avaliada para decidir a validade de sua incluso para enriquecer a
anlise proposta e evitar redundncias.
Destacam-se, como fonte de estudo e fundamentao terica, bibliografias de
diversos doutrinadores com obras relacionadas ao tema em estudo. Sero consultadas, como fontes
principais, obras de Tate e Vallinder, Luiz Werneck Viana e Ministro Carlos Mrio da Silva
Velloso, dentre outros expoentes na matria. Por intermdio das fichas nas quais constam registros

de dados documentais necessrios ao desenvolvimento e fundamentao do estudo, obter-se-

viso mais dinmica e diferenciada do assunto proposto.
Alm da pesquisa bibliogrfica, principal fonte de pesquisa, efetuar-se-
igualmente pesquisa de campo, por meio de coleta de dados, que servir para colher informaes
necessrias ao exame da situao.
8 Cronograma
ATIVIDADES

DETALHAMENTO

Reviso da literatura
Seleo e estudo de obras que possibilitem suporte tericopertinente ao objeto metodolgico s questes suscitadas no tema.
de estudo
Anlise terica da
bibliografia
selecionada

Exame da pesquisa, luz das leituras realizadas.

Organizao de dados Sistematizao de dados existentes que apresentem relao

direta ou indireta com a temtica.
secundrios

PERODO
agosto de 2007 a
dezembro de 2007
dezembro de 2007 a
maro de 2008

abril a maio de 2008

Anlise de estudos

Anlise especfica para identificar, selecionar e avaliar

criticamente estudos sobre o assunto, para sintetizar os dados
(dispersos) disponveis.

Pesquisa de campo

. Levantamento de situaes que envolvem a interferncia do

judicirio em decises do legislativo e repercusso no
junho a julho de 2008
Congresso e na sociedade.

Anlise de contedo

Tratamento analtico preliminar a partir da categorizao dos

temas principais e deduo interpretativa (inferncias).

agosto de 2008

Recomendaes,
sugestes e
proposies

Relatrio especfico para a Diretoria da SECOM e os demais

rgos responsveis pela gesto da comunicao na Cmara.

setermbro de 2008

maio a junho de 2008

As comunicaes para

Divulgao dos
resultados obtidos
artigos e participao
em congressos

Relatrio

Apresentao de trs artigos para publicao em revistas da congressos e textos para

rea;
Participao com apresentao de estudos em congresso ou
seminrio da rea;
Participao em encontros e eventos cientficos da rea.

Elaborao do relatrio final

peridicos sero
produzidos e
apresentados ao longo
de todo o perodo da
pesquisa.
outubro a dezembro de
2008

9 Bibliografia Preliminar
ARANTES, Rogrio Bastos. Judicirio e Poltica no Brasil. So Paulo: Idesp: Editora Sumar:
Fapesp: Educ, 1997.
BARROS, Marco Antonio de. Judicirio: algumas questes controvertidas, eficincia e as garantias
do processo. In: Justitia. A. 59. vol. 179/180. jul./dez. 1997. So Paulo: Procuradoria-Geral de
Justia em convnio com a Associao Paulista do Ministrio Pblico.
CAPPELLETTI, Mauro. Juzes legisladores. Trad. de: Carlos Alberto lvaro de Oliveira. Porto
Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1993, reimpresso em 1999.
CARVALHO, Ernani Rodrigues de. A Judicializao da Poltica no Brasil: Apontamentos para
uma nova abordagem. Trabalho apresentado no 4 Encontro Nacional da ABCP Associao
Brasileira de Cincia Poltica, 21-24 julho 2004. PUC, Rio de Janeiro. Disponvel em:
<ercn@usp.br>. Acesso em: 5 julho 2006.
CARVALHO FILHO, Ministro Jos Cndido de. A Constituio vigente. Restabelecimento das
garantias individuais. Reforma do Poder Judicirio. In: Doutrina. Edio Comemorativa. STJ, Dez
Anos a Servio da Justia.
CITTADINO, Gisele. Pluralismo, Direito e Justia Distributiva Elementos de Filosofia
Constitucional Contempornea. 3 ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004.
CLVE, Clmerson Merlin. Poder Judicirio: autonomia e justia. In: Revista dos Tribunais. ano
82. vol. 691, maio de 1993.
COSTA, Ana Edite Olinda Nores. Poder Judicirio e Democracia Constitucional A Atividade
Jurisdicional sobre Comisses Parlamentares de Inqurito. Rio de Janeiro: Letra Legal, 2004.
COSTA, Flvio Dino de Castro e. A funo realizadora do Poder Judicirio e as polticas pblicas
no Brasil. In: Interesse Pblico. Ano VI. N 28. Sapucaia do Sul/RS: Notadez Informao Ltda.,
2004.
COSTA, Maria Isabel Pereira da. O Poder Judicirio e a democracia. In: Revista Estudos Jurdicos.
Vol. 33. n 88. So Leopoldo/RS: Editora Unisinos, 2000.
COSTA, Paula Bajer Fernandes Martins da. Sobre a importncia do Poder Judicirio na
Configurao do Sistema da Separao dos poderes instaurado no Brasil aps a Constituio de
1988. In: Revista de Direito Constitucional e Internacional. Ano 8, janeiro-maro de 2000. So
Paulo: Revista dos Tribunais.

DELGADO, Jos Augusto. Organizao poltica no Brasil. O Poder Judicirio. Instrumentos da

poltica. Identificao do Poder Judicirio na democracia representativa. A organizao e o
funcionamento do Poder Judicirio em todas as instncias. In: Revista Jurdica. Ano 53. n 333.
julho de 2005. Tribunais Regionais Federais 1, 2 e 4 Regies.
DOBROWOLSKI, Slvio. Novas funes e estrutura do Poder Judicirios na Constituio de 1988:
uma introduo. In: Revista de Informao Legislativa. Ano 27, n 108, out./dez 1990.
Ministrio da Justia. Arquivos. FALCO, Djaci. O Poder Judicirio e a nova Carta
Constitucional. ano 41. n 173, julho/setembro 1988.
FARIA, Jos Eduardo. O Judicirio aps a Globalizao. In: Revista Brasileira de Cincias
Criminais. ano 4. n 16. outubro-dezembro 1996. [s.l.]: Instituto Brasileiro de Cincias Criminais.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonalves. Poder Judicirio na Constituio de 1988: Judicializao
da poltica e politizao da justia. In: Revista de Direito Administrativo. vol. 198. Rio de
Janeiro, out.-dez. 1994.
HABERMAS, Jrgen. The theory of communicative action. Lifeworld and system: A critique of
functionalist reason. Translated by Thomas Macarthy. In: Beacon Press. vol 2. Boston USA,
1984.
JOBIM, Nelson. A estrutura do Sistema Judicirio brasileiro sob o prisma histrico. In: O Direito
Brasileiro e os Desafios da Economia Globalizada. Arnoldo Wald; Ives Gandra da Silva Martins;
Ney Prado (Coords.). Braslia: Academia Jurdica, 2003.
JUC, Francisco Pedro. Judicializao da Poltica e Politizao do Judicirio. In: Cincia Jurdica
Ad Litteris et Verbus. ano XIII. vol. 85, jan-fev 1999.
KOMMERS, Donald P. The Federal Constitution Court in the German Political System.
Comparative Political Studies, v. 26, n. 4, jan. 1994.
KROKU, Tonia Yuka. O Poder Judicirio e os Direitos Humanos. In: Revista Sntese de Direito
Civil e Processual Civil. Ano III, nov.-dez. 2001. So Paulo: Tribunal Regional Federal da 1
Regio.
LEAL, Roger Stiefelmann. A judicializao da Poltica. In: Revista dos Tribunais: Cadernos de
Direito Constitucional e Cincia Poltica. ano 7. n 29. So Paulo: IBDC, out.-dez.1999.
LIMA, Martnio MontAlverne Barreto. Justia constitucional e Democracia: perspectivas para o
papel do Poder Judicirio. In: Revista da Procuradoria-Geral da Repblica. n 8. jan./jun. 1996.

MACIEL, Dbora Alves; KOERNER, Andrei. Sentidos da Judicializao da Poltica: duas anlises.
In: Revista Lua Nova: Revista de Cultura e Poltica. N 57.2002.
NALINI, Jos Renato. A funo poltica do Judicirio. In: LEX Jurisprudncia do Supremo
Tribunal Federal. Ano 23. n 272. agosto de 2001.Braslia: LEX Editora.
OLIVEIRA, Vanessa Elias de. O Poder Judicirio Brasileiro aps a Constituio de 1988:
Existe uma Judicializao da Poltica? Uma Anlise da Poltica de Privatizaes. Dissertao
defendida no Departamento de Cincia Poltica da Universidade de So Paulo USP. So Paulo,
2003. Disponvel em: < www1.capes.gov.br/estudos/dados/2003> Acesso em: 5 julho 2006.
RIBEIRO, Hlcio. Justia e Democracia Judicializao da Poltica e Controle Externo da
Magistratura. 1 ed. Porto Alegre: Sntese, 2001.
SHAPIRO, Martin; STONE, Alec. The new constitucional politics of Europe. Comparative
Political studies, v. 26, n. 4, jan. 1994.
SILVA, Carlos Augusto. O Processo Civil como Estratgia de Poder: Reflexo da Judicializao
no Brasil. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.
SILVA, Jos Aluisio Alves da. O Poder Judicirio na Constituio Federal.- 1988. In: Revista do
Curso de Direito da Universidade Federal de Uberlndia. Vol. 20. n . Uberlndia/ MG,
dezembro de 1991.
STEFANELLO, Osvaldo. A independncia judicial como pressuposto do Estado democrtico de
Direito. In: Revista Direito Militar, n 46, maro/abril, 2004.
STONE, Alec. Judging Socialist Reforma: the politics of coordinate construction in France and
Germany. Comparative Political Studies, v. 26, n. 4, Jan. 1994.
TAMER, Sergio Victor. Atos Polticos e Direitos Sociais nas Democracias: um estudo sobre o
controle dos atos polticos e a garantia judicial dos direitos sociais. Porto Alegre: Sergio Antonio
Fabris Editor, 2005.
TEIXEIRA, Ariosto. Deciso Liminar: a Judicializao da Poltica no Brasil. Braslia: Editora
Plano, 2001.
VALLINDER, Torbjrn. The Judicialization of Politics: a world-wide phenomeno: introduction.
In: International Politics Science Review. Vol. 13. n 2, p. 91-99, 1995.
VALLINDER, Torbjrn. The Globa expansion of Judicial Power: the judicailization of politics.
New York: New York University Press, 1995.

VELLOSO, Carlos Mrio da Silva. Do Poder Judicirio: organizao e competncia. In: Revista de
Direito Administrativo. 200: I-VIII, 1-425. Rio de Janeiro, abr./jun. 1995.
VIANNA, Luiz Werneck et al. Corpo e Alma da Magistratura Brasileira. Rio de Janeiro: Revan,
1997.
______. A judicializao da poltica e das relaes sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Revan,
1999.