Você está na página 1de 9

TERCEIRA CMARA CRIMINAL APELAO N 118642/2011 - CLASSE CNJ - 417 - COMARCA DE PONTES E LACERDA

APELANTE: MINISTRIO PBLICO APELADO: DRCIO EVARISTODA SILVA

Nmero do Protocolo: 118642/2011 Data de Julgamento: 08-07-2013

EMENTA APELAO ART. 33 DA LEI 11.343/2006 ABSOLVIO IRRESIGNAO MINISTERIAL PRETENDIDA A CONDENAO IMPOSSIBILIDADE INSUFICINCIA DE PROVAS A APONTAR A AUTORIA DO CRIME DE TRFICO DE DROGAS AO AGENTE PROPRIEDADE DA SUBSTNCIA NO VERIFICADA - RECURSO DESPROVIDO. Inexistindo nos autos provas seguras e inequvocas de que o apelado era o dono da droga encontrada e que tenha o mesmo praticado o crime de trfico de drogas, sua absolvio medida impositiva.

Fl. 1 de 9

TERCEIRA CMARA CRIMINAL APELAO N 118642/2011 - CLASSE CNJ - 417 - COMARCA DE PONTES E LACERDA

APELANTE: MINISTRIO PBLICO APELADO: DRCIO EVARISTODA SILVA

RELATRIO EXMO. SR. DES. RONDON BASSIL DOWER FILHO Egrgia Cmara: Trata-se de recurso de Apelao Criminal interposto pelo Ministrio Pblico Estadual contra sentena proferida pelo Juzo da 1 Vara da Comarca de Pontes e Lacerda, que, s fls. 196/199 dos autos de n 221-83.2008.811.0013, julgou improcedente a denncia e absolveu Drcio Evaristo da Silva da prtica da conduta definida como crime no artigo 33, caput, da Lei n 11.343/2006, fundamentando-se nas disposies do art. 386, inciso VII, do Cdigo de Processo Penal. Por meio das razes constantes das fls. 201/210, pretende o rgo ministerial a reforma da deciso proferida pelo juzo a quo, para que se condene o apelado como incurso nas penas do artigo 33 da Lei n 11.343/2006, considerando-se, para esse fim, a natureza e quantidade da droga apreendida, tal seja 22 (vinte e duas) gramas de cocana, e as condies em que se desenvolveu a ao delituosa. Em contrarrazes, a defesa pugna que se negue provimento ao recurso, mantendo-se a deciso de primeiro grau em todos os termos (fls. 212/214). Nesta instncia, a douta Procuradoria de Justia, em parecer do ilustre Procurador de Justia Dr. lio Amrico (fls. 222/225), manifestou-se pelo provimento do presente recurso, assim sintetizando o seu entendimento: Apelao Criminal: Trfico de drogas absolvio inconformismo do MP: condenao nos exatos termos da denncia possibilidade materialidade e autoria comprovadas apelado flagrado por policiais militares, quando tentava escolher em suas vestes, uma poro contendo 21,6 gramas de cocana, a qual ainda jogou contra corru (mototaxista), no intuito de incrimin-lo a quantidade, a forma com Fl. 2 de 9

TERCEIRA CMARA CRIMINAL APELAO N 118642/2011 - CLASSE CNJ - 417 - COMARCA DE PONTES E LACERDA que a droga foi encontrada (numa s poro) e o comportamento do ru, evidenciam seu propsito de traficar necessidade de reforma da sentena, para condenar o apelado conforme requerido na pea acusatria Pelo provimento do apelo.. Os autos vieram conclusos a este signatrio em razo da aposentadoria da Exma. Dr. Graciema Ribeiro de Caravellas e da Portaria n 500/2012/C.MAG., nos termo de fl. 232. o relatrio, que submeto ao douto Revisor. Cuiab, 19 de maro de 2013

Rondon Bassil Dower Filho Relator Substituto

P A R E C E R (ORAL) O SR. DR. GILL ROSA FECHTNER Ratifico o parecer escrito.

Fl. 3 de 9

TERCEIRA CMARA CRIMINAL APELAO N 118642/2011 - CLASSE CNJ - 417 - COMARCA DE PONTES E LACERDA

VOTO EXMO. SR. DES. RONDON BASSIL DOWER FILHO (RELATOR) Egrgia Cmara: Conforme relatado, o douto magistrado, julgando improcedente a denncia, absolveu Drcio Evaristo da Silva da prtica da conduta definida como crime no artigo 33, caput, da Lei n 11.343/2006, fundamentando-se nas disposies do art. 386, inciso VII, do Cdigo de Processo Penal. Irresignado, o rgo do Ministrio Pblico interps o presente recurso objetivando a reforma da deciso e a consequente condenao do apelado pelo crime de trfico de drogas. Presentes os pressupostos recursais de admissibilidade intrnsecos (legitimidade, interesse, cabimento e inexistncia de fato impeditivo), e extrnsecos (tempestividade e regularidade formal), conheo do recurso. Constou na denncia que no dia 16 de dezembro de 2007, por volta das 21h00min, no Residencial Vera, BR 174, o apelado e Joo Luiz de Souza Freitas foram presos em flagrante delito por trazerem consigo 22,0 g (vinte e duas gramas) de cocana, envoltas em um plstico de cor branca, sem autorizao e em desacordo com determinao legal ou regulamentar. Segundo apurado, o apelado e Joo Luiz foram abordados pela Polcia Militar no momento em que o segundo parou sua motocicleta na rodovia para entregar a droga a Darcio, que, ao perceber a presena dos policiais, jogou-a em direo quele, vindo, ambos, serem presos em flagrante delito. Em virtude destas condutas, foram, apelado e Joo Luiz, denunciados pela prtica de trfico de drogas. O douto magistrado a quo concluiu pela inexistncia de prova segura nos autos a indicar que a droga apreendida fosse destinada a mercancia, deciso esta que deve ser mantida. A materialidade do delito encontra-se comprovada no conjunto probatrio,

Fl. 4 de 9

TERCEIRA CMARA CRIMINAL APELAO N 118642/2011 - CLASSE CNJ - 417 - COMARCA DE PONTES E LACERDA conforme o Auto de Priso em Flagrante Delito (fls. 06/09), Boletim de Ocorrncia (fl. 21), Auto de Apreenso (fl. 22), Laudo de Constatao Preliminar(fl. 24) e Laudo Toxicolgico Definitivo (fls. 163/164). Todavia, no que diz respeito autoria do crime de trfico, no vislumbro estar esta comprovada nos autos. O apelado, quando interrogado na fase inquisitorial, negou a traficncia. Narrou, em sntese, naquela oportunidade, que se encontrava naquela cidade h cerca de quatro meses para trabalhar na construo de um motel, tendo sido contratado pelo empreiteiro Francisco; que assim que chegou conheceu a pessoa de Luiz Carlos, que mototaxista e fazia corrida quando ele precisava, e que no dia do fato o mesmo o procurou, oferecendo a droga, o que foi negado por ele, pois no possua a quantia solicitada, tal seja, R$ 250,00 (duzentos e cinquenta) reais; que no momento em que conversavam avistou a viatura da Polcia Militar, ocasio em que pegou a substncia entorpecente e colocou rapidamente no bolso de Joo Luiz (fls. 22/23). Igualmente, em juzo, voltou a afirmar que a droga era de propriedade de Joo Luiz, ratificando integralmente a verso anteriormente apresentada, de forma detalhada e coerente (fls. 140/142). O corru, como era de se esperar, negou a propriedade do entorpecente e a atribuiu ao apelado, negando que tenha oferecido ao mesmo qualquer substncia entorpecente (fls. 10/11 e fls. 138/139). Por seu turno, os policiais militares responsveis pela priso do apelante, Elizeu Alves Ferreira (fl. 143), Magno de Oliveira Abrao (fl. 144) e Odair Auxiliadoro de Souza (fl. 146), nada acrescentaram no sentido de esclarecer de quem seria, de fato, a droga encontrada, somente asseverando que no dia dos fatos estavam realizando ronda de rotina nas imediaes do Residencial Vera quando avistaram dois indivduos em atitudes suspeitas; que um indivduo estava sentado numa moto e o outro estava em p quando, ao avistarem a guarnio policial, o que estava em p tentou colocar a coisa dentro da bermuda e, no conseguindo, jogou-a no indivduo que estava na moto, vindo a droga a cair no cho. Afirmaram, Elizeu Alves Ferreira e Odair Auxiliadoro da Silva, ainda, que no momento da priso o apelado e Joo Luiz comearam a trocar acusaes dizendo que o outro quem estava lhe oferecendo, um jogando a culpa no outro. J, Magno de Oliveira Abrao, em contradio com os demais, afirmou que o apelado ficou quieto no momento em que foi questionado por eles.

Fl. 5 de 9

TERCEIRA CMARA CRIMINAL APELAO N 118642/2011 - CLASSE CNJ - 417 - COMARCA DE PONTES E LACERDA

Ressalta-se que no foram ouvidas quaisquer outras testemunhas, sequer na fase policial, sequer em juzo. Assim, da anlise minuciosa das declaraes dos policiais militares, observa-se que os trs foram unssonos em afirmar que o apelado jogou a droga na direo do corru Joo Luiz, mas nenhum soube dizer, com certeza, quem era o verdadeiro proprietrio da droga, se o apelado, que afirmou que a mesma lhe foi dada pelo corru, ou do corru que afirmou que a cocana pertencia ao apelado. No se tira, aqui, a propsito, a credibilidade das declaraes prestadas pelos policiais militares, os quais se revestem de plena eficcia, tendo em vista, serem prestadas em juzo, sob a tutela do contraditrio.Contudo, no caso em tela, no restou comprovado, com certeza, que a droga encontrada pertencia ao apelado, o que poderia conduzi-lo condenao. Com efeito, prev o artigo33, caput, da Lei n11.343/2006, que, para caracterizar o delito de trfico de entorpecentes o agente precisa: "Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor venda, oferecer, ter em depsito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar". Logo, no restou demonstrado de forma indiscutvel que o apelado tenha infringido qualquer dos verbos do tipo penal,porquanto, com ele no foi encontrado nenhum tipo de droga, no existindo denncia annima a respeito, no tendo conhecimento, nenhum dos agentes policiais, que o mesmo exercia a traficncia, tendo ele sido preso em razo de rondas de rotina, inexistindo, deste modo, qualquer elemento firme de convico. Destarte, em conformidade com o artigo386, incisoVII, doCdigo de Processo Penal, o Juiz deve absolver o acusado caso no existam provas suficientes para sua condenao, como devidamente realizado em 1 grau. Discorrendo sobre o tema, Guilherme de Souza Nucci assim disps: "Seo juiz no possui provas slidas para a formao do

Fl. 6 de 9

TERCEIRA CMARA CRIMINAL APELAO N 118642/2011 - CLASSE CNJ - 417 - COMARCA DE PONTES E LACERDA seu a convencimento, da de sua se absolvio. sem poder o indic-las melhor neste caso, na caminho h na

fundamentao possibilidade

sentena, Logicamente, propor

ao

indenizatria

esfera cvel". (NUCCI. Guilherme de Souza.Cdigo de Processo PenalComentado. 8 edio. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais. p. 689). Como se sabe, a prova que justifica e fundamenta uma condenao deve ser idnea, robusta, isenta de qualquer dvida, devendo, portanto, convencer, firmemente, da responsabilidade criminal do acusado, o que no ocorreu no caso dos autos, considerando a pobreza do caderno processual. O Direito Penal, ressalta-se, no atua sob conjeturas ou probabilidades, exigindo para o reconhecimento da responsabilidade criminal de algum e para a imposio de uma sano penal, a demonstrao de forma real e eficaz do fato imputado. Nesse sentido o entendimento deste Sodalcio: APELAO CRIMINAL TRFICO DE DROGAS SENTENA CONDENATRIA IRRESIGNAO DA R PLEITO ABSOLVIO AUSNCIA DE PROVAS E APLICAO DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA REDUO DA PENA (ART. 33, 4 DA LEI 11.343-06) PRETENSES EM PARTE PROCEDENTE R QUE NO FOI APANHADA PORTANDO DROGA OU OBJETOS LIGADOS AO TRFICO IMPUTAO FEITA POR MENOR QUE TINHA NA POSSE PEQUENA DOSE DO PRODUTO DELAO INSEGURA E CONTROVERTIDA CARNCIA DE ELEMENTOS PARA A CONDENAO RECURSO PROVIDO. insustentvel sentena que condena a r, se ao ser presa e revistada com ela no foi encontrada droga nem objetos ligados ao trfico, resultando a imputao de uma delao insegura feita por menor na Delegacia de Polcia sem a mnima credibilidade, impondo-se a reforma do julgado

Fl. 7 de 9

TERCEIRA CMARA CRIMINAL APELAO N 118642/2011 - CLASSE CNJ - 417 - COMARCA DE PONTES E LACERDA para lhe propiciar a absolvio por falta de provas do crime. (TJMT Ap, 31121/2012, DES. Manoel Ornellas De Almeida, Primeira Cmara Criminal, Data do Julgamento 31/07/2012, Data da publicao no DJE 10/08/2012). O presente Tribunais: Trfico de drogas -Absolvio - Recurso do Ministrio Pblico Ausncia de prova cabal a confirmar a condenao do acusado como traficante Recurso SP no provido. (TJSP Processo: APL 9211362812008826 9211362-81.2008.8.26.0000. Relator(a): entendimento no destoa do entendimento de outros

Christiano Kuntz. Julgamento: 30/08/2012. rgo Julgador: 7 Cmara de Direito Criminal. Publicao: 12/09/2012) Em assim sendo, no havendo nos autos, em razo da escassa prova produzida, meios a indicar, com a certeza que o direito penal requer, que o apelante era o proprietrio da droga e que seria esta destinada venda, a sua absolvio medida impositiva. Ante o exposto, nego provimento ao recurso ministerial para manter a deciso proferida em 1 grau. como voto.

Rondon Bassil Dower Filho Relator Substituto

Fl. 8 de 9

TERCEIRA CMARA CRIMINAL APELAO N 118642/2011 - CLASSE CNJ - 417 - COMARCA DE PONTES E LACERDA

ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em epgrafe, a TERCEIRA CMARA CRIMINAL do Tribunal de Justia do Estado de Mato Grosso, sob a Presidncia do DES. JUVENAL PEREIRA DA SILVA, por meio da Cmara Julgadora, composta pelo DES. RONDON BASSIL DOWER FILHO (Relator), DES. JUVENAL PEREIRA DA SILVA (Revisor) e DES. LUIZ FERREIRA DA SILVA (Vogal), proferiu a seguinte deciso: NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. Cuiab, 08 de julho de 2013.

--------------------------------------------------------------------------------------------------DESEMBARGADOR JUVENAL PEREIRA DA SILVA - PRESIDENTE DA TERCEIRA CMARA CRIMINAL

--------------------------------------------------------------------------------------------------DESEMBARGADOR RONDON BASSIL DOWER FILHO - RELATOR

--------------------------------------------------------------------------------------------------PROCURADOR DE JUSTIA

Fl. 9 de 9

Você também pode gostar