1

OS CRIMES DE INFORMTICA NO DIREITO PENAL BRASILEIRO

Lren Pinto Ferreira1
Resumo
O presente artigo apresenta um estudo sobre o tratamento dado pelo Direito Penal brasileiro aos crimes
cometidos com o auxlio dos sistemas computadorizados. O uso da tecnologia da informao (TI) tem
contribudo para o desenvolvimento sociocultural, porm, juntamente com o avano, surgem usurios que se
utilizam desses sistemas para cometer atos ilcitos. A imprensa tem noticiado diversos casos de crimes cometidos
pela Internet ou por outros sistemas computadorizados. Porm, em alguns casos percebe-se que determinadas
condutas, praticadas com a utilizao da TI, que causam danos a bens jurdicos que deveriam ser tutelados pelo
Direito, mas que no se enquadram em nenhum dos tipos penais previstos no sistema jurdico-penal do nosso
pas, ficam impunes. Os aplicadores do Direito tentam enquadrar, na medida do possvel, esses atos lesivos aos
tipos penais previstos no Cdigo Penal e na legislao esparsa. Com o desenvolvimento do trabalho percebeu-se
que vrias condutas que trazem prejuzos considerveis s vtimas no so tipificadas e, portanto, no podem ser
consideradas como criminosas e sim como fatos atpicos. Assim, conclui-se ser necessria a criao de lei
especfica prevendo crimes dessa natureza ou a reformulao das leis existentes. Para o desenvolvimento do
trabalho foi aplicado o mtodo indutivo, efetuando-se uma pesquisa exploratria, com a aplicao da tcnica de
pesquisa bibliogrfica.
Palavras-chave:
Crimes de Informtica Direito Penal Tecnologia da Informao

1 INTRODUO
A informatizao da sociedade se d em alta velocidade. O impacto da tecnologia da
informao (TI) sobre o Direito um tema complexo, pois envolve vrios dos seus ramos,
dentre eles, o Civil, o Processual Civil, o Penal, o Processual Penal, o do Trabalho, o
Comercial, o do Consumidor, o Tributrio e o Internacional. Neste trabalho, a preocupao
somente com relao ao Direito Penal.
O uso da TI, principalmente da Internet, tem contribudo muito para o
desenvolvimento sociocultural, mas, juntamente com o avano, surgem usurios que se
utilizam desses sistemas para cometer atos ilcitos e que praticam, com o auxlio do
computador, condutas tipificadas como crime e outras novas, anti-sociais, porm no
tipificadas, que fazem com que a cincia do Direito, sobretudo o Penal, tenha de assumir uma
posio.
Escuta-se, diariamente, a imprensa noticiar a ocorrncia dessas prticas via Internet ou
por outros sistemas computadorizados. Porm, em muitos desses casos percebe-se que tais

1
Professora dos cursos de Direito e Administrao do INESC/CNEC. Mestre em Administrao, Bacharel em
Direito e em Informtica. lorenpfg@gmail.com

condutas causam danos a bens jurdicos que deveriam ser tutelados, mas que ainda no
possuem essa proteo estatal.
Os aplicadores do Direito tentam enquadrar, na medida do possvel, esses atos lesivos
aos tipos penais previstos no Cdigo Penal e na legislao esparsa brasileiros, mas muitas, por
no se enquadrarem em nenhum dos tipos penais previstos no sistema jurdico-penal do nosso
pas, ficam impunes, j que no so consideradas como condutas criminosas e sim como fatos
atpicos.
Nesse contexto, conclui-se ser necessria a criao de lei especfica prevendo crimes
dessa natureza ou a reformulao das leis existentes. Alm disso, preciso, tambm, que
sejam criados mecanismos de controle que garantam a identificao do autor dessas prticas,
para que as pessoas possam utilizar as tecnologias da informao de forma segura, com a
certeza de que o Direito possa garantir a paz social e a manuteno do Estado Democrtico de
Direito.
Para o desenvolvimento do trabalho foi aplicado o mtodo indutivo, efetuando-se uma
pesquisa exploratria, com a aplicao da tcnica de pesquisa bibliogrfica.
2 CRIMES PRATICADOS COM O COMPUTADOR E O DIREITO PENAL
BRASILEIRO
Costa (1995), j na dcada de 90, afirmava que no Brasil ocorreriam vrias dessas
prticas e que, porm, as mesmas no eram noticiadas, devido possibilidade dessa notcia
abalar a credibilidade das empresas (vtimas), por se pensar que a conseqncia da divulgao
poder ser mais grave do que o resultado da prpria ao, j que pode acarretar desespero,
comoo geral ou perda de inmeros clientes que ficam receosos de negociar com uma
empresa que no tenha segurana de dados, informaes e sistemas.
O autor afirma que existem, h muitos anos, no Brasil, tmidas iniciativas no sentido
de regulamentar essas condutas, atravs de projetos de lei que tramitam nas casas do
Congresso Nacional. Porm at os dias atuais continua-se sem medidas efetivas.
O nosso Cdigo Penal, quando defrontado com delitos dessa natureza, deixa claras as
suas deficincias com relao ao tema, at porque a Parte Especial do referido Cdigo data de
1940, poca em que os sistemas computadorizados ainda no tinham aportado em nosso pas
(PIRAGIBE, 1985). Dessa forma verifica-se a quase impossibilidade de se aplicar esta parte
do Cdigo aos chamados Crimes de Informtica. Porm, atravs dos princpios gerais do
Direito Penal, possvel aplicar regras da Parte Geral do Cdigo Penal a esse tipo de conduta.

Um dos temas mais polmicos entre os doutrinadores de Direito Penal de Informtica

a conceituao, pois essa vem, muitas vezes, em forma restritiva ou ento abrangente
demais, no refletindo as muitas situaes em que se enquadram os crimes de informtica
(PINTO FERREIRA, 2007).
Muitas condutas delitivas de natureza informtica so difceis de ser tipificadas. Os
crimes de informtica, segundo Costa (1995), devem ser classificados adequadamente para
que o legislador ptrio possa elaborar normas eficientes, e, se necessrio, indicar as normas
vigentes que podem ser aplicadas, porm imprescindvel o estudo crtico desses delitos.
necessrio, tambm, que se busque individualizar as suas espcies, assim se instrumentalizaria
o aprofundamento do objeto jurdico a ser protegido, bem como a aplicao da norma e da
pena adequadas ao delito.
Antes de se falar em crimes praticados pelo computador necessrio que se tenha em
mente a idia do conceito de crime.
2.1 CRIME
Para Capez (2008) e Mirabete (2007), crime pode ser conceituado sob trs aspectos
diversos, quais sejam:

material sob esse enfoque crime

todo fato humano que, propositada ou

descuidadamente, lesa ou expe a perigo bens jurdicos considerados fundamentais

para a existncia da coletividade e da paz social (CAPEZ, 2008). Mirabete (2007)
tambm chama esse aspecto de substancial e destaca que nele o que est sendo
observado o contedo do fato punvel;

formal sob esse enfoque o crime resulta da mera subsuno da conduta ao tipo legal
e, portanto, considera-se infrao penal tudo aquilo que o legislador descrever como
tal, pouco importando o seu contedo (CAPEZ, 2008). Aqui se est atendendo ao
aspecto externo, puramente nominal do fato (MIRABETE, 2007) e, assim, se
conceitua crime como o fato humano contrrio lei (CARMIGNANI apud
MIRABETE, 2007). Capez (2008) salienta que a considerao da existncia de um
crime sem considerar a essncia ou lesividade material afronta o princpio
constitucional da dignidade humana, e Mirabete (2007) destaca que as definies sob
essa tica alcanam apenas um dos aspectos do fenmeno criminal, o mais aparente,
que a contradio do fato norma de direito, ou seja, sua ilegalidade como fato

contrrio lei penal. Ento, essas definies no penetram em sua essncia, em seu
contedo, em sua matria;

analtico nesse enfoque que busca, sob um prisma jurdico, estabelecer os elementos
estruturais do crime, o conceito : todo fato tpico ilcito (CAPEZ, 2003). Aqui, em
primeiro lugar, deve-se observar a tipicidade da conduta do agente. Mirabete (2007)
afirma que, quanto a esse prisma, o que se analisa so as caractersticas ou os aspectos
do crime.

2.2 CRIMES DE INFORMTICA

Com a expanso da utilizao dos sistemas computadorizados e com a difuso da
Internet, tornam-se cada vez mais freqentes os casos em que as pessoas se utilizam dessas
ferramentas para cometer atos que causam danos a bens jurdicos de terceiros. O desvalor
cometido por intermdio desses meios no tem fronteiras, pois de um computador situado
num pas pode-se acessar um sistema e manipular seus dados, sendo que os resultados dessa
ao podem ser produzidos em outro computador muito distante daquele em que ela foi
originada, podendo, inclusive, estar localizado em um pas diverso (ROSA, 2005).
Em questo de segundos, um computador pode processar milhes de dados. No
mesmo intervalo de tempo, ele tambm pode ser utilizado para furtar milhares de reais,
porm, nesse caso, com a comodidade de poder cometer tal crime na privacidade do seu lar,
desde que possua o conhecimento e o equipamento necessrios, sem os riscos de, por
exemplo, assaltar um banco ou um comrcio portando uma arma de fogo.
Os crimes cometidos com o auxlio do computador, normalmente, so difceis de ser
detectados, costumam envolver grandes quantias e so crimes considerados limpos (STAIR,
1998).
Percebe-se que no h um consenso quanto denominao desse tipo de delito na
bibliografia relacionada ao tema, sendo encontradas diversas expresses, tais como crimes de
Informtica, crimes informticos, crimes com computador, cybercrimes, e-crime, crime hitech, crimes eletrnicos, entre outros.
Alm do problema quanto denominao, existe uma questo mais grave, que diz
respeito utilizao da expresso crime.

2.2.1 A Expresso Crime de Informtica

Durante o desenvolvimento do trabalho constatou-se que diversos autores utilizam o
termo crime quando esto falando dessas condutas lesivas a dados, informaes ou sistemas
informticos. Abaixo, apresentado o conceito de crimes de informtica encontrado por
grande parte da doutrina e, dessa forma, pode-se comprovar tal utilizao.
Costa (1995) afirma que grande parte dos doutrinadores define crime de informtica
como a conduta que atenta contra o estado natural dos dados e recursos oferecidos por um
sistema de processamento de dados, seja pela transformao, armazenamento ou transmisso
de dados, na sua forma, compreendida, pelos elementos do sistema de tratamento, transmisso
ou armazenagem dos mesmos, ou ainda, na forma mais rudimentar.
Assim, depreende-se que crime de informtica todo aquele procedimento que
atenta contra os dados, que o faz na forma em que estejam armazenados, compilados,
transmissveis ou em transmisso. Da pressupe-se a existncia de dois elementos
indissolveis: dados (objeto material) e hardware (parte fsica do sistema) + software (parte
lgica do sistema) para realizar alguma conduta com esses dados (meio executrio).
Nesse sentido, crime de informtica , ento, qualquer conduta ilegal no tica ou
no autorizada que envolva processamento automtico e/ou transmisso de dados
(Organizao para a Cooperao Econmica e Desenvolvimento apud Costa, 1995).
Costa (1995) definiu crime de informtica como toda a ao tpica, antijurdica
culpvel contra ou pela utilizao de processamento automtico de dados ou sua transmisso.
Vianna (2003, p.2-3) alerta sobre a utilizao desse termo e explica que, partindo do
conceito formal de crime, conclui-se que, para o Direito Penal brasileiro, algumas condutas
ditas na bibliografia como crimes de Informtica, como, por exemplo, o acesso noautorizado a sistemas, no crime, visto no haver previso legal de tais condutas no Cdigo
Penal de nosso pas. Quanto ao conceito analtico, segundo o qual crime toda a conduta
tpica e antijurdica, tais aes so apenas condutas atpicas, pois no so contempladas em
nenhum dos tipos penais do nosso sistema jurdico penal. J com relao ao conceito material,
mister verificar se a conduta ofende ou no a um bem juridicamente tutelado. O autor afirma
que a inviolabilidade das informaes decorrncia natural do direito privacidade,
devendo, portanto, ser reconhecida como bem jurdico essencial para a convivncia numa
sociedade. Assim, defende o autor, a inviolabilidade de dados e informaes armazenados
em sistemas computadorizados surge como um novo bem jurdico a ser tutelado pelo Direito
Penal, de forma a garantir a privacidade e a integridade desses bens. Ento, existindo um

bem jurdico a ser tutelado, h crime sob o aspecto material. A simples omisso normativa
no suficiente para descaracteriz-lo como objeto de estudo do Direito Penal, j que este
reconhece sua existncia sob o aspecto material.
Rosa (2005), por sua vez, destaca que existe um problema relacionado
dicotomizao do delito comum e o de Informtica, j que muitos doutrinadores garantem que
no existem delitos dessa natureza, pois argumentam que os crimes cometidos com o
computador encontram-se todos positivados na legislao brasileira. Porm, o autor destaca
que existem crimes comuns os previstos no Cdigo Penal (CP) brasileiro, crimes comuns
cometidos com o auxlio do computador - que encontram aplicao na legislao penal
brasileira, visto que se enquadram nas condutas descritas nos tipos penais previstos no CP, e
certas condutas que no esto tipificadas em tal legislao e que necessitam da utilizao do
computador para o resultado desejado. Esses so os crimes de Informtica propriamente
ditos e so essas situaes que necessitam de legislao especfica, j que no se encaixam na
tipificao do sistema jurdico penal brasileiro.
Gouveia (2007) cita, dentre essas condutas no-tipificadas, as invases, os vrus de
computador e a destruio de dados e afirma que esses e outros delitos tradicionais ou
clssicos, como pornografia infantil, racismo e violncia moral, que vm sendo praticados no
ciberespao, esto causando prejuzos reais vida das pessoas.
Vianna (2003) classifica os crimes de Informtica em:
1) imprprios aqueles em que o computador usado como instrumento para a
execuo do crime, porm no h ofensa ao bem jurdico inviolabilidade dos dados
ou informaes. Exemplo: crimes contra a honra cometidos por meio da Internet;
2) prprios aqueles em que o bem jurdico protegido pela norma penal a
inviolabilidade dos dados ou informaes. Exemplo: Art. 313-A, do CP,
acrescentado pela Lei n 9.983/2000, que determina:
Inserir ou facilitar, o funcionrio autorizado, a insero de dados falsos ou
excluir indevidamente dados corretos nos sistemas informatizados da Administrao
Pblica com o fim de obter vantagem para si ou para outrem ou para causar dano:
Pena recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos e multa (VIANNA, 2003);

3) mistos so crimes complexos em que a norma visa tutelar, alm da proteo da

inviolabilidade dos dados, bem jurdico de natureza diversa. So delitos derivados
do acesso no-autorizado a sistemas computacionais. O autor destaca que, no
ordenamento jurdico brasileiro, o delito informtico fundamental ainda no foi
tipificado, enquanto que um derivado j o foi, a saber: acesso no-autorizado a

sistemas computacionais do sistema eleitoral, com a Lei n 9.100/95, em seu art.

69, VII, que prev: Obter ou tentar obter, indevidamente, acesso a sistema de
tratamento automtico de dados utilizado pelo servio eleitoral, a fim de alterar a
apurao ou contagem de votos (apud VIANNA, 2003);
4) mediatos ou indiretos delito-fim no-informtico que herdou essa caracterstica do
delito-meio informtico realizado para poder ser consumado. Exemplo: o acesso
no-autorizado a um sistema computacional bancrio para a realizao de um
furto. Pelo princpio da consumao2, o agente s ser punido pelo furto, e esse
ser classificado como informtico mediato ou indireto, pois um crime-meio
informtico no ser punido em razo da consumao desse outro crime.
Stair (1998) diz que os crimes praticados com o computador possuem natureza dupla:
o computador tanto pode ser a ferramenta usada para cometer o crime como tambm pode ser
o objeto do crime.
2.2.1.1 O Computador como Ferramenta para o Cometimento de Crimes
Assim como pode-se usar dinamite para abrir um cofre, o computador pode ser
utilizado para se obter acesso a informaes valiosas ou a um determinado sistema.
Conforme Stair (1998), para cometer esse tipo de crime, so necessrias duas
habilidades:
1) saber como conseguir acesso ao sistema computadorizado. Normalmente, precisar
conhecer a identificao e a(s) senha(s) de acesso ou dever ter a capacidade de gerar
cdigos falsos ou autnticos;
2) saber como manipular o sistema para obter o resultado esperado.

De acordo com Zaffaroni e Pierangeli (apud VIANNA, 2003, p. 26), em funo do princpio da consumao,
um tipo descarta outro porque consome ou exaure seu contedo proibitivo, isto , porque h um fechamento
material.

2.2.1.2 O Computador como Objeto de Crimes

O computador se torna objeto de crime quando o acesso a um sistema
computadorizado obtido sem a autorizao de seu proprietrio e/ou quando dados ou
equipamentos computacionais so furtados ou destrudos (STAIR, 1998).
Colares (apud GOUVEIA, 2007) tambm faz uma classificao dos crimes cometidos
com o uso do computador, a saber:
1. crimes eletrnicos - crimes tradicionais nos quais a Internet utilizada como meio
para a sua prtica, dentre eles: pornografia infantil, racismo, ofensas morais, plgio e
incitao violncia;
2. crimes informticos - prticas ofensivas que tm como fim a leso de dados ou
sistemas computacionais, especialidade dos hackers3, que no tm previso legal no
Brasil e, portanto, no poderiam ser chamados de crimes no sentido jurdico da
palavra.
Essa discusso quanto utilizao do termo crime se d devido ao fato de o Direito
Penal brasileiro ter como dois de seus princpios fundamentais o da legalidade e o da
anterioridade, previstos no art. 1, do CP e no art. 5, XXXIX, CF, que determinam que no h
crime sem lei anterior que o defina e no h pena sem prvia cominao legal. Pelo princpio
da legalidade (MIRABETE, 2007), uma pessoa s pode ser punida se, anteriormente ao fato
por ela praticado, existir uma lei que o considere como crime; mesmo que a conduta seja
imoral, anti-social ou danosa, no poder ser punida, sendo irrelevante se entrar em vigor lei
posterior que o preveja como crime, devido ao princpio da anterioridade (JESUS, 2002).
Tambm h muita discusso a respeito da necessidade ou no da criao de legislao
especfica para o tratamento dos ditos crimes de Informtica. Rosa (2005) um dos
defensores da corrente que entende ser mister a sua criao. Ele destaca que preciso
proteger a sociedade e o cidado contra tais comportamentos, de modo que a tipificao
desses delitos especficos, os chamados crimes de Informtica, acaba sendo uma das medidas
consideradas urgentes e que no pode esperar mais.
J Silva (2003) defende que a interao entre a Informtica e o Direito, chamada por
ela de Direito de Informtica, trata-se de um novo ramo do conhecimento jurdico. A autora
3
Hacker uma pessoa que possui uma grande facilidade de anlise, assimilao, compreenso e capacidades
surpreendentes para lidar com um computador. Ele sabe que nenhum sistema completamente livre de falhas e
sabe onde procurar por elas, utilizando-se de tcnicas das mais variadas. Popularmente o hacker visto como um
criminoso, porm, tecnicamente, quem utiliza as habilidades de hacker para o mal chamado de cracker
(ULBRICH et al, 1999).

afirma haver sustentao doutrinria para o reconhecimento desse novo ramo do Direito e que
sua origem est na necessidade social perante a invaso da informtica na vida das pessoas;
porm, ela destaca no haver unanimidade quanto ao surgimento desse ramo, mesmo
reconhecendo tratar-se de matria que exige cuidado devido a suas peculiaridades.
O aparecimento da Informtica no meio social ocorreu de forma to rpida e
passou a exigir, com a mesma rapidez, solues que o Direito no estava preparado
para resolver. Com isso, a necessidade social aparenta estar desprovida da tutela do
Direito e a busca ansiosa por regular a matria pode provocar a criao de leis
excessivas e desnecessrias (SILVA, 2003).

2.2.2 Condutas Classificadas como Crimes Prprios de Informtica

A seguir so apresentadas algumas condutas danosas a bens jurdicos de terceiros e
que s podem ser realizadas com a utilizao da TI.
2.2.2.1 Acesso e Uso No-Autorizados
O acesso no-autorizado a um sistema computadorizado ou rede de computadores pela
violao de regras de segurana concerne especificamente conduta daquele que ilegalmente
penetra em um sistema informtico ou telemtico protegido por medidas de segurana, ou,
ainda, ali se mantenha contra a vontade expressa ou tcita de quem tem o direito de exclu-lo
(ROSA, 2005). J o uso no-autorizado pode ser realizado aceitando o risco de causar
prejuzo ou dano ao sistema, ao seu proprietrio ou a quem tenha autorizao para acess-lo,
no intuito de causar tal prejuzo ou efetivamente o causando.
2.2.2.2 Alterao e Destruio de Dados
Dados e informaes so bens pessoais ou corporativos. O uso intencional de
programas ilegais e destrutivos para alterar ou destruir dados um ato to criminoso quanto a
destruio de bens tangveis.
Os exemplos mais comuns desse tipo de programas so os vrus que, quando
carregados em um computador, podem destruir dados, interromper ou provocar erros no
processamento.
Segundo OBrien (2001), vrus o termo mais conhecido, mas, tecnicamente, um
programa que se oculta dentro de outro programa, ou seja, no pode funcionar sem a

10

existncia de outro no qual ser inserido. Existe tambm um programa destrutivo que pode
rodar de forma independente e chamado de verme. Os dois copiam rotinas destrutivas nos
computadores, isolados ou em redes, de qualquer pessoa que acessar computadores infectados
pelo vrus ou que utilizar cpias de discos magnticos tiradas a partir de computadores
infectados. Assim, um vrus ou verme de computador pode disseminar a destruio entre
muitos usurios. Um programa desse tipo pode apenas exibir mensagens humorsticas, mas,
muitas vezes alteram completamente o funcionamento de um computador ou de uma rede de
computadores, podendo destruir dados e programas, os quais correm o risco de no voltar a
ser funcionais (LAUDON e LAUDON, 1999). Normalmente, o vrus ou o verme entra em um
sistema computadorizado por intermdio de cpias ilegais de software ou de e-mails e links da
Internet.
Para diagnosticar, remover e prevenir os computadores e as redes contra os vrus e os
vermes, os usurios devem ter programas antivrus instalados e atualizados em seus
computadores.
2.2.3 Condutas Classificadas como Crimes Imprprios de Informtica
A seguir so apresentadas condutas que trazem danos a bens jurdicos de terceiros e
que podem ser realizadas com ou sem a utilizao dos sistemas computadorizados.
2.2.3.1 Furto ou Roubo de Equipamentos
A reduo do tamanho dos computadores e de seus componentes facilitou a prtica de
furto ou roubo desse tipo de equipamento. Os computadores portteis (notebooks, palmtops,
etc.), juntamente com os dados e informaes contidos neles, so alvos fceis para ladres.
Destaca-se que esse furto ou roubo no acarreta somente na subtrao do hardware,
visto que, na maioria das vezes, junto com ele so subtrados os softwares, dados e
informaes existentes em tal equipamento.
Hodiernamente, esse crime to comum que existem quadrilhas especializadas em
furto ou roubo de notebooks nos aeroportos brasileiros.

11

2.2.2.2 Furto ou Roubo de Dados e Informaes

Assim como qualquer bem, dados e informaes podem ser objetos de furto ou de
roubo. As pessoas que acessam sistemas sem a autorizao de seus proprietrios, muitas
vezes, o fazem para furtar esses bens intangveis.
Furto e roubo so crimes previstos no CP, nos artigos 155 e 157, respectivamente.
Assim, no h porque se considerar essas condutas como crimes de Informtica.
Simplesmente o objeto desses crimes pode ser um ou alguns dos elementos que compem os
sistemas computadorizados.
Destaca-se que a prtica de roubo de dados e informaes no muito freqente,
porm possvel sua configurao, j que, por exemplo, pode-se invadir uma empresa e sob
ameaa fsica obter seus dados.
2.2.3.3 Privacidade
A questo da privacidade, segundo Stair (1998), trata, basicamente, da coleta e mau
uso de dados. Dados sobre as pessoas so constantemente coletados, armazenados e
distribudos por redes facilmente acessveis, sem o conhecimento ou o consentimento da
pessoa a quem eles se referem ou a quem eles pertenam.
De acordo com Moraes (2005), a garantia constitucional do sigilo de dados foi trazida
com a Constituio Federal de 1988.
A inviolabilidade do sigilo de dados est prevista no art. 5, XII, CF e complementa a
previso ao direito intimidade, determinando ser inviolvel o sigilo da correspondncia e
das comunicaes telegrficas de dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo
caso, por ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins de
investigao criminal ou instruo processual penal (NERY JUNIOR e NERY, 2006) e
vida privada, previsto no art. 5, X, CF que determina: so inviolveis a intimidade, a vida
privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito indenizao pelo dano
material ou moral decorrente de sua violao.
Pinho (2003) afirma que o direito privacidade, dentro da sistemtica estabelecida
pela CF, trata de uma denominao genrica que compreende a tutela da intimidade, da vida
privada, da honra e da imagem das pessoas e destaca que em razo dos avanos tecnolgicos,
com a possibilidade crescente de intromisso na vida ntima das pessoas, indispensvel
assegurar-se, entre os direitos individuais, o respeito privacidade de cada ser humano.

12

A intimidade e a vida privada so crculos concntricos da esfera de reserva da vida

pessoal, sendo a intimidade mais restrita, por se referir ao prprio indivduo, bem como ao
que possui de mais prximo como seus segredos, seus desejos e seus relacionamentos sexuais.
J a vida privada abrange o relacionamento do indivduo com outras pessoas, tais como seus
familiares, seus amigos e seus scios (PINHO, 2003).
A defesa da privacidade deve proteger a pessoa contra (NERY JUNIOR e NERY,
2006): a) a interferncia em sua vida privada, familiar e domstica; b) a ingerncia em sua
integridade fsica ou mental, ou em sua liberdade intelectual e moral; c) os ataques sua
honra e reputao; d) a sua colocao em perspectiva falsa; e) a comunicao de fatos
relevantes e embaraosos relativos sua intimidade, f) o uso de seu nome, identidade e foto;
g) a espionagem e a espreita; h) a interveno na correspondncia; i) a m utilizao de
informaes escritas e orais; j) a transmisso de informes dados ou recebidos em razo de
segredo profissional.
Honra, em termos jurdicos, o conjunto de atributos morais, fsicos e intelectuais
que tornam uma pessoa merecedora de apreo no convvio social e que promovem em sua
auto-estima (NERY, apud MENDES, 2005).
A honra, segundo Pinho (2003), um atributo pessoal que compreende a considerao
que ela tem de si mesma, a sua auto-estima, o seu amor-prprio, que a chamada honra
subjetiva, e a considerao de que ela goza no meio social, ou seja, a imagem que a pessoa
tem perante a sociedade, a sua reputao, tambm conhecida como honra objetiva. A
legislao penal tutela a honra, estabelecendo os crimes de calnia, difamao e injria em
diversos estatutos legais, dentre eles: CP, arts. 138 a 140; Cdigo Eleitoral - Lei n 4.737/65,
arts. 324 a 326 e Lei de Imprensa Lei n 5.250/67.
Nery Junior e Nery (2006) destacam que a ofensa honra, liberdade ou intimidade das
pessoas enseja indenizao por dano moral e patrimonial.
Conforme Arajo Nunes (apud PINHO, 2003), o direito imagem tem dupla acepo:
1) retrato fsico ou imagem-retrato - a representao grfica, fotogrfica, televisionada ou
cinematogrfica de uma pessoa, ou seja, o direito de no ter sua representao reproduzida
por qualquer meio de comunicao sem a devida autorizao; 2) retrato social ou imagematributo forma pela qual uma pessoa vista no meio social em que vive. A imagem de bom
profissional, de pessoa de boa ndole, leal e honesta, construda ao longo dos anos, no
podendo ser atingida por notcia difamatria veiculada de forma precipitada. A Smula 227
do STJ determina que a pessoa jurdica tambm pode sofrer danos morais (NERY JUNIOR e
NERY, 2006).

13

2.2.3.4 Pirataria de software

No Brasil, a pirataria de software tratada como propriedade intelectual e, como tal,
considerada um bem jurdico tutelado pelo Direito.
Assim como os livros e filmes, os programas de computador (software) so protegidos
por leis de direitos autorais. Normalmente, pessoas que jamais pensariam em plagiar uma obra
escrita por outro autor no hesitam em usar e copiar programas pelos quais nada pagaram. As
pessoas que fazem essas cpias ilegais so chamadas de piratas, e o ato de realizar tais
cpias chama-se pirataria de software.
Quem adquire um software recebe, somente, o direito de utiliz-lo sob certas
condies, ou seja, no o possui de fato. Geralmente, essas condies permitem que seja feita
uma cpia de segurana (backup) para uso no caso da ocorrncia de problemas ou de
destruio do programa original. Qualquer cpia alm dessa passvel de sano.
A legislao especial que trata sobre a pirataria de software a Lei n 9.609/98,
chamada de Lei do Software.
3 CONSIDERAES FINAIS
O Cdigo Penal brasileiro foi elaborado em 1940, quando o legislador daquela poca
visou o bem a ser protegido, na definio de cada crime. Desse perodo para os dias atuais
inmeras mudanas ocorreram na sociedade, principalmente quanto ao desenvolvimento
tecnolgico e, mais especificamente, quanto Informtica, e percebe-se que esta mudana no
foi acompanhada pela legislao ptria.
A tecnologia da informao passou a ser utilizada no somente com os fins para os
quais ela foi desenvolvida, tornando-se poderosa arma para a prtica de crimes e de
condutas lesivas a diversos bens jurdicos se utilizada por pessoa mal intencionada.
Com o desenvolvimento deste trabalho verificou-se que a evoluo da informtica
proporcionou uma nova dimenso criminalidade, pois a TI trouxe um modus operandi
distinto daquele amplamente conhecido pelos operadores do Direito. Nos crimes cometidos
por meio de computador, no h contato direto entre autor e vtima, o contato apenas virtual,
e os meios de execuo foram simplificados a um aparato eletrnico.
Com a utilizao dos sistemas computadorizados, os agentes podem cometer, alm de
crimes imprprios de informtica - aqueles podem ser realizados com ou sem a utilizao do
computador, tais como os contra a honra e a prtica de pornografia infantil, os especficos ou

14

prprios - os que s podem ser realizados atravs desse tipo de sistema, tais como o acesso ao
sistema alheio para furtar, alterar, danificar, excluir ou transferir dados sem a autorizao do
proprietrio.
O crescimento desenfreado da utilizao da Informtica obriga os aplicadores do
Direito a uma adaptao forada, ou seja, se tenta, na medida do possvel, enquadrar as
prticas cometidas por meio dos sistemas computadorizados nos tipos penais existentes,
descritos na legislao penal brasileira, j que, em mbito legislativo, as adaptaes no
acontecem no mesmo ritmo.
Assim, verifica-se que a falta de um enquadramento da conduta lesiva aos tipos penais
existentes no ordenamento jurdico brasileiro pode levar impunidade de seus agentes. Por
isso, torna-se imperioso o desenvolvimento de uma legislao especfica ou a adequao da
existente com relao aos chamados crimes de informtica.
REFERNCIAS
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal: parte geral. 12. ed. So Paulo: Saraiva, 2008. v.1.
COSTA, Marco Aurlio Rodrigues da. Crimes de Informtica . Jus Navigandi, Teresina, ano
1, n. 12, maio 1997. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1826>.
Acesso em: 11 mar. 2009.
GOUVEIA, Flvia. Tecnologia a servio do crime. BR Notcias do Brasil. Disponvel em:
<http://www.cienciaecultura.bvs.br/pdf/cic/v59n1/aobv59n1.pdf>. Acesso em: 07 abr. 2007.
JESUS, Damsio . Cdigo penal anotado. 13. ed. So Paulo: 2002.
LAUDON, Kenneth C.; LAUDON, Jane P. Sistemas de informao com Internet. 4. ed.
Rio de Janeiro: LTC, 1999.
MENDES, Carolina de Aguiar Teixeira. Perfil: Orkut. Jus Navigandi. Teresina, ano 10, n.
883, 3 dez. 2005. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7631>.
Acesso em: 09 abr. 2007.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal. 25. ed. So Paulo: Atlas, 2007. v.1.
MORAES, Alexandre. Direito constitucional. 18.ed. So Paulo: Atlas, 2005.
NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Constituio federal comentada
e legislao constitucional. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
OBRIEN, James A. Sistemas de informao e as decises gerenciais na era da Internet.
So Paulo: Saraiva, 2001.

15

PINHO, Rodrigo Csar Rebello. Teoria geral da Constituio e direitos fundamentais.

4.ed. So Paulo: Saraiva, 2003.
PINTO FERREIRA, Lren Formiga. A Eficcia da Lei Penal Brasileira Frente aos Crimes
Praticados Por Intermdio dos Sites de Relacionamento. Bag: URCAMP, 2007.
Monografia, Faculdade de Direito, Universidade da Regio da Campanha, 2007.
PIRAGIBE, Cllia. Indstria da Informtica: Desenvolvimento Brasileiro e Mundial. Rio
de Janeiro: Campus, 1985.
ROSA, Fabrzio. Crimes de informtica. 2.ed. Campinas: Bookseller, 2005.
SILVA, Rita de Cssia Lopes. Direito penal e sistema informtico. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2003.
STAIR, Ralph M. Princpios de sistemas de informao: uma aborgagem gerencial. 2 ed.
Rio de Janeiro: LTC, 1998.
VIANNA, Tlio Lima. Fundamentos de Direito Penal Informtico. Rio de Janeiro:
Forense, 2003.