JornalTQS39 PDF

TQSN
EWS
Editorial
Eng. Alio Kimura
Ano XVII - N 39
Agosto de 2014
CAD/TQS 18.6
Atendimento aos requisitos da ABNT NBR 6118:2014
Dia 29 de maio de 2014. Esta data

marca o incio da vigncia de mais
uma nova verso da principal
norma tcnica brasileira relacionada ao projeto de estruturas de concreto, a ABNT NBR 6118:2014. Ela
substitui, integralmente, a antiga
ABNT NBR 6118:2003 (2007), tornando-se assim o documento oficial
a ser adotado pelos engenheiros em
seus projetos nos dias atuais.
Trata-se um fato marcante, que refora a qualidade da engenharia
brasileira, que durante dcadas tem
participao efetiva dentro do cenrio normativo mundial, graas ao
empenho de inmeros engenheiros
ilustres, que se dedicaram em prol
de toda sociedade.
A NBR 6118, desde a sua origem
com a saudosa NB-1 de 1940, uma
norma autntica, com caractersticas
prprias, elaborada por brasileiros
para brasileiros. No se trata, portanto, de uma mera traduo de outros
cdigos estrangeiros. Alm disso, a
NBR 6118 tem reconhecimento internacional, padro ISO, desde 2005.
A TQS sempre deu grande ateno
NBR 6118, pois tem conscincia
de sua importncia aos seus usurios. Sendo assim, desde o lanamento da Verso 18.2, ocorrido no
final de 2013, os seus sistemas j
contemplavam a grande maioria
dos itens da nova norma. Isto foi
possvel graas a um trabalho, iniciado ainda em 2012, que envolveu
estudos, a participao efetiva e o
acompanhamento contnuo do Projeto de Reviso da NBR 6118, cujo
texto fora disponibilizado publicamente pela CE-02:124.15, comisso
http://www.tqs.com.br
TQSNews 39 - verso 2.indd 1
responsvel pela elaborao da

norma, em abril de 2012.
O grande objetivo desse adiantamento na introduo das prescries do
Projeto de Reviso de 2013 nos Sistemas CAD/TQS foi proporcionar uma
transio mais suave aos seus usurios, com vistas ao atendimento dos
novos requisitos, que nem sempre so
de fcil compreenso e adaptao.
Agora, com a publicao oficial da
ABNT NBR 6118:2014, os ltimos
ajustes foram realizados e o trabalho
iniciado h anos foi, ento, finalizado. A TQS, com a sua nova Verso
18.6, lanada em julho de 2014, disponibiliza a todos os seus clientes,
um sistema computacional atualizado, com recursos que permitem o
pleno atendimento nova norma
que acaba de entrar em vigor.
Para aqueles que ainda no conhecem as novidades introduzidas
na ABNT NBR 6118:2014, recomendvel estudar e atualizar as
informaes, pois estas podem
ser relevantes na elaborao de
projetos futuros. Um resumo com
os principais itens pode ser lido
em http://www.tqs.com.br/v18/v186.
Finalmente, importante fazer uma
breve reflexo. Assim como qualquer
outro cdigo estrangeiro, a norma
brasileira recm-lanada no 100%
perfeita. H, ainda, itens que carecem
ser reestudados e rediscutidos de
forma mais ampla. Se pensarmos
bem, a NBR 6118 no uma norma
para engenheiros, mas sim para a
sociedade em geral, pois para
atender os anseios desta que so
definidos os requisitos mnimos de
segurana. E isso exige um processo
de reviso contnuo, evolutivo e, sobretudo, com o maior nmero de

participantes possvel. Todos, sem
exceo, devem participar.
Alm da Verso 18.6, nesta edio
do TQSNews apresentaremos, tambm, as novidades incorporadas na
plataforma BIM/TQS, mais um brilhante artigo do Prof. Augusto Carlos
Vasconcelos, entrevista com os scios da STENGpro de So Jos do
Rio Preto, artigo do Dr. Srgio Pinheiro e outro sobre o projeto de edifcios
altos em alvenaria estrutural.
Aproveitem a leitura!
Destaques
Entrevista
STENGpro - A unio faz a fora
Pgina 3
Desenvolvimento V18.6
Pgina 10
BIM
Pgina 16
Depoimentos
Ferro inteligente - CAD/TQS V18
Pgina 20
Artigo
Venenos letais para um projeto estrutral
Pgina 26
Artigo
Modelos estruturais de ncleos de
edifcios - barra vs. casca
Pgina 29
Artigo
Projeto de edifcios altos em
alvenaria estrutural
Pgina 36
Notcias
Pgina 42
TQS - Tecnologia e Qualidade em Sistemas
22/08/2014 13:38:58
TQSNEWS
REPRESENTANTES
Rio de Janeiro
Santa Catarina
Paran
CAD Projetos Estruturais Ltda.

Eng. Eduardo Nunes Fernandes
Avenida Almirante Barroso, 63, Sl. 809
20031-003 Rio de Janeiro, RJ
Fone: (21) 2240-3678
(21) 9601-8829
E-mail: cadeduardo@mundivox.com.br
Eng. Mario Gilsone Ritter

Rua Jardim Europa, 1.118D
89812-560 Chapec, SC
Fone: (49) 3323-8481
(49) 8404-2142
E-mail: mario_ritter@hotmail.com
marioritter@yahoo.com.br
Eng. Livio R. L. Rios

Av. das Amricas, 8.445, Sl. 912/913,
Barra da Tijuca
22793-081 Rio de Janeiro, RJ
Fone: (21) 2429-5168
(21) 2429-5167
E-mail: liviorios@uol.com.br
liviorios@lrios.com.br
Amazonas
Eng. Yassunori Hayashi

Rua Mateus Leme, 1.077, Bom Retiro
80530-010 Curitiba, PR
Fone: (41) 3353-3021
(41) 9914-0540
E-mail: yassunori.hayashi@gmail.com
Bahia
Wendler Projetos, Campinas, SP
Eng. Fernando Diniz Marcondes

Av. Tancredo Neves, 1.222, sala 112
41820-020 Salvador, BA
Fone: (71) 3341-0504
Fax: (71) 3272-6669
(71) 9177-0010
E-mail: tkchess1@atarde.com.br
Eng. Winston Junior Zumaeta Moncayo

Av. Rio Negro, Quadra 7, Casa 13,
Cj. Vieiralves
69053-040 Manaus, AM
Fone: (92) 8233-0606
E-mail: wjzm@hotmail.com
TQSNews Ano XVII, n 39, agosto de 2014
21/08/2014 19:18:54
ENTREvista
TQSNEWS
A unio faz a fora

Profissionais e amigos, eles se uniram para criar um escritrio de projetos onde a parceria a alma do
negcio e a tecnologia a base do
crescimento.
A STENGpro tem na soma de seus
scios a resposta para o seu crescimento to rpido quanto slido. A
empresa reuniu os engenheiros
Abro Selem Neto, Maurcio Takeshi
Takahashi, Fabrcio Munhoz Facio e
Thiago Mazzutti Guerra, e conseguiu a proeza de criar e desenvolver
um escritrio de projetos que,
mesmo jovem, se consolidou na
capital paulista e no interior. O objetivo dos engenheiros era alcanar o
reconhecimento nacional. Mas conseguiram mais.
Com sede em So Paulo e So Jos
do Rio Preto (cidade do interior paulista) e uma equipe com mais de 60
colaboradores, o escritrio contabiliza centenas de projetos em todo
territrio nacional. A empresa se
notabilizou pelo desenvolvimento
de solues completas e originais
de engenharia estrutural para os
mais diversos segmentos, quer
sejam edifcios residenciais, comerciais, institucionais e industriais.
A distribuio do atendimento em
duas sedes foi fundamental para o
processo de expanso da STENGpro. Os escritrios so gerenciados
pelos quatro scios, que se dividem
entre as duas cidades e nos atendimentos dos projetos realizados em
outras regies do Pas. O segredo
est no emprego da tecnologia,
destacam os engenheiros, o que
Thiago Mazzutti Guerra, Fabrcio Munhoz Facio, Maurcio Takeshi Takahashi e

Abro Selem Neto
possibilita a integrao e gesto simultnea dos trabalhos tcnicos em

tempo real, independentemente da
estrutura fsica onde os mesmos
sejam elaborados.
A metodologia de trabalho da STENGpro engloba, entre outros, o mapeamento interno de todo o ciclo dos
projetos garantindo que sejam cumpridas todas as etapas no tempo
pr-determinado aprovado pelo
cliente. Atenta ao mercado atual em
expanso constante, a empresa
mantm portas abertas aos novos
engenheiros que tenham, como os
scios, a paixo pela engenharia e,
acima de tudo, por projetar.
A assinatura da STENGpro em Projetos Estruturais, desde 2000, est
associada a uma marca de segurana aliada economia. Hoje, a unio
destes quatro talentos, que participam de todos os projetos, os coloca
entre os 10 escritrios mais importantes do Brasil. Entendemos o
Projeto Estrutural como um processo que engloba concepo, detalhamento, verificao, reviso e entrega para o cliente. E, certamente,
nosso diferencial est em nos envolvermos com todos eles, prezando
sempre pela qualidade em tudo,
explicam os scios da STENGpro.
Abro Selem Neto graduado em
Engenharia Civil pelas Faculdades
Integradas Dom Pedro II, em So
Jos do Rio Preto/SP, concluda em
1993. Maurcio Takeshi Takahashi
cursou Engenharia Civil pela Universidade Estadual de Campinas - Unicamp, concludo em 1991. Fabrcio
Munhoz Facio formado em Engenharia Civil pelas Faculdades Integradas Dom Pedro II, em So Jos
do Rio Preto/SP, concluda em 2006.
E Thiago Mazzutti Guerra formou-se
em Engenharia Civil pela Faculdade
de Engenharia de Bauru da Universidade Estadual Paulista Jlio de
Mesquita Filho - UNESP, em 2008,
21/08/2014 19:18:55
TQSNEWS
com Especializao em Estruturas
de Ao e Estruturas Mistas de Ao e
Concreto pela Universidade Federal
de So Carlos - UFSCAR, em 2010.
Em diferentes momentos profissionais de suas vidas sentiram-se atrados pela rea de projetos. E compartilharam a paixo pelo clculo e
pela engenharia por trs de cada
empreendimento. A sintonia de objetivos e de amizade costurou o
ambiente perfeito para a formao
da empresa, que est entre as primeiras no setor no Pas. Nesta entrevista, eles contam como se deu
esse encontro e como funciona
essa parceria na prtica. As respostas, quando no nomeadas, indicam
o pensamento global do grupo.
Dentro da faculdade, os
cursos poderiam ter os trs
anos de engenharia geral e
depois direcionar o aluno
para rea escolhida e
aprofundar o conhecimento
naquela rea.
Como se deu a escolha pela
Engenharia e a opo pela rea
de projetos?
Thiago Mazzutti Guerra: Sempre
tive facilidade na rea de exatas e
muita admirao pela profisso. Ao
ingressar na faculdade, logo me
apaixonei pela engenharia e pelos
clculos, no restando dvidas de
que optaria pela rea de Projetos
Estruturais.
Fabrcio Munhoz Facio: Sempre

tive facilidade com clculo e paixo
por projetos. O projeto nada mais
do que a realizao de um sonho. E
atravs do clculo estrutural que
esse sonho se torna realidade.
As faculdades oferecem a
formao ideal para quem quer
militar em projetos, ou o
profissional precisa buscar outras
fontes de conhecimentos, como
cursos e, at mesmo, a prtica?
Maurcio Takeshi Takahashi: Sou

um profissional tcnico e a rea de
Projetos Estruturais me escolheu. A
matemtica e a fsica so apaixonantes e sempre foram meus talentos.
Nenhuma faculdade oferece muito

aprofundamento na rea de projetos. preciso buscar cursos de extenso e especializao. As faculdades de engenharia formam alunos
para o canteiro de obras e para as
posies gerenciais. Um projetista
precisa adquirir especializaes e
investir na prtica: estudar o projeto, a literatura tcnica nacional e internacional disponvel e estar, permanentemente, atento evoluo e
melhores prticas da atividade.
Abro Selem Neto: Estou nesta

rea de Projetos Estruturais por aptido natural e ter encontrado este
time talentoso ao longo da minha
carreira facilita, atualmente, minha
competncia comercial. Tudo que
desenvolvemos juntos tem nos rendido espao no mercado. Em cada
projeto sentimos o reconhecimento.
Ter o objetivo de se tornar

referncia em uma rea
fortalece um escritrio.
Estamos colhendo frutos
desta dedicao.
No existe um curso especfico para
validar a formao de projetista?
STENGpro, So Paulo, SP
Se o profissional quer trabalhar na

rea de Projetos Estruturais, ele precisa buscar especializaes dentro
ou fora do Pas. Mas antes preciso
fazer os cinco anos de engenharia.
Na nossa empresa, temos atuado
como guiadores e direcionadores
de futuros projetistas. E somos bons
nisso. Mas devemos ressaltar que o
empenho de cada um. Dentro da
4
21/08/2014 19:19:02
TQSNEWS
faculdade, os cursos poderiam ter
os trs anos de engenharia geral e
depois direcionar o aluno para rea
escolhida e aprofundar o conhecimento naquela rea.
Hoje o mercado de projetos

de engenharia est um
pouco instvel, com alguns
fatores reduzindo
significativamente o volume
de lanamentos de
empreendimentos.
Como se deu essa trajetria
profissional para cada um de vocs?
Todos ns da STENGpro, como falamos acima, temos a mesma paixo por projetos. Pelas diferenas
de idade e de formao comeamos trilhando nossos caminhos se-
paradamente e durante a vida, nossos talentos se encontraram e nos

reconhecemos hoje como um time.
Separados sentamos que faltava
alguma coisa e nosso encontro se
deu na hora certa.
Quais foram os mitos que foram
quebrados a partir?
Um dos principais mitos que voc
ouve na faculdade que a rea de
projetos muito difcil. Que uma
raridade um profissional se encaixar e prosperar por ser algo impossvel. Os professores sugerem ir
para a rea de obras; que os projetos no fazem crescer. Comeamos em 2000 com uma sala em um
prdio comercial e, hoje, temos um
andar e uma sede em So Paulo. O
caminho se faz caminhando e h
momentos difceis como em qualquer outra rea e at mesmo profisso, mas com dedicao integral,
comprometimento e foco possvel prosperar, sim. Crescemos por

sermos especialistas em estrutura.
Ter o objetivo de se tornar referncia em uma rea fortalece um escritrio. Estamos colhendo frutos
desta dedicao.
Como se deu a criao do seu
escritrio? Em que ano?
A STENGpro nasceu em 2000 e,
desde 2011, tem a gesto compartilhada pelos quatro scios, sendo
atualmente um escritrio especializado no desenvolvimento de projetos de estrutura em todas as disciplinas: Concreto moldado in loco,
Concreto pr-moldado, Paredes de
concreto, Alvenaria estrutural, Estrutura metlica e Estrutura de madeira. Comeamos a desenvolver
projetos nas reas de edifcios residenciais, comerciais, industriais e
institucionais.
21/08/2014 19:19:14
TQSNEWS
O que preciso para um escritrio
se posicionar bem no mercado?
PLANTA DE FORMAS DO TRREO - EL.525.06m (T.L.) - TORRE B

E
TORRE B
PFL21
V662
V624
P12B
V625
P14B
V673
V622
P16B
45
10
45
35
75
150
185
150
75
45
35
45
10
35
94
10
91
91
35
49
66
P217
10
35
45
160
35
55
55
75
195
114.9
64
117
104
84.5
56
V692
50
50
50
50
50
50
50
36.5
50
50
50
50
50
50
50
50
50
C.G.
139.1
190
360
360
20
50
50 46.5
50
P232
1660.5
312.5
270.5
233
201
172.5
147
125.5
107
90
78
67
59
50
51
56.5
50
53.5
108
88
103
103
50
97.5
96.5
87.5
106.5
50
77.5
55
106
50
63.5
V667
V678
475
452.6
420
383
17.5
37.5
306
273.5
244
217
194
344.5
V659
141
128
157.5
116.5
95.5
V655
87
79
70.5
V653
50
254
P210
01
02
03
P28B
04
205
V610
P214
11
V639
P233
19
30
V688
C.G.: CENTRO DE GRAVIDADE
DETALHE 3
111
50
75.5
V638
P230
28
PAR204
106
217
162.5
P228
P229
V638
69.5
116
40
149
175
196.5
563
214
228
239
V640
V653
EL.524.91m
(T.L.)
40.5
50
496.5
275.5
207
262.5
301
341.5
354
V692
360
360
358.5
358.5
V688
V678
V630
50
245.5
V641
P236
P235
V643
19
54
73
96.5
119
138.5
154
170
157.5
180
181
161.5
165.5
176.5
156
162
157.5
181
169.5
196
50
50
50
P229
50
50
50
55
50
50
248
250
728.5
375
50
P5B
50
441
22
50
14
50
50
50
50
V65
3
50
V639
50
50
P233
V640
50
246.5
50
50
P236
50
50
50
50
PAR203
50
250
13
50
50
50
47
50
353.5
19
50
50
50
50
P232
214
235
262
ESC 1:75
282
696.5
36.5
V659
50
87.5
50
PAR
201
50
V649
50
28
50
54.5
22
50
89
50
133
50
191.5
50
V667
292.5
EL.525.06m
(T.L.)
DETALHE 4
ESC 1:75
50
174.5
P19B
P9B
DETALHE 6
50
50
50
50
50
50
50
4
50
V642
50
50
50
50
50
50
50
832.96
78.60
PILARES
_________________________________
281.75
1049.90
LAJES
_________________________________
TOTAL
3422.93
515.28
307
352.5
384
406
419.5
239.5
OBSERVAO/PENDNCIA
(Altura da forma) 25cm + 5cm (Capa de Concreto)
12.5
27.5
12.5
27.5
12.5
40
REVISO
NUM.
30
25
5
30
25
12.5
DATA
MEIA FORMA PLSTICA

ATEX 800 (25cm + 5cm)
6.25
DETALHE DOS FUROS EM VIGAS

S/ ESC
HUGO ENGENHARIA
DISTNCIA AO TOPO
DA LAJE(cm)
bxh
6.25
67.5
168 Kg/m (8,0cm) regularizao (cim:areia)
80
67.5
6.25
27.5
6.25
40
6.25
6.25
6.25
2.5
67.5
72.5
A LOCAO EM PLANTA FEITA EM RELAO AO CENTRO DOS FUROS;
MATRIZ | SO JOS DO RIO PRETO
Rua XV de Novembro, 3171, 17 Andar

Centro | Edifcio Metropolitan Center
Fone: +55 (17) 3233 9920
CDIGO OBRA
AKADIA - JARDINS EM CONDOMNIO
SRP - 859
LOCAL
MUNICPIO
RUA: LUIS FIGUEIREDO S/N

BAIRRO: JARDIM NOVO MUNDO
S. J. RIO PRETO
2.5
2.5
27.5
32.5
2.5
80
TTULO
67.5
h
"H" SEMPRE A DISTNCIA DO TOPO DO FURO AO TOPO DA VIGA;

A FURAO DEVE SER COMPLETAMENTE APROVADA PELOS
PROJETISTAS DE INSTALAES.
projetos estruturais
OBRA
EDIFCIO RESIDENCIAL
ABAS DIFERENTES
90 Kg/m (3,0cm) revestimento (pedra/cermico)

_________
440 Kg/m
900 Kg/m Jardins conforme folha "SRP-049-AR-PL-001-R05"
6.25
80
105 Kg/m (5,0cm) proteo mecnica (cim:areia)
PERMANENTES: Jardins (50cm)
6.25
6.25
BASE x ALTURA (cm)
h
b
14 Kg/m instalaes
67.5
(cim:cal:areia)
56 Kg/m (1,0cm) piso cermico ou porcelanato + Arg. assent.

_________
150 Kg/m
PERMANENTES: Ambientes Externos - (19cm)
e-mail: marlene@hugoengenharia.com.br
6.25
30 Kg/m (1,5cm) estuque
Rua: Paulo Setbal, 49

Santa Cruz
So Jos do Rio Preto - SP
CEP: 15014-160.
Tel/Fax: (17) 3122-7676
FURO RETANGULAR
PERMANENTES: Escada e Corredor - (4cm)
80
67.5
LAJE DE PISO
80
16 Kg/m instalaes
OBSERVAO
12.5
FORMA PLSTICA INTEIRA

ATEX 800 (25cm + 5cm)
V698
EL.524.45m
(T.L.)
P238
V667
P243
V645
MODELO: ATEX 800
12.5
80
67.5
6.25
V667
67.5
ABAS IGUAIS
V667
QUANT.
un.
_________________________________
LEGENDA
REVISO/ALTERAO
12.5
12.5
60 Kg/m revestimento (pedra/cermico)

_________
200 Kg/m
P427
V647
V646
QUANTITATIVOS
FORMAS PLSTICAS:
894
FORMAS
INTEIRAS
_________________________________
181
MEIAS
FORMAS
_________________________________
MEIA FORMA
FORMA INTEIRA
CAPA DE CONCRETO
ALTURA TOTAL DA LAJE
P420
PERMANENTES: Ambientes internos - (5cm) - Projeo da torre

V642
P240
EL.525.85m
(T.V.)
V645
P245
49
P419
427
P246
V646
427
V645
P246
V646
CARREGAMENTOS PISOS:
35
45
67
50
124
216.5
261.5
V645
P246
V648
140
10
50
40
P241
P241
V645
427
V642
302
178
206.5
V637
211
211
13
50
80
P231
EL.525.75m
(T.L.)
ESC 1:37.5
ATEX 800 (25cm + 5cm) - h laje = 30cm
499
287.5
50
302
50
302
50
DETALHE TPICO DA LAJE NERVURADA
ESC 1:75
404
110.5
50
DETALHE 7
ESC 1:75
301
P222
V635
V636
V667
50
211
V640
V648
115
V620
REA
FORMAS
FOLHA
009
ES
FASE
REVISO
PROJETO EXECUTIVO
DATA REVISO
00
ASSUNTO
FORMAS DO TRREO - EL.525.06m (T.L.) - TORRE B
SOBRECARGAS DE UTILIZAO
300 Kg/m Demais lajes
400 Kg/m Salo de Festas e Salo de Jogos
500 Kg/m Fitness e Quadra Poliesportiva
250 Kg/m Escadas e corredores
ESCALA NOMINAL
DESENHO
DATA DA EMISSO INICIAL
INDICADA
JSSICA KRIST
21/05/2014
ARQUIVOS BASE
NOTA:
V646
PARA NOTAS GERAIS VER DESENHO SRP-859-ES-PE-000
V696
P15B
50
11.4
V698
V616
V628
P219
V700
P1B
V700
EL.525.75m
(T.L.)
V635
P227
P233
V667
V646
V687
P422
V647
EL.525.85m
(T.V.)
67
ESC. 1:75
ESC. 1:75
V622
P17B
50
P231
ALTURA DA FORMA PLSTICA
V626
P13B
50
63 Kg/m (3,0cm) argamassa assentamento do piso (cim:areia)
EL.525.85m
(T.V.)
V700
V625
50
35
140
10
75
35
45
CORTE D-D
60x19
V623
67
67
P18B
69
69
V681
136
V625
15
67
67
V621
P216
138
140
140
10
P420
FORMAS
CONCRETO
m
m
_________________________________
1540.07
154.93
VIGAS
_________________________________
V699
EL.525.06m
(T.L.)
V651
P215
V639
EL.524.45m
(T.L.)
V698
V688
186
TORRE B
V649
50
38
40 Kg/m argamassa assentamento do piso (cim:areia)
60x19
Y1B
49
Y2B
ESC 1:37.5
50
TRECHO 4
50
P241
55
V642
1790
ESC. 1:75
EL.524.91m
(T.L.)
V698
V636
239
48
111.5
(40x150)
QUANTITATIVOS:
TORRE A
CONTINUA
10
12
38
EL. 524.26m
50
ESC 1:75
V642
VIDE DET. 6
7
50
V647
55
19x60
h=10
DET.
50
V69
L680
VIDE
50
195
h=10
19x67
50
P233
51
185
19
ALINHAMENTO DO TERRENO
CORTE A-A
94
31
h=20
198
50
V643
35
434
19x67
76
VIDE DET. 5
V648
50
313
45
P421
300
50
50
V620
EL.525.75m
(T.L.)
P15B
V700
EL.525.85m
(T.L.)
419
226.5
239
(19x150)
228
V705
434
60x19
(22x55)
22x55/185
31
22x60
P422
L681
L679
50
66
140
CORTE E-E
h=10
60x19
(22x75)
P246
Furo
9x9
H35
L693
300
P423
(40x185)
22x60
83.5
50
V639
101
45
h=10
L669
VISTA P230
22
15
(40x150)
4403
EL. 525.75m
P217
381.5
770
ALINHAMENTO DO TERRENO
(19x75)
226
574
(22x185)
360
19
72
81
299
V703
264.5
V702
22x55
211
h=20
h=10
22x40/75
h=10
L678
L687
19
201
V688
31
22x60
L692
140
h=10
Furo
11x11
H69
50
22
DETALHE 5
10
L644
31
Furo
11x11
H64
19
50
17.5
50
185
P419
P241
(22x40)
60x19
60x19
32 32 32 32
05
(19x40)
145.5
19x45
V706
10.5
122
19
162.5
(35x85)
399.5
160
(22x115)
19
73.5
399.5
22x105/115
V700
19x75
V699
(19x150)
(22x55)
313
50
P418
22
22x60
72
19
P245
Furo
9x9
H35
P424
299.5
P425
P416
h=10
Furo
9x9
H35
50
V69
19x60
h=10
(40x185)
50
V636
90
15
P417
L643
L668
h=20
50
19
P231
L633
h=20
L667
40
319
263
10
Furo
11x11
H58
Furo
9x9
H35
22x60
698
(22x75)
h=10
84
45
1603.5
260
431
19x67
333
139
168
176
19
V701
133.5
244
356
(22x105)
93
300
307
460
100
941
L655
P234
50
TRECHO 3
50
19x60
Furo
9x9
H35
50
ESC 1:75
50
76
(22x105)
591
326
19
91
120
399
484.5
DESCE
32 32 32 32
83
122
256
331
V697
331
14x136
188
71
14x67 201
V684
14x81
181
326
19
79.5
119.5
172.5
147.5
99.5
14x136/67
(14x67)
151
14
148
138.5
71
56
14x67
19x75
14x81
56
99
V694
V690
82.5
62.5
188
V696
h=20
P419
18.6
DETALHE 2
50
20
20
45
19x60
19
31
L654
462
93
45
19x60
106
L686
V687
h=20
22x40/75
L677
22x60
10
X1B
19x60
P415
h=15
h=10
40
434
743
(22x185)
434
1814
L632
475.5
40x55
h=20
EL.525.85m
(T.V.)
V648
V645
P241
P226
987.5
h=10
L642
50
736.5
19
P414
10
L666
V703
P240
V635
V638 V64
P237
P236
41
V641
31
P227
49.5
h=10
238
h=10
V639
22
40
201
211
60x19
1253
76
Furo
11x11
H52
1676
P240
P244
19x60
h=10
35
(19x90)
1250
696.5
(22x55)
2065
V678
19
72
19
31
283
106
P426
h=10
V677
L691
319.5
60x19
L685
h=10
Furo
9x9
H35
Furo
13x13
H99
P427
P413
Furo
9x9
H30
22x60
L641
L653
22
h=20
(22x75)
h=20
19x160
31
Furo
11x11
H47
L623
h=20
19x115/90
(19x115)
P219
19
V642
V688
P239
TRECHO 2
V638
V640
45
(19x160)
205
L660
22x60
22x40/75
22x60
h=10
P416
DETALHE PARA OS PILARES

P3B E P34B
TRECHO 1
136
76
(19x70)
1660
L622
459.5
22
166.5
L640
(40x55)
P239
L676
V645
304.5
(14x136)
79.5
39.5
14
488
V695
14x67
326
201
V685
49
214
TRECHO 4
22x60
h=20
22
19x115/70
P217
Furo
9x9
H30
350
L665
(22x40)
60x19
335.5
380
236
P233
h=12
19
22x60
(19x185)
444
1052
V672
19x104
102
19
291.5
216
932.5
L651
V620
X2B
h=10
h=10
1022
P226
L645
V642
V678
P238
86
L611
1676
h=12
40x55/185/150
19
201
P428
60x19
h=10
(19x150)
234.5
348.5
Furo
13x13
H20
h=12
(22x150)
239
146
L652
166.5
(40x55)
(22x195)
309.5
22x150/185/195/101
25
h=10
31
19
L690
305
94
22x60
P429
L635
h=10
22x60
22x60
(22x185)
P243
P238
V693
14
115
(19x52)
19x146/52
V686
h=10
19
159
931
(22x101)
L639
150.5
(19x115)
123
V671
188
1821.5
h=12
29x79
22
19x104
22x60
(19x150)
96
V645
V646
V642
V667
P237
V636
19x60
Furo
11x11
H45
L621
L627
h=12
P1B
394
V634
22x60
P232
302
239
19
84.5
(22x185)
232.5
434
492.5
h=20
736.5
V642
106
h=10
L675
P242
364.5
1360
19x55
(22x101)
19x55
V665
25x160
1310
V661
21.5
242
(22x50)
434
L689
19x67/161
(19x67)
L670
TRE
(22x150)
60x19
VIDE DET.2
0)
(19x16
22
V667
P430
(22x85)
189
19x75
124.5
h=12
19x75
(19x161)
453
h=12
Furo
18x18
H28
h=12
/150
16x160
CHO
486.5
Furo
23x23
H44
22x60
217.5
L684
477.5
P431
60x19
P237
81
1945
98.5
V655
h=12
201
19
19
L674
(22x75)
192
h=12
h=10
504
14x67
P225
.5
L657
L658
Furo
18x18
H36
V69
25x108/143
(25x143)
19x75
19
96
617
V633
673
h=12
L626
(22x195)
24x119
190.5
353
519.5
L650
h=10
h=12
22x60
707.5
L671
h=12
22x40/75/85/50
L673
22
31
241
(19x85)
641
V659
h=10
(25x108)
P236
22x60
V644
DET.
(19x100)
L648
P231
306
h=12
19x75
19 137.5
239
(22x150)
P2B
107.5
401.5
L634
V705
V646
V635
V703
EL.524.45m
(T.L.)
V641
P236
h=10
22x60
14
h=12
V659
V644
V641
V653
16.8
P412
L610
434
475.5
(19x115)
225.5
69
769
L631
L638
72.5
22
h=12
V623
14
P227
ESC 1:75
16.8
16.8
19x45
V628
117 19
91
538
22x60
405
L659
O2
219.5
L664
(22x40)
DET.
L688
VIDE
185
h=12
TRECH
(19x146)
h=12
2281
4
DE
T.
181.5
E
VID
19
R2
01
19x7
5
434
PA
VIDE
563
RAMP
DESC A
E
19x75
1892
PAR203
VIDE DET. 3
126 19
(19x153)
101
19
316.5
245
(19x67)
19x99
19
h=15
V647
h=15
19x50/85
1 (19x50)
V641
V646
19
L682
L683
19x108/143/153
417
Furo
13x13
H34
19
106
56.5
250
19x67
276
V650
19x75
10.5
33.5
1170
PAR202
V649
Furo
8x8
H32
Furo
6x6
H32
(19x143)
TRECHO
34
(19x143)
122
19x59/143
V653
19x60
19
(19x108)
P235
V643
(19x59)
h=12
V640
250
19
h=10
L656
427.5
203
(19x111)
L663
401.5
ENCHIMENTO
EM ALVENARIA
L662
h=12
121.5
(19x156)
VISTA
P135
421.5
L672
V637 19x145/100
(19x145)
P230
22x60
(22x19)
22x60
h=15
(19x160)
22x55/185/150/101
h=10
MUDA DE SEO
NA EL. 525.26m
P229
19x62/156/111/146
474
152
(25x66)
L646
19x75
(22x150)
753
24.5
9
747.5
332.5
PAR204
L661
1341
2156
538
76.5
(19x62)
h=10
22
L608
99x24
148
516
h=10
L649
22x60
(14x136)
19
91.5
30x254
(19x66)
V616
P214
Furo
11x11
H40
P15B
64
413
P9B
159
14x67
P3B
19
h=12
463
(19x146)
67.5
P224
114.5
h=10
L647
h=10
19
(14x136)
L619
43
14
22x55/185/150/195
172.5
72.5
L637
158.5
90x32
32
L609
(19x146)
22.5
22
388.5
V635
V698
P226
16.8
16.8
8.5
19x136/146
1178.5
99x24
EL.525.85m
(T.V.)
EL.525.75m
(T.L.)
V640
V686 V635
P225
DETALHE 1
19x60
120
280
RAMPA
DESCE
V610
P19B
Furo
11x11
H35
(22x185)
14
270
470.5
22x60
135 19
19x66/111/160/115/150
(19x111)
21 55
P16B
94
P411
30
V627 14x67/136
V692
347.5
P223
60
107.5
346
V636
h=10
148
571
286
V632
71.5
132.5
503
373.5
62.5 19
(19x136) Furo
8x8
H30
225.5
L620
(22x40)
390
387.5
22x60
32
14
14
V650
V643
P235
282.5
310
230
202
29x94
h=10
P222
55
38
(19x66)
14 118 19
986
74x34
L636
477.5
(14x136)
771
639
75
14
(14x67)
h=30
132.5
19x101
90
V691
74
P10B
60x34
239
L628
172.5
387.5
534.5
V635
22x60
550
51
14x67/136
Furo
7x7
H17
Furo
13x13
H19
29x124
h=12
24
172.5
212.5
98.5
P221
90x32
370
152
(14x67)
P17B
L625
05
64
188
31
167.5
V683
h=12
47
383
14x67
P6B
400
22x60
C.F.= 1,5cm
02
04
413
290
7.5 40
P20B
L618
V622
V626
V681
351
306
104x29
Furo
13x13
H24.5
267.5
267.5
P7B
h=12
14x67
181
184.5
14
383
571
14
Furo
11x11
H44
14
V680
29x124
14
L630
56
91
162
Furo
13x13
H19
Furo
8x8
H15
30
14x67/136
Furo Furo
13x13 13x13
H22
H19
456
P21B
19x67
(14x67)
436
14x51/67
76
V615
(14x67)
19
14x67
122
15
370
133
93.5
38.5
151
(14x51)
14
521
Furo
13x13
H30
100
V673
298
14
14x67
92
HC=40.0
V638
19x60
P210
230
01
03
29x94
986
h=12
366
14x87
106.5
V682
50.5 59.5 21 53
48
h=12
14x67
14
657
201
74
451
h=12
29x139
322.5
19x60
P410
96
234
14
P28B
463
V635
476
29x79
516
60x34
L605
L616
75
64
P36B
769
h=12
14x67
P27B
153
153
Furo
70x20
H20
Furo
9x9
H44
24
320
C.F.= 1,5cm
P228
212.5
V678
P224
55
396
ENCHIMENTO
EM ALVENARIA
227.5
109.5
89.5
238.5
349.5
309.5
29.5
71
14x87
106.5
V674
50.5 59.5 21 53
298
25
14
63
14
286
(19x84)
19x84/67
14x12
256
216
14
91
L603
V609
239
14x87
Furo
9x9
H44
249x24
24x119
14
47
Furo
30x20
H20
14x67
P13B
(19x87)
257
109.5
(PATAMAR ESCADA)
19
19x45
19x67/88/87
(19x67)
VF601
V619
VE602
19
h=12
76
111 14
381
VE601
14 127 14
V625
L615
(19x67)
PE601
19x39
138
155x31
V676
(14x67)
SOBE
14x88
(14x88)
V613
P24B
(19x87)
211
238.5
309.5
14
298
451
(14x67)
138 14
123
63
14
14x51/67
19x67 130
14x88/67
388
V668
V666
(14x51)
14x87
DESCE
451
14
571
306
L629
V630
P5B
14x67
56
(19x67) (19x88)
321
249x24
416
14
531
V631
19
P14B
Furo
13x13
H37.5
29
29x89
121
Furo
11x11
H44
245
Furo
70x20
H20
14x67
P35B
14x67
286
V604
504
270
V606
Furo
13x13
H25
Furo
9x9
H44
521
Furo
30x20
H20
706
64
V662
P4B
51.5
14
14x67
496
186
308
14x67
317
216
14
71.5
91
Furo
9x9
H30
30x254
Furo
13x13
H35
h=12
14x87/67
721
546
14x67
281
596.5
19x60
172.5
HC=40
91.5
351
L607
592
211
436
V663
14
14
267.5
89.5
316.5
P220
387.5
4673.3
132.5
V635
P223
10
P206
EL.525.75m
(T.L.)
PAR203
EL.524.91m
(T.L.)
8.5
212.5
347.5
107.5
P34B
(14x67)
115
326
V617
(14x67)
14x67
V670
79
153
64.5
14
366
14x67
14
116
151
V624
29x154
h=12
624
191
V612
149x29
14x67
136
P12B
P23B
h=12
14
306
571
106.5
14x87
V664
59.5
24.5
383
14
V658
14x67
308
186
286.5
77.5
15.5
496
116
162
42
346
14x67
14
561
L624
29x84
V657
366
V656
14
14x67
Furo
13x13
H25
P11B
V629
114
L613
V618
h=12
561
78.5
h=12
425
74x34
41
L614
14x87
87
861
59
132.5
66.5
721
L612
188
14x87
106.5
340
115.5
404
387.5
57.5
V652
132.5
69
69.5
132.5
83.5
387.5
P218
14
14
Furo
13x13
H40.5
657
Furo
13x13
H40.5
Furo
9x9
H44
Furo
70x20
H20
136
h=12
22x60
P30B
91
104x29
Furo
30x20
H20
366
202
P209
106.5
201
P31B
h=12
21
301
24x124
416
L606
V611
29x154
L617
639
149x29
939
P8B
19x60
(19x19)
P25B
561
79
P18B
Furo
18x18
H30
240
14x87
83.5
146
14
Furo
9x9
H44
142
V621
V651
404
19x60
71.5
Furo
13x13
H46 14
64
Furo
13x13
H48
Furo
13x13
H38
14x67
P22B
371.5
P216
1341
9
861
149x29
227.5
316.5
P215
272
306
(14x87)
(14x67)
C.F.= 1,5cm
22x60
V608 14x67/87
29x139
h=12
546
29x84
371.5
19x60
(19x19)
Furo
18x18
H34
146
340
3597.5
19x60
P32B
L604
Furo
13x13
H25
V614
P213
316.5
Furo
13x13
H47
92
531
Furo
8x8
H17
P26B
21
240
57.5
Furo
18x18
H30
71.5
P212
19x60
(19x19)
14x67
29x89
624
14
Furo
13x13
H30
14
Furo
13x13
H47
Furo
18x18
H34
V605
P33B
301
939
188
24x124
Furo
13x13
H34
71.5
383
132.5
V607 14x67
P29B
66.5
316.5
388
89.5
338.5
P208
96.5
19x60
212.5
HC=40.0
HC=40
51.5
281
P211
227.5
V667
67
507.5
260
212.5
h=30
212.5
2300
187.5
467
212.5
572
227.5
29
760
587.5
172.5
V635
P222
TORRE B
140
V689
TORRE A
CONTINUA
22x60
113
507.5
19x60
P207
22x60
212.5
113
896
507.5
L601
C.F.=1,5cm
387.5
V661
ESC. 1:75
1771
P206
22x60
113
212.5
400
C.F.= 1,5cm
172.5
347.5
320
C.F.=1,5cm
320
347.5
320
C.F.= 1,5cm
V635
P221
CORTE C-C
V649
322.5
316.5
101
EL.524.91m
(T.L.)
PFL17
V601
V649
V603
19
380.5
19x67
EL.524.91m
(T.L.)
P220
499
143
1250
80
67
50x14
103
22x80
22x80
31
PFL23
P406
454
50x14
22
V689
168
60x19
14
PFL22
87.5
48 19 3
14
HC=40
698
548.5
530
548.5
310
50x14
P408
60x19
50
PFL21
227
Furo
13x13
H30
28.5
103
50x14
EL.524.40m
(T.L.)
439
P407
50x19
PFL20
87.5
22
22x80
548.5
305
PFL17
310
14
HC=40
98
V704
Furo
13x13
H30
1517.5
14
50x14
P205
113
507.5
307.5
PFL19
698
P409
22x60
212.5
50
60x19
50
28.5
19
48
19
103
50x14
28.5
307.5
305
P406
50x19
312.5
PFL18
87.5
P204
113
172.5
302.5
PFL16
14
14
HC=40
22
V669
343
355
50
60x19
V679
22x80
615.5
380.5
307.5
P405
156
698
22x60
113
22x60
19x67
103
22
P203
P202
396.5
V603
87.5
698
V660
845
19x60
P413
ARQUIVO FINAL
SRP-859-ES-PE-009-R00
TODOS OS DIREITOS RESERVADOS, SOB LEI DE DIREITOS AUTORAIS N 9.610.
As ferramentas atuais
facilitam a reduo do prazo
de elaborao dos projetos,
porque, hoje, tempo e
assertividade so uns dos
principais fatores no
mercado competitivo.
Quais foram os projetos que os
senhores destacariam nessa etapa?
A STENGpro possui centenas de
projetos assinados nas reas residenciais, comerciais, industriais e
institucionais. Cada projeto contribuiu para colocar a empresa em um
patamar de referncia nacional na
rea. Dentre os projetos de destaques est o Complexo residencial do
Instituto Tecnolgico da Aeronutica
- ITA de So Jos dos Campos; Edifcio Inova Poli da USP - Ruy Ohtake;
Conjunto Habitacional Helipolis Gleba G; Conjunto Habitacional Real
Parque; Conjunto Residencial Comandante Taylor; inmeros edifcios
comerciais, residenciais, industriais e
mais de 80 escolas-padro da Fundao para o Desenvolvimento da
Educao do Estado de SP - FDE.
103
22
22x80
V654
548.5
HC=40
15.5
1584.5
87.5
468
22x80
73
22
615.5
77.5
474
P201
60x19
50x14
HC=40
1517.5
19x67
50x14
660
P404
60x19
HC=40
PFL15
V602
PFL14
V675
660
P403
60x19
28
415
14
48
449
P402
19x80
31
67
h=12
V601
60x19
19
Qualidade tcnica, comprometimento com os clientes e solues

estruturais inovadoras, econmicas
e inteligentes. O atendimento personalizado com foco nos prazos a
maior preocupao. A metodologia
interna mantm a STENGpro como
um escritrio de ponta no mercado
porque, atravs dela, possvel
gerir e acompanhar todas as etapas
de cada projeto. A proximidade com
o trabalho e o envolvimento com os
projetos fidelizam os clientes.
bons terrenos nas regies de maior

demanda residencial; insegurana dos
investidores do mercado imobilirio
quanto situao econmica e possibilidade de uma alterao no governo
do Brasil, alm de mudanas relevantes nos planos diretores de zoneamento urbano das grandes cidades, impactando o adensamento e verticalizao dos empreendimentos residenciais. Mas a STENGpro conta com um
departamento comercial que tem atuado na conquista de novos clientes
nos diversos segmentos onde atuamos e temos, a nosso favor, um histrico de qualidade tcnica e atendimento diferenciado e customizado para
nossos clientes.
manda por projetos de grandes

condomnios residenciais populares
em alvenaria estrutural e solues
em parede de concreto. A partir
destes projetos, outros nas demais
reas, foram surgindo especialmente pelo trabalho desenvolvido.
Quais so as principais demandas

dos clientes em termos de projeto?
O que fica desse ltimo ciclo: foi

preciso buscar qualificao dos
colaboradores, buscar novas
ferramentas?
Somos procurados para a criao

de Projetos Estruturais de edifcios
residenciais para as diversas classes sociais em todo o Pas. O programa Minha Casa Minha Vida, por
exemplo, impulsionou significativamente, nos ltimos trs anos, a de-
Existe a percepo de que

o projeto quase uma
commodity, e qualquer
escritrio ou profissional
pode elaborar um projeto,
mas depois de concludo
que v o diferencial.
A busca permanente de conhecimento e colaboradores que sejam apaixonados por projetos, alinhados com a
viso da empresa. A tecnologia fundamental e os colaboradores ajudam
Hoje o mercado de projetos de engenharia est um pouco instvel, com

alguns fatores reduzindo significativamente o volume de lanamentos de
empreendimentos. Entre eles: o grande volume de lanamentos de imveis
comerciais e shoppings centers nas
principais cidades do Pas nos ltimos
quatro anos; preos e escassez de
ESC. 1:75
L602
395
P401
DIVISA DO TERRENO
1341
Nos ltimos 10 anos, o mercado

foi da estagnao recuperao,
com a demanda por projetos.
Como o mercado est hoje?
CORTE B-B
ESC. 1:75
TORRE A
21/08/2014 19:19:24
TQSNEWS
21/08/2014 19:19:25
TQSNEWS
a interpretar todas as respostas que o

software traz. As ferramentas atuais
facilitam a reduo do prazo de elaborao dos projetos, porque, hoje,
tempo e assertividade so uns dos
principais fatores no mercado competitivo. Com o software da TQS, por
exemplo, viabilizou-se maior desempenho e produtividade das atividades
do escritrio, liberando o foco da
equipe para ampliao dos conhecimentos tcnicos.
Projetar hoje diferente de
projetar h 10 anos?
Sim. O que mudou muito em 10 anos
foi a agilidade do sistema e a rapidez
do processamento de informaes.
Com a tecnologia conseguimos respostas mais rpidas ao cliente. O
tempo de desenvolvimento dos projetos so cada vez menores devido
tecnologia, porm a capacidade humana continua a mesma e precisa
ser usada. Nada substitui o talento e
a criatividade do engenheiro.
essencial. O sucesso de um projeto

depende de profissionais especializados tecnicamente, com experincia,
conhecimento de normas e padres,
que saibam exatamente como utilizar
as melhores ferramentas em cada rea
de atuao e que entendam as necessidades dos clientes.
Procurar um bom lugar para

trabalhar, que estimule o
aprendizado e a troca de
conhecimento, para conciliar
a prtica teoria da
faculdade imprescindvel
neste setor.
Com o sistema TQS, por exemplo,

temos o dimensionamento. Antes s
existia a anlise simplista mo e
hoje temos a possibilidade de anlises de vrios casos de carregamento
de vento; anlise de vibraes; efeito
trmico; entre outras, obtendo assim
o clculo mais prximo da realidade.
O mercado compreende o valor

de um projeto de qualidade?
Quando se tem um projeto pela

frente, quais so os pontos tidos
como intransigveis?
No momento da execuo, o projeto ganha o status de importncia.

Na hora da contratao, boa parte
dos clientes no dedica muito
Segurana e respeito s normas tcnicas. Os nmeros precisam ser levados

em considerao, mas a segurana
PLANTA DE FORMAS DO 2 AO 18 PAVIMENTO - EL.531.50m (T.L.) A EL.578.22m (T.L.) - TORRE A E TORRE B
FORMAS
CONCRETO
m
m
_________________________________
Y1
48.64
419.60
LAJES
_________________________________
TOTAL
100.31
1026.71
REA DO PAVIMENTO = 476m
1253
ESPESSURA MDIA = 21.1cm
953
* QUANT. PARA 1 PAVIMENTO TIPO
953
82
14x67/82
(14x87)
153
P4
V949
P11
P12
V946
V910
P18
114.9
64
P25
P26
254
EL. Vide Corte

Esquemtico
V947
190
P27
19
82
P35
V923
CORTE C-C
270
139.1
P33
V922
82
11
19
30
C.G.: CENTRO DE GRAVIDADE

ESC. 1:50
(14x82)
14
14
516
C.G.
4
19
305
ESC. 1:50
V951
(14x82)
V930
19x124
h=8
24x89
14x67/82
(14x67)
11.4
14x82/67
P29
L918
P33
265
75
V947
111
(14x67)
271
(14x67)
14x67
265
301
CORTE D-D
(14x82)
175
383
h=8
P32
24x139
(14x67)
186
281
51
175
14x82/67
345
939
14
(14x82)
571
624
L918
326
V922
(14x82)
85
298
V937
241
437
71
19
22x84
h=12
h=8
P31
201
104x22
306
74x29
14
P30
18.6
79
P26
546
21
L920
h=11
(14x67)
105
246
306
536
112.5
L919
14x82/67
P34
h=8
V950
V915
h=11
161
14
L918
V944
21
EL. Vide Corte

Esquemtico
14
400
284.5
79
14
31
h=8
19x82
L917
271.5
V944
L919
V921
(14x82)
85
286
19x119
V939
239
14
P35
488
V933
14x67
206
326
181
14x67
V926
h=12
V930
516
L922
769
V923
91
22x94
P36
22x79
P22
ESC 1:37.5
L918
V916
121
188
149x24
h=11
DETALHE PARA OS PILARES

P3 E P34
P21
P22
L918
861
C.F.= 1,0cm
14x67
14x47
270
V925
EL. Vide Corte

Esquemtico
V906
165
121
14
(14x67)
14
641
14
66
P28
14
L921
h=8
251
P17
V932
346
14x67
14x40
h=12
V950
V948
24x154
64
h=12
14x82
162
14
V920
47
60x29
EL. Vide Corte

Esquemtico
V931
14x67/82
400
(14x67)
121
V952
300 Kg/m lajes tcnicas
PARA NOTAS GERAIS VER DESENHO SRP-859-ES-PE-000
67
L913
P25
14
L920
451
451
P27
14x67
148
(14x67)
14x82/67
94
470
14x67
148
(14x82)
V924
502
148
V919
14
P2
75
P10
186
V949
571
285.5
121
188
14
36
141
721
h=12
200 Kg/m rea de servio, lavanderia e sacadas

250 Kg/m escadas e corredores
C.F.= 0,5cm
L919
SOBRECARGAS DE UTILIZAO
150 Kg/m salas, quartos, banheiros e varandas
NOTAS:
165
211
165
14x67/87
225.5
336
h=11
60 Kg/m (3,0cm) impermeabilizao + prot. mecnica

_________
220 Kg/m
14
713
366
V945
(14x67)
138
14x67
371
14
79
L904
(14x87)
60
46 Kg/m (1,0cm) piso cermico ou porcelanato + Arg. assent.
90
121
V918
V943
149x22
191
V915
14
P23
14x67
582
521
(14x82)
14x67
51
536
306
14x67
V946
14
14x67/51
(14x51)
14
366
436
63
368
14x67
14x67
V917
121
14
161
149x24
14
51
14
298
326
h=12
155x24
h=12
21
P18
561
L912
(cim:areia)
(cim:cal:areia)
h=12
87
L915
14
h=11
639
14
64
V902
14
383
111
383
85
71
14x67
592
245
986
79
L904
121
14
19x82
V940
85
14
298
451
225.5
V938 14x67
153
V941
V912
14
14x67/87
(14x67)
151
(cim:areia)
(cim:cal:areia)

42 Kg/m (2,0cm) argamassa de assentamento
43 Kg/m (1,5cm) piso cermico, porcelanato ou granito

_________
180 Kg/m
PERMANENTES: Laje tcnica - (8cm)

P11
22x84
V910
L909
14
286
216
19x124
861
317
19
56
131
211
19
(PATAMAR ESCADA)
14
14x12
VE901 19x39
63
19x67
138
14x67
h=12
336
392
14
42 Kg/m (2,0cm) argamassa de assentamento
43 Kg/m (1,5cm) piso cermico, porcelanato ou granito

_________
220 Kg/m
4
P8
939
h=12
24x154
V908 14x67
h=12
h=12
(cim:cal:areia)
PERMANENTES: Escada e Corredor - (6,5cm)
h=8
301
L904
C.F.= 1,0cm
19
L904
24x89
14
P12
141
P14
L908
DESCE
PE901
P24
265
14
249x24
L917
261
321
SOBE
153
31
14
P4
624
281
271.5
h=12
522
L916
4
(14x82)
(14x67)
L904
h=8
L903
19x67
19x39
V936
436
V935
V913
21
721
19x67
641
451
14x67
V934
14
(14x51)
VF901
111
14
L914
14
14x67
19
368
14x67/51
14x67
(14x67)
19x67
V911
h=12
V916
14
71
76
22x124
122
112.5
216
91
80
h=11
300
306
P21
377
90x27
L917
80
188
216
366
165
P20
14x67
939
75
36
14x67
14x40
201
V914
550
V929
V928
252
V907
249x24
14
V932
770
639
C.F.= 0,5cm
14
P13
h=12
h=12
340
h=12
PERMANENTES: Ambientes internos - (8,5cm)

82
305
546
521
L907
L911
51
151
19
456
91
(14x82)
175
241
14
326
14x67
206
V931
14
14x67
377
90x27
75 14
P5
265
24x139
(14x67)
326
104x22
h=8
h=12
V906
P17
22x124
P16
14
L910
(14x82)
P7
271
64
336
188
80
71
h=11
14x67
201
14x82/67
437
L903
L905
31
L901
80
V925
201
112.5
270
14
261
112.5
(14x67)
L905
31
251
14
148
336
14x67/82
300
V909
V902
19
175
74x29
h=8
582
L901
h=12
99x19
306
P6
(14x67)
L905
986
99x19
345
V942
14
14
14x67
94
(14x82)
66
470
P19
105
14x82/67
h=11
P15
1774
V903
(14x82)
47
60x29
148
X2
246
286
239
P10
939
h=8
14
516
22x94
14
X1
91
19x119
h=12
769
P9
14x67
CARREGAMENTOS PISOS:
19
14
502
14x82
148
V905
P3
L901
L902
181
V927
h=8
(14x82)
P2
488
22x79
14
L906
162
V904
14
V901
270
V924
V901
P1
LEGENDA
REVISO/ALTERAO
OBSERVAO/PENDNCIA
CORTE A-A
REVISO
NUM.
OBSERVAO
67
15
15
DATA
EL. Vide Corte

Esquemtico
67
15
ESC. 1:50
EL. Vide Corte

Esquemtico
V925
V905
V901
P9
V934
P10
V903
V938
P3
V903
V902
P7
P6
V902
P12
V902
HUGO ENGENHARIA
V952
P11

Santa Cruz
CEP: 15014-160.
Tel/Fax: (17) 3122-7676
P8

Fone: +55 (17) 3233 9920
OBRA
CDIGO OBRA
SRP - 859
EDIFCIO RESIDENCIAL
CORTE B-B
ESC. 1:50
LOCAL
PE901
V928
V950
EL. Vide Corte

Esquemtico
MUNICPIO
RUA: LUIS FIGUEIREDO S/N

S. J. RIO PRETO
TTULO
REA
67
67
FORMAS
P15
V909
V929
P16
V906
V932
P17
V911
V913
V936
P13
V942
V912
V908
P14
V945
P12
V910
V910
V948
P18
012
ES
FASE
V909
FOLHA
18
V943
18
67
67
40
V935
87
EL. Vide Corte

Esquemtico
REVISO
PROJETO EXECUTIVO
DATA REVISO
00
ASSUNTO
PLANTA DE FORMAS DO 2 AO 18 PAVIMENTO EL.531.50m (T.L.) A EL.578.22m (T.L.) - TORRE A E TORRE B
ESCALA NOMINAL
DESENHO
INDICADA
JSSICA KRIST
23/05/2014
ARQUIVOS BASE
ARQUIVO FINAL
SRP-859-ES-PE-012-R00
Atuamos em todas as reas, do popular ao alto padro. Nossos Projetos

Estruturais so embasados em normas de desempenho que valem para
todos. A segurana a mesma, as
normas so as mesmas. O tratamento e atendimento so os mesmos.
Os senhores acham que o mercado
tem evoludo no sentido de
aproveitar as diversas oportunidades
com produtos mais acessveis?
296.19
21.75
VIGAS
_________________________________
310.92
29.92
PILARES
_________________________________
Y2
3159
(14x67)
Na rea residencial, o boom foi dos

empreendimentos classe A aos mais
populares. Como ficam as
exigncias para um ou outro projeto?
QUANTITATIVOS:
ESC. 1:50
516
tempo na anlise das qualificaes

e histrico do profissional e coloca
boa parte da deciso, apenas, pelo
preo cobrado. Existe a percepo
de que o projeto quase uma commodity, e qualquer escritrio ou
profissional pode elaborar um projeto, mas depois de concludo que
v o diferencial do nosso escritrio.
O atendimento dos prazos, entrega
de projetos revisados e com informaes que subsidiam completamente a construo, alm de problemas solucionados imediatamente, so alguns destes diferenciais.
O mercado ficou mais aquecido a

partir dos planos de moradia popular
do governo, que aumentaram a possibilidade para que mais brasileiros
possam ter acesso a suas casas e
edifcios prprios. Por se tratarem de
empreendimentos de VGV baixo, a
busca de solues econmicas e assertivas nos Projetos Estruturais so
fundamentais. A STENGpro est preparada e organizada para atender
essas demandas. Mas a segurana
a mesma. Em qualquer Projeto Estrutural que leva a assinatura STENGpro,
21/08/2014 19:20:10
TQSNEWS
MODULAO DO PAVIMENTO TIPO - FIADA MPAR
X1A
CORTE ESQUEMTICO
1253
1
19
2.92
2.92
397
2.92
2.92
2.92
9
2.92
2.92
2.92
2.92
2.92
2.92
202
2.92
MODULAO DO PAV. TIPO
2.92
2.92
2.92
202
2.92
232
66x103
122
14
308
71x223
188
66x103
122
A125
232
358
358
OBSERVAO/PENDNCIA
DATA
OBSERVAO
2.92
53
A127
REVISO
NUM.
1PAV
TRREO
HUGO ENGENHARIA
397
308
A126
166x225
383
P29
939
VIGA
INVERTIDA
569
953

Fone: +55 (17) 3233 9920
OBRA
CDIGO OBRA
SRP - 859
LOCAL
EM CORTE
PERSPECTIVA
1/2 BLOCO - 14 x 19 x 19
TIPO DE BLOCO
PASTILHA - 9 x 19 x 4
EM PLANTA
EM VISTA
EM CORTE
PERSPECTIVA
C L
EM VISTA
1/2 BLOCO - 9 x 19 x 19
REA
FOLHA
501
ES
REVISO
PROJETO EXECUTIVO
DATA REVISO
00
ASSUNTO
MODULAO DA ALVENARIA DE FECHAMENTO

1 FIADA MPAR
PAVIMENTO TIPO (1 AO 18) - TORRE A / B
S. J. RIO PRETO
TTULO
FASE
EM PLANTA
MUNICPIO
RUA: LUIS FUGUEIREDO S/N

MODULAO - 1 FIADA MPAR
BLOCOS - FAMILIA 9x19x39 (L x A x C)
ESCALA NOMINAL
DESENHO
12
LEGENDA
REVISO/ALTERAO
3P-TIPO
A122
146x121
102
423
18
35
47
ALVENARIA DE
VEDAO

Santa Cruz
CEP: 15014-160.
Tel/Fax: (17) 3122-7676
A59
P33
BLOCOS A SEREM
GRAUTEADOS
INDICADA
Regularizao
do Piso
Em primeiro lugar, o foco deve

estar na escolha de um bom curso
de graduao e, se possvel, uma
especializao. Procurar um bom
lugar para trabalhar, que estimule o
aprendizado e a troca de conhecimento, para conciliar a prtica
teoria da faculdade imprescindvel neste setor. Adquirir experincia
de pelo menos cinco anos na
mesma rea, se possvel no mesmo
23.05.2014
ARQUIVOS BASE
BLOCO - 9 x 19 x 39
L
BLOCO T - 14 x 19 x 54
ARQUIVO FINAL
ANTES DE GRAUTEAR O SEPTO NECESSRIO QUE O EXCESSO DE ARGAMASSA

(DENTRO DO SEPTO) SEJA RETIRADO COM AUXILIO DE UMA BARRA DE AO.
POSTERIORMENTE O SEPTO DEVE SER LIMPO E O MATERIAL EXCEDENTE RETIRADO
PELO FURO DE INSPEO.
GIOVANNA STOCCO
BLOCO L - 14 x 19 x 34
ABERTURAS
FURO DE INSPEO
239
ARMADURAS
Ainda possvel aos novos

profissionais se iniciarem na
profisso. Como ele deve conduzir
sua carreira?
SRP-859-ES-PE-501-R00
escritrio tcnico, para a consolidao das competncias e knowhow alm da obteno da maturidade e aprendizado de trabalho em
equipe que a profisso exige. Os
profissionais jovens, precisam adquirir conhecimento e no apenas
valorizar o talento. A combinao
de talento e conhecimento tem gerado os melhores resultados nesta
e em diversas profisses, mas so
necessrios alguns anos de muita
dedicao.
O que vocs diriam aos jovens
profissionais que se interessam
pela rea?
Estudem. Construam uma base slida nos estudos e trabalhem muito.
A teoria das 10 mil horas de dedicao com a competncia fundamental para se considerar um engenheiro calculista, totalmente, apto
s demandas desta profisso. Far
muita diferena aquele profissional
que for apaixonado pela rea de
clculo estrutural e nunca deixar de
aprender mais sobre o tema. O segredo aliar segurana com economia. A segurana deve vir antes dos
nmeros. Um projeto seguro qualquer profissional faz, s seguir
normas. O diferencial unir os dois.
Em nossa empresa temos todas as

modalidades. O conhecimento tcnico e experincia nos permite analisar cada projeto e indicar ao cliente
qual a soluo mais indicada sob
diversos aspectos. Por sermos especialistas em estrutura, somos
aptos a direcionar a melhor soluo.
4P-TIPO
874
201x225
VIGA
INVERTIDA
48
TIPO DE BLOCO
DETALHE DOS FUROS DE INSPEO
TELA DE AMARRAO TIPO ANCOFIX

MALHA 15x15mm 1,5mm
(1 PEA C/2 FIADAS)
ALVENARIA DE
VEDAO
EDIFCIO RESIDENCIAL
Far muita diferena aquele

profissional que for
apaixonado pela rea de
clculo estrutural e nunca
deixar de aprender mais
sobre o tema.
Atualmente possvel optar por

sistemas construtivos variados,
tendo em vista principalmente o
uso de pr-moldados, estruturas
metlicas, e outros materiais. Isso
afeta o trabalho do projetista. De
que maneira?
6P-TIPO
BLOCO VEDAO
ARRUELA
292
259
3
Regularizao
do Piso
7P-TIPO
953
BLOCOS - FAMILIA 14x19x39 (L x A x C)
Colocar Tela Galvanizada

a cada 2 Fiadas.
As telas sero fixadas com
pistola de presso e pinos
de ao zincado.
DETALHE DE AMARRAO DE
ALVENARIA VEDAO COM
ALVENARIA DE VEDAO
SUBSOLO 1
708
A62
39
39
939
A55
P32
J.E = JUNTA ESPECIAL
P26
TELA
GALVANIZADA
8P-TIPO
624
>7
> 40
245
292
280
219
Regularizao
do Piso
A45
71x223
A48
48
624
609
Escala 1:20
ESC: 1:30
2P-TIPO
81x223
A113
238
126x103
122
383
78
324
258
123
A107
307
A47a
A61a
9P-TIPO
789
718
A117
71x223
81x223
528
A109
118
A104
298
213
A99
VIGA
INVERTIDA
A98
34
A61
10P-TIPO
664
38
48
48
43
397
P31
442
201x225
A58
475
buscando sempre o melhor resultado para o produto final, em detrimento s necessidades individuais de
cada disciplina. O uso de metodologias e ferramentas de integrao 3D,
certamente, contribuir com este
processo em toda a cadeia.
A integrao entre os scios obedece a uma sinergia de talentos. Juntos, conseguimos nos tornar referncia na rea. Nosso ambiente de
trabalho favorece a transferncia de
conhecimento, sendo que os profissionais mais experientes, com uma
capacidade analtica mais desenvolvida, so apoiados por uma gerao
que domina, plenamente, a tecnologia e tem um foco muito elevado no
projeto e na produtividade. Os antigos e novos se complementam e o
foco sempre a qualidade.
Regularizao
do Piso
P22
A124
A118
188
514
J.E.= 3cm
BLOCO - 14 x 19 x 39
3
Regularizao
do Piso
FACE BOLEADA
SEO VERTICAL
DETALHE GENRICO
DE JUNTAS DOS BLOCOS
J.C = JUNTA CONTROLE
11P-TIPO
5P-TIPO
873
188
358
378
A119a
A112a
358
A119
A112
298
A114
91x223
153
704
443
12P-TIPO
424
33
373
A110
639
P25
953
873
VIGA
INVERTIDA
807
A39
324
49
A47
TELA GALVANIZADA
PILAR
12
A128
33
A120
81x223
71x223
A116
A123
188
298
282
373
378
A105
343
368
A37
126x203
22
PROCEDIMENTO:
Como est sendo a integrao entre

os novos e os antigos profissionais?
166x225
A121
A115
201x225
38
91x223
153
237
A103
A100
282
558
2.92
VIGA
INVERTIDA
A129
383
126x103
122
307
A108
258
238
A111
118
48
48
A101
43
48
91x223
A36
807
A24
VIGA
INVERTIDA
552
141
342
298
146x123
102
621
Argamassa de
Encunhamento
55
146x123
102
VIGA
INVERTIDA
VIGA
INVERTIDA
A106
298
58
38
A57
577
Argamassa de
Encunhamento
292
274
225
292
280
A35
97
J.E.= 3cm
A93
A90
298
511
12
3
67
12
12
219
126x203
22
A29
489
91x223
55
67
A17
639
184
DETALHE DE LIGAO DE ALVENARIA / PILAR
TELA
GALVANIZADA
789
P18
704
A51
A49a
A56
397
90
718
664
359
456
PILAR
Argamassa de
Encunhamento
292
225
81x223
624
64
ESC.1:50
Argamassa de
Encunhamento
424
A26
64
42
582
ESC.1:50
DET. GENRICO DAS

PAREDES INTERNAS
Argamassa de
Encunhamento
514
P11
324
91x223
11
577
478.5
P30
331
14P-TIPO
13P-TIPO
A44
153
A91
506
A96
447
PINO DE AO
ESC.1:50
A16
443
P12
38
58
71x223
81x223
66x103
122
402
429.5
282
VIGA
INVERTIDA
201x225
383
146x123
102
308
66
DET. GENRICO DAS

PAREDES EXTERNAS
383
A102
66x103
122
A92
298
71x223
3
A94
308
298
368
A85a
153
78
3
71x223
A46
P34
VIGA
INVERTIDA
488
488
146x123
102
A63
454
A49
66x103
122
A81
116
2
A60
15P-TIPO
609
392
A87
166x225
228
A70
A84
A54
47
199
A76
A67
502
213
A89
71x223
78
153
A88
A85
91x223
188
43
148
J.E.= 0,5cm
42
411
P23
A43
331
P35
568
A34
502
P24
312
418
499
504
714
A38
J.E.= 0,5cm
P27
16P-TIPO
P8
DISTRIBUIR ARGAMASSA DE
ASSENTAMENTO NAS PAREDES
TRANSVERSAIS E LONGITUDINAIS DO BLOCO
939
J.E.= 3cm
106x223
383
A53
P36
791
A97
166x225
288
A86
91x223
153
237
343
A83
A83a
378
J.E.= 0,5cm
874
624
42
A79
66x103
122
49
324
528
49
87
J.E.= 2cm
239
769
803
A95
VIGA
INVERTIDA
A82
358
J.E.= 3cm
232
108
A71
A72
523
81x223
143
604
81x223
148
148
126x225
A66
454
A50
609
81x223
P28A
VIGA
INVERTIDA
242
502
953
A28
182
A42
J.E.= 2cm
607
447
J.E.= 0,5cm
A33
A11
A19
A23
322
76
123
11
P14
A21
81x223
71x223
38
71x223
62
808
934
A52
504
447
Sobe
311
A8
708
A10
64
577
81x223
17P-TIPO
939
P4
34
18P-TIPO
953
81x223
J.E.= 2cm
535.5
33
A64
X2A
J.E.= 0,5cm
364
486.5
A41a
506
569
A4
359
106x223
J.E.= 2cm
P21
A77
188
207
639
141
392
309
A41
J.E.= 0,5cm
939
A32
P20
A73
P19
A40
A31
468
549
634.5
568.5
P13
423
392
A18
J.E.= 0,5cm
75
358
A74
378
A74a
770
599
126x203
22
VIGA
INVERTIDA
A80
108
A69b
232
66x103
122
J.E.= 3cm
P17
A27
A7
342
97
49.5 41.5
91
A25
549
126x203
22
A20
J.E.= 3cm
582
478.5
A15
402
J.E.= 1.5cm
J.E.= 1.5cm
309
P5
A3
A3a
P7
A6
A5a
364
486.5
P16
A30
No d mais para projetar sem tecnologia. O mercado no permite em funo do fator tempo. Sem tecnologia,
levava-se de um a dois anos para um
projeto ficar pronto, h 15 anos. Hoje,
conseguimos entregar, dependendo
da complexidade, em trs meses.
383
A78
81x223
81x223
43
A75
504
A14a
A80a
A69
188
VIGA
INVERTIDA
P6
49
77
442
429.5
312
331
71x223
33
A65
535.5
568.5
634.5
A22
953
454
188
38
71x223
J.E.= 0,5cm
577
447
A14
639
939
511
J.E.= 0,5cm
383
358
62
A69a
81x223
A13
358
A68a
242
126x225
148
143
609
A5
282
A9
P10
X1A
953
116
47
499
J.E.= 2,5cm
P15
418
P9
J.E.= 1,5cm
806.5
397
239
523
604
207
199
801
A12
934
456
331
298
P3
P2
504
A68
VIGA
INVERTIDA
502
953
ELEMENTOS EM CONCRETO ARMADO

(VIGAS E PILARES)
66x103
122
488
146x123
102
A1
BARRILETE
201x225
308
201x225
146x123
102
502
488
P1
454
VIGA
INVERTIDA
RESERVATRIO
Qual o papel das novas

tecnologias? Elas favorecem ou,
tambm, tm pontos negativos
para os profissionais? No d mais
para projetar sem esses recursos?
ARGAMASSA DE
ASSENTAMENTO
TORRE A/B
66
568
A2
A integrao entre profissionais

mais do que tudo uma necessidade.
O foco da STENGpro, neste sentido,
preparar a equipe para atuar cada
vez mais com competncia e flexibilidade nas interfaces dos projetos de
estrutura com as demais disciplinas,
projetistas, arquitetos e construtoras,
ESC.1:12.5
ESC.: 1:500
953
19
953
714
791
769
Os profissionais esto tendo que

interagir com outros colegas e at
empresas, nesse processo. Como
obter o melhor resultado disso?
DETALHE DA ARGAMASSA
X1A
ESC. 1:50
so adotados os mesmos valores e

dedicao, independentemente da
classe atendida.
21/08/2014 19:20:19
Desenvolvimento
10
TQSNEWS
Alm de melhorias e ajustes comumente incorporados a
cada nova verso dos sistemas CAD/TQS, a V18.6 conta
com um destaque muito importante: o atendimento aos
requisitos da recm-publicada ABNT NBR 6118:2014, a
principal norma tcnica brasileira relacionada ao projeto
de estruturas de concreto.
ABNT NBR 6118:2014
mas CAD/TQS foi proporcionar uma transio mais

suave aos usurios, com vistas ao atendimento dos
novos requisitos, que nem sempre so de fcil compreenso e adaptao.
O Projeto de Reviso da ABNT NBR 6118, submetido a

Consulta Nacional em 2013, foi publicado pela Associao Brasileira de Normas Tcnicas - ABNT em
29/04/2014, com validade iniciada em 29/05/2014.
TQS V18.6 e a ABNT NBR 6118:2014
Assim, desde esta data, esse novo texto normativo, denominado ABNT NBR 6118:2014, substitui integralmente a antiga ABNT NBR 6118:2003 (2007), passando a ser
a nica norma oficial de procedimentos a ser empregada
pelos engenheiros estruturais nos seus projetos de estruturas de concreto.
Com a publicao oficial da ABNT NBR 6118:2014,

em 29/04/2014, o trabalho iniciado h anos foi,
ento, finalizado.
A TQS, com a sua nova V18.6, disponibiliza a todos os
seus clientes, um sistema computacional atualizado,
com recursos que permitem o pleno atendimento nova
norma que acaba de entrar em vigor.
TQS V18
Nos sistemas CAD/TQS, o acionamento da ABNT NBR

6118:2014 realizado na janela de dados do edifcio,
conforme ilustrado a seguir.
Desde o lanamento da V18, ocorrido no final de 2013,

os sistemas CAD/TQS contemplavam a grande maioria
dos itens da nova norma. Isto foi possvel graas a um
trabalho, iniciado ainda em 2012, que envolveu estudos,
a participao efetiva e o acompanhamento do Projeto
de Reviso da NBR 6118, cujo texto fora disponibilizado,
publicamente, pela CE-02:124.15, comisso responsvel pela elaborao da norma, em abril de 2012.
Vantec Estruturas, Porto Alegre, RS
Eng. Yutaka Kobayashi Jr., Maring, PR
O grande objetivo desse adiantamento na introduo

das prescries da ABNT NBR 6118:2014 nos siste-
10
21/08/2014 19:16:10
11
TQSNEWS
DeckFlex
LajesPlanas
DeckFlex a soluo modulada para a construo de lajes macias com ou sem
vigas altas. O sistema composto por Cimbramento Metlico Permanente (ao ou
alumnio), Plasterits e Frmas de Plstico para Vigas (caso tenhamos vigas na estrutura).
Plasterit
Escoramento Permanente
Frma plana de plstico ideal para aplicao em

assoalhos de lajes nervuradas e lajes planas macias.
O sistema de escoramento Impacto integra

solues para escoramentos de lajes (nervuradas e
macias), alm de ser o nico que possibilita inserir
frmas plsticas para vigas.
Frma de Plstico para Vigas

Sistema que permite a montagem rpida de frmas para confeco de vigas na construo de estruturas de concreto.
Nesses casos, os operrios precisam apenas colocar as frmas de plstico para vigas sobre o Sistema de Escoramento
Permanente Impacto, enfileiradas e acopladas umas nas outras, sem a necessidade de utilizar arames ou quaisquer outros
tipos de material para amarrao como se faz com caixas de madeira.
IMPACTOPROTENSAO.COM.BR
(85) 3273.7676
11
21/08/2014 19:16:11
12
TQSNEWS
ABNT NBR 6118:2014 Principais novidades
total na base gerado pelo vento, assim como na aplicao dos efeitos gerados pela imperfeio na estrutura;
Dentre as principais novidades introduzidas na ABNT

NBR 6118:2014, destacam-se:
pilares: definio de novas envoltrias de momento

mnimo de 1 ordem alteram o dimensionamento de
pilares, em situaes onde o M1d,mn preponderante;
concretos do grupo II de resistncia: elementos com

concretos de fck acima de 50 MPa, sobretudo os pilares, devem ser dimensionados com novas formulaes que, perante s antigas frmulas (ainda vlidas
para fck at 50 MPa), resultam em resistncias com
valores menores;
pilares-parede: o dimensionamento pelo processo

aproximado com faixas foi ajustado, resultando numa
diminuio da armadura necessria para resistir os
efeitos localizados de 2 ordem;
vigas: alterao no dimensionamento da armadura
lateral em vigas-chatas e novos requisitos para avaliao da dutilidade;
elementos em contato com o solo: novos requisitos

de durabilidade exigem cobrimentos diferenciados
nestes casos;
lajes: refinamento no dimensionamento da armadura

contra o colapso progressivo;
lajes em balano e pilares muito esbeltos: nestes

elementos, dependendo de suas dimenses, o clculo deve ser realizado com a introduo de um ponderador adicional n, resultando num dimensionamento
mais a favor da segurana;
fundaes: alteraes no detalhamento da armadura

principal e no dimensionamento da armadura de suspenso em blocos sobre estacas.
Os sistemas CAD/TQS V18 esto preparados para atender todas essas novidades. Para maiores detalhes acesse http://www.tqs.com.br/v18/destaques/nbr6118.
mdulo de elasticidade do concreto: possibilidade

de ajustar o valor do mdulo Ec adotado no projeto de
acordo com o tipo de agregado;
vila Engenharia de Estruturas, Marilia, SP
GEA Clculo Estrutural & Consultoria, Recife, PE
imperfeies geomtricas globais: novos requisitos

exigem alteraes na comparao com o momento
12
21/08/2014 19:16:13
13
TQSNEWS
TQS V18.6 ABNT NBR 6118:2014
Para os clientes que j adquiriram a verso V18 (V18.2 a
V18.5), a V18.6 contm as seguintes alteraes adicionais no que se refere nova norma:
Verificao de q1mx = 1/200 no clculo das imperfeies geomtricas globais.
Uniformizao geral da nomenclatura ABNT NBR

6118 nas mensagens de aviso, helps etc.
TQS V18.6 Outras Novidades

Modelador Estrutural
A consistncia de dados foi reordenada de tal modo
que a mensagem que indica a existncia de vigas em
apoio circular seja apresentada no incio da lista. As
vigas que formam o apoio circular passam a ser indicadas graficamente.
Novo critrio do Prtico-TQS que possibilita a definio do mdulo de elasticidade do prtico espacial
igual ao valor secante (Ecs) majorado em 10 %.
Novo critrio que permite reduzir o espaamento de

estribos em pilares com concreto de alta resistncia.
O comando de entrada de poligonais do editor bsico

agora permite na opo <P>, facilitando a definio
de furos circulares em lajes no Modelador, atravs da
localizao de crculos em um desenho de referncia.
Ferro Inteligente
Melhoria na associao de um ferro a faixa de mltiplas posies.
A norma NBR-6118-2014 passa a ser o valor de referncia

na comparao realizada pelo Gerenciador de Critrios.
Acertada a representao de dobras quando critrio

Comprimento horizontal de ferro reto est desligado.
CAD/Vigas
Melhoria na posio dos textos da armadura transversal em vigas com estribos de 4 e 6 ramos.
13
21/08/2014 19:16:14
14
TQSNEWS
CAD/Lajes
Na planta de fabricao de vigotas, a cotagem da vigota passou a ser feita mesmo quando no h armadura adicional.
CAD/Fundaes
Introduo de verificaes de puno, completando a

anlise de sapatas flexveis.
Introduo da verificao de fendilhamento em sapatas rgidas de acordo com o processo proposto pelo
prof. Fusco (1994) e conforme exigido pelo item
22.6.3 da ABNT NBR 6118:2014.
Dimensionamento de sapatas flexveis.
O clculo dos esforos solicitantes em sapatas flexveis pode ser feito por trs mtodos (retangular, triangular ou trapezoidal).
Novo critrio para concentrar a distribuio de armaduras sob o pilar, em sapatas retangulares.
Edatec Engenharia, So Paulo, SP
Reclassificao de mensagens de erros em blocos

sobre estacas.
14
21/08/2014 19:16:15
15
TQSNEWS
construindo mais, com menos
A tecnologia Bubbledeck consiste na insero de esferas plsticas entre telas

metlicas nas lajes de concreto, as tornando at 35% mais leves, mantendo sua
resistncia e comportamento estrutural .
Mais liberdade para projetar;
Laje plana, com ausncia de vigas;
Alto ndice de industrializao da obra;
Reduo global de custos;
Ganho de velocidade e facilidade no ciclo executivo;
Mais segurana para os trabalhadores;
Excelente isolamento acstico e baixa conduo trmica;
Aumento de at 50% dos inter-eixos dos pilares e reduo de 60% de escoramento;
Reduz escavaes;
Selo Verde (primeiro LEED PLATINUM da Europa).
Presente em mais de 30 pases, a Tecnologia vem recebendo diversos prmios
internacionais devido a seu alto grau de inovao e sustentabilidade.
15
21/08/2014 19:16:17
BIM
16
TQSNEWS
O BIM entre o TQS e o Revit num novo patamar

Plugin 2014 + TQS V18 criam um novo marco na transferncia de informaes entre os sistemas
O BIM
Diante do cenrio atual da construo civil, impossvel
imaginar que a elaborao de projetos estruturais evolua
fora do contexto do BIM.
Conceitualmente, o BIM est sacramentado. De ponto
de vista prtico, notria a intensa movimentao no
mercado que o BIM gera.
Projetistas, fornecedores de materiais, empresas de software, todos, sem exceo, querem participar do processo evolutivo que o BIM est proporcionando.
Com o Plugin 2014, tem-se no somente um novo design mas, sobretudo, um enorme aumento na quantidade e qualidade dos elementos exportveis, alm de
melhorias significativas no mecanismo de importao.
Novos Elementos
Seja numa estrutura de concreto moldado in loco, numa
estrutura pr-moldada ou mesmo numa estrutura em
alvenaria estrutural, com a nova Verso 2014 do Plugin
TQS-Revit, todos elementos tratados no TQS so transferidos para o Revit. Veja, a seguir, alguns exemplos.
A TQS
Ao longo dos ltimos anos, a TQS sempre se manteve
muito atenta ao cenrio descrito anteriormente, investindo em novas tecnologias e criando recursos que possibilitem que os seus clientes elaborem projetos estruturais dentro do contexto do BIM.
Agora em 2014, a TQS traz mais uma grande novidade:
a nova Verso 2014 do Plugin TQS-Revit.
O Plugin TQS-Revit
Para aqueles que desconhecem o Plugin1 TQS-Revit,
sua primeira verso foi lanada em 2008, numa parceria
entre a Autodesk e a TQS. Graas ele, possvel
transferir as informaes de uma estrutura modelada no
TQS para o Autodesk Revit, com grande facilidade.
Funciona assim: o edifcio criado no TQS exportado
num arquivo de extenso TQR (TQS
Revit) que,
depois, importado automaticamente no Revit pelo Plugin TQS-Revit.
Novo Plugin 2014

Em relao s suas verses anteriores, o Plugin TQSRevit 2014 mudou de patamar. Ele foi amplamente revisado e reestruturado.
Na tabela 1, a seguir, so listados os elementos tratados

nas verses anteriores do Plugin e na nova Verso 2014.
Um trabalho que vai muito alm da simples manuteno

de compatibilidade com as verses do Revit recentemente lanadas no mercado.
1. Plugin uma ferramenta complementar que funciona dentro de um programa principal, neste caso o Autodesk Revit.
16
21/08/2014 19:16:18
17
TQSNEWS
Tabela 1
Elementos tratados nas verses anteriores e na nova Verso 2014 do Plugin TQS-Revit
Elemento
Pilares de concreto com eixo vertical
Verses anteriores
Verso 2014 (*)
Pilares de concreto com eixo inclinado
Pilares metlicos
Pilares pr-moldados
Bloco de transio
Viga de concreto com seo transversal retangular
X
X
Viga pr-moldada
Viga metlica
Viga com trecho em arco
Viga com msula
Viga com dente Gerber
Laje plana
Laje nervurada
Laje pr-moldada
Capitis
X
X
Consolos
Escadas
Clice de fundao
Blocos de fundao
Sapatas
Tubules
Eixos de locao
Objetos genricos 3D
Edifcio de alvenaria estrutural
Cassol Pr-Fabricados, Curitiba, PR
(*) Os novos elementos tratados na Verso 2014 so exportados pelo TQS Verso V18.5 ou superior. Caso contrrio, eles no sero exportados.
Porm, os demais elementos (coluna Verses anteriores) continuam compatveis.
17
21/08/2014 19:16:19
18
TQSNEWS
fcil notar pela tabela anterior uma diferena substancial na quantidade de tipos de elementos transferidos do
TQS para o Revit.
A seguir, so apresentadas algumas imagens que ilustram os novos elementos tratados na Verso 2014 do
Plugin TQS-Revit.
Vigas e pilares
metlicos
Bloco de transio
entre pilares que
variam de seo
Viga com trecho em arco
Blocos sobre estacas com diversos formatos
Alm da definio geomtrica precisa de cada um dos

elementos listados na tabela 1, foi tambm acrescentado um conjunto informaes complementares em forma
de atributos, conforme ilustra a figura a seguir.
Escadas
Viga com
dente Gerber
Eixos de locao
Consolo
Pilar com furo

para guas
pluviais
Vigas e lajes pr-moldadas
TQS V18
Para que os novos elementos fossem interpretados pelo
Plugin TQS-Revit 2014, foi necessrio tambm realizar
um minucioso trabalho no TQS. Isso foi feito na recmlanada Verso 18 dos Sistemas CAD/TQS.
Os novos elementos tratados pelo plugin TQS-Revit 2014
so apenas exportados pelo TQS Verso V18.5 ou superior.
Blocos de alvenaria estrutural
Sapatas
18
Objetos genricos 3D
Clice de fundao
Tubules
Alm da exportao dos novos elementos na verso

18.5, esto previstos para a verso 18.7 os seguintes
novos recursos de exportao:
Opo de no exportar elementos estruturais especficos marcados no Modelador Estrutural;
Definio de Objetos Genricos 3D como slidos prismticos dentro do Modelador Estrutural;
Rotao e translao global do modelo TQS para
ajuste de coordenadas na exportao;
Exportao parcial do modelo TQS entre plantas selecionadas;
21/08/2014 19:16:20
19
TQSNEWS
Objetos Genricos 3D
Dentre os elementos listados na Tabela 1, um deles merece um destaque especial: os Objetos Genricos 3D.
Por meio deles, possvel introduzir quaisquer detalhes
da estrutura que no so modelados diretamente no
TQS.
Estas melhorias garantem um ganho substancial no que

se refere ao tempo de processamento e integridade de
edies realizadas antes de uma eventual reimportao.
Alm disso, na ocorrncia de algum erro na importao
de um elemento especfico, o edifcio como um todo
nunca ser prejudicado e o erro ser evidenciado no relatrio de importao, conforme ilustram as figuras a seguir.
Por exemplo: uma jardineira de concreto, uma caixa de

inspeo de concreto, um pequeno beiral de concreto,
um trecho curvo numa das faces de uma viga, um acessrio qualquer associado estrutura etc.
Veja, na figura a seguir, como funciona.
O erro de importao de uma laje no afeta a

importao do restante do edifcio
Havendo erros de importao, o relatrio de erros ser mostrado
(1) O elemento 3D genrico modelado num programa externo, por exemplo, o Revit ou o SketchUp2 e exportado pelo seu respectivo plugin j desenvolvido pela TQS.
(2) D
epois, o elemento acoplado ao edifcio criado no
TQS, por um comando especfico do Modelador Estrutural, e exportado no arquivo .TQR.
Download Gratuito
A novo Plugin TQS-Revit 2014 pode ser baixado gratuitamente no site da TQS e compatvel com o AutoDesk
Revit 2014.
(3) Posteriormente, o elemento 3D genrico importado

no Revit atravs do Plugin TQS-Revit 2014, e ficar
com a geometria e a posio exata na qual foi inserida.
Enfim, com os Objetos Genricos 3D, pode-se ento
chegar um modelo 100% fiel estrutura real, de ponto
de vista geomtrico.
CONHEA O SOFTWARE
DE PLANEJAMENTO E
Melhorias na Importao
Diversas melhorias no mecanismo de importao no
Revit foram incorporadas ao Plugin 2014. Dentre elas,
destacam-se:
Acrscimo na quantidade de famlias pr-configuradas;
Otimizao no reaproveitamento de famlias;
Maior controle de erros de importao;
Ajuste no comando reimportao do modelo.
CONTROLE DESENVOLVIDO
EXCLUSIVAMENTE
PARA A INDSTRIA DE
PR-FABRICADOS
www.plannix.com.br
comercial@plannix.com.br
(31)
2. O Plugin para o SketchUp pode ser baixado gratuitamente em

http://www.tqs.com.br/recursos-do-site/downloads/cat_
view/76-plugins.
(31)
9918- 4193
3646-7944
S O L U E S
E M
S O F T W A R E
19
21/08/2014 19:16:20
Depoimentos
20
TQSNEWS
Ferro Inteligente, uma nova

experincia em criar e editar
armaduras. Moderna, intuitiva
e produtiva.
Selecionamos depoimentos de alguns usurios que j
utilizam os novos recursos de edio grfica de armaduras nos Sistemas CAD/TQS V18.
Ao lermos a seo Desenvolvimento do TQS News 35/
agosto/2012 j prevamos o quanto seria vantajoso para
ns o uso do ferro inteligente. Passamos a adot-lo em
todos os nossos projetos desde o recebimento da verso 18. Ficamos impressionados com o ganho em agilidade e preciso. Essa nova forma de trabalhar praticamente impede que o engenheiro cometa erros durante a
edio das armaduras o que se tornou uma tarefa rpida, simples e eficiente.
Parabns pela audcia de mudar um paradigma que
travava nossa produo. Como era trabalhoso editar um
desenho de armadura!
Eng. Lvio Rios,
LRios Projetos Estruturais, Rio de Janeiro, RJ
O ferro inteligente facilitou e agilizou demais a edio,

tanto nas pequenas quanto nas maiores alteraes e
ajustes, sempre presentes no nosso dia a dia.
Tambm considero um grande avano a edio por
caixa de dilogo, ficando semelhante, no resultado,
edio rpida de armaduras, presente nos mdulos
especficos, recurso muito utilizado pelos engenheiros
de projeto.
Resumindo, o acabamento final das armaes de um
pavimento tipo (~300m2) passou a consumir cerca de 30
a 40 % do tempo necessrio na verso anterior!
J utilizei, uma vez, quatro pginas para explicar o que

prolixo! Agora, utilizarei apenas estas poucas para dizer que
achei que o editor inteligente de ferros a anttese do prolixismo! Parabns pela soluo que nos aliviou muita chateao!
Eng. Fernando Gigante,
Gigante e Simch Engenharia, Pelotas, RS
importante aprender a lidar e aproveitar cada inovao em cada programa que usamos.
claro que precisamos de pequenos ajustes nesse recurso, como em todo novo recurso.
Mas no temos dvidas que armar utilizando o ferro inteligente muito mais produtivo e se torna a cada utilizao mais rpido e prtico.
Eng. Antonio Capuruo,
Antonio Capuruo Cons. e Proj. de Engenharia,
Belo Horizonte, MG
Na primeira vez, o susto. Aps as dvidas esclarecidas pelo

suporte, comecei a ver o potencial que seria a implantao
do ferro inteligente. Para a edio de armadura de lajes, em
projetos grandes, com desenhos em escala 1/100 e 1/200,
o ferro inteligente acabou com o suplcio de relocar centenas
de textos manualmente. Mas o ferro inteligente poderoso
tambm nas edies de armadura de pilares e vigas e tambm na criao de ferro em elementos genricos.
Posso afirmar, o ferro inteligente j um marco na trajetria do sistema TQS.
Eng. Jos Artur Linhares, Manaus, AM
LD Engenharia Estrutural, Brasilia, DF
Eng. Renato Andrade,

Renato Andrade Engenharia, Jundia, SP
Faixas de Distribuio
20
21/08/2014 19:16:21
21
TQSNEWS
A armadura inteligente otimizou nosso trabalho na edio de armaduras reduzindo em mais de 50% o tempo
gasto nesta etapa. Alm disso, com a automatizao, os
erros de comprimento total das armaduras passaram a
ser nulos.
Eng. Hermes Bueno,
BPE Projetos Estruturais, Goinia, GO
Elementos associados
Sou usurio dos programas da TQS h 25 anos, tenho
testemunhado o desenvolvimento e a criatividade mpar
desse grupo seleto de engenheiros. O ferro inteligente a
mais nova criao e veio ajudar muito na edio dos desenhos de armao. A facilidade e preciso nas alteraes
das armaes existentes ou criao de novas armaes
trouxe mais confiabilidade e rapidez na produo dos desenhos de armao, que na mdia representava (antes do
ferro inteligente) 50% do tempo de projeto nas edificaes
residenciais verticais (prdios de 20 a 30 pavimentos).
Eng. Luiz Carlos Spengler, Campo Grande, MS
A gerao de armaduras ficou melhor resolvida, principalmente nas regies onde h rebaixos e encontro de
vigas de diferentes dimenses, pois ficaram mais coerentes e consistentes.
Outro aspecto positivo so as faixas de distribuio dos
ferros que agora se estendem de face face, no havendo mais a necessidade de estend-las.
Eng. Fabiano Oshika Caetano,
Planear Engenharia, So Paulo, SP
Lages Shopping Center - Lages / SC
FRMAS CIENTIFICAMENTE PROJETADAS PARA EVITAR DEFORMAES DURANTE A CONCRETAGEM
Ao utilizar a frma 80x72,5 cm,

o cliente encontra sua disposio
alguns fornecedores, podendo
negociar melhores preos.
Disponibilizamos meias-frmas
em todas as alturas citadas acima.
31 3392.6550 9712.6642
contato@brasilformas.com www.brasilformas.com
21
21/08/2014 19:16:21
Clientes V18
22
TQSNEWS
com muita satisfao que anunciamos os clientes que

atualizaram suas cpias dos Sistemas CAD/TQS, nos
ltimos meses, para a Verso 18:
Esc. Tc. J. Kassoy & M. Franco Eng. Civis Ltda (So Paulo, SP)
Pedreira Engenharia Ltda. (So Paulo, SP)
Eduardo Penteado Engenharia S/C Ltda. (So Paulo, SP)
Dcio Carvalho Proj. Estruturais S/C Ltda. (Fortaleza, CE)
L H G Engenharia S/C Ltda. (Cotia, SP)
Eng. Jos Pedro Vieira Gomes (Cach. do Itapemirim, ES)
Proger Engenharia Ltda. (Rio de Janeiro, RJ)
Eng. Israel de Oliveira Mendes (Mogi Mirim, SP)
Eng. Antonio Csar Capuruo (Belo Horizonte, MG)
Justino Vieira Mnica Aguiar Proj. Estrut. (Rio de Janeiro, RJ)
Eng. Luiz Carlos Spengler Filho (Campo Grande, MS)
LC Zocco Projetos SS Ltda. (Londrina, PR)
Navarro Adler Ltda. (Rio de Janeiro, RJ)
Perezim Consult. e Proj. Estruturais Ltda. (So Paulo, SP)
Bed Consultoria e Projetos Ltda. (Belo Horizonte, MG)
Eng. Rui Yoshio Watanabe (Mogi das Cruzes, SP)
Secope Engenharia Ltda. (Manaus, AM)
Renato Andrade Engenharia S/C Ltda. (Jundia, SP)
Modus Engenharia de Estruturas Ltda. (So Paulo, SP)
J. R. Ferrari Eng. Assoc. S/C Ltda. (So Paulo, SP)
Eng. Ivan Guisard Romeiro (Taubat, SP)
Flexcon Engenharia Ltda. (Curitiba, PR)
Estecal - Esc. Tec. Yasuo Yamamoto S/C Ltda. (So Paulo, SP)
Eng. Fernando Csar Favinha Rodrigues (Marlia, SP)
V&N Engenheiros Associados Ltda. (Salvador, BA)
CAD Projetos Estruturais Ltda. (Rio de Janeiro, RJ)
Procalc Estruturas Ltda. (Curitiba, PR)
Ayres de Lima Alves S/C Ltda. (Uberlndia, MG)
MD Engenheiros Associados S/C Ltda. (Fortaleza, CE)
Migliore & Pastore Eng. Ltda. (So Jos Rio Preto, SP)
Exen Engenharia e Comercio Ltda. (Pelotas, RS)
Eng. Edson Paulo Becker (Florianpolis, SC)
C.E.C. Cia de Engenharia Civil S/C Ltda. (So Paulo, SP)
PRCA - Engenharia Ltda. (So Paulo, SP)
R.S. Engenharia S/S Ltda. (Porto Alegre, RS)
Eng. Tatsuo Kajino (Bauru, SP)
Eng. Geovane Luciano Lima (Mineiros, GO)
Nicanor Batista Jr. Eng. Estr. S/C Ltda. (So Jos do Rio Preto, SP)
Eng. Jos Roberto Chendes (Braslia, DF)
Engeprem Eng. de Pr-moldados Ltda. (Jaboticabal, SP)
Eng. Augusto Dias de Arajo (Natal, RN)
MAC Cunha Engenharia Ltda. (Porto Alegre, RS)
Eng. Fernando Diniz Marcondes (Salvador, BA)
E. M. Uchoa Engenharia (Macei, AL)
Enecol Eng. Estrutural e Consultoria Ltda. (Natal, RN)
Eng. Neiva Terezinha Pelissari (Cuiab, MT)
Monteiro Linardi Engenharia S/C Ltda. (So Paulo, SP)
Steng Sociedade Tcnica de Eng. Ltda. (Teresina, PI)
Pasquali & Assoc. Eng. de Estr. Ltda. (Porto Alegre, RS)
Gigante & Simch Eng. e Comrcio Ltda. (Pelotas, RS)
Vanguarda Sist. Estrut. Abertos Eng. Ltda. (Porto Alegre, RS)
Eng. Antonio Augusto Borges (Cara, RS)
Eng. Antonio Csar Ribeiro Sperandio (Colatina, ES)
Pr-Estrutura Engenharia Ltda. (Uberaba, MG)
Eng. Sebastio Moacir de Oliveira (Ipatinga, MG)
Pairol Engenharia S/C Ltda. (So Paulo, SP)
Eng. Mrcio Donizeti da Silva (Araras, SP)
Fundao Edson Queiroz - Unifor (Fortaleza, CE)
Azevedo Engenharia Ltda. (Raposa, MA)
Eng. Mrzio Spartaco Marella (Montevideo, Uruguai)
Eng. Godart Silveira de Sepeda (Rio de Janeiro, RJ)
Eng. Ricardo Simes (Itatiba, SP)
Procad Estruturas Ltda. (Belo Horizonte, MG)
Paulo Malta Projetos Cons. Rep. Ltda. (Recife, PE)
Eng. Lvio Rogrio Lopes Rios (Rio de Janeiro, RJ)
Projcon Proj. para Constr. Civil Ltda. (So Paulo, SP)
B&C Engenheiros Consultores Ltda. (Recife, PE)
22
Mastrogiovanni Engenharia Ltda. (Rio de Janeiro, RJ)

Eng. Ronilson Shimabuku (Santos, SP)
Eng. Yassunori Hayashi (Curitiba, PR)
A4 Engenharia e Informtica Ltda. (Braslia, DF)
Gama e Souza Arquitetura e Eng. Ltda. (So Paulo, SP)
M.S. Engenharia Ltda. (Vitria, ES)
Eng. Fbio Poltronieri (Vitria, ES)
Eng. Luiz Antonio Pereira dos Passos (Rio de Janeiro, RJ)
Eng. Paulo Rizzo (So Jos dos Campos, SP)
Eng. Roberto Antonio de Lima (Osasco, SP)
Eng. Alan Ren Marra Jr. (Rio de Janeiro, RJ)
Eng. William Cndido da Silva (Viosa, MG)
Companhia Paulista de Obras e Servios (So Paulo, SP)
Santa Rosa Eng. de Estruturas Ltda. (Porto Alegre, RS)
CSP Projetos e Consultoria S/C (Niteri, RJ)
Ruy Bentes Eng. de Estruturas S/C Ltda. (So Paulo, SP)
Ferrari Engenharia S/C Ltda. (Sorocaba, SP)
Eng. Nicolau Cilurzo Jr. (Santos, SP)
Planear Engenharia S/C Ltda. (So Paulo, SP)
Eng. nio Gomes de Lima (Braslia, DF)
Eng. Antonio S. F. Palmeira (So Lus, MA)
Universidade Federal de Gois (Goinia, GO)
Eng. Audelis de Oliveira Marcelo Jnior (Fortaleza, CE)
Soc. Campineira de Educao e Instruo (Campinas, SP)
Arq. Est. Consultoria e Projetos Ltda. (Juiz de Fora, MG)
MCA - Projetos e Consultoria S/C Ltda. (Leme, SP)
Adamy Projetos Especiais Ltda. (Novo Hamburgo, RS)
Eng. Carlos Alberto Baccini Barbosa (Curitiba, PR)
Projest-Cad Eng. Estrutural Ltda. EPP (Macei, AL)
Beta2 Engenharia S/C Ltda. (Barueri, SP)
Firme Estrutural S/S (Fortaleza, CE)
A. J. L. Engenharia Ltda. (Belm, PA)
Engevix Engenharia S/A (Barueri, SP)
LAP Engenharia Ltda. (Vitria, ES)
Gama Z Engenharia Ltda. (So Paulo, SP)
Ribeiro Engenharia de Projetos Ltda. (Ribeiro Preto, SP)
Eng. Alexandre Zaguini Sousa (Balnerio Cambori, SC)
Eng. Ronaldo Caetano Veloso (Belo Horizonte, MG)
Eng. Aurlio Francisco L. Carpinelli (Ribeiro Pires, SP)
Eng. Antonio Srgio Lopes de Oliveira (Sorocaba, SP)
Sociedade Goiana de Cultura (Goinia, GO)
Clodoaldo Freitas Proj. Estruturais Ltda. (Salvador, BA)
Kreft Engenharia de Projetos S/C Ltda. (Campinas, SP)
Eng. Lus Airton Fanton (Bariri, SP)
Eng. Augusto Ottoni Bueno da Silva (Campinas, SP)
C2 Engenharia Ltda. (Francisco Beltro, PR)
Eng. Ricardo Couceiro Bento (Poos de Caldas, MG)
Eng. Jos Roberto Branquinho Reis (Goinia, GO)
Eng. Franklin Gratton (Cuiab, MT)
Marka Ind. Com. Pr-fabr. Concreto Ltda. (Franca, SP)
Eng. Marcelo Exman Kleingesind (So Paulo, SP)
Eng. Reginaldo Lopes Ferreira (Nova Lima, MG)
Construtora Ribeiro Teixeira Ltda. (Sta. M. Vitria, BA)
Rotesma Artefatos de Cimento Ltda. (Chapec, SC)
Grifa Engenharia Ltda. (So Paulo, SP)
Eng. Lus Carlos Seelbach (Blumenau, SC)
Eng. Edmundo Augusto Calheiros (So Lus, MA)
Eng. Srgio Silva dos Santos (Braslia, DF)
Eng. Jos Gregrio Espindola (Santana do Parnaba, SP)
Steng Engenharia de Projetos Ltda. (So J. Rio Preto, SP)
Eng. Ismael S Engenharia Civil Ltda. (Campinas, SP)
OG Gabardo e Schmidt Ltda. (Curitiba, PR)
Clessi Ins da Silva & Cia. Ltda. Me (Curitiba, PR)
Eng. Paulo de Palmas Paiva (Carapicuba, SP)
L.G.B. Desenhos Artsticos Ltda. (Curitiba, PR)
Eng. Raimundo Costa Filho (Boa Vista, RR)
Eng. Antonio Carlos Maia (So Paulo, SP)
21/08/2014 19:16:21
23
TQSNEWS
PI Engenharia e Consultoria Ltda. (Belo Horizonte, MG)
Construtora Porto Const. Projetos Ltda. (So Paulo, SP)
Eng. Rodrigo Gustavo Delalibera (Catalo, GO)
Eng. Antonio Gotti Neto (So Paulo, SP)
Eng. Rogrio Samogim da Silva (Jundia, SP)
Eng. Marcelo Sousa Manzi (Goinia, GO)
Eng. Rodrigo Cavallet (Bento Gonalves, RS)
Eng. Jos Bencio da Silva Filho (Campina Grande, PB)
Gustavo Souza Silva Engenharia Ltda. (Osasco, SP)
EB Engenharia Ltda. (So Jos, SC)
L. Camargo Engenharia e Construes Ltda. (Santos, SP)
Eng. Lus Carlos Montenegro (Fortaleza, CE)
Inner Engenharia e Gerenciamento Ltda. (So Paulo, SP)
Eng. Rodrigo Manoel Martins Wink (Porto Alegre, RS)
Eng. Clearco Ferreira Castro Filho (Manaus, AM)
Engenharia Newton Rangel Ltda. (Limeira, SP)
Eng. Pedro Coelho de Brito (Boa Vista, RR)
Eng. Jos Alves Magalhaes Neto (Porto Velho, RO)
Eng. Denillo Candeia de Lima (Recife, PE)
Beton Geotech SS Ltda. (Aruj, SP)
Eng. Giuseppe Andrighi (Volta Redonda, RJ)
Fernandes & Campos Ltda. (Teresina, PI)
Eng. Marcos Jnior Gonalves Heinrich (Viamo, RS)
Gama Z Engenheiros Associados Ltda. (Barueri, SP)
Eng. Renato Acriz Menezes (Manaus, AM)
Eng. Maurcio Ferreira Jnior (Socorro, SP)
Eng. Winston Jnior Zumaeta Moncayo (Manaus, AM)
Petrleo Brasileiro S.A. (Maca, RJ)
Eng. Roberto Rodrigues dos Santos (Atibaia, SP)
Eng. Fausto Rafael Perreto (Ponta Grossa, PR)
Eng. Michel Nahas Filho (Vinhedo, SP)
Hirata e Assis Repr. e Projetos Ltda. (Goinia, GO)
Eng. Cristina Ribeiro (Goinia, GO)
Eng. Roger Scapini Marques (So Jos, SC)
Aburachid Barbosa Eng. Proj. Ltda. (Belo Horizonte, MG)
Eng. Fbio Silva Andrade (Fortaleza, CE)
FHECOR do Brasil Engenharia Ltda. (Curitiba, PR)
Erredois Engenharia e Representaes (Franca, SP)
Eng. Victor Macedo de Oliveira (So Paulo, SP)
Eng. Manoel Gilberto Ferret (Jundia, SP)
Eng. Adriano Gonalves Reis Lobo (So Lus, MA)
Premovale Projetos e Constr. Ltda. (Caapava, SP)
Evoluco Eng.de Estrut. Concreto Ltda. (Valinhos, SP)
Arq. Luiz Antonio de Jesus Jnior (So Paulo, SP)
Guiisa Engenharia Ltda. (Uberaba, MG)
Eng. Wagner Moro Minini (Mogi Mirim, SP)
Eng. William Ferreira Miranda (Taguatinga, DF)
Eng. Ricardo Valente Neto (So Paulo, SP)
Eng. Jos Mrio Bernardo Silva (Fortaleza, CE)
Consultenge Eng. Com. Equip. El. Telec. Ltda. (Curitiba, PR)
Eng. Wilson Roberto Engel Jnior (Indaiatuba, SP)

Engetreli Engenharia SS Ltda. (Vinhedo, SP)
Eng. Waldinar Sampaio Soares (Teresina, PI)
Eng. Jos Carlos de Alchimim Jr. (Ribeiro Preto, SP)
Planoconcreto Asses. Proc. Constr. (Arroio do Meio, RS)
Eng. Emiliano Duncan Aita (Porto Alegre, RS)
Projetec Projetos e Cons. S/A Ltda.(Mogi das Cruzes, SP)
Eng. Mrio Gilsone Ritter (Chapec, SC)
MPV Engenharia Ltda. (Barueri, SP)
Eng. Andr Atilio Granzotto (Caxias do Sul, RS)
Eng. Hlio Domingos de Paiva Jnior (Recife, PE)
Eng. Joo Frederico da Rocha Ponte (Fortaleza, CE)
Eng. Joselito Azevedo (Campinas, SP)
Eng. Armando Lus Rezende Jnior (Porto Alegre, RS)
Beton Eng. e Consultoria Ltda. (Belo Horizonte, MG)
Ass.Pr-Ensino em Sta. Cruz do Sul (Sta. Cruz do Sul, RS)
Eng. Lincoln Grass Viapiana (So Luiz Gonzaga, RS)
Eng. Edison de Souza de Almeida (Mag, RJ)
Eng. Maurcio Fedrizzi Caberlon (Caxias do Sul, RS)
Eng. Antonio P. Fernandes Pereira (Rio de Janeiro, RJ)
Eng. Thiago da Silva Nunes Correia (Nova Igua, RJ)
DCALC Engenharia Ltda. (Manaus, AM)
R F Ribeiro da Fonseca (Manaus, AM)
DS Engenharia Projetos e Cons. Ltda. (Cricima, SC)
Eng. Breno Jos Santos da Silva (Joo Pessoa, PB)
Eng. Francisco Jos Guerreiro Gonalves (Pelotas, RS)
Rui Oliveira Lima Tatu ME (Mau, SP)
Caleffi Engenharia Ltda. (Londrina, PR)
Eng. Aminadalb Alves de S. Jnior (Rondonpolis, MT)
Eng. Fernando Jos Mazur (Curitiba, PR)
Eng. Fabio Waltrick (Curitiba, PR)
Knijnik Engenharia S/C Ltda. (So Paulo, SP)
Eng. Diego de Vasconcelos G. Ferreira (Macei, AL)
BPE Projetos Estruturais Ltda. (Goinia, GO)
Eng. Yutaka Mario Kobayashi Jnior (Maring, PR)
Hagaplan Engenharia e Servios Ltda. (So Paulo, SP)
Ricardo Nervo & Cia Ltda. (Santa Cruz do Sul, RS)
Crivelatti Engenharia Ltda. (Concrdia, SC)
Stumm Projeto Estrutural Ltda. (Porto Alegre, RS)
Epro Eng. Proj. e Consult. (Belo Horizonte, MG)
SOFF Projetos Estruturais (So Paulo, SP)
STEC Serv. Tec. de Eng. Consult. (So Paulo, SP)
Eng. Newton E. Pado (Rio de Janeiro, RJ)
Meira Com. Engenharia Ltda. (Passo Fundo, RS)
Eng. Claudio Alves de Souza (So Paulo, SP)
Eng. Joo Batista B. de Araujo (Campinas, SP)
Eng. Willy de Vasconcellos Bento (Rio de Janeiro, RJ)
Eng. Rinaldi de Costa (Cricima, SC)
LBM Lajes e Blocos Mix Constr. (Diadema, SP)
23
21/08/2014 19:16:22
novos Clientes
24
TQSNEWS
com muita satisfao que anunciamos a adeso de

importantes empresas de projeto estrutural aos sistemas
CAD/TQS. Nos ltimos meses, destacaram-se:
ARUP Brasil Consultoria Ltda. (So Paulo, SP)
Thornton Tomasetti Brasil Eng. Ltda. (So Paulo, SP)
Eng. Priscila Lie Koshiama (lvares Machado, SP)
J. M. Mantese Engenharia (Porto Alegre, RS)
IPOG Inst. Ps Graduao e Grad. Ltda. (Goinia, GO)
Eng. Rodrigo de Azevedo Neves (So Lus, MA)
Eng. Enesmar Coelho da Cruz (Ubatuba, SP)
A.C. Simes e Cia. Ltda. (Belm, PA)
Eng. Guilherme de Paula Guimaraes (Goinia, GO)
Eng. Joel Rocha Franca (Ilha Comprida, SP)
Eng. Jaime Alberto B. Moran (Itapecerica Serra, SP)
Eng. Diego Rocha Azevedo Oliveira (Salvador, BA)
Infinity Engenharia Ltda. (Maring, PR)
Projed Projetos, Desenv. e Gesto Ltda. (Manaus, AM)
Eng. Francisco A. A. da Silva (Santo Antonio de Pdua, RJ)
Eng. Joo Mota da Silva Jnior (Carmo do Cajur, MG)
Torniziello e Vechini Cons. e Eng. Ltda. (Campinas, SP)
OTZ Engenharia Ltda. (Rio de Janeiro, RJ)
Eng. Arno Niewerth (Bauru, SP)
Pr Moldados de Concreto Gurupi Ltda. (Palmas, TO)
Eng. Marcos Barbosa Viana (Itua, BA)
Moreira Jnior e Filhos Ltda. (Curitiba, PR)
Projetos Arquitetando Engenharia Ltda. (Cotia, SP)
Eng. Ceclio A. Bonilha Moreno (Santa Rita Sapuca, MG)
Eng. Rodrigo G. de Barros Vasconcelos (Natal, RN)
Eng. Mateus Prado Lone (Curitiba, PR)
SISTRAN Engenharia Ltda. (So Paulo, SP)
Fapol Clculo Estrutural Ltda. (Nova Prata, RS)
Ability Engenharia Ltda. (Campo Grande, MS)
Eng. Wilian dos Santos Morais (So Paulo, SP)
Eng. Nilson Cardoso Amaral (Goinia, GO)
Eng. Mrcio F. O. Teixeira (Pirapora do Bom Jesus, SP)
Eng. Mrio Esmeraldo dos Santos (Fortaleza, CE)
Megatec Consultoria e Servios Ltda. (So Paulo, SP)
Eng. Alain Guilloux Ryff (Xangri-L, RS)
Proj. Reinaldo Policarpo (So Paulo, SP)
Eng. Joo Augusto Peixoto da Conceio (Goinia, GO)
Fbrica Civil Eng. de Projetos S/S (Ribeiro Preto, SP)
Eng. Giselly Diniz (So Paulo, SP)
Eng. Nelson Jnior Stanley Lucero (Asuncion, PA)
Eng. Isaqueu Jos Vieira (Rio Bonito, RJ)
Eng. Daiane Cristina Barbosa (Santa Isabel, SP)
CSG Engenheiros Associados Ltda. (So Paulo, SP)
MCL Montagens Ind. e Ciais. Ltda. (Nova Odessa, SP)
Eng. Almir Gustavo do Nascimento Santos (Vitoria, ES)
Eng. Betnia Alves Paulino (Uberaba, MG)
Eng. Milton Jos Ribeiro Jnior (Goinia, GO)
Eng. Pierre de Almeida (Rio de Janeiro, RJ)
Lopes & Lopes Engenharia Ltda. (Porto Alegre, RS)
Eng. Fabilene Nogueira Prado (Mogi das Cruzes, SP)
Entel Engenharia e Tecnologia Ltda. (Rio Branco, AC)
Eng. Felipe Viruel de Medeiros (Curitiba, PR)
Eng. Augusto Gesteira Neto (Jequi, BA)
Eng. Rafael Mendes Matsumoto (Curitiba, PR)
Construtora Inovar Ltda. (Venturosa, PE)
Modelar Engenharia Estrutural Ltda. (Campo Largo, PR)
Eng. Masa Katia Passoni (Salto, SP)
Proj. Luciana Rodrigues Caparroz (So Paulo, SP)
J. Marques Ind. de Artefatos de Cimento (Cuiab, MT)
24
Eng. Thiago Passos Ferrari (Goinia, GO)

Eng. Daniel Almeida Tenrio (Macei, AL)
Eng. Carlos Henrique Pichinin Bertola (Londrina, PR)
Eng. Oscar Rosseto (Cerqueira Csar, SP)
Eng. caro Manfrinni Rodrigues Sousa (Fortaleza, CE)
DERSA Desenvolvimento Rodovirio S.A.(So Paulo, SP)
Eng. Edelson Moreira Lima (Ibirit, MG)
Eng. Leopoldo Freire Bueno (Passos, MG)
Eng. Jean de Oliveira (Aracaju, SE)
Eng. Iber Pinheiro de Oliveira (Braslia, DF)
Eng. Victor Hugo Garcia de Souza (Rio de Janeiro, RJ)
Eng. Marcela Rosa Pires (Itaguar, MG)
Universidade Federal Juiz de Fora (Juiz de Fora, MG)
Eng. Samuel Rodrigues dos Santos (Goinia, GO)
Civilterra Engenharia e Terraplenagem (So Paulo, SP)
Eng. Diogo Vieira Resende (Braslia, DF)
J.C. Engenharia de Projetos Ltda. (Atibaia, SP)
Eng. Marco Aurlio Ribeiro (So Paulo, SP)
EGEL Engenharia Ltda. (Curitiba, PR)
Eng. Uriel Barbosa Neto (Valinhos, SP)
Eng. Stallone R. R. de Mato (Frei Inocncio, MG)
Eng. Lus Fernando vila Santos (Pelotas, RS)
Eng. Jorge Fernando Silva Pereira (Sade, BA)
Eng. Antonio Barcellos Costa (Vila Velha, ES)
Pensar Eng. Projetos Constr. Ltda-ME (Apar. Goinia,GO)
Eng. Cntia dos Reis Lopes Carvalho (Jata, GO)
Eng. Digenes Henrique Alves Sobrinho (Macap, AP)
Eng. Cssio Andrade Dantas (Aracaju, SE)
Eng. Wilson Eustquio Passos (Itaguar, MG)
Eng. Adriano Castro Moreira (Juiz de Fora, MG)
Eng. Jotair Monteiro Pontini (Vila Velha, ES)
Instituto Federal do Paran (Curitiba, PR)
Eng. Luara Batalha Vieira (Salvador, BA)
Cubbos Consultoria Ltda. (Porto Alegre, RS)
Eng. Joyce Terassaka Dias (So Paulo, SP)
OPUS Engenharia e Projetos Ltda. ME (Vila Velha, ES)
A. V. Vieira de Souza - ME (Lorena, SP)
Eng. Antonio Rodrigo Biazotti (Ribeiro Preto, SP)
Eng. Araks Kechichian Jnior (Goinia, GO)
Projetar Engenharia Eireli ME (Palmas, TO)
Eng. Pedro Henrique Queiroz de Souza (Matipo, MG)
Eng. Diego de V. Goncalves Ferreira (Macei, AL)
Eng. Jos Fbio de Oliveira Vieira (Trememb, SP)
Geoserv - Serv. Geot. Constr. Ltda. (Senador Canedo, GO)
Eng. Maykon Ferreira da Silva (Rio de Janeiro, RJ)
Eng. Wagner N. L. de Almeida (Belo Horizonte, MG)
Eng. Flvio Mrcio D. Cheberle (Pouso Alegre, MG)
Eng. Flvio Augusto X. Carneiro Pinho (Goinia, GO)
Eng. Rafael Carniel Cmara (Cravinhos, SP)
ANS Engenharia Ltda. ME (Mogi Mirim, SP)
Engeserve Engenharia e Servios Ltda. (Goinia, GO)
Eng. Raphael Carneiro Vasconcelos (So Paulo, SP)
Eng. Renato Fagner do Nascimento (Jundia, SP)
Eng. Rodrigo de Oliveira Cavalcanti (Recife, PE)
Eng. Daniel Klein (Lajeado, RS)
MRG Projetos Estr. Eng. de Projetos Ltda. (So Paulo, SP)
Eng. Fernando de Paula Santos (Sorocaba, SP)
Bandeira Constr. e Incorporaes (Porto Alegre, RS)
21/08/2014 19:16:22
25
TQSNEWS
www.kreft.com.br
ALVENARIA ESTRUTURAL
ESTRUTURA CONVENCIONAL EM CONCRETO ARMADO
UMA HISTRIA MUITO BEM CALCULADA

Com mais de 18 anos no desenvolvimento de projetos
estruturais, cerca de 2.500 projetos executados, totalizando
aproximadamente 4 milhes de metros quadrados. Com
expertise em estruturas convencionais e alvenaria estrutural.
estrutural
25
21/08/2014 19:16:31
26
Artigo
TQSNEWS
Venenos letais para um projeto estrutural

Por Dr. Eng. Augusto Carlos de Vasconcelos
Em qualquer atividade ou situao,

quando desejamos um servio bem
feito, precisamos criar condies
para isso. Um elogio sincero sem
pre benfico. Nada mais prejudi
cial do que exigir aquilo que o pro
fissional no tem condies de fazer
e, se o fizer, far de m vontade: tra
balhar num domingo, noite adentro,
sem tempo para as refeies, etc.
Resultar em um servio mal feito
quase uma certeza.
Quanto mais humilde o prestador de
servio, o no pagamento de parce
las antes do servio concludo pode
resultar em relaxamento e falta de
dedicao.
No obstante tratar-se de um servi
o efetuado em nvel mais elevado,
o projeto estrutural est sujeito s
mesmas fraquezas humanas. Anali
sando com demorada ateno as
causas de servios defeituosos de
projeto, cheguei a algumas conclu
ses que podem servir de alerta
para qualquer tipo de contratante.
Existe uma verdadeira febre

doentia de, uma vez tomada
a deciso, exigir o incio do
projeto antes de coletados
os dados indispensveis
para a implantao da obra.
Existem numerosos tipos de profis
sionais de projeto. H os que traba
lham por ideal, por amor profis
so, pela satisfao de ver uma
obra sua executada sem falhas e
com aparncia agradvel.
- Esta obra foi projeto nosso, recor
de internacional de altura na data de
sua concluso, conforme citao
em vrias publicaes tcnicas!
- Este projeto nosso ganhou men
o honrosa no Congresso Interna
cional de Estruturas em Madrid!
Tais frases podem constituir para
tais profissionais uma declarao
do melhor retorno de seu trabalho.
Outros profissionais podem abomi
nar a lembrana de uma bela obra
26
bem executada e elogiada, quando

tal servio resultou em grandes
aborrecimentos, quer de prejuzos,
quer de contrariedades junto a ou
tros profissionais envolvidos.
Os reflexos do resultado final so
muito diferentes, de profissional
para profissional. No entanto, existe
uma lei inabalvel: Todos, sem ex
ceo, esperam obter algum lucro
do seu trabalho. Algumas vezes, o
profissional v-se constrangido a
aceitar uma incumbncia sabendo
ser de lucro nulo, apenas para ocu
par sua equipe parada. mais caro
pagar os ordenados sem retribuio
positiva do que arcar com as conse
qncias negativas de toda uma
equipe ociosa. Os bons negocia
dores parecem intuir este fato nas
entrelinhas de uma conversa...
O curioso que muitos contratantes,
talvez a maioria, no se apercebem
das mais primrias conseqncias de
uma contratao perniciosa. A anli
se dos acidentes ou defeitos graves
mostra com clareza tais conseqn
cias que, infelizmente, os jornais no
divulgam. Por isso, muito mais pro
veitoso o estudo minucioso dos de
sastres do que das construes que
deram certo. Tal estudo nos deu uma
viso incomum dos chamados Vene
nos Letais que atacam indiscrimina
damente os projetos durante sua
confeco. Eis alguns deles:
1 veneno: contratao de um
projeto com prazo poltico
Existe uma verdadeira febre doen
tia de, uma vez tomada a deciso,
exigir o incio do projeto antes de
coletados os dados indispensveis
para a implantao da obra. A data
da entrega do projeto final para
execuo fixada antes mesmo de
conhecer as dificuldades a serem
vencidas: desapropriaes com
processos jurdicos interminveis,
interferncias com servios pbli
cos que precisam ser deslocados,
alteraes no trfego durante deter
minados perodos, dificuldade de
importao de equipamentos. O
servio comea a ser feito, ignoran
do tais dificuldades, que sero re
solvidas no tempo certo. O projeto

foi feito s pressas para atender ao
contrato, mesmo com conhecimen
to de que no iria dar certo.
Resultado da deciso impensada:
refazer o projeto, com prazo ainda
mais apertado. O contratante no vai
querer pagar o novo projeto! Isto evi
denciaria seu erro de contratao na
fase imprpria. Tal projeto, na melhor
das hipteses, ser feito com m
vontade. O resultado ser um mau
projeto, pelo menos anti-econmico,
com grande excesso de materiais.
Em certos casos, at o local da obra
alterado! Em minha vida profissio
nal passei por diversas situaes em
que julguei mais conveniente desistir
do servio iniciado e aprovado do
que enfrentar indecises ou altera
es descabidas (Metr de So
Paulo, Ferrovia do Ao...).
Em minha vida profissional

passei por diversas
situaes em que julguei
mais conveniente desistir do
servio iniciado e aprovado
do que enfrentar indecises
ou alteraes descabidas...
2 veneno: concorrncia desleal
Alguns contratantes julgam-se ex
celentes negociadores, contratando
projetos por preos extremamente
baixos e se vangloriam disso com
seus superiores. Simulam concor
rncias fictcias, mentindo: - Seu
preo um exagero. Tenho uma
proposta com 40% a menos. Gos
taria que voc fizesse o projeto, mas
diante de tal diferena, sou obriga
do a contratar o outro.
21/08/2014 19:16:32
27
TQSNEWS
Simula algo irreal, mas no diz quem
o outro por questo de tica.
Procedendo assim, consegue no
final contratar o projeto com menos
da metade do valor razovel. Tal
procedimento muda as leis de mer
cado. O argumento mais usado
que o computador faz tudo sozinho.
Consegue assim defender no ape
nas pagar muito menos pelo servio,
como tambm encurtar os prazos.
Existe no Brasil um caso real

de desabamento parcial de
edifcio j habitado em
conseqncia de
ECONOMIA DE DESENHO.
O profissional, premido pelas neces
sidades, acaba aceitando. Far o pro
jeto com m vontade. Os desenhos
plotados pelo computador so prepa
rados com a mxima economia DE
DESENHOS. Saem do computador e
vo diretamente para o contratante,
sem qualquer verificao. Existe no
Brasil um caso real de desabamento
parcial de edifcio j habitado em con

seqncia de ECONOMIA DE DESE
NHO. Nunca fica divulgado o fato,
mas o contratante sente o resultado
de sua desastrosa contratao. Tal
empresrio no se corrige: ficar re
petindo com obsesso esse procedi
mento errado de contratao.
lente. Eles podem at mesmo pensar

numa estrutura para suportar o que
imagina e at pr-estabelecer medi
das razoveis. Mas tambm existe o
contrrio mesmo diante de argumen
tos como: As normas estruturais
no permitem tais dimenses!
A grande vantagem do computador

foi transferida para o cliente, sem
qualquer proveito para o projetista...
Devia existir uma maneira de

explicar ao contratante que
DESENHO no projeto.
Desenho que parece um
projeto estrutural qualquer
computador capaz de fazer,
qualquer desenhista capaz
tem condies de executar.
Devia existir uma maneira de expli

car ao contratante que DESENHO
no projeto. Desenho que parece
um projeto estrutural qualquer com
putador capaz de fazer, qualquer
desenhista capaz tem condies de
executar. PROJETO muito mais do
que isso: necessrio que haja uma
mente capaz de ver o que no est
desenhado, pressentindo os riscos
que podem ocorrer se no forem to
madas certas precaues...
3 veneno: ceder diante das
exigncias dos arquitetos
Tais arquitetos ficam indignados,

como j tive ocasio de presenciar,
respondendo imediatamente: Se
voc no capaz de projetar isso,
vou dar o projeto para xyz que tem
capacidade para resolver esse pro
blema a contento.
Existem arquitetos de grande criativi

dade e com intuio estrutural exce
Esses arquitetos, sem perceber o

absurdo do que afirmam, no tm
27
21/08/2014 19:16:32
28
TQSNEWS
condies para discernir um bom
de um mau projeto estrutural.
Mesmo diante de desabamentos
em suas concepes, atribuem o
fato a erros de construo.
H situaes em que o
projetista sucumbe diante
da argumentao do
arquiteto. Para no perder o
servio, prefere contrariar as
normas estruturais e arriscar
seu prestgio.
Quando o arquiteto tem conscincia
de que o trabalho conjunto com o
projetista estrutural s pode ser ben
fico, resulta algo satisfatrio sem in
frao a normas e sem possibilidade
de funcionamento diferente do imagi
nado. Cada um desempenha o seu
papel com boa vontade e com respei
to mtuo. J tive oportunidade de
trabalhar com arquitetos excelentes
que davam solues maravilhosas
antes que eu sugerisse algo melhor.
Eng. Fernando Marcondes, Salvador, BA
H situaes em que o projetista

sucumbe diante da argumentao
do arquiteto. Para no perder o ser
vio, prefere contrariar as normas
estruturais e arriscar seu prestgio.
Em certas situaes de que tomei
conhecimento, excelentes enge
nheiros na construo de Braslia
deram solues extraordinrias
obra, impedindo sua destruio.
Criaram processos alternativos de

funcionamento estrutural, diferente
do concebido no projeto inicial. Sua
soluo nunca se tornou conhecida
para no desagradar o arquiteto.
Se tal procedimento no tivesse
sido adotado, teria havido destrui
o parcial da obra defeituosa, pelo
menos aps alguns meses ...
4 veneno: convivncia com o
perigo
Existem projetistas audaciosos.
Quanto mais prtica possuem, mais
arrojados vo ficando. Se desobe
decer s normas resultar em econo
mia e com isso mais chance de
obter um contrato, tais projetistas
no vacilam em criticar o projeto de
um colega. Vamos trabalhar com
carregamentos menores, pois os
coeficientes de segurana cobrem a
diferena ... Os cobrimentos da nor
mas so exagerados e levam a
maiores consumos de concreto. J
usei cobrimentos menores na orla
martima, dizem eles, e o concreto
nada sofreu! A carga de vento
muito onerosa para a estrutura pois
no se considera a capacidade re
sistente das alvenarias. O clculo de
flechas com a estrutura fissurada
no corresponde realidade: a es
trutura no fissura para as cargas de
uso, muito menores do que a carga
de clculo. O contratante engole
essas explicaes, dadas por um
profissional com vivncia de obras e
certo grau de persuaso.
Os profissionais srios, respeitado

res das normas e os que j tiveram
problemas anteriores com tais pro
cedimentos, ficam alijados das
competies ...
H projetistas sem medo de

conseqncias funestas,
preservados de maneira
inacreditvel, na maioria das
vezes, pelo fato de as
cargas de projeto nunca
terem sido alcanadas.
J tive ocasio de analisar projetos
que convidam a um fracasso. Em
alguns casos, o fracasso no ocor
reu porque a estrutura foi muito bem
executada, melhor do que se pres
crevia no projeto. Em outros, o de
feito apareceu apenas nas alvena
rias e a culpa foi lanada qualida
de do rejuntamento ...
H projetistas sem medo de conse
qncias funestas, preservados de
maneira inacreditvel, na maioria das
vezes, pelo fato de as cargas de pro
jeto nunca terem sido alcanadas.
5 veneno: Acreditar na proteo
divina
Muitos contratantes acham que o
concreto aceita qualquer desaforo,
que Deus brasileiro, que existe
Papai Noel ... Inconscientes do peri
go, acham que podem contratar
qualquer projetista, mesmo algum
inexperiente, pois quem faz tudo o
computador. Aquele projetista traba
lha sozinho em casa, com seu com
putador e plotter. Ele mesmo dedilha
os dados e a mquina desenha o
que o computador processou.
Mesmo cobrando preos baixos ele
ainda ganha dinheiro pois no tem
as despesas normais decorrentes de
um escritrio legalizado. Ele nem faz
declarao de Imposto de Renda!
Ele d o desconto da parte do Leo!
Assim convencido, ele nem avalia o
perigo que est correndo at o dia
em que surge o primeiro defeito!
Qual o procedimento para que o
contratante perceba tudo isso? Esta
publicao no o alcana. S l
quem no precisa, pois j sabe de
tudo isso. Mas ele pode levar uma
cpia e forar seu cliente a ler, se
no passar de 4 pginas ...
28
21/08/2014 19:16:33
29
ARtigo
TQSNEWS
Modelos estruturais de ncleos de edifcios barra vs. casca

Eng. Sergio R. Pinheiro Medeiros
O objetivo deste trabalho divulgar alguns dos resultados do estudo realizado sobre a viabilidade do emprego
de malhas de elementos de barra na discretizao de
ncleos estruturais de concreto armado de edifcios nos
Sistemas CAD/TQS.
Os ncleos de concreto tm a funo de enrijecer lateralmente a estrutura de edifcios altos e, em geral, so
executados nos poos de elevadores ou das escadas. A
ao de foras horizontais sobre um edifcio com ncleo
de concreto pode levar flexo e toro da sua estrutura. Esses efeitos devem ser considerados na anlise e
no dimensionamento da estrutura do edifcio.
Os Sistemas CAD/TQS utilizam o modelo de prtico espacial para representar a estrutura de edifcios. No caso
de edifcios com ncleos de concreto, cada trecho de
um ncleo entre dois pavimentos consecutivos representado por um nico elemento de barra cuja seo
transversal possui valores de rea, inrcia toro e
inrcias flexo iguais s do ncleo que se deseja simular. No modelo de prtico espacial utilizado pelo CAD/
TQS, o eixo dessa barra nica coincide com a posio
do centro de massa da seo do ncleo.
No entanto, verificou-se que, quando a presena do ncleo gera assimetria na estrutura do edifcio, a sua representao por uma barra nica conduz a modelos que
no captam de forma precisa o real comportamento estrutural do edifcio sujeito a foras horizontais. Esse fato
motivou a busca por um modelo estrutural que representasse de forma mais acurada o comportamento estrutural de edifcios com ncleos de concreto.
A primeira alternativa cogitada foi inserir, no modelo de
prtico espacial, o ncleo de concreto discretizado atravs
de elementos finitos de casca. Essa tcnica permite representar a seo transversal e as propriedades do ncleo
com muita preciso, produzindo, no escopo da anlise
elstica linear, resultados prximos aos resultados analticos da teoria das peas lineares com empenamento.
Contudo, do ponto de vista prtico, o emprego do mtodo dos elementos finitos com elementos de casca para
modelar os ncleos de edifcios tem algumas desvantagens. Primeiro, ele implica num acrscimo considervel
no trabalho de gerao e de processamento do modelo
estrutural. Segundo, os resultados da sua anlise so
expressos em termos de tenses em pontos ao invs de
esforos em sees transversais dos elementos estruturais, que so as grandezas utilizadas correntemente no
dimensionamento de peas lineares de concreto.
Deste modo, focou-se na opo mais prxima do engenheiro de estrutura brasileiro: a incluso, no modelo de
prtico, de ncleos discretizados atravs de malhas de
elementos de barra. Caberia avaliar se a qualidade dos
resultados da anlise estrutural, produzidos com a utilizao dessa tcnica de discretizao para os ncleos,
aceitvel. E, em caso afirmativo, qual o grau de refinamento da malha de elementos de barra deveria ser utilizado na discretizao dos ncleos.
Com esse objetivo, foram realizadas anlises de vrias estruturas de ncleos isolados e de edifcios contendo os
ncleos. Nessas estruturas, foram adotadas diferentes sees transversais para os ncleos e para cada uma delas
foram gerados dois modelos: um com o ncleo discretizado atravs de malha de elementos de casca e o outro com
o ncleo discretizado com malha de elementos de barra.
Os resultados das anlises dos modelos com os ncleos
discretizados atravs de elementos de casca foram adotados como referncia para se aferir a preciso dos resultados obtidos com a discretizao via elementos de barra.
A seguir, apresentada a comparao dos resultados
das anlises desses dois modelos para algumas dessas
estruturas.
Sistema de Protenso WCH Invista em Qualidade e Produtividade com Segurana

Capacidade dos Macacos: 03, 06, 12, 16 e 24 toneladas.
Acessrios: Cunhas, Portacunhas, garras
Encunhamento automtico.
Dispositivo de Conexo Dupla, que permite operar dois Macacos
com uma nica Unidade Hidrulica.
Baixo custo operacional e de modeobra.
Versatilidade, podendo ser aplicado na Pr e Pstenso.
Longa vida til.
Consultoria, Equipamentos para Pr-Moldados
WeilerC.Holzberger Industrial Ltda Rua Alfa, 400 Dist. Indl. Rio Claro SP Brasil Tel.:++55(19) 3522 5900 Fax: 3522 5905 www.wch.com.br email: wch@wch.com.br
29
21/08/2014 19:16:34
30
TQSNEWS
1. Exemplos
Neste texto, so apresentados os resultados da anlise
de trs estruturas. As duas primeiras so exemplos de
ncleos de edifcios isolados. E a terceira exemplo de
um edifcio de concreto armado tendo uma caixa de
elevador como ncleo.
1.1. Ncleo isolado da tese do eng. Edgard

Souza Junior
Figura 1
Ncleo isolado de um edifcio de 20 andares
Os ncleos dos trs exemplos possuem sees transversais abertas de paredes, relativamente, finas e com
apenas um eixo de simetria. A estrutura do edifcio do
terceiro exemplo, tambm, possui um eixo de simetria.
Em todos os trs exemplos calcula-se a resposta estrutural dos dois modelos, quando submetidos a dois casos de
carregamento estticos distintos. O primeiro deles
constitudo por foras horizontais aplicadas na direo X,
paralela ao eixo de simetria da estrutura. E no segundo
caso, foras horizontais so aplicadas no modelo na direo do eixo Y, perpendicular ao seu eixo de simetria.
Atravs da resposta da estrutura aplicao do primeiro
caso de carregamento, avalia-se a rigidez flexo sem
toro dos modelos. J com a aplicao do segundo
caso, observam-se os comportamentos dos modelos
quando submetidos flexo-toro.
O primeiro exemplo a estrutura de um poo de um

elevador de um edifcio de vinte andares, proposto pelo
eng. Edgard Souza Junior em sua tese de doutorado na
USP/So Carlos.
Figura 2
Seo transversal do ncleo
Para avaliar quo prximo o modelo com o ncleo discretizado via elementos de barra est do seu correspondente modelo de casca, realizada uma anlise modal
para a determinao dos quatro primeiros modos de vibrao e de suas frequncias naturais. Nessa anlise, a
massa do modelo calculada a partir do peso prprio
dos seus elementos.
A figura 2 apresenta a seo transversal dessa estrutura,

cuja parede tem 15 cm de espessura. Esse ncleo tem
60m de altura e considerado engastado na sua base.
Nas anlises, assume-se que ele composto de material
elstico linear com coeficiente de Poisson igual a 0,25,
mdulo de elasticidade longitudinal igual a 2.000.000 tf/
m2, mdulo de elasticidade transversal igual a 800.000 tf/
m2 e peso especfico igual a 2,5 tf / m3.
Formula Projetos Estruturais, Goinia, GO
Na base formada pelos seus modos de vibrao, a matriz de rigidez de um modelo estrutural discretizado com
N graus de liberdades se apresenta na forma diagonal,
i.e., com todos os seus termos no diagonais nulos. E o
termo de ordem i da sua diagonal igual (2pf i)2, onde
f i a frequncia natural do modo de vibrao de ordem
i. Portanto, uma maneira eficiente de se avaliar a concordncia entre dois modelos discretizadoss de uma estrutura comparando-se os seus N modos de vibrao.
Quanto mais prximos os modos de vibrao dos dois
modelos, tanto nas suas formas como nos valores de
suas frequncias, mais prximos os dois modelos discretizados sero. Neste trabalho, a comparao ficar
restrita aos quatro primeiro modos.
30
21/08/2014 19:16:35
31
TQSNEWS
Figura 3
Foras aplicadas no ncleo
1.1.1. Caso de carregamento 1 Foras horizontais

na direo X
Tabela 1
Deslocamento horizontal no ponto localizado no topo e sobre
o eixo de simetria
Desl X (cm)
Casca (WMix)
Casca (Ansys)
Barra
3,837
3,839
3,832
Na tabela 1, so listados os deslocamentos horizontais

na direo X (paralela ao eixo de simetria) do topo do
ncleo no ponto 4 da figura 4. Observa-se que o resultado do modelo de barras praticamente igual aos das
anlises com o modelo de casca realizadas atravs dos
programas ANSYS e WMix.
Nos dois casos de carregamento analisados, foram aplicadas vinte foras horizontais F de 0,1 tf ao longo da
altura do ncleo. Cada uma dessas foras atua no ponto
situado sobre o eixo de simetria da seo transversal,
como indicado na figura 3. As cotas dos pontos de aplicao variam de 3 em 3 metros, a fora mais baixa atuando na cota 3 m e a mais alta na cota 60 m. No primeiro caso de carregamento, as foras so aplicadas na
direo do eixo de simetria (X) e no segundo na direo
perpendicular ao mesmo (Y).
Essa estrutura foi discretizada de duas formas. A primeira, atravs de uma malha de elementos de casca e a
segunda, atravs de uma malha de elementos de barra.
As malhas nodais dos dois modelos possuem o mesmo
nmero de ns e so quase idnticas. Nas duas malhas,
o espaamento entre os ns o mesmo, exceto nos
extremos da poligonal que descreve a linha mdia da
seo transversal onde, na malha de barras, a posio
dos ns foi deslocada 3,75 cm com a finalidade de se
considerar a mesma rea para a seo transversal do
ncleo nos dois modelos.
O modelo de casca, com 5.427 ns e 5.200 elementos,
foi analisado na tese do eng. Edgard Souza Junior atravs do programa ANSYS. Neste estudo, o mesmo modelo de casca voltou a ser analisado atravs do programa WMix.
Os resultados dessas duas anlises do modelo de casca
so apresentados junto aos da anlise do modelo de
barra, com 5.427 ns e 10.600 elementos, nas tabelas 1
a 5 abaixo.
Figura 4
Pontos onde os deslocamentos so comparados
Tabela 2
Deslocamentos verticais em pontos localizados no topo (cm)
Ponto
1
2
3
4
5
6
7
Casca (Wmix)
-0,0999
-0,1002
0,0797
0,0796
0,0797
-0,1002
-0,0999
Casca (Ansys)
-0,1002
-0,1002
0,0797
0,0797
0,0797
-0,1002
-0,1002
Barra1
-0,0999
0,0798
0,0798
0,0798
-0,0999
-
1. Os pontos 1 e 7 tm coordenadas diferentes nos modelos de casca e de

barra, por esse motivo no foram utilizados na comparao.
A tabela 2 apresenta os valores dos deslocamentos verticais no topo da estrutura nos pontos indicados na figura 4. Novamente, no existe diferena significativa entre
os resultados das trs anlises.
1.1.2. Caso de carregamento 2 Foras horizontais
na direo Y
Tabela 3
Deslocamento horizontal no ponto localizado no topo e sobre
o eixo de simetria
Desl Y (cm)
Casca (Wmix)
Casca (Ansys)
Barra
4,121
4,121
3,964
Na tabela 3, so listados os deslocamentos horizontais

na direo Y (perpendicular ao eixo de simetria) do
topo do ncleo no ponto 4 da figura 4. Nota-se que,
para esse caso de carregamento, a diferena entre o
resultado do modelo de barras e o do modelo de casca
de apenas 3,81%. Ressalte-se que os programas
ANSYS e WMix apresentaram os mesmos resultados
para o modelo de casca.
Tabela 4
Deslocamentos verticais em pontos localizados no topo (cm)
Ponto
1
2
3
4
5
6
7
Casca (Wmix) Casca (Ansys)

-0,0052
-0,0053
-0,0663
-0,0664
-0,0882
-0,0882
0,0000
0,0000
0,0882
0,0882
0,0663
0,0664
0,0052
0,0053
Barra1
-0,0687
-0,0849
0,0000
0,0849
0,0687
-
1. Os pontos 1 e 7 tm coordenadas diferentes nos modelos de casca e de

barra, por esse motivo no foram utilizados na comparao.
31
21/08/2014 19:16:35
32
TQSNEWS
A tabela 4 apresenta os valores dos deslocamentos verticais no topo da estrutura nos pontos indicados na figura 4. No existe diferena significativa entre os resultados das anlises do modelo de cascas executadas
atravs dos programas ANSYS e WMix. Tambm para
esse caso de carregamento a diferena entre os resultados do modelo de barras e os do modelo de casca foi
pequena, no atingindo 4%.
1.1.3. Anlise modal
Figura 5
Modos de vibrao modelos de casca ( esquerda) e de
barras ( direita)
As massas dos modelos e os valores das frequncias

naturais dos seus quatro primeiro modos de vibrao
so listados na tabela 5. Observa-se que, praticamente,
no existe diferena entre os valores calculados pelos
dois modelos para a frequncia do modo de vibrao
correspondente flexo na direo do eixo de simetria
(segundo modo). A maior diferena entre os valores das
quatro primeiras frequncias ocorre para o quarto modo,
no alcanando 6%.
1.2. Ncleo isolado com formato E
O segundo exemplo de um ncleo estrutural isolado
em formato E.
Figura 6
Dimenses da seo transversal do ncleo
As anlises modais dos modelos de cascas e de barras

foram realizadas no WMix. Os quatro primeiros modos de
vibrao dos modelos de cascas e de barras so apresentados na figura 5. Visualmente, nota-se que existe uma
aparente concordncia entre os modos dos dois modelos.
Tabela 5
Frequncias dos modos de vibrao
Massa
(ton)
Modo 1
(Hz)
Modo 2
(Hz)
Modo 3
(Hz)
Modo 4
(Hz)
Casca (WMix)
526,350
0,156
0,201
0,564
0,741
Barra
524,935
0,163
0,202
0,587
0,784
Logos Engenharia, Joo Pessoa, PB
Modelo
A figura 6 apresenta a seo transversal dessa estrutura,

cuja parede tem 20 cm de espessura. Esse ncleo tem 45
m de altura e considerado engastado na sua base. Nas
anlises, assume-se que ele composto de material elstico linear com coeficiente de Poisson igual a 0,25, mdulo
de elasticidade longitudinal igual a 3.067.000 tf /m2, mdulo de elasticidade transversal igual a 1.227.000 tf /m2 e
peso especfico igual a 2,5 tf/m3.
32
21/08/2014 19:16:37
33
TQSNEWS
respectivamente. J o valor o calculado para a rotao Z
apresenta uma discrepncia maior, chegando a 12,82%.
Figura 7
Foras aplicadas no ncleo
1.2.2. Anlise modal

Figura 8
barras ( direita)
Nos dois casos de carregamento analisados, foram aplicadas quinze foras horizontais F de 1 tf ao longo da altura
do ncleo. Cada uma dessas foras atua no ponto situado
sobre o eixo de simetria da seo transversal, como indicado na figura 7. As cotas dos pontos de aplicao variam de
3 em 3 metros, a fora mais baixa atuando na cota 3 m e a
mais alta na cota 45 m. No primeiro caso de carregamento,
as foras so aplicadas na direo do eixo de simetria (X) e
no segundo na direo perpendicular ao mesmo (Y).
Essa estrutura foi discretizada de duas formas. A primeira, atravs de uma malha de elementos de casca e a
segunda, atravs de uma malha de elementos de barra.
As malhas nodais dos dois modelos possuem o mesmo
nmero de ns e so quase idnticas. Nas duas malhas,
o espaamento entre ns adjacentes uniforme e igual
a 20 cm, exceto nos extremos da poligonal que descreve
a linha mdia do perfil do ncleo onde, na malha de barras, a posio dos ns foram deslocados 5 cm com a
finalidade de se considerar a mesma rea para a seo
transversal do ncleo nos dois modelos.

Tabela 7
Modelo
Massa
(ton)
Modo 1
(Hz)
Modo 2
(Hz)
Modo 3
(Hz)
Modo 4
(Hz)
Casca
270,01
0,761
0,830
2,264
3,674
Barra
267,76
0,763
0,798
2,267
3,626
Os resultados da anlise do modelo de casca so apresentados junto aos da anlise do modelo de barra, com
13.786 ns e 27.225 elementos, nas tabelas 6 e 7 abaixo.

so listados na tabela 7. Observa-se que, praticamente,
no existe diferena entre os valores das frequncias
dos modos de vibrao correspondentes s flexes nas
direes X e Y (modos 1 e 3) calculados pelos dois modelos. A maior diferena entre os valores das quatro
primeiras frequncias ocorre para o primeiro modo de
toro (modo 2), chegando a 4,01%.
1.2.1. Casos de carregamentos
1.3. Edifcio com ncleo estrutural
Tabela 6
Deslocamentos horizontais e rotao Z no topo do ncleo
Figura 9
Edifcio com ncleo e planta baixa do seu pavimento tipo
O modelo de casca, com 13.786 ns e 13.500 elementos, foi analisado atravs do programa WMix.
Modelo
Desl X (cm)
Desl Y (cm)
Rot Z (rad)
Casca
4,026
1,211
0,0039
Barra
4,045
1,242
0,0044
Na tabela 6, so listados os valores dos deslocamentos

horizontais nas direes dos carregamentos e a da rotao em torno do eixo vertical do topo do ncleo no
ponto sobre o eixo de simetria da seo transversal
onde atua a fora unitria. Nessa tabela, o deslocamento na direo X aquele devido aplicao do primeiro
caso de carregamento. E o deslocamento Y e a rotao
Z referem-se ao segundo caso de carregamento.
Observa-se que a diferena entre os valores dos deslocamentos horizontais da estrutura calculados, atravs dos dois
modelos, so pequenas: 0,5% e 2,56% nas direes X e Y,
33
21/08/2014 19:16:37
34
TQSNEWS
O terceiro exemplo a estrutura de um edifcio de 25
andares com uma caixa de elevador funcionando como
ncleo estrutural, como ilustrado na figura 9. A altura
total do edifcio igual a 75 m e a parede do seu ncleo
tem 20 cm de espessura.
ras com grande rigidez a flexo lateral junto ao permetro

do ncleo a cada 3 metros de altura.
Figura 11
Foras aplicadas no edifcio na cota de cada pavimento tipo
Esse edifcio, com vinte e cinco pavimentos tipos de

planta retangular de 15,60 x 14,40 m, tem dez pilares
retangulares 20 x 60 cm posicionados ao longo de suas
faces externas e todas as suas vigas possuem sees
retangulares de 20 x 50 cm. As inrcias toro dos
pilares e das vigas foram consideradas iguais a 1% e a
15%, respectivamente, dos valores das inrcias elsticas das suas sees transversais.
O ncleo considerado engastado na sua base. Os
apoios dos dez pilares so rgidos com relao translao na direo vertical Z e s rotaes em torno dos
eixos X e Y, e elsticos com relao s translaes nas
direes X e Y e rotao em torno do eixo Z. Os valores de 50.000 tf /m e 50.000 tf /rad foram adotados para
as molas de translao e de rotao, respectivamente.
Nas anlises, assume-se que toda a estrutura desse
edifcio constituda de material elstico linear com coeficiente de Poisson igual a 0,25, mdulo de elasticidade
longitudinal igual a 3.067.000 tf /m2, mdulo de elasticidade transversal igual a 1.227.000 tf /m2 e peso especfico igual a 2,5 tf/m3.
Foram utilizados trs modelos para anlise dessa estrutura. No primeiro modelo, o ncleo discretizado atravs de uma refinada malha uniforme de elementos de
casca quadrados cujos lados medem 25 cm.
Figura 10
Seo transversal do ncleo e sua discretizao por barras
No primeiro caso de carregamento analisado, so aplicadas quatro foras horizontais F de 1 tf atuando na direo X ao nvel de cada pavimento, como indicado na
figura 10. Portanto, so aplicadas cem dessas foras ao
longo da altura do edifcio, as quatro mais baixas atuando na cota 3 m e as quatro mais altas na cota 75 m. No
segundo caso de carregamento, so aplicadas trs foras horizontais F de 1 tf atuando na direo Y ao nvel
de cada pavimento, como indicado na figura 10. Portanto, so aplicadas setenta e cinco dessas foras ao longo
da altura do edifcio, as trs mais baixas atuando na cota
3 m e a trs mais altas na cota 75 m.
O primeiro objetivo da anlise desse exemplo, avaliar
a qualidade dos resultados produzidos por modelos que
utilizam malhas de barras pouco refinadas para discretizar ncleos estruturais. O segundo, verificar se essas
malhas so eficientes mesmo quando seus elementos
de barras no trabalham a toro.
O modelo de casca, constitudo por 9.089 ns, 1.500
elementos de barras e 8.400 elementos de casca, foi
analisado atravs do programa WMix.
Os resultados da anlise do modelo de cascas so apresentados junto aos da anlise dos dois modelos de
barras, com 1.499 ns e 3.100 elementos, nas tabelas 8
e 9 abaixo.
1.3.1. Casos de carregamento
No segundo modelo, o ncleo discretizado atravs de

uma malha de elementos de barra pouco refinada com
espaamento vertical entre ns de aproximadamente 50
cm, como ilustrada na figura 10, e espaamento horizontal uniforme ao longo da altura do ncleo e igual a 100
cm. O terceiro modelo gerado a partir do segundo,
atribuindo-se um valor muito pequeno, da ordem de
1e-5, inrcia a toro de todos os elementos de barras
dispostos horizontalmente na malha que discretiza o
ncleo do edifcio.
Nos trs modelos, para simular as lajes de piso existentes de 3 em 3 metros no edifcio, foram empregados dois
recursos: atribui-se uma grande rigidez flexo lateral s
vigas de todos os pavimentos e foram adicionadas bar34
Tabela 8
Deslocamentos horizontais e rotao Z no topo do edifcio
Desl X (cm)
Desl Y (cm)
Rot Z (10-3rad)
Casca
21,409
15,583
-0,74
Barra
21,247
14,995
-0,61
Barra Ix reduzido
21,249
15,095
-0,65
Modelo
Na tabela 8, so listados os valores dos deslocamentos

horizontais e a rotao em torno do eixo vertical do topo
do edifcio no n P, como indicado na figura 9. Nessa
tabela, o deslocamento na direo X aquele devido
aplicao do primeiro caso de carregamento. O deslocamento Y e a rotao Z referem-se ao segundo caso de
carregamento.
21/08/2014 19:16:37
35
TQSNEWS
Observa-se que os valores dos deslocamentos na direo X, calculados atravs dos trs modelos, so muito
prximos. Comparando-se os deslocamentos na direo Y, verifica-se que a diferena entre o resultado do
modelo de cascas e os dos modelos de barras sem e
com reduo da inrcia a toro so de 3,77% e 3,13%,
respectivamente. No caso do clculo da rotao Z, o
resultado do modelo de barras com reduo de inrcia a
toro mais prximo do resultado do modelo de casca
do que o modelo com a inrcia toro elstica, diferenas de 12,16% e 17,57%, respectivamente.
1.3.2. Anlise modal
Figura 12
barras ( direita)
Esse resultado importante devido ao fato de que no

dimensionamento dos ncleos estruturais de concreto
armado usualmente considera-se apenas as aes dos
momentos fletores e do esforo axial, desprezando-se o
momento torsor.
2. Concluses
As anlises realizadas neste trabalho foram todas elsticas lineares. Nesse contexto, no foi possvel avaliar os
efeitos da fissurao na reduo da rigidez toro dos
ncleos de concreto armado. Apesar dessa limitao,
tais anlises so importantes para o clculo de uma primeira estimativa do comportamento estrutural dessas
peas estruturais e sua contribuio para o enrijecimento lateral de edifcios altos.
Pelos resultados apresentados nos dois primeiros exemplos, constata-se que modelos estruturais de ncleos de
edifcios com discretizao atravs de elementos de
barra podem apresentar comportamento prximo aos de
modelos de elementos finitos de casca, quando as malhas nodais desses dois tipos de modelos so similares
e tm um alto grau de refinamento.
Tabela 9
Modelo
Massa
(ton)
Modo 1
(Hz)
Modo 2
(Hz)
Modo 3
(Hz)
Modo 4
(Hz)
Casca
1.143,04
0,376
0,385
0,420
1,222
Barra
1.152,03
0,376
0,390
0,421
1,232
Barra Ix reduz 1.152,03
0,376
0,389
0,419
1,223

so listados na tabela 9. Observa-se que praticamente
inexiste diferena entre os valores das frequncias dos
modos de vibrao calculados pelos trs modelos. A
diferena mxima entre os valores das quatro primeiras
frequncias no alcana a 1,5%.
1.3.3. Momentos torsores atuantes no ncleo
estrutural
Outro ponto importante a salientar que a estratgia de
se reduzir a rigidez toro das barras que discretizam
o ncleo leva a uma drstica minorao dos momentos
torsores nelas atuantes. Nos dois casos de carregamento deste exemplo, o valor mximo do momento torsor
atuante nessas barras passou de um valor mximo de
1,28 tf.m no modelo de barras com a inrcia toro
elstica, para 0,06 tf.m no modelo de barras com barras
com rigidez a toro reduzida.
Ainda no terceiro exemplo, constata-se que os resultados

do modelo de barras para o segundo caso de carregamento, que submete a estrutura flexo-toro, foram
melhorados ao se anular a rigidez toro dos elementos
de barras dispostos horizontalmente na malha que discretiza o ncleo do edifcio, sem impactar significativamente
o restante do comportamento do modelo. Como consequncia da reduo da rigidez toro, todas as barras
do ncleo tiveram os momentos torsores que nelas atuam
minorados. Esse fato relevante, pois, usualmente, a
contribuio desse esforo desprezada no dimensionamento de ncleos estruturais de concreto armado.
Em suma, verifica-se que, nos trs exemplos, os resultados obtidos pelo modelo de barras apresentam uma
grande concordncia com os do modelo de casca, principalmente para casos de carregamento com foras
paralelas ao eixo de simetria do ncleo, quando o
mesmo sofre flexo sem toro.
vila Engenharia de Estruturas,

Marilia, SP

Os resultados do terceiro exemplo mostram que o modelo com uma malha de barras pouco refinada na discretizao do ncleo capaz de produzir resultados
aceitveis, do ponto de vista prtico, na anlise da resposta estrutural do edifcio ao qual est acoplado.
35
21/08/2014 19:16:39
Artigo
36
TQSNEWS
Projeto de edifcios altos em alvenaria estrutural1

Joel Arajo do Nascimento Neto
Professor Associado do Departamento de Engenharia Civil e do Programa de Ps-graduao em Engenharia Civil da UFRN.
E-mail: joelneto@ct.ufrn.br
Klaus Andr de Sousa Medeiros
Engenheiro Civil. Aluno do Programa de Ps-graduao em Engenharia Civil da UFRN. E-mail: medeirosklaus@ig.com.br
Francisco Quim
Mestre em Engenharia de Estruturas. Engenheiro de Estruturas -TQS Informtica Ltda. E-mail: francisco@tqs.com.br
1. Introduo
O sistema construtivo em alvenaria estrutural foi de
forma pioneira implantado no Estado de So Paulo na
dcada de 1970, passou por uma fase de desuso durante a dcada de 1980 e parte da dcada de 1990, a partir
da qual foi retomada sua utilizao nas Regies Sul e
Sudeste. Aps esse longo perodo de utilizao, problemas enfrentados no passado, como fissurao por retrao dos blocos, dilatao trmica da laje de cobertura,
baixa resistncia compresso simples dos blocos, j
esto devidamente solucionados. Dessa forma, o sistema est atualmente em franca expanso pelo Brasil,
sendo possvel projetar e executar edifcios com 15, 18
e 20 pavimentos e flexibilizao no layout. Dessa forma,
muito importante a utilizao de modelos de clculo
mais refinados, que representem adequadamente o
comportamento estrutural do edifcio, de acordo com
Nascimento Neto et al (2002).
Alguns estudos relativos aos modelos de clculo para
ao horizontal em edifcios de alvenaria podem ser encontrados em Nascimento Neto (1999 e 2000) que avaliou diferentes tipologias de modelagem para o sistema
de contraventamento de edifcios. Entre estes estudos,
destacam-se aqueles que realizam discretizao das
paredes e dos lintis empregando-se um prtico equivalente. Segundo Nascimento Neto et al (2002) esse tipo
de modelagem fundamental no desenvolvimento de
projeto de edifcios altos, pois representam de forma
mais adequada a distribuio interna de rigidez do edifcio, e permitem a avaliao sistemtica e adequada para
a considerao dos lintis nos modelos de clculo.
to de projeto de edifcios em que a ao do vento no

fator preponderante no dimensionamento dos painis.
Ainda, segundo o autor, para o caso de edifcios em que
essa condio no vlida, esses modelos podem conduzir a dimensionamentos muito conservadores, com a
adoo de maior quantidade de grauteamento vertical ou
a definio de maiores resistncias de prisma e de bloco.
O segundo modelo simplificado, denominado Modelo 2,
leva em considerao o efeito de eventuais aberturas na
reduo da rigidez de painis cegos, isto , considera de
forma indireta a presena dos lintis. Tal modelo est mais
detalhadamente descrito em Parsekian et al (2012) e Drysdale et al (2008). Basicamente, calcula-se a inrcia de um
painel sem abertura para, em seguida, subtrair-se a inrcia
correspondente aos trechos das aberturas. Isto equivale a
considerar os trs painis como sendo parte integrante de
uma nica seo descontnua que resiste ao momento de
tombamento da estrutura, conforme ilustrado pela figura 1.
Entretanto, para que esse modelo possa ser utilizado com
segurana se faz necessrio garantir que os elementos de
ligao entre os painis de contraventamento tenham rigidez muito elevada, conforme ilustrado pela figura 1, de
modo que se possa assumir uma distribuio linear de
tenses normais na seo descontnua. Situaes diferentes dessa devem adotar modelos baseados num prtico
equivalente ou no mtodo dos elementos finitos por serem
mais representativos das condies de vinculao e de rigidez dos elementos estruturais.
Figura 1
Elementos de ligao entre painis de contraventamento para
o modelo 2. [Extrado de Parsekian et al (2012)]
Neste sentido, o estudo ora apresentado consiste na

avaliao de mais uma alternativa de modelos, cujos
resultados foram comparados com o modelo usual de
painis isolados e um modelo de prtico equivalente.
2. Modelos tericos de anlise

Um dos modelos simplificados adotado corresponde ao
usual modelo de painis de contraventamento isolados,
sem a considerao do efeito de acoplamento causado
pela presena dos lintis. Esse modelo, daqui em diante
denominado Modelo 1, leva em considerao a composio com flanges conforme prescrio da norma NBR
15961-1. De acordo com Nascimento Neto (1999), esse
modelo suficientemente preciso para o desenvolvimen-
Como exemplo desse artifcio de modelagem, considere-se a figura 2. Avaliando os painis individualmente,
1. Artigo originalmente publicado na Revista Techne, Edio 205, Abril de 2014.

36
21/08/2014 19:16:39
37
TQSNEWS
obtm-se inrcias iguais a 0,0065 m4, 0,0118 m4 e 0,008
m4, enquanto que ao se considerar a composio desses painis as inrcias passam a ser 2,3085 m4, 0,0355
m4 e 2,0292 m4, respectivamente 355, 3 e 253 vezes
maiores que as dos painis individuais.
Considerando as diferenas substanciais na rigidez dos
painis ao se adotar tal modelagem, as anlises ora
apresentadas tm por objetivo principal avaliar a capacidade desse modelo para representar o comportamento
estrutural dos edifcios altos de alvenaria, usualmente,
projetados no Brasil.
Figura 2
Inrcias dos trechos do painel composto
3. Edifcio exemplo
O estudo para avaliao dos modelos foi realizado a partir
do projeto de um edifcio de alvenaria estrutural com 20
pavimentos a ser executado na cidade de Natal/RN. As
lajes do edifcio foram concebidas em concreto armado
moldado in loco, de modo a ser possvel considerar a ao
de diafragma rgido. A figura 4 ilustra a planta de fiadas do
pavimento tipo, na qual esto destacadas com retngulos
as paredes avaliadas neste estudo, e os trechos com indicao ANE correspondem a alvenarias no estruturais.
Para melhor visualizao, essas paredes esto apresentadas em detalhe na figura 5, na qual se observam os trechos
de cada parede delimitados pelas aberturas.
Figura 4
Planta de 1 fiada de alvenarias: destaque para as
paredes avaliadas
O modelo de prtico adotado nas anlises, denominado Modelo 3, se caracteriza por utilizar prticos em
cada uma das direes de atuao da fora horizontal,
dispostos tridimensionalmente conforme sua posio
em planta. Nesse modelo, so considerados o grauteamento das paredes e a interao com flanges, de
modo que as barras verticais so dispostas no CG da
seo composta, enquanto que os lintis se situam em
sua posio original na parede. A ligao entre as barras verticais e os lintis se d por trechos rgidos. Alm
disso, o modelo contempla o recurso do n mestre
para compatibilizar os deslocamentos ao nvel de cada
pavimento e simular a ao de diafragma rgido da laje.
Dessa forma, efeitos como a excentricidade da fora
horizontal e a toro no plano do pavimento ficam incorporados aos resultados do modelo.
Para o caso desse modelo foram consideradas duas tipologias:
- Modelo 3a: nas extremidades dos lintis, onde se
constitui a ligao com os trechos rgidos, so consideradas articulaes;
- Modelo 3b: a ligao dos lintis feita sem liberao
de vnculos, isto , so considerados todos os vnculos
elsticos da ligao com os trechos rgidos.
Figura 5
Detalhe das paredes avaliadas: (a) Par1; (b) Par4; (c) Par32 e
Par34; (d) Par41 e (e) Par46
(a)
A figura 3 ilustra, esquematicamente, um dos prticos

do modelo tridimensional, na qual se observam as barras que simulam os lintis, os trechos rgidos, os painis
de contraventamento, e os ns de ligao entre os lintis
e os trechos rgidos.
(b)
Figura 3
Modelo bsico para o prtico da parede Par1
(c)
(d)
(e)
37
21/08/2014 19:16:39
38
TQSNEWS
Observando a figura 6 verificam-se deslocamentos no
topo do edifcio, iguais a 17,6 cm, 5,6 cm, 16,6 cm e 8,4
cm, associados aos modelos 1, 2, 3a e 3b, respectivamente. Esses resultados correspondem a diferenas
iguais a 68,5% e 38,6% dos modelos 2 e 3b relativas ao
modelo 1. Com relao aos resultados desses dois modelos, comenta-se que o modelo 3 o mais adequado,
pois representa de forma conveniente a rigidez dos lintis. Alm disso, a considerao desses elementos deve
ser criteriosamente avaliada, pois efeitos como a fissurao tambm devem ser considerados.
Figura 6
Deslocamentos horizontais para vento na direo Y
es ainda maiores nas mximas solicitaes, implicando numa redistribuio mais intensa de esforos.
Com o intuito de se fazer uma anlise mais criteriosa
desse modelo, considere-se os resultados obtidos para
as paredes Par1, 4, 41 e 46. Percebe-se que os trechos
extremos dessas paredes absorvem as maiores intensidades de momento. Isto ocorre porque esses trechos
posicionam-se mais distantes em relao ao centro de
gravidade do painel composto com consequente acrscimo de rigidez, aqui considerado artificial ou no real.
Observando os resultados das paredes Par1 e Par4,
segundo o modelo 3b, surgem intensidades nfimas de
momento fletor, enquanto que de acordo com o modelo
2 essas intensidades so, respectivamente, da ordem de
13,6 e 88,3 vezes maiores, no caso do trecho C da parede Par1. Resultado anlogo pode ser observado no
trecho C da parede Par46.
Figura 7
Distribuio dos momentos fletores
Com relao distribuio dos momentos fletores, percebe-se que o modelo 3b resultou em intensidades,
consideravelmente, menores que as obtidas com o modelo 3a. Isto ocorre porque a considerao dos lintis
aumenta a rigidez de alguns painis pela formao de
verdadeiros prticos, conforme descrito por Nascimento
Neto (1999, 2000 e 2002). O modelo 2 apresentou redu-
(a) Painis na direo X.
vila Engenharia de Estruturas, Marilia, SP
(b) Painis na direo Y.
(c) Painis na direo Y (continuao).

38
21/08/2014 19:16:41
39
TQSNEWS
As figuras 8 e 9 indicam esforos segundo o modelo 2 muito
inferiores aos do modelo 3a, da ordem da metade. Isto pode
ser explicado pelos resultados das paredes Par41C, 46C e
52B, por exemplo, que apresentaram esforos muito maiores com o modelo 2, aliviando as demais paredes do edifcio.
Figura 9
Diagrama de esforos da parede Par34. Resultados para a
parede Par34: (a) Diagrama de fora cortante; (b) Diagrama de
momentos fletores; (c) Grauteamento modelo 3b e (d)
Grauteamento modelo 2
Figura 8
Resultados para a parede Par32: (a) Diagrama de fora
cortante; (b) Diagrama de momentos fletores; (c)
Grauteamento modelo 3b e (d) Grauteamento modelo 2
(a)
(b)
(c)
(d)
(b)
(c)
(d)
A partir do dimensionamento flexo-compresso prescrito

pela NBR 15961-1, obtiveram-se os resultados apresentados
na tabela 1. Esto apresentados apenas aqueles correspondentes aos modelos 2 e 3b porque no foi possvel obter
soluo para o dimensionamento com os resultados dos
modelos 1 e 3a. Observando-se a tabela percebe-se a grande diferena na quantidade de armadura e graute necessrios, sendo que o modelo 2 resultou armaduras 81% e 73%
e quantidade de grauteamento 50% inferiores ao modelo 3b.
Tabela 1
Dimensionamento flexo compresso: parede Par32 no trreo
Modelo
(a)
fpk,min (MPa)
Vazio
grauteado
15,4
26,5
3b
15,4
26,5
As,esq
(cm2)
As,dir
(cm2)
2,30
1,55
(3f10mm) (2f10mm)
12,10
5,85
(4f20mm) (3f16mm)
Pontos
Pontos
de graute de graute
esquerda direita
3
A tabela 2 contm os resultados obtidos com o dimensionamento da parede Par34 segundo os modelos 2 e
3b. Constata-se que a grande diferena entre os esforos dos dois modelos resultou ainda maior na quantidade de armao e de grauteamento, em que ao modelo
3b correspondem armaduras verticais 3,2 e 4,4 vezes
maior que o modelo 2, assim como grauteamento nas
extremidades 3 e 2 vezes maior.
Tabela 2
Dimensionamento flexo compresso: parede Par34 no trreo
Modelo
fpk,min (MPa)
Vazio
grauteado
15,4
26,5
3b
15,4
26,5
As,esq
As,dir
(cm2)
(cm2)
0,71
0,71
(1f10mm) (1f10mm)
2,30
3,10
(3f10mm) (4f10mm)
Pontos
Pontos
de graute de graute
esquerda
direita
2
Faz-se necessrio ressaltar a relevncia desses resultados, destacando-se a importncia na definio do mode-
39
21/08/2014 19:16:41
40
TQSNEWS
lo de clculo a ser utilizado no projeto de edifcios altos
em alvenaria estrutural. Definies equivocadas do modelo podem conduzir a resultados totalmente incoerentes e
contra a segurana prescrita em norma. Sob esse aspecto, ressalta-se mais uma vez a inconsistncia do modelo
2 na previso da rigidez dos painis de contraventamento,
tornando inapropriados os resultados obtidos com o dimensionamento dos correspondentes painis.
A figura 11 (b) e (c) ilustra a seo resistente considerada

no dimensionamento e os esforos atuantes nos lintis da
parede Par41, e a tabela 3 contm o resultado do dimensionamento de acordo com a NBR 15961-1. Nos casos
em que tvd 0,7 MPa, deve-se substituir a alvenaria por
concreto armado e recalcular a armadura. O aspecto a
destacar se refere taxa de armadura obtida, seja transversal ou longitudinal. Isto indica que o lintel um elemento estrutural completamente diferente de simples vergas e
contravergas, cuja armadura de flexo se resume a 1f10
ou 2f8 sem a necessidade do emprego de estribos.
Estudos experimentais desenvolvidos por Nascimento

Neto (2003) indicaram que as primeiras fissuras visveis
ocorrem no lintel, conforme ilustrado pela figura 10. Esta
mesma figura ilustra o padro de fissurao final, na qual
se observam fissuras na base da parede e na direo
diagonal, estas ltimas no momento da ruptura. Esse
comportamento indica a importncia da anlise e do
dimensionamento dos lintis, principalmente no que se
refere ao cisalhamento.
Figura 11
Parede Par41: (a) Trecho com painis acoplados por lintis
porta; (b) Detalhe da seo do lintel e (c) Esforos nos lintis
em cada pavimento do edifcio
Figura 10
Painel de contraventamento ensaiado: (a) Padro de
fissurao ocorrido e (b) Fissurao no lintel
(b)
(a)
(c)
(b)
Vantec Estruturas, Porto Alegre, RS
FCK - Engenharia Civil, Maring, PR
(a)
40
21/08/2014 19:16:44
41
TQSNEWS
Referncias bibliogrficas
Tabela 3
Dimensionamento dos lintis porta da parede Par41
Pavimento
1 2
3 4
5 8
9 12
13 14
15 16
17 18
19 20
As,pos
2f12,5
2f16+2f12,5
2f16+2f12,5
4f12,5
3f12,5
2f12,5
2f12,5
2f10
As,neg
2f16+2f12,5
4f16
2f16+2f12,5
2f16+1f12,5
2f16
3f12,5
2f12,5
2f10
Associao Brasileira de Normas Tcnicas - ABNT. NBR

15961 Alvenaria Estrutural Blocos de Concreto.
Parte 1: Projeto. Rio de Janeiro, 2011.
As,w
f8 c/15 (2 ramos)
f6,3 c/7,5 (2 ramos)
f6,3 c/7,5 (2 ramos)
f6,3 c/7,5 (2 ramos)
f8 c/15 (2 ramos)
f6,3 c/15 (2 ramos)
f6,3 c/15 (1 ramo)
f5,0 c/15 (1 ramo)
DRYSDALE, R. G.; HAMID, A. A. & BAKER, L. R. Masonry Structures Behavior and Design. Prentice
Hall. Englewood Cliffs, New Jersey, 2008.
NASCIMENTO NETO, J. A. Investigao das solicitaes
de cisalhamento em edifcios de alvenaria estrutural.
Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de
So Carlos, Universidade de So Paulo, 1999.
NASCIMENTO NETO, J. A.; CORRA, M. R.S. e RAMALHO, M. A. Anlise tridimensional de edifcios em
alvenaria estrutural submetidos a aes horizontais.
In: Congresso Brasileiro do Concreto, 42. Fortaleza,
13-19 Ago. So Paulo: IBRACON, 2000.
4. Comentrios finais
O projeto de edifcios de alvenaria estrutural com 18, 20
ou 22 pavimentos j prtica comum em alguns escritrios brasileiros. Sob esse aspecto, o estudo aqui apresentado consistiu na avaliao de um modelo alternativo
para distribuio de foras horizontais entre os painis
de contraventamento, comparando seus resultados com
aqueles obtidos a partir da modelagem com prtico j
consagrada na literatura. Para as anlises foi utilizado
um projeto de um edifcio com 20 pavimentos, cujos resultados permitiram concluir o seguinte:
NASCIMENTO NETO, J. A.; CORRA, M. R. S. e RAMALHO, M. A. Verificao de modelagem simplificada

para simulao do sistema de contraventamento de
edifcios em alvenaria. In: VII International Seminar
on Structural Masonry for Developing Countries. 18th
20th September, Belo Horizonte, Brasil, 2002.
NASCIMENTO NETO, J. A. Estudo de painis com abertura constitudos por alvenaria estrutural de blocos.
Tese (Doutorado) Escola de Engenharia de So
Carlos, Universidade de So Paulo, 2003.
Pela condio bsica do modelo alternativo prever a

existncia de lintis que tenham rigidez muito elevada,
pode-se consider-lo inadequado para a prtica de projeto no Brasil. Dessa forma, a reduo na armadura necessria e no grauteamento vertical, associados a esse
modelo, tambm podem ser considerados inadequados;
NASCIMENTO NETO, J. A.; CORRA, M. R. S. e RAMALHO, M. A. Efeitos do vento sobre edifcios de alvenaria estrutural.Tchne n 108, p. 56-61, 2006.
A condio de lintel muito rgido dispensa a necessidade

de uma verificao desse elemento, o que se ope
prescrio da NBR 15961-1;
PARSEKIAN, G.A.; HAMID, A.A. e DRYSDALE, R. G.

Comportamento e dimensionamento de alvenaria
estrutural. So Carlos: EdUFSCar, 2012.
Considerando as taxas de armadura de flexo e de cisalhamento obtidas com o dimensionamento dos lintis,
pode-se concluir que esse elemento estrutural em nada
se assemelha s vergas e s contravergas;
Comenta-se ainda que, por avaliar adequadamente a

distribuio de esforos entre os painis de contraventamento e estimar os esforos nos lintis, modelos baseados em prticos equivalentes, tal qual o modelo 3b, se
mostram eficazes e seguros para o desenvolvimento de
projetos de edifcios altos em alvenaria estrutural.
Por fim, destaca-se que o modelo alternativo s pode
ser adotado nos casos especiais dos elementos de ligao (lintis) apresentarem rigidez muito elevada, de tal
forma que se possa admitir distribuio linear de tenses normais ao longo da seo descontnua da parede.
Sendo esses casos especiais incomuns nos edifcios
executados no Brasil, esse modelo se torna inadequado
e muitas vezes contra a segurana, de modo que no se
recomenda seu emprego nos projetos usuais.
Projeto Delta Engenharia, So Paulo, SP
O emprego de armadura transversal essencial para

garantir o funcionamento ntegro da seo do lintel,
constituda por fiadas de alvenaria e trecho de laje. Essa
recomendao pode ser considerada quase que obrigatria para lintis associados a aberturas de porta. No
caso de lintis associados a janelas pode-se dispensar
esse procedimento, desde que sejam atendidos critrios
adequados ao comportamento de viga-parede.
41
21/08/2014 19:17:08
Notcias
42
TQSNEWS
FEICON BATIMAT- 2014

18 a 22 de maro de 2014, So Paulo, SP
A TQS, mais uma vez, marcou presena na Feicon Batimat Feira Internacional da Indstria da Construo
onde foram realizadas diversas apresentaes dos Sistemas CAD/TQS. Aproveitamos a oportunidade para
mostrar diversos novos recursos que foram introduzidos
no software visando mais produtividade e controle no
projeto estrutural. Compareceram ao nosso estande os
antigos e novos clientes, alm, claro, dos potenciais
interessados no CAD/TQS.
Stand TQS
Duas grandes perdas para a Engenharia Estrutural

A engenharia estrutural sofreu mais duas grandes perdas no ms de junho: Mauro Wajchenberg, no dia 9, e
Fausto Amadeu Francisco Favale, no dia 29.
Engenheiro civil, em 1974, pela EPUSP (Escola Politcnica da Universidade de So Paulo), o eng. Mauro Wajchenberg, foi scio diretor da Francisco Graziano &
Mauro Wajchenberg Eng. Civil Ltda., de 1983 a 1995, e
faleceu aos 62 anos de idade.
Cludio Finzi Fo, arquiteto que trabalhou durante muitos anos com ele conta um pouco sobre o grande profissional que foi:Quando eu estava em meus ltimos
anos de FAU-USP, via-o subir as rampas da escola (provavelmente recm-formado) para ministrar aulas de Resistncia dos Materiais e Concreto Armado aos alunos
do 2 e 3 anos de Arquitetura (disciplinas que eram de
responsabilidade do Departamento de Estruturas e Fundaes PEF da Poli).
Sei que ele, depois de formado, trabalhou inicialmente
na Consultrix Eng. de Solos e, depois, no escritrio do
Julio Kassoy & Mario Franco para, a partir de 1983, montar escritrio em sociedade com o tambm eng. Francisco Graziano, parceria que durou at 1995. Esse escritrio foi um dos pioneiros na informatizao dos projetos
estruturais, com o advento do CAD e, mais importante
que isso, a integrao entre arquivos de Desenho e arquivos de Clculo. Fez projetos estruturais para diversas
construtoras, como Encol, Tecnisa, Cyrela, Reitzfeld,
Tati, Quota.
Em minha prolongada passagem por l, aprendi a interagir com projetos arquitetnicos de, entre outros, Edo
Rocha, Sergio Ficher, Jarbas Karmann, Elizabeth Goldfarb Costa, Itamar Berezin, Marcio Kogan, Isay Weinfeld, Jonas Birger.
Foi um calculista incansvel, arrisco dizer workaholic,
e no cessou de transmitir-me seus ensinamentos sobre
estruturas at uma hora antes de sofrer o enfarte fulminante.Em nossas pausas para cafezinhos, guerrevamos para ver em qual de ns sobressaa mais o humor
judaico (fui vencedor, ao fingir que tinha virado torcedor
do Santos F.C. s para adular o chefe...).
42
Fausto Favale ingressou na Escola de Engenharia da Universidade Mackenzie em 1948, concluindo os cursos de
Engenharia Civil e Engenharia Eltrica em dezembro de
1952. Iniciou sua vida profissional em 1951 como estagirio no escritrio de seu professor no Mackenzie, Arthur
Luiz Pitta, passando a Engenheiro Jnior quando formouse e l permaneceu at o fim de 1953, transferindo-se
para a Sociedade Construtora Brasileira, inicialmente,
como engenheiro projetista de estruturas e, a seguir, engenheiro residente do Edifcio Rio Negro, em Santos.
Pela Construtora Pacheco Fernandes, Dantas Ltda. dirigiu, pessoalmente, as obras Braslia Palace Hotel, Palcio
do Planalto, Hotel Nacional, Edifcio Alvorada, Edifcio
Casa de So Paulo, Escritrio Sede da Novacap, fundaes do Edifcio Sede da CNI etc. Em 1973, com a fundao do Escritrio Tcnico Arthur Luiz Pitta - ETALP - Engenheiros Associados passou a scio. Neste escritrio,
promoveu a abertura do setor de computao eletrnica
(1967) e, posteriormente, em 1978, o setor de recuperaes estruturais, tendo participado da recuperao, entre
outras, das obras do Conjunto Nacional, Edifcio Grande
Avenida, Ford do Brasil, Auto-Latina, General Motors,
F.D.E. (mais de 150 escolas do estado) etc.
Em janeiro de 1998, desligando-se do ETALP, estabeleceu, em sociedade com seu filho, filha e nora, a Favale e
Associados, Engenharia e Arquitetura Ltda. Foi agraciado, em 2007, com o ttulo de Associado Honorrio da
ABECE pelos relevantes servios prestados engenharia estrutural brasileira.
Quero solidarizar-me com todos que lamentam a perda
precoce desse grande engenheiro. Dedicou muitos de seus
anos em atividades profissionais no campo do projeto estrutural e, principalmente, na rea de reforos e reparos. Na
EPUSP, sempre tivemos a felicidade do apoio incondicional
do Fausto Favale, assim como de sua presena e de suas
contribuies pertinentes, experientes e inteligentes.
Perdemos um grande engenheiro que deixa muitos ensinamentos de vida e profissionais, relatou o engenheiro
e professor Paulo Helene em mensagem na Comunidade TQS.
Fonte: ABECE Informa n 104.
21/08/2014 19:17:08
43
TQSNEWS
56 Congresso Brasileiro do Concreto
7 a 10 de outubro de 2014, Natal, RN
O Instituto Brasileiro do Concreto IBRACON promove,
de 7 a 10 de outubro, em Natal, no Rio Grande do
Norte, o 56 Congresso Brasileiro do Concreto. Frum
de debates sobre a tecnologia do concreto e seus sistemas construtivos, o evento objetiva divulgar as pesquisas cientficas e tecnolgicas sobre o concreto e as
estruturas de concreto, em termos das inovaes de
produtos e processos, melhores prticas construtivas,
normalizao tcnica, anlise e projeto estrutural e sustentabilidade.
1
2
3
4
5
6
7
8
- Gesto e Normalizao
- Materiais e Propriedades
- Projeto de Estruturas
- Mtodos Construtivos
- Anlise Estrutural
- Materiais e Produtos Especficos
- Sistemas Construtivos Especficos
Sustentabilidade
O evento aberto aos profissionais do setor construtivo,

engenheiros, tcnicos, pesquisadores, empresrios, fornecedores, investidores e estudantes que queiram
aprender mais, discutir e se atualizar sobre a tecnologia
do concreto e de seus sistemas construtivos.
Pesquisadores de universidades, institutos de pesquisa

e empresas do Brasil e do exterior esto convidados a
apresentarem seus trabalhos tcnicos e cientficos sobre
os temas:
Saiba mais: http://www.ibracon.org.br/eventos/56cbc/
ENECE 2014
31 de outubro de 2014, So Paulo, SP
ano, renomados profissionais para falar sobre temas recorrentes e atuais e, em 2014, no ser diferente.
A influncia de outras normas no trabalho cotidiano do

projetista estrutural o principal foco do ENECE 2014 17 Encontro Nacional de Engenharia e Consultoria Estrutural, que ser realizado no dia 31 de outubro de
2014, em So Paulo, SP.
O tema central do evento esse ano ser 6118 - Esses

nmeros no bastam para o seu projeto sobre a influncia de outras normas em um projeto estrutural.
O evento, que se tornou tradicional para os profissionais

da rea da engenharia estrutural brasileira, traz, a cada
Mais informaes:
http://site.abece.com.br/index.php/enece
Destaques ABECE 2014

28 de novembro de 2014, So Paulo, SP
O PUFA! (como ficou conhecido o Destaques ABECE) j
tem data e local confirmados: 28 de novembro de 2014
no Manso Frana, no bairro de Higienpolis, em So
Paulo, SP.
Desde que foi criado, em 2007, o Destaques ABECE j

homenageou mais de 60 profissionais que participaram
ativamente da idealizao de 33 obras espalhadas em
diversos locais do pas e que, sem dvida, so referncias para a engenharia nacional.
Alm de excelente oportunidade de confraternizao

para marcar o encerramento de mais um ano, o evento
palco para homenagear profissionais que merecem
ver reconhecido o trabalho que realizaram durante o
ano de 2014.
A TQS Informtica, mais uma vez, confirmou presena

como uma das patrocinadoras do evento.
Saiba mais:
Eng.Jos Artur Linhares, Manaus, AM
Eng. Fernando Marcondes, Salvador, BA
http://site.abece.com.br/index.php/destaques-abece
43
21/08/2014 19:17:10
44
TQSNEWS
T&A implanta linha de produo de estacas em So Paulo
A T&A Pr-Fabricados deu incio produo de estacas
de concreto na sua unidade paulista, localizada em Itu,
SP. A indstria fabricar estacas protendidas e centrifugadas, sendo estas com dimetros de 350, 400, 500 e
600 milmetros. As peas esto sendo produzidas em
mquinas com tecnologia desenvolvida pela prpria empresa, que juntas tm capacidade de produzir 25 mil
metros lineares de estacas por ms.
da
Com o investimento, a empresa mais que dobrou a sua capacidade nacional de produo de estacas e passou a ser
um dos maiores players do segmento no pas. O objetivo
que a unidade paulista fornea para obras da regio Sudeste, sobretudo no litoral. A Baixada Santista, por exemplo,
uma regio para a qual pretendemos fornecer estacas centrifugadas, usadas em solos moles, de capacidade baixa,
propcios ao uso de estacas de maior resistncia, que consigam vencer grandes profundidades, afirmou o presidente
da T&A, Jos Almeida. O foco da T&A fornecer principalmente para obras industriais e porturias de maior porte.
A empresa j produz estacas em sua fbrica pernambucana e tem vasto expertise na fabricao desses ele-
mentos, tendo fornecido para obras em todo o pas,

como para a Refinaria de Duque de Caxias (Reduque),
no Rio de Janeiro, e o Centro Administrativo de Braslia.
Suas estacas so reconhecidas pela alta qualidade, devido ao projeto estrutural das peas aliado qualidade
do concreto, bem como ao adensamento proporcionado
por equipamentos de ltima gerao.
VANTAGENS - As estacas protendidas e centrifugadas
so produtos que viabilizam uma construo mais industrializada, econmica e gil. As centrifugadas, por
exemplo, tm fabricao automatizada, o que proporciona grande confiabilidade. As peas so dimensionadas
conforme critrios indicados pela NBR 6122 e NBR
6118, da Associao Brasileira de Normas Tcnicas
(ABNT). As peas so fabricadas em centrfugas de alta
velocidade, permitindo grande adensamento, resistncia
e impermeabilidade. As estacas protendidas tambm
oferecem avanado desempenho e durabilidade, sendo
produzidas com um rigoroso controle tecnolgico e
mo-de-obra especializada, seguindo o alto padro de
qualidade da T&A.
Livros do eng. Augusto Carlos Vasconcelos continuam a venda
44
21/08/2014 19:17:10
45
TQSNEWS
Cursos On-line WebTQSAula e WebTQSCurso
Acompanhe nosso site e fique atento ao lanamento de
novas WebTQSAulas & WebTTQSCursos.
Para mais informaes, acesse:
http://www.tqs.com.br/index.php/cursos-e-treinamento/
Cursos Presenciais Padro CAD/TQS e CAD/Alvest

Ao longo do primeiro semestre de 2014, apresentamos
os cursos padres sobre os Sistemas CAD/TQS v18 em
So Paulo, duas vezes, e em Belo Horizonte:
Curso Padro Belo Horizonte Agosto/2014
Curso Padro So Paulo Maio/2014
Calendrio V18 - Padro - 2 semestre

Ms
setembro
outubro
novembro
Dia
12 e
19 e
26 e
17 e
07 e
27 e
13
20
27
18
08
28
Cidade
Porto Alegre
Salvador
Curitiba
Braslia
Fortaleza
So Paulo 3
CAD/Alvest - 2 semestre
Curso Padro So Paulo Julho/2014
novembro
29
So Paulo - Alvest 3
Cursos no YouTube - WebTQSAula e WebTQSCurso

Disponibilizamos em nosso canal no YouTube todas as
WebTQSAulas e WebTQSCursos gravadas at o ano
de 2013.
Todas as gravaes podem ser acessadas gratuitamente
diretamente no Youtube:
https://www.youtube.com/user/TQSInformatica
Ou em nosso site:
http://tqs.com.br/videos-demonstrativos
45
21/08/2014 19:17:11
46
TQSNEWS
Dissertaes e Teses
TESTONI, Elias
Anlise estrutural de edifcios de paredes de concreto
por meio de prtico tridimensional sobre apoios elsticos
Dissertao de mestrado
Escola de Engenharia de So Carlos USP, So
Carlos, SP - 2013
Orientador: Prof. Dr. Mrcio R. S. Corra
DANTAS, Raul Omar de Oliveira

Subsdios para o projeto de estruturas sismo
resistentes
Dissertao de mestrado
Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal,
RN - 2013
Orientadores: Prof. Dr. Petrus Gorgnio Bulhes da
Nbrega.
Prof Dra. Selma Hissae Shimura da
Nbrega.
Realiza-se o estudo dos efeitos globais causados pela interao solo-estrutura em edifcios de paredes de concreto
moldadas no local sobre fundaes profundas. Prope-se
um modelo simplificado para a anlise estrutural elstica linear de edifcios de paredes de concreto com a utilizao
exclusiva de elementos finitos de barra. O modelo proposto
contempla a influncia da deformabilidade das fundaes e
o efeito arco que ocorre nas paredes de concreto suportadas por pavimentos de transio ou elementos de fundao.
O efeito da interao solo-estrutura simulado por meio da
aplicao de coeficientes de rigidez nos apoios da estrutura,
calculados por uma ferramenta computacional desenvolvida
neste trabalho. O desempenho do modelo proposto avaliado por meio da comparao com modelo de referncia
mais refinado que utiliza elementos finitos de casca para
discretizar a estrutura por completo. Realizam-se estudos de
caso de edifcios de paredes de concreto de mltiplos pavimentos, com estruturas de transio e fundaes deformveis sujeitos ao carregamento vertical. O modelo simplificado proposto se mostrou adequado para a anlise estrutural
dos edifcios de paredes de concreto moldadas no local com
carregamento vertical estudados neste trabalho. Os resultados obtidos indicam que a interao solo-estrutura altera o
fluxo de tenses nos edifcios de maneira significativa, causando importante redistribuio de esforos nos elementos
estruturais e no deve ser desprezada no dimensionamento
da estrutura. Observou-se, tambm, a reduo dos valores
de recalques mximos e, principalmente dos recalques diferenciais dos apoios dos edifcios estudados.
Nesse trabalho so apresentados e discutidos diversos

critrios da norma NBR 15421:2006 para o desenvolvimento de um projeto de estruturas de concreto, considerando a ao ssmica. Inicialmente fez-se um levantamento dos conceitos fundamentais da engenharia
ssmica, das principais ocorrncias, globais e regionais,
abordando-se a anlise dos efeitos geradores de sismos, seus conceitos e particularidades. Apresentou-se
posteriormente o detalhamento de todos os parmetros ssmicos presentes na NBR 15421:2006 e comparou-se com diversas normas ssmicas internacionais.
Foi desenvolvida uma comparao entre edifcios modelados atravs de espectro de resposta e atravs das
foras horizontais ssmicas equivalentes, tambm se
desenvolveu um estudo comparativo de uma edificao comercial submetido ao vento e a solicitaes
ssmicas. Destaca-se ainda a apresentao das principais recomendaes e orientaes tcnicas em termos
de concepo e detalhamento estrutural que devem
servir de condicionantes para projetos atuais. Demonstra-se que os efeitos ssmicos incorrem na necessidade
de detalhamentos especficos na estrutura, comprovando-se que a necessidade de uma abordagem diferenciada essencial.
http://web.set.eesc.usp.br/static/data/producao/2013ME_
EliasTestoni.pdf
Eng. Jos Srgio dos Santos, Fortaleza, CE

46
Escritrio Tcnico Milton Roberto Yoshinari, Cuiab, Mt
http://repositorio.ufrn.br:8080/jspui/handle/1/11609
21/08/2014 19:17:12
47
TQSNEWS
Desenho realizado com os sistemas CAD/TQS | Ferro Inteligente
LRios Consultoria e Projetos, Rio de Janeiro, RJ
LIVIO ROGERIO LOPES RIOS PL C:\TQS\0385\TERREO\0385-EST-04-401.PLT
47
21/08/2014 19:26:32
48
TQS INFORMA
TQSNEWS
PRODUTOS
CAD/TQS - Unipro
A verso ideal para edificaes de at 20 pisos (alm de
outras capacidades limitadas). Incorpora os mais atualizados
recursos de clculo presentes na Verso Plena. Adaptada
nova NBR 6118:2003.
CAD/TQS - EPP Plus
Verso intermediria entre a EPP e a Unipro, para edificaes
de at 8 pisos (alm de outras capacidades limitadas).
Incorpora os mais atualizados recursos de clculo presentes na
Verso Plena. Adaptada nova NBR 6118:2003.
CAD/TQS - EPP
Uma tima soluo para edificaes de pequeno porte de at
5 pisos (alm de outras capacidades limitadas). Adaptada
nova NBR 6118:2003.
CAD/TQS - Universidade
Verso ampliada e remodelada para universidades, baseada
em todas as facilidades e inovaes j incorporadas na
Verso EPP. Adaptada nova NBR 6118:2003.
CAD/TQS - Editorao Grfica
Ideal para uso em conjunto com as verses Plena e Unipro,
contm todos os recursos de edio grfica para Armaduras
e Formas.
ProUni
Anlise e verificao de elementos estruturais pr-moldados
protendidos (vigas, lajes com vigotas, teras, lajes alveoladas
etc), acrescidos ou no de concretagem local.
SISEs
Sistema voltado ao projeto geotcnico e estrutural atravs do
clculo das solicitaes e recalques dos elementos de
fundao e superestrutura considerando a interao soloestrutura no modelo integrado. A partir das sondagens o solo
representado por coeficientes de mola calculados
automaticamente. A capacidade de carga de cada elemento
(solo e estrutura) realizada. Elementos tratados: sapatas
isoladas, associadas, radier, estacas circulares e quadradas
(cravadas ou deslocamento), estacas retangulares (barretes)
e tubules.
Lajes Protendidas
Realiza o lanamento estrutural, clculo de solicitaes
(modelo de grelha), deslocamentos, dimensionamento (ELU),
detalhamento e desenho das armaduras (cabos e vergalhes)
para lajes convencionais, lisas (sem vigas) e nervuradas com
ou sem capitis. Formato genrico da laje e quaisquer
disposio de pilares. Calcula perdas nos cabos, hiperesttico
de protenso em grelha e verifica tenses (ELS). Adaptado a
cabos de cordoalhas aderentes e/ou no aderentes.
G-Bar
Armazenamento de posies, otimizao de corte e
gerenciamento de dados para a organizao e racionalizao
do planejamento, corte, dobra e transporte das barras de ao
empregadas na construo civil. Emisso de relatrios
gerenciais e etiquetas em impressora trmica.
GerPrE
CAD/AGC & DP
Linguagem de desenho paramtrico e editor grfico para
desenho de armao genrica em concreto armado aplicado a
estruturas especiais (pontes, barragens, silos, escadas,
galerias, muros, fundaes especiais etc.).
Gerenciamento da produo de estruturas em concreto

armado, software de integrao entre a construtora com seus
canteiros de obras, projetistas de estruturas, fornecedores de
insumos e laboratrios de ensaios.
CAD/Alvest
Clculo de esforos solicitantes, dimensionamento (clculo
de p), detalhamento e desenho de edifcios de alvenaria
estrutural.
Software para o desenho, clculo, dimensionamento e

detalhamento de estruturas pr-moldadas em concreto
armado. Gerao automtica de diversos modelos
intermedirios (fases construtivas) e um da estrutura acabada,
considerando articulaes durante a montagem,
engastamentos parciais nas etapas solidarizadas e
carregamentos intermedirios e finais. Considerao de
consolos, dentes gerber, furos para levantamento, alas de
iamento, tubulao de gua pluvial, etc.
CAD/Alvest - Light
Clculo de esforos solicitantes, dimensionamento (clculo
de p), detalhamento e desenho de edifcios de alvenaria
estrutural de at 5 pisos.
TQSNEWS
DIRETORIA
Eng. Nelson Covas

Eng. Abram Belk
EDITORES RESPONSVEIS
Eng. Nelson Covas

Eng. Guilherme Covas
JORNALISTA
Mariuza Rodrigues
EDITORAO ELETRNICA
PW Grficos e Editores
48
TQS-PREO - Pr-Moldados
IMPRESSO
Elyon Indstria Grfica

TIRAGEM
DESTA EDIO
20.000 exemplares
TQSNews uma publicao da
TQS Informtica Ltda.
Rua dos Pinheiros, 706 - c/2
05422-001 - Pinheiros
So Paulo - SP
GEA Clculo Estrutural & Consultoria, Recife, PE
CAD/TQS - Plena
A soluo definitiva para edificaes de Concreto Armando e
Protendido. Premiada e aprovada pelos mais renomados
projetistas do pas, totalmente adaptada nova norma NBR
6118:2003. Anlise de esforos atravs de Prtico Espacial,
Grelha e Elementos Finitos de Placas, clculo de Estabilidade
Global. Dimensionamento, detalhamento e desenho de Vigas,
Pilares, Lajes (convencionais, nervuradas, sem vigas,
treliadas), Escadas, Rampas, Blocos e Sapatas.
Fone: (11) 3883-2722

Fax: (11) 3083-2798
E-mail: tqs@tqs.com.br
Este jornal de propriedade da TQS
Informtica Ltda. para distribuio
gratuita entre os clientes e interessados.
Todos os produtos mencionados
nesse jornal so marcas registradas
dos respectivos fabricantes.
21/08/2014 19:17:35

JornalTQS39 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

JornalTQS39 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TQSN

Eng. Alio Kimura

Dia 29 de maio de 2014. Esta data

TQSNews 39 - verso 2.indd 1

responsvel pela elaborao da

de reviso contnuo, evolutivo e, sobretudo, com o maior nmero de

CAD Projetos Estruturais Ltda.

Eng. Mario Gilsone Ritter

Eng. Livio R. L. Rios

Eng. Yassunori Hayashi

Wendler Projetos, Campinas, SP

Eng. Fernando Diniz Marcondes

Eng. Winston Junior Zumaeta Moncayo

TQSNews 39 - verso 2.indd 2

TQSNews Ano XVII, n 39, agosto de 2014

A unio faz a fora

TQSNews Ano XVII, n 39, agosto de 2014

TQSNews 39 - verso 2.indd 3

Thiago Mazzutti Guerra, Fabrcio Munhoz Facio, Maurcio Takeshi Takahashi e

possibilita a integrao e gesto simultnea dos trabalhos tcnicos em

Fabrcio Munhoz Facio: Sempre

Maurcio Takeshi Takahashi: Sou

Nenhuma faculdade oferece muito

Abro Selem Neto: Estou nesta

Ter o objetivo de se tornar

Se o profissional quer trabalhar na

TQSNews 39 - verso 2.indd 4

TQSNews Ano XVII, n 39, agosto de 2014

Hoje o mercado de projetos

TQSNews Ano XVII, n 39, agosto de 2014

TQSNews 39 - verso 2.indd 5

paradamente e durante a vida, nossos talentos se encontraram e nos

comprometimento e foco possvel prosperar, sim. Crescemos por

PLANTA DE FORMAS DO TRREO - EL.525.06m (T.L.) - TORRE B

C.G.: CENTRO DE GRAVIDADE

(Altura da forma) 25cm + 5cm (Capa de Concreto)

MEIA FORMA PLSTICA

DETALHE DOS FUROS EM VIGAS

168 Kg/m (8,0cm) regularizao (cim:areia)

A LOCAO EM PLANTA FEITA EM RELAO AO CENTRO DOS FUROS;

MATRIZ | SO JOS DO RIO PRETO

Rua XV de Novembro, 3171, 17 Andar

AKADIA - JARDINS EM CONDOMNIO

RUA: LUIS FIGUEIREDO S/N

"H" SEMPRE A DISTNCIA DO TOPO DO FURO AO TOPO DA VIGA;

90 Kg/m (3,0cm) revestimento (pedra/cermico)

900 Kg/m Jardins conforme folha "SRP-049-AR-PL-001-R05"

105 Kg/m (5,0cm) proteo mecnica (cim:areia)

PERMANENTES: Jardins (50cm)

56 Kg/m (1,0cm) piso cermico ou porcelanato + Arg. assent.

PERMANENTES: Ambientes Externos - (19cm)

30 Kg/m (1,5cm) estuque

Rua: Paulo Setbal, 49

PERMANENTES: Escada e Corredor - (4cm)

FORMA PLSTICA INTEIRA

MODELO: ATEX 800

64 Kg/m (3,0cm) regularizao (cim:areia)

60 Kg/m revestimento (pedra/cermico)

PERMANENTES: Ambientes internos - (5cm) - Projeo da torre

ATEX 800 (25cm + 5cm) - h laje = 30cm

DETALHE TPICO DA LAJE NERVURADA

FORMAS DO TRREO - EL.525.06m (T.L.) - TORRE B

DATA DA EMISSO INICIAL