EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA VARA

NICA DA COMARCA ...

Fulano de tal, brasileiro, maior, casado, motorista, devidamente

inscrito no CPF sob o n ... e portador da Carteira de Identidade ..., residente e
domiciliado na Rua ..., por seu procurador infra-assinado (procurao anexa),
vem respeitosamente douta presena de Vossa Excelncia propor a presente
AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C INDENIZAO
POR DANOS MORAIS, INVERSO DO NUS DA PROVA E TUTELA
ANTECIPADA
em face da empresa Tal, na pessoa de seu representante legal,
pessoa jurdica devidamente inscrita no CNPJ sob o ..., com endereo na Rua ...,
o que se faz, pelas razoes de fato e direito a seguir aduzidas, observando-se o
rito sumrio (art.275, I, do CPC), consoantes s razes de fato e direito a
seguir expostas:

DA GRATUIDADE JUDICIRIA
Num primeiro momento, requer a Vossa Excelncia lhe seja
conferido os benefcios da gratuidade judiciria nos termos da lei 1.060/50, uma
vez que a requerente no dispe, no momento, de recursos financeiros para
arcar com custas processuais e honorrios advocatcios, sem prejuzo prprio e
de sua famlia, conforme ditames legais, (declarao de pobreza anexa):
Art. 4 A parte gozar dos benefcios da assistncia
judiciria, mediante simples afirmao, na prpria
petio inicial, de que no est em condies de pagar

as custas do processo e os honorrios de advogado,

sem prejuzo prprio ou de sua famlia.
1 Presume-se pobre, at prova em contrrio, quem
afirmar essa condio nos termos da lei, sob pena de
pagamento at o dcuplo das custas judiciais.

Assim, estando o requerente em parcas condies financeiras,

requer seja concedida a gratuidade judiciria ao mesmo, nos termos da lei.
DOS FATOS
(descrio pormenorizada dos fatos)
DO DIREITO
Da Inexistncia do Dbito
O dbito apontado pela empresa requerida no valor de R$ ... deve
ser declarado inexiste, uma vez que o requerente no realizou tratamento
dentrio que justificasse a cobrana de direitos creditrios.
Pelo exposto, requer, desde j, seja declarado inexistente o dbito
apontado pela empresa requerida, uma vez que inexiste relao jurdica entre as
partes.

Da Responsabilidade Civil da Empresa R Dever de Indenizar

A inscrio do nome do requerente junto aos cadastros de
proteo ao crdito, decorrente de dvida inexistente, revela-se totalmente
indevida e enseja a indenizao por danos morais.
O dano moral, que no caso vertente presumido, tambm
chamado de in re ipsa, dispensa a apresentao de provas da ofensa moral da
pessoa, visto que o prprio fato j configura o dano, conforme entendimento j
consolidado na jurisprudncia.
Portanto, devida a reparao dos danos morais suportados pelo
requerente por ter seu nome includo indevidamente no CPC, conforme
jurisprudncia j consolidada nos Tribunais.
EMENTA: AO DECLARATRIA DE INEXISTENCIA DE
DEBITO. INDENIZAO. DANOS MORAIS. INSCRIO
INDEVIDA DO NOME DO AUTOR. CADASTROS
RESTRITIVOS DE CRDITO. DVIDA INEXISTENTE.
DANO MORAL PURO. DEVER DE INDENIZAR. VALOR
RAZOVEL. MANUTENO. Comprovada a conduta

da apelante, consistente na inscrio do nome do

devedor por dvida inexistente, criada por
equvoco do apelante e o nexo causal ante a
negligncia de quem no tomou o cuidado
necessrio para evitar conduta to lesiva, resta
patente o dever indenizatrio. Sendo o dano
presumido, a fixao do valor deve atender ao
princpio da razoabilidade. Deve-se considerar a
conduta lesiva do agente, o grau de culpa, a extenso
dos danos. APELAO CVEL N 1.0433.08.2689970/002
COMARCA
DE
MONTES
CLAROS
APELANTE(S): BANCO IBI S/A BANCO MULTIPLO APELADO(A)(S): DANIEL ARAUJO DA SILVA LITISCONSORTE: SERASA - CENTRALIZAO DE
SERVIOS DOS BANCOS S.A. (g.n)
Alm do mais, registre-se que o Cdigo de Defesa do Consumidor
exige a comunicao ao consumidor, por escrito, de que seu nome ser includo
no rol dos maus pagadores antes de efetivar a negativao, vejamos:
Art. 43. O consumidor, sem prejuzo do disposto no
art. 86, ter acesso s informaes existentes em
cadastros, fichas, registros e dados pessoais e de
consumo arquivados sobre ele, bem como sobre as
suas respectivas fontes.
2 A abertura de cadastro, ficha, registro e dados
pessoais e de consumo dever ser comunicada por
escrito ao consumidor, quando no solicitada por ele.
Infere, outrossim, que o descumprimento da norma consumerista
em tela caracteriza ato ilcito, medida que tal comunicao tem por finalidade
assegurar ao suposto devedor o direito de quitar seu dbito antes de ter o nome
negativado, o que no foi observado e cumprido pela empresa requerida.
Com efeito, a jurisprudncia, atenta a esta realidade, construiu
entendimento slido e cristalino no sentido de que a inscrio nos rgos de
proteo ao crdito sem a comunicao prvia caracteriza ato ilcito suscetvel de
causar ao consumidor dano moral, atribuindo a responsabilidade tanto do rgo
mantedor do cadastro quanto do credor.
MENTA: APELAO CVEL - NEGATIVAO DO NOME
DO DEVEDOR - FALTA DE NOTIFICAO PRVIA RESPONSABILIDADE SOLIDRIA - DAR PROVIMENTO.
- Restando comprovada a falta de notificao prvia do
autor da incluso do seu nome nos cadastros de

proteo
ao
crdito
resta
caracterizada
a
responsabilidade solidria tanto do rgo mantenedor
do cadastro de inadimplentes quanto do credor.(TJMG.
Apelao Cvel 1.0024.09.543384-3/001
543384376.2009.8.13.0024
(1).
Data
de
Julgamento:
15/03/2012.
Em razo da farta jurisprudncia, inexistem dvidas do dever da
empresa requerida de indenizar os danos morais suportados pelo requerente,
seja pela incluso indevida de seu nome no rol dos maus pagadores, seja pela
ausncia de notificao prvia da negativao.
Lado outro, a indenizao por dano moral tem contedo reparatrio,
mas no deixa de se revestir de um teor punitivo, de forma que as pessoas no
podem ficar desprotegidas relativamente a ataques que possam sofrer em sua
reputao e bom nome.
Assim, deve o valor da indenizao atender tanto ao carter
inibitrio-punitivo como reparatrio-compensatrio, revestindo-se em verdadeira
advertncia lesante e sociedade de que no se aceita o comportamento
assumido ou o evento lesivo.
Neste contexto, os precedentes do Superior Tribunal de Justia
demonstram que o Col. Tribunal vem utilizando como parmetro para fixar
indenizaes decorrentes de inscrio indevida em rgos de proteo ao crdito
condenaes em 50 (cinquenta) salrios mnimos, vejamos:
"AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
ALEGAO DE INVASO DE COMPETNCIA DAS
TURMAS. IMPROPRIEDADE. RESPONSABILIDADE CIVIL.
PROTESTO INDEVIDO. DANO MORAL. VALOR DA
CONDENAO. (...) 2. A quantia fixada no se
revela irrisria, considerando-se os parmetros
adotados por este Tribunal Superior, que
preleciona ser razovel a condenao em 50
(cinquenta) salrios mnimos por indenizao
decorrente de inscrio indevida em rgos de
proteo ao crdito. Precedentes. Recurso a que
se nega provimento" (STJ. 4 Turma. AgRg no Ag n
1.181.547/MA. Rel. Min. Luis Felipe Salomo, DJe:
12/11/2010 - ementa parcial).
Do exposto, verifica-se que o autor dever ser indenizado pelos
danos morais suportados no importe de R$ 39.400,00 (trinta e nove mil e
quatrocentos reais), valor que corresponde a 50 (cinquenta) salrios mnimos,
conforme parmetro utilizado pelo STJ para fixar indenizaes em casos
anlogos, isto para que a sano tenha carter punitivo para a empresa r e
compensatrio para o autor.

Da Inverso do nus da Prova

Em virtude da evidente relao de consumo entre requerente e
requerida, indiscutvel a aplicao do CDC no presente caso.
O princpio distributivo atinente ao nus da prova tem base legal
no Cdigo de Processo Civil. De acordo com esse sistema, incumbe ao autor a
prova da ao e r, da exceo.
Todavia, em sede de responsabilidade civil, o Cdigo de Defesa do
Consumidor, em seu artigo 6, VIII, contm dispositivo que permite a inverso
do nus da prova no intuito de se evitar que o julgamento do feito seja
prejudicado em razo da hipossuficincia probatria do consumidor em relao
ao fornecedor, uma vez que este, muitas vezes, o nico capaz de instruir o
processo com os documentos indispensveis ao julgamento do feito e realizar a
prova necessria.
No caso vertente, a hipossuficincia do requerente patente, uma
vez que se mostra impossvel produzir prova negativa, ou seja que no deve o
valor cobrado pela empresa r, cabendo a esta, pois, fazer prova de seu crdito.
Nesse sentido a jurisprudncia do Tribunal de Justia deste Estado
mansa, pacfica e remansosa, vejamos:
APELAO
CVEL.
AO
DECLARATRIA
DE
INEXISTNCIA DE NEGCIO JURDICO CUMULADA
COM INDENIZAO POR DANOS MORAIS. CONTRATOS
NO
CELEBRADOS
PELA
AUTORA.
FRAUDE.
NEGLIGNCIA DOS RUS. INSCRIO INDEVIDA EM
CADASTROS DE DEVEDORES. DANO MORAL 'IN RE
IPSA'. INDENIZAO. FIXAO. MANUTENO DO
'QUANTUM'. IMPROVIMENTO DO RECURSO. 1 Tratando-se de ao declaratria de inexistncia de
relao jurdica e, por conseguinte, de dbito apto a
justificar a insero em cadastro de inadimplentes,
nus dos rus, pretensos credores, provar a existncia
de vnculo contratual, por tratar-se de prova negativa
(...) (TJMG. Des. Jos Marcos Vieira. Data do
julgamento
10/12/2010.
Apelao
Civil
n
1.0153.09.093271-3/001)
Nesse espeque, desde j requer a inverso do nus probante, nos
termos do artigo 6, VIII, do CDC.

Da Antecipao da Tutela
O juiz poder antecipar a tutela jurisdicional desde que presente os

requisitos legais, notadamente a prova inequvoca, a verossimilhana das

alegaes, o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao e a
reversibilidade do provimento antecipado, nos termos do artigo 273 do CPC.
No caso vertente, em que o fundamento do pedido do requerente
se ampara na inexistncia de negcio jurdico com a empresa requerida,
possvel o deferimento da liminar para a retirada do nome do requerente dos
rgos de proteo ao crdito.
Nesse sentido a jurisprudncia do TJMG:
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO AO
DECLARATRIA DE INEXISTENCIA DE DBITO C/C
PEDIDO DE DANOS MORAIS E PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA LIMINAR PARA RETIRADA DO NOME DO
AUTOR DOS CADASTROS RESTRITIVOS DE CRDITO
INEXISTENCIA
DE
NEGCIO
JURDICO

POSSIBILIDADE. possvel o deferimento de liminar

para a retirada do nome do autor dos cadastros
restritivos dos rgos de proteo ao crdito, se o
fundamento do pedido se ampara na inexistncia de
negcio jurdico com a r, no sendo possvel, nesse
caso, exigir a produo de prova negativa, porquanto
ser do credor a obrigao de provar que o dbito est
amparado por contrato entabulado entre as partes.
Recurso Provido. (TJMG. 10 Cmara Civil. Des. Electra
Benevides. Data do julgamento: 15/12/2009. Agravo
de Instrumento n 1.0534.09.015794-0/001. Comarca
de Presidente Olegrio.)
Releve-se, ainda, que a retirada do nome do requerente dos
cadastros de restrio ao crdito no acarretaria prejuzo empresa requerida,
tendo-se em vista que se esta provar, posteriormente, a existncia do dbito, o
lanamento do nome poder ser novamente realizado.
Ainda segundo entendimento jurisprudencial do mesmo Tribunal, o
ajuizamento de ao em que se discute a inexistncia do dbito e ilegalidade da
inscrio negativa, j autoriza o Poder Judicirio a conceder a tutela antecipada
para excluir o nome do autor do rol de maus pagadores, a fim de que se
impossibilite a divulgao da inadimplncia at o julgamento final da lide,
vejamos:
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE
INDENIZAO POR DANOS MORAIS - ANTECIPAO DE
TUTELA - EXCLUSO DO NOME NOS ORGOS DE
PROTEO AO CRDITO - POSSIBILIDADE - MULTA QUANTUM FIXADO - AUSNCIA DE ABUSIVIDADE OBSERVNCIA DOS PRINCPIOS DA RAZOABILIDADE E

PROPORCIONALIDADE - RECURSO NO PROVIDO. 1) O

ajuizamento de ao em que se discute a inexistncia
do dbito e ilegalidade da inscrio negativa em rgos
de restrio creditcia, autoriza o Poder Judicirio a
conceder a tutela antecipada para excluso, a fim de
que se impossibilite a divulgao de inadimplncia, at
o julgamento final da demanda.(TJMG. 11 Cmara
Civil. Des. Marcos Lincoln. Data do julgamento:
25/06/2013.
Agravo
de
Instrumento
Cv
N
1.0686.12.016947-5/001)
Em face do exposto, necessrio, pois, seja concedida a tutela
antecipada no sentido de se determinar ao SPC que, no prazo de 24 (vinte e
quatro) horas, retire o nome do requerente de seus registros at manifestao
ulterior deste juzo, expedindo-se, para tanto, o competente ofcio.

IV - DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
a)

seja

concedido

ao

requerente

benefcio

da

assistncia judiciria gratuita, na forma da Lei 1.060/50, eis que no tem

condies de arcar com as custas processuais e honorrios advocatcios sem
prejuzo do sustento prprio e de sua famlia, conforme declarao anexa;
b) LIMINARMENTE, seja determinada a excluso
do nome do requerente do SPC, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas,
expedindo-se o regular ofcio;
c) a citao da empresa Requerida, no endereo
discriminado no prembulo desta, para, caso queira, conteste a presente ao,
sob pena de revelia e confisso da matria ftica;
d) as prerrogativas da Lei 8.078/90, notadamente
a inverso do nus da prova;
e) ao final, seja julgada procedente a ao, declarandose inexistente o dbito cobrado pela empresa r no valor de ..., bem como seja

confirmada a tutela antecipada, determinado o cancelamento do respectivo

registro em nome do requerente nos cadastros de inadimplentes, condenando-a,
ainda, ao pagamento da indenizao pelos danos morais no importe de R$
36.200,00 (trinta e seis mil e duzentos reais), bem como ao pagamento das
custas processuais e honorrios de sucumbncia na ordem de 20% sobre o valor
da condenao;
f) provar o alegado por todos os meios de prova em
direito admitido, em especial atravs de documentos e depoimento pessoal do
representante legal da empresa Requerida, o que sede j requer, sob pena de
confesso, reservando-se no direito de fazer o uso de outras provas em direito
admitido de acordo com a necessidade;
D-se a causa o valor de R$ 39.400,00 (trinta e nove
mil e quatrocentos reais)
Termos em que, pede deferimento.
Local, data
Advogado OAB