Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Nvel timo de Gerao de Lixo 1.2.Implementao de Sistemas Integrados de Gerenciamento de Lixo 2.A Reciclagem como opo de Poltica Governamental 2.1.Nvel timo de Reciclagem 3.Instrumentos de Mercado 3.1.Crditos para Reciclagem 3.2.Cobrana pela Disposio em Aterro 3.3.Cobrana sobre Gerao de Lixo 3.4.Impostos sobre Produtos 3.5.Sistemas Depsito-Retorno 3.6.Certificados Comercializveis 4.Bibliografia Consultada
2
1.Sistemas Integrados de Gerenciamento de Resduos Slidos Para discutir a atividade da reciclagem como uma opo de poltica econmica, torna -se necessria uma breve anlise do gerenciamento de resduos slidos resultantes da atividade produtiva em uma economia. Toda atividade e/ou processo de produo dos agentes econmicos esto intrinsecamente relacionados com a produo de rejeitos, sejam estes domsticos, comerciais ou industriais, dependendo de sua fonte geradora. Tambm a destinao final de tais rejeitos constitui -se objeto de anlise econmica, diretamente relacionada com as decises de polticas governamentais. A teoria econmica oferece uma estrutura coerente para o gerenciamento dos resduos slidos de uma determinada sociedade, denominado Sistema Integrado de Gerenciamento de Resduos Slidos, que ser aqui analisada. Em termos conceituais, pod emos entender que um sistema integrado de resduos slidos visa obter respostas para duas questes de carter mais geral. A primeira relaciona se com a quantidade fsica de lixo a ser gerado, ou seja, existncia de um balano timo entre a opo de reduz ir a gerao de lixo na fonte e os custos de seu tratamento, aps o lixo ter sido gerado. A segunda questo conceitual de um sistema integrado de gerenciamento de resduos slidos, consiste no necessrio balizamento das diversas opes de destinao final de resduos, para que se possa apontar as melhores combinaes de utilizao de cada uma delas. Portanto, a adoo de um sistema integrado de
3
etapa um leque hierrquico de alternativas de dispos io final, a saber: 1.Reduo da gerao de lixo na fonte; 2.Reutilizao do material produzido; 3.Reciclagem; 4.Recuperao de energia (incinerao); 5.Aterro sanitrio. [ver mais a respeito em Pearce e Brisson (1995b)] A opo pelo aterro sanitrio vem sendo i ntensamente rejeitada por diversas sociedades, que mostram preocupao com vem os efeitos a danosos decorrentes de deste terrenos tipo para de sua disposio. O fenmeno de rejeio aos aterros sanitrios diminuindo disponibilidade localizao, elevando su bstancialmente o custo financeiro desta alternativa. Dentre aterros como as chamadas externalidades destacar de odor ser os e negativas vazamentos esttica . em dos de Tais dois
sanitrios,
pode -se
lquidos contaminados, riscos de sade populao, bem efeitos impactantes podem, externalidades portanto, agrupadas
grandes eixos de problemas causados pela gerao e pelo gerenciamento de resduos slidos: 1)Impactos Ambientais (includos danos sade); e 2)Custos de disposio. Nas ltimas dcadas, a disposio final de lixo
tornou-se um srio problema a ser enfrentado por todos os pases, decorrente no s da crescente escassez de terrenos disponveis substancial lixo foi para aterros dos sanitrios, nveis per como capita do tambm de pelo aumento resduos de
4
industrializao vivenciado na maioria das economias
mundiais, o que gerou significativas alteraes nos padres de consumo dessas sociedades. Tais composio aumentos modificaes, dos resduos substanciais tanto slidos, das de quantidade de como de por no
so
caracterizadas materiais
parcelas
perecveis em relao s de lixo orgnico. Principalmente em pases do Terceiro Mundo, deve -se destacar o agravamento dos custos externos gerados pela insuficincia de recursos disponveis para o financiamento de um sistema integrado de gerenciamento sanitrio do lixo. Aterros e com deficiente de controle coletas e/ou clandestinos inexistncia
regulares constituem-se em graves e permanentes problemas para a maioria destes pases. [Pearce e Turner (1994)] A opo por priorizar redues globais dos nveis de lixo, requer permanente busca de alternativas tecnolgicas, para que sejam aperfeioadas as tcnicas ma is adequadas ao tratamento de resduos slidos, conduzindo portanto, a uma elevao do grau de recuperao de materiais e sua reintroduo no processo produtivo (reciclagem). Este trabalho visa apresentar uma discusso sobre os aspectos econmicos do gerenciamento de resduos slidos, tendo por foco a reciclagem enquanto instrumento de poltica econmica governamental. A primeira seo apresenta uma resenha da abordagem terica do gerenciamento de resduos slidos, baseada na determinao de nveis tim os de gerao de lixo pelos agentes envolvidos, alm de analisar a questo da eficcia da implementao de tais sistemas. A reciclagem enquanto instrumento de poltica
5
linha terica, vislumbrand o tal atividade como uma opo integrada em um determinado sistema de gerenciamento de resduos slidos. A seo final apresenta uma breve anlise dos diversos instrumentos econmicos relacionados gesto de resduos slidos, sendo apontadas, inclusive, as atuais experincias internacionais com cada um dos instrumentos tratados.
1.1. Nvel timo de Gerao de Lixo A teoria econmica Neoclssica possibilita, ainda, a mensurao e valorao em termos econmicos das implicaes decorrentes determinada analticos. A internalizao das externalidades , necessria do tratamento No de resduos tal slidos anlise em uma sociedade. entanto, enfrenta
adoo de um sistema integrado de gerenciamento d o lixo requer aproximaes que ultrapassam as noes balizadoras dos sistemas e, de por preos para bens no normais. ser Tais externalidades no incorrem diretamente sobre os agentes envolvidos, conseguinte, podem medidas somente a a partir dos custos e b enefcios privados da atividade em questo. Portanto, visando uma anlise mais completa, devero ser considerados seus custos sociais, com vistas a adequar tal falha de mercado. A anlise utilitarista de custo-benefcio enfatiza que os conceitos adotados referem-se mensurao da satisfao ou bem estar do homem em termos de utilidade, Welfare Analysis. Para tal, so aplicados os princpios de disposio a pagar e disposio a receber enquanto medies no domnio do mercado dos benefcios e custos inco rridos
6
sobre os agentes envolvidos. Em outras palavras, tal
anlise considera que um benefcio reflete uma preferncia individual por algo, enquanto que um custo representa uma dispreferncia, que sero traduzidos no sistema de preos, pela interao entre escassez (oferta) e disposio a pagar (demanda) dos bens tratados, gerando um dado ponto de equilbrio de para este mercado. A mensurao e absoro dos custos sociais pode ser surrogate
market, que executa a valorao dos mesmos a partir de aproximaes, visando criar um sistema de preos adequado s especificidades de atividades que envolvem conseqncias a terceiros, alm dos agentes diretamente envolvidos. [Pearce e Brisson (1995a), p.132] No entanto, bens ambientais como ar puro, gua potvel e biodiversidade no podem ser considerados estritamente sob tal ponto de vista, apesar de serem, como outros bens, tambm objeto de preferncias e dispreferncias dos agentes econmicos. dos custos de A possibilidade que de aplicao a dos princpios de um na aos s Tais anteriormente expostos consiste em um mtodo de valorao implicados, recorrncia de dos em proporciona criao mercado ou surrogate market, baseado
anlise das diversas manifestaes de disposies a pagar receber valores pelo monetrios, amostrados, bem em referentes em relao questo. julgamentos indivduos geradas
externalidades
informaes consistiro nos subsdios para se chegar aos chamados preos hednicos, shadow prices, ou ainda non market prices. Existem uma srie de outros mtodos de valorao que proporcionam aproximaes para o caso de bens ambientais, dentre os quais, obtida destacamos a partir do tambm a valorao direto questionament o
contingencial,
7
sobre as disposies [ver mais dos a agentes, respeito expressas em Pearce em e valores Brisson
monetrios.
(1995a), pp.142 a 146] Segundo este enfoque, a questo do gerenciamento de resduos slidos torna-se passvel de ser submetida anlise de custo-benefcio, que considera como diretrizes: y que os agentes econmicos atuaro no sentido de obterem benefcios atividade; y que tais agentes optaro sempre por alternativas que que superem os custos inerentes quela
satisfaam a condio anterior de f orma mxima. Ou seja, a opo escolhida ser aquela em que a diferena entre custos e benefcios seja a maior possvel. importante salientar que tais condies no sero suficientes, apesar de balizadoras, anlise de um nvel timo de gerao e geren ciamento do lixo. O encargo do financiamento desta atividade no se d de forma direta pelo agente demandante, mas sim atravs da arrecadao de impostos. Este problema ser discutido mais adiante, na seo sobre instrumentos de resduos econmicos slidos. aplicados e ao gerenciamento (1995b), p.3] Inicialmente, consideraremos a definio de uma funo Demanda por Servios de Gerenciamento de Lixo (Y) de uma determinada economia, refletindo (DWS), que a relao ser obtida a partir dos nveis de consumo (C) e produo existente entre as diversas opes de preos referentes aos vrios tipos de lixo gerado. DWS = f ( C , Y ) Por outro lado, a obteno da funo de [Pearce Brisson
Custos
8
como ambientais, decorrentes do processo de coleta e
tratamento do lixo gerado. Poderemos visualizar a curva de Demanda por Servios de Gerenciamento de Lixo (DWS), e a Curva de Custo Marginal de Gerenciamento do Lixo (MC), conforme o grfico abaixo:
MC
DWS
Perdas
P*
W*
[Grfico 1 - Pearce e Brisson (1995b), p. 7] O nvel timo de resduos gerados seria, portanto,
atingido no ponto em que os benefcios marginais de reduo nas fontes geradoras se igualarem aos custos marginais de gerenciamento outras do lixo o destinado timo de disposio disposio final. final Em de palavras, ponto
resduos slidos ser equivalente igualdade entre custos marginais (privados e ambientais) e benefcios marginais da reduo de gerao de lixo na fonte, referente quantidade W* do grfico acima. Assim, o preo pago por servios de tratamento dos resduos slidos (P*), corresponder ao Preo de Equilbrio, dadas as curvas consideradas.
9
Tal procedimento impe uma srie de restries quanto a sua aplicabilidade, caracterizando -se como uma falha de mercado, visto que, a remunerao do gerenciame nto de resduos slidos , na maioria das vezes, feita de forma indireta pela utilizao de oramentos governamentais de arrecadao de impostos. Tal restrio impe -se mais fortemente s fontes domstica e comercial, uma vez que a industrial oferece forma s de controle mais explcitas, como por exemplo, reduo de desperdcios de emisso e imposio de triagem qualitativa. Conforme mencionado anteriormente, a questo da
reduo de lixo em suas fontes geradoras e a implementao de um eficiente sistema de gerenciamento de sua disposio, esto relacionadas no apenas com os custos privados, mas tambm com outros custos e benefcios sociais resultantes. A mensurao ao dos
custos de
operacionais slidos
privados envolve,
inerentes
gerenciamento
resduos
entre outros, custos de coleta, transporte e disposio final. No entanto a prpria atividade de gerenciamento de lixo tem incidncia indireta, afetando a sociedade como um todo, a partir das externalidades geradas. Tais indiretos constituem-se em custos externos, aos efeitos quais
devemos tambm agregar os custos ambientais decorrentes. Portanto, Custos Sociais dos somatria relativos slidos. Somente sob tal perspectiva, poderemos falar em consideraremos Totais, custos Full de externos para e efeito dos de anlise, como a ambientais resduos
Social
atividade
gerenciamento
alcance do nvel timo de um sistema de gerenciamento de lixo, o que permitir a obteno de um sistema de preos
10
balizador da gerao do mesmo pelos diferen tes agentes
envolvidos. Ainda assim, temos que, para o caso do lixo domstico, o preo marginal de cada nova unidade de lixo gerada continua sendo nulo, devido distncia verificada entre remunerao e utilizao do servio em questo, podendo levar a um consumo mais elevado que aquele timo. Isso se refletiria em uma situao de super consumo, levando ao afastamento da quantidade tima (W* para W) de lixo gerado, incorrendo em perdas para os agentes, conforme nos mostra o grfico anterior.
A complexidade do sistema de gerenciamento de resduos slidos implica, ainda, na considerao das decises de polticas barreiras governamentais, para sua que se deparam com a inmeras constantes execuo, atribudas
deficincias com relao a: 1)Informao; 2)Estrutura do sistema; 3)Racionalidade dos Agentes; 4)Deficincias de mercado. [Pearce e Turner (1992), p.2] Com tambm relao agregar aos as pases do Terceiro das Mundo, devemos
conseqncias
desigualdades
distributivas que caracterizam o lixo como um bem inferior, alm dos j mencionados problemas de sade gerados pela ineficincia ou pela inexistncia de um sistema de gerenciamento de resduos slidos.
11
Os tomadores de decises de polticas governamentais devem ter em de de mente um lixo os diversos de gerar. Se resultados ao que a de por implementao tratamento servio
Sistema pode
Preos
considerarmos,
exemplo, pases do Terceiro Mundo, deve -se atentar para o problema que cobranas sobre gerao ou disposio final de lixo podem induzir elevao dos nveis de disposio ilegal. Por outro lado, um eficiente sistema de gerenciamento de lixo pode incrementar a atividade recicladora, estimular mudanas de padres de consumo da po pulao, e ainda, elevar o consumo de produtos reparveis e mais durveis, reduzindo os nveis de disposio final. [Pearce e Brisson (1995b), p.23] Portanto, polticas a implementao de qualquer conjunto um de
governamentais
visando
implementar
sistema
y Implementao de sistemas integrados de gerenciamento de resduos slidos (principalmente para os pases do Terceiro Mundo); y Redues nas fontes geradoras at o atingimen to do ponto timo, quando os benefcios marginais de gerao de lixo se equiparam aos custos marginais de reduo; Atuao a nvel de balano timo entre as opes de destinao final (aterro sanitrio, incinerao e reciclagem), garantindo os nveis ti mos de cada uma delas; [Pearce e Brisson (1995a), p.137] que os guisa de concluso, geradores pode -se de destacar, que uma de
12
servios custos de tratamento) de no suas so cobra dos A em termos da, dos a
marginais
aes.
partir
implementao de um sistema integrado de gerenciamento de resduos slidos, que considere os custos sociais desta atividade, utilizando instrumentos de valorao econmica, poderia proporcionar uma gerao a nvel timo que conduzisse a uma segunda etapa de poltica governamental, referente opo entre as diversas alternativas de medidas de tratamento do lixo.
13
2. A Reciclagem como opo de poltica governamental
Diante da necessidade e disposio das sociedades em reduzir nveis os volumes de de resduos de lixo slidos, e, a uma vez ultrapassada a primeira etapa relativa determinao dos timos gerao destinado aterros sanitrios, vem-se intensificando substancialmente a busca de alternativas tecnolgicas para disposio final, dentre as quais, concentraremos ateno na reciclagem. A opo governamental de incentivar a reciclagem de materiais no deve ser adotada apenas pela crena em seus benefcios ambientais, mas em funo de qu e estes, uma vez mensurados, superem os custos implicados. A prerrogativa de confronto de entre custos (financeiros um e sociais) final com os benefcios da atividade recicladora, permitida pela anlise custo-benefcio, fornecer balano desta atividade em relao s demais - aqui considerados apenas o aterro sanitrio e a incinerao. Recycling is not a costless activity and costs, in turn, are surrogates for resources.(...) If recycling has financial costs in excess of benefits, then this is a first warning signal that it may also not be economically sound in the sense of weighing up overall costs and benefits. [Pearce e Brisson (1995a), p.134] A reciclagem, alm de deve seus A ser tratada como uma atividade envolvendo ser o que
privada, ganhos
benefcios atuao da
sociais,
portanto, agentes racionais, que maximizam suas opes de econmicos. pela a desses desta de agentes determinada possibilita lucratividade atividade,
aplicao
anlise
custo -benefcio,
14
Portanto, importante lembrar que, enquanto opo a ser incentivada por polticas governamentais, a reciclagem somente ser economicamente vivel e socialmente desejvel como alternativa de gerenciamento de resduos slidos, se forem constatadas suas vantagens em ter mos de eficincia econmica e ambiental. Para tal, o enfoque que identifica nveis timos de de reciclagem, no contexto de um sistema integrado gerenciamento, proporciona instrumental
analtico adequado. Por outro lado, a especificidade que a reciclagem traz consigo reside no fato de que tanto os custos e benefcios por ela gerados so de apropriao da sociedade como um todo, e no apenas pelos agentes recicladores, o que nos vem impor o dimensionamento de tais custos sociais decorrentes, includos tant o os custos ambientais como os de sade. Analisaremos nesta seo a etapa consecutiva
determinao do nvel timo de gerao de lixo na fonte, que consiste na utilizao da anlise custo -benefcio como instrumento de determinao dos nveis timos de c ada uma das opes. Valendo da as uma ressaltar nica que, para de efeito de e simplificao reciclagem enquanto sanitrio e que, anlise, consideraremos alternativa de aqui reutilizao
como
atividades
disposio
incinerao,
estaro
agregadas
alternativa de tratamento denominada de disposio final. 2.1. Nvel timo de Reciclagem A reciclagem, como qualquer atividade privada, implica em custos privados, passveis de mensurao, a partir de um sistema de preos de mercado. Tais custos referem -se a:
15
y reprocessamento do material reciclvel. Os danos ambientais e de sade causados populao devem, ainda, ser includos sob a categoria de custos externos da atividade recicladora, que, conforme visto, so relativos s externalidades implicadas por tal alternativa de gerenciamento de resduos slidos. Em contraposio, os benefcios a serem considerados como resultantes da atividade recicladora, so:
y Custos privados evitados com outras formas de disposio final; y Custos externos evitados com outras alternativas de
disposio final; y Receita de venda do material reciclado. [Brisson (1992), p.7] A eficincia econmica da reciclagem, medida a partir do balano entre seus se custos e benefcios Tal de balano lixo sero marginais pode em ser explicitados, alcanar um nvel timo no ponto em que tais valores daquela marginais especfica igualarem. quantidade Ou explicitado quando forem mensurados os custos de tratamento outras alternativas existentes. seja, considerados
benefcios da atividade recicladora, no apenas a receita de vendas de material reciclado, como tambm, os custos evitados das demais alternativas concorrentes, o que pode ser visualizado de na equao de abaixo, lixo onde apenas as duas e opes tratamento disposio final
16
MC R PR = Custos Financeiros Marginais de reciclagem; = Receita de vendas de material reciclado; evitada; MEC DE = Custos Externos Marginais de disposio final evitada. Ao se comparar marginais com a os da valores mensurados de de de custos e
benefcios reciclagem
atividade
reciclagem, disposio
ser final
possvel chegar condio de equilbrio, que compara a alternativa concorrente. Ou seja, permite -nos avaliar at que ponto seria interessante para a sociedade incentivar medidas de reciclagem como preferveis de disposio final.[Brisson (1992), p. 7] A equao anterior pode ser compactada: (2) Onde: MC R = Custos Marginais de reciclagem; MB DE= Benefcios Marginais de Disposio evitada. Uma vez considerados os custos e benefcios impostos sociedade considerada se sobrepuser como um todo, tal atividade e somente ser economicamente quantidade eficiente dos mesmos socialmente disposta pela MSC R = MSB DE
desejvel, se a economia de recursos por ela proporcionada, produo a partir de matria p rima virgem. A ocorrer viabilidade somente a econmica partir do da reciclagem, em que portanto, as perdas
ponto
inerentes mesma se igualarem aos custos evitados com a utilizao de matria-prima virgem.
17
Para ilustrar tal situao, consideraremos o grfico a seguir, final, onde apresentam -se atravs as duas de opes bsicas de tratamento de resduos slidos relacionadas marginais totais. A quantidade total de lixo gerado est retratada no eixo horizontal, integrado assumido de como nvel que timo diz (0W*), a resultante da implementao da primeira etapa decisria do sistema gerenciamento, respeito redues de gerao de lixo na fonte. Este eixo mostrar, portanto, a distribuio entre as quantidades de lixo, de acordo com sua destinao final. O eixo vertical, por seu turno, explicitar, em termos monetrios, os custos positivos e negativos relacionados. Chamamos a ateno abaixo para do o fato de de que os valores os localizados ponto origem representam - reciclagem e disposio seus custos sociais
+
D MSCR R4 R* W*
Benefcios
[Grfico 2]
18
A curva de Custo Marginal Social da Reciclagem (MSC R) mostra-nos os custos de reciclagem inclusive os ambientais -, subtrados de toda receita obtida com a venda de materiais reciclados. O termo social refere -se ao fato de que foi considerada a mensurao dos custos externos (ambientais e de sade), relativos ativida de em questo. O termo marginal, valores por seu turno, e no expressa totais, que so a considerados extra, adotando
medio em termos de custos de se reciclar uma unidade extra de lixo. vlido notar que a MSC R inicia abaixo do ponto de origem, significando que a reciclagem economicamente lucrativa - receitas de vendas maiores que custos - at o ponto R 4, onde ela intercepta o eixo vertical. A partir deste ponto de equilbrio econmico (R 4), reciclar unidades extras de lixo implicar em custos mais elevados que receitas de vendas de material reciclado. Tal fato pode, por exemplo, decorrer da necessidade de coletar sucata em fontes mais distantes ou difusas. [ver Pearce e Brisson (1995a), p. 135] Seguindo a anlise, temos a curva de Custos Margin ais Sociais de disposio final (MSC DF), que expressa custos sempre positivos, dada a inexistncia de receitas provindas desta alternativa de gerenciamento do lixo. [ver mais a respeito em Pearce e Turner (1994), pp. 7 a 10] Consideradas as duas curvas de custos marginais
sociais - MSC R para reciclagem e MSC DF para disposio final - seu ponto de interao (B) representar comparativamente o nvel timo de reciclagem para aquela sociedade (R*). Neste ponto, os custos so sociais totais de a disposio sociedade (inclusive reciclagem) minimizados para
como um todo. Tal custo social mnimo, pode ser visualizado pela rea localizada abaixo das curvas de custos marginais
19
(delimitada por R 4BR* + R* BCW * - ODR4), que representam valores totais totais, de final refletindo, deduzidos porta nto, aos de os custos sociais de de reciclagem agregados custos totais
disposio reciclagem. A
qualquer
benefcio
anlise
das
curvas
de
custos
marginais
das
alternativas de tratamento de lixo permite -nos fundamentar a racionalidade existente na determinao de um nvel timo para a reciclagem, o que consiste no objetivo fundamental de um sistema integrado de gerenciamento de resduos slidos. Sendo importante atentar para o fato de que o nvel timo da reciclagem (R*) difere do nvel considerado de equilbrio de mercado desta atividade ( R4). Isto decorre da existncia de vantagens comparativas entre reciclagem e disposio final do lixo. Fica, portanto, evidenciado a questo partir devero que, do em funo das de de as
inerentes somente
resduos slidos, o nvel timo de reciclagem no poderia das ser mercado. ating-lo, consideradas
combinaes entre as alternativas existentes, que minimizem os custos sociais totais no dado contexto. Este segundo ponto, alcanado a partir da anlise Pareto-relevante, que nos possibilita dimensionar os ganhos obtidos com a opo pela reciclagem, a partir da mensurao dos custos ambientais e sociais evitados. importante verificar toda que, na rea considerada de
Pareto-relevante,
iniciativa
governamental
incentivo reciclagem ser considerada benfica, at o ponto em que as perdas marginais se igualarem aos custos marginais de disposio evitados.
20
Uma ao fato restrio de que, analtica normalmente, imposta a possibilidade dos de
mensurao da mencionada rea Pareto -relevante diz respeito remunerao custos relativos disposio de lixo, no recai diretamente sobre o agente a ser beneficiado -externalidade -, sendo a mesma financiada pelos governos, atravs de impostos arrecadados. Portanto, com respeito a decises de polticas
governamentais, esta anlise direcionar no sentido de que tais externalidades possam ser incorporadas, atuando pelo lado da demanda por tais servios, possibilitando a mensurao e limites dos incentivos a serem oferecidos atividade recicladora. Conclusivamente, eficincia econmica podemos da sumarizar a anlise de
atividade
recicladora,
enquanto
alternativa de um sistema int egrado de gerenciamento de resduos slidos, quando forem obtidas diferenas positivas no balano entre: Receitas Custos de vendas de material pela reciclado em em relao relao s
produo com matria-prima virgem; Externos causados reciclagem demais alternativas de tratamento de lixo; Custos Financeiros incorridos pela reciclagem em relao a aterro sanitrio e/ou incinerao. [Pearce e Turner (1992), p.15] As evitados incentivos decises de de polticas sanitrio dos aos governamentais com a em devero
considerar estas mensuraes no dimensioname nto dos custos aterro a reciclagem, termos de [ver Brisson possibilitando transferncia mesmos
econmicos
recicladores.
21
3. Instrumentos de Mercado Na maioria dos pases, a questo do ge renciamento de resduos slidos vem sendo tradicionalmente tratada sob o enfoque de instrumentos regulatrios de Comando e Controle (C&C), que impem a poluidores penalidades pelo no atingimento dos nveis previamente fixados. No entanto, tal mtodo tem restries quanto a sua apresentado uma srie de e validade,
aplicabilidade
principalmente no que diz respeito ao dimensionamento de objetivos, ou ainda, enquanto eficaz indutor de mudanas de comportamento dos agentes geradores de lixo. A aplicao de polticas ambientais baseadas em C&C demandam um amplo leque de informaes especficas, alm de um eficiente sistema de gerenciamento integrado, para que sua implementao apresente os resultados desejados. Portanto, problemas quanto obteno de tais re quisitos podem levar a um distanciamento dos objetivos de poltica governamental, alm de desperdcio de recursos pblicos e privados. [Pearce e Turner (1992), p.5] O relativa de um Princpio a danos do Poluidor Pagador por versa sobre a
ou cobrana deva de
agentes, ao custo
estar diretamente relacionada com a produo e/ou consumo determinado ainda, recuperao do ambiente atingido. [Brisson (1992), p.56] Diante da perspectiva de minimizar os danos ao meio ambiente, de alternativas de polticas que priorizem mudana vm sendo em suas buscadas, decises no de sentido produo de e comportamento e
influenciar os agentes envolvidos a considerarem os custos ambientais sociais consumo. Tal induo a mudana de comportamento no pode se
22
efetivar exclusivamente atravs do mecanismo de preos, sem a devida interveno governamental, constituindo, portanto uma falha de mercado. Os chamados Instrumentos Econmicos (IEs), baseiam-se na idia de que seja possvel corrigir tal falha de mercado atravs da agregao da varivel ambiental, relativa a sua produo e/ou consumo no preo final do produto . The continuous generators Market to seek Based out Instruments which the least -cost (MBIs) stimulates provide waste of
incentive
effect
combination
disposal recycling and reuse that is available to them. [Pearce e Turner (1994), p 11] Os IEs, dessa forma, desenvolvem um importante papel quando implementados no contexto de um sistema integr ado de gerenciamento de resduos slidos, constituindo -se em alternativas mais baratas e de implementao mais simples que as medidas de C&C. Porm, tambm os MBIs requerem uma integrao do sistema de implantao, alm de um estudo cuidadoso da realidade fiscal e monetria da economia a ser considerada. Podemos agrupar em dois os objetivos que possam levar governos implementao de IEs: o aumento de receitas governamentais; o estmulo conduo de comportamento dos agentes via incentivos. Para tal, a escolha por determinado instrumento, dever obedecer critrios gerais, tais como: Compatibilidade com sistema tributrio nacional; Custos administrativos e de implementao; Minimizao do preo final ao consumidor; Progressividade; Efeitos quanto eleva o de receitas governamentais. [Pearce e Turner (1992), p.6]
23
Esta resduos
seo slidos,
visa
discutir com
brevemente o
os
IEs de e
especificamente implementao,
relacionados alm de
gerenciamento v antagens
3.1. Crditos para Reciclagem O instrumento estimular de de a concesso atividade pela de de crdito reciclagem. aos Tal entre
recicladores, baseia-se na noo de incentivo econmico, objetivando instrumento tratamento operacionaliza do resduos transferncia de
diferentes nveis da esfera governamental relacionados ao slidos, atravs pagamentos feitos pelos rgos responsveis pela coleta e disposio final de lixo, a serem canalizados pelo governo aos agente s recicladores. A determinao da magnitude dos crditos de
reciclagem, de forma agregada, obedecer noo bsica de que sejam transferidos aos agentes os benefcios gerados pela reciclagem, evitados que de podem ser mensurados final atravs (aterro dos ou custos dispo sio
incinerao). Desta forma, o governo estar transferindo recursos que teriam sido utilizados com tratamento de lixo, caso este no tivesse sido reciclado. Se considerarmos de lixo o grfico abaixo, a que relaciona com os
quantidade
destinada
tratamento
equivalentes custos e benefcios, poderemos visualizar que, uma combinao de crditos reciclagem (CR) e de cobranas pela disposio em aterro (t L), permitir o atingimento do nvel timo de reciclagem, localizado no ponto B.
24
MSCR
R4
Benefcios
[grfico 3 - Pearce e Brisson (1995a), p. 138] Portanto, fica explicitado pelo grfico acima, que o interesse governamental em propiciar que a sociedade aproxime-se de tais nveis de atividade recicladora (pontos A e B), localizados acima do nvel de eficincia econmica de mercado da reciclagem (Ponto R 4) justifica-se em termos de elevao do do os bem-estar custos aqui lixo, social externos em global, das Tal tendo sido de considerados tratamento atividades
questo.
agregao
considera os benefcios em termos de ganhos de bem estar, welfare, para a sociedade como um todo, inexistentes no ponto R 4. A importncia da utilizao deste tipo de instrumento econmico crdito reside no fato em uma de vez que ganhos que a com a racionalidade a concesso transferncia governamental aos consiste obter
recicladores,
25
vlido, ainda, ressaltar que um dos benefcios mais importantes reciclagem, sociais no obtidos consiste com na a implementao internalizao como de dos da crditos
benefcios atividade
considerados
decorrentes
recicladora, vindo a corrigir esta falha de mercado. Tal prerrogativa viabilizada atravs da obteno de um valor global de crditos que seja superior diferena entre os custos financeiros incorridos pela atividade e as receitas de venda de produtos reciclados.[ver mais a respeito em Brisson (1992), p. 39] Um exemplo de experincia internacional com crditos de reciclagem o existente no Reino Unido, implementado pelo Environmental Protection Act, de 1990. Este governo firmou compromisso reciclado, em passar dos atuais 50%, at 5% o de ano lixo 2000 domstico para atingir
[Brisson (1992), p.37] O sistema britnico de crditos reciclagem consiste em pagamento, por parte das autori dades de gerenciamento de lixo, aos agentes diretamente envolvidos com a reciclagem de lixo domstico, de custos e que portanto, de geram economias, final. Uma em das termos evitados disposio
formas utilizadas por tal sistema a garantia de demanda por produtos reciclados por parte do governo. Outro crdito unidades exemplo federativas de experincia a Estados com instrumento em Tais de 23
para
incentivar dos
reciclagem
encontra -se
Unidos.
estados
adotaram programas integrados de concesso de crditos ou dedues de impostos para investimentos em equipamentos de reciclagem, isenes de impostos sobre vendas na compra de tais equipamentos, e ainda, uma variedade de emprstimos ou prmios relacionados com a atividade recicladora. [OECD, (1994); pp. 118 a 120]
26
3.2. Cobrana pela Disposio em Aterro Visando alcanar redues nas quantidades de resduos slidos destinados a aterros sanitrios ou incinerao, possvel considerar a introduo da cobrana de um valor referente diferena entre os custos e benefcios externos de disposio final estimados para um dado sistema integrado de gerenciamento, sob a forma de um instrumento econmico, como a cobrana pela disposio em aterro. freqentemente recomendado que, para maior eficcia deste instrumento, incidente no seja s Sendo, estabelecida sobre sua portanto, de um um valor nico e uniforme facilitando apenas aterro sanitrio, como a de de
implementao desnecessria
cobrana em separado para aterro sanitrio e incinerao, existncia resduos eficiente dever ser sistema capaz gerenciamento slidos
distribuir eficientemente as quantidades entre uma e outra opo de disposio final. A implementao de um sistema de cobrana sobre uso de aterro mostra-se bastante eficaz quanto restruturao da composio do lixo, de forma agregada. No entanto, deve -se ter em mente que o valor da mesma deve ser criteriosamente calculado, visto que, valores muito altos podero levar ao aumento de disposio ilegal de lixo, prin cipalmente em pases do Terceiro Mundo. [Pearce e Turner (1994) e Pearce e Brisson (1995a), p. 147] Enquanto os resduos slidos de origem industrial e comercial so passveis de cobrana diretamente relacionada quantidade gerada, o que performa um inc entivo reduo de gerao na fonte, o mesmo no pode ser aplicado aos de origem domstica. Os ltimos, devido suas especificidades
27
quanto diversidade e dificuldade de controle de emisses, devero ser submetidos a um sistema especfico de preos, unit pricing, para que seja possvel alcanar tais agentes geradores com uma cobrana de disposio final. Com isso, tambm tais agentes passariam a ser incentivados a obterem redues em seus nveis de gerao de lixo - este assunto ser analisado na seo s eguinte. Encontra-se em anlise no Reino Unido a introduo de um sistema de cobrana pela disposio em aterro, a ser efetivada no ano de 1996. A inteno a de induzir os agentes gerados, mesmos. A Dinamarca, a partir do ano de 1994, vivenciou uma reforma impostos tributria e ampliou que introduziu j uma srie de novos reforma outros existentes. Nesta a produzir alm de por e dispor menos mais lixo valor da nos dos aterros resduos dos sanitrios, recuperar exemplo,
como
atravs
reciclagem
foram majorados os valores cobrados sobre a disposio de resduos slidos, mantendo a diferenciao entre rejeitos a serem incinerados e rejeitos destinados aos aterros. Os governos da Espanha e Sucia tambm acompanham a Dinamarca neste tipo de tributao. Desde o ms de janeiro de 1993 as pr ovncias italianas esto autorizadas de a cobrar o um tributo de especial, com o e objetivo organizar despejo resduos slidos
controlar descargas e emisses. Na mesma linha, tambm so feitas cobranas sobre disposies na Austrlia, Canad e Finlndia. A Irlanda e a Sucia adotaram este instrumento
econmico como forma de incentivar a separao de lixo em cada unidade geradora. J a ustria, impe taxao com o objetivo de efetuar recuperao de reas contaminadas.
28
O lixo domstico sofre tributao es pecfica em pases como Frana, Alemanha e Holanda. O leo residual taxado na Finlndia, juntamente com os resduos radioativos, que so especificamente rubricados para o gerenciamento do despejo, como tambm ocorre na Frana e Noruega. J a disposio de lixo txico cobrada pelos
governos federais da Blgica, Alemanha, Islndia e Estados Unidos. Na Finlndia esta tarefa entregue a uma firma particular (Ekokem Ltd.), que cobra pela coleta e disposio deste tipo de lixo.
3.3. Cobrana sobre Gera o de Lixo O problema da inexistncia de incentivos econmicos reduo da gerao de lixo em fontes domsticas deve -se ao fato de que a cobrana por servios de gerenciamento dos resduos slidos feita de forma indireta, atravs de impostos arrecadados pelos governos. A introduo de um sistema de preos unitrios para o lixo domstico constitui uma alternativa de financiamento dos custos de gerenciamento do lixo, e conseqente correo de tal falha de mercado. Este instrumento econmico tem por objetivo servio. Os preos unitrios para lixo seriam alcanados pela interseo entre as Curvas de Custos Marginais Sociais do gerenciamento servios (ver de lixo grfico e a 1, Curva seo de 2), Demanda por tais quando, ento, reprimir a dema nda excessiva por este tipo de
29
As cobranas sobre gerao de lixo domstico objetivam desencorajar a cultura do uso de produtos descartveis, e consequentemente, incentivar as iniciativas de reutilizao e/ou reciclagem de materiais. Tal instrumento de mercado, poder, ainda, ambicionar refletir no somente os custos financeiros de coleta, Kerbside Charges, como tambm incluir em seu valor, os custos externos inerentes mesma. [Pearce e Brisson(1995a), p. 1 48] A adoo de um sistema de preos unitrios para o lixo domstico atende s especificaes do Princpio Poluidor Pagador, fazendo-se com que seja possvel a internalizao das externalidades da gerao de lixo. [Pearce e Brisson (1995b), p.23) A experincia vivenciada pela Blgica de adoo de cobrana sobre a gerao de lixo, Waste Charges, como um dos componentes de um sistema mais geral e integrado de gerenciamento de resduos slidos, pode ser apontada como pioneira. barbear unidade), Tal forma de cobrana 0.34 no de d -se por sobre (US$ (US$ lminas 10.26 0.51 de por por descartveis e alguns (US$ unidade), mquinas
fotogrficas
descartveis
recicladas bebidas
vasilhames
litro), caso estes so tenham sido submetidos a um sistema de depsito-retorno, ou ainda, no possam ser reutilizados ou reciclados. [ver Pearce e Turner (1992), p. 7] Um integrado outro que exemplo vislumbre de implementao sobre de um sistema de lixo
cobrana
gerao
ocorre na Holanda. Ali cada municipalidade pode optar en tre uma cobrana estipulada de acordo com o nmero de pessoas em uma residncia e sua freqncia de gerao de lixo, ou uma cobrana especfica relacionada quantidade de lixo gerado nas residncias.
30
H forte tendncia na sociedade holandesa atual em se adotar preferencialmente a cobrana diretamente relacionada ao peso do lixo gerado dos pelos agentes domsticos. Esto que sendo feitos testes chamados mini -containers,
utilizam cdigos de barras para identificar o tipo do lixo neles contidos. [OECD (1994 ); p.16] Tambm em pases como os Estados Unidos, a Alemanha e a Frana, encontram-se a sob a condio de propostas integradas e j de formalizadas proporo ao implementao peso do l ixo de polticas
gerenciamento de lixo, onde os agentes pagaro tributos em gerado. [Pearce Brisson (1995a); p. 148] Existem, entretanto, um sistema mais papel abrangente no quadro alguns de de exemplos pontuais de
cobrana sobre gerao de lixo, que apesar de no comporem gerenciamento, tributao de exercem d iversos importante
pases. Na Dinamarca, por exemplo, existe um imposto sobre embalagens de plstico ou papel, no valor de US$ 0.90 por unidade disposta em lixo. J na provncia de Prince -EdwardIsland, no Canad, est -se discutindo a implementao de uma cobrana sobre o lixo de jornais e material promocional de empresrios. O Canad j tem adotado um imposto sobre o lixo de vasilhames no reutilizveis ou no reciclveis. Em 1993 foi introduzido na Coria um sistema integrado de tributao ambiental sobre produtos . De acordo com o artigo 19 da Resource Conservation and Reuse Promotion Law, o Ministrio do Meio Ambiente coreano pode tributar produtores danosos ao e importadores ambiente, por esta com lei de o itens classificados de como o objetivo que financiar
gerenciamento do lixo gerado. Nove grupos de produtos foram enquadrados coreana, impe diferentes valores de impostos de acordo com tamanho e classificao dos produtos:
31
Inseticidas, gs butano e substncias txicas; Cosmticos; Produtos de doceria; Baterias; Soluo anti-congelante; Lmpadas fluorescentes; Chicletes; Papel absorvente; Resinas Plsticas. (OECD/UNEP, 1994; p.14) Um Turquia, exemplo mais de abrangente Imposto de o imposto Limpeza cobrado na chamado Ambiental,
Environmental Clean-Up Tax. Tal imposto cobrado sobre o lixo de residncias e no -residncias e guas residuais. Seu objetivo a especfico arrecadao o de incentivar mudana mais de a comportamento dos agentes e reduzir a poluio, alm de aumentar fiscal deste pas.[ver respeito em: OECD (1995)]
3.4. Impostos sobre Produtos Os instrumentos para de mercado anteriormente discutidos pela disposio em
(crditos
reciclagem,
cobrana
aterro e cobrana de uso) esto exclusivamente relacionados com os efeitos decorrentes da gerao de resduos slidos, e da eficincia dos sistemas o integrados de para seu do -, gerenciamento. Tais efeitos referem -se a quaisquer impactos ambientais especfico ocorridos aps ponto efeitos incidncia dowstream instrumento
principalmente nos estgio s de coleta e disposio final. Em contrapartida, tomando-se como referencial a
32
ambientais prvios mesma efeitos upstream,
normalmente relacionados ao prprio processo de produo. Impostos sobre produtos tm sua incidncia definida a partir da mudana de mos - produtor para consumidor -, e, apesar de estarem mais relacionadas com efeitos upstream que downstrem, existem argumentos no sentido de que ambos possam ser incorporados queles. Esses impostos constituem se em exemplos ainda ser tpicos chamados de de instrumentos impostos de mercado produtos. destinados a gerar redues dos nveis de gerao de lixo, podendo sobre [Pearce e Brisson (1995b), p. 25] Como produtos alternativa tm por de upstream, os a impostos sobre de
objetivo
desencorajar
utilizao
materiais danosos ao meio ambiente no processo produtivo, ou ainda evitar uma super -utilizao de materiais. Tais impostos refletem uma incorporao dos custos posteriores de coleta e disposio final tanto financeiros como externos -aos preos dos produtos alvo. Temos, portanto, como equao de Preo do produto: P = MPC + MEC + MLUC Onde: MPC = Custos Marginais Privados; MEC = Custos Marginais Externos; MLUC = Custos Marginais de utilizao de aterros. Thus the product charge achieves source reduction, recycling, and a lower environmental impact via changes in the mix of products available in the market, without mandating arbitrary recycling targets. [Pearce e Br isson (1995a), p. 149]
33
Um efeito considerado como positivo dos instrumentos em questo, a induo por eles gerada quanto aos preos relativos dos diversos produtos. Incentivando, assim, um ajuste de comportamento entre os consumidores em funo dos efeitos ambientais refletidos nos preos. Considera-se que uma combinao entre impostos sobre produtos finais, de output, e impostos sobre matria prima virgem, de input, induziria a uma mudana nos padres de consumo vingentes, estimulando a reduo d e seus nveis globais. Tanto o critrio de como o Eficincia Econmica Princpio Poluidor-Pagador ficam assegurados com a
implementao dos impostos sobre produtos. [ver Pearce e Turner (1992), p.18] O problema da dupla taxao pode vir tona com a implementao de impostos sobre produtos finais e matria prima virgem, devendo -se chamar a ateno para a complexidade e a necessidade de se obter elevados nveis de informao para implementao deste instrumento. A dupla taxao pode tambm ocorrer com a i ncidncia paralela de taxas sobre produtos e outros instrumentos de mercado relacionados ao gerenciamento de resduos slidos, como as cobranas pela disposio em aterro e/ou cobrana sobre a gerao de lixo. A taxao experincia iniciou-se sobre da em Dinamarca 1978, de com impostos de de lei sobr e impondo e
produtos,
atravs embalagem
produtos
bebidas
pesticidas. Em 1988 este governo determinou uma extenso para embalagens de leite (cartons). O governo dinamarqus visava minimizar o consumo de embalag ens descartveis, alm de promover a de reciclagem/reutilizao, marketing sobre tais em conjunto com estratgias produtos. [Brisson
(1992), p.41]
34
Sucia
detm
uma
srie
de
taxaes
ambientais
especficas sobre produtos. Os vasilhames de bebidas so taxados de forma diferenciada para produtos retornveis de vidro ou alumnio (0.08 Coroas Suecas por unidade) e para vasilhames descartveis (0.10 Coroas Suecas por unidade entre 20 e 30 centilitros, 0.15 Coroas Suecas por unidade de 31 a 70 centilitros, e 0.25 Coroas Suecas por unidade entre 71 e 300 centilitros)
*
Vasilhames
de
papel
cartolina esto isentos de taxao. Fertilizantes e pesticidas tambm sofrem taxao na Sucia, cuja receita de tem destino medidas oramentrio servios preventivas para de de desenvolvimento monitoramento pesquisa ambiental,
agrcola,
acidificao, entre outros. Os valores dos impostos sobre fertilizantes relacionam -se s quantidades de nitrognio e fsforo contidas so (0.60 Coroas de Suecas com por as quilo e 1.20 de Coroas Suecas por quilo, respectivamente), enquanto que os pesticidas taxados acordo quantidades substncias ativas contidas (8 Coroas Suecas por quilo). O governo sueco impe, ainda, taxao sobre baterias comercializadas. Qualquer bateria pesando mai s que 3 Kg ter 23 imposto Coroas de 32 Coroas Kg Suecas. de Os demais tipos e de de baterias sero classificados de acordo com sua composio Suecas por baterias alcalinas mercrio; 13 Coroas Suecas por Kg para baterias de nquel e cdmio. [OECD (1994); pp. 71 e 73] Impostos sobre vasilhames no -retornveis de bebidas carbonadas foram implementados na Finlndia e na Noruega. A Itlia aboliu recentemente um tributo sobre embalagens de material plstico, criado em 1994, substituindo -o por um imposto sobre o polietileno virgem (matria -prima bsica de
35
tais embalagens). Ainda, propostas de implementao de
impostos sobre produtos de embalagem no -reciclveis esto em andamento na Holanda e Sua. [ver tabela em Pearce e Turner (1992), p. 7]
3.5. Sistemas Depsito - Retorno Os sistemas depsito-retorno (SDR) so instrumentos de mercado desenhados para incentivar a reciclagem e/ou reutilizao de produtos especficos, tais como baterias e vasilhames de bebidas, baseados na cobrana de valores de depsitos impostos aos consumidores no ato da venda e reembolsados quando da devoluo da embalagem. A implementao de SDRs pode ser incentivada tanto a partir de imposio legal, como pelo direcionamento de foras de mercado. O ltimo caso justifica -se via mercado consumidor, quando os produtores sentem -se incentivados a implementar valores reembolsveis pela devoluo das embalagens, o que ocorre quando os custos operacionais de reutilizao da sucata forem significativamente menores que as receitas esperadas, Positive Net Reuse Value of Scrap. importante ressaltar que, no caso de SDRs surgidos como facilitadores da atividade de comercializao de um determinado como fcil produto, manuseio sua pelo implementao consumidor e limitada para tais de produtos que apresentem caractersticas especficas, possibilidade
reaproveitamento por parte do produtor. Ainda, com relao ao incentivo para que o consumidor retorne o produto em foco, sua expectativa de reembolso poder elevar a demanda pelo mesmo.[Pearce e Brisson (1995a), p. 150; Pearce e Brisson (1995b), p.26]
36
Portanto, o valor estipulado de depsito ser
determinante para a eficcia do sistema. Outros fatores, contudo, influenciaro fortemente o desempenho dos SDRs, tais como: convenincia de retorno, in formao do sistema e nmero de pontos de devoluo. Economias mostrado uma de das custos maiores de disposio vantagens final tm -se com a
obtidas
implantao de SDRs. Alm disso, sua implementao pode gerar incentivos aos produtores em termos de red uo dos nveis somente de custos de por operao, um estocagem nmero e de transporte, pontos de ameaados excessivo
devoluo. A legislao dinamarquesa impe que bebidas carbonadas e em cervejas sejam comercializadas Esta tal apenas em embalagens tem gerado retornveis, proibindo inclusive, a importao das mesmas embalagens ao descartveis. SDR visto que imposio frente mercado problemas dinamarqus comunidade constitui -se quanto
internacional, A Dinamarca
basicamente de embalagens descartveis. vivencio u, ainda, problemas fixao dos valores de depsitos a serem cobrados. Alguns revendedores, que recebiam de volta um nmero de garrafas superior ao inicialmente vendido, deparavam -se com custos extras de manuseio aos e transporte, Por neste ganhos durante outro o retorno quando da s os embalagens engarrafadores. obtinham lado, pequenos
revendedores,
sistema,
consumidores no retornavam seus vasilhames no ponto de compra, preferindo faz -lo em pontos de maior movimento, tais como supermercados e gran des lojas. Sendo assim, em 1991, foi aprovado um valor de
depsito entre engarrafador e revendedor maior que aquele a ser pago pelos consumidores aos revendedores. O objetivo de valores diferenciados de depsitos foi o de compensar
37
aqueles revendedores que retornassem um maior nmero de
garrafas do que haviam vendido. Contraditoriamente, um resultado negativo dessa medida foi que os revendedores que haviam manuseado menos garrafas que o nmero originalmente vendido, elevavam o valor a ser cobrado ao consumidor, anulando o efeito compensatrio inicialmente planejado pelo governo. Grandes varejistas, no entanto, continuariam sendo favorecidos por ganhos obtidos com o retorno de grandes quantidades de garrafas. (ver mais a respeito em [Brisson (1992), pp. 45 e 46] Existe (depsito na de Sucia 0.50 um SDR para latas cuja de alumnio
Coroas
Suecas),
administrao
encontra-se sob a responsabilidade de uma empresa privada. Tal sistema vem apresentando taxas satisfatrias de retorno (em torno de 85 por cento ), sendo que o governo sueco estabeleceu um acordo inicial referente a sua remunerao de 75 por cento. [OECD, (1994); p. 73] A Coria dispe de detalhado SDR, em funcionamento desde 1988, devidamente diferenciado por tipos de material. Este pas implantou um depsito sobre garrafas de vidro de licores e bebidas carbonadas, variando de acordo com o tamanho da garrafa:
Tamanho menos de 500 ml 500ml - 1 litro mais de 1 litro 190ml - 300 ml 300ml - 640ml 640ml - 1 litro mais de 1 litro
Depsito menos de 35 won menos de 50 won mais que 100 won 40 won 50 won 60 won 80 won
38
Fonte: Ministry of Environment, Environment White Book
1991 (1992). A especificidade coreana relativa aos critrios de seleo de itens de lixo que estaro sujeitos ao SDR. Tais critrios dizem respeito ao enquadramento dos itens nas seguintes categorias: lixos txicos; lixos que geram resduos com utilizao; equipamentos pesados que requeiram custos de manu teno; materiais no degradveis; itens perigosos de de lixo domstico, de que no podem ser e misturados com os demais; materiais recuperao energia econmica tecnicamente vivel. Aos produtores de itens sujeitos ao SDR coreano
cobrado o pagamento d e um depsito por unidade vendida. Tais depsitos sero reembolsados aos mesmos quando estes tiverem efetuado coleta e tratamento do lixo gerado por seus produtos. De acordo com a legislao coreana, os itens de lixo sujeitos a SDR so: Alimentos e bebidas (embalagens de papel, latas de metal, garrafas de vidro, garrafas de PET); Baterias prata); Pneus; leo lubrificante; Eletrodomsticos. [OECD/UNEP (1994),pp.8 a 11] Outros pases que j tm implantados SDRs para bebidas carbonadas e cervejas so os Estados Unidos, a Austrlia e a Blgica. O Reino Unido vem estudando a implementao de (baterias de mercrio e clulas oxidadas de
39
semelhante sistema, onde tem surgido problemas quanto determinao do valor do depsito em relao ao valor de reutilizao da sucata. [Brisson (1992), pp.43 a 55]
comercializveis podem significar uma alternativa para o alcance de nveis de reciclagem, previamente determinados como instrumentos regulatrios por autoridades ambientais. A concesso o de certificados com a dos de reciclagem recicladores est em em
diretamente estimular
relacionada
inteno agentes
governamental
comportamento
direo a um incremento desta atividade. Tais cer tificados esto relacionados com os nveis previamente definidos por polticas ambientais de C&C, e sero concedidos aos agentes envolvidos pelas agncias ambientais de acordo com seus nveis de permisso de atuao. Cada agente dispor da propriedade de uma determinada quantidade de ttulos, com liberdade para comercializ -los caso haja sobra de padres. Ou seja, uma vez tendo investido em tecnologias destinadas reduo da gerao de lixo, o agente proprietrio de uma determinada quantidade de ttulos, poder repassar a outro sua margem no utilizada. [Pearce e Brisson (1995b), p.28] A papel possibilidade de de comercializao de investimentos dos em ttulos tem
incentivador
tecnologias
limpas e de reciclagem, alm de fortalecer o mercado de produtos reciclados. Aqueles agentes que alcanarem menores nveis de gerao de lixo na fonte, podero comercializar uma maior quantidade de ttulos no utilizados por eles. [Pearce e Brisson (1995a), p.151]
40
No h registro de qualquer experincia internacional com este tipo de IE. Sua eficcia e desenho oramentrio requerem ainda um maior aprofundamento analtico, para que se possa discutir a viabilidade de sua implementao integrada em sistemas de gerenciamento de resduos slidos.
41
4.Bibliografia Consultada BERTOLINI, G. Wastepaper Cycle Management: incentives and product chain pressure or leverage point analysis. In: Hans Opschoor and Kerry Turner (eds.), Economic Incentives and Environmental Policies , 229-249, 1994. BNMA an (British Newsprint Manufacturer s A Summary Association). for Local
Recycle or Incinerate? The future for used newspapers: independent evaluation. Authorities. London, 1995. BRISSON, I. Packaging waste and the environment: economics and policy. CSERGE Report, 92-01. London, 1992. BRISSON, I. & POWELL, C. The assesment of social costs and benefits of waste disposal. CSERGE Working Paper , WM 9406. London, 1994. ORGANIZATION Sweden and 1994. ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT.
Environment and Taxation: the cases of the Netherlands, the United States. OECD Documents. Paris,
Environmental Taxes in OECD Countries. OECD Documents. Paris, 1995. PEARCE, D. & TURNER, in the R.K. Economics and solid waste Working
management
developing
world.
CSERGE
Paper, WM 94-05. London, 1994. PEARCE, D. & WALTER, I.(eds.) Social and economic
dimensions of recycling .
42
PEARCE, D. & TURNER, R.K. Market based approaches to solid waste management. CSERGE Working Paper, WM 92-02. London, 1992. PEARCE, D. & BRISSON, I. The economics of Waste Management. In: R. Hester and R. Harrison, Issues in Environmental Science and Technology, n.3, 1995a. PEARCE, D & BRISSON, I. Economics of Waste Management: a theoretical overview. mimeo, s/d., 1995b. TURNER, K. & OZDEMIROGLU, E. & STEELE, P. Recycling credits in the UK: economic incentives for recycling household waste. Draft Case Study for the International Institute for Sustainable Development, mimeo, 1993.