PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2012.0000193033 ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao n 0211907-33.2010.8.26.0100/50000, da Comarca de So Paulo, em que embargante COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO BANCOOP sendo embargado PEDRO EDSON OQUENDO SAMPAIO. ACORDAM, em 38 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Conheceram e rejeitaram os embargos. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo. O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores SPENCER ALMEIDA FERREIRA (Presidente) e FERNANDO SASTRE REDONDO. So Paulo, 25 de abril de 2012. Eduardo Siqueira RELATOR Assinatura Eletrnica

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO VOTO N: EDEC.N: COMARCA: EBTE. : EBDO. 008694 0211907-33.2010.8.26.0100/50000 SO PAULO (21 VARA CVEL) COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO - BANCOOP : PEDRO EDSON OQUENDO SAMPAIO
EMBARGOS DE DECLARAO APELAO EMBARGOS EXECUO PREQUESTIONAMENTO INADMISSIBILIDADE. Mesmo para fins de prequestionamento deve ser demonstrado que do acrdo restou vcio de obscuridade, contradio ou omisso, e a Embargante no o fez, sendo certo que est buscando o reexame da matria j analisada, no merecendo acolhimento o recurso. ACRDO mantido EMBARGOS CONHECIDOS e rejeitados.

Trata-se de Embargos de Declarao opostos por COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO BANCOOP, nos autos dos EMBARGOS EXECUO, que ops em face de PEDRO EDSON OQUENDO SAMPAIO, em face do v. Acrdo de fls. 262/266, que negou provimento ao recurso de apelao outrora interposto pela Embargante. A Embargante ops os presentes Embargos, para fins de prequestionamento (fls. 272/276). Anoto tempestivamente. o relatrio. Conheo os Embargos, posto que tempestivos, mas os rejeito. Com efeito, os Embargos de Declarao so cabveis quando houver, na sentena ou no acrdo, obscuridade ou contradio; ou quando for omisso ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal (artigo 535, incisos I e II, do Cdigo de Processo Civil). tambm que os Embargos foram opostos

Embargos de Declarao n 0211907-33.2010.8.26.0100/50000

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO Ocorre, contudo, que a Embargante alega que ops os presentes embargos tendo em vista que, para que (...) possa encaminhar a discusso travada neste recurso aos Tribunais Superiores necessrio que haja o prequestionamento expresso da matria a ser vinculada (...) (fls. 273/274). Como cedio, mesmo para fins de prequestionamento deve ser demonstrado que do acrdo restou vcio de obscuridade, contradio ou omisso, e a Embargante no o fez, sendo certo que est buscando o reexame da matria j analisada. Assim, no caso em exame, os presentes Embargos devem ser rejeitados. Neste sentido o entendimento deste Tribunal, conforme se depreende dos seguintes julgados, in verbis:
RECURSO EMBARGOS DE DECLARAO -

Ausncia dos requisitos exigidos pelo artigo 535 do Cdigo de Processo Civil - Mesmo nos embargos de declarao com fins de prequestionamento, devem ser observados os critrios estabelecidos no citado artigo Embargos rejeitados. (Embargos de Declarao n 7.200.0950/01; Sumar; 14 Cmara de Direito Privado; Rel. Des. MRIO DE OLIVEIRA; j. em 13.08.2008; v.u.) (Grifei) EMBARGOS DE DECLARAO - Propsito de prequestionamento de matria constitucional com vistas ao acesso aos Tribunais Superiores - Inadmissibilidade Embargos rejeitados. (...) Com efeito, os embargos no se constituem em meio ou instrumento processual hbil a prequestionamentos, seja de quais matrias versem o processado. A finalidade dos embargos de declarao justamente corrigir eventuais vcios insculpidos no artigo 535 do Digesto Processual Civil. (...) Assinale-se que o v. Aresto hostilizado enfrentou todas as questes suscitadas pelo embargante, nada havendo a ser sanado, e as razes expostas, na realidade, demonstram o inconformismo com a soluo dada ao caso vertente. (Embargos de Declarao n 7.035.457-5/01; Botucatu; 17 Cmara de Direito Privado;

Embargos de Declarao n 0211907-33.2010.8.26.0100/50000

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Rel. Des. ELMANO DE OLIVEIRA; j. em 25.08.2008; v.u.) (Grifei)

No mesmo sentido o posicionamento mais abalizado do Colendo Superior Tribunal de Justia:

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DECLARATRIOS EM RECURSO ESPECIAL. No cabe ao Superior Tribunal de Justia, em sede de recurso especial, declarar a

inconstitucionalidade de norma jurdica. Mesmo nos embargos de declarao com fim de prequestionamento, devem-se observar os lindes traados no artigo 535 do Cdigo de Processo Civil (obscuridade, dvida, contradio, omisso e, por construo pretoriana integrativa, a hiptese de erro material). Esse recurso no hbil ao reexame da causa. Embargos rejeitados, por unanimidade. (Resp. 11.465-0/SP; 1 Turma; Rel. Ministro DEMOCRITO REINALDO; j. em

23.11.1992; v.u.) (Grifei) PROCESSUAL DECLARAO. CIVIL. OMISSO. MATRIA O EMBARGOS DE

INOCORRNCIA. CONSTITUCIONAL. no apontou a

PREQUESTIONAMENTO. INADMISSIBILIDADE. 1.

embargante

quaisquer dos vcios do art. 535 do CPC. Limitou-se requerer o prequestionamento de

dispositivos

constitucionais para que lhe seja possvel interpor recurso extraordinrio. 2. So incabveis os embargos de

declarao que tm por objetivo o debate de matria de fundo constitucional com o fim de prequestionamento, para interposio futura de recurso extraordinrio. 3. A jurisprudncia do colendo STF admite a mera oposio de embargos declaratrios para a anlise de matria

constitucional, no mbito do recurso extraordinrio, nos termos da Smula 356 daquela egrgia Corte. 4. Embargos de declarao rejeitados. (EDcl no AgRg na Pet 6084 / SP; Primeira Seo; Rel. Ministro CASTRO MEIRA; j. em 10/09/2008; DJe 22/09/2008) (Grifei)

Os Embargos de Declarao, nesse caso, demonstram mero inconformismo com o desfecho dado causa, devendo a ora

Embargos de Declarao n 0211907-33.2010.8.26.0100/50000

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO Embargante valer-se da via recursal adequada para extern-lo. Ante o exposto, conheo dos Embargos, mas os rejeito, mantendo integralmente o v. acrdo. EDUARDO SIQUEIRA Desembargador Relator

Embargos de Declarao n 0211907-33.2010.8.26.0100/50000