UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

DEPARTAMENTO DE AGRONOMIA REA DE FITOSSANIDADE

LABORATRIO DE EPIDEMIOLOGIA DE DOENAS DE PLANTAS

TUTORIAL DO PROGRAMA STATISTIX 9

PROF. SAMI J. MICHEREFF LABORATRIO DE EPIDEMIOLOGIA DE DOENAS DE PLANTAS

DEPARTAMENTO DE AGRONOMIA REA DE FITOSSANIDADE UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

RECIFE - PE 2010

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

LABORATRIO DE EPIDEMIOLOGIA DE DOENAS DE PLANTAS

CRIAO DE VARIVEIS E INCLUSO DE VALORES

Prof. Sami J. Michereff (2010)

TUTORIAL DO PROGRAMA STATISTIX

Criao de uma varivel

1. Abrir o programa Statistix. 2. No menu principal (barra superior), clicar em Data e depois () em Insert Variables. 3. Escrever na caixa de dilogo New Variable Names os nomes das variveis que sero inseridas, separadas uma da outra por um espao. Utilizar no mximo 8 (oito) caracteres para nomear cada varivel (Ex. DADOS). 4. Quando terminar de incluir as variveis, clicar em OK e vai aparecer uma coluna para cada varivel includa. 5. recomendvel nomear o conjunto de dados. Para isso, clicar em Data Labels Data Set Label, e escrever o nome que permitir recordar a procedncia dos dados (Ex. 01INICIO). Quando terminar, clicar em OK. 6. Se utilizar uma abreviao ou nome alternativo para alguma varivel, pode ser inserido o nome verdadeiro. Para isso, clicar em Data Labels Variable Labels, e digitar o nome completo da varivel. Quando terminar, clicar em Close.

Incluso dos valores da varivel

1. Para incluso dos valores da varivel, basta digitar o valor (utilizar ponto para casas decimais no utilizar vrgula) e depois deslocar o cursor para a linha seguinte para um novo valor.
2.

Uma forma alternativa de incluso das variveis e os dados utilizar uma planilha Excel. Basta digitar na primeira linha o nome da varivel e nas linhas subseqentes os valores. DADOS 12.5 15.4 6.0 18.7 20.2 25.1 2.9 26.0 45.3 9.6

3. Na planilha Excel, selecionar a coluna contendo os dados (incluindo o nome da varivel). 4. Copiar a parte selecionada. 5. Abrir o programa Statistix. 6. Colar a coluna selecionada dentro da planilha do programa Statistix. 7. Para salvar a planilha, na barra de ferramenta clicar em File e depois em Save As. 8. Escolher a pasta de destino e nomear o arquivo (Ex. 01INICIO).

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

LABORATRIO DE EPIDEMIOLOGIA DE DOENAS DE PLANTAS

TUTORIAL DO PROGRAMA STATISTIX

MEDIDAS DE TENDNCIA CENTRAL E DISPERSO

Prof. Sami J. Michereff (2010)

Situao: Em uma parcela experimental no campo, foram selecionadas ao acaso 12 plantas para avaliao da severidade da doena (SEVER), sendo obtidos os seguintes resultados: Varivel SEVER 1 34,5 2 27,2 3 12,0 4 17,9 5 27,0 Planta 6 7 31,0 47,4 8 26,0 9 33,3 10 44,8 11 67,5 12 45,2

Questo: Qual a mdia, a varincia, o desvio padro, o erro padro da mdia e o coeficiente de variao dos dados de severidade observados? Planilha Excel: 1. Incluir o nome da varivel (SEVER) e os respectivos valores, utilizando ponto para casas decimais (no utilizar vrgula). SEVER 34.5 27.2 12.0 17.9 27.0 31.0 47.4 26.0 33.3 44.8 67.5 45.2 2. Na planilha Excel, selecionar a coluna contendo os dados (incluindo o nome da varivel). 3. Copiar a parte selecionada.

Procedimento STATISTIX 9.0: 1. Abrir o programa Statistix. 2. Colar a coluna selecionada dentro da planilha do programa Statistix. 3. Para salvar a planilha, na barra de ferramenta clicar em File e depois () em Save As. 4. Escolher a pasta de destino e nomear o arquivo (02ESTDESC). 5. No menu principal, clicar em Statistics Summary Statistics Descriptive Statistics. 6. Selecionar (clicar sobre) a varivel (ex. SEVER) e transferir para a janela Descriptive Variable.

7. Selecionar as estatsticas a serem reportadas (clicar na janela): Mean (mdia) SD (desvio padro) Variance (varincia) SE Mean (erro padro da mdia) C.V. (coeficiente de variao)

8. Aps as estatsticas serem selecionadas, clicar em OK. 9. Ser gerado o resultado da estatstica descritiva: Statistix 9.0 Descriptive Statistics SEVER 34.483 14.934 223.03 4.3111 43.308 02ESTDESC

Mean SD Variance SE Mean C.V.

10. Esse resultado poder ser salvo, clicando em File Save as nomear o arquivo (02ESTDESC). Alternativamente, o resultado poder ser salvo pela seleo com o mouse e clicando no lado direito do mouse, sendo selecionada a opo copy. O resultado copiado poder ser colado em qualquer arquivo escolhido.

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

LABORATRIO DE EPIDEMIOLOGIA DE DOENAS DE PLANTAS

TUTORIAL DO PROGRAMA STATISTIX

TESTE DE NORMALIDADE E TRANSFORMAO DOS DADOS

Prof. Sami J. Michereff (2010)

Situao: Os dados da tabela baixo se referem a trs variveis analisadas: Nmero de colnias fngicas NCF 156 88 65 0 87 156 89 232 0 112 Questes: - Ser que os dados das diferentes variveis apresentam distribuio normal? - Se no possuam distribuio normal, qual a transformao de dados adequada para cada varivel? Planilha Excel: 1. Incluir as variveis (NCF, SEV e CES) e os valores observados para a varivel, sendo que nestes deve ser utilizado ponto para casas decimais (no utilizar vrgula). NCF 156 88 65 0 87 156 89 232 0 112 SEV 24 54 31 43 56 21 38 67 17 21 CES 554.300 32.450 12.200 34.650 456.700 54.000 1.345.000 43.120 467.400 43.420 Severidade de doena (%) - SEV 24 54 31 43 56 21 38 67 17 21 Concentrao de esporos (condios/ml) - CES 554.300 32.450 12.200 34.650 456.700 54.000 1.345.000 43.120 467.400 43.420

2. Na planilha Excel, selecionar a coluna contendo os dados (incluindo o nome da varivel). 3. Copiar a parte selecionada.

Teste de Normalidade dos Dados - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. Abrir o programa Statistix. 2. Colar a coluna selecionada dentro da planilha do programa Statistix. 3. Para salvar a planilha, na barra de ferramenta clicar em File e depois () em Save As. 4. Escolher a pasta de destino e nomear o arquivo (03NORMAL). 5. No menu principal, clicar em Statistics Randomness/Normality Tests Shapiro-Wilk Test. 6. Selecionar (clicar sobre) as variveis desejadas (NCF, SEV e CES) e transferir para a janela Test Variables. 7. Clicar em OK. 8. Ser gerado o resultado do teste de normalidade dos dados: Statistix 9.0 Shapiro-Wilk Normality Test Variable NCF SEV CES N 10 10 10 W 0.9426 0.9205 0.6908 P 0.5818 0.3612 0.0007 03NORMAL

Concluso Parcial: Os dados das variveis NCF e SEV apresentaram distribuio normal, pois os valores de probabilidade foram maiores de 0,05 (P>0,05), enquanto os dados da varivel CES no apresentou normalidade, pois o valor de probabilidade foi menor que 0,05 (P0,05). Portanto, h necessidade de efetuar a transformao dos dados de CES e verificar o atendimento ao pressuposto da normalidade. Utilizar as transformaes clssicas, conforme abaixo: - Arcsen (raiz(x/100)) = arco seno da raiz quadrada do valor de x dividido por 100. - Log(x+1) = logaritmo do valor de x + 1 - Sqrt(x+0.5) = raiz quadrada do valor de x + 0.5 Transformao de Dados - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu principal, clicar em Data Transformations. 2. Na janela Transformation Expression, colar as expresses (transformaes) abaixo, uma de cada vez, e clicar em Go. ACES=Arcsin(Sqrt(CES/100)) LCES=Log(CES+1) RCES=Sqrt(CES+0.5) 3. Na planilha de dados sero includas as novas variveis geradas pelas transformaes (ACES, LCES e RCES). Efetuar novamente o Teste de Normalidade e observar se as transformaes propiciaram o atendimento ao pressuposto de normalidade dos dados, pelos resultados obtidos no teste de Shapiro-Wilk, cujos valores de probabilidade devem ser superiores a 0,05 (P>0,05). 1. No menu principal do Statistix, clicar em Statistics Randomness/Normality Tests Shapiro-Wilk Test.

2. Selecionar (clicar sobre) as variveis desejadas (ACES, LCES e RCES) e transferir para a janela Test Variables. 3. Clicar em OK. 4. Ser gerado o resultado do teste de normalidade dos dados transformados: Statistix 9.0 Shapiro-Wilk Normality Test Variable ACES LCES RCES Concluso Final: A transformao RAIZ dos dados no propiciou o atendimento ao pressuposto de normalidade dos dados pelo teste de Shapiro-Wilk (P0,05). Por outro lado, as transformaes ARCSEN e LOG propiciaram o atendimento a esse pressuposto (P>0,05). Como a transformao LOG propiciou ajuste de todos os dados (10) e a transformao ARCSEN de sete dados, a transformao LOG foi mais consistente e deve ser utilizada na anlise de varincia. N 7 10 10 W 0.8851 0.9015 0.7858 P 0.2501 0.2277 0.0098 03NORMAL

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

LABORATRIO DE EPIDEMIOLOGIA DE DOENAS DE PLANTAS

TUTORIAL DO PROGRAMA STATISTIX

TESTE T UMA AMOSTRA

Prof. Sami J. Michereff (2010)

Situao: Considere o aumento do peso de tberas de inhame aps a aplicao do fungicida B para o controle da queima das folhas, causada por Curvularia eragrostidis. Os dados apresentados correspondem ao ganho de peso em 5 tberas, em gramas (g), na poca da colheita. 35 49 51 43 27

Suponhamos que, aps vrios anos de experincia, sabemos que a mdia de ganho de peso pelas tberas com a aplicao do fungicida A, utilizado tradicionalmente pelos agricultores, de 27,8 g Questo: Ser que a mdia de ganho de peso das tberas de inhame com a aplicao do fungicida B difere do obtido tradicionalmente pelos agricultores com o fungicida A? Planilha Excel: 1. Incluir os valores observados com o fungicida B (FUNGB), sendo que deve ser utilizado ponto para casas decimais (no utilizar vrgula). FUNGB 35 49 51 43 27 2. Na planilha Excel, selecionar a coluna contendo os dados (incluindo o nome da varivel). 3. Copiar a parte selecionada.

Teste de Normalidade - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. Abrir o programa Statistix. 2. Colar a coluna selecionada dentro da planilha do programa Statistix. 3. Para salvar a planilha, na barra de ferramenta clicar em File e depois () em Save As. 4. Escolher a pasta de destino e nomear o arquivo (04TESTTUMA). 5. No menu principal, clicar em Statistics Randomness/Normality Tests Shapiro-Wilk Test. 6. Selecionar (clicar sobre) a varivel desejada (FUNGB) e transferir para a janela Test Variables. 7. Clicar em OK. 8. Ser gerado o resultado do teste de normalidade dos dados:

Statistix 9.0 Shapiro-Wilk Normality Test Variable FUNGB Concluso Parcial: N 5 W 0.9342 P 0.6250

04TESTTUMA

Os dados da varivel FUNGB apresentaram normalidade, pois o valor de probabilidade foi superior a 0,05 (P>0,05). Portanto, os dados originais devero ser utilizados no teste T. Teste T para Uma Amostra - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu principal, clicar em Statistics One, Two, Multi-Sample Tests One-Sample T Test. 2. Selecionar (clicar sobre) a varivel (FUNGB) e transferir para a janela Sample Variables. 3. Na janela Null Hypothesis, digitar o valor observado com o fungicida A (27.8). 4. Clicar em OK. 5. Ser gerado o resultado do teste T para uma amostra: Statistix 9.0 One-Sample T Test Null Hypothesis: mu = 27.8 Alternative Hyp: mu <> 27.8 Variable FUNGB Mean 41.000 SE 4.4721 95% Conf Interval Lower Upper 28.583 53.417 T 2.95 DF 4 P 0.0419 04TESTTUMA

Cases Included 5

Missing Cases 0

Concluso: O ganho de peso das tberas de inhame com a aplicao do fungicida B (41,0) diferiu significativamente (P=0,0419) do obtido tradicionalmente pelos agricultores com o fungicida A (27,8). Ou seja, o ganho de peso das tberas de inhame propiciado pela aplicao do fungicida B foi significativamente superior ao obtido tradicionalmente pelos agricultores com o fungicida A.

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

LABORATRIO DE EPIDEMIOLOGIA DE DOENAS DE PLANTAS

TUTORIAL DO PROGRAMA STATISTIX

TESTE T DUAS AMOSTRAS DEPENDENTES

Prof. Sami J. Michereff (2010)

Situao: Um experimento foi conduzido para analisar o efeito da aplicao de determinado bactericida sobre a produo de repolho atacada pela podrido negra, causada por Xanthomonas campestris pv. campestris. Um campo foi dividido em 10 blocos de mesma rea e cada bloco foi dividido em duas parcelas iguais, totalizando 10 pares de parcelas. Uma parcela de cada par foi sorteada para receber a aplicao do bactericida (TRATA), enquanto na outra parcela do par no foi efetuada a aplicao (NTRAT). Os resultados so mostrados abaixo. Blocos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Aplicao de bactericida No tratada (NTRAT) Tratada (TRATA) 140,4 170,5 174,7 207,4 170,2 215,9 174,6 209,0 154,5 171,6 185,0 201,2 118,9 209,9 169,8 213,3 174,7 184,1 176,7 220,4

Questo: Ser que h diferena entre as mdias de produo de repolho das parcelas tratadas e no tratadas com o bactericida para controle da podrido negra? Planilha Excel: 1. Incluir os blocos (BLOCO) e os tratamentos (NTRAT e TRAT), sendo que nestes deve ser utilizado ponto para casas decimais (no utilizar vrgula). BLOCO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 NTRAT 140.4 174.7 170.2 174.6 154.5 185.0 148.9 169.8 174.7 176.4 TRATA 190.5 207.4 215.9 209.0 189.6 201.2 209.9 213.3 184.1 220.4

2. Na planilha Excel, selecionar a coluna contendo os dados (incluindo o nome da varivel). 3. Copiar a parte selecionada.

Teste de Normalidade - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. Abrir o programa Statistix. 2. Colar a coluna selecionada dentro da planilha do programa Statistix. 3. Para salvar a planilha, na barra de ferramenta clicar em File e depois () em Save As. 4. Escolher a pasta de destino e nomear o arquivo (04TESTTAMDP). 5. No menu principal, clicar em Statistics Randomness/Normality Tests Shapiro-Wilk Test. 6. Selecionar (clicar sobre) as variveis desejadas (NTRAT e TRATA) e transferir para a janela Test Variables. 7. Clicar em OK. 8. Ser gerado o resultado do teste de normalidade dos dados: Statistix 9.0 Shapiro-Wilk Normality Test Variable NTRAT TRATA N 10 10 W 0.8784 0.9253 P 0.1250 0.4037 04TESTTAMDP

Concluso Parcial: Os dados das variveis NTRAT e TRAT apresentaram normalidade, pois os valores de probabilidade foram superiores a 0,05 (P>0,05). Portanto, os dados originais devero ser utilizados no teste T. Teste T para Amostras Dependentes (Pareadas) - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu principal, clicar em Statistics One, Two, Multi-Sample Tests Paired T Test. 2. Selecionar (clicar sobre) as variveis (TRAT e NTRAT) e transferir para a janela Sample Variables. 3. Clicar em OK. 4. Ser gerado o resultado do teste T para amostras dependentes: Statistix 9.0 Paired T Test for NTRAT - TRATA Null Hypothesis: difference = 0 Alternative Hyp: difference <> 0 Mean Std Error Mean - H0 Lower 95% CI Upper 95% CI T DF P Concluso: A diferena (37,21) de produo de repolho entre a parcela Tratada (204,13) e No Tratada (166,92) com o fungicida foi significativa (P0,05). Ou seja, a produo de repolho na parcela Tratada com bactericida foi significativamente superior da parcela No Tratada. -37.210 4.8732 -37.210 -48.234 -26.186 -7.64 9 0.0000 04TESTTAMDP

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

LABORATRIO DE EPIDEMIOLOGIA DE DOENAS DE PLANTAS

TUTORIAL DO PROGRAMA STATISTIX

TESTE T DUAS AMOSTRAS INDEPENDENTES

Prof. Sami J. Michereff (2010)

Situao: A produtividade mdia de massa verde (t/ha) de duas cultivares (CA e CB) de sorgo forrageiro atacadas pela antracnose apresentada a seguir: CA 57,8 56,2 61,9 54,4 53,6 56,4 53,2 CB 64,2 58,7 63,1 62,5 59,8 59,2 -

Questo: Ser que as duas cultivares de sorgo forrageiro (CA e CB) so igualmente produtivas quando atacadas pela antracnose? Planilha Excel: 1. Incluir os tratamentos (TRAT), repeties (REP) e a varivel avaliada (PROD), sendo que nesta deve ser utilizado ponto para casas decimais (no utilizar vrgula). TRAT 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 REP 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 PROD 57.8 56.2 61.9 54.4 53.6 56.4 53.2 64.2 58.7 63.1 62.5 59.8 59.2

2. Na planilha Excel, selecionar a coluna contendo os dados (incluindo o nome da varivel). 3. Copiar a parte selecionada.

Teste de Normalidade - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. Abrir o programa Statistix. 2. Colar a coluna selecionada dentro da planilha do programa Statistix. 3. Para salvar a planilha, na barra de ferramenta clicar em File e depois () em Save As. 4. Escolher a pasta de destino e nomear o arquivo (04TESTTAMIN). 5. No menu principal, clicar em Statistics Randomness/Normality Tests Shapiro-Wilk Test. 6. Selecionar (clicar sobre) a varivel desejada (PROF) e transferir para a janela Test Variables. 7. Clicar em OK. 8. Ser gerado o resultado do teste de normalidade dos dados: Statistix 9.0 Shapiro-Wilk Normality Test Variable PROD N 13 W 0.9506 P 0.6072 04TESTTAMIN

Concluso Parcial: Os dados da varivel PROD apresentaram normalidade, pois o valor de probabilidade foi superior a 0,05 (P>0,05). Portanto, os dados originais devero ser utilizados no teste T.

Teste T para Amostras Independentes - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu principal, clicar em Statistics One, Two, Multi-Sample Tests Two-Sample T Test 2. Selecionar (clicar sobre) a varivel dependente (PROD) e transferir para a janela Dependent Variables. 3. Selecionar (clicar sobre) a varivel independente (TRAT) e transferir para a janela Categorical Variable. 4. Clicar em OK. 5. Ser gerado o resultado do teste T para amostras independentes: Statistix 9.0 Two-Sample T Tests for PROD by TRAT TRAT 1 2 Difference N 7 6 Mean 56.214 61.250 -5.0357 SD 3.0025 2.3020 2.7066 SE 1.1348 0.9398 1.5058 04TESTTAMIN

T-Tests for Mean Difference Null Hypothesis: difference = 0 Alternative Hyp: difference <> 0 Method Pooled Satterthwaite Variances Equal Unequal DF 11 10,9 DF 6,5 T -3,34 -3,42 F 1.70 P 0,0065 0,0058 P 0,2882 95% CI for Difference Lower Upper -8.3500 -1.7214 -8.2823 -1.7891

Homogeneity of Variances Folded F Test Cases Included 13

Missing Cases 0

Concluso: A diferena na produtividade entre as cultivares CA (56,21) e CB (61,25) foi significativa (P=0,0065). Ou seja, a produtividade mdia de massa verde (t/ha) da cultivar CB de sorgo forrageiro atacada pela antracnose foi significativamente superior da cultivar CA.

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

LABORATRIO DE EPIDEMIOLOGIA DE DOENAS DE PLANTAS

TUTORIAL DO PROGRAMA STATISTIX

ANLISE DE VARINCIA E TRANSFORMAO DE DADOS

Prof. Sami J. Michereff (2010)

Situao: A incidncia (%) de determinada doena radicular foi avaliada em quatro cultivares de feijoeiro, apresentando os seguintes resultados: Repetio 1 2 3 4 5 Cultivar A 40 14 8 20 56 Cultivar B 88 76 20 98 19 Cultivar C 11 21 17 37 29 Cultivar D 67 31 28 13 8

Questo: Ser que existe diferena significativa na incidncia da doena radicular entre as cultivares de feijoeiro? Planilha Excel: 1. Incluir os tratamentos (CULTIVAR), as repeties (REP) e os valores observados para a varivel (INCID), sendo que nestes deve ser utilizado ponto para casas decimais (no utilizar vrgula). CULTIVAR CULTA CULTA CULTA CULTA CULTA CULTB CULTB CULTB CULTB CULTB CULTC CULTC CULTC CULTC CULTC CULTD CULTD CULTD CULTD CULTD REP 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 INCID 40 14 8 20 56 88 76 20 98 19 11 21 17 37 29 67 31 28 13 8

2. Na planilha Excel, selecionar a coluna contendo os dados (incluindo o nome da varivel). 3. Copiar a parte selecionada.

Anlise de Varincia - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. Abrir o programa Statistix. 2. Colar a coluna selecionada dentro da planilha do programa Statistix. 3. Para salvar a planilha, na barra de ferramenta clicar em File e depois () em Save As. 4. Escolher a pasta de destino e nomear o arquivo (05ANOVA). 5. No menu principal, clicar em Statistics Linear Models Analysis of Variance Completely Randomized Design. 6. Selecionar (clicar sobre) as variveis dependentes (INCID) e transferir para a janela Dependent Variables. 7. Selecionar (clicar sobre) a varivel tratamento (CULTIVAR) e transferir para a janela Treatment Variable. 8. Clicar em OK. 9. Ser gerado o resultado da anlise de varincia: Statistix 9.0 Completely Randomized AOV for INCID Source TRAT Error Total DF 3 16 19 SS 4325.8 9913.2 14239.0 MS 1441.92 619.58 F 2.33 P 0.1133 05ANOVA

Grand Mean 35.050

CV 71.02 F 5.17 3.80 1.45 P 0.0109 0.0312 0.2657

Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test

Welch's Test for Mean Differences Source DF F P TRAT 3.0 1.32 0.3326 Error 8.1 Component of variance for between groups Effective cell size TRAT Mean CULTA 27.600 CULTB 60.200 CULTC 23.000 CULTD 29.400 Observations per Mean 5 Standard Error of a Mean 11.132 Std Error (Diff of 2 Means) 15.743 164.468 5,0

Concluso Parcial: Pelo Teste de Levene, a hiptese de nulidade de homogeneidade das varincias rejeitada, pois o valor da probabilidade (P) do teste F de 0,0109 (P0,05). Portanto, os dados da varivel INCID no apresentam homogeneidade nas varincias, sendo necessrio efetuar a transformao dos dados e verificar o atendimento ao pressuposto da homogeneidade das varincias.

Utilizar as transformaes clssicas, conforme abaixo: - Arcsen (raiz(x/100)) = arco seno da raiz quadrada do valor de x dividido por 100. - Log(x+1) = logaritmo do valor de x + 1 - Sqrt(x+0.5) = raiz quadrada do valor de x + 0.5 Transformao de Dados - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu principal, clicar em Data Transformations. 2. Na janela Transformation Expression, colar as expresses (transformaes) abaixo, uma de cada vez, e clicar em Go. AINCID=Arcsin(Sqrt(INCID/100)) LINCID=Log(INCID+1) RINCID=Sqrt(INCID+0.5) 3. Na planilha de dados sero includas as novas variveis geradas pelas transformaes (AINCID, LINCID e RINCID). Efetuar novamente a anlise de varincia e observar se as transformaes propiciaram o atendimento ao pressuposto da homogeneidade das varincias, pelo Teste de Levene, cujos valores de probabilidade devem ser superiores a 0,05 (P>0,05). 1. No menu principal, clicar em Statistics Linear Models Analysis of Variance Completely Randomized Design. 2. Selecionar (clicar sobre) as variveis dependentes (AINCID, LINCID e RINCID) e transferir para a janela Dependent Variables. 3. Selecionar (clicar sobre) a varivel tratamento (CULTIVAR) e transferir para a janela Treatment Variable. 4. Clicar em OK. 5. Ser gerado o resultado da anlise de varincia: Statistix 9.0 Completely Randomized AOV for AINCID Source TRAT Error Total DF 3 16 19 SS 0.60343 1.33457 1.93800 MS 0.20114 0.08341 F 2.41 P 0.1048 05ANOVA

Grand Mean 0.6254

CV 46.18 F 4.94 3.63 1.82 P 0.0129 0.0359 0.1837

Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test

Welch's Test for Mean Differences Source DF F P TRAT 3.0 1.26 0.3491 Error 8.2 Component of variance for between groups Effective cell size TRAT CULTA CULTB Mean 0.5328 0.9239 0.02355 5,0

CULTC 0.4923 CULTD 0.5525 Observations per Mean 5 Standard Error of a Mean 0.1292 Std Error (Diff of 2 Means) 0.1827 Completely Randomized AOV for LINCID Source TRAT Error Total DF 3 16 19 SS 0.40440 1.52074 1.92514 MS 0.13480 0.09505 F 1.42 P 0.2741

Grand Mean 1.4455

CV 21.33 F 1.11 0.81 0.35 P 0.3753 0.5051 0.7893

Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test

Welch's Test for Mean Differences Source DF F P TRAT 3.0 1.13 0.3901 Error 8.6 Component of variance for between groups Effective cell size TRAT Mean CULTA 1.3642 CULTB 1.6910 CULTC 1.3468 CULTD 1.3801 Observations per Mean 5 Standard Error of a Mean 0.1379 Std Error (Diff of 2 Means) 0.1950 Completely Randomized AOV for RINCID Source TRAT Error Total DF 3 16 19 SS 22.5114 64.9033 87.4147 MS 7.50380 4.05646 F 1.85 P 0.1788 0.00795 5,0

Grand Mean 5.5838

CV 36.07 F 2.71 1.99 0.73 P 0.0796 0.1558 0.5478

Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test

Welch's Test for Mean Differences Source DF F P TRAT 3.0 1.20 0.3694 Error 8.4 Component of variance for between groups Effective cell size TRAT CULTA CULTB CULTC CULTD Mean 5.0263 7.4044 4.7533 5.1513 0.68947 5,0

Observations per Mean 5 Standard Error of a Mean 0.9007 Std Error (Diff of 2 Means) 1.2738 Concluso Final: Pelo Teste de Levene, os dados transformados em LOG (LINCI) e RAIZ (RINCID) homogeneidade das varincias (P>0,05), podendo ser utilizados na anlise de varincia. transformao LOG propiciou valores mais elevados de probabilidade (P=0,3753) que a RAIZ (P=0,0796), devendo ser preferida a utilizao dos dados transformados em LOG varincia. apresentaram No entanto, a transformao na anlise de

Pelos resultados da anlise de varincia com os dados transformados em LOG, no existe diferena significativa (Teste F: P>0,05) na incidncia da doena radicular entre as quatro cultivares de feijoeiro. Uma possvel causa de no ter sido detectada diferena entre os tratamentos, mesmo com valores variando entre 23,0% (Cultivar C) e 60,2% (Cultivar B), a grande varincia dos dados, ou seja, entre as repeties de um mesmo tratamento. O elevado valor do coeficiente de variao (CV = 21,33%), mesmo aps a transformao dos dados, um indicativo de que a varincia foi grande.

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

LABORATRIO DE EPIDEMIOLOGIA DE DOENAS DE PLANTAS

TUTORIAL DO PROGRAMA STATISTIX

COMPARAO DE MDIAS
Prof. Sami J. Michereff (2010)

Situao: O tamanho mdio das leses (TML) em frutos de manga inoculados com Lasiodiplodia theobromae, considerando o tratamento com oito fungicidas (A-H) e quatro repeties, sendo cada repetio representada por um fruto inoculado, so apresentados a seguir: Fungicida A B C D E F G H I 12,3 34,8 16,8 45,3 21,2 32,1 12,8 43,7 Tamanho das leses TML (mm) / Repetio II III 8,4 9,7 23,7 31,0 21,4 21,0 43,4 56,5 18,5 22,0 37,4 23,9 19,5 21,2 56,9 67,4 IV 15,8 27,5 18,7 49,7 21,7 33,5 15,8 56,1

Questo: Ser que existe diferena significativa no tamanho das leses (TML) em frutos de manga inoculados com L. theobromae? Planilha Excel: 1. Incluir os tratamentos (FUNG), as repeties (REP) e os valores observados para a varivel (TML), sendo que nestes deve ser utilizado ponto para casas decimais (no utilizar vrgula). FUNG A A A A B B B B C C C C D D D D E E E E F REP 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 TML 12.3 8.4 9.7 15.8 34.3 23.7 31.0 27.5 16.8 21.4 21.0 18.7 45.3 43.4 56.5 49.7 21.2 18.5 22.0 21.7 32.1

F F F G G G G H H H H

2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

37.4 23.9 33.5 12.8 19.5 21.2 15.8 43.7 56.9 67.4 56.1

2. Na planilha Excel, selecionar a coluna contendo os dados (incluindo o nome da varivel). 3. Copiar a parte selecionada.

Anlise de Varincia - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. Abrir o programa Statistix. 2. Colar a coluna selecionada dentro da planilha do programa Statistix. 3. Para salvar a planilha, na barra de ferramenta clicar em File e depois () em Save As. 4. Escolher a pasta de destino e nomear o arquivo (06TESTEMED). 5. No menu principal, clicar em Statistics Linear Models Analysis of Variance Completely Randomized Design. 6. Selecionar (clicar sobre) as variveis independentes (TML) e transferir para a janela Dependent Variables. 7. Selecionar (clicar sobre) a varivel tratamento (FUNG) e transferir para a janela Treatment Variable. 8. Clicar em OK. 9. Ser gerado o resultado da anlise de varincia: Statistix 9.0 Completely Randomized AOV for TML Source FUNG Error Total DF 7 24 31 SS 6895.37 638.65 7534.02 MS 985.054 26.610 F 37.02 P 0.0000 06TESTEMED

Grand Mean 29.350

CV 17.58 F 1.86 1.19 1.00 P 0.1220 0.3462 0.4552

Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test

Welch's Test for Mean Differences Source DF F P FUNG 7.0 21.33 0.0000 Error 10.0 Component of variance for between groups Effective cell size 239.611 4,0

FUNG Mean A 11.550 B 29.125 C 19.475 D 48.725 E 20.850 F 31.725 G 17.325 H 56.025 Observations per Mean 4 Standard Error of a Mean 2.5793 Std Error (Diff of 2 Means) 3.6476 Concluso Parcial: Pelo Teste de Levene, os dados da varivel TML apresentaram homogeneidade das varincias (P>0,05), podendo ser utilizados na anlise de varincia. Pela anlise de varincia utilizando os dados de TML, existe diferena significativa (P<0,05) entre os fungicidas quanto ao tamanho das leses. Portanto, o prximo passo efetuar a comparao dos tratamentos, por um dos seguintes testes de comparao de mdias: - Tukey HSD (Diferena Altamente Significativa) - LSD (Diferena Mnima Significativa) Comparao de Mdias - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu principal dos resultados do Statistix, clicar em Results Multiple Comparisons Allpairwise Comparisons 2. Selecionar (clicar) no mtodo de comparao de mdia selecionado (Tukey HSD ou LSD). 3. Clicar em OK. 4. Ser gerado o resultado da comparao de mdias: Statistix 9.0 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TML by FUNG FUNG H D F B E C G A Mean 56.025 48.725 31.725 29.125 20.850 19.475 17.325 11.550 Homogeneous Groups A A B B C C CD D 06TESTEMED

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.6476 Critical T Value 2,064 Critical Value for Comparison 7.5283 There are 4 groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another. Concluso Final: Os fungicidas e G foram o mais eficientes na reduo dos tamanhos das leses causadas por L. theobromae em manga, enquanto os fungicidas H e D foram os menos eficientes.

Apresentao dos Resultados: Na apresentao dos resultados a tabela dever conter os dados originais, havendo indicao no rodap da mesma que os dados foram transformados para a anlise estatstica, quando esse procedimento for efetuado. Tabela - Tamanho mdio de leses em frutos de manga inoculados com Lasiodiplodia theobromae e tratados com fungicidas. Fungicida H D F B E C G A C.V. (%) = 17,6 Tamanho das leses (mm)* 56,0 a 48,7 a 31,7 b 29,1 b 20,9 c 19,4 c 17,3 cd 11,6 d

*Mdia de quatro repeties. Mdias seguidas pela mesma letra no diferem significativamente entre si pelo teste de Fisher DMS (P=0,05).

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

LABORATRIO DE EPIDEMIOLOGIA DE DOENAS DE PLANTAS

TUTORIAL DO PROGRAMA STATISTIX

DELINEAMENTO INTEIRAMENTE CASUALIZADO

Prof. Sami J. Michereff (2010)

Situao: Foi avaliada a influncia de cinco mtodos de inoculao de Myrothecium roridum na severidade (rea lesionada = ALE) da podrido-de-cratera em frutos meloeiro, com cinco repeties, sendo cada repetio representada por um fruto inoculado. Os resultados so apresentados a seguir: Mtodo de inoculao I Gota Ferimento+ Gota Pulverizao Ferimento + Pulverizao Injeo 1 255 30 240 304 rea lesionada ALE (mm2) / Repetio II III IV 4 4 9 288 234 270 20 6 30 121 240 182 198 210 224 V 4 288 20 238 240

Questo: Ser que existe diferena significativa na rea lesionada (ALE) em frutos de meloeiro inoculados com M. roridum pelos diferentes mtodos? Planilha Excel: 1. Incluir os tratamentos (METOD), as repeties (REP) e os valores observados para a varivel (ALE), sendo que nestes deve ser utilizado ponto para casas decimais (no utilizar vrgula). METOD GOTA GOTA GOTA GOTA GOTA FER+GOTA FER+GOTA FER+GOTA FER+GOTA FER+GOTA PULV PULV PULV PULV PULV FER+PULV FER+PULV FER+PULV FER+PULV FER+PULV INJECAO INJECAO INJECAO REP 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 ALE 1 4 4 9 4 255 288 234 270 288 30 20 6 30 20 240 121 240 182 238 304 198 210

INJECAO INJECAO

4 5

224 240

2. Na planilha Excel, selecionar a coluna contendo os dados (incluindo o nome da varivel). 3. Copiar a parte selecionada.

Anlise de Varincia - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. Abrir o programa Statistix. 2. Colar a coluna selecionada dentro da planilha do programa Statistix. 3. Para salvar a planilha, na barra de ferramenta clicar em File e depois () em Save As. 4. Escolher a pasta de destino e nomear o arquivo (07INTCASUAL). 5. No menu principal, clicar em Statistics Linear Models Analysis of Variance Completely Randomized Design. 6. Selecionar (clicar sobre) a varivel dependente (ALE) e transferir para a janela Dependent Variables. 7. Selecionar (clicar sobre) a varivel tratamento (METOD) e transferir para a janela Treatment Variable. 8. Clicar em OK. 9. Ser gerado o resultado da anlise de varincia: Statistix 9.0 Completely Randomized AOV for ALE Source METOD Error Total DF 4 20 24 SS 308048 20568 328616 MS 77012.1 1028.4 F 74.89 P 0.0000 07INTCASUAL

Grand Mean 146.40

CV 21.90 F 2.08 1.53 1.28 P 0.1218 0.2325 0.3101

Homogeneity of Variances Levene's Test O'Brien's Test Brown and Forsythe Test

Welch's Test for Mean Differences Source DF F P METOD 4.0 173.87 0.0000 Error 8.4 Component of variance for between groups Effective cell size METOD Mean FER+GOTA 267.00 FER+PULV 204.20 GOTA 4.40 INJECAO 235.20 PULV 21.20 Observations per Mean 5 Standard Error of a Mean 14.341 Std Error (Diff of 2 Means) 20.282 15196.7 5,0

Concluso Parcial: Pelo Teste de Levene, os dados da varivel ALE apresentaram homogeneidade das varincias (P>0,05), podendo ser utilizados na anlise de varincia. Pela anlise de varincia utilizando os dados de ALE, existe diferena significativa (P0,05) entre os mtodos de inoculao quanto ao tamanho das leses. Portanto, o prximo passo efetuar a comparao dos tratamentos, por um dos seguintes testes de comparao de mdias: - Tukey HSD (Diferena Altamente Significativa) - LSD (Diferena Mnima Significativa) Comparao de Mdias - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu principal dos resultados do Statistix, clicar em Results Multiple Comparisons Allpairwise Comparisons 2. Selecionar (clicar) no mtodo de comparao de mdia selecionado (Tukey HSD ou LSD). 3. Clicar em OK. 4. Ser gerado o resultado da comparao de mdias: Statistix 9.0 07INTCASUAL

LSD All-Pairwise Comparisons Test of ALE by METOD METOD FER+GOTA INJECAO FER+PULV PULV GOTA Mean 267.00 235.20 204.20 21.200 4.4000 Homogeneous Groups A AB B C C 20.282 42.307

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,086 Critical Value for Comparison There are 3 groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another. ConclusO:

Os mtodos de inoculao de ferimento+gota e injeo foram significativamente (P0,05) mais eficientes na induo das leses causadas por M. roridum em melo, enquanto os mtodos de pulverizao e gotas, ambos sem ferimento, foram os menos eficientes. Apresentao dos Resultados: Tabela Influncia de mtodos de inoculao de Myrothecium roridum na severidade da podrido-decratera em frutos meloeiro. Mtodo de inoculao Ferimento+ Gota Injeo Ferimento + Pulverizao Pulverizao Gota C.V. (%) = 21,9 rea lesionada (mm2)* 267,0 a 235,2 ab 204,2 b 21,2 c 4,4 c

*Mdia de cinco repeties. Mdias seguidas pela mesma letra no diferem significativamente entre si pelo teste de DMS (P=0,05).

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

LABORATRIO DE EPIDEMIOLOGIA DE DOENAS DE PLANTAS

TUTORIAL DO PROGRAMA STATISTIX

DELINEAMENTO EM BLOCOS AO ACASO

Prof. Sami J. Michereff (2010)

Situao: Foi avaliado o comportamento de oito cultivares de caupi em relao severidade da cercosporiose (Cercospora cruenta), em condies de campo. Foram utilizados quatro blocos por tratamento e avaliadas cinco plantas por bloco, sendo obtido a mdia por bloco. Os resultados so apresentados a seguir: Cultivares BR-17 IPA-206 IPA-207 Olho de Pomba Guariba Maratao Paraguau Milnio I 21,7 34,3 46,7 11,4 67,3 27,5 56,7 23,4 Severidade (%) - Blocos II III 18,3 23,4 29,4 30,8 56,3 49,5 13,5 9,2 59,0 61,2 29,4 23,5 62,4 60,2 21,3 19,4 IV 19,2 22,4 65,1 14,7 55,8 30,4 52,6 17,2

Questo: Ser que existe diferena significativa na severidade da cercosporiose entre as cultivares de caupi? Planilha Excel: 1. Incluir os tratamentos (CULT), os blocos (BLOC) e os valores observados para a varivel (SEV), sendo que nestes deve ser utilizado ponto para casas decimais (no utilizar vrgula). CULT BR-17 BR-17 BR-17 BR-17 IPA-206 IPA-206 IPA-206 IPA-206 IPA-207 IPA-207 IPA-207 IPA-207 OLHO POMBA OLHO POMBA OLHO POMBA OLHO POMBA GUARIBA GUARIBA GUARIBA BLOC 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 SEV 21.7 18.3 23.4 19.2 34.3 29.4 30.8 22.4 46.7 56.3 49.5 65.1 11.4 13.5 9.2 14.7 67.3 59.0 61.2

GUARIBA MARATAOA MARATAOA MARATAOA MARATAOA PARAGUACU PARAGUACU PARAGUACU PARAGUACU MILENIO MILENIO MILENIO MILENIO

4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

55.8 27.5 29.4 23.5 30.4 56.7 62.4 60.2 52.6 23.4 21.3 19.4 17.2

2. Na planilha Excel, selecionar a coluna contendo os dados (incluindo o nome da varivel). 3. Copiar a parte selecionada.

Anlise de Varincia - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. Abrir o programa Statistix. 2. Colar a coluna selecionada dentro da planilha do programa Statistix. 3. Para salvar a planilha, na barra de ferramenta clicar em File e depois () em Save As. 4. Escolher a pasta de destino e nomear o arquivo (0BLOCOACA). 5. No menu principal, clicar em Statistics Linear Models Analysis of Variance Randomized Complete Block. 6. Selecionar (clicar sobre) a varivel dependente (SEV) e transferir para a janela Dependent Variables. 7. Selecionar (clicar sobre) a varivel bloco (BLOC) e transferir para a janela Block Variable. 8. Selecionar (clicar sobre) a varivel tratamento (CULT) e transferir para a janela Treatment Variable. 9. Clicar em OK. 10. Ser gerado o resultado da anlise de varincia: Statistix 9.0 Randomized Complete Block AOV Table for SEV Source BLOC CULT Error Total DF 3 7 21 31 SS 18.0 10390.2 466.7 MS 6.01 1484.31 22.22 F 66.79 P 0.0000 08BLOCOACA

Note: SS are marginal (type III) sums of squares Grand Mean 35.413 CV 13.31

Tukey's 1 Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 1 0.088 0.0880 0.00 0.9516 Remainder 20 466.587 23.3294 Relative Efficiency, RCB 0,93

Means of SEV for CULT CULT Mean BR-17 20.650 GUARIBA 60.825 IPA-206 29.225 IPA-207 54.400 MARATAOA 27.700 MILENIO 20.325 OLHO POMBA 12.200 PARAGUACU 57.975 Observations per Mean 4 Standard Error of a Mean 2.3570 Std Error (Diff of 2 Means) 3.3334 Concluso Parcial: Pelo Teste de Tukey para No-Aditividade, foi atendido o pressuposto da anlise de varincia de aditividade do modelo (P>0,05), motivo pelo qual a anlise de varincia dever ser realizada com os dados originais. Pela anlise de varincia utilizando os dados de SEV originais, existe diferena significativa (P0,05) entre as cultivares de caupi quanto severidade da cercosporiose. Portanto, o prximo passo efetuar a comparao dos tratamentos, por um seguintes testes de comparao de mdias: - Tukey HSD (Diferena Altamente Significativa) - LSD (Diferena Mnima Significativa) Comparao de Mdias - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu principal dos resultados do Statistix, clicar em Results Multiple Comparisons Allpairwise Comparisons 2. Selecionar (clicar) no mtodo de comparao de mdia selecionado (Tukey HSD ou LSD). 3. Clicar em OK. 4. Ser gerado o resultado da comparao de mdias: Statistix 9.0 08BLOCOACA

LSD All-Pairwise Comparisons Test of SEV for CULT CULT GUARIBA PARAGUACU IPA-207 IPA-206 MARATAOA BR-17 MILENIO OLHO POMBA Mean 60.825 57.975 54.400 29.225 27.700 20.650 20.325 12.200 Homogeneous Groups A A A B B C C D 3.3334 6.9321

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,080 Critical Value for Comparison Error term used: BLOC*CULT, 21 DF

Concluso Final: A cultivar de caupi Olho de Pomba apresentou o menor nvel de severidade da cercosporiose, diferindo significativamente (P0,05) das demais cultivares. As cultivares Guariba, Paraguau e IPA-207 apresentaram os menores nveis de severidade da doena, diferindo das demais cultivares. Apresentao dos Resultados: Tabela Severidade da cercosporiose do caupi em oito cultivares de caupi, avaliadas em campo. Cultivar Guariba Paraguau IPA-207 IPA-206 Maratao BR-17 Milnio Olho de Pomba C.V. (%) = 13,3 Severidade (%)* 60,8 a 58,0 a 54,4 a 29,2 b 27,7 b 20,7 c 20,3 c 12,2 d

*Mdia de quatro repeties. Mdias seguidas pela mesma letra no diferem significativamente entre si pelo teste de DMS (P=0,05).

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

LABORATRIO DE EPIDEMIOLOGIA DE DOENAS DE PLANTAS

TUTORIAL DO PROGRAMA STATISTIX

DELINEAMENTO INTEIRAMENTE CASUALIZADO EM ARRANJO FATORIAL 2 FATORES

Prof. Sami J. Michereff (2010)

Situao: Foi avaliada a influncia de quatro meios de cultura e dois tipos de luz no crescimento micelial de Colletotrichum gloeosporioides em cmara tipo BOD, com quatro repeties, sendo cada repetio representada por uma placa de Petri. Os resultados so apresentados a seguir: Meio de cultura BDA Aveia Sabouraud Cenoura Tipo de luz Branca Negra Branca Negra Branca Negra Branca Negra I 22 75 29 59 44 55 66 26 Crescimento micelial CML (mm) / Repetio II III 18 33 71 69 23 24 56 51 36 39 54 62 54 56 28 25

IV 25 54 31 55 41 47 57 31

Questo: Ser que existe diferena significativa no crescimento micelial de C. gloeosporiodes sob a influncia de diferentes meios de cultura e tipos de luz? Planilha Excel: 1. Incluir os tratamentos (MEIO e LUZ), as repeties (REP) e os valores observados para a varivel (CML), sendo que nestes deve ser utilizado ponto para casas decimais (no utilizar vrgula). MEIO BDA BDA BDA BDA BDA BDA BDA BDA AVEIA AVEIA AVEIA AVEIA AVEIA AVEIA AVEIA AVEIA SABOURAUD SABOURAUD LUZ BRANCA BRANCA BRANCA BRANCA NEGRA NEGRA NEGRA NEGRA BRANCA BRANCA BRANCA BRANCA NEGRA NEGRA NEGRA NEGRA BRANCA BRANCA REP 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 CML 22 18 33 25 75 71 69 54 29 23 24 31 59 56 51 55 44 36

SABOURAUD SABOURAUD SABOURAUD SABOURAUD SABOURAUD SABOURAUD CENOURA CENOURA CENOURA CENOURA CENOURA CENOURA CENOURA CENOURA

BRANCA BRANCA NEGRA NEGRA NEGRA NEGRA BRANCA BRANCA BRANCA BRANCA NEGRA NEGRA NEGRA NEGRA

3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

39 41 55 54 62 47 66 54 56 57 26 28 25 31

2. Na planilha Excel, selecionar a coluna contendo os dados (incluindo o nome da varivel). 3. Copiar a parte selecionada.

Anlise de Varincia - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. Abrir o programa Statistix. 2. Colar a coluna selecionada dentro da planilha do programa Statistix. 3. Para salvar a planilha, na barra de ferramenta clicar em File e depois () em Save As. 4. Escolher a pasta de destino e nomear o arquivo (09INTCAS2FAT). 5. No menu principal, clicar em Statistics Linear Models Analysis of Variance Factorial Designs. 6. Selecionar (clicar sobre) a varivel dependente (CML) e transferir para a janela Dependent Variables. 7. Selecionar (clicar sobre) as variveis tratamentos (MEIO e LUZ) e transferir para a janela Treatment Variables. 8. Na janela Interaction Terms, selecionar (clicar sobre) Up to 2-way. 9. Clicar em OK. 10. Ser gerado o resultado da anlise de varincia: Statistix 9.0 Analysis of Variance Table for CML Source MEIO LUZ MEIO*LUZ Error Total DF 3 1 3 24 31 SS 192.75 1512.50 6078.75 704.00 MS 64.25 1512.50 2026.25 29.33 F 2.19 51.56 69.08 P 0.1153 0.0000 0.0000 09INTCAS2FAT

Note: SS are marginal (type III) sums of squares Grand Mean 44.250 CV 12.24

Concluso Parcial: Pela anlise de varincia, no houve influncia significativa (P>0,05) dos meios de cultura no crescimento micelial de C. gloeosporioides, mas a diferena foi significativa entre os tipos de luz (P0,05) e a interao meios x luz foi significativa (P0,05). Isso indica que os fatores isolados, apesar de serem significativos, no explicam sozinhos o fenmeno. Como a interao em maior nvel foi significativa (meios x luz), os fatores isolados no devem ser considerados. Portanto, o prximo passo efetuar a comparao dos tratamentos (interao), por um seguintes testes de comparao de mdias: - Tukey HSD (Diferena Altamente Significativa) - LSD (Diferena Mnima Significativa) Comparao de Mdias - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu principal dos resultados do Statistix, clicar em Results Multiple Comparisons Allpairwise Comparisons 2. Selecionar (clicar) sobre o termo do modelo (Terms in Model) a ser comparado, no caso a interao MEIO*LUZ e transferir para a janela Terms Selected for Mean Comparisons. 3. Selecionar (clicar) no mtodo de comparao de mdia selecionado (Tukey HSD ou LSD). 4. Selecionar o Report Format Triangular matrix. 5. Clicar em OK. 6. Ser gerado o resultado da comparao de mdias: Statistix 9.0 089INTCAS2FAT

LSD All-Pairwise Comparisons Test of CML for MEIO*LUZ MEIO LUZ Mean AVEIA,BRANCA AVEIA BRANCA 26.750 AVEIA NEGRA 55.250 28.500* BDA BRANCA 24.500 2.250 30.750* BDA NEGRA 67.250 40.500* 12.000* 42.750* CENOURA BRANCA 58.250 31.500* 3.000 33.750* 9.000* CENOURA NEGRA 27.500 0.750 27.750* 3.000 39.750* SABOURAUD BRANCA 40.000 13.250* 15.250* 15.500* 27.250* SABOURAUD NEGRA 54.500 27.750* 0.750 30.000* 12.750* MEIO LUZ Mean SABOURAUD,BRANCA SABOURAUD BRANCA 40.000 SABOURAUD NEGRA 54.500 14.500* Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,064 Critical Value for Comparison Error term used: Error, 24 DF Procedimento importante: Reduzir o tamanho da letra para 8 e reorganizar as comparaes (diferenas):
MEIO AVEIA AVEIA BDA BDA CENOURA CENOURA SABOURAUD SABOURAUD LUZ BRANCA NEGRA BRANCA NEGRA BRANCA NEGRA BRANCA NEGRA AV-BC AV-NE Mean AVEIA,BRANCA 26.750 55.250 28.500* 24.500 2.250 30.750* 67.250 40.500* 12.000* 58.250 31.500* 3.000 27.500 0.750 27.750* 40.000 13.250* 15.250* 54.500 27.750* 0.750 BD-BC BD-NE CE-BC

30.750* 18.250* 3.750

12.500* 27.000*

3.8297 7.9041

CE-NE

SB-BC

42.750* 33.750* 3.000 15.500* 30.000*

9.000* 39.750* 27.250* 12.750*

30.750* 18.250* 3.750

12.500* 27.000*

14.500*

O valor crtico de comparao da diferena entre os tratamentos 7,9041. Como exemplo, a diferena entre o tratamento Meio Aveia-Luz Branca (26,75) e Meio Aveia-Luz Negra (55,25) 28,50 e significativa (*). Por outro lado, a diferena entre o tratamento Meio Aveia-Luz Branca (26,75) e Meio BDA-Luz Branca (24,50) de 2,25 e no significativa.. Montar uma tabela de resultados com as combinaes entre os fatores Meio*Luz, indicando a comparao das mdias nas colunas (letras minsculas) e nas linhas (letras maisculas), baseado no valor crtico de comparao e a significncia (*) das diferenas. Sempre efetuar as comparaes dos valores maiores para os menores, na coluna e na linha, separadamente. Meio Aveia BDA Cenoura Sabouraud Branca 26,75 cB 24,50 cB 58,25 aA 40,00 bB Luz Negra 55,25 bA 67,25 aA 27,50 cB 54,50 bA

Apresentao dos Resultados: Tabela Influncia do meio de cultura e do tipo de luz no crescimento micelial de Colletotrichum gloeosporioides. Meio Aveia BDA Cenoura Sabouraud C.V. (%) = 12,2 Branca 26,75 cB 24,50 cB 58,25 aA 40,00 bB Luz Negra 55,25 bA 67,25 aA 27,50 cB 54,50 bA

*Mdia de quatro repeties. Mdias seguidas pela mesma letra minscula na coluna e maiscula na linha no diferem significativamente entre si pelo teste de DMS (P=0,05). Concluso: Nos meios de cultura de aveia, BDA e Sabouraud, a luz negra propiciou crescimento micelia de C. gloesporioides significativamente (P0,05) superior ao observado na luz branco, enquanto no meio de cenoura foi constatado maior crescimento na luz branca. Quando incubado sob luz branca, o meio de cenoura propiciou o maior crescimento micelial, enquanto os menores crescimentos foram constatados nos meios de aveia e BDA. Na incubao em luz negra, o maior crescimento micelial foi verificado no meio BDA, enquanto o menor crescimento no meio de cenoura, diferindo significativamente entre si e dos demais.

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

LABORATRIO DE EPIDEMIOLOGIA DE DOENAS DE PLANTAS

TUTORIAL DO PROGRAMA STATISTIX

DELINEAMENTO DE BLOCOS AO ACASO EM ARRANJO FATORIAL 2 FATORES

Prof. Sami J. Michereff (2010)

Situao: Foi avaliada a influncia de quatro meios de cultura e dois tipos de luz no crescimento micelial de Colletotrichum gloeosporioides em cmara tipo BOD, com quatro blocos. Os resultados so apresentados a seguir: Meio de cultura BDA Aveia Sabouraud Cenoura Tipo de luz Branca Negra Branca Negra Branca Negra Branca Negra I 22 75 29 59 44 55 66 26 Crescimento micelial CML (mm) / Bloco II III 18 33 71 69 23 24 56 51 36 39 54 62 54 56 28 25

IV 25 54 31 55 41 47 57 31

Questo: Ser que existe diferena significativa no crescimento micelial de C. gloeosporiodes sob a influncia de diferentes meios de cultura e tipos de luz? Planilha Excel: 1. Incluir os tratamentos (MEIO e LUZ), os blocos (BLO) e os valores observados para a varivel (CML), sendo que nestes deve ser utilizado ponto para casas decimais (no utilizar vrgula). MEIO BDA BDA BDA BDA BDA BDA BDA BDA AVEIA AVEIA AVEIA AVEIA AVEIA AVEIA AVEIA AVEIA SABOURAUD SABOURAUD LUZ BRANCA BRANCA BRANCA BRANCA NEGRA NEGRA NEGRA NEGRA BRANCA BRANCA BRANCA BRANCA NEGRA NEGRA NEGRA NEGRA BRANCA BRANCA BLO 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 CML 22 18 33 25 75 71 69 54 29 23 24 31 59 56 51 55 44 36

SABOURAUD SABOURAUD SABOURAUD SABOURAUD SABOURAUD SABOURAUD CENOURA CENOURA CENOURA CENOURA CENOURA CENOURA CENOURA CENOURA

BRANCA BRANCA NEGRA NEGRA NEGRA NEGRA BRANCA BRANCA BRANCA BRANCA NEGRA NEGRA NEGRA NEGRA

3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

39 41 55 54 62 47 66 54 56 57 26 28 25 31

2. Na planilha Excel, selecionar a coluna contendo os dados (incluindo o nome da varivel). 3. Copiar a parte selecionada.

Anlise de Varincia - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. Abrir o programa Statistix. 2. Colar a coluna selecionada dentro da planilha do programa Statistix. 3. Para salvar a planilha, na barra de ferramenta clicar em File e depois () em Save As. 4. Escolher a pasta de destino e nomear o arquivo (10BLOCAC2FAT). 5. No menu principal, clicar em Statistics Linear Models Analysis of Variance Factorial Designs. 6. Selecionar (clicar sobre) a varivel dependente (CML) e transferir para a janela Dependent Variables. 7. Selecionar (clicar sobre) a varivel blocos (BLO) e transferir para a janela Block Variable. 8. Selecionar (clicar sobre) as variveis tratamentos (MEIO e LUZ) e transferir para a janela Treatment Variables. 9. Na janela Interaction Terms, selecionar (clicar sobre) Up to 2-way. 10. Clicar em OK. 11. Ser gerado o resultado da anlise de varincia: Statistix 9.0 Analysis of Variance Table for CML Source BLO MEIO LUZ MEIO*LUZ Error Total DF 3 3 1 3 21 31 SS 109.25 192.75 1512.50 6078.75 594.75 MS 36.42 64.25 1512.50 2026.25 28.32 F 2.27 53.40 71.54 P 0.1102 0.0000 0.0000 10BLOCAC2FAT

Note: SS are marginal (type III) sums of squares Grand Mean 44.250 CV 12.03

Concluso Parcial: Pela anlise de varincia, no houve influncia significativa (P>0,05) dos meios de cultura no crescimento micelial de C. gloeosporioides, mas a diferena foi significativa entre os tipos de luz (P0,05) e a interao meios x luz foi significativa (P0,05). Como a interao em maior nvel foi significativa (meios x luz), os fatores isolados no devem ser considerados. Portanto, o prximo passo efetuar a comparao dos tratamentos (interao), por um seguintes testes de comparao de mdias: - Tukey HSD (Diferena Altamente Significativa) - LSD (Diferena Mnima Significativa) Comparao de Mdias - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu principal dos resultados do Statistix, clicar em Results Multiple Comparisons Allpairwise Comparisons 2. Selecionar (clicar) sobre o termo do modelo (Terms in Model) a ser comparado, no caso a interao MEIO*LUZ e transferir para a janela Terms Selected for Mean Comparisons. 3. Selecionar (clicar) no mtodo de comparao de mdia selecionado (Tukey HSD ou LSD). 4. Selecionar o Report Format Triangular matrix. 5. Clicar em OK. 6. Ser gerado o resultado da comparao de mdias: Statistix 9.0 10BLOCAC2FAT

LSD All-Pairwise Comparisons Test of CML for MEIO*LUZ MEIO AVEIA AVEIA BDA BDA CENOURA CENOURA SABOURAUD SABOURAUD MEIO SABOURAUD SABOURAUD LUZ BRANCA NEGRA BRANCA NEGRA BRANCA NEGRA BRANCA NEGRA LUZ BRANCA NEGRA Mean AVEIA,BRANCA 26.750 55.250 28.500* 24.500 2.250 30.750* 67.250 40.500* 12.000* 58.250 31.500* 3.000 27.500 0.750 27.750* 40.000 13.250* 15.250* 54.500 27.750* 0.750 Mean SABOURAUD,BRANCA 40.000 54.500 14.500*

42.750* 33.750* 3.000 15.500* 30.000*

9.000* 39.750* 27.250* 12.750*

30.750* 18.250* 3.750

12.500* 27.000*

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,080 Critical Value for Comparison Error term used: BLO*MEIO*LUZ, 21 DF Procedimento importante: Reduzir o tamanho da letra para 8 e reorganizar as comparaes:
MEIO AVEIA AVEIA BDA BDA CENOURA CENOURA SABOURAUD SABOURAUD LUZ BRANCA NEGRA BRANCA NEGRA BRANCA NEGRA BRANCA NEGRA AV-BC AV-NE Mean AVEIA,BRANCA 26.750 55.250 28.500* 24.500 2.250 30.750* 67.250 40.500* 12.000* 58.250 31.500* 3.000 27.500 0.750 27.750* 40.000 13.250* 15.250* 54.500 27.750* 0.750 BD-BC BD-NE CE-BC

3.7631 7.8257

CE-NE

SB-BC

42.750* 33.750* 3.000 15.500* 30.000*

9.000* 39.750* 27.250* 12.750*

30.750* 18.250* 3.750

12.500* 27.000*

14.500*

O valor crtico de comparao entre os tratamentos 7,9041. Montar uma tabela de resultados com as combinaes entre os fatores Meio*Luz, indicando a comparao das mdias nas colunas (letras minsculas) e nas linhas (letras maisculas), baseado no valor crtico de comparao e a significncia (*) das diferenas. Sempre efetuar as comparaes dos valores maiores para os menores, na coluna e na linha, separadamente. Meio Aveia BDA Cenoura Sabouraud Branca 26,75 cB 24,50 cB 58,25 aA 40,00 bB Luz Negra 55,25 bA 67,25 aA 27,50 cB 54,50 bA

Apresentao dos Resultados: Tabela Influncia do meio de cultura e do tipo de luz no crescimento micelial de Colletotrichum gloeosporioides. Meio Aveia BDA Cenoura Sabouraud C.V. (%) = 12,2 Branca 26,75 cB 24,50 cB 58,25 aA 40,00 bB Luz Negra 55,25 bA 67,25 aA 27,50 cB 54,50 bA

*Mdia de quatro repeties. Mdias seguidas pela mesma letra minscula na coluna e maiscula na linha no diferem significativamente entre si pelo teste de Fisher DMS (P=0,05). Concluso Final: Nos meios de cultura de aveia, BDA e Sabouraud, a luz negra propiciou crescimento micelia de C. gloesporioides significativamente (P0,05) superior ao observado na luz branco, enquanto no meio de cenoura foi constatado maior crescimento na luz branca. Quando incubado sob luz branca, o meio de cenoura propiciou o maior crescimento micelial, enquanto os menores crescimentos foram constatados nos meios de aveia e BDA. Na incubao em luz negra, o maior crescimento micelial foi verificado no meio BDA, enquanto o menor crescimento no meio de cenoura, diferindo significativamente entre si e dos demais.

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

LABORATRIO DE EPIDEMIOLOGIA DE DOENAS DE PLANTAS

TUTORIAL DO PROGRAMA STATISTIX

DELINEAMENTO DE BLOCOS AO ACASO EM PARCELA SUBDIVIDIDA

Prof. Sami J. Michereff (2010)

Situao: Foi avaliada a influncia de trs nveis de adubao (AD-1, AD-2, AD-3) e dois espaamentos (ES-1, ES-2) de plantio da couve-chinesa na severidade da alternariose (Alternaria brassicae), com quatro blocos. Os resultados so apresentados a seguir: Bloco I II III IV ES-1 58 77 38 52 AD-1 ES-2 44 59 30 34 ES-1 85 90 73 77 AD-2 ES-2 59 68 45 55 ES-1 66 93 67 64 AD-3 ES-2 54 75 53 48

Questo: H diferena significativa na severidade da alternariose da couve-chinesa sob a influncia de nveis de adubao e espaamentos? Planilha Excel: 1. Incluir os tratamentos (ADUB e ESPA), as repeties (BLOCO) e os valores observados para a varivel (SEV), sendo que nestes deve ser utilizado ponto para casas decimais (no utilizar vrgula). Planilha Excel: ADUB AD-1 AD-1 AD-1 AD-1 AD-1 AD-1 AD-1 AD-1 AD-2 AD-2 AD-2 AD-2 AD-2 AD-2 AD-2 AD-2 AD-3 AD-3 ESPA ES-1 ES-1 ES-1 ES-1 ES-2 ES-2 ES-2 ES-2 ES-1 ES-1 ES-1 ES-1 ES-2 ES-2 ES-2 ES-2 ES-1 ES-1 BLOCO 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 SEV 58 77 38 52 44 59 30 34 85 90 73 77 59 68 45 55 66 93

AD-3 AD-3 AD-3 AD-3 AD-3 AD-3

ES-1 ES-1 ES-2 ES-2 ES-2 ES-2

3 4 1 2 3 4

67 64 54 75 53 48

2. Na planilha Excel, selecionar a coluna contendo os dados (incluindo o nome da varivel). 3. Copiar a parte selecionada.

Anlise de Varincia - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. Abrir o programa Statistix. 2. Colar a coluna selecionada dentro da planilha do programa Statistix. 3. Para salvar a planilha, na barra de ferramenta clicar em File e depois () em Save As. 4. Escolher a pasta de destino e nomear o arquivo (10BLOCOPASUB). 5. No menu principal, clicar em Statistics Linear Models Analysis of Variance Split-Plot. 6. Selecionar (clicar sobre) a varivel dependente (SEV) e transferir para a janela Dependent Variables. 7. Selecionar (clicar sobre) a varivel da repetio (BLOCO) e transferir para a janela Replication Variable. 8. Selecionar (clicar sobre) a parcela principal (ADUB) e transferir para a janela Main-plot Factor. 9. Selecionar (clicar sobre) a parcela secundria (ESPA) e transferir para a janela Subplot Factor. 10. Clicar em OK. 11. Ser gerado o resultado da anlise de varincia: Statistix 9.0 Analysis of Variance Table for SEV Source BLOCO ADUB Error BLOCO*ADUB ESPA ADUB*ESPA Error BLOCO*ADUB*ESPA Total DF 3 2 6 1 2 9 23 SS 2352.00 1792.00 320.00 1944.00 127.00 57.00 MS 784.00 896.00 53.33 1944.00 63.50 6.33 F 16.80 306.95 10.03 P 0.0035 0.0000 0.0051 11BLOCOPASUB

Note: SS are marginal (type III) sums of squares Grand Mean 61.000 CV(BLOCO*ADUB) 11.97 CV(BLOCO*ADUB*ESPA) 4.13

Concluso Parcial: Pela anlise de varincia, houve influncia significativa dos nveis de adubao (P0,05) e dos espaamentos (P0,05) na severidade da alternariose. No entanto, como a interao adubao x espaamento foi significativa (P0,05), os fatores separadamente no explicam a severidade da doena. Portanto, o prximo passo efetuar a comparao dos tratamentos (interao), por um seguintes testes de comparao de mdias: - Tukey HSD (Diferena Altamente Significativa) - LSD (Diferena Mnima Significativa) Comparao de Mdias - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu principal dos resultados do Statistix, clicar em Results Multiple Comparisons Allpairwise Comparisons 2. Selecionar (clicar) sobre o termo do modelo (Terms in Model) a ser comparado, no caso a interao ADUB*ESPA e transferir para a janela Terms Selected for Mean Comparisons. 3. Selecionar (clicar) no mtodo de comparao de mdia selecionado (Tukey HSD ou LSD). 4. Selecionar o Report Format Triangular matrix. 5. Clicar em OK. 6. Ser gerado o resultado da comparao de mdias: Statistix 9.0 11BLOCOPASUB

LSD All-Pairwise Comparisons Test of SEV for ADUB*ESPA ADUB AD-1 AD-1 AD-2 AD-2 AD-3 AD-3 ESPA ES-1 ES-2 ES-1 ES-2 ES-1 ES-2 Mean AD-1,ES-1 AD-1,ES-2 AD-2,ES-1 AD-2,ES-2 AD-3,ES-1 56.250 41.750 14.500* 81.250 25.000* 39.500* 56.750 0.500 15.000* 24.500* 72.500 16.250* 30.750* 8.750 15.750* 57.500 1.250 15.750* 23.750* 0.750 15.000*

Comparisons of means for the same level of ADUB Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,262 Critical Value for Comparison Error term used: REP*ADUB*ESPA, 9 DF Comparisons of means for different levels of ADUB Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,427 Critical Value for Comparison Error terms used: REP*ADUB and REP*ADUB*ESPA

1.7795 4.0255

3.8622 9.3747

Procedimento importante: O valor crtico de comparao entre os espaamentos num mesmo nvel de adubao 4,0255 e o valor crtico da comparao entre os nveis de adubao num mesmo espaamento 9,3747.

Montar uma tabela de resultados com as combinaes entre os fatores Adubao*Espaamento, indicando a comparao das mdias nas colunas (letras minsculas) e nas linhas (letras maisculas), baseado no valor crtico de comparao e a significncia (*) das diferenas. Sempre efetuar as comparaes dos valores maiores para os menores, na coluna e na linha, separadamente. Adubao AD-1 AD-2 AD-3 ES-1 56,25 bA 81,25 aA 72,50 aA Espaamento ES-2 41,75 bB 56,75 aB 57,50 aB

Apresentao dos Resultados: Tabela Influncia de nveis de adubao e do espaamento do plantio de couve-chinesa na severidade da altenariose. Adubao AD-1 AD-2 AD-3 C.V. (%) = 4,1 ES-1 56,25 bA 81,25 aA 72,50 aA Espaamento ES-2 41,75 bB 56,75 aB 57,50 aB

*Mdia de quatro repeties. Mdias seguidas pela mesma letra minscula na coluna e maiscula na linha no diferem significativamente entre si pelo teste de Fisher DMS (P0,05). Concluso Final: Nos trs nveis de adubao a severidade da alternariose foi significativamente (P0,05) superior no espaamento ES-1. Nos dois espaamentos o nvel de adubao AD-1 propiciou os menores valores de severidade da alternariose, enquanto nos nveis AD-2 e AD-3 foram constatados valores similares de severidade.

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

LABORATRIO DE EPIDEMIOLOGIA DE DOENAS DE PLANTAS

TUTORIAL DO PROGRAMA STATISTIX

CORRELAO SIMPLES
Prof. Sami J. Michereff (2010)

Situao: Os dados a seguir se referem ao levantamento da intensidade da Sigatoka-amarela da bananeira no Vale do Siriji (Pernambuco), quando consideradas 25 reas de plantio em relao s variveis: primeira folha com sintomas (PFS), primeira folha necrosada (PFN) e ndice de doena na planta (IDP). Efetuar a anlise de correlao de Pearson (P=0,05) entre as variveis. Planilha Excel: 1. Incluir o tratamento (AREA), as variveis (PFS, PFN e IDP) e os valores observados para cada, sendo que nestes deve ser utilizado ponto para casas decimais (no utilizar vrgula). Planilha Excel: AREA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 25 PFS 5.53 6.40 4.33 5.73 4.80 4.46 5.86 3.66 4.40 3.00 4.86 5.26 3.86 4.06 4.33 4.00 3.80 4.20 3.60 3.66 2.73 2.73 3.26 3.13 4.06 PFN 5.73 7.80 4.86 6.40 6.53 5.46 7.06 4.53 5.93 4.00 5.26 5.13 5.66 4.86 5.00 5.73 6.20 6.00 5.13 5.33 3.66 4.66 4.86 4.60 5.06 IDP 29.88 28.40 33.25 25.56 31.80 26.74 33.34 30.86 34.44 47.30 27.98 24.02 24.96 24.33 27.53 26.54 33.20 32.98 34.98 24.66 41.72 36.59 30.92 32.02 33.03

2. Na planilha Excel, selecionar a coluna contendo os dados (incluindo o nome da varivel). 3. Copiar a parte selecionada. Anlise de Correlao - Procedimento STATISTIX 9.0:

1. Abrir o programa Statistix. 2. Colar a coluna selecionada dentro da planilha do programa Statistix. 3. Para salvar a planilha, na barra de ferramenta clicar em File e depois () em Save As. 4. Escolher a pasta de destino e nomear o arquivo (11CORRELA). 5. No menu principal, clicar em Statistics Linear Models Correlations (Pearson). 6. Selecionar (clicar sobre) as variveis (PFS, PFN e IDP) e transferir para a janela Correlation Variables. 7. Selecionar (clicar) nas janelas Fit Constant e Compute P-Values, para mostrar o nvel de significncia da correlao. 8. Clicar em OK. 9. Ser gerado o resultado da anlise de correlao: Statistix 9.0 Correlations (Pearson) IDP PFN -0,3855 P-VALUE 0,0570 PFS -0,4792 0,0154 PFN 12CORRELA

0,7974 0,0000 Missing Cases 0

Cases Included 25

Apresentao dos Resultados: Tabela Correlao entre a primeira folha com sintomas (PFS), primeira folha necrosada (PFN) e ndice de doena na planta (IDP) da Sigatoka-amarela da bananeira no Vale do Siriji (Pernambuco), quando consideradas 25 reas de plantio. Varivel PFN PFS
1

PFN 0,80*

IDP -0,39 -0,48*

Coeficientes de correlao de Pearson seguidos por asterisco so significativos a P0,05.

Concluso: Houve correlao positiva significativa (P0,05) entre PFS e PFN (r = 0,80 ou r = 79,7%), bem como correlao negativa significativa (P0,05) entre PFS e IDP (r = -0,48 ou r = -47,9%) e entre PFN e IDP (r = -0,39 ou r = -38,6%).

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

LABORATRIO DE EPIDEMIOLOGIA DE DOENAS DE PLANTAS

TUTORIAL DO PROGRAMA STATISTIX

REGRESSO LINEAR SIMPLES

Prof. Sami J. Michereff (2010)

Situao: Os dados abaixo se referem severidade (SEVER) de uma doena foliar em diferentes perodos de tempo (TEMPO) aps o plantio, em dias. Efetuar a anlise regresso linear simples (y = a + bx), mostrando o quadro de anlise de varincia, a equao resultante, o coeficiente de determinao e o grfico: TEMPO SEVER Planilha Excel: 1. Incluir as variveis (TEMPO e SEVER) e os valores observados para as variveis, sendo que nestes deve ser utilizado ponto para casas decimais (no utilizar vrgula). Planilha Excel: TEMPO 26 30 44 50 62 68 74 SEVER 8 21 34 51 68 75 96 15 8 30 21 45 34 60 51 75 68 90 75 105 96

2. Na planilha Excel, selecionar a coluna contendo os dados (incluindo o nome da varivel). 3. Copiar a parte selecionada.

Anlise de Regresso Linear Simples - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. Abrir o programa Statistix. 2. Colar a coluna selecionada dentro da planilha do programa Statistix. 3. Para salvar a planilha, na barra de ferramenta clicar em File e depois () em Save As. 4. Escolher a pasta de destino e nomear o arquivo (13REGRESIM). 5. No menu principal, clicar em Statistics Linear Models Linear Regression. 6. Selecionar (clicar sobre) a varivel dependente (SEVER) e transferir para a janela Dependent Variables. 7. Selecionar (clicar sobre) a varivel independente (TEMPO) e transferir para a janela Independent Variables. 8. Clicar em OK. 9. Ser gerado o resultado da anlise de regresso:

Statistix 9.0 Least Squares Linear Regression of SEVER Predictor Variables Constant TEMPO

13REGRESIM

Coefficient -34.5818 1.68100

Std Error 5.83024 0.10919

T -5,93 15,39

P 0,0019 0,0000 24.4871 4.94844

R-Squared Adjusted R-Squared AICc PRESS Source Regression Residual Total DF 1 5 6

0,9793 0,9752 34.032 269.95 SS 5803.28 122.44 5925.71

Resid. Mean Square (MSE) Standard Deviation

MS 5803.28 24.49

F 236,99

P 0,0000

Cases Included 7 Concluso 1:

Missing Cases 0

A regresso linear simples (y = a + bx) foi significativa (P0,05), ou seja, os nveis de SEVERIDADE podem ser explicados pelas variaes no TEMPO. Alm disso, os parmetros da regresso (Pa (Constant) = 0,0019 e Pb (TEMPO) = 0,0000) tambm foram significativos (P0,05). O coeficiente de determinao foi elevado (R2 = 0,9793 ou 97,9%). A equao de regresso : SEVER = -34,58 + 1,68*TEMPO. Gerao de Grficos - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu principal dos resultados do Statistix, clicar em Results Plots Fitted-Line. 2. Clicar em OK. 3. Ser gerado o grfico da anlise de regresso:

Linear Regression Fitted Line

100 80

SEVER

60 40 20 0 26 34 42 50 58 66 74

TEMPO
SEVER = -34.582 + 1.6810 * TEMPO

Observao: o grfico poder ser editado, basta clicar com a parte direita do mouse sobre o grfico gerado.

Concluso 2: Com esse modelo, pode ser estimada com preciso qual seria a severidade da doena em determinado tempo. Como exemplo, qual seria a severidade da doena aos 53 dias aps o plantio? Predio de Valores de Regresso - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu dos resultados da regresso do Statistix, clicar em Results Prediction. 2. Na janela Predictor Values, digitar 53 (tempo aps o plantio) 3. Clicar em OK. 4. Ser gerado o resultado da previso: Statistix 9.0 Predicted/Fitted Values of SEVER Lower Predicted Bound Predicted Value Upper Predicted Bound SE (Predicted Value) Unusualness (Leverage) Percent Coverage Corresponding T 40.895 54.511 68.127 5.2968 0,1457 95,0 2,57 Lower Fitted Bound Fitted Value Upper Fitted Bound SE (Fitted Value) 49.655 54.511 59.367 1.8890 13REGRESIM

Predictor Values: TEMPO = 53.000 Concluso 2: Utilizando o modelo de regresso linear simples (SEVER = -34,58 + 1,68*TEMPO), aos 53 dias aps o plantio a severidade da doena ser de 54,51%.

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

LABORATRIO DE EPIDEMIOLOGIA DE DOENAS DE PLANTAS

TUTORIAL DO PROGRAMA STATISTIX

REGRESSO POLINOMIAL
Prof. Sami J. Michereff (2010)

Situao: Os dados abaixo se referem severidade (SEV) da rizoctoniose (Rhizoctonia solani) do feijoeiro com o inculo depositado a diferentes profundidades (PROF), em centmetros. Efetuar a anlise de regresso com os modelos linear (y = a + bx), quadrtico (y = a + bx + cx2) e cbico (y = a + bx + cX2 + dx3), mostrando para cada modelo o quadro de anlise de varincia, a equao resultante, o coeficiente de determinao e o grfico. Decidir sobre o melhor modelo para ajuste dos dados e comentar os resultados. PROF SEV Planilha Excel: 1. Incluir as variveis (TEMP e SEV) e os valores observados para as variveis, sendo que nestes deve ser utilizado ponto para casas decimais (no utilizar vrgula). Planilha Excel: PROF 2 5 10 15 20 SEV 97.5 67.5 21.0 12.5 4,0 2 97,5 5 67,5 10 21 15 12,5 20 4,0

2. Na planilha Excel, selecionar a coluna contendo os dados (incluindo o nome da varivel). 3. Copiar a parte selecionada.

Anlise de Regresso Linear Simples - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. Abrir o programa Statistix. 2. Colar a coluna selecionada dentro da planilha do programa Statistix. 3. Para salvar a planilha, na barra de ferramenta clicar em File e depois () em Save As. 4. Escolher a pasta de destino e nomear o arquivo (14REGREPOL). 5. No menu principal, clicar em Statistics Linear Models Linear Regression. 6. Selecionar (clicar sobre) a varivel dependente (SEV) e transferir para a janela Dependent Variables. 7. Selecionar (clicar sobre) a varivel independente (PROF) e transferir para a janela Independent Variables. 8. Clicar em OK.

9. Ser gerado o resultado da anlise de regresso linear simples: Statistix 9.0 14REGREPOL

Least Squares Linear Regression of SEV LINEAR SIMPLES Predictor Variables Constant PROF

Coefficient 93.9634 -5.14071

Std Error 14.0753 1.14619

T 6,68 -4,49

P 0,0069 0,0207 280.093 16.7360

R-Squared Adjusted R-Squared AICc PRESS Source Regression Residual Total DF 1 3 4

0,8702 0,8270 55.621 2856.5 SS 5634.22 840.28 6474.50

Resid. Mean Square (MSE) Standard Deviation

MS 5634.22 280.09

F 20,12

P 0,0207

Cases Included 5

Missing Cases 0

Gerao de Grficos - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu dos resultados da regresso do Statistix, clicar em Results Plots Fitted-Line. 2. Clicar em OK. 3. Ser gerado o grfico da anlise de regresso:

Linear Simples
100

70

SEV

40

10

-20 2 5 8 11 14 17 20

PROF
SEV = 93.963 - 5.1407 * PROF

Anlise de Regresso Polinomial (Quadrtica) - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu principal, clicar em Statistics Nonlinear Models Polynomial Regression. 2. Selecionar (clicar sobre) a varivel dependente (SEV) e transferir para a janela Dependent Variables. 3. Selecionar (clicar sobre) a varivel independente (PROF) e transferir para a janela Independent Variables. 4. Na janela Degree, digitar 2 (equao de segundo grau) 5. Clicar em OK.

6. Ser gerado o resultado da anlise de regresso polinomial pelo modelo quadrtico: Statistix 9.0 Polynomial Regression of SEV - QUADRTICA Differenced Scale (i.e., Xi - Xbar) Predictor Variables Constant PROF PROF^2 Coefficient 24.4598 -5.54978 0.37618 Std Error 4.39679 0.42114 0.08160 T 5,56 -13,18 4,61 P 0,0308 0,0057 0,0440 VIF 1.0 1.0 14REGREPOL

Original Scale Predictor Variables Constant PROF PROF^2 Coefficient 122.865 -13.3743 0.37618 Std Error 8.05341 1.83275 0.08160 Resid. Mean Square (MSE) Standard Deviation 36.1339 6.01115

R-Squared Adjusted R-Squared AICc PRESS Source Regression Residual Total DF 2 2 4

0,9888 0,9777 M 713.47 SS 6402.23 72.27 6474.50

MS 3201.12 36.13

F 88,59

P 0,0112

Cases Included 5

Missing Cases 0

Gerao de Grficos - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu dos resultados da regresso do Statistix, clicar em Results Plots Fitted-Line. 2. Clicar em OK. 3. Ser gerado o grfico da anlise de regresso:

Quadrtica
100 80

SEV

60 40 20 0 2 5 8 11 14 17 20

PROF
SEV = 122.86 - 13.374 * PROF + 0.3762 * PROF^2

Anlise de Regresso Polinomial (Cbica) - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu principal, clicar em Statistics Nonlinear Models Polynomial Regression. 2. Selecionar (clicar sobre) a varivel dependente (SEV) e transferir para a janela Dependent Variables. 3. Selecionar (clicar sobre) a varivel independente (PROF) e transferir para a janela Independent Variables. 4. Na janela Degree, digitar 3 (equao de terceiro grau) 5. Clicar em OK. 6. Ser gerado o resultado da anlise de regresso polinomial pelo modelo cbico: Statistix 9.0 Polynomial Regression of SEV - CBICA Differenced Scale (i.e., Xi - Xbar) Predictor Variables Constant PROF PROF^2 PROF^3 Coefficient 23.9502 -4.73487 0.40135 -0.01216 Std Error 5.54670 1.59183 0.11157 0.02243 T 4,32 -2,97 3,60 -0,54 P 0,1449 0,2065 0,1726 0,6838 VIF 9.7 1.3 10.4 14REGREPOL

Original Scale Predictor Variables Constant PROF PROF^2 PROF^3 Coefficient 130.279 -17.0279 0.78067 -0.01216 Std Error 16.9498 7.11462 0.75304 0.02243 Resid. Mean Square (MSE) Standard Deviation 55.8542 7.47357

R-Squared Adjusted R-Squared AICc PRESS Source Regression Residual Total DF 3 1 4

0,9914 0,9655 M 7553.7 SS 6418.65 55.85 6474.50

MS 2139.55 55.85

F 38,31

P 0,1181

Cases Included 5

Missing Cases 0

Gerao de Grficos - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu principal dos resultados do Statistix, clicar em Results Plots Fitted-Line. 2. Clicar em OK. 3. Ser gerado o grfico da anlise de regresso:

Cbica
100 80

SEV

60 40 20 0 2 5 8 11 14 17 20

PROF
SEV = 130.28 - 17.028 * PROF + 0.7807 * PROF^2 - 0.0122 * PROF^3

Concluso 1: A regresso polinomial pelo modelo quadrtico (y = a + bx + cx2) propiciou o melhor ajuste dos dados, pois o modelo foi significativo (P=0,0112), todos os parmetros foram significativos (Pa=0,0308; Pb=0,0057; Pc=0,0440) e o coeficiente de determinao foi alto (R2 = 0,9888). A regresso linear simples (y = a + bx) propiciou o ajuste adequado dos dados, pois o modelo foi significativo (P=0,0207), todos os parmetros foram significativos (Pa=0,0069; Pb=0,0207), mas o coeficiente de determinao (R2 = 0,8702) foi inferior ao obtido pelo modelo quadrtico. A regresso polinomial pelo modelo cbico (y = a + bx + cx2 + cx3) no propiciou o ajuste adequado dos dados, pois o modelo no foi significativo (P=0,1181), os parmetros no foram significativos (Pa=0,1449; Pb=0,2065; Pc=0,1726; Pd=0,5838), embora o coeficiente de determinao tenha sido alto (R2 = 0,9914). Portanto, o modelo SEV = 128,86 13,374*PROF + 0,3762*PROF2 representa com elevada preciso (R2 = 0,9888) o efeito da profundidade do inculo de R. solani na severidade da rizoctoniose em feijoeiro. Com esse modelo, pode ser estimada com preciso qual seria a severidade da doena a determinada profundidade de inculo. Como exemplo, qual seria a severidade da rizoctoniose se o inculo estivesse a 12 cm de profundidade? Predio de Valores de Regresso - Procedimento STATISTIX 9.0: 1. No menu dos resultados da regresso do Statistix, clicar em Results Prediction. 2. Na janela Predictor Values, digitar 12 (a profundidade do inculo) 3. Clicar em OK. 4. Ser gerado o resultado da previso: Statistix 9.0 Predicted/Fitted Values of SEV Lower Predicted Bound Predicted Value Upper Predicted Bound SE (Predicted Value) Unusualness (Leverage) Percent Coverage Corresponding T -15.493 16.543 48.579 7.4457 0,5342 95,0 4,30 Lower Fitted Bound Fitted Value Upper Fitted Bound SE (Fitted Value) -2.3613 16.543 35.448 4.3937 14REGREPOL

Predictor Values: PROF = 12.000

Concluso 2: Utilizando o modelo quadrtico (SEV = 128,86 13,374*PROF + 0,3762*PROF2), quando o inculo for depositado profundidade de 12 cm a severidade da rizoctoniose ser de 16,54%.