EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ..... VARA CVEL DA COMARCA DE ................ - ESTADO DE.................

________________, brasileiro, , portador da Cdula de Identidade RG n. CPF n. domiciliado nesta cidade de., com residncia na por intermdio do advogado subscritor "ut fama est" a inclusa outorga de poderes, com respeito e acatamento, ante a elevada presena de Vossa Excelncia se faz, com fundamento nos arts. 282 seguintes, combinados com o art. 273, todos do Cdigo de Processo Civil, sem prejuzo dos demais dispositivos legais aplicveis espcie, e que no decorrer desta propedutica esto informados, propondo a presente, AO DE REVISO CONTRATUAL C/C REPETIO DE INDBITO Pelo rito ordinrio, com pedido de concesso de Tutela Antecipada, contra o estabelecida na cidade de , com sede na Rua- Centro- inscrita no CGC/MF sob o n. - pelas alegaes de fato e razes de direito abaixo alinhadas: a)-Preliminarmente: a)- De acordo com o provimento COGE n. 34, bem com o art. 544 1o do CPC com a nova redao dada pela Lei n. 10.352/01, o advogado que esta subscreve autentica os documentos que acompanham esta petio inicial, no necessitando, assim, a autenticao Cartorria. b)- O Autor requer seja concedido o benefcio da Justia gratuita, por no poder arcar com o nus financeiros decorrentes do presente processo, sem que com isso sacrifique o seu sustento e o da sua famlia, conf. Declarao de pobreza que acompanha a presente. (Lei 1060/50) bem como o holerite de aposentado do INSS. c)- O autor, respaldado pelo artigo 273 do CPC., requer seja- lhe deferida a antecipao da tutela, para garantir-lhe o direito de ter cancelado o registro de seu CPF nos rgos de restrio ao crdito, tendo em vista no pairar qualquer resqucio duvidoso quando ao direito ora requerido, pois a demora na soluo da demanda, acarretar, como j vem ocorrendo, dano irreparvel ao Autor, por se achar impedido de efetuar quaisquer transao comerciais/ financeiras. b)-Dos Fatos: 1. O Autor, mantm junto R a conta bancria de n. na agncia n. , sendo certo que, em , com ela firmou contrato de abertura de crdito ttulo de Crdito Pessoal no valor de R$ (contrato anexo) avalizado pelo Sr. Ocorre que, apesar deste constar da ficha cadastral, o Autor no recebeu cpia do citado contrato de emprstimo, sendo que, com muito custo, conseguiu a xerox da 1a face do aludido, porem, das clusulas principais, nada sabe at hoje 2. Desde a assinatura do contrato, decorreu algum tempo sem qualquer problema, at que, partir do incio do ano de , teve, o Autor, em sua vida financeira, terrvel reverso, ficando, de inopino, desempregado, passando a viver de sua aposentadoria do INSS cujos benefcios de (comprovante juntado) e face a precariedade desses vencimentos, inclusive, contando com o auxlio de seus familiares, o Autor vinha tentando saldar suas obrigaes para com a R, que, como pessoa cordata, nunca discutiu os impostos que lhe era imputados, at que, a partir de

maio de , viu-se, totalmente, impossibilitado de cumprir suas obrigaes para com R. Mesmo diante da precariedade de sua situao financeira, o Autor, procurou a R, a fim de viabilizar um acordo amigvel e quitar suas obrigaes junto quela instituio, quando, com extrema surpresa, lhe foi apresentado em conta de saldo devedor acima de R$. ( ) como se nos depreende, se levarmos em considerao o valor emprestado, o montante hoje, considerando as parcelas j pagas, chega ao absurdo 03 (treis) vezes mais.(sic). 3. Acrescente-se que, o Banco- Ru faz a exigncia ao Autor, de pagamento integral de seu dbito, alegando riscos, no aceitando qualquer tipo de acordo, instada, contudo, a demonstrar como chegou a tal montante, uma vez que j tinha liquidado 06 (seis) das prestaes no valor de R$, atravs de clculos e/ou planilhas, esta se esquivou em os apresentar. 4. Procurando aconselhamento profissional, foi informado que era mais do que provvel que, para o clculo do saldo devedor do emprstimo, a R estaria cometendo, dentre outras irregularidade, anatocismo, alm de aplicar ndices de atualizao monetria com base em fatores ilegais (TR,AMBID, CETIP,ANDIMA,CDB, CDI, e etc. ), e ainda cobrana de comisso de permanncia cumulada com correo monetria. Mesmo assim, procurou a R, novamente, desta feita via em o advogado subscritor, para que tentasse novamente, uma conciliatria no sentido de saldar seu dbito na medida de suas possibilidades financeiras, em vo, recebeu aquele causdico, assertivas que, a R estava sob interveno do Banco Central e que este no faz acordo e que tal dbito teria que ser pago de forma integral 5. Por tal motivo, e para melhor se posicionar, em incio do segundo semestre de , solicitou a R, para que lhe apresentasse cpias dos extratos, bem como a cpia do contrato, afim de que pudesse efetuar um levantamento efetivo e detalhado do seu dbito, quando tambm foi recusado, recebendo, to somente, o documento que ora apensado. Ora, sem a cpia integral do Contrato de emprstimo, efetivamente assinado apelas partes, ao Autor resta impossibilitado de verificar o inteiro teor as clusulas contratuais e, consequentemente, de aferir a lisura e a veracidade do levantamento do saldo devedor, bem como a certeza do quantum que lhe est sendo cobrado. 6. Mais, considerando que, com certeza, a R est imputando fatores e parcelas ilegais na apurao de seu saldo devedor, o Autor necessita do Contrato supra mencionado, afim de verificar a real extenso da obrigao assumida mutuamente e legalmente admitidas para este litro de avena, tudo para poder apurar o que devido e/ou indevido nas exigncias da demandada. Por fim, no incio de, mais precisamente em , recebeu a notificao de que seu nome ser negativado junto s instituio de restrio ao crdito, conforme se denota da correspondncia enviada pelo SERASA- Cpia anexa7. Portando, no restando outra alternativa para o fim de resguardo de seus direito, o Autor prope a presente Ao de Reviso de Contrato cumulada com Repetio de Indbito, com pedido de concesso de Tutela Antecipada. Como segue:

c)-Dos Direitos: A ADESIVIDADE CONTRATUAL E SEUS EFEITOS JURDICOS 8. A doutrina e a jurisprudncia, em unssono, atribuem aos negcios celebrados entre o Autor e a R o carter de contrato de adeso por excelncia. Tal modalidade de contrato obviamente subtrais a uma das partes contratantes a aderente praticamente toda e qualquer manifestao da livre autonomia na vontade de contratar, constrangendo realizao de negcio jurdico sem maiores questionamentos. Felizmente, o Direito reserva grande proteo parte aderente, cuja expresso de vontade limitasse concordncia quanto as clusulas previamente estabelecidas. A legislao ptria disciplina, especificamente no CDC (arts. 54 e 18 & 2o ) os contratos de adeso, estabelecendo normas que cobem a usura e banem o anatocismo.

Nos contratos de adeso, a supresso da autonomia da vontade inconteste. Assim o sustenta o eminente magistrado ARNALDO RIZZARDO, em sua obra Contratos de Crdito Bancrio, Ed. RT 2a ed. Pag. 18, que to bem interpretou a posiao desfavorvel em que se encontram aqueles que, como o Autor, celebraram contatos de adeso junto ao banco, "in verbis: "Os instrumentos so impressos e uniformes para todos os clientes, deixando apenas alguns claros para o preenchimento, destinados ao nome, fixao do prazo, do valor mutuado, dos juros, das comisses e penalidades. " Assim, tais contratos contm mesmo inmeras clusulas redigidas prvia e antecipadamente, com nenhuma percepo e entendimento delas por parte do aderente. Efetivamente do conhecimento geral da pessoas de qualidade mdia os contratos bancrios no representam natureza sinalagmtico, porquanto no h vlida manifestao ou livre consentimento por parte do aderente com relao ao suposto contedo jurdico, pretensamente, convencionado com o credor. Em verdade, no se reserva espao ao aderente para sequer manifestar a vontade. O banco se arvora o direito de espoliar o devedor. Se no adimplir a obrigao, dentro dos padres impostos, ser esmagado economicamente. No se cuida de dificuldades surgidas no curso de um contrato de emprstimo bancrio, muito menos de modificaes operadas pela desatada inflao, velha e revelha, antiqussima, mas do desrespeito e da infidelidade do credor, j no momento mesmo da celebrao do contrato, vido pela explora1o consciente da desgraa alheia, rompendo-se, no seu nascedouro, a noo de boa-f e dos bons constumes. Necessidade, falta de conhecimento, indiferena, ingenuidade, tudo concorre para tornar mais fraca a posio do cliente. Em face dele, a empresa, autora do padro de todos os seus contratos, tem a superioridade resultante destas deficincias, da posio do cliente, bem como a s vantagens da sua qualidade de ente organizado e, em muitos caso poderosos, em contraste com a disperso em muitos casos, debilidade social e econmica dos consumidores. VEDAO DE CLUSULAS ABUSIVAS NOS CONTRATOS 9. Pretendem o Autor a reviso judicial do contrato celebrado, a fim de purg-lo das suas impurezas jurdicas, colocando as partes contratantes na legtima e necessria igualdade. No prevalecer a mxima pacta sunt servanda em uma relao contratual como a presente, nascida por parte da R de exerccio desmedido do alto poder de barganha oriundo do monoplio financeiro detido pelas financeira e bancos em geral, e por parte do Autor da fragilidade negocial e da absoluta supresso da autonomia da vontade 10. O cotejo entre o enunciado de diversos artigos esparsos no Cdigo civil e as peculiaridade atinente aos contratos sub judice conduzem hermenutica precisa, pautada na boa-f, nas necessidades de crdito e nos princpios de eqidade. Relativamente s obrigaes oriundas de contratos de adeso, a estipulao deve ser interpretada sempre da maneira menos onerosa para o devedor "in dubbis quod minimum est sequimur", as clusulas duvidosas interpretam-se sempre a favor de quem se obriga (ver RT 142/620- 197/709 e 237/654-) Na relao jurdica em tela, cuja reviso se pretende, a manifestao de vontade do Autor limitou-se adeso. Em razo disso a sua interpretao deve ser realizada com observncia estreita da norma contida no art. 85 do Ccivil, o qual apresenta uma regra geral de interpretao dos negcios jurdicos. Art. 85- Nas declaraes de vontade se atender mais sua inteno que ao sentido literal da linguagem. 11. Quando o Autor celebrou com a R indigitado contrato, acreditou ser corretos os encargos financeiros que lhe estavam sendo exigidos, certo de que a R o fazia em fases estritamente legais. Foram, porm, induzido em erro. este o caso tpico de error juris, que, afetando a manifestao de vontade, traduz-se em vcio do consentimento. No busca o Autor se evadir ao cumprimento de sua parte na avena, busca, apenas, pela autorizao que a prpria lei lhe confere, corrigir tanto o excesso quanto o desvio da finalidade contratual, urdidos na supresso na supresso de sua autonomia volitava.

A reviso integral da relao contratual pretendida pelo Autor, pois, respalda-se tambm no art. 167 do C.Civil, inserido no ttulo que disciplina as modalidades dos atos jurdicos: in verbis: Art. 167- nulo o negcio jurdico simulado..........e seus pargrafos...... O artigo supra transcrito contemple de forma inequvoca explicita proibio quanto ao abuso e a arbitrariedade que marcaram o procedimento da R na avena celebrada. O que se pretende nesta lide, em suma, a reviso de todos os valores objeto da relao jurdica entre as partes, desde o primeiro contrato celebrado, j que uma apenas a relao de crdito, para que se expurguem os encargos ilegais a quaisquer ttulos de sorte que o Autor pague R apenas o que lhe for real e legalmente devido, de conformidade com a legislao especfica. No se pode admitir a prtica usurria por parte de quem como a R detenha alto poder negocial conferido pelo monoplio econmico. Verdade que as contraprestaes embutem taxas de juros e encargos elevadssimos, tanto plos ndices quanto pelo clculo composto. A invocao de existncia de clusula contratual, como suposto autorizativo para a cobrana de juros alm dos permitidos legalmente, insubsistente; cuida-se ai no de jus dispositivum, mas de direito cogente: A proibio do anatocismo jus cogens, prevalece ainda mesmo contra conveno expressa em contrrio (Ver. For. 140//115; 144/147) No apenas no poder persistir a R na cobrana de juros abusivos, mas pelo mesmo fundamento legal estar obrigada devoluo de quanto lhe houver o Autor pago indevidamente a tal ttulo. Tudo na forma do art. 394 e segs. do CCivil e os estatudos no decreto n. 22.626 e na Lei 1521/51. A usura em todas as suas modalidades, no apenas enfaticamente repudiada, como punida e enquadrada dentre os crimes contra a economia popular -Decreto 22.626/33-Smula 121 STFO anatocismo condenado em unssono por nossos tribunais, como bem mostra a jurisprudncia abaixo colacionada, simples exemplo (dentre outras) de um caudal de decises convergentes e meridiana. (.......) Em sntese, a jurisprudncia e a doutrina so tranqilas e remansosas sobre a questo. A capitalizao de juros (juros de Juros), vedada pelo nosso direito, mesmo quando expressamente convencionada, no tendo sido revogada a regra do art. 4o do Decreto n. 22.626/33 pela Lei n. 4.595/64 (Resp n. 1.285-GO, da 4a ST. STJ, rel. Min. Dr. Slvio de Figueiredo, v.u. DJ de 11/12/89) 12. A Constituio de 1988, impondo limites taxas de juros em percentuais de 12% aa, nega vigncia a toda legislao infraconstitucionais em que vislumbre aparente permisso para o abuso do poder econmico ou para o aumento arbitrrio do lucro pela cobrana desmedida de juros e demais encargos. E, ainda, retifica a validade de lies que enunciam limitaes ao desmando do poderio econmico como o prprio Cdigo Civil, o Decreto 22.626/33 e a Lei 80.78/90. Em respeito ao princpio de hierarquia das leis, nenhuma lei complementar poder pretender a elevao do teto legal de 12%aa. No tocante correo monetria, asseveram o Autor que esta s poder ser corretamente calculada mediante a aplicao dos ndices oficial, que efetivamente reflitam a inflao. E, esta uma norma de ordem pblica, que no pode ser violada pela eleio de outros indexadores, como pretende a R atravs da redao da clusula contratual a respeito de tal tpico. 13 -Destaca- se que a TR no admissvel, porque foi criada como referenciado de juros, e, alm disso, produto do mercado financeiro, sem idoneidade para regular os demais setores da economia nacional. Vale mencionar que o Colendo Supremo Tribunal Federal declarou a INCONSTITUCIONALIDADE da TR bem como a impossibilidade de sua aplicao como indexador, por ocasio da apreciao da Ao direta de Inconstitucionalidade dos arts. 18

(caput e && 1o e 4o & nico, todos da Lei n. 8.177 de 10/03/91). Restando, assim, evidenciado que as instituies bancrias e financeiras no mais podero aplicar TR como indexador, especialmente porque, segundo os doutrinadores constitucionalistas, a derrubada do veto presidencial ao 2o, do art. 18, da Lei n. 8.880/94, determina a aplicao de tal artigo no apenas em matria de crdito agrcola, mas tem todos os setores da economia nacional. Idntico tratamento o que pleiteia o Autor nesta lide, busca amparo no Poder Judicirio para que sejam coibidas tentativa usurrias e ilegais de exigir-lhe valores cobrados com base em ndices diversos do IGP-M e superiores taxa de juros legais linearmente computados. 4. Dentre as tcnica de represso ao abuso do poder econmico ou eventual superioridade de um das partes em negcios que interessam economia popular (como in casu) encontre-se o instituto da presuno, a necessidade para que se presuma, por parte do aderente, a falta de cognoscibilidade suficiente quando ao alcance do constrito. Milita, pois, em favor do Autor a presuno de que desconhecia o contedo lesivo do contrato poca em que foi celebrado, opera-se de plano a inverso do nus da prova. Nesse diapaso o entendimento do preclaro mestre Paulo Luiz Neto Lobo, que assevera a posio de desvantagem do Autor como determinante da presuno que vem operar a inverso do nus da prova contra a R. COMPETE AO PREDISPONENTE PROVAR QUE O ADERENTE TEVE FACILITADOS OS MEIOS DE COMPREENSO E CONHECIMENTO DAS CONDIES GERAIS DO CONTRATO. A inverso do nus da prova expressamente prevista em lei ocorre tambm por fora da qualidade de consumidor de servio de que se reveste o Autor, nos moldes da Lei n. 8.078/90verbis: Art. 6- So direitos bsicos do consumidor: VIII- a facilitaco da defesa de seus direitos, INCLUSIVE COM A INVERSO DO NUS DA PROVA, A SEU FAVOR, NO PROCESSO CIVIL, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou QUANDO FOR ELE HIPOSSUFICIENTE, seguindo as regras ordinrias de experincias. Art. 51= So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e servios que: VI= Estabeleam inverso do nus da prova em prejuzo do consumidor. Destarte, alm da apresentao pela R,. Em juzo, de todos os elementos que se refiram negociao celebrada em o Autor, como vias originais do contrato e os extratos do dbito com os respectivos histricos a prova de fatos que porventura arredem a responsabilidade da Requerida a este caber com exclusividade. Por tudo que se exps, conclui se pela ilegalidade das clusulas contratuais leoninas e abusivas, cujo adimplemento ensejaria R execrvel enriquecimento sem causa. Impe-se, pois, a reviso da relao contratual, com o conseqente ajuste do pactuado aos moldes legais, declarando se a nulidade e a conseqente inexigibilidade de quanto sobeje ao valor efetivamente devido pelo Auto R. Impe-se, ainda, a devoluo em dobro nos termos do art. 876 do Cdigo Civil de tudo quanto tenha R cobrado do Autor indevidamente, conforme tambm o autoriza o CDC ( nico do art. 42) Dos fatos e do direito acima expendidos, infere-se que j houve leso do direito do Autor sob vrios aspectos. Tambm decorre dos mesmos a constatao de que a manuteno dos pagamento dos valores cobrados indiscriminadamente ao Autor, j to espoliado na relao jurdica colocada sub judice, ampliar o dano a si causado pela R e tornando dificlima a sua reparao A R como todas as constituies financeiras do Pas dispe de mecanismos de coao contra os clientes e financiados em geral, e os utiliza sem escrpulos para ver-se satisfeita em suas

pretenses, e o mais temido desses expedientes consiste na oposio de restries creditais contra aqueles que, como o Autor, ousam discutir e ndices de e encargos. Tais restries implicam na incluso do nome da pessoa e dos avalistas desta nas chamada listas negras do Banco Central e cadastros do SCPC. H tambm a possibilidade de apresentao, para protesto, de ttulos de crdito vinculado aos contratos. Os efeitos nefastos de tais expedientes so arrasadores, sendo certo que, principalmente em relao ao SCPC, h mais de uma modalidade de registro negativo, de comunicao interbancria: muitas vezes, mesmo aps a satisfao do suposto crdito,, o registro da antiga restrio no de imediato cancelado e vem a persistir, embaraando o antigo devedor na iminncia de celebrar novo negcio financeiro. por demais injusto que as instituies financeiras e bancrias possam concentrar tanto poder sobre a vida creditcia dos financiados, este um motivo a mais para quebrantar o nimo dos devedores quanto discusso dos valores inescrupulosamente exigidos. Aqueles que se encontram na posio do Autor, e buscam o amparo do Poder Judicirio, viro a sofrer maiores prejuzos financeiros e morais ante a lentido e morosidade da mquina judiciria. E para sanar situaes como esta que o legislador criou a possibilidade de antecipao da tutela pretendida. Leve-se em consideraes, ainda que nossos Tribunais, atravs de decises, tambm tm repudiado tal procedimento das instituies financeiras, tal como o ora praticado pela R contra o Autor. E, dentre todas, e para evitar maior delongas, eis: CENTRAL DE RESTRIES NEGATIVAO JUNTO S INSTITUIES FINANCEIRAS COAO INDEVIDA LIMINAR MANTIDA. "Estando em discusso a legitimidade do crdito, correta a deciso que manda sustar a negativao do devedor junto central de Restries e que o impede, na prtica, a qualquer operao bancria e comercial. Precedentes da Cmara a respeito do CADIN. Aplicao do art. 42 do Cdigo de defesa do Consumidor. Al. N. 195.155.551m da 4a Cm. Civ. Do E. TACRS, j. em 14.12.95, Rel. Dr. Noacir Leopoldino. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CADASTRO RESTRITIVO DE CRDITO "Enquanto discute-se o ttulo e seus valores, no pode ser considerado o devedor inadimplente, razo pela qual mantm-se a deciso que, liminarmente, proibiu o agravante de fazer constar o agravado nos cadastros restritivos de crdito". Al n. 196.213.938, 3a Cm. Civ. Do E. TACRS, Rel. Gaspar Marques Batista. 16. Considere-se ainda, que o Autor est sendo vtima de crime de usura como se demonstrar no curso da lide no podendo sofrer prejuzos por causa da atividade ilegal da R. E, ele goza de excelente reputao e seu bom nome comercial ilibado, busca, pois, socorro ante esta Corte, em se levando em considerao a existncia de investida inescrupulosa por parte da R poder trazer danos ao bom nome do demandante, e o seu nome o maior patrimnio, jamais poder sofrer qualquer abalo. Impe-se , no caso vertente, antecipao da tutela que deve compreender dito objeto da relao contratual em apreo, at que fique definidamente fixado o quantum debeatur, determinando que a R se abstenha de efetuar e/ou providencie o cancelamento de imediato qualquer tipo de lanamento ou restrio junto ao SCPC, SERASA-Banco central e Cartrio de Protesto em seu nome e do seu avalista. d)-Das Provas: 17. O Autor comprova os fatos alegados com os inclusos documentos, e, se for necessrio, requer, desde j, se digne Vossa Excelncia deferir a produo de provas pericial, testemunhal e documental, sem dispensar os demais meios de prova em direito admitidos. 18. Outrossim, requer se digne Vossa Excelncia, para a instruo do presente feito, determinar R que apresente os seguintes documentos: Contrato de abertura de crdito a ttulo de Emprstimo; comprovantes de todos os pagamentos realizados; saldo devedor; planilha dos clculos; explanaes de juros cobrados e/ou outras pertinentes ao caso, ou seja: Contrato de abertura de conta corrente n. ; documentos que demonstrem a exatido dos valores que deram causa ao emprstimo e o total das parcelas quitadas e as faltantes, bem

como, os clculos e/ou planilhas discriminada, que demonstrem os valores que esto sendo cobradas, em decorrncia do Contrato retro mencionado. Dos Pedidos: 19. POSTO ISTO, diante de tudo o quanto restou demonstrado, e com sede e ancoradouro nas legislaes especficas e vigentes quanto matria e sem dispensar os doutos suprimentos deste E. Juzo, o Autor oferece para a seleta e dilcida considerao de Vossa Excelncia, os seguintes requerimentos: a) deferir a antecipao da tutela propugnada nas preliminares acima, in limine e inaudita altera pars, com fundamento no art. 273 do CPC; b) mandar intimar a R, via precatria, acerca do despacho concessivo atravs de mandado judicial a ser cumprido por oficial de justia junto a agncia do Banco , com endereo na Rua cidade de Estado de ...........; c) determinar a expedio do mandado judicial na forma da letra anterior, no sentido de que a R tome as devidas providencias no sentido de se abster de levar a protesto quaisquer ttulos oriundo do contrato sub judice, e, principalmente, de cancelar, caso j feito, o lanamento do nome do Autor e seu avalista, nas listas de restrio creditcia do SCPC, SERASA e Bco. Central, at o final da lide, sob pena de responsabilizao por perdas e danos oriundo de eventual abalo de crdito. d) Julgar totalmente procedente a ao, para, operando a reviso integral da relao contratual, e, declarar a nulidade das clusulas abusivas, com o conseqente expurgo do anatocismo, tudo calculado na forma simples e sem capitalizao mensal; e) Fixar a forma de clculo e o montante devido, modificando os critrios de correo das contra prestaes pagas, aplicando-se to somente o IGPM como expoente infracionrio, CONDENE-SE A R A: f) Restituir ao Autor em forma de quitao das parcelas vencidas as importncias cobradas a maior a ttulo de juros capitalizados, correes monetrias, comisses de permanncia e quaisquer outros ttulos a serem apurados, desde a celebrao do contrato, devidamente acrescido de juros e correes monetrias desde o efetivo desembolso. Ao pagamento das despesas processuais e honorrios de advogado, contemplando a totalidade da condenao o acrscimo de juros, correo monetria, e, no que for aplicvel, a penalidade prevista no nico do art 42, da Lei n. 8.078/90, e o nosso CCB vigente. Para ao final, julgar procedente in totum o feito, confirmando a tutela antecipadamente deferida, seja, abster-se de levar o nome do Autor aos rgos de restrio de crdito, at final da lide, sob pena de responsabilidade por perdas oriundo de eventual abalo de crdito. e)-Finalizando: "Ex positis", o Autor requer se digne V.Exa., mandar citar a R, tudo sob o plio da justia de graa, via em precatrio ou Correio, nos termos dos Arts. 222 e seguintes do CPC., na pessoa de seu representante legal, para que tome cincia de todos os termos e atos desta ordinria com fino de cautelar e, em querendo, apresentar sua resposta no prazo legal, bem como para acompanhar este feito at o seu final, sob pena de, no o fazendo, arcar com o nus da revelia. Para os devidos fins, o Autor d presente o valor de R$ ( ) que corresponde exatamente ao saldo que exorbitadamente reclamado.

Termos em que E.E. Deferimento.