Você está na página 1de 3

2 Pedro 2:1 nega a Expiao Eficaz?

John Piper 1 Assim como, no meio do povo, surgiram fa sos profe!as, assim !am"#m haver$

en!re v%s fa sos mes!res, os &uais in!roduziro,dissimu adamen!e, heresias des!ruidoras, a!# ao pon!o de renegarem o 'o"erano 'enhor &ue os resga!ou, !razendo so"re si mesmos repen!ina des!ruio( )2 Pedro 2:1, A*A+, Embora esse seja um texto difcil, ele na verdade muito ambguo. Ocaso contra a expiao limitada a partir desse versculo no to grande quanto parece. Primeiro, no claro o que Pedro quer di er exatamente quando escreve que os falsos mestres foram !resgatados". # verdade que 1 -or.n!ios /:20 e outros versculos usam !resgatou" como uma refer$ncia ao que %risto fe em &ua morte. 'as isso no significa que a palavra seja usada dessa forma sempre que aparece na Escritura. %omo (o)n O*en apontou em +)e ,eat) of ,eat) in t)e ,eat) of %)rist -. 'orte da 'orte na 'orte de %risto/, a palavra usada para di er que os falsos mestres foram !resgatados" pode ser usada para denotar qualquer tipo de libertao, e no indica necessariamente que eles foram comprados pelo sangue de %risto. 0aseado no contexto, pode ser mel)or entender a declarao que os falsos mestres foram !resgatados", no como uma refer$ncia 1 morte de %risto, mas uma refer$ncia a algum outro ato de libertao 2 tal como a libertao, pela bondade de ,eus, da idolatria do mundo. Observe como mais tarde Pedro refere3 se aos falsos mestres como tendo experimentado uma forma de !libertao" no fato de !terem escapado das contamina4es do mundo" mediante o con)ecimento do evangel)o )v,20+, Esse versculo no est5 se referindo 1 salvao, mas 1 reforma exterior sem nen)uma realidade interior final. Essas pessoas no tiveram suas nature as transformadas, de forma que retornaram ao lamaal como um porco. +odos n6s con)ecemos muitos no3salvos que por um tempo reformaram suas vidas, mas logo voltaram ao seu vel)o camin)o. Em 11Pedro 2:20 est5 di endo que os falsos mestres so assim7 e dessa forma, em 2:1 possvel que a !libertao" ou !resgate" desses falsos mestres refira3se ao fato deles terem escapado da poluio do mundo e assim, no tem nen)uma refer$ncia quanto a %risto ter comprado3os com &eu sangue ou no. 85 outra possibilidade tambm. 9a:ne ;rudem apresenta uma boa defesa argumentando que Pedro est5 se referindo ao <xodo em 2Pe, 2:1. Pois Pedro compara os falsos profetas que se levantariam na igreja aos falsos profetas que se levantaram em =srael> !.ssim como, no meio do povo,surgiram falsos profetas, assim tambm )aver5 entre v6s falsos mestres". ?o .ntigo +estamento, toda a nao de =srael, e assim at mesmo os falsos mestre nela, era considerada como tendo sido !resgatada" por ,eus das mos do Egito no <xodo. Por meio dessa libertao, ,eus !resgatou" a nao de =srael, e assim =srael pertencia por direito a ,eus como &eu povo peculiar. @emos isso em 2eu!eron3mio 42:/, que provavelmente a passagem a qual Pedro est5 aludindo> !# assim que recompensas ao &E?8OA, povo louco e ignoranteB ?o ele teu pai, que te adquiriu, te fe e te estabeleceuB". ,eus!adquiriu"

2 =srael no pela morte de %risto, mas, como di o texto, por formara nao. =sso evidente a partir de 5xodo 16:1/ tambm, que fala do <xodo como o ato de ,eus pelo qual ele !adquiriu" =srael> !&obre eles cai espanto e pavor7 pela grande a do teu brao, emudecem como pedra7 at que passe o teu povo, 6 &E?8OA, at que passe o povo que adquiriste". 3 .ssim, a nao de =srael era considerada !resgatada" por ,eus, por causa do <xodo. @isto que 2 Pedro 2:1 est5 comparando os falsos mestres que se levantaram na igreja com os falsos profetas que se levantaram em =srael, no poderia ser que Pedro est5 di endo que esses profetas seriam danao de =srael 2 isto , aqueles que foram !resgatados" no <xodoB Ou, tal ve ele no possa estar di endo que esses falsos mestres estaro na igreja numa posio an5loga 1queles em =srael que tin)am sido !resgatados" no <xodoB. despeito disso, vemos que )5 muitas coisas diferentes que Pedro poderia desejar di er, quando di que os falsos mestres foram !resgatados"pelo &en)or. Por causa dessa ambigCidade, no seria s5bio tomar essa passagem como negando a expiao limitada. ,e fato, 1 lu do claro ensino em outras partes da Escritura que a expiao limitada verdadeira, seria mel)or interpretar essa passagem ambgua 1 lu daquelas. &egundo, tambm ambguo se Pedro est5 se referindo a ,eus o Pai,ou a %risto, como o &en)or que os resgatou, quando ele di que eles c)egaram!at ao ponto de renegarem o &oberano &en)or que os resgatou". ,e fato, prov5vel que o !&oberano &en)or" que Pedro di ter resgatado esses falsos mestres seja uma refer$ncia a ,eus o Pai, no a %risto. =sso porque nos. 2 O mesmo termo usado em 2 Pedro 2:1. ,essa forma, algumas vers4es, com a do autor por exemplo,utili am o termo !resgatou" ou !comprou" nas passagens citadas neste artigo. D?ota do tradutorE 3 @ide nota anterior. D?ota do tradutor versculos seguintes ,eus o Pai mencionado e a palavra grega para &en)or usada aqui nunca usada para %risto, mas somente para o Pai Dveja +)e ,eat)of ,eat) in t)e ,eat) of %)rist de (o)n O*enE. Esse entendimento est5 tambmmais de acordo com a aluso a 2eu!eron3mio 42:/, onde ,eus o Pai est5 emvista e dito ter !adquirido" =srael.&e Pedro est5 di endo que ,eus o Pai resgatou esses falsos mestres,isso no pode ser uma refer$ncia 1 expiao. Por qu$B Porque a expiao foifeita por (esus, no pelo Pai. .ssim, aqui est5 outra ra o pela qual prov5velque o resgate mencionado aqui no seja uma refer$ncia 1 morte de %risto.+erceiro, ambguo se Pedro est5 falando da realidade de um resgate,ou sobre a apar$ncia de um resgate 2 isto , a apar$ncia e profisso exteriordeles. Em outras palavras, o versculo pode significar !negando o &en)or que-di em eles/ os resgatou -mas na verdade no o fe /", ou pode ter a intenode confirmar que esses falsos mestres viriam de dentro da igreja visvel. Falardeles como !resgatados", ento, no significaria que %risto morreu para salv53los, mas que eles ocupavam uma posio que supostamente deve se ocupadasomente por aqueles que foram resgatados..ssim, temos visto que )5 tr$s ambigCidades grandes em 2 Pedro 2:1.Primeiro, no est5 claro se o resgate desses falsos mestres uma refer$ncia 1morte de %risto ou no. &egundo, no

est5 claro se aquele que os !resgatou" mesmo %risto, ou apenas o Pai. +erceiro, no est5 claro se Pedro est5 falandosegundo a realidade ou apar$ncia.Por causa dessas ambigCidades imensas em 2 Pedro 2:1, esse no umtexto s6lido contra a expiao limitada. 85 muitas coisas que o versculopoderia significar legitimamente, e no seria s5bio us53lo como um argumentocontra a verdade da expiao limitada.

Você também pode gostar