Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
v
e
l
3
M
a
t
u
r
i
d
a
d
e
n
v
e
l
2
(
P
r
o
j
e
t
o
)
M
a
t
u
r
i
d
a
d
e
n
v
e
l
1
(
A
t
i
v
i
d
a
d
e
)
M
a
t
u
r
i
d
a
d
e
n
v
e
l
0
Definio dos
parmetros
Otimizao do
desempenho
Durante a execuo de
qual quer ati vi dade
possvel abortar o
processo.
Pr-reflexo
Produo
Ps-reflexo
Planej amento
Avaliao
Familiarizao
datastore
modelo KMA/KMB do aprendiz
datastore
biblioteca de resposta
metacognitiva
datastore
histrico de aes do
aprendiz
datastore
estratgias metacognitivas do
aprendiz
datastore
biblioteca de estratgias
metacognitivas
datastore
Desempenhos do
aprendiz
datastore
Histrico de aes reflexivas do
aprendiz
datastore
Histrico de aes do
aprendiz
Com base em suas
aval i aes o aprendi z
deci de se conti nua neste
nvel de maturi dade
O aprendi z deci de se repete a
aval i ao de oti mi zao ou fi nal i za o
processo.
datastore
Desempenhos do
aprendiz
Pr-reflexo
Produo
Ps-reflexo
Planej amento
Avaliao
Familiarizao
datastore
modelo KMA/KMB do aprendiz
datastore
biblioteca de resposta
metacognitiva
datastore
histrico de aes do
aprendiz
datastore
estratgias metacognitivas do
aprendiz
datastore
biblioteca de estratgias
metacognitivas
datastore
Desempenhos do
aprendiz
datastore
Histrico de aes reflexivas do
aprendiz
Com base em suas
aval i aes o aprendi z
deci de se conti nua neste
nvel de maturi dade
Figura 12: Arquitetura do Modelo RA proposto
62
Na Figura 12, as linhas tracejadas, representam dependncia. Pode-se ob-
servar que as aes de planejamento, pr-reflexo e otimizao do desempenho
apresentam dependncias dos repositrios referentes aos histricos de desempenho
e das aes do aprendiz. O desempenho do aprendiz atualizado em funo das
aes de avaliao e ps-reflexo. O histrico de aes por sua vez recebe informa-
es das aes do tipo produo e do tipo otimizao do desempenho.
importante tambm destacar a possibilidade da utilizao da forma cclica
nos trs nveis de maturidade superiores, onde a cada ciclo o aprendiz decide se
realiza novamente os passos deste nvel ou se continua em um nvel de maturidade,
at se alcanar o ltimo nvel (nvel 3 de maturidade). A deciso do aprendiz de subir
de nvel de maturidade respaldada pelos ndices KMA e KMB informados pelo sis-
tema.
4.4 Avaliao do modelo a partir de um cenrio
No Apndice A so apresentados os modelos dos formulrios que auxiliam o
acompanhamento das atividades ou projetos, baseado em um conjunto de 14 pro-
cessos, sendo um para o nvel 0, um para cada estgio dos nveis 1 e 2, perfazendo
mais doze processos, e um para o nvel 3, descrevendo, neste ltimo nvel, o pro-
cesso de comparao entre projetos distintos.
No nvel 0 de maturidade do modelo adaptado, no sero exigidos do profis-
sional conhecimentos pr-adquiridos sobre o domnio a ser trabalhado. Neste nvel,
o profissional definir os parmetros bsicos para sua auto-avaliao. Por exemplo,
o aprendizado de uma nova linguagem de programao, possvel que o profissio-
nal levante alguns conceitos especficos como paradigma, tipagem, compilada ou
interpretada, palavras reservadas e tipos de erros que sero avaliados, conforme
apresentados nos formulrios do PSP (Anexo A). Assim como no PSP, esse nvel
a base, a partir da qual so definidos os parmetros a serem avaliados e as estrat-
gias a serem utilizadas. Para isso, o profissional pode se basear no contedo solici-
tado em provas de certificaes, nos ndices de livros sobre o assunto, em artigos
cientficos ou nas boas prticas para desenvolvimento de um software que utilize da
mesma linguagem de programao ao qual ele se props utilizar. Com isso, pode-se
considerar que o profissional est apto para iniciar sua auto-avaliao no prximo
nvel de maturidade.
63
No nvel 1 de maturidade, a principal habilidade avaliada ser a de planeja-
mento e a avaliao poder ser baseada nas atividades desenvolvidas pelo profis-
sional. Ou seja, na etapa de ps-tarefa de cada atividade, o profissional poder mo-
nitorar sua predio a respeito daquela atividade calculando o ndice KMA desta ati-
vidade, conforme apresentado no Quadro 4. Este profissional alcana satisfatoria-
mente este nvel quando sua classificao qualitativa do ndice KMA estiver acima
do KMA mdio, demonstrando ento sua capacidade de planejamento. Os proces-
sos de execuo do nvel 1, para a ES, so apresentados nos Processos de 2 a 7 do
Apndice A.
As habilidades envolvidas no nvel 2 so as de planejamento e de execuo.
Ressalta-se que, uma vez verificado o nvel de maturidade em determinado domnio,
este nvel acumulativo. Em outras palavras, uma habilidade tambm avaliada no
prximo nvel, com nveis de dificuldade iguais ou mais elevados aos do nvel anteri-
or. A dimenso de avaliao deste nvel de no mnimo um projeto concludo, uma
vez que somente assim possvel verificar o desempenho em todas as fases de de-
senvolvimento de um projeto conforme definidas no guia Project Management Insti-
tute (2008): iniciao, planejamento, execuo, monitoramento/controle e finaliza-
o, como apresentados na Figura 13. A fase de monitoramento e controle j so
realizadas com o modelo adaptado. Nessa etapa, ento, as outras quatro fases so
avaliadas no contexto de projeto.
Figura 13: Definio das fases de um projeto (PMBOK, 2008)
O ndice qualitativo do KMB no projeto dever ser um nvel KMB realista em
todas as fases avaliadas do projeto. Ou seja, se o profissional apresentar um ndice
KMB realista em trs destas quatro fases, ele ainda no est apto, devendo reavaliar
qual fase do projeto ou atividade prejudicou o resultado de seu ndice KMB. A partir
dessa informao, o profissional poder se reorganizar e tomar estes desvios como
lies aprendidas para o prximo projeto. Ento, no somente o planejamento, mas
64
principalmente a execuo avaliada neste nvel. Para a ES, os processos de exe-
cuo do nvel 2 so apresentados nos processo de 8 a 13 do Apndice A.
O Nvel 3 de maturidade foca a prtica da reflexo sobre as atividades no
contexto de projetos, com o objetivo de se alinhar ao conceito de EC, trazendo bene-
fcios ao profissional e Instituio, como apresentado na seo 2.1. As habilidades
envolvidas neste nvel so relativas a planejamento, execuo e a reflexo. A di-
menso de aplicao deste nvel de no mnimo 2 projetos, o que viabiliza a compa-
rao de todas as fases de projetos distintos, principalmente em relao evoluo
do desempenho de um projeto para outro. Por exemplo, se o percentual de ativida-
des com ndice KMB realista do projeto A maior se comparado ao percentual do
projeto B, porque os parmetros de comparao foram aperfeioados, assim como
o nvel de excelncia de desempenho e de qualidade do produto desenvolvido. O
processo de execuo do nvel 3 exemplificado no processo 14 do Apndice A.
Destaca-se que os ciclos de maturidade esto associados ao domnio do co-
nhecimento, ou seja, caso o aprendiz inicie a utilizao do modelo adaptado em um
novo domnio, ele avaliar seus conhecimentos neste domnio a partir do nvel 0 de
maturidade. Acredita-se que a aplicao do modelo a novos domnios exigir um
menor esforo pelo profissional/aprendiz, uma vez que ele est amadurecendo cons-
tantemente com a prtica da utilizao do modelo.
A incluso do estgio de planejamento faz com que se disponibilizem compo-
nentes para acompanhamento e evoluo do estgio de produo e, aplicando-se o
conceito de um processo cclico ao modelo proposto por Gama (2004), tem-se um
modelo adaptado s necessidades de profissionais em ambiente corporativo pela
insero do conceito dos nveis de maturidade.
Para fins de exemplificao do modelo proposto, representado no Apndice
B um cenrio de aplicao aplicando uma instanciao ao contexto da ES, mais es-
pecificamente a atividade de obteno de uma certificao profissional a respeito de
uma linguagem de programao.
65
5 CONCLUSO
Nesta dissertao, adaptou-se um modelo de assistente reflexivo como apoio
para a educao continuada de profissionais tcnicos. O pressuposto subjacente
que a aplicao de tal modelo pelo profissional poder trazer reflexos positivos no
desempenho da realizao de suas atividades. Esta adaptao baseou-se nos est-
gios de avaliao presentes em um modelo de assistente reflexivo (modelo RA) e no
modelo de maturidade do People CMM, e nas boas prticas do processo de auto-
avaliao PSP.
O trabalho justifica-se pela atual necessidade de uma educao continuada, e
da pertinncia de uma abordagem voltada para a reflexo na ao, ou seja, a cons-
cincia dos processos cognitivos por parte do profissional que se auto-avalia. No RA
adaptado, foram realizados alguns ajustes necessrios para possibilitar a avaliao
de seu prprio desempenho frente a atividades profissionais, e a tomada de consci-
ncia sobre suas habilidades metacognitivas por meio do conceito de nveis de ma-
turidade.
Neste trabalho foram aplicadas as seguintes adaptaes ao modelo RA:
Incluso do estgio de planejamento pelas razes apresentadas por Humprey
(1996) na Sesso 2.7 deste trabalho, das quais destaca-se a afirmativa de que
o planejamento ajuda o profissional a melhor realizar suas atividades.
Intensificao de atividades no estgio de produo, baseada na aplicao de
formulrios com indagaes que levam o profissional a questionar suas aes
no momento da realizao destas atividades.
Aplicao de um modelo cclico na realizao das atividades do RA, onde bus-
ca-se uma melhoria incremental na qualidade e desempenho da execuo da
atividade, considerando um processo de avaliao permanente.
Incluso do conceito de nveis de maturidade, contemplando assim o alinha-
mento a proposta da educao continuada. Os nveis de maturidade propostos
so quatro: (i) Nvel 0
Definio dos parmetros, (ii) Nvel 1
Planejamento,
(iii) Nvel 2 - Quantificao do desempenho, (iv) Nvel 3
Otimizao do de-
sempenho. O objetivo foi dar aos profissionais uma perspectiva mais realista de
suas habilidades na rea de conhecimento em questo.
Os autores que sustentam este trabalho so: (i) Gama (2004), por propor o
66
modelo original de assistncia reflexiva; (ii) Humprey (1996), com seu modelo de um
processo de desenvolvimento pessoal de software, (iii) Meister (1999), com seus
trabalhos sobre Educao Corporativa, (iv) Flavell (1979), com sua conceituao de
metacognio, e (v) Everson e Tobias (2002), com a definio de seu modelo hierr-
quico de metacognio.
Dentre os benefcios da utilizao de um RA, o profissional ter sua disposi-
o uma ferramenta de auto-avaliao que apia o monitoramento de suas habilida-
des cognitivas, buscando dar-lhe do uma viso realista de suas limitaes e conhe-
cimentos em um assunto especfico. Para a organizao, a adaptao do RA, desta-
ca-se a possibilidade de alinhamento da educao continuada deste profissional
com os seus objetivos estratgicos.
Como continuidade deste trabalho, sugere-se que o modelo proposto seja a-
nalisado luz de reas como Psicologia Organizacional, Educao, Administrao e
Recursos Humanos, com estudos direcionados aprendizagem e gesto do co-
nhecimento presente na organizao. Para isso, as seguintes possibilidades podem
ser enumeradas:
(i) Desenvolvimento, aplicao e validao de uma ambiente computacional ba-
seado no modelo proposto.
(ii) Adequao e aplicao do modelo proposto em reas tcnicas distintas da En-
genharia de Software.
67
REFERNCIAS
BUBLITZ, J. C. Aplicao do modelo PSP - Personal Software Process em um
prottipo de sistema de gerenciamento do setor de engenharia de segurana do
trabalho. Monografia (Bacharelado em Cincia da Computao). BLUMENAU, SC:
Universidade Regional de Blumenau, 95 f., 1999.
BOEHM, B. A spiral model of software development and enhancement, IEEE Press,
1988.
BURNIER, S. Pedagogia das competncias: contedos e mtodos. Disponvel em:
<http://www.senac.br/INFORMATIVO/BTS/273/boltec273e.htm>. Acesso em: 20 jan.
2005.
CARBONE, P. P. et al. Gesto por competncias e gesto do conhecimento, 3. ed.
Rio de Janeiro: FGV, 2009.
CARDOSO, I. M. Andragogia em Ambientes Virtuais de Aprendizagem. Dissertao
(Mestrado em Educao, Programa de Ps-Graduao em Educao) PUC-MINAS,
Belo Horizonte, 158 f., 2006
CARR, W., KEMMIS, S. Teoria Crtica de la Enseanza. Barcelona: Ediciones
Martinez Roca, 1988.
COLLINS, A., BROWN, J. S. The computer as a tool for learning through reflection.
Learning Issues for Intelligent Tutoring Systems, p. 1 18. Springer-Verlag, 1988.
COSTA, A. C. A. da. Educao corporativa: um avano na gesto integrada do
desenvolvimento humano. Rio de Janeiro: Qualitymark, 2002.
DELORS, J. et al. Educao: um tesouro a descobrir. Relatrio para a Unesco da
Comisso Internacional sobre Educao para o sculo XXI. So Paulo: Cortez;
Braslia: MEC/Unesco, 1999.
DEWEY, J. How We Think, Heath. Classic and highly influential discussion of
thinking, New York: Heath,1933.
DIAS, V. C.; PIETROBON C. A. M.; ALVES M. F. Definio de um Ambiente para
apoiar a Gerncia de Conhecimento para Projeto de Banco de Dados utilizando um
Framework Conceitual e Padres de Anlise. SBQS - SIMPSIO BRASILEIRO DE
QUALIDADE DE SOFTWARE. Braslia-DF, 2004.
DRUCKER, Peter F. Alm da revoluo da informao. HSM Management. So
Paulo: n. 18, p. 48-55, jan./fev. 2000.
DRUCKER, Peter F. O melhor de Peter Drucker: o homem. So Paulo: Nobel, 2002.
EBOLI, M. Educao corporativa no Brasil: Mitos e verdades. 2. ed. So Paulo:
Gente, 2004.
68
EBOLI, M. P. Educao Corporativa aqui e agora. Revista T& D, So Paulo, p. 11 -
13, 2001.
FERREIRA, J.R.; BENETTI, G. O Futuro da Indstria: Educao Corporativa
Reflexes e Prticas. Braslia: MDIC-STI: IEL, 2006.
FLAVELL, J. H. Metacognition and cognitive monitoring. a new area of cognitive
developmental inquiry. American Psychologist, v. 34, n. 10 p.906 911, 1979.
FLEURY, A.; FLEURY, M. T. L. Estratgias empresariais e formao de
competncias: um quebra-cabea caleidoscpio da indstria brasileira. So Paulo:
Atlas, 2000.
FLORIANI, P. R., Os impactos da educao continuada no desenvolvimento pessoal
e profissional: refletindo o contexto do trabalho. Dissertao (Mestrado, Programa de
Mestrado em Educao Universidade do Vale do Itaja). Itaja-SC.73 f., 2002.
GAMA, C. A. Integrating Metacognition Instruction in Interactive Learning
Environments. Tese (Doutorado). University of Sussex, 2004.
______. Metacognition and reflection in its: increasing awareness to improve
learning. In AIED 2001: 10th International Conference on Artificial Intelligence in
Education, p. 492 495, 2001.
______. Metacognition in Interactive Learning Enviroments: The Reflection Assistant
Model. In Lester, J., Vicari, R., Paraguau, F., eds.: 7th International Conference on
Intelligent Tutoring Systems ITS 2004, Brazil: Springer Verlag, p. 668-677, 2004.
GOGUELIN, P. La formacion psicosocial em las organizaciones. BuenosAires:
Paidos, 1970.
GOMES, C. A prtica reflexiva. Revista Brasileira de Enfermagem, v. 62 n. 1, Braslia
jan./fev. 2009.
GUEDES, G. T. A. UML 2: uma abordagem prtica. So Paulo: Novatec, 2009
HALPERN, D. F. Development of problem solving skills. In Thought and Knowledge:
An Introduction to Critical Thinking. Second edition. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum
Associates.1996. chapter 9.
HANDAL, G.; LAUVAS, P. Promoting reflective teaching: Supervision in action.
Milton Keynes: The Society for Research into Higher Education & Open University,
1987.
HARADA, J. et al. O. Documento Norteador - Diretrizes para implementao da
oltica de Educao Permanente em sade no Estado de So Paulo. So Paulo:
COSEMS, 2007
HUMPHREY, Watts S. Using a Defined and Measured Personal Software Process,
IEEE Software, v. 13, n. 3, 1996.
______. Introduction to the Personal Software Process. Boston, MA: Addison-
69
Wesley, 1997.
International Data Corporation - IDC. Auxlio para recuperao: o impacto econmico
de TI, software e do ecossistema da Microsoft na economia. So Paulo, out. 2009. Dis-
ponvel em: <http://download.microsoft.com/download/3/2/7/327D63CB-1582-4229-
9F8B-F0B9F063A189/MicrosoftWord-Ptb_2009OctBrazilIDC2009Study.pdf>. Acesso
em: 10 mar. 2010.
ITACARAMBI, E. D. Educao Corporativa como fator de Desenvolvimento de
Competncias em Empresas de Pequeno e Mdio Porte. Dissertao (Mestrado em
Gesto do Conhecimento e da Tecnologia da Informao), Braslia, DF: UCB, 2005.
JOSKO, J. M. B.; CRTES, M. L. P-CMM e outros modelos na Gesto de Pessoas.
2002. Disponvel em:
<http://www.simpros.com.br/simpros2005/upload/A04_2_artigo14181.pdf>. Acesso
em: 11 set. 2010.
KNOWLES, Malcolm S.; HOLTON, Elwood F.; SWANSON, Richard A. The adult
learner: the definitive classic in adult education and human resource development. 5.
ed. Woburn: Butterworth-Heinemann, 1998.
LARA, C.R.D. A importncia de avaliar e identificar o capital intelectual nas
organizaes. Dissertao (Mestrado em Engenharia de produo - Programa de
Ps-graduao em Engenharia de Produo), UFSC, Florianpolis-SC .2001.
LE BOTERF, G. De la comptence essai sur un attracteur trange. In: Les ditions
d organisations. Paris: Quatrime Tirage, 1995.
LITTO, F. Repensando a Educao em Funo de Mudanas Sociais e
Tecnolgicas e o Advento de Novas Formas de Comunicao. 1996. Disponvel em:
<http://phoenix.sce.fct.unl.pt/ribie/cong_1996/CONGRESSO_HTML/CONF_1/CONF
1.html> Acesso em 02 jun. 2009.
MACEDO, G. B. Empregue seu talento: carreira solo. So Paulo: Cultura Editores
Associados, 2001
MARTINS, A.; FERNEDA, E.; MARTINS, F. Inteligncia das Organizaes. A
Organizao das Inteligncias. Braslia: Universa, 2008.
McMASTER M. D. Organizational Intelligence. 1998 . Disponvel em:
<http://www.parshift.com/Speakers/Speak011.htm>. Acesso em: 20 mar. 2010.
MEISTER, J. C. Educao Corporativa: A gesto do Capital Intelectual por meio das
Universidades Corporativas. So Paulo: Pearson Makron Books, 1999.
MENDES, E. B. Tendncias Futuras Para Planejamento Curricular Construtivista No
Ensino Mdio. Tese (Doutorado em Engenharia da Produo). Florianpolis: 162 f.,
2002.
MONTINI, D. A. et al. Aplicao do modelo PSP manual e amparado por ferramenta
case estudo de caso de fbrica de software brasileira. Revista Produo On Line, v.
6, n.2, Florianpolis: 2006.
70
MORESI, E. Metodologia da pesquisa. Programa de Ps-graduao Stricto Sensu
em Gesto do Conhecimento e da Tecnologia da Informao. Braslia: UCB, 2003.
Disponvel em: <ftp://materiais.ucb.br>. Acesso em 15 out. 2009.
MORO, V. - Educao Continuada: Um processo itinerante na construo de si com
vistas transformao da prtica docente de professores de Educao Bsica.
Dissertao (Mestrado em Programa de Ps-Graduao em Educao). PUC-RS,
Porto Alegre, 2007.
MUNDIM, Ana Paula Freitas. Desenvolvimento de Produtos e Educao Corporativa.
So Paulo: Atlas, 2002.
NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. Criao de conhecimento na empresa. Como as
empresas japonesas geram a dinmica da inovao. Rio de Janeiro: Campus, 1997.
NUNES, T. C. M. Educao Continuada: Uma proposta para a rea de
Epidemiologia no SUS. Informe Epidemiolgico do SUS. CENEPI/MS/Braslia.
mar./abr. 1993.
PARIS, S. G.;WINOGRAD, P. How metacognition can promote academic learning
and instruction. In JONES, B. F.; IDOL, L. (eds.), Dimensions of thinking and
cognitive instruction, p. 15 51. Hilldale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1990
PEREIRA, A. M. A Educao Continuada do Catalogador: o caso da universidade do
estado de Santa Catarina. Rev. ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, v. 7, n. 1,
2002, pp. 219-239. Disponvel em
<http://revista.acbsc.org.br/index.php/racb/article/view/395/490>. Acesso em 27 out.
2009.
PERRENOUD, P. Formar professores em contextos sociais em mudana prtica
reflexiva e participao crtica, Faculdade de Psicologia e Cincias da Educao,
Genebra: Universidade de Genebra, 1999.
PIMENTEL, E. P. Um modelo para avaliao e acompanhamento contnuo do nvel
de aquisio de conhecimento do aprendiz. Tese de Doutorado, Instituto
Tecnolgico de Aeronutica. So Jos dos Campos: ITA, 2006.
Project Management Institute - PMI . A Guide to the Project Management Body of
Knownledge (PMBOK Guide). 4th Edition. Newton Square, Pennsylvania, 2008.
RIBEIRO, C. Metacognio: Um Apoio ao Processo de Aprendizagem, Universidade
Catlica Portuguesa, Revista Psicologia: Reflexo e Crtica. v. 16, 2003.
RUAS, R. L. A Problemtica do Desenvolvimento de Competncias e a Contribuio
da Aprendizagem Organizacional. SEMINRIO INTERNACIONAL
COMPETITIVIDADE BASEADA NO CONHECIMENTO. So Paulo, Agosto, 1999.
RUTZ, F.; THOLANDER, J.; KARLGREN, K. Trusting the tutor: design aspects and
trust issues in a prototypical pedagogical assistant. In 7th International Conference
on Computers in Education, Chiba, Japan, 1999.
SANTOS, B. S. Pela mo de Alice: o social e o poltico na ps-modernidade. So
Paulo: Cortez, 2000
71
SCHN, D. The reflective practitioner. Nova York: Basic Books, 1983.
SCHN, D. Educando o Profissional Reflexivo. Porto Alegre: Artmed, 2000.
SETZER, V. W. Dado, Informao, Conhecimento e Competncia. Revista de
Cincia da Informao, n. zero, Artigo 01, 1999.
SHAFT, T. M. Helping Programmers Understand Computers Programs: The Use of
Metacognition. Data Base Advances, v. 26, n.4: p. 25-46, 1995.
SILVA, R. A. C. PSP na Melhoria da Competncia Pessoal no Desenvolvimento de
Software. JIISIC 2006 5. JORNADA IBEROAMERICANA DE INGENIERA DEL
SOFTWARE E INGENIERA DEL CONOCIMIENTO, Puebla, Mexico. 2006.
SILVA, M. F. Educao continuada: um levantamento de necessidades da equipe de
enfermagem, Revista O Mundo da Sade, So Paulo, 2008, vol. 32, p. 47-55.
SOUZA, J. C. P. Ps-graduao e universidades corporativas: um estudo no setor
pblico federal. Dissertao (Mestrado em Gesto do Conhecimento e da Tecnologia
da Informao). Braslia, DF: UCB, 2005.
SVEIBY, Karl Erik. A nova riqueza das organizaes: gerenciando e avaliando
patrimnios de conhecimento. Rio de Janeiro: Campus, 1998.
TEIXEIRA FILHO, J. Gerenciando conhecimento: como a empresa pode usar a
memria organizacional e a inteligncia competitiva no desenvolvimento de
negcios. Rio de Janeiro: SENAC, 2001
TERRA, J. C. C. Gesto do Conhecimento: o grande desafio empresarial. So
Paulo: Negcio, 2000.
TOBIAS, S.; EVERSON, H. T. Knowing What You Know and What You Dont:
Further Research on Metacognitive Knwoledge Monitoring, Nova York: College
Entrance Examination Board, 2002.
UDEN, L.; DIX, A. Lifelong learning for software engineers. Int. J. Continuing
Engineering Education and Lifelong Learning, v. 14, n. 1/2, 2004.
VASCONCELOS, C. C. A reflexo: um elemento estruturador da formao de
professores. Revista Millenium. 2006. Disponvel em:
<www.ipv.pt/millenium/17_ect9>. Acesso em: 10 fev. 2010.
VERGARA, S. C. Projetos e Relatrios de Pesquisa em Administrao. 3. ed. So
Paulo: Atlas, 2000.
WEINS, J., LOUDEN, W. Images of Reflection. American Educational Research
Association, 1989.
ZARIFIAN, P. Objetivo Competncia: por uma nova lgica, So Paulo: Atlas, 2001.
72
APNDICE A - Processos de auto-avaliao segundo o
modelo proposto
[Processo 1]
Ao:
Identificar os parmetros para avaliao das atividades no contexto aplicado
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
0 Definio dos Parmetros Estgio nico
Descrio:
O profissional levanta os parmetros para sua auto-avaliao diante dos objetivos a serem alcanados, no domnio da
ES e no contexto de linguagens de programao. Alguns tipos de erros pr-definidos podem ser levantados, como:
sintaxe, execuo, validao, parmetros, dados, lgica e ambiente. O profissional poder tambm buscar material
bibliogrfico sobre o assunto que o auxilie no levantamento destes parmetros, como por exemplo: material para
provas de certificao sobre a linguagem de programao utilizada, outros softwares desenvolvidos utilizando a
linguagem que ser utilizada no desenvolvimento das atividades.
Pr-estgio:
Demanda para execuo da atividade.
Produtos requeridos:
Acesso a materiais relacionados ao domnio
Produtos gerados:
Lista de parmetros que devero ser alcanados aps execuo da atividade.
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Planejamento da atividade
[Processo 2]
Ao:
Avaliar se continua ou no com a execuo da atividade, realizar um rpido levantamento do tempo disponvel
e responder se capaz de realizar a atividade
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
1 Planejamento Planejamento
Descrio:
Avaliar se a tarefa alinha as necessidades do profissional neste momento, decidindo se prossegue ou no com a
execuo da mesma, e realizar um levantamento rpido do tempo disponvel para execuo da atividade. Dever
responder as seguintes questes: (i) Qual o tempo disponvel para execuo da atividade? (ii) Qual o tempo previsto
para execuo da atividade? (iii) pertinente prosseguir com a atividade? Caso negativo, descreva o motivo. Para a
realizao futura dos clculos KMA e KMB, o profissional deve responder a seguinte questo: Voc consegue realizar
esta atividade? [SIM / NO / PARCIALMENTE] Caso a atividade esteja inserida em um projeto, qual a fase se
encontra? (iniciao, planejamento, execuo, finalizao).
Pr-estgio:
Parmetros para avaliao da atividade definidos.
Produtos requeridos:
Atividade a ser desenvolvida
Parmetros de avaliao
Produtos gerados:
Resposta de qual o tempo disponvel para execuo da atividade
Resposta para a questo se capaz de realizar a atividade
Deciso pela finalizao ou continuidade da atividade.
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Pr-reflexo da atividade
73
[Processo 3]
Ao:
Avaliar a conscincia do problema, identificar os recursos disponveis e o grau de ateno necessrio para
execuo da atividade.
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
1 Planejamento Pr-reflexo
Descrio:
O profissional descrever sua conscincia do problema e dos recursos disponveis, assim como o grau de ateno
necessrio para o sucesso na execuo da atividade. Dever responder as seguintes questes: (i) Quais os recursos
necessrios para realizao da atividade?(ii) Quais os recursos disponveis para realizao desta atividade? (iii) Qual o
grau de ateno necessrio para realizao da atividade? Esta resposta tem relao com o ambiente disponvel para
tal realizao.
Pr-estgio:
Deciso de continuidade da tarefa definida no estgio de planejamento.
Produtos requeridos:
Informaes sobre o produto gerado no estgio de planejamento
Produtos gerados:
Relatrio dos levantamentos sobre os recursos disponveis e definio do grau de ateno necessrio para que a
atividade seja executada com sucesso
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Familiarizao da atividade
[Processo 4]
Ao:
Analisar detalhadamente a natureza da atividade e definir estratgias para a resoluo da atividade
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
1 Planejamento Familiarizao
Descrio:
O profissional disponibilizar tempo para compreender e documentar a natureza do problema/atividade. O sucesso da
realizao da atividade depende da correta compreenso do problema a ser solucionado. Dever descrever ponto a
ponto as aes tomadas para a execuo da atividade, por exemplo: (i) Como abordar o problema proposto e como se
organizar para a sua resoluo? (ii) Que algoritmos, j implementados ou no, ou padres definidos melhor se
adaptam a este problema?
Pr-estgio:
Estgio de Pr-reflexo
Produtos requeridos:
Recursos disponveis, conforme levantados no estgio de pr-reflexo
Produtos gerados:
Anotaes que o auxiliaro no desenvolvimento da atividade proposta, como estratgia adotada ou insumos
disponveis para desenvolvimento da atividade.
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Produo da atividade
74
[Processo 5]
Ao:
Acompanhar minuciosamente cada sub-rotina contida neste estgio, documentando as estratgias de fato
utilizadas, as dificuldades ou problemas encontrados e registrar o tempo de execuo deste estgio
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
1 Planejamento Produo
Descrio:
Em tempo real, o profissional acompanhar minuciosamente cada sub-rotina contida neste estgio. possvel que
sejam realizadas anotaes sobre possveis melhorias no desenvolvimento das prximas atividades que sejam
relacionadas a atual, ou mesmo possveis melhorias no processo, observadas no momento pelo profissional. Sero
registrados: (i) As estratgias utilizadas para resoluo do problema, (ii) As dificuldades e problemas encontrados, (iii)
O incio e fim da execuo deste estgio para futuras avaliaes e possveis reflexes.
Pr-estgio:
Estgio de Familiarizao
Produtos requeridos:
Estratgia bem definida e recursos disponibilizados
Produtos gerados:
Anotaes com as estratgias utilizadas na resoluo do problema para que possam ser avaliadas futuramente e
possivelmente utilizadas nas prximas atividades.
As dificuldades encontradas, para que posteriormente o profissional possa melhor se qualificar no que se refere a estas
dificuldades.
Registro de data e hora de execuo (ex: 25/09/2010 14:00).
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Estgio de Avaliao
[Processo 6]
Ao:
Avaliar a produo da atividade
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
1 Planejamento Avaliao
Descrio:
Avaliar o estgio de produo e a atividade frente s respostas informadas na fase de planejamento e se o profissional
era capaz de realizar a atividade proposta. Esta resposta ser utilizada para clculo dos ndices KMA e KMB no estgio
de ps-reflexo.
Pr-estgio:
Estgio de Produo.
Produtos requeridos:
Registros sobre o momento da realizao da atividade disponveis no estgio de produo.
Produtos gerados:
Registro do tempo gasto para resoluo da atividade.
Anotaes indicando se o planejamento da atividade est de acordo com a produo realizada, como se a atividade
est correta, incorreta ou parcialmente correta.
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Estgio de Ps-reflexo.
75
[Processo 7]
Ao:
Realizar a ps-reflexo e calcular os ndices KMA sobre a atividade realizada
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
1 Planejamento Ps-reflexo
Descrio:
Neste estgio sero registrados valores que apresentaro os ndices quantitativos e qualitativos do KMA do
profissional, retornando assim parmetros para sua reflexo metacognitiva. Calcula-se o valor quantitativo KMA,
conforme apresentado na Tabela 2 desta dissertao e retornando o valor qualitativo KMA, conforme apresentado na
Tabela 3 desta dissertao. Verifica-se tambm a avaliao do tempo necessrio para realizao da atividade,
comparando os estgios de planejamento e avaliao da atividade.
Pr-estgio:
Estgio de Avaliao.
Produtos requeridos:
Avaliao da atividade desenvolvida.
Produtos gerados:
Registros sobre os ndices KMA do profissional na realizao da atividade.
Registros sobre a avaliao do tempo para realizao da atividade
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Se o profissional estiver no nvel de maturidade 2 ou 3, o prximo estgio o planejamento do projeto.
[Processo 8]
Ao:
Avaliar se continua ou no com a execuo do projeto, realizar um rpido levantamento do tempo disponvel e
responder se capaz de realizar o projeto
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
2 Quantificao do desempenho Planejamento
Descrio:
Avaliao do projeto em relao s necessidades do profissional neste momento, decidindo se prossegue ou no, e
realizar um levantamento rpido do tempo disponvel para execuo. Dever responder as seguintes questes: (i) Qual
o tempo disponvel para execuo do projeto? (ii) Qual o tempo previsto para execuo o projeto? (iii) pertinente
prosseguir com o projeto? Em caso negativo, descreva o motivo. Para a realizao futura dos clculos KMA e KMB, o
profissional deve responder a seguinte questo: Voc consegue realizar este projeto? [SIM / NO / PARCIALMENTE]
Pr-estgio:
Parmetros para avaliao do projeto definidos [processo1].
Produtos requeridos:
Nvel de maturidade 1
Produtos gerados:
Finalizao ou continuidade do projeto.
Resposta de qual o tempo disponvel para execuo do projeto
Resposta para a questo se capaz de realizar o projeto
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Pr-reflexo do projeto
76
[Processo 9]
Ao:
Avaliar a conscincia do projeto, identificar os recursos disponveis e o grau de ateno necessrio para sua
execuo
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
2 Quantificao do desempenho Pr-reflexo
Descrio:
O profissional descrever sua conscincia do problema e dos recursos disponveis, assim como o grau de ateno
necessrio para o sucesso na execuo do projeto e responder as seguintes questes: (i) Quais os recursos
necessrios para realizao do projeto? (ii) Quais os recursos disponveis para realizao deste projeto? (iii) Qual o
grau de ateno necessrio para realizao do projeto? Esta resposta est provavelmente relacionada ao ambiente
disponvel para tal realizao.
Pr-estgio:
Deciso de continuidade da tarefa definida no estgio de planejamento.
Produtos requeridos:
Deciso de continuidade do projeto, tempo disponvel para realizao do mesmo.
Produtos gerados:
Relatrio dos levantamentos sobre os recursos disponveis e definio do grau de ateno necessrio, para que o
projeto seja executado com sucesso.
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Familiarizao do projeto
[Processo 10]
Ao:
Analisar detalhadamente o projeto e definir estratgias para desenvolvimento do projeto
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
2 Quantificao do desempenho Familiarizao
Descrio:
O profissional disponibilizar tempo para compreender e documentar a natureza do projeto, o sucesso da realizao do
projeto depende da correta compreenso do problema a ser solucionado. Dever descrever, ponto a ponto, as aes
tomadas para a execuo do projeto, por exemplo: (i) Como abordar o problema proposto e como se organizar para
sua resoluo? (ii) Quais os padres definidos melhor se adaptam a este problema?
Pr-estgio:
Estgio de Pr-reflexo
Produtos requeridos:
Recursos disponveis
Produtos gerados:
Registros que o auxiliaro no desenvolvimento do projeto proposto.
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Produo do projeto
77
[Processo 11]
Ao:
Desenvolver a atividades, inseridas no contexto do projeto
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
2 Quantificao do desempenho Produo
Descrio:
Em tempo real, o profissional estar acompanhando minuciosamente cada sub-rotina contida neste estgio. Pode-se
fazer anotaes sobre possveis melhorias no desenvolvimento de prximos projetos relacionados ao atual, ou mesmo
possveis melhorias no processo. Sero registrados: (i) As estratgias utilizadas para resoluo do problema, (ii) As
dificuldades e problemas encontrados, (iii) O incio e fim da execuo deste estgio para futuras avaliaes e possveis
reflexes.
Pr-estgio:
Estgio de Familiarizao
Produtos requeridos:
Estratgias definidas.
Produtos gerados:
Anotaes com as estratgias utilizadas no desenvolvimento do projeto para que possam ser avaliadas futuramente e
possivelmente utilizadas nos prximos projetos.
Relao das dificuldades encontradas, para que posteriormente o profissional possa melhor se qualificar no que se
refere a estas dificuldades.
Registro do tempo gasto na tarefa
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Estgio de Avaliao
[Processo 12]
Ao:
Avaliar o desenvolvimento do projeto
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
2 Quantificao do desempenho Avaliao
Descrio:
Avaliar o estgio de produo e a atividade frente s respostas geradas na fase de planejamento sobre a capacidade
do profissional em realizar o projeto. Esta resposta ser utilizada para clculo dos ndices KMA e KMB no estgio de
ps-reflexo.
Verificar se o projeto foi realizado conforme o estgio de planejamento.
Pr-estgio:
Estgio de Produo
Produtos requeridos:
Registros de defeitos e tempo do estgio de produo do projeto.
Produtos gerados:
Avaliao dos resultados do estgio de produo comparados ao estgio de planejamento do projeto.
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Estgio de Ps-reflexo
78
[Processo 13]
Ao:
Realizar a ps-reflexo e calcular os ndices KMB sobre o projeto realizado
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
2 Quantificao do desempenho Ps-reflexo
Descrio:
Calculo do valor quantitativo e qualitativo KMB, conforme apresentado na Tabela 3 e no Quadro 5 desta dissertao,
respectivamente.
Pr-estgio:
Estgio de Avaliao
Produtos requeridos:
Resultados da fase de avaliao.
Produtos gerados:
Registro dos ndices qualitativos e quantitativos do KMB, uma vez que o ndice qualitativo ser utilizado no nvel de
maturidade 2 e os ndices quantitativos sero utilizados no nvel de maturidade 3, para a comparao entre os projetos.
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Caso esteja no nvel 3 de maturidade, realizado o [processo 14] para comparao entre projetos
[Processo 14]
Ao:
Analisar o projeto, comparando-o com projetos anteriormente desenvolvidos, verificar o ndice quantitativo
KMB de cada fase destes projetos
Nvel de Maturidade:
3 Otimizao do desempenho
Descrio:
Verifica-se os projetos realizados, comparando suas mdias do ndice quantitativo KMB de cada uma de suas fases
(iniciao, planejamento, execuo e finalizao).
Pr-estgio:
Estgio de Avaliao
Produtos requeridos:
ndices qualitativos e quantitativos do KMB definidos no estgio de avaliao
Produtos gerados:
Registro de comparao de desempenho entre projetos.
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Como este projeto no comparado com outro neste momento este o estgio final do projeto.
79
APNDICE B
Instanciao, estudos para obteno de
certificao profissional
[Processo 1]
Ao:
Identificar os parmetros para avaliao das atividades no contexto aplicado
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
0 Definio dos Parmetros Estgio nico
Descrio:
Preparao para certificao de programador Java, com base em livros e simulados.
Para aprovao no exame 310-035 da Sun, referente a verso 1.4 da linguagem Java, necessrio que no mnimo 32
das 61 questes sejam respondidas corretamente, isto representa uma taxa de acertos acima de 52%, o tempo para
concluso do exame de at duas horas.
No exame 310-035 da Sun, so avaliados conhecimentos sobre a linguagem Java, os seguintes tpicos: (1)
Fundamentos da Linguagem; (2) Declaraes e controle de acesso; (3) Operadores e atribuies; (4) Controle de fluxo,
excees e assertivas; (5) Orientao a objetos, sobrecarga, construtores e tipos de retorno; (6) Java.lang classe
Math, strings e wrappers; (7) Objetos e conjuntos; (8) Classes internas; (9) Threads
Pr-estgio:
Demanda para obteno da certificao.
Produtos requeridos:
Aquisio de Livro Java 2 Certificao Sun para programador e desenvolvedor Java 2 Sierra Bates
Acesso a simulados para certificao javaranch.com
Produtos gerados:
Aquisio e acesso aos produtos requeridos
Lista de parmetros a serem avaliados no exame e aquisio dos produtos requeridos, citados no item descrio.
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Planejamento da atividade
[Processo 2]
Ao:
Avaliar se continua ou no com a execuo da atividade, realizar um rpido levantamento do tempo disponvel
e responder se capaz de realizar a atividade
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
1 Planejamento Planejamento
Descrio:
- pertinente a aprovao no exame de certificao 310-035 da Sun
- necessria a dedicao de duas horas de estudos diariamente
- Sero necessrias quatro horas de estudos para cada um dos tpicos citados no Processo 1
- A atividade encontra-se no estgio de planejamento no contexto do projeto
Pr-estgio:
Parmetros para avaliao da atividade
Produtos requeridos:
Cronograma de estudos para obteno da certificao 310-035 da Sun, Programador Java.
Produtos gerados:
Cronograma de estudos definido, onde sero necessrios 18 dias de estudos para contemplao dos 9 tpicos
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Pr-reflexo da atividade
80
[Processo 3]
Ao:
Avaliar a conscincia do problema, identificar os recursos disponveis e o grau de ateno necessrio para
execuo da atividade.
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
1 Planejamento Pr-reflexo
Descrio:
- Sero necessrios para realizao da atividade: computador com editor de textos para anotaes e SDK (Software
Development Kit) para compilao e testes dos cdigos a serem estudados.
- Sobre o grau de ateno necessrio para realizao da atividade, o ambiente escolhido para estudos foi a biblioteca
da Universidade Catlica de Braslia, uma vez que um ambiente propcio para realizao desta atividade.
Pr-estgio:
Estgio de planejamento.
Produtos requeridos:
Deciso dos recursos necessrios e escolha do ambiente.
Produtos gerados:
Deciso dos recursos necessrios e escolha do ambiente.
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Familiarizao da atividade
[Processo 4]
Ao:
Analisar detalhadamente a natureza da atividade e definir estratgias para a resoluo da atividade
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
1 Planejamento Familiarizao
Descrio:
Com base no contedo apresentado no livro texto para estudos e obteno da certificao, verifica-se que as
estratgias da autora so de abordar o assunto e apresentar algumas possibilidades de questes do assunto em
questo.
Ser possvel desenvolver algoritmos e/ou modificaes com base nos exemplos apresentados pela autora para fins de
simulaes.
Pr-estgio:
Estgio de Pr-reflexo
Produtos requeridos:
Definio de estratgias para os estudos necessrios.
Produtos gerados:
Definio de estratgias para os estudos necessrios, anotaes de boas prticas utilizadas para realizao da
atividade.
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Produo da atividade
81
[Processo 5]
Ao:
Acompanhar minuciosamente cada sub-rotina contida neste estgio, documentando as estratgias de fato
utilizadas, as dificuldades ou problemas encontrados e registrar o tempo de execuo deste estgio.
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
1 Planejamento Produo
Descrio:
- Aplicao das boas prticas apresentadas no estgio anterior.
- As estratgias utilizadas para resoluo do problema,
- As dificuldades e problemas encontrados,
-O incio e fim da execuo deste estgio para futuras avaliaes e possveis reflexes.
Pr-estgio:
Estgio de Familiarizao
Produtos requeridos:
Produo da atividade, com suas devidas anotaes
Produtos gerados:
Anotao: Cada captulo do livro finalizado com exerccios propostos pela autora, onde j so base para
acompanhamento da evoluo no que diz respeito a aquisio de conhecimentos necessrios para aprovao no
exame.
Para cada problema apresentado pela autora, ou disponvel na simulao, possvel criar variaes para verificar as
particularidades da linguagem em questo.
25/09/2010 14:00 s 15:00 Palavras-chave da linguagem de programao Java (obs: Java case sensitive) as
palavras const e goto no so utilizadas mas so reservadas.
25/09/2010 15:00 s 16:00
Na linguagem de programao Java, arrays so declarados atravs de descrio do tipo
do elemento que armazenaro, que podem ser um objeto ou um tipo primitivo.
Foram realizadas avaliaes em trs trechos de cdigo, referentes s anotaes acima.
Ferramentas:
Editor de textos e SDK para verificao dos exemplos propostos
Ps-estgio:
Estgio de Avaliao
[Processo 6]
Ao:
Avaliar a produo da atividade
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
1 Planejamento Avaliao
Descrio:
Cada resposta dos exerccios ou desafios propostos pela autora so armazenadas para utilizao do clculo dos
ndices KMA no estgio de ps-reflexo.
Pr-estgio:
Estgio de Produo.
Produtos requeridos:
Registros sobre o momento da realizao da atividade levantados no estgio anterior.
Produtos gerados:
O tempo gasto para resoluo das duas atividades foi de 2 horas, o resultado das avaliaes so registrados a seguir:
O primeiro trecho de cdigo testado no processo 5 est correto (a previso de que o cdigo funcionaria foi confirmada)
O segundo trecho de cdigo testado processo 5 est incorreto (a previso de que o cdigo no funcionaria no foi
confirmada).
O terceiro trecho de cdigo testado processo 5 est correto (a previso de que o cdigo no funcionaria foi
confirmada).
Ferramentas:
Editor de textos e SDK
Ps-estgio:
Estgio de Ps-reflexo.
82
[Processo 7]
Ao:
Realizar a ps-reflexo e calcular os ndices KMA sobre a atividade realizada
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
1 Planejamento Ps-reflexo
Descrio:
Neste estgio so registrados valores que apresentaro os ndices quantitativos e qualitativos do KMA do profissional,
retornando assim parmetros para sua reflexo metacognitiva.
Calcula-se o valor quantitativo e qualitativo do KMA,conforme apresentados no item 2.6 desta dissertao.
Verifica-se tambm a avaliao do tempo necessrio para realizao da atividade, comparando os estgios de
planejamento e avaliao da atividade.
Pr-estgio:
Estgio de Avaliao.
Produtos requeridos:
Clculo dos ndices KMA das atividades desenvolvidas
Produtos gerados:
Considerando que o nmero de vezes que o indivduo disse que teria sucesso e realmente o teve (a) = 1, nmero de
vezes que disse que falharia e resolveu (b) = 1 , nmero de vezes que disse que resolveria e falhou (c) = 0 e o nmero
de vezes que disse que falharia e falhou (d) = 1, tem-se KMA = 0,33, ou seja, Mdio KMA.
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Caso o profissional encontre-se no nvel de maturidade 2 ou 3, trabalhando a nvel de projeto, o prximo estgio o
planejamento a nvel de projeto.
[Processo 8]
Ao:
Avaliar se continua ou no com a execuo do projeto, realizar um rpido levantamento do tempo disponvel e
responder se capaz de realizar o projeto.
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
2 Quantificao do desempenho Planejamento
Descrio:
- O tempo previsto para realizao do projeto, de 36 horas de estudos
- pertinente prosseguir com o projeto
- Sim, conseguirei realizar este projeto, dentro dos parmetros definidos nos estgios anteriores.
Pr-estgio:
Parmetros para avaliao do projeto definidos descritos [processo1].
Produtos requeridos:
Deciso por continuar o projeto.
Resposta de qual o tempo disponvel para execuo do projeto
Resposta para a questo se capaz de realizar o projeto
Produtos gerados:
Descritos na Descrio deste estgio de Planejamento
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Pr-reflexo do projeto
83
[Processo 9]
Ao:
Avaliar a conscincia do projeto, identificar os recursos disponveis e o grau de ateno necessrio para sua
execuo
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
2 Quantificao do desempenho Pr-reflexo
Descrio:
-Mantm os recursos e ambiente informados no processo 3
Pr-estgio:
Deciso de continuidade da tarefa definida no estgio de planejamento.
Produtos requeridos:
Identificao dos recursos disponveis
Grau de ateno necessrio para realizao do projeto
Produtos gerados:
Relatrio dos levantamentos sobre os recursos disponveis e definio do grau de ateno necessrio, para que o
projeto seja executado com sucesso, definidos no processo 3
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Familiarizao do projeto
[Processo 10]
Ao:
Analisar detalhadamente o projeto e definir estratgias para desenvolvimento do projeto
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
2 Quantificao do desempenho Familiarizao
Descrio:
- Conscincia que o sucesso da realizao do projeto depende da correta compreenso do problema a ser
solucionado.
- Como j tenho conhecimento na linguagem referida, a abordagem do problema proposto e organizao para sua
resoluo ser de invertemos os captulos de estudos, focando assim a parte mais terica (que diz respeito as
definies bsicas da linguagem) no final dos estudos.
Pr-estgio:
Estgio de Pr-reflexo
Produtos requeridos:
Definio das estratgias para desenvolvimento do projeto
Produtos gerados:
Definio das estratgias na descrio deste estgio.
Observao: em mdia a cada 2 horas de estudos em cada assunto, ser realizada uma sesso de simulados no site
www.javaranch.com , gerando assim base para as prximas duas horas de estudos
Ferramentas:
Editor de textos, Navegador de Internet e SDK
Ps-estgio:
Produo do projeto
84
[Processo 11]
Ao:
Desenvolver a atividades, inseridas no contexto do projeto
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
2 Quantificao do desempenho Produo
Descrio:
- As estratgias utilizadas para resoluo do problema foram interpretar o resultado dos trechos de cdigos estudados,
compilando e executando quando necessrio para o entendimento do mesmo.
- Estudo focado no contexto da semntica da linguagem, o que muito cobrado na prova de certificao.
- 25/09/2010 14:00 s 15:00 Palavras-chave da linguagem de programao Java (obs: Java case sensitive) as
palavras const e goto no so utilizadas mas so reservadas.
25/09/2010 15:00 s 16:00 Arrays na linguagem de programao Java, so declarados atravs de descrio do tipo
do elemento que armazenaro, que podem ser um objeto ou um tipo primitivo.
Foram realizadas avaliaes em trs trechos de cdigo, referentes as anotaes acima, os resultados destas
avaliaes sero registrados no prximo estgio.
Pr-estgio:
Estgio de Familiarizao
Produtos requeridos:
Estudos das Palavras-chaves e Arrays a respeito da linguagem Java.
Produtos gerados:
- Anotaes com as estratgias utilizadas no desenvolvimento do projeto para que possam ser avaliadas futuramente e
possivelmente utilizadas nos prximos projetos.
- Como sugesto para as prximas iteraes: digitar os trechos de cdigos antes da realizao da atividade de
produo, uma vez que o foco ficar na conscientizao das aes realizadas no cdigo e no na memorizao pela
mecnica da digitao.
- Registro do tempo gasto na tarefa
Ferramentas:
Editor de textos e SDK para verificao dos exemplos propostos
Ps-estgio:
Estgio de Avaliao
[Processo 12]
Ao:
Avaliar o desenvolvimento do projeto
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
2 Quantificao do desempenho Avaliao
Descrio:
Cada resposta dos exerccios ou desafios propostos pela autora armazenada para utilizao do clculo dos ndices
KMB no estgio de ps-reflexo.
Pr-estgio:
Estgio de Produo
Produtos requeridos:
Registros sobre o momento da realizao da atividade levantados no estgio anterior.
Produtos gerados:
O tempo gasto para resoluo das duas atividades foi de 2 horas
O primeiro trecho de cdigo testado no processo 5 est correto (a previso de que o cdigo funcionaria foi
confirmada).
O segundo trecho de cdigo testado processo 5 est incorreto (a previso de que o cdigo no funcionaria no foi
confirmada).
O terceiro trecho de cdigo testado processo 5 est correto (a previso de que o cdigo no funcionaria foi
confirmada).
Ferramentas:
Editor de textos e SDK
Ps-estgio:
Estgio de Ps-reflexo
85
[Processo 13]
Ao:
Realizar a ps-reflexo e calcular os ndices KMB sobre o projeto realizado
Nvel de Maturidade: Estgio da Atividade:
2 Quantificao do desempenho Ps-reflexo
Descrio:
Calculo do valor quantitativo e qualitativo KMB, conforme apresentado na Tabela 3 e no Quadro 5 desta dissertao,
respectivamente.
Pr-estgio:
Estgio de Avaliao
Produtos requeridos:
Resultados da fase de avaliao.
Produtos gerados:
Registro dos ndices qualitativos e quantitativos do KMB, uma vez que o ndice qualitativo ser utilizado no nvel de
maturidade 2 e os ndices quantitativos sero utilizados no nvel de maturidade 3, para a comparao entre os projetos.
De acordo com a mdia dos valores informados para clculo do KMB, o ndice quantitativo do KMB do projeto de -
0,33 , confome apresentado abaixo:
((0)+(-1)+(0))/3 = -0,33
De acordo com o quadro 5 desta dissertao a classificao qualitativa de um perfil pessimista, onde o aprendiz
tende a estimativa de que no pode resolver os problemas, mas consegue resolv-los.
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
Caso esteja no nvel 3 de maturidade, pode ser realizado o processo 14 para comparao entre projetos
[Processo 14]
Ao:
Analisar o projeto, comparando-o com projetos anteriormente desenvolvidos, verificar o ndice quantitativo
KMB de cada fase destes projetos
Nvel de Maturidade:
3 Otimizao do desempenho
Descrio:
Verifica-se os projetos realizados, comparando suas mdias do ndice quantitativo KMB de cada uma de suas fases
(iniciao, planejamento, execuo e finalizao).
Pr-estgio:
Estgio de ps-reflexo Processo 13
Produtos requeridos:
ndices qualitativos e quantitativos do KMA e KMB definidos nos projetos anteriores
Produtos gerados:
Registro de comparao de desempenho entre projetos.
Ferramentas:
Editor de textos
Ps-estgio:
No se aplica.
86
ANEXO A - Formulrios PSP (HUMPHREY, 1996; 2000)
PSP Sumrio de Plano de Projeto
Estudante Data
Programa Programa #
Instrutor Linguagem
Sumrio Planejado Atual Para Data
Minutos/LOC
LOC/Hora
Defeitos/KLOC
Yield
A/FR
Tamanho do programa (LOC):
Total de novos e modificados
Tamanho mximo
Tamanho mnimo
Tempo na fase (min.) Planejado Atual Por data Por data%
Planejamento
Design
Cdigo
Reviso do Cdigo
Compilao
Teste
Postmortem
Total
Tempo mximo
Tempo mnimo
Defeitos Inseridos Plano Atual Por data Por Data% Def./hora
Planejamento
Design
Cdigo
Reviso do Cdigo
Compilao
Teste
Total
Defeitos Removidos Plano Atual Por data Por Data% Def./hora
Planejamento
Design
Cdigo
Reviso do Cdigo
Compilao
Teste
Total
87
PSP Instrues do Sumrio de Plano de Projeto
Finalidade Este formulrio contm os dados estimados e reais do projeto, em uma forma
conveniente e de fcil recuperao..
Cabealho Digite o seguinte:
- Seu nome e data de hoje
- O nome e o nmero do programa
- O nome do instrutor
- A linguagem utilizada para escrever o programa
Minutos/LOC Antes do desenvolvimento
- Inserir os minutos / LOC planejados para este projeto. Use as taxas mais recentes
do plano resumo.
Aps o desenvolvimento
- Divida o tempo total de desenvolvimento com o tamanho atual do programa para
obter o tamanho real: minutos / LOC.
- Por exemplo, se o projeto levou 196 minutos e voc produziu 29 LOC, o tempo
para cada LOC seria 196/29 = 6,76
LOC/Hora Antes do desenvolvimento
- Calcular o LOC por hora prevista para este programa, dividindo por 60 o plano de
Minutos/LOC.
Aps o desenvolvimento
- Divida por 60 os Minutos/LOC.
- 6,76, LOC/minutos em horas seria 60/6.76 = 8,88.
Tamanho do
programa (LOC)
Antes do desenvolvimento:
- O total estimado, mximo e mnimo novo e alterado de LOC.
Depois de Desenvolvimento:
- Contagem de entrada no atual, e mudana no LOC.
- Adicionar os novos dados e alterar o LOC e LOC alterado para os dados do
programa anterior.
Planejamento do
tempo da fase
- Para o tempo total de desenvolvimento, multiplique o total de LOC novos e
alterados pelo por Minutos/LOC.
- O tempo mximo, multiplicar o tamanho mximo por minutos/LOC.
- O tempo mnimo, multiplicar o tamanho mnimo por minutos/LOC.
Tempo da fase
Atual
- Na concluso do trabalho, insira o tempo real em questo de minutos gastos em
cada fase de desenvolvimento.
- Obter estes dados a partir do registro de tempo.
Tempo da fase
At a data
- Para cada fase, entre com a soma do tempo real at a data do programa anterior
mais recente.
Defeitos
apresentados
Atual
- Aps o desenvolvimento, localizar e digitar o nmero real de defeitos
apresentados em cada fase.
Defeitos
apresentados
at a data
- Para cada fase, entre com a soma dos defeitos at o programa mais recente.
Defeitos
removidos
Atual
- Aps o desenvolvimento, localizar e digitar o nmero de defeitos removidos
em cada fase.
Defeitos
removido
at a
data
- Para cada fase, entre com a soma dos defeitos at o programa mais recente.
88
PSP - Definies de fase e tipo de defeito
Fase Descrio
1 Planejamento e Anlise de
requisitos
Refinar requisitos, normas de coleta, scripts e imprimir os formulrios dos LOGS PSP. Preparar os testes de aceitao do
usurio.
2 Estimativa de projetos de
alto nvel
Use o mtodo da sonda para estimar o tamanho, esforo, cronograma de tarefas e custos. Preparar plano cclico (PSP3)
3 Projeto Detalhado Produzir uma especificao escrita utilizando mtodos apropriados para o risco assumido. Desenvolver testes unitrios.
4 Reviso do projeto Use listas de verificao para validar o projeto. Grave e corrija quaisquer defeitos encontrados.
5 Cdigo Implementar o projeto utilizando modelos de projeto j existente se for caso. Gravar e corrigir quaisquer defeitos encontra-
dos no projeto.
6 Reviso de Cdigo Imprimir e verificar o cdigo usando checklists de reviso do cdigo antes da primeira compilao. Gravar e corrigir os de-
feitos encontrados.
7 Compilao Realizar os testes acima definidos e registrar os resultados, corrigir defeitos. Elaborar os scripts de teste, quando aplicvel.
8 Teste unitrio do sistema Perform the tests defined above and log the results, fixing defects as found. Save test scripts where applicable.
9 Pacote e Documentao Tamanho da Medida LOC, logs PSP completos, analisar atravs de planilhas, elaborao de relatrios de projeto, docu-
mentao do usurio e do sistema, instalar.
10 Suporte e melhorias Log questes que possam surgir e agendar as manutenes adaptativas, evolutivas e corretivas. Reviso PIPs e refinar o
processo.
Tipos de Defeito Interpretao.
10 Documentao Erros do projeto, Corrigindo comentrios e mensagens para corresponder ao comportamento real
20 Sintaxe Formatao de ortografia, pontuao, correspondncia a instruo Begin e End
30 Execuo Mudana de gesto, biblioteca, controle de verso
40 Validao Declarao de varivel ou campo, escopo de inicializao, release, limitao de tamanho, incompatibili-
dade de tipos
50 Parmetros Processos, Parmetros da funo chamada, valores, erros de Entrada / Sada
60 Checagem As mensagens de erro, pre-condies, ps-validaes
70 Dados Entrada ou formatos de sada de dados, avisos, alertas, telas, layouts de relatrio
80 Lgica Lgica, ponteiros, loops, recurso, algoritmos
90 Sistema Configurao de Hardware, tempo, memria, armazenamento
100 Ambiente Design, compilador, interpretador, apresentao ou outros problemas do sistema de apoio, falhas IDE.
89
Log de registro da modificao do tempo
Projeto Data inicial 1 Planejamento e Anlise de
Requisitos
4 Reviso do
Design
7 Compilao
Comentrios Data final 2 Estimativa e Design de alto
nvel
5 Cdigo 8 Teste
3 Design Detalhado 6 Reviso do
Cdigo
9 Post Morten
Data Incio Parada Interrup-
o
Minutos Fase Comentrios
90
Log de registro da modificao do tempo alternativo
Autor: Projeto: Fase de
Definies:
1 Planejamento e Anlise
de Requisitos
5 Cdigo
Cliente: Componente: 2 Estimativa e Design de
alto nvel
6 Reviso do
Cdigo
Data: Compilador: 3 Design Detalhado 7 Compilao
Notas: 4 Reviso do Design 8 Teste
Types: 10=Documentao, 20=Sintaxe, 30=Execuo, 40=Validao, 50=Parmetros, 60=Checagem, 70=Dados, 80=Lgica, 90=Sistema, 100=Ambiente
N.
Tipo de
Defeito
Fase
Inserida
Fase
Removida
Tempo
inicial
fixado
Tempo
fixado
Defeitos
fixados
Cdigo de
Erro Descrio de defeito, Causa, severidade, sugestes preventivas
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15