Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Evid.ncias de /ue a ruptura de v@nculos sociais aumentava a suscetibilidade a doenas diversas % como hipertens o arterial, depress o e tuberculose % contribu@ram para reafirmar a estreita rela o entre redes sociais e sade "3hor, Ariep, >opes B ;aerstein,
2 G
&442#. Esta linha de pes/uisa suscitou maior interesse entre pes/uisadores /uando CerDman e !7me "2'*'# divulgaram resultados de um estudo epidemiol5gico longitudinal de nove anos, per@odo em /ue +.'&E adultos residentes na 3alif5rnia foram avaliados em
$poio6 3FP/. Houtora em Psicologia. Hocente da ;aculdade de Psicologia e ;onoaudiologia da Iniversidade Jetodista de ! o Paulo.
38
S!"#e!ra
seus relacionamentos sociais e indicadores de sade. O estudo revelou /ue @ndices mais elevados de integra o social "manter o casamento, manter contatos com amigos, pertencer a organizaLes sociais e religiosas, etc.# estavam inversamente associados M mortalidade. $ partir deste trabalho, estudiosos passaram a investigar com maior .nfase a interface ambiente social e sade, procurando identificar tipos de relacionamento benficos M sade e a analisar como as e-peri.ncias nas relaLes sociais produziam impactos na sade f@sica e como seria poss@vel intervir no ambiente social para promover e proteger a sade. $ partir desta compreens o, diversos conceitos foram utilizados para desenhar uma vida socialmente saudvel, dentre eles destacando%se suporte social "3obb, 2'*+N 3ohen, 2'EE, &44(#, comboio social "$ntonucci B $Di7ama, 2''(#, bem%estar social "Oe7es, 2''E# e integra o social "CerDman, Jichael, 3olditz B Oa9achi, &442N Crissette, 3ohen B !eeman, &444#. O suporte social considerado capaz de gerar efeitos benficos para a sade tanto f@sica como mental, guardando uma estreita rela o com bem%estar "<odriguez B 3ohen, 2''E#. 8rata%se de um conceito multidimensional, /ue se refere aos recursos materiais e psicol5gicos aos /uais as pessoas t.m acesso atravs de suas redes sociais. O conceito de redes foi originalmente criado e desenvolvido no 1mbito da sociologia antropol5gica. !oci5logos defendem a no o de /ue as redes t.m algum poder sobre o comportamento social das pessoas nelas envolvidas "Jitchell, 2'+'#. $ import1ncia das redes na constru o social reside no pressuposto de /ue elas preenchem as necessidades individuais, criando para seus integrantes inmeras oportunidades de manter sua identidade social, receber apoio, ajuda material, servios, informaLes e novos contatos sociais "CerDman, 2'',N PalDer, Jacbride B Qachon, 2'**#. <edes s o definidas como uma teia identificada de relaLes sociais /ue circunda um indiv@duo, bem como as caracter@sticas destas ligaLes, compondo%se do conjunto de pessoas com /uem algum mantm contatos sociais "Co9ling, 2''*#. $s redes s o as fontes donde emanam suportes sociais para seus integrantes. Fa vis o psicol5gica defendida por 3obb "2'*+#, as informaLes /ue permitem ao indiv@duo processar sua concep o do suporte social est o organizadas em tr.s classes de crenas6 de /ue amado e /ue e-istem pessoas preocupadas com eleN de /ue apreciado e valorizadoN e de /ue pertence a uma rede social. $o apresentarem sua concep o acerca de relaLes sociais de suporte, Oaplan, 3assel e Aore "2'**# definiram
suporte social como o grau em /ue as necessidades sociais de uma pessoa s o satisfeitas atravs de sua intera o com outros. Fa dcada de oitenta, 8hoits "2'E&# acrescentou Ms crenas defendidas por 3obb "2'*+# a ajuda instrumental, sugerindo /ue suporte social poderia articular n o s5 crenas sobre acessibilidade a recursos afetivos "ser amado, cuidado, apreciado e valorizado# e crenas sobre pertencimento a redes sociais, mas tambm crenas de /ue nestas redes estariam disponibilizados recursos tang@veis e prticos "instrumentais#. 3omo pode ser observado, nem 3obb nem 8hoits defenderam o suporte informacional como uma categoria espec@fica de recurso disponibilizado pelas redes. $ partir de ent o, as definiLes de suporte social no campo da psicologia passaram a ser orientadas pela tipologia de suporte disponibilizado pelas redes sociais, bem como pelas necessidades individuais satisfeitas por estas teias. !egundo Co9ling "2''*#, suporte social pode ser definido como um processo interativo no /ual ajudas de ordem emocional, instrumental ou financeira s o obtidas de redes sociais. Fa vis o de <odriguez e 3ohen "2''E#, e-istem diferentes tipos de apoio /ue algum pode receber da rede social, sendo tr.s os mais amplamente estudados6 suporte emocional, suporte instrumental e suporte informacional. !uporte emocional refere%se ao /ue as pessoas fazem ou dizem a algum "dar conselhos, ouvir seus problemas, mostrar%se emptico e confivel# e percebido como e-press o de carinho, cuidados e preocupa o do outro. !uporte instrumental compreende as ajudas tang@veis ou prticas /ue outros "pessoas ou instituiLes# podem prover a algum "cuidados com crianas, provisLes de transporte, emprstimos de dinheiro ou ajudas com tarefas dirias#. !uporte informacional inclui receber de outras pessoas noLes indispensveis para /ue o indiv@duo possa guiar e orientar suas aLes ao dar solu o a um problema ou no momento de tomar uma decis o. Fa vis o de !eeman "2''E#, suporte emocional e suporte instrumental s o as duas maiores categorias de suporte social. Esse autor, discordando de outros "Co9ling 2''*N <odriguez B 3ohen, 2''E#, entende /ue suporte social de informa o poderia ser inclu@do na dimens o suporte instrumental, apesar de ser classificado por outros autores como uma dimens o espec@fica de suporte social. Os recursos disponibilizados pela rede social e categorizados por <odriguez e 3ohen "2''E# em tr.s tipos poderiam constituir duas categorias de suporte, sendo uma de cunho eminentemente afetivo "suporte emocional#, por/ue se origina de aLes /ue demonstram afabilidade, afei o e carinho por parte
383
algum a outrem durante relaLes sociais. Os outros dois tipos, o instrumental e o informacional, renem doaLes de carter utilitrio, objetivo e prtico. $ssim sendo, suporte emocional reuniria os apoios /ue levam o indiv@duo a acreditar ser poss@vel encontrar, entre as pessoas de sua rede social, alento para reagir e superar os poss@veis transtornos no 1mbito afetivo, ou para dividir e compartilhar as alegrias advindas de suas realizaLes, con/uistas e sucessos pessoais. !uporte prtico, por seu turno, representa segurana e tran/Rilidade para o indiv@duo ao acreditar /ue e-istam, entre os integrantes de sua rede social, pessoas com disposi o para suprir alguma necessidade de ordem prtica. Im desafio /ue se seguiu ao reconhecimento, iniciado nos anos setenta do sculo SS, do importante papel de suporte social para a sade foi o desenvolvimento de medidas para avali%lo. $s dificuldades em encontrar resultados consensuais sobre os efeitos benficos de suporte social adv.m, segundo Orause, >iang e Tatomi "2'E'#, das diferentes concepLes do construto /ue sustentam suas medidas. Estes tr.s autores classificaram as medidas de suporte social em tr.s categorias6 "a# as /ue avaliam o nmero de contatos sociais mantidos pelos indiv@duosN "b# as /ue identificam os tipos espec@ficos de suporte social /ue s o oferecidos aos indiv@duos e "c# as medidas /ue avaliam as necessidades de suporte social aferindo o grau de satisfa o com o suporte social recebido. En/uanto as medidas /ue avaliam nmeros de contatos sociais "CerDman B !7me, 2'*'N Honald B Pare, 2'E&N Uirsch, 2'E4N Uouse B Oahn, 2'E,# est o estreitamente associadas Ms caracter@sticas estruturais de redes "tamanho, dispers o geogrfica, densidade, integra o# ou M fre/R.ncia e natureza dos contatos dentro das redes "reciprocidade, intimidade, participa o social#, o segundo grupo "Carrera, 2'E4N !herbourne B !te9art, 2''2# enfatiza algumas variaLes na tipologia de suporte social "emocional, instrumental, informacional, interaLes sociais positivas e socializa o# e o terceiro grupo "Croadhead, Aehlbach, Aru7 B Oaplan, 2'EEN Patr o, Jaroco B >eal, &44+N <ibeiro, 2'''N !arason, >evine, Casham B !arason, 2'E)# focaliza o grau de satisfa o com /ue o indiv@duo percebe o tipo de suporte ofertado ou o grau de satisfa o com alguns elementos integrantes de suas redes ao lhe ofertarem suporte. !egundo Ichino, 3acioppo e Oiecolt%Alaser "2''+#, os estudos iniciais sobre suporte social focalizaram%no como uma varivel situacional e, posteriormente, o conceberam como uma varivel individual. Festa perspectiva, pode%se entender o por/u. de serem as primeiras medidas de suporte
social voltadas para a estrutura e funcionamento das redes, en/uanto as mais recentes avaliam dimensLes psicossociais tais como percepLes de tipologias e satisfaLes com o suporte social. Qrios estudiosos "Co9ling, 2''*N JcHo9ell B Fe9ell, 2''+N Pa7ne B Araham%Vones, 2'E*N <ocD, Areen, Pise B <ocD, 2'E(# j realizaram revisLes das medidas de suporte social dispon@veis na literatura. 3onforme relato de JcHo9ell e Fe9ell "2''+#, a primeira escala /ue cobriu aspectos de suporte social foi a Cerle =nde-, publicada em 2',&. $s conclusLes destes autores revelam /ue e-istia, nos prim5rdios da pes/uisa, uma prefer.ncia por medidas de um nico item, uma variedade de concepLes de suporte social sustentando a elabora o e operacionaliza o de medidas, sendo /ue, com algumas e-ceLes, a maioria das medidas dispon@veis na literatura carecia de dados sobre sua validade e precis o. Fo Crasil j e-istem medidas /ue abarcam o conceito de suporte social, porm, s o voltadas para o ambiente de trabalho em organizaLes. 8ama7o, Pinheiro, 8r5ccoli e Paz "&444# desenvolveram e validaram, atravs de anlises fatoriais, a Escala de !uporte Organizacional Percebido "E!OP#, composta por seis fatores com alfas de 3ronbach variando de 4,*, a 4,'&, dois dos /uais avaliam componentes de suporte social6 suporte social no trabalho e suporte material. He acordo com Aomide Vr., Auimar es e Hamsio "&44(#, suporte social no trabalho refere%se M crena global do empregado de /ue a organiza o empregadora oferece os tr.s tipos de suporte social % emocional, instrumental "ou tambm chamado material# e informacional % necessrios para a e-ecu o dos trabalhos. Estes autores constru@ram e validaram, aplicando anlises fatoriais, a Escala de Percep o de !uporte !ocial no 8rabalho, cujos tr.s fatores teoricamente propostos mostraram%se consistentes e precisos, com alfas de 3ronbach variando de 4,*& a 4,E,. Este estudo teve como objetivo construir e validar a Escala de Percep o de !uporte !ocial "EP!!#, n o espec@fica para o conte-to de trabalho, mas voltada para as relaLes sociais amplas, visando a apresentar aos pes/uisadores brasileiros uma medida fatorial vlida e precisa.
M$TO%O Co&s'r#()o da EPSS
$ constru o da EP!! foi realizada em duas etapas. $ primeira consistiu na escolha e defini o das dimensLes /ue a comporiam, as /uais seriam os traos
38*
S!"#e!ra
latentes a serem observados atravs de itens comportamentais "C7rne, &442N Pas/uali, 2''*#. Fa se/R.ncia, os itens da EP!! foram submetidos M anlise te5rica, com vista a identificar coer.ncia entre as definiLes dos traos latentes "dimensLes# e os comportamentos "itens# /ue os representariam empiricamente.
Elabora()o dos !'e&s
$ vers o inicial da EP!! foi sustentada por tr.s dimensLes te5ricas /ue integram suporte social e apresentada por <odriguez e 3ohen "2''E#6 suporte emocional, suporte instrumental e suporte informacional. $s dimensLes referidas seriam tr.s traos latentes, os /uais foram representados por )& itens, constituindo%se, segundo Pas/uali "2''*#, em W... tarefas, aLes emp@ricas por meio das /uais o trao latente se manifestaX "p. ',#. Heve%se ressaltar, contudo, /ue as aLes contidas nos )& itens da EP!! n o constitu@am tarefas ou atos do respondente, mas sim, aLes de outrem. Feste sentido, o respondente da EP!! seria um observador solicitado a relatar a fre/R.ncia com /ue percebia a disponibilidade de oferta de suporte emocional, instrumental e informacional de pessoas integrantes de sua rede social. En/uanto suporte emocional agregou 2& aLes de outrem com conota o de recursos afetivos, suporte instrumental reuniu outras 24 aLes /ue implicavam na doa o de recursos materiais e suporte informacional agrupou 24 atos de aclaramentos disponibilizados pela rede social ";igura 2#.
%!+e&s,es de N/+ero de %e.!&!()o das d!+e&s,es s#-or'e soc!al !'e&s Percep o da possibilidade de doa o de S#-or'e recursos afetivos pela rede social, /ue incluem e+oc!o&al 2& compreens o, aten o e preocupa o. Percep o da possibilidade de doa o de S#-or'e !&s'r#+e&'al recursos objetivos e tang@veis pela rede social, /ue incluem o emprstimo ou fornecimento de 24 bens materiais. Percep o da possibilidade de doa o de S#-or'e !&.or+ac!o&al recursos de aclaramento pela rede social, /ue 24 incluem sugestLes, orientaLes ou esclarecimentos. To'al de !'e&s 3
ju@zes na fase de avalia o da correspond.ncia entre defini o das dimensLes te5ricas versus itens da EP!!. Para tanto, foi%lhes solicitado /ue, ap5s lerem as definiLes das tr.s dimensLes e os )& itens, estes apresentados de forma embaralhada, identificassem a /ual das tr.s dimensLes de suporte social cada um dos itens correspondia. $p5s esta etapa, foram computados os @ndices de concord1ncia "=3# entre os ju@zes, devendo%se reter apenas a/ueles itens com =3 superior ou igual a 4,E4, o /ue corresponde M concord1ncia entre oito dos dez ju@zes sobre a representa o de um item acerca de um trao latente "Pas/uali, 2''*#. Os resultados desta etapa informaram /ue sete itens tiveram =3 inferiores a 4,E4, tr.s dos /uais foram eliminados e /uatro foram redigidos novamente. $o finalizar essa etapa de anlise, a EP!! ficou constitu@da por &' itens, sendo 24 para representar suporte emocional, nove para conceber suporte instrumental e outros 24 para integrar suporte informacional.
2al!da()o .a'or!al da EPSS Par'!c!-a&'es
$ fase de valida o fatorial da EP!! se constituiu de um estudo emp@rico do /ual participaram voluntariamente ()* pessoas, com idade mdia de &),') "DPY*,)+#. Hessas pessoas, E),*0 eram mulheres e 2+,,0, homensN em sua maioria "E&,E0# eram solteiras e cursavam universidade "E(,&0#N e a parcela /ue trabalhava era de (),,0, distribu@da entre o setor privado ")&,,0#, setor pblico ",,,0# e terceiro setor ",,)0#.
3&s'r#+e&'o
Figura 1. HimensLes de suporte social, suas definiLes e nmero de itens integrantes da vers o inicial da EP!!. A&0l!se 'e1r!ca dos !'e&s
Os dados foram obtidos atravs da aplica o de um /uestionrio auto%aplicvel constitu@do de duas pginas. $ primeira continha instruLes e a apresenta o do pes/uisadorN na segunda pgina estavam as instruLes da EP!!, os seus &' itens e a escala de /uatro pontos para as respostas "2 Y nuncaN & Y poucas vezesN ) Y muitas vezesN ( Y sempre# com a /ual os participantes informaram a fre/R.ncia com /ue percebiam a possibilidade de contar com o apoio de algum. Fo final do /uestionrio, seis /uestLes levantaram dados demogrficos da amostra, relativos ao se-o, idade, estado civil, grau de instru o, estudos e trabalho.
Proced!+e&'os
Im grupo de 24 doutores em psicologia, dos /uais /uatro eram professores de uma universidade federal situada em Jinas Aerais e seis de uma particular do Estado de ! o Paulo, atuaram como
$ aplica o do instrumento deu%se em ambientes diversificados. Zuando se tratava de estudantes, a distribui o e o recolhimento do /uestionrio foram coletivos e ocorreram nos horrios de aula, ap5s a
384
autoriza o do professor e anu.ncia dos alunos. $ coleta de dados junto a pessoas n o estudantes deu%se individualmente, em locais de trabalho ou em ambientes n o especificados, visto /ue parte da amostra p[de responder ao /uestionrio onde desejasse, ap5s combinar prazo e forma de sua devolu o. O 8ermo de 3onsentimento >ivre e Esclarecido, avaliado e aprovado junto com o projeto de pes/uisa pelo comit. de tica e pes/uisa de uma universidade, foi entregue a cada participante e restitu@do /uando da devolu o do /uestionrio.
A&0l!se dos dados
A U T O 2 A 5 O R E S
12 10 8 6 4 2 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 COMPONENTES
$s anlises estat@sticas /ue permitiram avaliar a validade e precis o da EP!! foram realizadas atravs do !P!! para Pindo9s, vers o 2(.4. =nicialmente, os dados foram submetidos M anlise dos componentes principais, procurando%se descobrir o nmero de componentes significantes "autovalores maiores /ue 2,4# produzidos pelas &' variveis emp@ricas /ue compunham a forma% piloto da EP!!. $ seguir, procedeu%se M anlise fatorial e-plorat5ria, recorrendo%se ao mtodo de e-tra o dos ei-os principais "P$;#, /uando foi solicitada a e-tra o de tr.s fatores, consoante a constitui o te5rica previamente imputada aos itens e rota o oblimin, visto /ue se tratava de tr.s dimensLes "traos latentes# supostamente intercorrelacionadas na composi o do construto suporte social. 3om base nos resultados produzidos pelos mtodos de e-tra o e rota o acima mencionados, foram tomadas decisLes sobre a aplica o de outras anlises /ue se mostraram ade/uadas em face das evid.ncias emp@ricas obtidas, descritas na pr5-ima se o.
RESU5TA%OS A&0l!ses -rel!+!&ares
Ima inspe o no grfico do scree ";igura &# revelou /ue a partir do segundo componente a linha do grfico comeava a se tornar horizontal, indicando a possibilidade de /ue, a partir deste ponto, W... a /uantia de vari1ncia nica comeava a dominar a estrutura da vari1ncia comumX "Uair, $nderson, 8atham B ClacD, &44,, p. 24&#, suscitando problemas na manuten o dos demais componentes a partir deste ponto na estrutura da EP!!. 3onforme Uair et al., a vari1ncia comum representa a vari1ncia compartilhada por todas as variveis submetidas M anlise, a /ual, no caso da EP!!, corresponde aos &' itens. Hestarte, tanto pelo critrio de autovalor /uanto pelo do grfico dos autovalores, os &' itens da EP!! pareciam estar organizados em dois, e n o em tr.s componentes, contrariando a estrutura te5rica imputada M EP!! na fase de sua constru o.
A&0l!se .a'or!al
$nlises iniciais revelaram /ue os dados obtidos no presente estudo atendiam aos pressupostos para se proceder a anlises fatoriais "Pas/uali, &44,#6 a amostra com ()* participantes continha a raz o de 2,,4* pessoas por item "varivel#, o OJO foi elevado "4,',)# e o 8este de Esferacidade de Cartlett\s foi significativo "& Y +(+*,&&,N gl Y (4+N p]4,42#. $ e-tra o de componentes principais, realizada com o objetivo de e-plorar a estrutura dos dados, apontou a e-ist.ncia de cinco componentes com autovalores superiores a 2,4 e capacidade de e-plicar ,',+(0 da vari1ncia total. Hentre estes cinco fatores, apenas o primeiro e o segundo detinham autovalores superiores a 2,, e juntos e-plicavam (*,))0 da vari1ncia total.
Para proceder ao e-ame da validade de construto da EP!!, foi realizada a anlise fatorial atravs do mtodo de e-tra o dos ei-os principais "Principal Axis Factoring - P$;# com rota o oblimin. Embora as anlises preliminares sinalizassem a poss@vel e-ist.ncia de dois, mas n o de tr.s fatores na estrutura dos dados, foi solicitada a e-tra o de tr.s fatores consoante a proposta de incluir tr.s dimensLes te5ricas na estrutura da EP!!, estipulando%se como carga fatorial m@nima 4,), "positiva ou negativa#, o /ue corresponde a uma vari1ncia comum entre item e fator da ordem de 2&0, apro-imadamente "Pas/uali, &44,#. 3om base nestas anlises, tr.s itens n o atingiram o critrio de 4,), de carga fatorial em nenhum dos fatores rotados. Os tr.s fatores rotados ficaram assim constitu@dos6 fator 2 agregou 2) itens tanto de suporte instrumental como de suporte informacional, e respondeu por )',*+0 da vari1ncia comum, com alfa de 3ronbach de 4,'4N o fator &, com 24 itens de suporte emocional, e-plicou (,2(0 da vari1ncia
386
S!"#e!ra
comum, com alfa de 3ronbach de 4,'&N o fator ), com tr.s itens de suporte instrumental, e-plicou ),)(0 da vari1ncia comum, com alfa de 3ronbach de 4,+,. Os resultados destas anlises parecem n o confirmar a estrutura de tr.s fatores para representar as dimensLes te5ricas definidas para a EP!!, visto /ue o fator 2 agrupou itens de suporte instrumental e informacional e o fator ) apenas itens de suporte instrumental. $demais, o @ndice de precis o do fator ) "alfa de
3ronbach igual a 4,+,# estava abai-o de 4,*4, valor m@nimo para medidas psicol5gicas serem consideradas precisas "Pas/uali, 2''*#. Hiante das evid.ncias providas pelas anlises descritas, foi solicitada uma nova e-tra o dos ei-os principais "P$;# com rota o oblimin, e-tra o de dois fatores com carga fatorial m@nima 4,), "positiva ou negativa# sobre os &' itens da vers o inicial da EP!!.
Tabela 7. Cargas Fatoriais (Matri Pattern!, Comunalidades ("#!, Autovalores e Percentuais de $ari%ncia para os &' itens da EPSS.
3'e&s H sugestLes sobre viagens /ue /uero fazer Empresta%me algo de /ue preciso. H sugestLes sobre oportunidades de emprego para mim. H sugestLes sobre profissionais para ajudar%me. H sugestLes sobre algo /ue /uero comprar. $juda%me na e-ecu o de tarefas. Empresta%me dinheiro. H sugestLes sobre meu futuro. Orienta minhas decisLes. !ugere fontes para eu me atualizar. !ubstitui%me em tarefas /ue n o posso realizar no momento. H sugestLes sobre lugares para eu me divertir. 8oma conta de minha casa em minha aus.ncia. ;ornece%me alimenta o /uando preciso. >eva%me a algum lugar aonde eu preciso ir. $juda%me com minha medica o se estou doente. Esclarece minhas dvidas. $juda%me a resolver um problema prtico H sugestLes sobre cuidados com a minha sade. 3onsola%me se estou triste. H aten o Ms minhas crises emocionais. Ouve com aten o meus problemas pessoais. 3ompreende minhas dificuldades. Est ao meu lado em /ual/uer situa o. 3omemora comigo minhas alegrias e realizaLes. ;az%me sentir valorizado como pessoa Preocupa%se comigo. 3onversa comigo sobre meus relacionamentos afetivos. Hemonstra carinho por mim Percentual de vari1ncia e-plicada $utovalores Fmero de itens $lfa de 3ronbach S#-or'e -r0'!co 4,*E 4,+E 4,+( 4,+) 4,+) 4,,E 4,,E 4,,E 4,,) 4,,) 4,,) 4,,) 4,,& 4,,4 4,(+ 4,(+ 4,(( 4,(( 4,)E S#-or'e e+oc!o&al h8 4,(&, 4,(++ 4,(22 4,()' 4,)2( 4,(*' 4,(42 4,(+E 4,,24 4,)&4 4,))4 4,)4& 4,&,( 4,&E, 4,)+, 4,&2, 4,(&4 4,)EE 4,)&' 4,+2, 4,+2E 4,+*, 4,,), 4,,+) 4,(*4 4,,E* 4,,(, 4,)'' 4,,(4
%4,E) %4,E2 %4,E4 %4,*+ %4,*4 %4,+* %4,+& %4,+& %4,,( %4,,& (,4& 2,2* 24 4,'&
Os resultados "8abela 2# informaram /ue o fator 2 "suporte prtico# e-plicava )',++0 da vari1ncia comum, autovalor de 22,,4, e continha 2' itens referentes a apoios de natureza instrumental e informacional com cargas fatoriais variando de 4,)E a
4,*E e alfa de 3ronbach de 4,'2. 3onsiderando%se /ue o fator 2 reuniu itens tanto de suporte instrumental /uanto de suporte informacional, ele foi denominado de suporte prtico. O fator & e-plicava (,4&0 da vari1ncia comum, autovalor de 2,2*, constitu@do por 24 frases
389
referentes a ajudas de ordem afetiva, com cargas fatoriais entre :4,,, a :4,E) e alfa de 3ronbach de 4,'&. Hada a natureza estritamente afetiva dos apoios contidos nos itens do fator &, ele foi denominado de suporte emocional. Esta solu o de dois fatores revelou /ue os &' itens da EP!! detinham cargas fatoriais superiores a 4,), "positiva ou negativa# em um dos dois fatores rotados, tendo os dois fatores apresentado correla o elevada "rY :4,*,#.
%3SCUSS:O
Os resultados do estudo merecem ser discutidos sob duas perspectivas6 sob o enfo/ue te5rico e M luz dos pressupostos da psicometria. Fo /ue tange M teoria, tem sido sustentada por alguns autores "Co9ling, 2''*N <odriguez B 3ohen, 2''E# a e-ist.ncia de diversos tipos de suporte social, sendo os suportes emocional, instrumental e informacional os tr.s mais estudados. Partidrios desta vis o consideram /ue os gestos solidrios de suporte social poderiam ser categorizados a partir da natureza do recurso oferecido pelas redes sociais a /uem deles necessita. He fato, a proposta de agrupar os gestos solidrios de apoio social em categorias facilitou a compreens o psicol5gica do fen[meno e permitiu elaborar medidas para aferi%lo, enfatizando%se uma abordagem psicossocial do mesmo fen[meno, em detrimento da vis o situacional /ue dominou os prim5rdios da pes/uisa sobre suporte social, /uando caracter@sticas das redes sociais eram utilizadas para avaliar suporte social. Fo /ue se refere aos pressupostos psicomtricos, vale ressaltar /ue, dentre os diversos instrumentos /ue se destinam a medir suporte social, apenas alguns aferem os tipos de suporte, e /uando o fazem, raros s o os /ue foram validados com base em anlises fatoriais. $ssim, a dimensionalidade do construto suporte social n o passa pelo escrut@nio de anlises multivariadas para dar sustenta o M suposi o de /ue recursos diversificados se organizam em agrupamentos como, por e-emplo, emocional, instrumental e informacional. Ima rara e-ce o o caso da Escala de Percep o de !uporte !ocial no 8rabalho % EP!!8 de Aomide Vr. et al. "&44(#, /ue contm tr.s fatores consistentes e precisos para aferir a tipologia de suporte social apregoada por <odriguez e 3ohen "2''E#. Heve%se notar, contudo, /ue a EP!!8 foi constru@da e validada para um ambiente espec@fico, o do trabalho, conte-to social em /ue se torna mais fcil identificar diferenas entre recursos instrumentais e informacionais. Por outro lado, no ambiente social generalizado em /ue se articulam as relaLes sociais,
talvez n o esteja claramente delimitado /uais recursos disponibilizados pela rede social se caracterizam como instrumental e /uais se denominam informacionais. Feste ambiente, parecem ser claramente percebidos e demarcados os apoios de cunho emocional, en/uanto os demais tendem a ser compreendidos como uma categoria ampla de ajudas prticas, n o delimitadas nem definidas. Portanto, a proposi o de tr.s dimensLes de suporte social, defendida por <odriguez e 3ohen "2''E#, parece dif@cil de ser comprovada empiricamente atravs de anlises fatoriais, /uando se busca construir medidas para o conte-to de interaLes sociais genricas, /uais sejam, a/uelas interaLes sociais /ue n o se restringem a um ambiente espec@fico. Os resultados das anlises fatoriais deste estudo parecem reafirmar as suposiLes tanto de 3obb "2'*+# /uanto a de 8hoits "2'E&# e de !eeman "2''E# sobre a possibilidade de /ue suporte social abar/ue duas, mas n o tr.s categorias de recursos disponibilizados pela rede social. Estes autores sugeriram /ue suporte social seria constitu@do por tr.s categorias de crenas6 duas acerca de categoriais de apoios sociais "a emocional e a instrumental#, sendo a terceira crena postulada pelos autores referente ao pertencimento a redes sociais. Entende%se /ue a EP!! se constitui em uma medida vlida e precisa. Os seus &' itens possuem cargas fatoriais importantes "maiores /ue 4,),, positivas ou negativas# em apenas um fator, e os itens formaram dois fatores altamente precisos "alfas superiores a 4,'4# e teoricamente consistentes, considerando%se /ue o primeiro fator possibilita avaliar suporte prtico e o segundo fator permite mensurar suporte emocional, sendo estas duas dimensLes as defendidas por pes/uisadores de suporte social "3obbN 2'*+N !eeman, 2'E&N 8hoits, 2'E&#.
RE;ER<NC3AS
$ntonucci, 8. 3. B $Di7ama, U. "2''(#. 3onvo7s of attachment and social relations in children, adolescents and adults. =n ;. Uurrelman B ;. Festmann "Eds.#, Social net(or)s and social support in c*ild*ood and adolescence "pp. )*%,&#. Cerlim6 $ldine Aru7ter. Carrera, J. "2'E4#. $ method for the assessment of social support net9orDs in communit7 surve7 research. Connections, +, E%2E. CerDman, >. ;. "2'',#. 8he role of social relations in the health promotion. Ps,c*osomatic Medicine, -.")#, &(,%&,(. CerDman, >. ;. B !7me, !. >. "2'*'#. !ocial net9orDs, host resistance and mortalit76 $ nine 7ear follo9s up stud7 of $lameda 3ount7 residents. American /ournal o0 Epidemiolog,, 12'"&#, 2E+%&4(.
388
S!"#e!ra
CerDman, >. ;., Jichael, T., 3olditz, A. $. B Oa9achi, =. "&442#. >iving arrangements, social integration and change in functional health status. American /ournal o0 Epidemiolog,, 12'"24'#, 2E+%&4(. Co9ling, $. "2''*#. Measuring *ealt*3 A revie( o0 4ualit, o0 li0e measurement scales. Philadelphia6 Open Iniversit7. Crissette, =., 3ohen, !. B !eeman, 8. E. "&444#. Jeasuring social integration and social net9orDs. =n !. 3ohen, >. Inder9ood B C. Aottlieb "Eds.#, Measuring and intervening in social support "pp. +,%E*#. Fe9 TorD6 O-ford Iniversit7. Croadhead, P. E., Aehlbach, !. U., Aru7, ;. Q. B Oaplan, C. U. "2'EE#. 8he HuDe%IF3 ;unctional !ocial !upport Zuestionnaire6 Jeasurement of social support in famil7 medicine patients. Medical Care, &5, *&&%*&). C7rne, C.J. "&442#. Structural e4uation modeling (it* AM6S3 7asic concepts, applications and programming . Jah9ah6 Erlbaum. 3obb, !. "2'*+#. !ocial support as a moderator of life stress. Ps,c*osomatic Medicine, +8, )44%)2(. 3ohen, !. "2'EE#. Ps7chological models of social support in the etiolog7 of ph7sical disease. "ealt* Ps,c*olog,, ., &+'%&'*. 3ohen, !. "&44(#. !ocial relations and health. American Ps,c*ologist, -', +*+%+E(. 3hor, H., Ariep, <. U., >opes, 3. !. B ;aerstein, E. "&442#. Jedidas de rede e apoio social no Estudo Pr5%!ade6 pr% testes e estudo piloto. Cadernos de Sa9de P9blica, 1."(#, EE*% E'+. <ecuperado em &, de abril de &44+, de http6KK999.scielo.br. Honald, 3. $. B Pare, V. E. "2'E&#. :*e 4uanti0ication o0 social contacts and resources. !anta J[nica6 <and 3orporation. Aomide Vr, !., Auimar es, >. 3. B Hamsio, >. ;. Z. "&44(, setembro#. 3onstru o e valida o de um instrumento de medida de percep o de suporte social no trabalho. Em ;; Semin<rio =;7ES:, do Arupo de =nterinstitucional de Pes/uisa sobre Cem%estar, !uporte !ocial e 8rabalho. Iberl1ndia, Crasil. Uair Vr., V. ;., $nderson, <. E., 8atham, <. >. B ClacD, P. 3. "&44,#. An<lise multivariada de dados ",th ed.#. Porto $legre6 CooDman. Uirsch, C. V. "2'E4#. Fatural support s7stems and coping 9ith major life changes. American /ournal o0 Communit, Ps,c*olog,, 8, 2,'%2*&. Uouse, V. !. B Oahn, <. >. "2'E,#. Jeasures and concepts of social support. =n !. 3ohen B !. >. !7me "Eds.#, Social support and *ealt* "pp. E)%'*!. Orlando6 $cademic. Oaplan, C., 3assel, V. B Aore, !. "2'**#. !ocial support and health. Medical Care, 1-, (*%,E. Oe7es, 3. >. J. "2''E#. !ocial 9ell%being. Social Ps,c*olog, >uarterl,, 51, 2&2%2(4. Orause, F., >iang, V. B Tatomi, F. "2'E'#. !atisfaction 9ith social support and depressive s7mptoms6 $ panel anal7sis. Ps,c*olog, and Aging, ?, EE%'*. JcHo9ell, =. B Fe9ell, 3. "2''+#. Measuring *ealt*3 A guide to rating scales and 4uestionnaires "&nd ed.#. Fe9 TorD6 O-ford Iniversit7.
Jitchell, V. 3. "2'+'#. 8he concept and use of social net9orD. =n V. 3. Jitchell "Ed.#, Social net(or)s in urban situations3 Anal,sis o0 personal relations*ips in central A0rican to(ns "pp. &'%(&#. Janchester6 Iniversit7. Pas/uali, >. "2''*#. Psicometria3 teoria e aplica@Aes. Cras@lia6 Iniversidade de Cras@lia. Pas/uali, >. "&44,#. An<lise 0atorial para pes4uisadores. Cras@lia6 >abP$J. Patr o, =., Jaroco, V. B >eal, =. "&44+#. Qalida o da Escala de !atisfa o com o !uporte !ocial "E!!!# numa amostra portuguesa de mulheres com cancro de mama. Em >. >eal, V. >. P. <ibeiro B !. F. Vesus "Orgs.#, 5B Congresso Cacional de Psicologia da Sa9de D Actas "pp. ),)%),E#. ;aro6 =!P$. Pa7ne, <. >. B Araham%Vones, V. "2'E*#. Jeasurement and methodological issues in social support. =n !. Q. Oasl B 3. >. 3ooper "Eds.#, Stress and *ealt*3 ;ssues in researc* met*odolog, "pp. 24(%2&*#. 3hichester6 Vohn Pile7. <ibeiro, V. >. P. "2'''#. Escala de satisfa o com o suporte social "E!!!#. An<lise PsicolEgica, +, ,(*%,,E. <ocD, H., Areen, O., Pise, C. B <ocD, <. "2'E(#. !ocial support and social net9orD scales6 $ ps7chometric revie9. Fesearc* Curse "ealt* , ., )&,%))&. <odriguez, J. !. B 3ohen, !. "2''E#. !ocial support. Enc,clopedia o0 Mental "ealt*, +, ,),%,((. !arason, =. A., >evine, U. J., Casham, <. C. B !arason, C. <. "2'E)#. $ssessing social support6 8he social support /uestionnaire. /ournal o0 Personalit, and Social Ps,c*olog,, ??, 2&*%2)'. !eeman, 8. E. "2''E#. Social support and social con0lict. <etrieved in October &)rd, &44), from http6KK999.macses.ucsf.eduK <esearchKPs7chosocialKnotebooDKsocsupp.html. !herbourne, 3. H. B !te9art, $. >. "2''2#. 8he JO! !ocial !upport !urve7. Social Science and Medicine, +&, *4,%*2(. 8ama7o, J. <., Pinheiro, ;., 8r5ccoli, C. B Paz, J. A. 8. "&444, julho#. 3onstru o e valida o da escala de suporte organizacional percebido "E!OP#. Em -&G FeuniHo Anual da Sociedade 7rasileira para o Progresso da CiIncia, Cras@lia, H;. 8hoits, P. $. "2'E&#. 3onceptual, methodological and theoretical problems in stud7ing social support as a buffer against life stress. /ournal o0 "ealt* and Social 7e*avior, &+, 2(,%2,'. Ichino, C. F., 3acioppo, V. 8. B Oiecolt%Alaser, V. O. "2''+#. 8he relationship bet9een social support and ph7siological processes6 $ revie9 9ith emphasis on underl7ing mechanisms and implications for health. Ps,c*ological 7ulletin, 11', (EE% ,)2. PalDer, O., Jacbride, $. B Qachon, J. >. !. "2'**#. !ocial support, net9orDs and the crisis of bereavement. Social Science and Medicine, 11, )(%(2.
E&dere(o -ara corres-o&d=&c!a6 Jirlene Jaria Jatias !i/ueira. <ua J7riam Hora <ossi, 244, ap. E(, 3hcara =nglesa, 3EP6 4'*&+%244, ! o Cernardo do 3ampo%!P. E-mail6 mirlenesi/ueira^uol.com.br
Psicologia em Estudo, Jaring, v. 2), n. &, p. )E2%)EE, abr.Kjun. &44E