3.

Discorra sobre o narrador em Herdoto e Tucdides, analisando o modo como cada um se insere na narrativa e como se relaciona com seu objeto.

H escritos historiogrficos da Mesopot mia, !ue datam de "### a.$., muito anteriores, portanto, ao incio da historiografia na %r&cia, !ue se deu no fim da 'ra (rcaica. ) !ue fa* a %r&cia ser especial nesta !uest+o & o seu historiador ser uma figura subjetiva na narrativa do relato. 'le decide o !ue vai contar, d sua vis+o em menor ou maior grau e escolhe a metodologia a ser utili*ada. ) narrador de ,Histrias das %uerras -&rsicas., Herdoto de Halicarnasso, n+o presenciou a guerra !ue narra / ela fa* parte do passado. 'ste autor en0erga sua obra como uma investiga1+o, cuja metodologia baseia2se na coleta de relatos orais, no julgamento !ue fa* destes e numa linguagem esteticamente trabalhada. 'sta linguagem, emprestada da &pica hom&rica, vivifica o passado e o permite escrever com se tivesse estado presente a tudo, como um narrador testemunha, num estilo mim&tico. ) adorno ling3stico agrada a plat&ia, pois a histria torna2se mais interessante e bela de ouvir. ( performance era uma preocupa1+o para este historigrafo, !ue contava de cor a histria de seu ,livro. a pe!uenos grupos de pessoas. Herdoto e0ibe, nas primeiras palavras do prefcio, o propsito de narrar as grandes a14es dos homens para !ue fi!uem registradas na memria e tenham sua fama / caractersticas tpicas do universo &pico2hom&rico 2, al&m de buscar as causas da guerra. ) narrador da ,Histria da %uerra do -eloponeso., Tucdides de (tenas, presenciou boa parte da guerra !ue narra e outra parte estava e0ilado / ela fa* parte do seu presente. )ra narrador testemunha, ora narrado informando, Tucdides demonstra maior preocupa1+o com a ,pes!uisa da verdade., ao checar os relatos aural e visualmente. 56 sua obra como um relato, n+o h julgamento / vis+o !ue se perpetua nos livro de Histria at& os dias de hoje. $om informa1+o mais confivel, verdadeira, e linguagem mais objetiva, menos adornada, Tucdides defende a imagem de sua obra como algo 7til e duradouro, contrastando com a obra de Herdoto / ricamente adornada e cativante de p7blico no momento da performance. (lgo pode apro0imar o relato de Tucdides da &pica hom&rica8 a 6nfase na descri1+o da grandiosidade do objeto narrado. 'sta & a preocupa1+o no prefcio desta prosa historiogrfica, !ue, atrav&s de disponibili*a1+o de informa1+o, raciocnio lgico e adjetivos hiperblicos busca o provar o prognstico de !ue a guerra do -eloponeso & a maior entre todas as !ue j e0istiram at& ent+o. Devido a import ncia conferida 9 guerra, !uem l6 ou ouve a histria pode concluir !ue esta obra e at& o autor s+o superiores a tudo !ue j houve anteriormente. (mbos narradores compartilham caractersticas como apresentarem a si prprios, no prefcio, atrav&s do uso da 3: pessoa do singular e a autonomea1+o, revelando, assim, autoria e conferindo autoridade 9 figura subjetiva do historigrafo. Tamb&m procuram

diminuir, de alguma forma, !uem escreveu relatos historiogrficos anteriormente, numa esp&cie de legitima1+o do autor, contratando com os escribas, no 'gito, !ue como meros ,instrumentos de grafia., escreviam para legitimar o poder dos faras.