Cavalcanti, Gusmo e Rocha

Advogados Associados

Excelentssima Sra. Dra. Juza de Direito da 1 Vara Crime da Comarca de Vitria da Conquista Bahia

ANTNIO DE SANTO HUMBERTO, devidamente qualificado nos autos do processo crime n. 9876543-21.2013.805.0274, por seu procurador infraassinado, mandato anexo, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, na forma do artigo 993 do Cdigo de Processo Penal, interpor APELAO CRIMINAL junto ao Tribunal de Justia do Estado da Bahia - TJ-BA, fazendo-o amparado nas razes que se seguem. Requer, portanto, que seja admitida a presente pea impugnativa, com consequente envio dos autos ao Colendo Tribunal de Justia. Nesses termos, pede deferimento.

Vitria da Conquista, Bahia, 23 de junho de 2013.

Liliam Viana Cavalcanti OAB n. 11.111

Caroline Carneiro Gusmo OAB n. 22.222

Joo Pedro Botelho Rocha OAB n. 33.333

Estrada do Bem Querer, km 04, s/n, Bairro Universitrio Vitria da Conquista Bahia Tel.: (77)88343246; (77)88021656; (77)91193570 E-mail: cgradvocacia@gmail.com

Cavalcanti, Gusmo e Rocha

Advogados Associados

EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

Processo Crime n. 9876543-21.2013.805.0274 Apelante: ANTNIO DE SANTO HUMBERTO

COLENDA CMARA, NCLITOS JULGADORES,

BREVE RELATO DOS FATOS

A respeitvel sentena de fls. 50 condenou o APELANTE a uma pena privativa de liberdade, por infrao ao artigo 157 do Cdigo Penal, com durao de 07 (sete) anos, a ser cumprida, inicialmente, em regime fechado. Data venia, a reforma da respeitvel sentena se impe, uma vez que, no caso em anlise, a condenao pelo tipo penal previsto no art. 157 do CP resta inequvoca.

DA INEXISTNCIA DE GRAVE AMEAA OU DE VIOLNCIA EXERCIDA PELO APELANTE, IMPRESCINDVEIS PARA A REALIZAO DO TIPO PENAL DESCRITO PELA DENNCIA E ACOLHIDO PELA SENTENA.

Para imputar-se ao APELANTE o delito descrito pelo artigo 157 do Cdigo Penal, crime de roubo, necessrio seria que o acusado, conforme descrio do caput do referido artigo, tivesse subtrado a fina corrente de ouro da Sra. Adlia com a utilizao, contra esta, de grave ameaa ou violncia.

Estrada do Bem Querer, km 04, s/n, Bairro Universitrio Vitria da Conquista Bahia Tel.: (77)88343246; (77)88021656; (77)91193570 E-mail: cgradvocacia@gmail.com

Cavalcanti, Gusmo e Rocha

Advogados Associados

No delito ora imputado ao APELANTE, considera-se como grave ameaa uma violncia de ordem moral, consubstanciada na promessa da prtica de mal grave e iminente; a ameaa pode ser exercitada mediante o emprego de palavras, gestos ou atravs do porte ostensivo de uma arma. J a violncia, stricto sensu, seria, ento, esta considerada, a fsica ou real, como por exemplo, amarrar as mos da vtima, jog-la ao cho, dar-lhe tapas, pontaps, segurar-lhe fortemente os braos, etc. Uma breve anlise da instruo processual demonstra que, em nenhum momento, o APELANTE utilizou-se de violncia ou grave ameaa contra a vtima; a inicial acusatria bastante clara ao afirmar que o APELANTE valeu-se da utilizao de fora contra o objeto, empreendendo fuga logo em seguida, no se referindo em nenhum momento, quanto ao emprego de violncia ou grave ameaa contra a ofendida. Sob a gide da atual lei penal brasileira, o crime de roubo no mais comporta, para sua classificao, a violncia contra o objeto; no impetrada violncia ou grave ameaa contra o ofendido, no se pode falar em roubo, mas sim em furto, tipo penal previsto pelo artigo 155 do Cdigo Penal. No outro o entendimento da melhor doutrina, nas palavras do Professo Luiz Rgis Prado:
A disciplina do crime de roubo foi modificada substancialmente com o advento do Cdigo Penal em vigor, j que o legislador extirpou, como elemento delitivo, a violncia praticada contra a coisa, inserindo, ainda, a grave ameaa como modalidade de violncia perpetrada contra o ofendido (vis compulsiva), guardando muita semelhana com o artigo 628 do Cdigo italiano de 1930, j que nele se inspirou. 1 (grifos aditados).

Dessa forma, a sentena ora apelada, ao impor ao APELANTE conduta mais gravosa do que a veridicamente por ele praticada, mostra-se completamente equivocada e destoante da atual lei penal ptria, merecendo, portanto, a reforma aqui pleiteada. Esse Egrgio Tribunal, em outra oportunidade, ao julgar a

PRADO, Luiz Rgis Prado. Curso de Direito Penal Brasileiro volume II. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2010, p. 361.

Estrada do Bem Querer, km 04, s/n, Bairro Universitrio Vitria da Conquista Bahia Tel.: (77)88343246; (77)88021656; (77)91193570 E-mail: cgradvocacia@gmail.com

Cavalcanti, Gusmo e Rocha

Advogados Associados

Apelao n. 0088614-17.2010.8.05.0001, firmou entendimento de que somente estar caracterizado o delito de roubo caso seja impetrada, contra a vtima, violncia ou grave ameaa; ausentes estas condies, imperativo a desclassificao para o tipo penal furto, previsto pelo artigo 155 do CP:
APELAO CRIMINAL. ACUSADO DENUNCIADO PELA PRATICA DO DELITO TIPIFICADO NO ART.157, 2,II, DO CP. AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVAS COMPROVADAS. CONJUNTO PROBATRIO EFICIENTE PARA SUSTENTAR A CONDENAO DO RU. PRETENSO DESCLASSIFICATRIA DA CONDUTA PARA FURTO. POSSIBILIDADE ANTE A NO CONFIGURAO DA GRAVE AMEAA OU VIOLNCIA. (TJ-BA: AP n. 0088614-17.2010.8.05.0001. Segunda Cmara Criminal - Segunda Turma. Relator: Jos Alfredo Cerqueira da Silva. Julgado em 21/06/2012). (grifos aditados).

Ainda, entendimento:

em

diversos

Tribunais

ptrios,

no

outro

ROUBO - DESCLASSIFICAO PARA FURTO POR ARREBATAMENTO - VIOLNCIA EMPREGADA CONTRA O OBJETO - POSSIBILIDADE. Se a violncia foi empregada contra o objeto e no contra a pessoa e inexiste prova de leses vtima, a desclassificao do roubo para o furto na modalidade de arrebatamento se impe como nica sada possvel. (APELAO CRIMINAL N 1.0024.07.579779-5/001 COMARCA DE BELO HORIZONTE - APELANTE (S): ANDERSON VIANA MARTINS - APELADO (A)(S): MINISTRIO PBLICO ESTADO MINAS GERAIS RELATOR: EXMO. SR. DES. JUDIMAR BIBER). (grifos aditados).

CRIME CONTRA O PATRIMNIO - ROUBO DESCLASSIFICAO PARA FURTO - POSSIBILIDADE AUSNCIA DE INTIMIDAO - VIOLNCIA CONTRA A COISA. Quando no h ameaa suficiente a ponto de intimidar a vtima e sendo a violncia exercida contra a coisa, in casu, consistente em puxar a bolsa da vtima, que a segura de outro lado, para impedir a subtrao, a violncia contra a bolsa e no contra a Estrada do Bem Querer, km 04, s/n, Bairro Universitrio Vitria da Conquista Bahia Tel.: (77)88343246; (77)88021656; (77)91193570 E-mail: cgradvocacia@gmail.com

Cavalcanti, Gusmo e Rocha

Advogados Associados pessoa, devendo ser operada a desclassificao para o crime de furto. (TJMG - Ap. Crim. 1.0027.06.0942656/001 - 5 C.Crim. - Rel. Des. Maria Celeste Porto DJMG 07.07.2007) (grifos aditados).

APELAO - ROUBO - SUBTRAO PATRIMONIAL MEDIANTE ARREBATAMENTO - DESCLASSIFICAO PARA FURTO SIMPLES TENTATIVA RECONHECIMENTO - CONFISSO ESPONTNEA CIRCUNSTNCIA SUPERPREPONDERANTE PRESCRIO RETROATIVA. I - Segundo a melhor jurisprudncia, constitui o crime de furto e no de roubo a subtrao patrimonial mediante arrebatamento, em ataque de inopino do agente, desde que no resulte em leses corporais vtima. TJMG - Ap. Crim. 1.0024.02.875530-4/001 - 5 C.Crim. Rel. Des.Alexandre Victor de Carvalho - DJMG 15.03.2008). (grifos aditados).

No havendo, portanto, a grave ameaa e a violncia, elementos essenciais para a caracterizao do delito de roubo, deve haver a DESCLASSIFICAO para o crime de furto simples (art. 155, caput, do Cdigo Penal), o que desde logo se requer.

DA OCORRNCIA DO DELITO DE FURTO EM SUA FORMA TENTADA

Caso esse Tribunal acolha a entenda que o delito praticado pela APELANTE est contido no artigo 155 do CP, ou seja, furto, o que se espera, deve esse Tribunal, tambm, entender que o suposto furto praticado pelo APEANTE no passou de uma mera tentativa de furto. A instruo probatria

Estrada do Bem Querer, km 04, s/n, Bairro Universitrio Vitria da Conquista Bahia Tel.: (77)88343246; (77)88021656; (77)91193570 E-mail: cgradvocacia@gmail.com