MATRIA: Legislao Especial - Interesses Difusos e Coletivos - TIDC PROFESSOR: Gianpaolo Smanio DATA: 16.03.

2010 Anotadora: Lilian Theodoro Fernandes Aula 06 AO CIVIL PBLICA (LEI N 7.347/85) - CONT. I. OBSERVAES II. LEGITIMIDADE (ART. 5, DA LEI 7.347/85) 1. ESPCIE DE LEGITIMIDADE 2. PESSOAS LEGITIMADAS 3. LITISCONSRCIO E ASSISTNCIA LITISCONSORCIAL NA AO CIVIL PBLICA 4. COMPETNCIA NA AO CIVIL PBLICA 5. TRANSAO 5.1. Limitaes 5.2. Compromisso firmado antes da Propositura da Ao 5.3. Compromisso firmado no curso da Ao 6. PROVIMENTOS JURISDICIONAIS NA AO CIVIL PBLICA 6.1. Condenatrio 6.2. So admitidos todos os provimentos que sejam teis no caso concreto 7. TUTELA ANTECIPADA 8. SENTENA DA AO CIVIL PBLICA Aula de hoje: 8.1. Sentena Mandamental (artigo 11, LACP) Art. 11. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz determinar o cumprimento da prestao da atividade devida ou a cessao da atividade nociva, sob pena de execuo especfica, ou de cominao de multa diria, se esta for suficiente ou compatvel, independentemente de requerimento do autor. A nossa ao civil pblica tem inspirao na Lei americana Injunction e na Class Action. a) Astreintes Para dar fora a essa ordem, o artigo 11 permite que o juiz fixe, na sentena condenatria, uma multa diria pelo descumprimento de sua ordem, a que se denomina astreintes. b) Astreintes x Multa Liminar O juiz pode entender que a conduta do ru to grave que fixe a multa cautelarmente, verificados os requisitos para concesso da cautelar, que no se confunde com a astreintes.

MATRIA: Legislao Especial - Interesses Difusos e Coletivos - TIDC PROFESSOR: Gianpaolo Smanio DATA: 16.03.2010 Anotadora: Lilian Theodoro Fernandes Aula 06 Tm naturezas diversas: a astreintes condenatria e a multa cautelar. Tanto a multa das astreintes quanto a liminar so executadas no mesmo momento processual: aps o trnsito em julgado da condenao. 9. COISA JULGADA - ARTIGO 16, LACP A coisa julgada na ao civil pblica tem fora erga omnes, ou seja, os seus efeitos atingem a todos os interessados, estejam ou no presentes na relao processual. Art. 16. A sentena civil far coisa julgada erga omnes, nos limites da competncia territorial do rgo prolator, exceto se o pedido for julgado improcedente por insuficincia de provas, hiptese em que qualquer legitimado poder intentar outra ao com idntico fundamento, valendo-se de nova prova. (Redao dada pela Lei n 9.494, de 10.9.1997) Exemplo: se numa ao civil pblica o juiz decidir que o amianto poluente e proibir a sua utilizao, todas as empresas que utilizarem o amianto estaro poluindo e esto sujeitas quela sentena. A prpria lei trazia uma exceo: a improcedncia por falta de provas (se o pedido for julgado improcedente por insuficincia de provas, hiptese em que qualquer legitimado poder intentar outra ao com idntico fundamento, valendo-se de nova prova). Na improcedncia por falta de provas a coisa julgada no erga omnes. Contudo, houve uma modificao legislativa que causou tumulto nesse sistema. A Lei 9.494/97 mudou a redao do artigo 16 e incluiu aps a expresso erga omnes a frase: nos limites da competncia territorial do rgo prolator. Com isso, o legislador limitou a coisa julgada aos limites da competncia territorial do rgo prolator, causando um grande tumulto, pois a coisa julgada s tem efeito dentro da competncia territorial do juiz. Isso ocorreu por causa das liminares na poca das privatizaes, limitando a coisa julgada. Hoje, majoritariamente, entende-se pela inconstitucionalidade dessa limitao ou pela sua inaplicabilidade diante do sistema de proteo dos interesses coletivos, sobretudo diante do artigo 103 do Cdigo de Defesa do Consumidor que no repete a limitao de competncia territorial.

MATRIA: Legislao Especial - Interesses Difusos e Coletivos - TIDC PROFESSOR: Gianpaolo Smanio DATA: 16.03.2010 Anotadora: Lilian Theodoro Fernandes Aula 06 Art. 103. Nas aes coletivas de que trata este cdigo, a sentena far coisa julgada: I - erga omnes, exceto se o pedido for julgado improcedente por insuficincia de provas, hiptese em que qualquer legitimado poder intentar outra ao, com idntico fundamento valendo-se de nova prova, na hiptese do inciso I do pargrafo nico do art. 81; II - ultra partes, mas limitadamente ao grupo, categoria ou classe, salvo improcedncia por insuficincia de provas, nos termos do inciso anterior, quando se tratar da hiptese prevista no inciso II do pargrafo nico do art. 81; III - erga omnes, apenas no caso de procedncia do pedido, para beneficiar todas as vtimas e seus sucessores, na hiptese do inciso III do pargrafo nico do art. 81. 1 Os efeitos da coisa julgada previstos nos incisos I e II no prejudicaro interesses e direitos individuais dos integrantes da coletividade, do grupo, categoria ou classe. 2 Na hiptese prevista no inciso III, em caso de improcedncia do pedido, os interessados que no tiverem intervindo no processo como litisconsortes podero propor ao de indenizao a ttulo individual. 3 Os efeitos da coisa julgada de que cuida o art. 16, combinado com o art. 13 da Lei n 7.347, de 24 de julho de 1985, no prejudicaro as aes de indenizao por danos pessoalmente sofridos, propostas individualmente ou na forma prevista neste cdigo, mas, se procedente o pedido, beneficiaro as vtimas e seus sucessores, que podero proceder liquidao e execuo, nos termos dos arts. 96 a 99. 4 Aplica-se o disposto no pargrafo anterior sentena penal condenatria. Importante lembrar que o artigo 21 da Lei de Ao Civil Pblica remete ao Cdigo de Defesa do Consumidor, permitindo a sua aplicao. Quadro do artigo 103, CDC Interesses difusos Interesses coletivos Interesses individuais homogneos para atingir todos lesados Improcedncia por falta de provas

Erga Omnes Ultra Partes Erga Omnes Exceo

Prxima aula - continuar explicando a questo da coisa julgada erga omnes.