Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ISSN 1806-4892
FECAP
REATEMTICA:ENSINOEPESQUISAEMADMINISTRAOECONTABILIDADE
AnnordaSilvaJunior
CaioEduardodeGuidoPolizel
PriscilladeOliveiraMartinsdaSilva
1
2
3
Recebidoem17dejunhode2011/Aprovadoem30demarode2012
EditorResponsvel:IvamRicardoPeleias,Dr.
ProcessodeAvaliao:DoubleBlindReview
RESUMO
porm,emrelaoaosdemais:polticaseducacio-
Objetiva-sedescrevereanalisarcomoarepresen-
naiseavaliaoinstitucional.Observou-sequeo
tatividadedoExameNacionaldeDesempenhodos
movimentodeaproximaodaentidademante-
Estudantes(Enade)influenciaosfatorescrticos
nedoraemrelaoentidademantidaacaboupor
desucessos(FCS)aplicadosgestodoconheci-
mentoemumaInstituiodeEducaoSuperior
consequentemente,nagestodoconhecimento.Por
(IES)privada.Paraisso,realizou-seumestudode
fim,osdadospermitiramcaracterizaragestodo
casoqualitativoemumaIESlocalizadanoParan,
conhecimentonaIES,comoaindaincipiente,indi-
tendocomorefernciaosresultadosdoEnadede
candoqueemcasadeferreiro,oespetodepau.
2006.Osdadosforamcoletadospormeiodetrian-
Palavras-chave:Gestodoconhecimento.Institui-
gulaoesubmetidosaanlisetemticadecontedo.Aanlisedosdadosindicaqueosresultadosdo
Enadetiveramsuarepresentatividadegradativa-
odeEducaoSuperior.FatorescrticosdesucessoaplicadosInstituiodeEducaoSuperior.
menteampliadaaolongodosanosnaIES.Verificou-sequeosseisFCSaplicadosIEStiveram
influncianoresultadoobtidopelaIESnoEnade
2006,quefoiconsideradocomopositivopelainstituio. Dois FCS aplicados IES destacaram-se,
ABSTACT
1. DoutoremAdministraopelaUniversidadeFederaldeMinasGeraisUFMG.ProfessordaUniversidadeFederaldo
EspritoSantoUFES[annorsj@gmail.com]
2. MestreemAdministraopelaFucapeBusinessSchool.ConsultordaHoperEducao.[caio@hoper.com.br]
3. DoutoraemPsicologiaeProfessoradaUniversidadeFederaldoEspritoSantoUFES.[priscillamartinssilva@gmail.com]
Endereodosautores:Av.FernandoFerrari,514Goiabeiras,VitriaESCep.29075-910Brasil
102
Fatores Crticos de Sucesso para a Gesto do Conhecimento em uma Instituio de Educao Superior Privada
PerformanceExam(NSPE)influencesthecritical
positivoporlainstitucin.Sinembargo,dosFCE
aplicadosalaIESdestacanencomparacincon
managementataprivateHigherEducationSchool
(HES).Aqualitativecasestudywasconductedin
institucional.Seobservquelaaproximacinde
aHESlocatedintheStateofParan,takinginto
laentidadmantenedoraenrelacinconlaentidad
accounttheresultsoftheNSPE2006.Datawere
mantenidatermininfluenciandoeinterfiriendo
thematiccontentsanalysis.Dataanalysisshowed
gestindelconocimiento.Porltimo,losdatos
enlasInstitucionesdeEducacinSuperiorcomo
HES.ThesixCSFsappliedtotheHESinfluenced
incipiente,loqueindicaqueencasadelherrero,
theresultsoftheHESattheNSPE2006,which
cuchillodepalo.
wasconsideredpositivebytheinstitution.However,
InstitucindeEducacinSuperior.Factorescrticos
evaluation.Weobservedthattheintensification
dexitoaplicadosalaInstitucindeEducacin
oftherelationbetweenthemaintainingentityand
Superior.
themaintainedoneinfluencedandinterferedin
theuniversitymanagementandconsequentlyin
its knowledge management. Data allowed
characterizingtheknowledgemanagementatthe
HESasincipient,showingthattheshoemakers
wifeistheonewhoisshodworse.
INTRODUO
OcenriodaeducaosuperiornoBrasil
vempassandoportransformaesquantitativase
qualitativas.1 Do ponto de vista quantitativo, o
crescimentodosetorpodeserobservadoviaan-
EducationSchool.Criticalsuccessfactorsapplied
lisedosdadosdosCensosdaEducaoSuperior,
toaHigherEducationSchool.
RESUMEN
Elobjetivodeesteartculoesdescribiryanalizar
(IES);2e,em2010,existiam2.377IES,indican-
NacionaldeDesempeodelosEstudiantes(Enade)
doumaumentodeaproximadamentede144,3%
influyeenlosfactorescrticosdelxito(FCS,en
portugus)aplicadoalagestindelconocimiento
de12anos.Emmeioaocenriodecrescimentoda
enunaInstitucindeEducacinSuperior(IES)
educaosuperiorbrasileira,verificou-seaamplia-
privada.Paraestoserealizunestudiocualitativo
onacompetio,principalmenteentresIES
decasoenunaIESconsedeenelEstadodeParan,
privadas,que,em2010,representavam88,31%
teniendocomoreferencialosresultadosdelEnade
dototaldeIES,caracterizandoosetorcomoemi-
2006.Losdatosfueronrecogidospormediode
anosestabeleceu-seentreasIESprivadasacirrada
contenidotemtico.Elanlisisdelosdatosindica
disputaporparticipaonomercado,viaderegra,
progresivamentesurepresentacinenelIESalo
captaodealunos(INEP
,2011a).
largodelosaos.SeconcluyequelosseisFCE
Nessecontextodecompetitividade,carac-
aplicadosalaIESinfluyenenelresultadoobtenido
terizadopelodinamismodastransformaesno
porlaIESenelEnade2006,consideradocomo
103
Annor da Silva Junior / Caio Eduardo de Guido Polizel / Priscilla de Oliveira Martins da Silva
lgico,autorescomoNonaka(2006);Nonakae
essaavaliao,osistemacontacomdiversosinstru-
ramqueoconhecimentoeacapacidadedegeren-
mentoscomplementares,comoaautoavaliao,
ci-losoasmaisimportantesfontesdevantagem
aavaliaoexterna,oEnade,aavaliaodoscur-
competitivasustentvelparaasorganizaes,dife-
sosdegraduaoeosinstrumentosdeinforma-
renciandoasvencedorasdasdemais.Oambiente
ocomooscensoseoscadastros(INEP
,2011b).
denegciosdaeducaosuperiorbrasileira,pre-
OEnade,consideradocomoumdosprin-
cipaisinstrumentosdeavaliaodoSinaes,tem
porobjetivoaferirorendimentodosalunosdos
IES.Essasorganizaes,pornatureza,tmcomo
trsatividadesessenciais:ensino,pesquisaeexten-
(INEP
,2011b)edestaca-seporconferiraoscur-
aqualidadedoscursose,consequentemente,da
IES(SCHWARTZMAN,2008).Nessesentido,
conhecimento;edaextenso,aplicamoconheci-
segundooautor,asociedadecomoumtodotem,
mento.Comisso,elaspdoemsercaracterizadas
noEnade,umarefernciadequalidadedosservi-
comoorganizaesintensivasemconhecimento
oseducacionaisprestadospelasIES.
(ALVESSON,2004).
isolada,poucosinalizamparaaanlisedagesto
comofontedevantagemcompetitivasustentvel
universitria(LAMARRA;BR,2004;COLOSSI,
2004),sendonecessrioarticularessesdoisaspec-
1997;2008;TERRA,1999)dasIESpodeocor-
tosparaque,apartirdeumaperspectivasistmica,
rerdeduasformas:internaeexterna.Aavaliao
internadagestodoconhecimentodasIESpode
dnciaentreosfatoresinternoseexternosdaava-
liao.Emoutrostermos,apartirdessaanlise
daavaliaodosprocessosdecriao,aquisio,
quepossvelidentificarosaspectosinternosque
maiscontribuemparaaproduodosresultados
externos.
Diantedapossibilidadederelacionaressas
SWAN;SCARBROUGH;PRESTON,1999)ou
duasmodalidadesdeavaliao,recorreu-seaPolizel
pormeiodaanlisedosFatoresCrticosdeSuces-
(2010),que,baseando-senostrabalhosdeAlavie
(ROCKART,1979;WONG,2005),entreoutros.
(2003)eNonakaeTakeushi(1997;2008),anali-
Nesseestudo,optou-seporutilizarosFCScomo
souasdezdimensesavaliativasdoSinaes(INEP
,
2011b)eassociou-asaosFSCaplicadosgestodo
conhecimentodasIES.
conhecimento(ROCKART
,1979;WONG,2005).
AavaliaoexternadasIESnaeducao
Comisso,propsseisFatoresCrticosdeSuces-
sosaplicadosgestodoconhecimentodeIES,
pormeiodosistemadeavaliaoconhecidopor
aquiidentificadosporFSCI(POLIZEL,2010).
SistemaNacionaldeAvaliaodaEducaoSupe-
elaborou-seoproblemadepesquisaquenorteou
influencianosfatorescrticosdesucessorelacio-
discente,dagestouniversitria,docorpodocente
104
Combasenessapossibilidadeedesafiode
nadosgestodoconhecimentoemumainsti-
Fatores Crticos de Sucesso para a Gesto do Conhecimento em uma Instituio de Educao Superior Privada
tuio de educao superior (FCSI) privada de
mentoeaosFCSaplicadosgestodoconheci-
mentoemIES.
discutirosaspectostericoseempricosacercada
influncia da representatividade do Enade nos
fatorescrticosdesucessos(FCS)aplicadosgestodoconhecimentoemumaInstituiodeEdu-
2.1
AGestodoConhecimentoGC
Antesdeabordarotemagestodoconheci-
isso,esseestudoarticulou:umaperspectivaemp-
mento,relevantediscutiroquevemaserconhe-
ricarelacionadaaoSinaeseaoEnade2006;eduas
cimento.DavenportePrusak(1998,p.6)defi-
nemconhecimentocomoumamisturafluidade
experinciacondensada,valores,informaocon-
textualeinsightexperimentado,oqualproporcio-
naumaestruturaparaaavaliaoeincorporao
denovasexperinciaseinformaes.ParaNonaka
eTakeushi(1997,p.24)oconhecimentocrena
maisespecificamente,daatuaodasIES(SILVA
nosetratardeumadefinioperfeitaemtermos
tudoasdenaturezaprivada.
lgicos,osautoresautilizamaoenfatizarqueo
Paraodesenvolvimentodesseestudo,foi
utilizadaapesquisaqualitativa,combaseemum
sos,aatitudes,aperspectivasouintenoespec-
estudodecaso(TRIVIOS,2008;YIN,2005)
fica,aaese/ousignificados.Paraeles,oconheci-
realizadoemumaIESprivadalocalizadanoEstado
mentoumprocessohumanodinmicodejusti-
doParan.Parapreservaraidentidadedainstitui-
ficaracrenapessoalcomrelaoverdade.
ooptou-sepornoidentificaromunicpiode
Aoanalisarasperspectivasdessesautores,
atuaoeporutilizaradenominaoFaculdade
pode-seconcluirqueoconhecimentoumaativi-
Beta.Osdadosforamcoletadosviatriangulao
dadeeminentementehumanadeinteraocom
(JICK,1979)aoarticularentrevistassemiestrutura-
omeiofsico,socialepoltico;assimsendo,geren-
das,anlisedocumentaleobservaoassistem-
tica.Parainterpretaodosdadosedosresultados
dapesquisa,utilizou-seaanlisedecontedodo
gestodoconhecimentonasorganizaes,pode-
tipotemtica(BARDIN,2009;MINAYO,2008).
Espera-sequeapesquisa,emseusaspec-
atuamnasorganizaesparaoalcancedeobjeti-
tostericoseempricos,possacontribuirparaque
gestoresuniversitriostratemaavaliaodages-
todeconhecimentoemIESdeformasistmica,
refere-seidentificaoealavancagemdoconhe-
cimentocoletivoemumaorganizaocomopro-
possamproduzirsinergiapositivacapazdepoten-
cializarosresultadosdaavaliao.
FUNDAMENTAOTERICA
capacidadedeinovaoerespostasasdemandas
organizacionaiseambientais.
Adiscussoemtornodagestodoconhe-
Parafundamentarteoricamenteaanlise
dosdados,serodiscutidos,nestetpico,aspectos
comoAlavieLeidner(2001)eArgote,McEvilye
relacionadosaoconhecimentoegestodoconhe-
Reagans(2003)querevisaramatemtica,analisa-
cimento,aosFCSaplicadosgestodoconheci-
ramquestesdepesquisarelacionandoaspectos
105
Annor da Silva Junior / Caio Eduardo de Guido Polizel / Priscilla de Oliveira Martins da Silva
tericosemetodolgicosepropuseramframework
Nocontextodessapesquisa,adotaram-se
integrativoquearticulaasdiferentesperspectivas
abordagenssobreoconhecimentonaperspectiva
deresultadosdoprocessodegestodoconheci-
construtivista,vistoquesetratadeumaatividade
mento(criao,retenoetransferncia)como
fundamentalmentehumanae,assimsendo,ages-
contextodagestodoconhecimento.Revisando
todoconhecimentovistaemtermosgeraiscomo
aliteraturasobreotema,observa-seapresenade
umprocessodegestodepessoasparaoalcance
duascorrentesestratgicasparaagestodoconhe-
deobjetivosorganizacionais(estratgicos,tticos
cimento:(a)umaquereconheceoconhecimento
e(b)outraquetrataoconhecimentocomoalgo
performance
competionossetoresdeatuaodaorganizao.
contatopessoal(STEWART,1998;NONAKA,
Almdisso,assume-sequeagestodoconheci-
mentopassveldeverificaopormeiodemto-
autoresqueseinteressampelatemtica,osmais
dosetcnicasanalticasdeaferio(quantitativase
citadossejamNonakaeTakeushi(1997;2008),
qualitativas)cujopropsitocentralmapearastcni-
quedesenvolveramomodeloSeciaplicadoaopro-
casdegestodeconhecimentoempregadasnum
cessodecriaodoconhecimentoorganizacional
determinadocontexto;auxiliarnodirecionamen-
envolveosprocessosdesocializao,externaliza-
o,combinaoeinternacionalizao.
entreoutros)queestoenvolvidosematividades
geradorasdeconhecimento(JOIA;OLIVEIRA,
ScarbroughePreston(1999)definemagestodo
2007).apartirdessaperspectivaquesepreten-
conhecimentocomoqualquerprocessoouprti-
deanalisarainflunciadarepresentatividadedo
cadecriao,aquisio,captao,compartilha-
EnadenosFCSIemumaIESprivada.
2.2
FatoresCrticosdeSucessoaplicadosGestodoConhecimento
detrabalhodeumaorganizaocriar,captar,compartilharealavancarconhecimentosparapoten-
p.85)definiuosFCS,paraqualquertipodeneg-
cializarperformanceorganizacional(DAVENPORT;
cio,comosendoonmerolimitadodereasnas
PRUSAK,1998;NONAKA;TAKEUSHI,1997;
quaisosresultados,seforemsatisfatrios,iroasse-
2008).Umaestratgiacomumparaissoconsiste
gurarumdesempenhocompetitivoeprsperopara
aorganizao.Segundooautor,osFCSsoaspou-
casreas-chavenaqualascoisasdevemacontecer
corretamenteparaqueonegcioprospere,ouseja,
soasreasemqueobomdesempenhopropor-
cionaoalcancedasmetase,certamente,casoo
atodaorganizaopormeioda intranetcorpo-
desempenhonoaconteacomoprevisto,osresul-
rativa(MARCH;GARVIN,1997).Aoenvolver
tadosdaorganizaopodemsermenoresdoque
acriao,aquisio,captao,compartilhamento
oplanejado.Desdeento,osFCStmsidoutili-
eutilizaodoconhecimento,aprticadagesto
zadosemdistintasreasdosestudosorganizacio-
doconhecimento,segundoVasconcelos(2001),
nais,sendodefinidoscomoasreas-chavedaorga-
fazqueaempresadetermineoquesabeoudeve-
nizaoquedeterminamosucessoouofracasso
riasaberemtodososaspectosparaalcanarseus
objetivosestratgicos.
106
Emseusestudosseminais,Rockart(1979,
Saraph,BensoneSchroeder(1989)concebemos
Fatores Crticos de Sucesso para a Gesto do Conhecimento em uma Instituio de Educao Superior Privada
FSCcomoaquelasreascrticasdeplanejamento
1. Gestodalideranaedeapoio:agestoda
eaogerencialquedevemsercolocadasempr-
lideranaassumepapeldecisivoaoinfluen-
ticaparaoalcancedaefetividadeorganizacional.
ciarpessoasateremcomportamentodese-
DentreosautoresquediscutemFCSapli-
jadoparaagestodoconhecimento.
cadosgestodoconhecimentodestacam-seos
2. Cultura:deformageral,aculturadefine
trabalhosde:(1)SkyrmeeAmidon(1997),que
crenas,valores,normasecostumessociais
desenvolveramestudoemcompanhiaslderesem
quedirecionamocomportamentohuma-
nonaorganizao.Umaculturaquesupor-
sentarfatores-chavedesucesso,identificandosete
taagestodoconhecimentoaquelaque
distintosFCS;(2)Davenport;DeLongeBeers
(1998),querealizaramestudoexploratrioem18
criao,partilhaeaplicaonocontexto
organizacional.
3. Tecnologiadainformao:consideradaum
dosprincipaisaspectosparaaimplemen-
taodagestodoconhecimento,umavez
LongbottomeMurphy(2003),quedesenvolve-
queessaferramentapossibilitaainterco-
rampesquisaparadescobriraorigemdasmelho-
nexodepessoaseinformaesnocontex-
resprticasemedidasde performanceemgesto
toorganizacional,viabilizandodemaneira
doconhecimentopormeiodeumapesquisasurvey
efetivaoarmazenamento,abuscaecaptu-
em100companhiasfinanceiras,tendoidentifi-
raeoacessoinformao,podendodar
cadoumconjuntodefatoresrelacionadosacin-
suporteacomunicaoecolaboraoentre
coreasfuncionais(estratgia,gestodepessoas,
osmembrosorganizacionais.
tecnologiadainformao,qualidadeemarketing).
4. Estratgiaeobjetivos:umdosmeiospara
Aoanalisaresseseoutrosestudos,Wong
aplicadosgestodoconhecimento,comoaque-
planejadaefetivamente.
lasatividadeseprticasquedeveriamserendere-
5. Mensuraoeavaliao:emlinhasgerais,
adasparaassegurarosucessodaimplementao
qualqueraoqueenvolvaagestodoconhe-
dagestodoconhecimento.Paraele,essasprti-
caspoderiamtantoserincentivadaseincremen-
casoissonoocorra,aaogerencialten-
tadas,sejexistissem,quantoserdesenvolvidas,
deasetornarpassageiraenoefetiva.
6. Infraestruturaorganizacional:consisteno
estabelecimentodeequipesquedesempe-
nhamumconjuntodepapisrelacionados
decontroleporpartedaorganizao.Osfatores
aoconhecimento.
7. Processoseatividades:diversossoospro-
cessoseatividadesquepodemcaracterizar
passveisdecontroleporpartedaorganizao.
adisciplinagestodoconhecimento.Na
literaturaespecializada,porm,quatropro-
cessostmsidoapontadoscomoosmais
atenovolta-separaocontextodaspequenase
relevantes:criao,reteno,transferncia
mdiasempresas,que,segundooautor,possuem
8. Ajudamotivacional:considera-sequeape-
mente,pelalimitaoderecursosdetodaordem.
nasinvestimentosemrecursosfinanceiros
eestruturaisnososuficientesparaaimple-
(2005)identificou11FCS,quesoapresentados,
mentaodeumprojetodegestodoconhe-
aseguir,deformasucinta:
cimento.necessrioqueaspessoaseste-
107
Annor da Silva Junior / Caio Eduardo de Guido Polizel / Priscilla de Oliveira Martins da Silva
jammotivadas;paraisso,determinante
dessanaturezavoltadosparaessetipodecontexto
estabelecerincentivos,recompensaseaju-
FCSI.Paraisso,Polizel(2010)associouos11FCS
jaraspessoasapartilharemeaplicaremo
conhecimento.
avaliativasdoSinaesapresentadasaseguir:
9. Recursos:mesmoconsiderandoaslimitaescaractersticasdaspequenasemdias
1. MissoePlanodeDesenvolvimentoInsti-
tucional(PDI):caracterizaoperfilinstitu-
financeiros,tecnolgicos,humanosemate-
cionalemrelaosociedade,viadefini-
riaissodeterminantesparaaimplemen-
odesuamisso,finalidade,objetivose
taodagestodoconhecimento.
10. Treinamentoeeducao:deformageral,
tosoficiais PDIarticulandoaspropos-
tasdaIEScomseusProjetosPedaggicos
estaratentosparaasnecessidadesdegeren-
deCurso(PPC).
ciaroconhecimentoeparareconhec-lo
2. Perspectivacientficaepedaggicadaspol-
comoumrecursochaveparaaviabilidade
ticasdeensino,pesquisaeextenso:estabe-
dacompanhia.Essaquestopodeserarti-
lecearelaoentreaspolticasdeensino,
culadaviatreinamentosoferecidosaoscola-
pesquisaeextensoeasdemandaslocais,
boradores.
regionais,nacionaiseinternacionaiseos
11. Gestoderecursoshumanos:partindo-se
dopressupostodequeoconhecimento
PPC,visandoqualificaoprofissionale
formaocidad.
considera-sequegerenciarconhecimento
contribuiodainstituioemtermosda
gerenciarpessoasevice-versa.
inclusosocial;dodesenvolvimentoeconmico;socialeambiental;daproduo
artsticaecultural.
chamaaatenoparaanecessidadedearticul-
lossistemicamente,ouseja,consider-losdefor-
nasformasdecomunicaocomacomu-
mainterdependente,umavezquecadaumdos
nidadeinternaeexterna,nadisseminao
fatoresinfluenciaeinfluenciadopelosdemais.
deinformaes.
autorvalidouessesfatorespormeiodeumapes-
mentoecondiesdetrabalho:defineas
polticasdeadmisso,acompanhamento,
desenvolvimentoprofissionaleregimede
doconhecimento.
trabalhodocenteetcnico-administrativo.
6. Organizaoegestodainstituio:esta-
2.3
OsFatoresCrticosdeSucessoFCSaplicadosGestodoConhecimentoemInstituiesdeEducaoSuperior
Combasenos11FCSpropostosevalida-
beleceograudeautonomiadoscolegiados
internosesuarelaocomaentidademantenedora,1respeitandooscritriosderepresentatividadeeaparticipaodosdiferentes
atoressociaisdacomunidadeacadmicae
dasociedadeemgeral.
viabilizaainfraestruturafsicavoltadaspara
compreensodosFCSaplicadosgestodoconhe-
oensino,apesquisaeaextensoenvolven-
doinstalaesfsicas,laboratrios,biblio-
mdioportes.Como,arigor,nohaviaestudos
108
tecaeacessibilidade.
Fatores Crticos de Sucesso para a Gesto do Conhecimento em uma Instituio de Educao Superior Privada
8. Planejamentoeavaliao:defineaformade
relacionamentoentreoPDI,oPPCeaava-
analisarerefletirsobreosresultadosalcanados,
liaoinstitucional(externaeautoavaliao).
embasandodecisesfuturasdaIES.
Emsntese,aproposiodessesseisFCSI
estabelecepolticasdeseleoeacompa-
nhamentodeestudantesatuais,bemcomo
deegressos,monitorandosuainserono
implantaodeprojetosdegestodoconhecimen-
mercadodetrabalho.
nosdainstituioparaalcancederesultadosde
curto,mdioelongoprazos.
dasatividadeseservioseducacionaisda
instituio.
3
Aoassociaros11FCSaplicadosgesto
METODOLOGIA
doconhecimentoeasdezdimensesavaliativas
Metodologicamente,apesquisaconfigu-
doSinaes,Polizel(2010)propsseisfatorescrticos
ra-secomoumestudodecasoqualitativodena-
desucessoaplicadosgestodoconhecimentoem
turezadescritivaeanaltica(TRIVIOS,2008;
IESprivadasdepequenoemdioportes(FCSI).
YIN,2005).SegundoYin(2005)oestudodecaso
OprimeiroFCSIidentificadocomoGes-
consisteemumainvestigaoempricaacercade
toOperacionalestrelacionadoestruturaadmi-
umfenmenocontemporneodentrodeseucon-
textodavidareal,especialmente,quandooslimi-
cional,aodesempenhoeconmico,aopadroe
tesentreofenmenoeocontextonoestocla-
ramentedefinidos.Almdisso,oautordefende
bilidadefinanceira.OsegundoFCSI,denomina-
queoestudodecasonecessitadetrscondies:
doGestodePessoas,relaciona-sespolticase
teroproblemadepesquisasobaformadecomo
prticasdetreinamentoedesenvolvimento,moti-
eporque;noexigircontrolesobreoseventos
vaoeliderana,voltadasparaodesenvolvimento
comportamentais;efocalizaremacontecimentos
doconhecimentoorganizacional,aaprendizagem
contemporneos.Assim,porsetratardeumestu-
contnua,aocompartilhamentodoconhecimento,
doacercadofenmenogestodoconhecimento
emumcontextodavidareal(adinmicadages-
devidanotrabalho,entreoutros.OterceiroFCSI
touniversitriadeumaIES)econtemporneo,
aResponsabilidadeSocialeestrelacionado
optou-sepelautilizaodoestudodecasocomo
saessociaisecomunicaocomasociedade
mtododepesquisa.
pelaIES,destacando-seaspreocupaesambien-
Ocontextodepesquisaenvolveadinmi-
cadeumaIESprivadademdioporte,localizada
emummunicpiodoEstadodoParan.Dadaa
OquartoFCSIrefere-sesPolticasEducacio-
formaobsicadospesquisadoresefamiliarida-
decomocampodeestudo,optou-seespecifica-
ferramentasvoltadasparaoensino,apesquisaea
menteporanalisarapenasocursodeadministra-
odaIES,quefoiocursomaisbemposicionado
mentoInstitucionaleestrelacionadoaoplane-
noresultadodoEnade2006.Porsolicitaodos
razodeexistnciadaIES,representadaporsua
dossujeitosdepesquisa,inclusiveomitindo-seo
misso,visoinstitucionalevaloresinstitucionais,
municpiosededaIES.
Paraarealizaodacoletadedados,foifeito
AvaliaoInstitucional,envolveasaesrelati-
contatocomosdirigentesdaentidademantenedo-
109
Annor da Silva Junior / Caio Eduardo de Guido Polizel / Priscilla de Oliveira Martins da Silva
ra,aosquaisforamexplicitadosospropsitosda
objetivodenoidentificarosentrevistados,optou-
pesquisaeoscuidadosticosnacoleta,tratamento
sepelautilizaodocdigoDparaosmembros
eanlisededados.Apsautorizao,amantene-
daFaculdadeBetaquetmatuaocomodocen-
doraindicouumresponsvelparaqueviabilizasse
teeocdigoTAparaosquetmatuaocomo
oacessodospesquisadoresIES,oagendamento
tcnico-administrativonaapresentaodeexcertos
dasentrevistaseadisponibilizaodedocumen-
defalas,opinies,visesepercepes.
tos.Assim,apsosprocedimentosiniciais,foipos-
svelrealizaracoletadosdadosquefoirealizada
de50mina70mineforamgravadascomauto-
pormeiodatcnicadetriangulao(JICK,1979),
rizaodosentrevistadosedepoistranscritaseana-
quemedianteprotocolodeestudodecaso(YIN,
lisadas.Aanlisedosdadosocorreuemtrsfases
2005)articulouanlisedocumental,observao
complementaresenosequencial:(1)anlisedas
assistemticaeentrevistassemiestruturadas.
entrevistassemiestruturadas;(2)exploraoean-
Naanlisedocumental,ospesquisadores
lisedocumentaldisponibilizadapelaIESpesqui-
tiveramacessoadiversosdocumentosinstitucio-
nais,cabendodestacarocontratosocialdaenti-
escoletadasduranteaobservaoassistemtica
dademantenedoraesuasalteraes,oPlanode
eregistradasemdiriodecampo.
DesenvolvimentoInstitucional(PDI),oProjeto
anlisedecontedo(BARDIN,2009),pormeio
osrelatriosdeavaliaopromovidospeloEnade
daabordagemtemticaqueconsisteemdescobrir
osncleosdesentidoquecompemumacomu-
avaliaopromovidospelaComissoPrpriade
nicao,cujapresenaoufrequnciapossuiuma
Avaliao(CPA),oplanodecarreiradocenteda
relaoe/ousignificadoemrelaoaoobjetoanal-
ticovisado(MINAYO,2008).Paraisso,valeu-se
disponibilizadospelaIES.Autilizaodatcnica
datcnicadecategorizaopormeiodautilizao
deobservaoassistemticapermitiuverificar,a
degradefechada(BARDIN,2009),sendoascate-
partirdeumroteirodeobservaopreviamente
goriasdeanliseosseisFCSI(POLIZEL,2010).
estabelecidopeloprotocolodeestudodecaso,as
Operacionalmentearticulou-senapesquisaaan-
lisedosseisFCSI(POLIZEL,2010),emduasfases
aspectosforamregistradosemdiriodecampo.
complementares:Fase1DIAGNSTICO:veri-
ficaosobreasaespraticadaspelaIES,emcada
umdosFCSI,quejustificam/explicamoresultado
horriodetrabalhodosentrevistados,duranteos
obtidonoENADE;e,Fase2AES:apartir
mesesdeabrilajunhode2009.Aotodoforam
dodiagnsticoinicial,buscou-severificarocon-
juntodeaesrealizadaspelaIESpararatificarou
modificaroconceitoobtidonoEnade,tambm
IES),atuantesnosseguintescargos:1.DiretorGeral
emcadaumdosFCSI.
OCASODAFACULDADEBETA
sociedadecivildedireitoprivado,constitudana
formadesociedadeporquotasderesponsabilidade
denadoradoCursodeAdministrao(atualmen-
limitada.Ocontratosocialdamantenedorapro-
tedocentedocurso);7.SecretriaAcadmica
pemodelodeadministraoautnomadaFacul-
(tcnico-administrativo); e 8. Coordenadora da
dadeBeta,reservandoaossciosapenasodireito
ComissoPrpriadeAvaliao(Docente).Como
110
AmantenedoradaFaculdadeBetauma
indicaododiretoreaocontroledosaspectos
Fatores Crticos de Sucesso para a Gesto do Conhecimento em uma Instituio de Educao Superior Privada
Tabela1ResultadoEnadedocursodeAdministraonoanode2006.
1RPH GD ,(6
IES A (Pblica Estadual)
,(6 %(7$ 3ULYDGD
IES C (Privada)
IES D (Privada)
IES E (Privada)
IES F (Privada)
IES G (Privada)
&XUVR
0pGLD JHUDO
$QR
ADMINISTRAO
ADMINISTRAO
ADMINISTRAO
ADMINISTRAO
ADMINISTRAO
ADMINISTRAO
ADMINISTRAO
,QJUHVVDQWH
2006
2006
2006
2006
2006
2006
(QDGH
&RQFOXLQWH
44,4
27,1
31,8
34,0
31,4
0.0
48,1
42,0
40,3
37,8
35,3
28,9
4
3
3
2
2
SC
Fonte:Sinaes(2007),adaptadopelosautores.
financeiroseoramentrios,paraqueosplanose
mdiasdoresultadogeral,daformaogeraledo
componenteespecficoemumacomparaosim-
plesentreaFaculdadeBetaeamdiadasIESno
Brasil,relativasapenasaoCursodeAdministra-
2001,comacriaodecincocursos(dentreeles,
o,conformeconstadosrelatriosdeavaliao
doInep(AnliseDocumental).
tuiooferece14cursosdegraduao,com171
OEnade2006foirespondidopor62estu-
professores,92funcionriostcnico-administra-
dantes,easnotasdosingressantesedosconcluintes
tivose48deapoio,totalizando311funcionrios
aproximaram-sedasmdiasobtidasnasIESbrasi-
e2.673alunos,sendo227alunosvinculadosao
leiras.Comrelaoquantidadedepontosadicio-
nadosentreosalunosingressanteseconcluintes,
Dadosreferentesaoanode2007).
geral(mdia)quantonoscomponentesespecficos
pelaltimavezaoEnadeem2006 com36alu-
(mdia),aFaculdadeBetaadicionamaispontos
nosingressantese48concluintes(Obs.:otama-
queamdiadasIESnoBrasil;portanto,pode-se
nhodaamostraexigidopeloInepfoide31alunos
considerarqueodesempenhodaIESfoipositivo.
ingressantese40alunosconcluinteseaquanti-
Feitasessasconsideraesiniciaisacercada
dadedepresentesnoexamefoide29ingressantes
FaculdadeBeta(entidademantida),daentidade
e33alunosconcluintes).Deformageral,oresul-
tadoobtidopelaFaculdadeBetafoiomelhorcon-
resultadosdoEnade2006,cabenessemomento
explicarosprocedimentosadotadosparaaapresen-
taoeanlisedosdados.Paratornaressaapresen-
observarpormeiodaTabela1.
taomaisclaraeobjetiva,optou-sepororganizar
Tabela2NotasdosingressanteseconcluintesdoEnade2006cursodeAdministrao.
(1$'( $GPLQLVWUDomR
,(6 %(7$
,QJUHVVDQWHV
35
40,1
33,3
&RQFOXLQWHV
43,5
43,7
43,4
,QJUHVVDQWHV
35,1
40,8
33,2
&RQFOXLQWHV
42
44,1
41,3
Fonte:Sinaes(2007),adaptadopelosautores.
R. bras. Gest. Neg., So Paulo, v. 14, n. 42, p. 102-122, jan./mar. 2012
111
Annor da Silva Junior / Caio Eduardo de Guido Polizel / Priscilla de Oliveira Martins da Silva
essetpicoemdoissubtpicosdistintos,porm
queamantenedoradisponibilizaFaculdadeBeta
complementares:(1)oqueapresentaodiagns-
osrecursosadequadosparaqueasatividadesacad-
micaseadministrativassejamdesempenhadaspelo
acercadascontribuiesquecadaumdos6FCSI
corpodocenteetcnico-administrativonoatendi-
obtevenoresultadodoEnade,justificando-o,em
mentosdemandasdiscentesedemaisclienteinter-
parteouemsuaplenitude;e(2)oqueapresenta
oconjuntodeaesdecorrentesdodiagnstico,
mentaraosdoisaspectosjcomentados,aimplan-
sejamelasdemanutenooucorreodaspolti-
caseprticasrelacionadasaosFCSIegestodo
mantenedoratemfranqueadoolivreacessodos
conhecimentonaIESpesquisada.
membrosdaFaculdadeBetaaosgestoresdaman-
Dadaanaturezadapesquisaqualitativae
tenedoraquepodemcomissoatenderasdeman-
dariquezadedadoscoletadospormeiodatcnica
dasinstitucionaismaisprontamente.Navisodo
detriangulao(JICK,1979)eanalisadospormeio
entrevistadoD1esseprojetotmaproximado
daanlisetemticadecontedo(BARDIN,2009;
osnveisdecisriosdamantenedoraedamanti-
MINAYO,2008),quegeroulevantamentoeiden-
da,facilitandoasoluodeproblemasoperacio-
tificaodeelevadoquantitativodepolticasepr-
ticasrelacionadasaosFCSIegestodoconheci-
financeiros.
mento,optou-senesseartigoporabordaraque-
Emparte,aarticulaodessestrsaspectos
lasconsideradascomomaisrelevantesparacada
umdoscontextosanalisados,semcomissotera
mantenedoranaIES,que,dopontodevistapr-
pretensodeignorare/oudesmerecerasdemais
polticaseprticasgerenciaisdaFaculdadeBeta.
termos do controle das aes de gesto universitria, porm podem ser negativos para auto-
4.1
Diagnstico:
4.1.1
FCSIGestooperacional
Ao analisar esse primeiro FCSI, pde-se
nomiaemtermosdagestodoconhecimentoda
FaculdadeBeta.
4.1.2
FCSIGestodepessoas
AcontribuiodoFCSIGestodePessoas
destacam-senajustificativadoresultadodoEnade:
(1)aestruturaadministrativa;(2)ainfraestrutura
noEnadeencontrafundamentonoPPCdocur-
fsicacolocadadisposiodocurso(totale/oupar-
sodeadministraoqueprevqueaInstituio
cial);e(3)oProjetoPortasAbertas.Noqueserefe-
reestruturaadministrativa,foipossvelverificar
qualificadoepermanentementeatualizado,mate-
queaproximidadeentreaFaculdadeBeta(enti-
rialdidticodeprimeiralinhaemecanismosde
dademantida)esuamantenedorapermitequeas
demandasdocursodeadministraosejamveri-
DocumentalPPC).
doPPCreforaelegitimaocompromissoinsti-
prontoatendimento;poroutrolado,porm,pode
tucionalentreamantenedoraeamantidaparaa
serconsideradonegativo,umavezqueessapronta
formaodeumquadrodocentequalificadoem
atuaodamantenedorapodeserumindicativo
nveldemestradoe/oudoutorado,pormno
deinterfernciadamantenedorajuntomantida
suficienteparaprovocarefeitosprticosnopro-
(SILVAJUNIOR;MUNIZ;MARTINS,2009).
Emtermosdainfraestrutura,pde-seobser-
cursodeadministrao.T
ornam-senecessriasaes
var,pormeiotriangulaodedados(JICK,1979),
112
Esseposicionamento,quandoconstante,
aspectopodeserconsideradopositivoemtermosdo
Fatores Crticos de Sucesso para a Gesto do Conhecimento em uma Instituio de Educao Superior Privada
tao docente, como a realizao de programas
oentrevistadoD2,existeumaculturaderes-
ponsabilidadesocialdentrodaIES,issofazparte
daalmadafaculdade,que,porm,nosereflete
e/oudoutorado),entreoutros.
nocursodeadministrao,umavezqueatotali-
Nesseaspecto,observou-seentreosentre-
emquestopoucocontribuiuparaasaeseas
doispolos.Entreosdocentes,parecehavercon-
prticasderesponsabilidadesocialdainstituio.
sensodequeessasaesnotmocorridocoma
OentrevistadoTA2relatouqueamaioriados
intensidadecompatvelcomodiscursoinstitucio-
projetossociaissovinculadosreadasadee
naladotadonoPPC.Jentreopessoaltcnico-
provmdamantenedora,poucofeitointerna-
mentevisandomotivarnovosprojetos.Afalado
interfacecomamantenedora,odiscursopresente
mantenedoravmsistematicamenteinterferindo
nagestodaFaculdadeBetaecomprometendoo
JUNIOR;MUNIZ;MARTINS,2009).
UmaspectorelativoaesseFCSIeexpla-
nadopelosentrevistadosfoioprocessodecomu-
doconhecimento(ICHIJO,2008),ouseja,um
nicaoedivulgaointernaeexternadasaese
entreosmembrosdaorganizao,queomeio
daFaculdadeBeta.Pormeiodaarticulaoentre
aanlisedocumentaleaobservaoassistemtica,
constatou-sequeosprincipaisveculosdecomu-
influnciadaentidademantenedoraequecom-
nicaoutilizadospelaIESsoojornalinterno,a
prometaaautonomiagerencialdamantida.
intranetinstitucionalea internet.Eventualmen-
te,amantenedorautilizaoutrosmeiosdedivul-
relacionadosaesseFCSIconsideradosporPolizel
gao,aexemplodapublicaodolivroFaculda-
(2010)comorelevantesparaagestodoconheci-
deBeta:5anos,emqueatemticacompromisso
mento,comoalideranadeconhecimento,aapren-
dizagemcontnuaeasprticasmotivacionais,no
explorada.Emparte,essefatoindicaqueaman-
tenedoraefetivanoprocessodedisseminaodo
manifestaes.Issonosignificaqueessasprti-
conhecimentoorganizacional(ALAVI;LEIDNER,
casnosejamrealizadasnainstituiopelocon-
2001;ARGOTE;MCEVILY;REAGANS,2003)
implementadas,maspormeiodaentidademan-
prticasderesponsabilidadesocial.
tenedoraenodamantida.Essefatorevelaquea
FaculdadeBeta,porsofrerinterfernciaseinflunciasdamantenedora,podeestarsofrendodeimobilismogerencialportransferirumaresponsabilidadegerencial,quesua,paraamantenedora.
4.1.4
FCSIPolticaseducacionais
Umadasprincipaisjustificativasparaobom
resultadodoEnade2006nesteFCSIaautono-
4.1.3
FCSIResponsabilidadesocial
miaeainseroproporcionadasaosprofessores
no mbito das definies de polticas educacionais. De forma geral, segundo os entrevistados,
Osdadoscoletadosindicaramque,defor-
taispolticassopropostaspeloprpriocolegiado
mageral,esseFCSIpoucocontribuiuparajusti-
docurso.AsentrevistadasD1eD2expressam
ficaroresultadoobtidonoEnade2006.Segundo
queosprofessoresforamsempreinseridosnosajus-
113
Annor da Silva Junior / Caio Eduardo de Guido Polizel / Priscilla de Oliveira Martins da Silva
tesnecessriosrelativosaPolticasEducacionais,
4.1.5
inclusive,nafaladaentrevistadaD1,elessocon-
FCSIPlanejamentoinstitucional
vidadosaparticipardacriaodenovosmodelos
ComoesseFCSIrelaciona-seestratgiade
eaindatemautonomiaparapropormodificaes.
umaIES(POLIZEL,2010)observou-seintensapre-
senaeinflunciadamantenedoranadefinio
aoprocessodedisseminaodeinformaesrela-
depolticas,misso,visoeplanejamentoestrat-
gico,entreoutrasaesrelacionadasestratgia
D4eD5comentaramrespectivamentequetodos
organizacional.SegundooentrevistadoD4,apenas
algunsplanossopropostospeloscolegiadosde
tidonocolegiadoequetudoquemodificado
cursos,sendoamaioriaprovenientediretamenteda
sempredivulgado,internamente,nocolegiado.
mantenedora.SegundooentrevistadoTA2,como
osplanossodaIEScomoumtodo(...)noexiste
umplanejamentodecurso,(...)assim,noexi-
obtidonoEnade2006,foioarmazenamentodo
gidoqueocoordenadorfaaoprprioplaneja-
mentodocurso.Omesmoentrevistadorelatou
Verifica-seque,emborafaltedocumentoespec-
aindaquenopassadohouveumatentativanesse
fico,ousistemacomhistricodasinformaes,
Numaabordagemmaiscrtica,aentrevistadaD3
enfatizaquenoexisteplanejamentoestratgico
armazenaremosdadosnaIES,umavezqueainsti-
naIES,(...)naprticaconformevosurgindoas
tuiodispedearquivosantigosenovos,quais
necessidadesquesecorreatrspararesolv-las.
sejam,osprojetospedaggicosanterioreseatuais,
Osdadosindicamapresenaderestries
porpartedamantenedoraquantoefetivaopera-
mentosimpressos,emboraambosrelateminexistir
cionalizaoprticadoFCSIPlanejamentoInsti-
histricodasinformaesalteradas.
tucionalnaFaculdadeBeta.Oscoordenadoresda
Osdadosindicamapresenadeumcole-
FaculdadeBetapossuemautonomiaapenaspara
giadodecursoatuanteemtermosdacriao,dis-
eoramentriodesuasaes,quederesponsa-
ARGOTE;MCEVILY;REAGANS,2003)desen-
semelhanteaoqueocorreucomosdemaisFCSI
essaposturaatuantedosdocentesemtermosda
polticaeducacionaldocursopodeserconsidera-
daoprincipalfatordejustificativadoresultado
gestouniversitriadaFaculdadeBetae,conse-
umavezqueaestratgiadainstituiopratica-
formaodiscentee,consequentemente,noem-
nedoraqueretiraautonomiadamantidaparase
penhodosestudantesnarealizaodoexamepro-
planejarestrategicamente.
movidopeloInep/MEC.
Aparentemente,umapossveldistnciada
mantenedora em relao ao colegiado do curso
favoreceuaautonomiadosprofessoresnatoma-
4.1.6
FCSIAvaliaoinstitucional
dadedecisesegestodoconhecimentorelativo
spolticaseducacionaisdocursodeadministra-
presenadeduasdimensesavaliativasecomple-
o,fatoessequeaparentementenoocorreucom
mentares:adimensoinstitucionalarticuladapor
osdemaisFCSIanalisados.
114
OsdadosrelativosaesseFCSIindicama
meiodaComissoPrpriadeAvaliao(CPA)e
Fatores Crticos de Sucesso para a Gesto do Conhecimento em uma Instituio de Educao Superior Privada
a dimenso do curso de administrao articula-
decadaumaparecebemdelimitado.Adimenso
dapormeiodocoordenadordecursojuntoaseu
corpodocente.
macroaodefiniraslinhasgeraisediretrizesava-
Noquetangeprimeiradimenso,pde-
seconstatarqueaFaculdadeBetatemsuperado
asdificuldadestpicasdeumprocessodeavalia-
oinstitucional(SOBRINHO,2002)aoterinsti-
tucionalizadoessaprticanagestouniversitria
ouseja,aspolticasavaliativassodefinidaspela
CPAsobaorientaodaentidademantenedora
raodosdadoscoletadosegeraodeconheci-
mentoquedisseminadoparatodaIES.Umdos
avaliaodocente,vistacomoumaprticaperce-
bida,destacadaeinstitucionalizadapelamaioria
dos,porm,ograudeautonomiadocoordena-
doremrelaoaosdocentescomavaliaoinferior
deavaliaoadotado,suaformadedisseminao
drodocente.
ARGOTE;MCEVILY;REAGANS,2003).no
EsseltimoFCSIvemareforaroenten-
nveldadimensoinstitucionalquesodefinidas
dimentoacercadaprecriaautonomiadaFacul-
aspolticas,critrioseinstrumentosavaliativosa
dadeBetaemrelaomantenedora,indicando
apenasque,nonvelgerencialttico(coordena-
cursodeadministrao.
odecurso),ograudeautonomiameramente
Emtermosdasegundadimensoavalia-
tiva,vinculadaaocursodeadministrao,oentre-
exposto,seroapresentadaseanalisadas,aseguir,
vistadoD3relataqueorendimentododocente
asaesimplementadaspelainstituio,subdivi-
acompanhadoporumaavaliaojuntoaoalu-
didaporFCSI.
no,(...)eosdocentescomnotaabaixodetrs(3)
sochamadospelocoordenadorparadiscutiras
questesprementes.SegundooentrevistadoD4,
existeumapolticadeavaliaobemdefinidajuntoaosdocentesingressantes,umavezque,por
meiodeumgrupofocalonovatosubmetidoa
4.2
Aes
4.2.1
FCSIGestooperacional
umaavaliaoquesepropeverificarsuaadeso
NotocanteaoFCSIGestoOperacional,
ouadaptaofuno,disciplinaesuapostura
didticaepedaggica.Oentrevistadoressaltaque
modificaesouaescorretivasquantoestru-
turaadministrativa,estruturafinanceiraeinfra-
docorpodocenteavaliado(...)sendoesseum
processocontnuocomintervalosemestral.
aorecebidodoresultadoEnade2006.Oentre-
vistadoD1comentouquefelizmentenadapre-
documentaleaobservaoassistemticadocon-
ciente,pormressaltaque,seoresultadofosse
textoinstitucionalregistradaemdiriodecam-
osaspectosestruturaisdainstituio.Diantedis-
osistmicadeinterdependnciaentreasduas
so,constatou-sequeainstituiomanteveasaes
dimensesavaliativas,emqueospapisefunes
relativasaesseFCSI.
115
Annor da Silva Junior / Caio Eduardo de Guido Polizel / Priscilla de Oliveira Martins da Silva
4.2.2
FCSIGestodepessoas
cial,foiumaestratgiainteressante,umavezque
setratadeumaferramentacapazdealcanarum
QuantoaoFCSIGestodePessoas,cons-
tatou-sequeasprincipaisaesdecorrentesdos
metodologiaindicahaverumalinhamentocom
oenfoqueinstrumentalsobreomodelodoEnade.
desenvolvimentodedocentes.Segundooentre-
vistadoD3,observa-senainstituioumapreo-
docenteeoenfoqueadotadopelainstituiofos-
semoutros,porexemplo,voltadosparaosaspec-
tosdidtico-pedaggicosdacapacitaodocente
peloEnade,sobretudonosanosde2008e2009,
eparaapreocupaocomoprocessoeducacional
eaindaressaltaqueatualmenteestsendocria-
deensinoeaprendizagemcomoumtodo,seria
doummodelodetreinamentocontnuoutilizan-
maisonerosoedemandariamaistempoparapro-
dotecnologiaEaD.Verificaram-seaindarelatos
duodeseusefeitos.
dosentrevistadossobreainstituiotervalorizadoadisseminaodeinformaessobreoEnade
juntoaoquadrofuncionaldaIES.Aentrevistada
4.2.3
FCSIResponsabilidadesocial
resultadoearepresentatividadedoEnade:havia
NoquetangeaoFCSIResponsabilidade
poucoconhecimentosobreoseuimpactodoexa-
Social,ouseja,tudoqueenvolveresponsabilida-
me,eradivulgadoapenasqueiriaocorrer;segun-
desocialecomunicaocomasociedade,nenhum
doela,depoisquepassou,queficoumaisclaro
entrevistadorelatouterverificadoqualqueralte-
comoseriaaavaliaoeosresultados,edestacou
raoquantosaesrelativasaesseFCSIcomo
decorrncianotaerepresentatividadedoEnade
desenvolvidasparacapacitarmelhorosprofissio-
2006.Ilustratalentendimentoafaladoentrevis-
naissobreaimportnciadoEnade.
ramincioaspreocupaesinstitucionaiscoma
novaspolticasvisandofortaleceraculturaderes-
capacitaodocentefrenteaoEnade(seapartir
ponsabilidadesocialdainstituio.Combaseem
de2008ousesomenteapartirde2009),pode-se
taisponderaes,verifica-sequeasaesaplica-
constatarqueela,defato,existe.Hqueserefle-
dasaesteFCSIforamapenasmantidaspelaIES.
tir,porm,sobreametodologiaeoenfoqueadotados.Oenfoqueadotadopareceequivocado,visto que a preocupao mais com a operacionalizao do Enade como sistema avaliativo do
4.2.4
FCSIPolticaseducacionais
quecomaformaoeacapacitaodocentesem
asmaioresintervenesprovenientesdoresulta-
doerepresentaodoEnade2006foramperce-
modeloeosinstrumentosavaliativosdoEnade,
bidas.ParaaentrevistadaD4,emtermosprticos
indicandoqueapreocupaoapenascomoresul-
poucoaconteceudemelhoriasnocursoporconta
doEnade.Elaressaltou,porm,amaratonade
(processodeensinoeaprendizagem)oferecidaaos
leituraimplantadanocursodeadministrao,que
discentespelosdocentes.
emsuapercepoacabouporimpactarpositiva-
Quantometodologiadeensinoedis-
temente,juntoaosalunos,oquepodeinfluenciar
docente,considera-seque,dopontodevistageren-
116
menteadinmicaemsaladeaulae,consequen-
Fatores Crticos de Sucesso para a Gesto do Conhecimento em uma Instituio de Educao Superior Privada
aesdeintervenorelativasaoresultadodoexa-
IESdesenvolveuaesquemantivessemasatua-
esrelativasaplanejamento,pois,conformerela-
Enadede2009,algumastticasforamutilizadas
paradivulgaraimportnciadoexame,osdocentes
quantoaplanosparaofuturoporpartedaenti-
foramsolicitadosadiscutiresseassuntoemsala
dademantida(FaculdadeBeta).
deaula.Destaque-sequeoEnade2009seguiuseaode2006paraocursodeadministrao;nessesentido,asaesforamrealizadasentre2006
4.2.6
e2009,comafinalidadedecorrigire/oureforar
FCSIAvaliaoinstitucional
Doisoutrosaspectosparaocontextodas
(1997),aavaliaoinstitucionalconsisteemuma
polticaseducacionaisforamconsideradoscomo
universitriarepensesuaprticaedinmicacomo
refere-sealavancagemdeprojetosquepassaram
umtodo.NocasodaFaculdadeBetanofoidife-
asertratadoscommaisseriedade;osegundo,
revisodomodelodeprovasutilizadasjuntoao
foramimplantadasereconhecidascomrelevantes
corpodiscente.Nasuafala,conformeaIESfoi
pelosentrevistados.Porexemplo,oentrevistado
avaliandoanotadoEnadedoscursos,algunspro-
D3informouque,apsaIESreceberoresulta-
alavancados;assimsendo,oEnadefoioargu-
notocanteavaliaointerna,merecendodesta-
mentoparaquelevassemalgumasquestesmaisa
quearevisoeaatualizaodaspolticasdeava-
srio;almdisso,foinecessrioadequaroestilo
liaointerna;adisseminaodosresultadosdas
avaliaesinternas,principalmentejuntoaocor-
questesadotadopeloEnade(...)foiumaforma
podocente;easintervenesdaComissoPr-
encontradaparairtreinandooalunoparaoEnade.
priadeAvaliao(CPA)nosentidodefazerescla-
OentrevistadoD4informouque,combasenas
recimentosconstantessobreoEnade,seuproces-
implantadosvisandodisseminareuniformizarmais
paraainstituioeparaosdiscentes.
Emgrandeparte,esseposicionamentoda
tado,essafoiumaformaprticaemenoscustosa
instituioencontrafundamentoemDavenport
deintegrarashabilidadesecompetnciaspreco-
entreaexperinciadaquiloquefoirealizadono
passadoeasinformaesgeradasemdecorrncia
Deformageral,percebeu-sequeasaeslimita-
dessaexperinciaproporcionaaestruturafunda-
ram-seaotreinamentoecondicionamentodepro-
mentalparaaavaliaoeaincorporaodenovas
fessoresealunosaomodeloavaliativodoEnade,
experincias,emumprocessovirtuosoderetro-
reforandoavisoinstrumentalutilizadanasaes
alimentao,quevisamelhoriacontnua.
relativasaoFCSIGestodePessoas.
4.2.5
FCSIPlanejamentoinstitucional
CONSIDERAESFINAIS
A proposta desse estudo foi descrever e
Aoreferir-seaoFCSIPlanejamentoInsti-
tucional,nenhumentrevistadorelatouterverifi-
NacionaldeDesempenhodosEstudantes(Enade)
cadoqualqueralteraoquantoaesseFCSIem
razodanotaerepresentatividadedoEnade.Nesse
naturezaprivadadepequenoporte(FSCI).Teo-
117
Annor da Silva Junior / Caio Eduardo de Guido Polizel / Priscilla de Oliveira Martins da Silva
ricamente,buscou-sefundamentonosestudosde
mente,paraoresultadopositivoobtidopelaIES
noEnade2006.Constatou-se,porm,quedois
conhecimento,nascontribuiesdeWong(2005)
Umaexplicaopossvelparaissoaconvergn-
aoassociarFCSgestodoconhecimentoenos
ciaentreanaturezaacadmicadessesfatoresea
seisfatorescrticosdesucessosaplicadosgesto
doconhecimentoemIES(FSCI)propostospor
quefundamentalmenteadeatenderasdeman-
Polizel(2010).
dasacadmicasenoadministrativas,cujarespon-
Aarticulaotericaeempricaencontrou
sabilidadealinha-semaisnaturezadasatividades
estudodecasodenaturezadescritivaeanaltica
identificou-sequeosdemaisFCSIquaissejam,
(TRIVIOS,2008;YIN,2005),sendoosdados
decontedodotipotemtica(BARDIN,2009;
possuemnaturezaadministrativaeestomaissus-
MINAYO,2008).Paraaoperacionalizaodapes-
cetveisinflunciadaaodaentidademante-
quisa,consideraram-setrsaspectos:(1)arepre-
nedoradoqueosFCSIpolticaseducacionaise
sentatividadedoEnade;(2)acontribuiodecada
avaliaoinstitucional.4
FCSIparaoresultadodoEnade;e,(3)asaes
gerenciaisdecorrentesdoresultadodoEnade.
Deformageral,aanlisedosdadosindica
AvaliaoInstitucionalemrelaoaosdemaisest
que,nodecorrerdosanos,osresultadosdoEnade
relacionadaaofatodepertenceremsatividades
fimdainstituio,ouseja,oprocessodeforma-
investigada,umavezqueconstatou-se,pormeio
oeducacionaldosdiscentesviaaesdeensi-
datriangulaodedados(JICK,1979),oenten-
quetaisresultadospodemconferirimagemda
condiesparaqueasatividadesfimpossamser
instituionasociedadeenomercado.Osresul-
tados,porm,foramavaliadosdemaneirapredo-
dioperifricaemrelaoaosdoisfatoresmais
minantementeinstrumental,voltadosparaoime-
relevantes.
diatismoeocurtoprazo,aoaterem-seaaspectos
entidademantenedoraeaentidademantida,obser-
nalizaodasistemticaavaliativadoEnade,com
vou-seumintensomovimentodeaproximaoda
utilizao,porexemplo,dametodologiadeedu-
primeiraemrelaosegunda(FaculdadeBeta).
Considera-sequeessemovimentoinfluencioue
docente.Essepareceserumaspectocrticonocaso
interferiunagestouniversitriae,consequente-
daFaculdadeBeta,umavezqueagestodoconhe-
cimentogeradapelosinstrumentosdeavaliao
o,comprometendooprincpiodaautonomia
atenderaoquepressupeseremaspectosformais
JUNIOR,MUNIZ,MARTINS,2009).Assim,
relacionadosaosprocedimentosavaliativosimple-
deformageral,avisodosentrevistadosratificada
mentadospeloMECenopara,defato,propor-
cionarIESaprendizadoemelhoriadesuaspol-
registrosnodiriodecampodequeaentidade
ticas,prticaseprocessosinstitucionais.
Verificou-sequeosseisFCSIpropostospor
Polizel (2010) contriburam, direta ou indireta-
118
trativosedefatointerferenagestouniversitria
daFaculdadeBeta,que,decertaforma,torna-se
Fatores Crticos de Sucesso para a Gesto do Conhecimento em uma Instituio de Educao Superior Privada
refmedependentedamantenedora,sobretudo
paragerenciaroconhecimentoemtermosdesua
transmisso,criaoeaplicao,ouseja,doexer-
tudonasIESprivadasedenaturezafamiliar.
cciodesuasatividadesdeensino,pesquisaede
extensouniversitria.
Osdadosindicaramaindaapresenade
(2010),umavezqueconstatou-sequeosfatores
tericos,ouseja,emtermosanalticos(YIN,2005).
maisrelevantesparaocasosoaquelesdenatureza
acadmica,quaissejam,polticaeducacionaleava-
postosporPolizel(2010),somadosaostimoFCSI
liaoinstitucional.Almdisso,foipossvelobser-
propostonesteartigo,comoinstrumentoavalia-
varqueosseisFCSIdemonstraramlimitaespara
tivodaefetividadeinstitucional,podemseraplic-
aanlisedocaso,tendoemvistaqueasinterfe-
veisaocontextodasIESprivadas.Almdaimpossi-
rnciasdamantenedoranagestouniversitriada
bilidadedegeneralizaesaoutroscasos,adeli-
mitaotericaemetodolgicaimpslimitaes
stimoFCSIqueenvolvaorelacionamentoman-
pesquisaquemerecemserdestacadas:(1)oestu-
tenedora/mantidaemtermosdaautonomia.
dotevecomoescopoosresultadosdoEnadede
Emparte,umaexplicaoparaaincluso
apenasumano;e(2)comoosFCSIforamdesen-
volvidosapartirdaassociaodeduasperspecti-
gestodoconhecimentodeWong(2005)easdez
suanaturezaeseuenfoqueadministrativoefinan-
ciaficourestritaaosfatoresrelacionadosspers-
ciaiscomoformadecontrolarasaesdegesto
docontextopesquisadoporteremcaracterstica
maisglobaiseuniversais.Assim,recomenda-sea
justificando,dessaforma,ainclusodessestimo
pormampliandooescopoparaosresultadosdo
desseartigoparaessateoriaaindaemconstruo
eemdesenvolvimento.
Deformageral,alimitadaautonomiada
subjetivasdocontextoinvestigado.
FaculdadeBetapermitiucaracterizaragestodo
Esteestudonotemapretensodeesgotar
conhecimentonaIEScomoaindaincipiente,indi-
oassunto,pormespera-sequeasevidnciasnele
candoqueemcasadeferreirooespetodepau
universitriosedepolticaspblicasvoltadaspara
aeducaosuperiorpossamrefletirsobreadin-
IES,amesmativesseumagestodoconhecimento
micadasIESprivadas.
REFERNCIAS
ALAVI,M.;LEIDNER,D.E.Review:knowledge
autores,aeducaosuperiorumdossetoresmais
regulamentadosdaeconomiabrasileiraeessare-
issues.
p.107-136,Mar.2001.
MISQuarterly,Minneapolis,v.25,n.1,
119
Annor da Silva Junior / Caio Eduardo de Guido Polizel / Priscilla de Oliveira Martins da Silva
UniversityPress,2004.
conhecimento.In:NONAKA,I.;TAKEUCHI,
H.
ManagementScience,Linthicum,v.49,
themes.
p.118-141.
Anlisedecontedo.Lisboa:Edi-
INEP
.InstitutoNacionaldeEstudosePesquisas
Aprticadapesquisa. 2. ed.
portal.inep.gov.br/web/censo-da-educacao-supe-
n.4,p.571-582,Apr.2003.
BARDIN,L.
es70,2009.
CASTRO, C. M.
Educacionais AnsioTeixeira.
CensodaEduca-
SoPaulo:Prentice-Hall,2006.
INEP
.InstitutoNacionaldeEstudosePesquisas
CHOURIDES, P.; LONGBOT TOM, D.;
MURPHY, W. Excellence in knowledge
management: an empirical study to identify
SistemaNacional
deAvaliaodaEducaoSuperior (Sinaes).
EducacionaisAnsioTeixeira.
c2011b.Disponvelem:<http://www.inep.gov.br/
superior/sinaes/>.Acessoem:12jul.2012.
n.2,p.29-45,2003.
JICK,T.D.Mixingquantitativeandqualitative
MeasuringBusinessExcellence, Bradford, v. 7,
Administrative
methods:triangulationandaction.
ScienceQuarterly,Ithaca,NY,v.24,p.602-611,
Dec.1979.
rior.In:COLOSSI,N.;SOUZAPINTO,M.D.
Conheci-
JOIA,L.A.;OLIVEIRA,M.F.B.Personalizao
ou codificao? Avaliando estratgias de foco
Organizao&
Sociedade,Salvador,v.14,n.43,p.13-36,out./
em gesto do conhecimento.
dez.2007.
gerenciamoseucapitalintelectual.RiodeJanei-
ro:Campus,1998.
universitariaenlaArgentina:unaaproximacin
apartirdelaevaluacininstitucionalexterna.In:
COLOSSI,N.;SOUZAPINTO,M.D.(Org.).
Estudoseperspectivasemgestouniversitria.
Blumenau:NovaLetra,2004.p.21-34.
HACKBARTH,G.Theimpactoforganizational
memor y on it systems. In: AMERICAS
Paulo:Hucitec,2008.
CONFERENCE ON INFORMATION
Proceedings
Atlanta,GA:AISAssociationforInformation
<http://aisel.aisnet.org/cgi/viewcontent.
031,1997.
SYSTEMS,4.,1998,Baltimore,MD.
120
Harvard Business
School, Boston, MA, case study n. 9-398knowledge management.
Fatores Crticos de Sucesso para a Gesto do Conhecimento em uma Instituio de Educao Superior Privada
MOROSINI,M.C.LEITE,D.B.B.Avaliao
NACIONALSOBREEDUCAOUNIVER-
institucionalcomoumorganizadorqualificado:
naprtica,possvelrepensarauniversidade?In:
Florianpolis.
SGUISSARDI,V.(Org.)
Inpeau,2004.
________;________;MARTINS,P
.O.Governana
p.123-148.
corporativanaIESfamiliardegrandeporte:um
Avaliaouniversitria
estudo de caso.
NONAKA, I. A empresa criadora do conheci-
v.16,n.3,p.286-303,2009.
Aprendizagemorganizacional:osmelhoresarti-
SISTEMANACIONALDEAVALIAODA
Elsevier,2006.p.27-49.
2006RelatrioSntese:administrao.Braslia:
gosdaHarvardBusinessReview.RiodeJaneiro:
Criaodeconhecimentonaempresa:comoasempresasjapoNONAKA,I.;TAKEUCHI,H.
nesasgeramadinmicadainovao.19.ed.Trad.
EDUCAOSUPERIORSINAES.
ENADE
AnaBeatrizRodriguesePriscillaMartinsCeleste.RiodeJaneiro:Elsevier,1997.
Gestodoco-
JournalofKnowledgeManagement,
Bradford,v.1,n.1,p.27-37,1997.
SOBRINHO, J. D.
Universidade e avalia-
A representatividade
doENADEesuainfluncianosfatorescrticos de sucesso relacionados gesto do
conhecimentoemumainstituiodeeducao superior privada . 2010. 101 f. Disser-
Insular,2002.
SWAN,J.,SCARBROUGH,H.,PRESTON,J.
Knowledgemanagement:thenextfadtoforget
Vitria,2010.
POLIZEL, C. E. G.
Capitalintelectual:anovavan-
STEWART,T.A.
tagemcompetitivadasempresas.11.ed.Riode
Janeiro:Campus,1998.
1999, Copenhagen.
ProceedingsCopenhagen,
p.668-678.
HarvardBusinessReview,
Boston,v.57,n.2,p.81-93,1979.
SCHWARTZMAN,S.Oconceitopreliminare
SARAPH,J.V.;BENSON,P
.G.;SCHROEDER,
R. G. An instrument for measuring the critical
DecisionSciences,
factorsofqualitymanagement.
Atlanta,v.20,n.4,p.810-29,1989.
asboasprticasdeavaliaodoensinosuperior.
Estudos:RevistadaAssociaoBrasileirade
MantenedorasdeEnsinoSuperior,Braslia,v.26,
n.39,p.9-32,dez.2008.
Gestodoconhecimento:
TERRA, J. C. C.
aspectosconceituaiseestudoexploratriosobre
121
Annor da Silva Junior / Caio Eduardo de Guido Polizel / Priscilla de Oliveira Martins da Silva
Tese (Doutorado em Engenharia de Produo).
EscolaPolitcnica,UniversidadedeSoPaulo,So
NOTAS
1
Ostermosquantitativoequalitativoaqui
utilizadosreferem-seavaliaodequantida-
Paulo,1999.
de(nmerodeIES,decursosetc.)edequali-
Introduopesquisaem
dade(resultadosdasavaliaesinstitucionais
TRIVIOS,A.N.S.
cinciassociais:apesquisaqualitativaemeduca-
internaseexternas)daeducaosuperiorbrasileira.Noestorelacionadossabordagens
o.16.ed.SoPaulo:Atlas,2008.
depesquisaquantitativaequalitativa(Castro,
2006)utilizadasparaarealizaodaavaliao
VASCONCELOS,F.C.Dagestodoconhecimentogestodaignorncia:umavisocoevolucionria.
RAERevistadeAdministraode
daeducaosuperior.
2
Empresas,SoPaulo,v.41,n.4,p.98-102,out./
Naeducaosuperiorbrasileira,asIESarticulam-secomoumsistemacompostopordois
subsistemas autnomos e interdependentes,
dez.2001.
VONKROGH,G.Careinknowledgecreation.
CaliforniaManagementReview,Berkeley,v.40,
n.3,p.133-153,1998.
deFaculdadeCentroUniversitrioeUniversi-
Estudodecaso:planejamentoemto-
dade).Paramaisinformaes,consultarSilva
YIN,R.K.
JunioreMuniz(2004).
dos.3.ed.PortoAlegre:Bookman,2005.
Acoletadedadosdapesquisaocorreuantes
darealizaodoEnade2009.
Hqueseconsiderarquemesmonessesdois
implementingknowledgemanagementinsmall
FCSIdenaturezaacadmica(polticaseduca-
andmediumenterprises.
&DataSystems,Bradford,v.105,n.3,p.261-
cionaiseavaliaoinstitucional),aFaculdade
279,2005.
entidademantenedora.
IndustrialManagement
122
Betanogozadeplenaautonomiaemrelao