TJRJ reconhece multiparentalidade

12/02/2014Fonte: Assessoria de Comunicao do Ibdfam

A Justia do Rio de Janeiro reconheceu o direito de trs irmos terem duas mes, a biolgica e a socioafetiva, em seus registros de nascimento. A deciso da ju a titular da !"# $ara de %amlia da &a'ital do Rio de Janeiro, (aria Aglae $ilardo, membro do )nstituto *rasileiro de +ireito de %amlia ,)bdfam-. A's o falecimento da me biolgica, os irmos ficaram sob os cuidados da madrasta. J. adultos, eles ingressaram no Judici.rio 'edindo 'ara /ue 'asse a constar nos seus registros de nascimento o nome da mulher /ue os criou como me sem /ue o nome da me biolgica seja retirado. 0egundo a ju a, este o e1em'lo cl.ssico de famlia 'or laos afetivos, 'ois os vnculos da madrasta e dos trs autores so fortes o suficiente 'ara caracteri ar a maternidade. +e acordo com (aria Aglae $ilardo, o 'rocesso um novo desafio a'resentado 'ela din2mica social, j. /ue re/uerido o reconhecimento da e1istncia de duas mes, uma biolgica e outra afetiva, sem /ue seja um casal, e mantendo o nome do 'ai. 34 /ue temos uma tradio de sculos, onde somente constavam 'ai e me no registro civil, /ue dei1a de ser seguida 'or/ue a 'r'ria sociedade criou novas formas de relacionamento sem dei1ar de 'reservar o res'eito 'or /uem 'artici'ou desta construo. 5 uma formao familiar diferente e /ue o 6stado de +ireito, caracteri ado e1atamente 'or res'eitar as diferenas sem /ual/uer forma de discriminao, deve reconhecer7. Constrangimento 8a sentena, a ju a e1'lica /ue o argumento de a'resentar o documento /ue contm duas mes e um 'ai 'oderia gerar constrangimento 'ara a 'essoa no 'rocede, 'or/ue 'artiu da vontade destas 'essoas e tambm no gera insegurana social 'or/ue, 3sim'lesmente acrescenta um nome aos documentos, sendo certo /ue e1istem documentos sem nome algum na filiao, com a'enas um dos nomes e, recentemente, com nome de duas mulheres ou de dois homens7. Princpios A magistrada analisou o caso com base nos 'rinc'ios ticos do res'eito 9 autonomia: da no;maleficncia: da beneficncia e da Justia. <rinc'ios desenvolvidos 'ela filosofia 'ara a tica biomdica e /ue 3se a'licam 'erfeitamente 9 an.lise 'or/ue um julgamento desta ordem no 'ode ter su'orte e1clusivamente jurdico 'or se tratar de uma discusso com forte conte=do moral, 'ortanto tratado 'ela tica7.

A deciso determinou /ue fosse acrescentado o nome da madrasta como me, mantendo o nome da me biolgica e acrescidos os nomes dos avs maternos 'or 'arte da madrasta. (ediante a alterao do registro os demais documentos '=blicos devero conter o nome do 'ai e das duas mes.
Declarao de dupla maternidade. Parcerias do mesmo sexo que objetivam declarao para serem genitoras de filho. Reproduo assistida
Relator: Tema(s): Declarao de dupla maternidadeParcerias do mesmo sexo que objetivam declarao para serem genitoras de filho Reproduo assistida Tribunal TJRJ Data: 27/02/2014

Ementa Jurisprudncia na integra

APELAO CVEL n 0017795-52.2012.8.19.0209 APELANTES: M e B RELATOR: DESEMBARGADOR LUCIANO BARRETO APELAO CVEL. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. JURISDIO VOLUNTRIA. PEDIDO DE DECLARAO DE DUPLA MATERNIDADE. PARCEIRAS DO MESMO SEXO QUE OBJETIVAM A DECLARAO DE SEREM GENITORAS DE FILHO CONCEBIDO POR MEIO DE REPRODUO ASSISTIDA HETERLOGA, COM UTILIZAO DE GAMETA DE DOADOR ANNIMO. AUSNCIA DE DISPOSIO LEGAL EXPRESSA QUE NO OBSTCULO AO DIREITO DAS AUTORAS. DIREITO QUE DECORRE DE INTERPRETAO SISTEMTICA DE DISPOSITIVOS E PRINCPIOS QUE INFORMAM A CONSTITUIO DA REPBLICA NOS SEUS ARTIGOS 1, INCISO III, 3, INCISO IV, 5, CAPUT, E 226, 7, BEM COMO DECISES DO STF E STJ. EVOLUO DO CONCEITO DE FAMLIA. SUPERIOR INTERESSE DA CRIANA QUE IMPE O REGISTRO PARA CONFERIR-LHE O STATUS DE FILHO DO CASAL. 1. o elemento social e afetivo da parentalidade sobressaise em casos como o dos autos, em que o nascimento do menor decorreu de um projeto parental amplo, que teve incio com uma motivao emocional do casal postulante e foi concretizado por meio de tcnicas de reproduo assistida heterloga. 2. Nesse contexto, luz do interesse superior da menor, princpio consagrado no artigo 100, inciso IV, da Lei n. 8.069/90, impe-se o registro de nascimento para conferir-lhe o reconhecimento jurdico do status que j desfruta de filho das apelantes, podendo ostentar o nome da famlia que a concebeu. 2. Sentena a que se reforma. 3. Recurso a que se d provimento.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de apelao cvel no Processo n. 0017795-52.2012.8.19.0209, em que so apelantes M e B. ACORDAM os Desembargadores que compem a Vigsima Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, em sesso realizada nesta data e por maioria de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Relator. Trata-se de recurso de apelao interposto por M e B, contra a sentena de mrito no procedimento de jurisdio voluntria (fls. 71/73) que julgou improcedente o pedido de assentamento civil, com a indicao de dupla maternidade, da criana E, nascida em 10/07/2012, formulada por casal homoafetivo feminino que vive em unio estvel reconhecida em escritura pblica, concebida a partir de inseminao artificial heterloga com vulos e smen de doadores annimos, tendo o embrio se desenvolvido no tero da segunda recorrente, que consta como me no registro formal. Sustentam as requerentes na exordial que vivem em unio estvel homoafetiva e que por desejarem um filho concebido por meio de reproduo assistida heterloga, com utilizao de gameta de doador annimo e a gerao de uma criana no tero da segunda requerente, que ter duas mes, deve ser autorizado o registro da criana com nome de ambas requerentes como suas genitoras. Pedem antecipao dos efeitos da tutela definitiva. O feito foi inicialmente distribudo para a 2 Vara de Famlia do Foro Regional da Barra da Tijuca, tendo o magistrado a quo, apoiado em parecer do Ministrio Pblico (fls. 60 v), declinado de sua competncia para a Vara de Registros Pblicos desta Comarca (fls. 61). Pronunciando-se nestes autos, o membro do Ministrio Pblico em 1 grau, opinou favoravelmente ao pedido dos requerentes, na esteira de seu parecer (fls. 67/70 e 84/87) que esgotou com preciosismo as questes marginais e nucleares do presente feito, tornando despiciendas delongas que frustrem a expectativa das requerentes. As requerentes recorreram e nas suas razes recursais (fls. 76/80) reiteram os argumentos expendidos na pea vestibular. Houve a converso do julgamento do feito em diligncia (fls. 99) para que se informasse a respeito do nascimento da criana e se permaneceria o interesse na pretenso, com remessa a Procuradoria de Justia. A diligncia acima foi devidamente cumprida com a vinda aos autos da certido de nascimento e fotografias (fls. 101/107). Manifestao da Procuradoria de Justia (fls. 109/112) pelo desprovimento do recurso. O BREVE RELATRIO. VOTO

O objetivo deste feito administrativo a abertura do assentamento de nascimento da menor E, concebido atravs de uma reproduo assistida heterloga, na condio de filho das requerentes. A discusso posta nestes autos diz respeito possibilidade da configurao da dupla maternidade mediante a chancela judicial, circunstncia a particularizar e impingir relativo ineditismo ao caso em julgamento. Percebe-se, nestes autos, a busca de duas mulheres fruio de direitos basilares, constitucionalmente albergados, e, devida tutela estatal nova formatao de entidade familiar e, em especial, de seus consectrios, in casu, o direito dupla maternidade do menor gerado pela requerente B.

Nota-se que as requerentes mantm uma relao homoafetiva devidamente registrada (fls. 14) e buscam converter um vnculo precrio que, teoricamente, apenas uma das requerentes poderia ter, qual seja, a maternidade reconhecida com base na consanguinidade, para um vnculo institucionalizado, no qual as requerentes podero ter a maternidade simultaneamente reconhecida, com alicerce na afetividade e na aplicao da mais moderna hermenutica jurdica. Em suma, o que se busca, mngua de legislao especfica, dotar de caracteres jurdicos uma realidade social que, saliente-se, no se restringe a estes autos, pulverizando-se, dia a dia, na nossa sociedade. Da surge a necessidade de um acurado procedimento hermenutico, baseado numa interpretao pluralista e aberta dos ditames constitucionais e infraconstitucionais. Numa sociedade democrtica, na qual o pluralismo e a convivncia harmnica dos contrrios devem subsistir, no h espao para prevalncia de normas jurdicas que conduzam a interpretaes excludentes dos direitos de minorias, como se d no bojo das normas que restringem a legitimao estatal s relaes puramente heteroafetivas. A compreenso literal de tais dispositivos criar, com efeito, uma odiosa e confinante marginalizao social de pares, que acabar por estrangular a democracia e, via oblqua, o prprio Estado Pluralista de Direito.

Perlustrando a legislao ptria, no se encontra autorizao expressa a amparar a pretenso das requerentes, porm, a meu sentir, a hiptese ventilada nestes autos no deve ser resolvida com a lei, mas com uma interpretao dos fatos trazidos diante da Constituio Federal, que, como se sabe, est no pice da pirmide de Hans Kelsen, ou seja, todas as leis esto subordinadas a um conjunto hierarquizado de normas jurdicas, sendo a mais importante delas a Constituio. Nesse diapaso, o artigo 1, inciso III, da CRFB consagra a dignidade da pessoa humana como fundamento de nossa Repblica. A seu turno, o artigo 3, inciso IV, da Carta Magna, elege como objetivo fundamental: promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raa, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminao (grifou-se). Igualmente, o artigo 5, caput, proclama a liberdade e a igualdade de todos perante a lei, sem distino de qualquer natureza. Nesta toada, deve-se interpretar os dispositivos constitucionais acima no sentido de que h discriminao em se negar que duas mulheres, que vivem em unio estvel homoafetiva e que contriburam para a existncia fsica de uma criana, no possam ser consideradas genitoras. Justamente assim procederam os Ministros do Supremo Tribunal Federal, em deciso proferida em 05 de maio de 2011, e que vem sendo apontada como indutora da catlise de entendimentos e avanos sobre a temtica da homoafetividade em nosso pas, tendo em vista sua natureza abrangente, justssima e caudatria, dotada de eficcia contra todos e efeito vinculante artigo 102, 2, CF. Na dita deciso, prolatada na sede da Arguio de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n. 132, convertida na Ao Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n 4.277, os ministros daquela Corte, reconheceram, por unanimidade, a existncia de mais um tipo de entidade familiar que a unio de pessoas do mesmo sexo e, via de consequncia, reconheceram os mesmos direitos e deveres dos companheiros nas unies estveis queles que optam pela relao homoafetiva. Anote-se que a aludida deciso se reveste de duplo efeito para reconhecer a existncia de mais um tipo de entidade familiar: o da unio de pessoas do mesmo sexo; e para estender os mesmos direitos e deveres dos companheiros nas unies estveis queles que optam pela relao homoafetiva. Corroborando este entendimento, cumpre transcrever excerto do voto do Ministro do STJ, Lus Felipe Salomo, no julgamento do REsp n 1183378/RS, publicado no DJe em 01/02/2012, que afastou a existncia de qualquer normativo infraconstitucional suficiente a invalidar o casamento homoafetivo e discorreu sobre o papel do Judicirio na supresso das lacunas legislativas: No obstante a omisso legislativa sobre o tema, a maioria, mediante seus representantes eleitos, no poderia mesmo democraticamente decretar a perda de direitos civis da minoria, pela qual eventualmente nutre alguma averso. Nesse cenrio, em regra o Poder Judicirio e no o Legislativo que exerce um papel contramajoritrio e protetivo de especialssima importncia, exatamente por no ser compromissado com as maiorias votantes, mas apenas com a lei e com a Constituio, sempre em vista a proteo dos direitos humanos fundamentais, sejam eles das minorias, sejam das maiorias. Dessa forma, ao contrrio do que pensam os crticos, a democracia se fortalece, porquanto esta se reafirma como forma de governo, no das maiorias ocasionais, mas de todos.

O pequeno E, desta feita, do ponto de vista estritamente biolgico, filho de B, mas afetivamente, tambm de M, que envolveram o sonho mtuo deste casal em trazer ao mundo um rebento, suportando, inclusive, as responsabilidades materiais e emocionais advindas desse processo.

A meu sentir, valendo-se de uma interpretao aberta e pluralista dos dispositivos atinentes matria e da forma dedutiva de raciocnio, afigura-se legtima entidade familiar a unio das requerentes, e, em via indissocivel, legtimo o direito dupla maternidade que perseguem. No proclamar tal pretenso corresponderia a uma usurpao principiolgica da dignidade da pessoa humana e da cidadania (artigo 1, incisos II e III, CF/88), e dos direitos fundamentais igualdade (artigo 5, caput e inciso I, CF/88), liberdade, intimidade (artigo 5, X, CF/88), proibio de discriminao (artigo 3, inciso IV, CF/88), ao direito de se ter filhos e planej-los de maneira responsvel (artigos 5, caput e 226, pargrafo 7, da CF c/c artigo 2 da Lei n 9.263/96) e, por fim, da prpria matriz estruturante do Estado Republicano de Direito: a democracia. Quanto ao denominado superior interesse da criana insculpido no artigo 100, inciso IV, da Lei n 8.069/90, o reconhecimento da dupla maternidade o consagra. que a criana ter reconhecida, como suas responsveis, duas pessoas que efetivamente contriburam para sua concepo e gestao, ou seja, na falta de uma, a outra continua responsvel. Na ausncia, ainda que temporria de uma, a outra legalmente representar a criana perante escola, hospital, etc. Na falta de uma, os direitos previdencirios e sucessrios ficam garantidos, no se podendo confundir tal situao com aquela em que, no passado, avs buscavam a guarda de netos apenas para transmitir-lhes direito a benefcio. Assim, as duas requerentes sero realmente as guardies da criana. vista do exposto e a livre manifestao das partes e os requisitos exigidos pelos artigos 29, inciso I, e 50 a 66, da Lei n 6.015/73, e nos termos do Decreto n 7.231/2010, voto no sentido de se conhecer do recurso e reformar a sentena, para autorizar o registro da criana em nome das duas requerentes, constando tambm os nomes de todos os avs de cada uma das requerentes no respectivo registro. Rio de Janeiro, 07 de agosto de 2013.

Desembargador LUCIANO SILVA BARRETO Relator