Documento de Instituto Fernand Braudel de Economia Mundial
Associado Fundao Armando Alvares Penteado
BRAUDEL PAPERS Richard Graham Passado e presente Clientelismo na cultura poltica brasileira Toma l d c Clientelismo na cultura poltica brasileira Toma l d c 03 13 Instituto Fernand Braudel de Economia Mundial Associado Fundao Armando Alvares Penteado Rua Cear, 2 01243-010 So Paulo, SP Brasil Tel.: 11 3824-9633 e-mail: ifbe@braudel.org.br www.braudel.org.br Presidente honorrio: Rubens Ricupero Conselho Diretor: Roberto P. C. de Andrade (presidente), Roberto T. da Costa (vice-presidente), Paulo Andreoli, Roberto Appy, Lcio Bemquerer, Alexander Bialer, Diomedes Christodoulou, Geraldo Coen, Wagner da Costa, Hugo M. Etchenique, Luiz S. Hafers, Edward T. Launberg, Rolf Leven, Carlos A. Longo, Amarlio P. de Macedo, Luiz E. Reis de Magalhes, Celso Martone, Idle Metzger, Masayoshi Morimoto, Malson da Nobrega and Yuichi Tsukamoto. Antartica | Arno | Bamerindus BM&F | Bosch | Brascan | Brasmotor Champion Papel e Celulose | Editora Abril | Eron Ericson | FIESP | General Electric | Hoechst IBM | Ita | J.B. Morgan | Klabin | Lloyds Bank McDonlds | Mecanica Pesada | O Estado de S.Paulo Philips | Pirelli | Rhodia | Siant-Gobain Shell | Siemens | Sony | Souza Cruz Unibanco | Villares | Votorantim White Martins | Xerox Braudel Papers uma publicao bimensal do Instituto Fernand Braudel de Economia Mundial com o especial apoio de Tinker Foundation, Champion Papel e Celulose e O Estado de S. Paulo. BRAUDEL PAPERS 02 Diretor Executivo: Norman Gall Coordenador: Nilson V. Oliveira Braudel Papers publicado pelo Instituto Fernand Braudel de Economia Mundial Braudel Papers Editor: Norman Gall Editor assistente: Nilson Oliveira Edio Online: Marcones Macedo Layout por Emily Attarian Copyright 1999 Instituto Fernand Braudel de Economia Mundial Patrocinadores: BRAUDEL PAPPERS 03 Clientelismo na cultura poltica brasileira (Richard Graham) (Roberto Pompeu de Toledo) www.braudel.org.br Toma l d c 13 Passado e presente Um dos mritos do professor Richard Graham, como cientista, no ceder, ou ... O clientelismo constitua a trama de ligao da poltica do Brasil no ... Richard Graham BRAUDEL PAPERS 03 www.braudel.org.br Richard Graham , profssor de Histria na Universidade do Texas e autor de A Gr-Bretanna e o incio da modernizao no Brasil, 1850-1914 e Patronage and Politics in Nineteenth-Century Brazil (1990), que sair em breve pela Editora da Universidade do Rio de Janeiro com o ttulo Clientelismo e poltica no Imprio. Este ensaio baseia-se em um seminrio dado em nosso Instituto em maio de 1996 e reproduz alguns trechos da ltima obra citada. A famlia e o lar formavam o alicerce de uma estrutura de poder socialmente articulada. O potentado local e seus seguidores trabalhavam para ampliar essa rede de dependncia. Em uma sociedade essencialmente rural, um latifundirio esperava lealdade de seus trabalha- dores livres, dos pequenas agricultores da vizinhan- a e dos comerciantes da vila e de muitos outros dependentes, demonstrada mediante vrias formas de apoio, especialmente nas urnas. Participava das eleies uma parcela muito maior da populao do que estudiosos do passado brasileiro costumavam admitir, ampliando assim a legitimidade de atos eleitorais que demonstravam publica mente a superiorida- de natural de uns sobre outros. Quem quisesse contestar uma liderana local tinha de montar sua prpria cliente- la. Exibi-la em toda a sua extenso podia facilmente signifcar o uso na fora para derrubar o chefe no poder. Dessa foorma, eleices e violncia anda- vam juntas. Embora, em nvel nacional, o resultado delas pudesse quase sempre ser previsto, as lutas pelo poder local tinhan impor- tncia crucial para certos homens. O poder de obter cargos ofciais para seu partidrios ajudava a expandir o crculo do potentado e levava-o a solicitar essas nomeae s autoridades provinciais, aos membros do Parlamento nacional, aos minis- tros e at ao presidente do Conselho. Para provar que merecia esses favores, o chefe local tinha de vencer eleies. Assim, de uma tonna circular e muito real, ele era lder porque vencia eleies e vencia eleices porque era lder. O chefe via-se enredado em um sistema que o torna- va cliente de algum que dependia de outros, numa srie de elos que alcanava a corte imperial. Por seu lado, os gabinetes exerciam sua autoridade no contra os lderes locais, mas por meio deles. Os senhores da terra, por sua vez, tentavam no se opor ao governo, mas participar dele, um ponto essencial O clientelismo constitua a trama de ligao da poltica do Brasil no sculo XIX, sustentando pratica- mente todos os aros polticos. De 1840 a 1889, durante o reinado do imperador Pedro II, a ascenso e 4 queda de famlias, cls e parti- dos dependeu da distribuio habi- lidosa de cargos publicas, proteo e favorecimento em troca de lealdade poltica e pessoal. O medo e o favor invocados pelo clientelismo podiam signifcar a diferena entre a humi- lhao e o triunfo em longnquas comunidades dispersas nessa terra rude e em expanso que veio a se tor- nar a nao continental que conhe- cemos hoje. O clientelismo, como forma de cultura poltica, continua a talhar ainda hoje as decises no Congresso, no judicirio e nas ativi- dades cotidianas de todos os nveis da administrao pblica. As razes dessa cultura poltica so muito antigas. Pero Vaz de Caminha termina a carta em que relata ao rei de Portugal a descoberta do Brasilcom um pedido de perdo para seu genro: Pois que, Senbor, e certo que, assim, neste cargo que levo, como em outra qualquer coisa que de Vosso servio for, Vossa Alte- za h de ser, por mim, muito bem servida. A Ela peo que, para me fazer singular merc, mande vir da Ilha de So Tom, Jorge de Osrio, meu genro, o que d Ela , receberei em muita merc. Beijo as mos de Vossa Alteza. O clientelismo signifcava preencher cargos do governo e proteger clientes humildes, at mesmo agricultores sem terra. No Brasil do sculo XIX, esses dois tipos de favor entrelaavam-se por meio das eleies, que testavam e demonstravam a liderana do chefe local. Pelo sistema de eleies indiretas, os votantes elegiam os notveis do lugar para formar Colgios Eleitorais que, por sua vez, escolhiam os deputados. Clientelismo na cultura poltica brasileira Toma l d c BRAUDEL PAPERS 04 www.braudel.org.br padrinhos. A palavra famlia inclua muitas vezes pessoas sem relao de parentesco. No caso de uma fazenda, a famlia abrangia escravos, trabalhadores contratador, inquilinos, compadres, aflhados, parentes prximos e longnquos, em suma, todos os que viviam na ou da propriedade. O dono da casa expandia assim o crculo daqueles que, como dependentes, reconheciam sua autoridade. Com frequncia, os documentos descrevem uma pessoa livre como agregado minha famlia, ou como morador nas minhas terras, resumido para agregado e morador. A partir de famlia, parentes, agregados e outros dependentes, um senhor rural montava sua clientela. Os clientes dependiam do lder e ofereciam-lhe em troca lealdade. No importava se o caso caisse na esfera poltica ou econmica. Um patro tanto oferecia emprego como protegia seus dependentes da autori- dade de outros. A medida de um homem era o tamanho de sua clientela. A posse de vastas terras - e quando apropriado, de escravos - demonstrava sucesso e ajudava muito no trabalho de aumentar o nmero de partidrios. Mas o recurso crucial era a lealda- de dos outros. Com o apoio desse grande squito, um senhor rural podia exercer infuncia sufciente sobre juizes e poli- ciais (ou garantir esses cargos para si mesmo) a fm de oferecer proteo e conceder favores, aumentando assim a quantidade de amigos, assegurando-se da lealdade de sua crescente cliente- la por meio da gratido, seno pela fora. Todos buscavam um patro que lhes desse proteo e todos batalhavam para ter seu para entender a poltica do Brasil no sculo XIX que enfra- quece muito o signifcado de qualquer suposta oposio entre poder privado e pblico. Esse tipo de cooperao ad hoc explica tambm uma boa parte da atividade poltica do Brasil de hoje. A principal preocupao dos polticos seria defender os inte- resses dos donos da terra e comerciantes Ou estavam voltados para o fortalecimento do poder central? Minha pesquisa diz que no faziam nem uma coisa nem outra. A correspondncia deles mostra que devoravam a maior parte de sua energia para a construo de redes de clientelismo, alargando sua clientela ou procurando um protetor poderoso para sua sorte polti- ca. Os polticos do sculo XIX estavam principalmente (mas no totalmente) preocupados com o favor, distribuindo-o ou buscando-o, ou frequenteinente ambas as coisas. Legitimavam assim a estrutura social existente. dominada pelos donos da teirra. A poltica funcionava com esse fm, no s ou princi- palmente, mediante determinadas diretrizes governainentais, mas por meio de um estilo totalinente evolvente de vida e de prtica. Ao mesmo tempo em que servia aos interesses da elite, a lgica do clientelismo proporcionava um padro para medir e controlar o comportamento da classe dominante. Seus membros, portanto, somente violavam o cdigo com caute- la. Porque eram claros, os padres de comportamento pol- tico eram aceitos por mais gente do que poderamos esperar, pois estavam enrazados em um sistema social antigo e em relaes familiares e pessoais construdas ao longo do tempo. No considero esse tipo de clientelismo um estgio a ser superado pelo inevitvel triunfo de uma burocracia racional universalista e impessoal, nem se trata de uma condio patolgica. O clientelismo funcionava para alguns, seno para outros, e preservava uma estrutura que somente uma revoluo pode- ria destruir. A famlia era uma fonte importante de capital poltico. As fronteiras dela iam bem alm do ncleo familiar. A proteo em troca de lealdade que os laos familiares asse- guravam abrangia, antes de mais nada, uma ampla gama de parentes consanguneos e, depois, um nmero igualmente grande de conexes matrimoniais. Embora um pouco mais tnues, os laos de parentesco ritual tambm eram importantes. No Brasil, como em outras culturas ibricas, ser padrinho, aflhado ou compadre trazia consigo impor- tantes obrigaes religiosas e compromissos de propriedade e, portanto, infuncia e at mesmo autoridade. Todos essas conexes familiares implicavam em obrigaes de ajuda mtua nas eleies, ou de obteno de cargos no governo, de tal forma que, por extenso, os brasileiros chamavam os protegidos de aflhados e os protelares de BRAUDEL PAPERS 05 www.braudel.org.br prprio squito. Como dizia o ditado dos pobres, tem patro, tem tudo. O objetivo social da ao poltica, das eleies e da nomea- o para um cargo derivava principalmente de dois dos prin- cpios norteadores da organizao social brasileira. Primeiro, a prtica e a pregao constante ensinavam que todas as relaes sociais envolviam troca de proteo por lealdade, de benefcios por obedincia. Assim, os recalcitrantes eram punidos. Segun- do, as instituies enfatizavam a hierarquia social, ensinando que cada indivduo trilha o seu lugar, ainda que a distino mais importante fosse entre proprietrias e pobres. A ameaa de punio e a promessa de benevolncia marcavam a vida de esposas e flhos, escravos, agregados, pequenas sitiantes, donos de venda e outros seguidores do patro, prendendo-os todos numa teia poderosa de obrigaes devidas e ddivas esperadas. Essas realidades tingiam tambm todas as outras relaes de poder, em particular as declaradamente polticas. Todos esta- vam envolvidos em um processo constante de troca mtua, mas desigual. Assim, a elite mantinha a ordem social por meio de um entendimento tcito generalizado de que a obedincia dava direito proteo. As medidas de controle social eram muito necessrias devido a obstculos sua imposio no pais, em particular a mobili- dade geogrfca dos homens livres sem terra. A proporo deles no total de negros e mulatos alcanou 74% em 1872, respon- dendo por 44% de toda a populao. A libertao de escravos dependia de que dessem sinais de aceitar os valores dos que os emancipavam. Para tratar com os pobres livres, a elite tambm confava na ameaa de punio. O alistamento militar servia muito bem a essa fnalidade. O recrutamento forado pare- cia uma resposta adequada ao crimes considerados menores. Como relatou um chefe de polcia do Rio de Janeiro referindo- se a um rapaz: Convencido de que ele roubara duas peas de seda de uma francesa na rua dos Ourives [...] decidi recrut-lo porque no havia prova sufciente de seu crime para que eu pudesse process-lo. Proteger uma pessoa pobre da ameaa de ser recrutado aparece com tanta frequncia nos documen- tos da poca que podemos supor que o verdadeiro objetivo do recrutamento era forar todos a buscar uma identifcao com uma famlia que pudesse oferecer essa burla. Os pobres buscavam desesperadamente a ajuda de um chefo para evitar sua remoo da Guarda Nacional para o exrcito, ou o recruta- mento direto. Lderes rivais demonstravam sua infuncia protegendo os seus. Isso tambm contribua para aumentar a clientela. O clientelismo signifca distribuio de privilgios. Os homens de propriedade dominavam o Estado brasileiro no sculo XIX. Evitar que os confitos sociais se expressasem em desordem, destruindo as vantagens da propriedade, foi o que orientou a construo do sistema poltico no Brasil, bem como no resto do mundo. Como escreveu Adam Smith em A riqueza das naes (1176): O governo civil, na medida em que instinudo para a segurana da propriedade, na realida- de institudo para a defesa dos ricos contra os pobres, daque- les que possuem alguma propriedade contra os que no tm nenhuma. Noventa anos depois da Revoluao Francesa, um orador no Parlamento brasileiro, debatendo a reforma eleitoral de 1881, culpava-a por introduzir o princpio da igualdade, o maior perigo que se pode encontrar na sociedade. Os proprietrias no incio do sculo XIX tomavam posi- es ambivalentes em relao ao governo central. Se ele ofere- cia um instrumento efcaz para controlar os pobres, tambm podia ameaar sua autoridade local. Assim, os homens abas- tados tentavam garantir para si ou seus amigos posies de poder em todos os nveis de governo. Apesar de hesita- es e inverses, eles decidiram claramente jogar sua sorte junto com a do governo na dcada de 1840. Foi uma esco- lha sbia, pois as vrias instituies de governo que criaram revelaram-se um poderoso baluarte contra a desordem. As nomeaes para cargos na estrutura govemamental permi- tiram que os abastados fortalecessem sua posio de classe e expandissem suas clientelas individuais. Apropriaram-se do governo central e depois utilizavam o clientelismo para manter seu domnio local. As instituies polticas brasilei- ras, tal como implantadas frmemente em 1850, surgiram da necessidade percebida pelos homens de posses de um sistema no qual pudessem resolver suas diferenas sem solapar a ordem O sistema poltico centralizado e estvel no lhes foi imposto pela elite poltica, mas construdo por eles mesmos. Usando o aparato que criaram, os donos do poder no Rio de Janeiro nomeavam legalmente uma grande variedade de auto- ridades em todo o Brasil. E foi mediante o uso habilidoso da concesso de favores que a capital se tornou realmente o centro poltico do pais. O imperador nomeava o Conselho de Estado rgo vitalcio composto por doze polticos experientes. Para escolh-los, ba- seava-se tradicionalmente em indicaes do primeiro ministro. Por seu turno, Pedro II pedia orientao ao Conselho no uso de seu poder moderador em especial seu direito de nomear e destituir o gabinete. O primeiro-ministro (presidente do Con- selho) escolhia os membros do gabinete tentando equilibrar ambies polticas concorrentes, foras regionais e habilidades e contatos parlamentares. E, de suma importncia o gabine- te nomeava diretamente todas as autoridades administrativas, inclusive as policiais e todos os ofciais da Guarda Nacional; designava tambm, sujeito a algumas restries, todos os juizes e bispos e autorizava a maioria das promoes militares. Sua nomeao dos presidentes provinciais era decisiva, pois a lei os chamava com razo de primeira autoridade das provncias. Encarregados de fazer cumprir a lei e defender a Constituio, os presidentes intervinham em muitos assuntos. Sua funo principal, no entanto, era produzir resultados eleitorais favo- rveis ao gabinete. Eles usavam o clientelismo como principal instrumento para alcanar esse objetivo. Os principais agentes do presidente de provncia para fazer cumprir a lei e obter informaes polticas eram os chefes de polcia - um por provncia - e seus delegados em cada munic- pio e subdelegados em cada parquia. Com exceo do chefe BRAUDEL PAPERS 06 www.braudel.org.br de polcia, esses funcionrios no recebiam salrios, derivando sua renda pessoal de atividades privadas. A maioria vivia na localidade e os ricos tinham preferncia para o cargo. No campo, a maioria possua terras e ambicionava esses postos ofciais para ter mais autoridade e conceder favores, isen- es e proteo aos seus clientes. Ao no confar a burocratas profssionais a execuo de suas instrues, o gabinete mantinha linhas abertas de comunicao com os chefes locais e reconhecia o poder e a importncia deles que, por sua vez, confavam nessas nomeaes para expandir seus squitos. O maior poder local de delegados e subdelegados vinha de seu direito de recrutar fora. Essas autoridades, geralmente proprietrias rurais, usavam o alistamento para controlar a populao. Diferente de delegados, subdelegados e inspetores de quarteiro que, como civis, tinha autoridade puramente legal sobre os cidados, outros, usando armas e organizados em regimentos, aplicavam a fora aos recalcitrantes. Esse lao ntimo entre centralizao governamental e controle social fcava, em ltima anlise, com a polcia provincial, a Guarda Nacional e o exrcito. A Igreja tambm dependia dos favores do governo, unindo-se a outras instituies para manter a ordem. Havia doze bispados. Seguindo o precendente colonial, o gover- no propunha nomes para essas ss ao Vaticano e Roma os consagrava. Os presidentes de provncia indicavam tambm (aos bispos) vigrios para as parquias; assim, o clero depen- dia, ao menos em parte, do favor poltico para promoes ou transferncias. O controle central usava tambm o sistema judicirio. Em contraste com os delegados e comandantes da Guarda Nacional e mais parecidos ao clero e aos ofciais do exrcito, os juizes buscavam avanar dentro de uma hierarquia profssional. Embora pudessem ter terras, escravos ou negcios e querer designao para os lugares onde sua famlia tinha fora, recebiam um salrio do governo e sofriam frequen- tes transferncias. O judicirio reconheceu, um escritor, no poderia ser um poder independente enquanto os magistrado dependerem de um governo que os nomeia transfere e aposen- ta sempre que quer, par satisfazer os presidentes. Os juizes distritais e municipais eram advogados forma- dos por uma das dual faculdades de Direito, de So Paulo e Recife. Essas escolas forneciam todos os quadros polticos do pas. A admisso nelas dependia tanto de exames quanto de conhecer as pessoas certas. O mesmo acontecia para passar na matrias. Em 1860, um pai preocupado explicava para um fazendeiro da provcia do Rio d Janeiro: Meu flho em So Paulo no recebeu as cartas que lhe pedi em favor dele, bem como algumas que mandei a ele. [...] Ele escreveu-me para dizer que por falta delas foi reprovado em Retrica. Aquele que detinha autoridade possuia-na literalmente e podia com legitimidade ced-la, ou parte dela, para outrem. A capacidade de distribuir postos tornava-o automaticamen- te um chefe e facilitava muito a construo de uma cliente- la. Dessa forma, os cargos pblicos transformaram-se em um recurso a ser utilizado como qualquer outro. Podiam ser possuidos, concedidos, ou retirados. Quem recebia um cargo, o fazia como se fosse um presente. Quando algum assumia um posto, dizia-se que havia tomado posse, expres- so usada ainda hoje, e pagava uma estampilha, como se faria ao adquirir uma propriedade. Os bacharis, fossem juizes ou membros do Parlamento, no atuavam apenas como agentes para impor a autoridade pblica sobre o domnio privado, mas tambm amarravam os governos nacional e locais com laos de amizade, de famlia e de lealdade pessoal. Em suma, o clientelismo forjava os lao essenciais da estrutura de poder. Os chefe locais precisavam da designao para cargo de autoridade para ampliar sua clientela e avanar dentro da hierarquia de poder e status. Ao mesmo tempo, o primeiro-ministro, no Rio de Janeiro, contava com a infuncia desses homens, mesmo nas vilas mais remotas. para sustentar o governo central. O gabinete sopesava cuidadosamente as nomeaes, promoes, transferncias e demisses, sempre atento aos interesses dos senhores da terra. Dar emprego para clientes amigos e parentes formava a essncia da poltica nacional. Em tudo isso, o Parlamento desempe- nhava um papel chave, pois os gabinetes tinham de obter seu apoio, mesmo se designados pelo imperador. Assim, os g abinetes tinham de ganhar eleies. Durante o meio sculo do reinado de Pedro II, o Brasil parecia uma plena democracia representativa em funciona- mento. Os observadores estrangeiros elogiavam um siste- tna poltico que tinha a aparncia dos regimes burgueses da Europa. Mas era precisamente nas eleies que a elite brasi- leira exibia com mais clareza as contradies que permeavam sua posio em relao liberdade e ordem. A liberdade era um tema constante nos discursos polticos. De todas as liberdades, as eleies livres eram consideradas a mais vital. Contudo, as eleies contestadas desagravam uma desordem que era percebida como uma ameaa de dissoluo da socieda- de. O presidente do Cear, em instrues eleitorais enviadas a delegados e subdelegados, frisava que em nenhuma circuns- tncia deveriam utilizar fora como intrutnento de coero e terror, exceto contra os provocadores de perturbaes e de cenas desagradveiss. A notvel exceo permitia a coero e o terror contra os que perturbavam o decoro. Uma mesa eleitoral local capturou o tom adequado ao relatar que a eleio fora calma, moderada e justa e a fora fora usada apenas para manter a ordem pblica, uma vez que muitos dos que agora protesta- vam contra a conduta da mesa ameaavam vencer por meio da desordem. Se as autoridades representantes do partido no poder acreditavam que as eleies podiam ser ao mesmo tempo tranquilas e justas, ento, logicamente, a desordem s poderia vir daqueles que se opunham ao partido dominante, o lado interessado na desordem. Descobrir uma maneira de satisfazer essas exigncias confitantes demonstra o gnio dos atores poticos brasileiros. Eles trabalhavam em dois sentidos. Primeiro, a legalidade das BRAUDEL PAPERS 07 www.braudel.org.br eleies podia ser reconciliada com a necessidade de venc-las se os encarregados de cada etapa formal do processo eleitoral devessem fdelidade ao gabinete e sempre se inclinassem a favor do interesse do partido dominante. Essa dependncia sustentava a legalidade de uma eleio. Os contestadores encontravam obstculos imen- sos na tentativa de desa- creditar os resultados. Em segundo lugar, o uso do favor tambm podia ser utilizado para desviar a oposio po- tencial. dando aos seuscan- didatos a lder posies de au- toridaele dentro do governo. Assim fazendo, era possvel reali- zar eleies com toda a legalidade, mandando ao mesmo tempo deputados para o Rio de Janeiro que apoiariam o gabinete. O clientelismo tornava possvel reconciliar a vitria com a ordem e uma aparente honestidade. O grande esforo de exercer o clientelismo comeava, num certo sentido, com o prprio imperador. Ele situava-se no topo da grande pirmide, como a chamou um jurista, ao designar o gabinete. Este, por sua vez, nomeava ou controlava a nomeao de um grande nmero de pessoas que legalmente desempenhavam um papel pblico nas eleies. Antes mesmo da dissoluo do Parlamen- to, o gabinete esforava-se nomeando presiden- tes e chefes de polcia de confana, transferindo juizes de direito, [...] dispensando alguns funcionrios [pblicos] e recontratando outros, [...] a fm de tomar todas as providncias necessrias para obter um bom resultado na eleio. De todas essas formas, o presidente do Conselho, agindo diretamente ou por meio de interpostos, podia quase decretar o resultado das eleies, e faz-lo inteiramente dentro da lei. Ele nomeava os presidentes de provncia que podiam desfazer a eleio de juizes de paz (que presidiam as mesas e os colgios eleitorais) e de vereadores (que controlavam as apelaes do processo de registro e - nas cidades que sediavam distritos de votao - computa- vam os resultados dos colgios eleitorais). Por sugesto dos presidentes, o ministro da Justia podia transferir juizes municipais e de direito, bem como os desembargadores nas Relaes, e assim obter decises favorveis sobre a legalidade de qualquer procedimento eleitoral. De certa forma, o uso convencional do favor, ou seja, a concesso de cargos como prmio e recompensa pelo apoio eleitoral, mostrava-se ainda mais efcaz do que a doao de postos que controlassem diretamente o processo de votao ou possibilitassem pressionar os eleitores. Pois aquele tipo de benefcio atendia aos interesses dos senhores locais e assim era mais imediatamete atraente para quem iria sem- pre exercer auto- ridade sistmica sobre os votan- tes. Os postos mais desejados a m p l i a v a a autori- dade do designado e assim atraam clientes para ele pelo simples ato de ser concedido. A busca de cargos e de vitria eleitorais formava os dois lados da luta do chefe por clientela; garantir nomeaes produziria seguidores fis, que provariam sua lealdade votando conforme lhes era indicado; a vitria eleitoral demonstraria a autoridade local e ajudaria a assegurar nomeaes para cargos ofciais. Os lderes polticos utilizavam regularmente as nomeaes como recompensas para os fi do partido e seus parentes aps as eleies. Especialmente cobiadas eram as posies de autoridade, como as de juiz e de postos na Guarda Nacional. Com efeito, as designaes para ofcial dessa fora iam com tanta consistncia para os eleitoralmente proeminentes que a prpria palavra coronel tornou se sinnimo de chefe poltico. O direito de nomear fornecia os intrumento mediante os quais os gabinetes garantias maiorias no Parlamento. Fosse com prmios, punies, ou selecionando aqueles que poderiam afetar favoravelmente o comportamento dos votantes ou infuir diretamente no processo eleitoral, o gabinete buscava garantir a vitria nas urnas. Perder uma eleio signifcava ser rejeitado por seus seguidores, implicava numa fa- lha de liderana e poderia at solapar o sistema inteiro de clien- telismo. As eleies precisavam ser vencidas. A efccia do clien- telistno refetia-se no apoio parlamentar que todos os gabinetes tinham depois de uma eleio que supervisionavam. Ao mesmo tempo, a observao escrupulosa das provises legal sobre eleies, pelo menos na maioria da vezes, garantia que os oponentes fcassem contentes em esperar sua vez. BRAUDEL PAPERS 08 www.braudel.org.br As quatro da manh do domingo, 30 de Dezembro de 1860, dia de eleio a sede da fazenda de Jos Dutra de Faria fervilhava de atividade. Ao longo da semana anterior, cerca de trezentos militantes do Partido Conservador, sob a lideran- a de Francisco Alves Moreira, outro fazendeiro da regio tinham-se reunido ali preparando-se para um luta armada a fm de ajudar o juiz paz Faria a obter o controle da igreja da parquia de Caapava, vila do vale do Paraiba na provncia de So Paulo. Eles achavam que fazia tempo demais que um dos vizinhos de Faria, o Liberal Venancio Felix da Rocha, conseguia manter os Conservadores fora do poder usando armas e o abuso de sua posio de juiz municipal Rocha fora ajudado nessas maquinaes, acusavam eles, por seu amigo ntimo, o delegado Joo Moreira da Costa, tenente-coronel da Guarda Nacional e irmo do chefe Liberal de Taubat, cidade vizinha de maior importncia. Acusavam Costa de prender, sob pretextos vrios, muitos dos membros do partido de Faria no dia de Natal, mantendo-os na cadeia da vila para evitar que votassem. Mas agora Faria achava que recebera sano ofcial do juiz de direito de Taubat, um Conservador, para obter ajuda de cidados privados se necessrio para fazer sua autoridade respeitada Dessa forma estava contando com a fora armada de seus seguidores para restaurar o equilbrio adequado vida poltica local. Porm, os inimigos de Faria alegavam que em vez de cidados da localidade, seus homens incluam desertores e outros criminosos de vrios municpios e empregados e capangas, instrumentos cegos e abjetos de meia dzia de caudilhos. Faria e seus homens partiram de madrugada, com Faria usando a faixa verde amarela de seu cargo, pretendendo entrar na vila enquanto seus moradores ainda dormissem e assumir posices no ptio da igreja, onde as eleies se realizariam. Mas quando se aproximavam da vila, descobriram alguns de seus habitantes alertas e homens andados nas esquinas. Isso no intimidou Faria, pois sabia que suas foras eram superiores as do oponente. Parou frente da sua tropa e levantou tea- tralmente seus braos gritando: Viva a paz! Viva o impera- dor! Mais tarde, centros disseram que ele gritara: Abaixo a autoridade! Abaixo o delegado! Quaisquer que tenham sido suas palavras, elas foram respondidas com um Aqui vai bala! e uma saraivada de tiros. Os homens de Faria protegeram- se e comearam a atirar. Em breve, como ele esperava, sua superioridade numrica deu-lhe a vitria e, meia hora depois, aps libertar os presos da cadeia, Faria chegou igreja. Trs pessoas jaziam mortas e cinco outras gravemente feridas, inclusive a esposa de um dos partidrios de Faria, que viera porta de sua casa para ajudar os feridos. Rocha, que no momento da batalha estava reunindo forcas em sua fazenda, fugiu a p para Taubat, distante treze quilmetros, enquanto seus partidrios se escondiam na mata. Assim os dois Conservadores Faria e Moreira venceram seus rivais Liberais Rocha e Costa. O delegado e o juiz municipal tinham perdido para o juiz de paz. Apesar do derramarnento de sangue, Faria fez realizar as eleies naquele dia e no seguinte, ateando em seu legtimo papel de presidente da mesa eleitoral. Os votantes escolheram dez eleitores que, mais tarde, no Colgio Eleitoral, apoiaram por unanimidade a chapa do partido Conservador. Quando a votaco terminou, Faria montou em seu cavalo e partiu confante para a capital da provincia, a fm de informar ao presidente, seu correligionrio, sobre os desmandos de seus adversrios Liberais. Qual no foi sua surpresa, porm, ao encontrar em 3 de janeiro, a dois teros de seu caminho para So Paulo, o chefe de policia provincial e trinta soldados do exrcito com ordens do presidente para prend-lo. O chefe de policia levou Faria de volta para Caapava, a fm de no atrapalhar sua defesa e trancafou-o na mesma cadeia de onde ele havia soltado seus partidrios. O presidente Conservador, que ainda em 31 de Dezembro havia ordenado que tropas da polcia fossem colocadas sob o comando do juiz distrital conservador, acu- sava agora o mesmo juiz de interferir indevidamente na elei- co ao tomar o partido de uma das faces contra a outra e mandava que todos as tropas a partir de ento recebessem ordens somente do chefe de polcia. Por que um presidente de provncia Conservador, apoia- do por um gabinete Conservador no Rio deJaneiro, que pretendera processar os chefes Liberais de Caapava por abuso do poder, decidiu prender um lder de seu partido? Simplesmente porque recebera uma carta de Marcelino Jos de Carvalho, chefe Conservador da vizinha cidade de Paraibu- na, homem de reconhecida infuncia na provncia, em apoio do Liberal Rocha, que vinha a ser nada menos que seu genro. Um chefe como esse no podia ser ignorado. Depois de estimular o juiz de direito a intervir, o presidente acusou-o mais tarde de abusar de sua autoridade. Essa histria mostra vrios aspectos da vida poltica brasileira. O delegado e a polcia contrapuseram-se a capangas de um potentado local ansioso por afrmar sua fora. Os lderes de ambos os lados possuam terras, lutavam para conquistar posies de autoridade e pediram a aprovao do superiores. Se os instrumentos de controle politico tivessem funciona- do bem, no haveria incidentes como o de Caapava, pois a inutilidade da luta eleitoral teria fcado clara. No entanto, ambos os lados acreditavam que seu superios os apoiariam e, ento, entraram em choque, cada um certo de seus excessos seriam sobrelevados. Nenhuma facao pretendeu se opor aos que estavam acima deles na cadeia de autoridade que levava ao gabinete. Mas esses eventos tambm ilustram dois outros traos defnidores da poltica brasileira. Primeiro, os cidados dividiam-se politicamente no por causa de lealdades partidrias, muito menos por consideraes ideolgicas, mas devido a laos pessoais, de famlia nesse caso, tornando os rtulos partidrios enganador tanto no nvel local como no BRAUDEL PAPERS 09 www.braudel.org.br Sua formao e experincia urbana distanciava-os dos chefes rurais que controlavam os colgio eleitorais. O bacharel expressava amide seu desprezo por esses homens, ainda mais porque seu sucesso dependia deles. No Parlamento, o deputado podia exibir seus conhecimentos, sua inteligncia e urbanidade, seu conhecimento do mundo. Mas em campa- nha, sentia com frequncia o peso dos chefes analfabetos. Enquanto conseguisse manter posies de autoridade local para o potentado municipal, o deputado gozava de consi- dervel liberdade em seu comportamento legislativo e podia assumir posies flosfcas de acordo com sua vontade. No Parlamento, porm, encontrava outra restrio: a infuncia do prprio gabinete, onde todas as nomeaes eram decididas. O gabinete empenhava-se constantemente pela disciplina partidria, ou seja, para assegurar-se que os deputados apoia- riam seu programa. Por outro lado, uma vez que o imperador, mais cedo ou mais tarde, colocaria o partido de oposio no poder, os chefes locais tinham de resguardar seus fancos e no ser to radicais na fdelidade aos que estavam ento no poder que os impossibilitasse de apoiar o outro partido mais tarde. Os membros do gabinete, por sua vez, enfrentavam o desa- fo de dirigir uma equipe com arreios duplos, usando um dele para dirigir os deputados e outro para guiar os potentados locais a apoiar o candidato certo. Em ambos os casos, o clientelismo era crucial. O deputado dependia do gabinete para garantir nomeaes para os chefes locais e seus clientes, nomeaes que iriam realar o poderio do chefe na poca das eleies. Ao mesmo tempo, o gabinete tinha de deixar claro para o chefe paroquial que os cargos de autoridade local exigiam seu apoio a um determinado deputado. Conseguir que essa parelha de chefe e deputado puxasse no mesmo sentido desafava a habili- dade de cocheiro do melhor dos primeiros-ministros. A fliao partidria desempenhava um papel relativamente menor nessa luta. Ao mesmo tempo em que as faces locais batalhavam para serem reconhecidas como os receptores legtimos dos favores de quem controlava o governo central, o gabinete desejava o apoio eleitoral da faco local que fosse a mais provvel vencedora, isto , de quem quer que apli- casse mais fora. Portanto, era irrelevante o rtulo partidrio que uma faco local adorasse. Em Caapava, um gabinete Conservador podia sustentar uma faco Liberal, especial- mente se isso assegurasse a lealdade de um chefe no municpio vizinho. Quando ganhava o poder, um partido raramente se alinha ao seu programa, para desgosto dos poucos membros do Parlamento que realmente esperavam por isso. Manuel Pinto de Sousa Dantas, lder dos Liberais, teve de acalmar Ruy Barbosa em 1878, dizendo-lhe que o programa de um gabinete no pode incluir todo o programa do partido governan- te. Barbosa devia ir em frente e falar, disse Dantas, mas embora criticasse o governo pela imprensa, deveria votar com o gabine- nacional. E segundo lugar, o poder fua simultaneamente para baixo, do gabinete atravs do presidente provincial, e para cima, dos manda-chuvas locais para o gabinete em volu- tas circunvolues que desafam as explicaes simples. Essa complexidade explica a difculdade encontrada pelos gabinetes para impor disciplina aos deputados, para criar lealdade partido entre eles. Os candidatos ao Parlamento tinha de ser aprovados ao mesmo tempo pelo gabinete e pelos chefes locais. Somente quando chega ao gabinete que um lder de partido se interessava pela disciplina partidria, isto , e ter linhas claras de comando para montar maiorias fceis; at ento, dava ateno igual aos chefes da vizinhana. Apesar de toda retrica sobre o valor dos partidos nacionais, estrutur- los colocava difculdades quase insuperveis. Assim, partido signifcava apenas uma fliao entre deputados, e no um compromisso duradouro com um programa ou diretriz. Os partidos formaram-se, dividiram-se e reformaram-se, assumin- do posies surpreendentes e aparentemente contraditrias em questes importantes at 1889. Essa qualidade precria dos partidos polticos ajuda a explicar as aparentes contradies da hiatria poltica brasileira, que viu Conservadores apoiar causas liberais e Liberais votarem conservadoramente. No esquecer da infun- cia do potentado local sobre o deputado pode esclarecer o sentido que os participantes viam nos eventos polticos de seu tempo. Mostra tambm que o imprio prefgurou prticas ainda em uso hoje. O que predominava era a lealdade a uma pessoa e no a um partido ou programa. Podemos supor que os agregados analfabetos que se reuniram na casa de Faria sabiam pouco e importavam-se menos ainda com questes como leis tributa- rias ou poltica monetria. No sabemos se acreditavam que os delegados deviam ceder seu papel judicial aos juizes municipais, mas em Caapava, o delegado e o juiz uniram-se para liderar a outra faco. Programas no mobilizavam o homem comum. Embora lealdade possa ser umapalavra muito forte - ou sugerir o ponto de vista de Faria, em vez do de seus seguidores - esses homens pediam a ele proteo, uso da terra e lugar social. Por ele, morreram. De forma ainda mais direta, as conexes pessoais ligavam membros da famlia. O Conservador Carvalho apoiava seu genro, o Liberal Rocha. A Camara de Vereadores de Caapava inclua sobrinhos, tios, primos e outros parentes. Os partidos enquanto tais tinham pouca importncia sobre as faces de Caapava. O mesmo acontecia no resto do pas. Os deputados eram escolhidos mediante eleies dominadas por chefes locais movido por rivalidades locais. Embora formassen alianas com outros deputados e se auto-denominassem Liberal ou Conservador, sua lealdade continuava presa aos chefes que o haviam eleito. A maioria dos deputdos no chefava pessoalmente clien- telas, embora pudessem ser parentes dos potentados locais. Quase por defnio, eram bacharis em direito- Os partidos no passavam de fachada. A questo essencial era quem iria obter os cargos pblicos. BRAUDEL PAPERS 10 www.braudel.org.br te: eles p o d i a m discordar em questes econ- micas e administrati- vas, mas no esqueamos de nosso dever poltico. O dever pol- tico tinha a ver no com o programa, mas com a lealdade e, em ltima anlise, a lealdade era pessoal. O poder que o gabinete tinha sobre um deputado baseava-se nos favores que iria ou no conceder ao seu chefe local. A aglomerao de polticos no Parlamento no tinha laos fortes entre eles ou com mquinas eleitorais separadas, alternativas e independentes, muito menos com movimentos ideologicamente defnidos ou eleitorados disciplinados. Vrios polticos trocaram o partido Liberal pelo Conservador e vice- versa; somente alguns identifcaram-se com uma determinada reforma, foram fis a um princpio, ou assumiram posies inabalveis em questes controvertidas. Como disse Jos de Alencar, as maiorias parlamentares no se formam por convic- es, mas por senhas que os ministros do gabinete dizem que trazem [do imperador]. Os grupos congregam-se e dispersam- se como areia ao vento. As faces municipais e parquiais estavam na base da diviso poltica e a instabilidade dos alinhamentos partid- rios entre os deputados derivava logicamente dessa realidade. Lealdade e conexo pessoal deixavam cada deputado com obrigaes para com dois senhores: o chefe da vila, cujos amigos e parentes eram eleitores, e o membro do gabine- te que nomeava aquele chefe para a ambicionada posio de delegado, comandante da Guarda Nacional ou juiz munici- pal substituto. No nvel local, dois partidos, ou antes dois bandos, de todos os tamanhos, nomes e qualidades competiam pelo poder. Dessas faces saam os eleitores que escolhiam os deputados. Apesar de vigorosos esforos de alguns polticos importantes para construir partidos nacionais, as faces continuaram mais importantes. No admira que a poltica parlamentar assistisse constantemen- te alianas entre antigos inimigos e os rtulos partidrios fossem trocados quase com a mesma facilidade com que se troca de roupa. certo que alguns polticos pareciam mais af i na- dos com po l t i c a s destinadas a defender os direitos individuais, promover a autonomia provincial e diminuir as prerrogativas do imperador, mas nenhum partido defendia frmementeessas medidas. Na verdade os eleitores no tinham escolhido um deputado por ser defensor de um programa ou mesmo um agente obediente do partido, mas tinham votado em um homem que podia obter cargos do gabinete. Em todas as localidades, se havia os que estavam dentro deveria haver os de fora e a a questo essencial, como em Caapava, girava em torno de quem iria obter os cargos ofciais. Essa questo continuou a ser fundamental durante todo o imprio, mesmo depois de uma reforma no sistema eleitoral, e manteve sua importncia sculo XX adentro. Estender o voto a um segmento amplo da populao servia a um propsito particular. Nos rituais eleitorais, cada indivduo afrmava seu lugar e desempenhava um papel predetermina- do. O ofcial da Guarda Nacional, o juiz de paz, o vigrio, o votante, cada um tinha a sua parte. Os indivduos nem sempre ocupavam os mesmos lugares na pirmide social - um homem, ao usar sapatos, podia saltar de escravo a votante - , mas as eleies afrmavam as gradaes da sociedade. O possvel grau de fuidez e mobilidade na sociedade situava-se numa escala fxa, claramente reconhecida e enfatizada pelos procedimen- tos eleitorais. Os ritos repetidos a cada eleio reafrmavam a ordenao da sociedade e o desejo por essa ordem. Eles defniam e preservavam as vrias e particulares gradaoes que compreendiam o todo e instruam os atores e a platia sobre a natureza e a propriedade dessa ordem. As eleies eram, antes de mais nada, elaboradas performan- ces teatrais que reiteravam a convico de que a nica base adequada da organizao social estava no claro reconheci- mento da inferioridade ou superioridade social de cada um. BRAUDEL PAPERS 11 www.braudel.org.br Muito mais gente participava desses eventos eleitorais do que usualmente reconhecido - com efeito, mais do que na maioria dos pases europeus naquela poca - , e contudo, essa participa- o no servia para manifestar uma ideologia igualitrio, mas para assegurar que alguns seriam chamados a desempenhar pontas, enquanto outros de mais alto coturno fcariam com os papis principais. Uma vez que as eleies eram indiretas, esse sistema de ampla participao no colocava em perigo a estrutura imperial ou o controle governamental sobre os resul- tados fnais. Ao contrrio, ao designar papis, fosse ao elaborar a lista dos votantes registrados e verifcar sua identidade, ou estabelecer as qualifcaes do eleito, os procedimentos eleito- rais reimprimiam a convenincia da desigualdade na conscin- cia pblica. O palco para essa pea, bem como seus fgurinos, coristas e pessoal tcnico, tudo servia para promover esse fm no explcito. As mudanas sociais e econmicas das dcadas de 1860 e 70 modifcaram a cultura poltica e as instituies eleitorais brasileiras. O impacto da reforma eleitoral de 1881 sobre as le- aldades pessoais e lutas entre faces mostrou-se insignifcante, mas os novos conceitos de sociedade revelados pelas reformas so notveis. Primeiro, as ferrovias aumentaram o ritmo e mudaram o locus da vida econmica. Em 1868, os trilhos partindo do Rio de Janeiro chegavam ao vale do Paraba e os de Santos, ao pla- nalto paulista. A partir de ento, a construo de estradas de ferro acelerou-se muito, dos 522 quilmetros da dcada de 1860 para 2.653 km na dcada seguinte, permitindo que a lavoura de caf se expandisse para novas reas, especialmente na provncia de So Paulo. O valor das exportaes de caf multiplicou-se por sete entre 1841 e 1881. Em segundo lugar, a expanso das exportaes intensifcou o crescimento dos interesses urbanos. Habitantes das cida- des dirigiam os novos bancos, companhias de transporte e de seguros que serviam ao comrcio do caf. A expanso das receitas pblicas, derivadas do caf, tambm fnanciou o crescimento de uma burocracia urbana. Cidades menores da regio cafeeira tornaram-se centros distribuidores de alimentos e produtos importados. Em terceiro lugar, mercados urbanos maiores e o desen- volvimento das linhas frreas, junto com a demanda gerada pelas compras militares para a Guerra do Paraguai (1865- 70), estimularam alguma manufatura, em especial no Rio de Janeiro. Na metade da dcada de 1870, fundies, fbricas txteis, cervejarias, indstrias de sapatos e de chapus geravam interesses urbanos mais variados. Comeava a aparecer uma classe operria. Finalmente, a suspenso do trfco de escravos em 1850 e a lei do ventre livre de 1871 apontavam claramen- te, ainda que tarde, para o fm da escravido. Em 1879, vozes no Parlamento comearam a exigir uma emancipao mais rpida, seno a abolio imediata. Por motivos diferentes, a populao urbana e os fazendei- ros ricos pressionavam por reformas no sistema eleitoral. Os grupos urbanos, embora dependentes da economia de expor- tao, questionavam os padres tradicionais da vida poltica. Cidados instrudos criticavam o poder poltico excessivo do chefo rural, que bloqueava qualquer tentativa deles de aumentar sua prpria importncia poltica. Vivendo nas cidades, burocratas, comerciantes, industriais, engenheiros e profssionais, mais do que nunca, buscavam na Europa padres de comportamento poltico. Consideravam o potentado municipal um smbolo do atraso e barbarismo do Brasil, concepo compartilhada por muitos bacharis, at mesmo flhos de fazendeiros. Considerando que os agregados analfabetos davam aos chefes rurais uma vantagem injusta nas eleies, queriam restringir o voto aos alfabetizados e proprie- trias, ou seja, principalmente a eles mesmos. Dessa forma, queriam tambm distinguir-se das massas urbanas, uma vez que fcar lado a lado com os trabalhadores pobres da cidade em eleies caticas ofendia seu pudor. Com a acelerao da ativi- dade econmica e a disseminao de padres que valorizavam o sucesso econmico, homens de fortuna mediana comea- ram a aceitar a idia de que ser dono de propriedade provava a virtude-de algum. Essa crena levou ao seu corolrio: os pobres no tinham virtudes e assim no , mereciam votar. Os brasileiras alfabetizados diziam uns aos outros que os males do sistema eleitoral estavam na sua grande abrangncia. Por sua vez, alguns fazendeiros temiam o grupo crescente de homens libertos com direitos polticos. Ao pensar sobre os efeitos da lei do ventre livre, duvidavam (ao menos momenta- neamente) de sua capacidade de manter o controle sobre essa gente nova como o faziam com os agregados. Mesmo quando no tinham medo da emancipao em si, muitos fazendei- ros preocupavam-se com o papel poltico do ex-escravo. Na verdade, o fm da escravido revelou-se pior nos temores que nos fatos. A tcnica de combinar violncia com benevolncia seletiva continuou a funcionar da mesma forma depois da abolio em 1888. Mas na poca, o senhores de escravos no podiam ter certeza disso. Como expressou um senhor nordestino os donos de engenhos, arrendadores e todo ns, [...] a classe mais importante, a primeira garantia da ordem pblica, [so] desconsiderado com a iminente expropriao de nosso instrumento de trabalho. Um poltico captou o clima de medo da poca quando, em 1883 pediu mais policiamento, dizendo: Mais do que nunca sente-se a falta de foras locais [...] prontas para dar seu apoio manuteno da segurana pessoal e da ordem pblica. A transformao social, que acon- tece diariamente acelera inevitavelmente a necessidade delas. Por isso, alguns fazendeiros preferiam confar mais em bacha- ris da cidade que nos agregados e concordaram com o aumen- to da infuncia das elites letradas nas eleies se os libertos pudessem ser excludos. Os preconceitos de classe que atiaram o medo em rela- o a agregados e libertos expressaram-se claramente em vrias propostas de reforma eleitoral. A lei de 1881, que es- tabeleceu fnalmente o voto direto, mas com exigncias de renda e de extensa documentao para que algum pudesse votar, reduziu o nmero dos que participavam em eleies de mais de um milho para cerca de 150 mil. Curiosamen- te, essa lei foi mal interpretada ento e depois, como tendo inspirao democrtica e foi saudada como uma vitria da liberdade e da civilizao. O medo de um nmero crescente BRAUDEL PAPERS 12 www.braudel.org.br de trabalhadores livres usando mal seu direito de votar obs- cureceu as vantagem de um amplo eleitorado testemunhando um espetculo hierrquico. Esse ritual no parecia mais ter importncia. Cada vez mais, as classe laboriosas pareciam ser classes perigosas. Apesar de todas as recriminaes mtu- as, de leis eleitorais, fossem imperiais ou republica- nas apontavam para a mesma direo: excluir os despossu- dos das urnas. Os ex-escravos junta- ram-se aos agrega- dos e maioria dos pequenos lavrado- res entre aqueles que no desempe- nhavam nenhum papel ofcial nas eleies. Porm, como parte da clientela, ainda davam fora ao poder fsico e simblica de patro. Os profssionais urbanos podem ou no ter aumentado seu peso nos assuntos do governo central, mas a autoridade local dos potentados rurais continuou indiscutvel. Para eles, a busca de cargos ofciais continuou a ser o centro da vida poltica. A idia de cargo pblico como propriedade pessoal estava profundamente enraizada na civilizao ocidental. A poltica no incio da Europa moderna era permeada por clientelismo e pela compra e venda de cargos. O historiador Richard Hofstadter observou o sentimento disseminado de que o cargo pblico uma variedade do direito de propriedade nos Estados Unidos durante o governo de Tomas Jeferson e acrescentou: Enquanto presidente, perfeitamente cons- ciente da necessidade de transformar o heterogneo partido [Republicano] novo em um instrumento efcaz de governo, Lincoln usou a concesso de favores com a habilidade de um inveterado corruptor e tornou-se o instrumento da maior onda de demisses de funcionrios federais vista at ento na histria americana. Ademais, a recusa de atender a uma petio sempre podia ser desastrosa para quem estava no poder. Durante a Guerra das Duas Rosas, quando o duque de Buckingham relembrou ao Ricardo III de Shakespeare do condado que prometera, o rei replicou com desdm: Entre teu pedido e minha meditaro,/ dar hoje no est na minha disposico. Isso acontece no Ato IV, Cena II. Na prxima cena, Buckinghan revolta-se. No ato seguinte, Richard est morto. A estabilidade poltica signifcava lealdade e cumprir as promes- sas. No Imprio brasileiro, obtinha-se a paz atendendo a essas exigncias. Dentro de seu sistema poltico, muitos intermedi- rios tinham o direito legal de indicar nomes para nomeao. A montagem de clientelas acontecia no nvel nacional com a mesma intensidade do nvel local. Um homem que logo a seguir entraria para o gabinete chamou um captulo de um livro de 1876 Empregomania: Essa molstia endmica um dos grandes males do Brasil. Ela deriva principalmente do faro de que ministros e presidentes de provncia acreditam que o meio mais seguro e efcaz de desenvolver e consolidar uma clientela estabelecer rendas vitalcias ou temporrias para flhos, genros, ou aflhados de potentados polticos locais. Os arquivos de preeminentes lderes polticos brasileiros do passado consistem amide de pouco mais que gavetas cheias de pedidos de emprego e outros favores. A presena de tantas cartas escritas com esse objetivo indica a irnportncia delas para os polticos. O nepotismo no era uma prtica vergonhosa; no havia nada a esconder. O objetivo central de obter um cargo pblico e a depen- dncia do cliente da benevolncia de um chefe sobreviveram queda do imprio em 1889. Novos grupos de proprietrios surgiram sem abandonar essa prtica. Isso contradiz os teri- cos que considerara que todas as sociedades progridem direta- mente para um governo racional, impessoal e imparcial O sistema clientelista no representa um estgio na histria do Brasil, exceto no sentido de que serviu aos interesses de uma classe cuja existncia, espera-se, no eterna. Os brasileiros sempre criticaram o sistema clientelista. Durante o imprio. atacaram sua corrupo, seu favoritis- mo, seu uso do flhotismo e dos laos familiares. Ento como agora, muitos podiam ver o Estado como teoricamente tendo o objetivo maior de servir ao povo de forma equmine e impes- soal. Contudo, na prtica, solicitavam e distribuiam favores e cargosos sem combater a confana geral nos chefes que, por defnio, protegiam antes de mais nada seus clientes. Assim, os brasileiros mostravam que para eles um estado impessoal Roberto Pompeu de Toledo, editor especial da revista Veja e membro do Instituto Fernand Braudel de Economia Mundial. Roberto Pompeu de Toledo Passado e presente continuava sendo uma quimera, que dar empregos e distribuir autoridade eram as verdadeiras e duradouras funces de um Estado que promovia os interesses dos proprietrio, principal- mente mediante a renovao do sistema clientelista. Somente alteraes profundas na estrutura social poderiam modifcar essasprticas. O clientelismo era o principal elo entre a socie- dade e o Estado. Hoje, os padres tradicionais de clientelismo so postos em xeque pelos problemas de escala e pela crescente complexida- de das sociedades modernas, que exigem cada vez mais uma administrao profssional. Embora o toma l d c da pol- tica tradicional tenha unido a classe dominante do pas, per- mitindo a criao de um estado vivel, o consentimento dos governados numa democracia moderna pede regras claras e responsabilidade pblica que o Brasil e muitos outros pases ainda esto lutando para conseguir. BRAUDEL PAPERS 13 www.braudel.org.br Um dos mritos do professor Richard Graham como cientista, no ceder, ou s ceder minimamente, e com muita cautela, tentao de estender ao presente as descobertas que faz e a concluses a que chega sobre o Brasil do passado. Contam-se em seu livro Patronage and Politics in Nineteenth- Century Brazil no mais de meia dzia de referncias ao Brasil atual, mesmo assim feitas apenas de passagem, despretenciosas e no ocupando mais de uma ou duas linhas. J no meu caso, permito-me contrapor a leviandade do jornalista aos escrpulos do historiador. Mesma reconhecendo que as continuidades histricas so problemticas, e que equi- parar o presente ao passado, ou explicar as mazelas do presen- te pelo passado, como se os unisse o fo do atavismo, um caminho to sedutor quanto cheio de armadilhas, ouso buscar trs observaes no livro de Graham sobre o Brasil do Segundo Reinado e traz-las ao presente. Primeira observao: ..o deputado situava-se na interseco de dois planos de poder, (um dominado pelo Gabinete, outro pelo chefe da aldeia). O deputado era o intermediador por excelncia entre os interesses nacionais e locais. E, nessa quali- dade, era o conduto principal dos interesses clientelistas numa mo e noutra: tanto os que subiam da localidade para o centro quanto os que percorriam o sentida inverso. O Brasil tem uma tradio de continuidade de Poder Legislativo que outros pases latino-americanos no tm. As Cmaras de Vereadores foram aqui instaladas desde os primr- dios da Colnia, e o Congresso - grande singularidade brasileira - foi mantido aberto mesmo durante o regime militar, a no ser por breves perodos. Que explicaria isso? Pode haver mais de uma resposta, mas o livro de Graham d uma sobremodo justa e esclaredora, ao pesquisar o papel do deputado, ou do parlamentar em geral. As cartas de recomendao, examinadas to argutamente no livro, eram expedidas sobretudo por parlamentares. Isso signifca que eles tinham um papel fundamental na rede do clientelismo. Apesar da ateno que os jornais dispensavam aos debate no Parlamento, discursos de estria e jogos de cena diversos, uma importante tarefa dos legisladores, seno a principal, repousava no trabalho de tecer a rede de clientes e patres. Ora, so observaes que iluminam o papel ainda hoje exercido pelo deputado brasileiro. Ele o grande corretor do sistema, no s entre o poder local e o central, mas entre os interesses dispersos e mltiplos da sociedade, legtimos e, tambm, ilegtimos, e os centros de deciso do Estado. Essa caracterstica responde pelo sucesso e o fracasso do Poder Legislativo no Brasil. Sucesso porque explica sua continuidade. Fracasso porque confunde e embaralha o sistema poltico. Ao agir assim, os legisladores sobrecarregam e vulgarizam a agenda poltica, invertem prioridades e freqentemente bloqueiam a ao executiva. Trata-se de uma caracterstica que, transportada do sculo XIX ao XX, conserva o vcio de macular o sistema representativo e abrir o fanco para que, com muita frequncia, o Poder Legislativo seja visto pela opinio pblica no como a encarnao mesma da democracia, mas, ao contrrio, como sua perverso. Segunda observao: Entre as pessoas politicamente ativas, cada participante procurava nervosamente preservar ou melhorar seu lugar, ao mesmo tempo em que reafrmava, legitimava e expressava seu compromisso com um sistema caracterizado pela superioridade e pela inferioridade (grifo meu). Nesse sistema em que prevalecia o que Graham chama de ideologia da hierarquia a essncia do jogo consistia em estabelecer diferenas entre as pessoas. A diferena, varian- do desde o proprietrio-potentado, l em cima, at o escravo em baixo e incluindo vrias outras camadas sociais entre um e outro, era explicada como natural e defendida como ordem. Permito-me fazer aqui uma comparao com os Estados Unidos. Os EUA, na concepo dos pais fundadores, era a terra das oportunidades iguais e da democracia, no importa se isso correspondesse ou no realidade dos fatos. O Brasil, conforme demonstra Graham, era um pas que suas prprias lideranas consideravam despreparado para a democracia. Graham cita uma manifestao do Conselho de Estado, em que se rejeitava BRAUDEL PAPERS 14 www.braudel.org.br uma determinada lei porque, embora boa para um povo como o ingls, com seu auto-governo e o sbrio carter do cidado britnico, no combinava com a deplorvel condio do Brasil. A populao aqui seria de aventureiros, sem tradio [... ] sem a independncia que caracteriza o ingls. Tambm cita o autor o caso do signatrio de uma carta que confessa ter participado de uma revolta em Pernambuco no passado, mas afrma ter agora abandonado a idia de um governo democrtico para o Brasil porque nosso povo no foi educado para isso. Brasil e Estados Unidos exibem, luz dessas evidncias, uma base fundadora diferente. Mesmo naquilo que os dois pases tiveram em comum - o uso do trabalho escravo - pode- se encontrar algo que antes enfatiza a diferena entre ambos do que os aproxima. Pode-se dizer que na trajetria america- na, tomando por princpio que ela se funda na igualdade e na democracia, o escravo uma excrescncia. Algo que no combina, que desmente certos fundamentos da sociedade - e os negros americanos so hoje os herdeiros dessa condio que contradiz, que desmente o sonho americano da democracia. J no caso brasileiro, os escravos, longe de uma excrescncia, so a consequncia lgica e natural de uma sociedade fundada sobre a diferena. Eles se harmonizam com o plano original dessa sociedade e o viabilizam, na medida em que, para haver superiores, preciso haver inferiores. Hoje no temos escravos, mas as diferenas continuam a no nos faltar. No se dir que o plano social o mesmo, mas permanece a caracterstica bsica de ser um plano que refora as hierarquias, agua as desigualda- des e aceita o privilgio. Terceira observao: Em retrospecto, o historiador pode ser tentado a pensar na elite brasileira como paranica e com constante medo de desordem. preciso dizer, e aqui tomo emprestada a formulao de um historiador da nova gerao, Manolo Garcia Florentino, que o plano brasileiro de uma sociedade fundada na diferena foi exitoso. O xito, porm tem um preo. Praticamente durante todo o perodo examinado por Graham, temeu-se uma revolta dos que estavam por baixo - os escravos, os libertos, os pobres. Houve momentos de pni- co, como logo aps a insurreio de escravos conhecida como Revolta dos Mals, em Salvador, em 1835. O medo, na ltima dcada da escravido, era generalizado. Trazendo essa questo para a atualidade, o medo de ento talvez no seja diferente do medo que sentimos hoje, ao andar noite nas ruas das principais cidades brasileiras. O plano de uma sociedade fundada na diferena realmente teve xito, mas teve um preo. E um preo que continuamos a pagar.