A UTILIZAO DO DIREITO PENAL COMO FERRAMENTA POLTICA NA
REPRESSO DAS MANIFESTAES PBLICAS
" medida em que o estado de direito cede s presses do estado de polcia, encapsulado em seu seio, ele perde racionalidade e enfraquece sua funo de pacificador social, mas ao mesmo tempo perde nvel tico, porque acentua a arbitrariedade da coao." (ALAGIA; BATISTA; SLOKAR; ZAFFARONI, 2003, p. 243) .
Antnio de Padova Marchi Jnior 1
Eneias Xavier Gomes 2
Fbio Galindo Silvestre 3
Nvia Mnica da Silva 4
1. INTRODUO 2. DA NECESSRIA INTERPRETAO ACERCA DO ALCANCE DOS TIPOS PENAIS DE ASSOCIAO PARA A PRTICA DE CRIMES 3. CONCLUSO
1 Procurador de Justia em Minas Gerais; Mestre e Doutor em Cincias Penais pela Universidade Federal Minas Gerais; Professor de Direito Penal do UNI-BH. 2 Promotor de Justia em Minas Gerais; Mestre em Cincias Penais pela Universidade Federal de Minas Gerais; Professor de Prtica Penal e Direito Penal da Universidade de Itana. 3 Promotor de Justia em Minas Gerais; Especialista em Inteligncia de Estado e Inteligncia em Segurana Pblica e Direitos Fundamentais. Professor de Direito Penal e Direito Processual Penal da Universidade de Itana, Professor no Curso de Ps-Graduao em Inteligncia de Estado e Inteligncia de Segurana Pblica da Fundao Escola Superior do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais. Membro do Grupo Nacional de Combate ao Crime Organizado (GNCOC). 4 Promotora de Justia Coordenadora do Centro de Apoio Operacional s Promotorias de Justia de Direitos Humanos e Controle Externo da Atividade Policial do Estado de Minas Gerais; Especialista em Direito Penal, Mestre em Direito Constitucional pela PUCMG..
1. INTRODUO
A iniciativa para reunir ideias num texto cientfico surgiu da necessidade de se provocar reflexes em torno do significado, do alcance e das repercusses dos protestos ocorridos no ms de junho, sobretudo em razo do grande desafio que o tratamento desse fenmeno social representa para o Estado Democrtico de Direito Brasileiro. O texto parte da anlise jurdico-penal da atuao dos agentes de segurana pblica e de justia, no que diz respeito s figuras tpicas relacionadas associao para prtica de crimes que tm sido imputadas a manifestantes que cometem ilcitos durante protestos populares. No se pretende aprofundar a anlise dos aspectos sociais e polticos da criminalizao dos movimentos sociais que usam a manifestao pblica como meio de protesto para ver transformada a realidade social. Neste cenrio, no entanto, inevitvel discutir a funo do sistema de justia; e, especificamente neste artigo, o papel do Ministrio Pblico, dada a sua misso constitucional de velar pela proteo incondicional dos interesses da sociedade e, para tanto, coibir, sempre que necessrio, os abusos e desvios que ocorram no mbito da Administrao Pblica. No por outra razo que o Ministrio Pblico Brasileiro tem uma peculiar configurao em relao a outros pases; tem forma de Estado, prerrogativas e poderes de Estado, mas no foi elencado como um de seus Poderes, justamente para que mantenha a autonomia, a independncia e a versatilidade necessrias para atuar em prol da sociedade, mesmo nas hipteses em que houver coliso com os interesses do Estado. Entende-se que o momento decisivo para que o Ministrio Pblico se posicione e se afirme como guardio das garantias fundamentais dos cidados de protestar livre e pacificamente contra as injustias e os abusos praticados por agentes no exerccio de cargo pblico ou eletivo. Ao mesmo tempo, deve intervir no sentido de contribuir para a preveno e represso a todos os atos violentos que podem ocorrer durante os protestos, valendo-se, para tanto, do devido processo legal. Tal interveno deve acontecer sem excessos no rigor e sem condescendncias para com os autores de abusos de direito e de atos violentos, inclusive quando a imputao recair sobre agentes das foras de segurana pblica. por essa razo e pelos riscos de as intervenes do Estado que visam a reprimir violncia serem interpretadas como formas de criminalizar a ao de movimentos sociais (em linha de princpio, legtimos e prprios do ambiente democrtico) que se invoca o dever de superioridade tica do Estado em relao ao particular como um dos fundamentos para os debates que se seguiro. importante registrar que a anlise pretendida eminentemente terica, sem a apreciao valorativa das especificidades e casos concretos, o que demandaria conhecimento prvio de cada um dos autos de investigao criminal relacionados a fatos indicados no texto a ttulo de ilustrao do tema. necessrio, portanto, que as reflexes aqui propostas sejam avaliadas com a devida cautela.
2. DA NECESSRIA INTERPRETAO ACERCA DO ALCANCE DOS TIPOS PENAIS DE ASSOCIAO PARA A PRTICA DE CRIMES
Conforme registrado pela imprensa, vrios manifestantes foram indiciados por associao para a prtica de crimes. Em Minas Gerais, por exemplo, noticiou-se (UOL notcias 5 ) o indiciamento de muitos que saram s ruas no ltimo 7 de setembro pela prtica de associao criminosa para formao de milcia privada (art. 288-A, CP 6 ). Em outros Estados, antes disso, manifestantes foram indiciados por formao de quadrilha (art. 288, CP) e quadrilha armada (art. 288, nico, CP). Atribuir a esses atores a prtica de qualquer modalidade de associao criminosa tipificada no Cdigo Penal, via de regra, representa afronta ao princpio da legalidade. Conforme ensina Jair Leonardo Lopes, a interpretao consiste naquela operao mental de apreenso do sentido e alcance da norma, a fim de verificar se o fato a ela se ajusta(LOPES, 1999, p. 48). A pretenso iluminista de retirar do juiz a tarefa de interpretar a lei no instante de aplic-la mostrou-se desde logo falaciosa. Isto porque, apesar do louvvel interesse em
5 Disponvel em <http://noticias.bol.uol.com.br/ultimas-noticias/brasil/2013/09/21/policia-indica-11- manifestantes-por-formacao-de-milicia-privada-em-mg.htm>. Acesso em: 20 set. 2013. 6 Cdigo Penal Brasileiro atacar a manifesta arbitrariedade judicial que aquele momento histrico registrava, a razo humana, ao contrrio do que se supunha, no seria capaz de elaborar um texto normativo que pudesse prescindir de interpretao para ser aplicado a casos concretos. Ao rememorar o natural distanciamento entre a linguagem legal e a linguagem popular, Juarez Tavares acrescenta que por mais ampla, clara e precisa que seja a norma jurdica, sempre existiro conceitos, necessitados de valorao (TAVARES, 1987, p. 757). A indisponibilidade de interpretao judicial da norma apresenta-se, portanto, como uma realidade, uma vez que toda norma precisa ser aplicada e toda aplicao, por mais clara que seja a norma, requer uma interpretao (GOMES, 2008, p. 31). Nesse sentido, a interpretao se converte na operao mais importante de concretizao do direito: o vnculo que une norma e realidade, tornando possvel e atualizvel a proibio legal ou a determinao de conduta, caracterizando-se, no fundo, como uma recriao do prprio direito (TAVARES, 1987, p. 754). Exatamente por isso no pode, em nenhum caso, realizar-se divorciada do objeto fundamental do Direito Penal, que a proteo de bens jurdicos, iluminando o caminho do intrprete na tarefa de identificar o alcance da lei penal sem invadir o campo desautorizado da analogia. Vale destacar que, na atualidade, com a superao do Estado Liberal pelo Estado Social e deste pelo Estado Democrtico de Direito, a liberdade individual passou a figurar como direito fundamental do cidado, expressamente prevista no art. 5 da Constituio da Repblica de 1988. Portanto, no existe mais espao para um Direito Penal baseado na proteo da segurana nacional de triste memria , favorvel a uma interpretao autoritria e ofensiva liberdade do cidado. O bem jurdico protegido pelo crime de associao criminosa, armada ou no, a paz pblica, o que j basta para retirar o juzo de tipicidade da conduta de quem se props a protestar pacificamente nas ruas. Alis, uma das principais reivindicaes foi exatamente a falta de segurana pblica. Alm disso, o desiderato especfico de se unir a outros com a finalidade de praticar crimes, erigido a elemento subjetivo do tipo, parece afastar a configurao deste crime quando os autores de ilcitos tenham se encontrado para manifestar-se publicamente e, em dado momento, tenham decidido agir de modo violento. Entretanto, cabe ressalvar a possibilidade de imputao do crime de associao criminosa a grupos que, mediante acordo prvio, diviso de tarefas e de modo habitual e estvel, utilizarem do espao de manifestaes pblicas como cenrio para prtica de crimes. Nessas hipteses, essas circunstncias, pressupostas pelo tipo penal, devem encontrar respaldo probatrio mnimo nos procedimentos investigatrios para que o indiciamento no fira o dever de superioridade tica do Estado em relao ao particular. No que diz respeito ao crime de associao criminosa qualificada pelo emprego de arma, a ateno deve estar voltada para o entendimento sobre o que pode ser considerado arma. Entende-se que, ao levar em conta o bem jurdico protegido, a interpretao no deve seguir aquela j consolidada para os crimes de roubo e ameaa, por exemplo, visto que tais dispositivos penais visam a proteger o patrimnio e a integridade fsica.. Afinal, a essncia de uma disposio penal s pode ser compreendida quando vinculada ao efetivo sentido de proteo do bem jurdico e no s formas, modos ou meios de execuo (TAVARES, 1987, p. 760). Logo, no qualquer objeto que pode ser considerado arma capaz de agravar o risco paz pblica ao ponto de qualificar o crime de associao criminosa, mas somente aquele com poder vulnerante considervel; a rigor, somente as armas prprias e, eventualmente, armas imprprias que sejam eficazes para expor a paz pblica a um risco severo de violao. Por fim, deve-se analisar a tipicidade penal do crime descrito no artigo 288-A do Cdigo Penal. Embora esteja inscrita no mesmo dispositivo penal, sabe-se que o crime de associar-se a outrem com o objetivo de constituir milcia sobremaneira grave e ostenta peculiaridades que impedem sua utilizao de modo inespecfico. Para que melhor se compreenda a dimenso desse tipo legal de crime, necessrio que se conhea o contexto histrico em que ele foi inserido no sistema jurdico brasileiro e os fundamentos para a imprescindvel interpretao teleolgica e sistemtica que deve preceder ao indiciamento, denncia e, por bvio, deciso judicial. De acordo com pesquisa realizada sob coordenao de Igncio Cano (2008), intitulada Seis por Meia Dzia?: um Estudo Exploratrio do Fenmeno das Chamadas Milcias no Rio de Janeiro, que buscou compreender o fenmeno das milcias naquele estado, o termo milcia passou a ser utilizado para caracterizar agentes estatais que monopolizavam determinados servios em reas que contavam com assistncia precria do Estado, oferecendo servios e proteo s comunidades em troca de dinheiro de moradores e comerciantes. Desde 2006, a mdia passou a discutir incisivamente o tema. A pesquisa, que trabalhou com anlise de reportagens de imprensa, entre outros mtodos, demarcou o conceito de milcia por meio da justaposio de traos centrais na forma de atuao do grupo, quais sejam: a) domnio territorial e populacional de reas reduzidas por parte de grupos armados irregulares; b) coao, em alguma medida, contra os moradores; c) motivao de lucro individual como elemento central; d) discurso de legitimao relativo libertao do trfico e instaurao de uma ordem protetora; e) participao pblica de agentes armados do Estado em posies de comando. No mesmo contexto e perodo da publicao da pesquisa de Cano (2008), ocorreu o sequestro dos jornalistas do peridico O Dia, que pesquisavam a atuao das milcias numa comunidade do Rio. Passavam-se por moradores locais e, ao serem identificados pelos milicianos que impunham estratgias de dominao no local, foram sequestrados e brutalmente torturados. No mesmo ano, aps clamores populares decorrentes principalmente do mencionado caso, foi instalada a Comisso Parlamentar de Inqurito (CPI) das milcias, presidida pelo Deputado Marcelo Freixo. Tanto a pesquisa de Cano, quanto a CPI das Milcias, trazem diversos dados sobre a atuao recorrente das milcias, principalmente a partir do ano de 2006, bem como diversas publicaes da mdia que ensejaram uma srie de discusses sobre o tema. Nesta conjuntura, originou-se o Projeto de Lei Original PL n 370/2007, mais tarde inserido na Lei n 12.720/2012, que criou causas de aumento de pena de 1/3 para os delitos de homicdio e leses corporais praticados nestas condies, alm do tipo descrito no art. 288-A do Cdigo Penal, que criminalizou a organizao desses grupos (organizao paramilitar, milcia privada, grupo ou esquadro). Verifica-se que o conceito de milcia foi estruturado nesse cenrio especfico, o que possibilitou, inclusive, delimitar as caractersticas e formas de atuao desses grupos. O artigo 288-A, por sua vez, remete sua criao ao contexto das atuaes de milcias conforme acima descrito. Neste ponto, faz-se necessrio demonstrar os graves problemas encontrados no texto desse artigo 288-A. A redao do tipo penal no se pautou pelo princpio da taxatividade estrita, uma vez que no se definem os termos organizao paramilitar, milcia particular e grupo ou esquadro. Essa limitao, portanto, precisa ser suprida pelo conceito dos termos ali utilizados, os quais devem manter estreita relao com o contexto em que a lei foi elaborada e, mais que isso, com a teleologia que inspirou a incluso desta modificao no Cdigo Penal. No se pode admitir, por outro lado, que se utilize da discricionariedade para incriminar pessoas; vale dizer: deve-se afastar a hiptese de interpretao extensiva incriminadora. Alguns autores se esforam na busca de conceitos para os termos dos artigos. No entanto, no razovel busc-los fora das diretrizes que justificaram a edio da norma, como bem pondera Bitencourt:
a) Organizao paramilitar uma associao civil armada constituda, basicamente, por civis, embora possa contar tambm com militares, mas em atividade civil, com estrutura similar militar. Trata-se de uma espcie de organizao civil, com finalidade civil ilegal e violenta, margem da ordem jurdica, com caractersticas similares fora militar, mas que age na clandestinidade. Para Rogrio Sanches, Paramilitares so associaes civis, armadas e com estrutura semelhante militar. Possui as caractersticas de uma fora militar, tem a estrutura e organizao de uma tropa ou exrcito, sem s-lo. b) Milcia particular tem sido definida como um grupo de pessoas (que podem ser civis e/ou militares), que, alegadamente, pretenderia garantir a segurana de famlias, residncias e estabelecimentos comerciais ou industriais. Haveria, aparentemente, a inteno de praticar o bem comum, isto , trabalhar em prol do bem estar da comunidade, assegurando-lhe sossego, paz e tranqilidade, que foram perdidos em razo da violncia urbana. c) Grupo ou esquadro, embora o legislador no tenha dito, est referindo-se aos famosos grupos de extermnios que ganharam espao, basicamente, no Rio de Janeiro e So Paulo, tanto que o texto utiliza a locuo grupo ou esquadro. [...] Em sentido semelhante, o entendimento de Rogrio Sanches, verbis: Por grupo de extermnio entende-se a reunio de pessoas, matadores, justiceiros (civis ou no) que atuam na ausncia ou lenincia do poder pblico, tendo como finalidade a matana generalizada, chacina de pessoas supostamente etiquetadas como marginais ou perigosas. (BITENCOURT, 2013, p. 464-465).
Portanto, seja do ponto de vista histrico ou teleolgico, evidente que o crime de associao criminosa para constituio de milcia privada pressupe que a associao seja para a prtica de crimes gravssimos e com intuito de lucro ou vantagem pessoal. Essa a razo para a criao desse tipo legal de crime. Apesar de o tipo penal do art. 288- A fazer meno a qualquer crime, inarredvel a concluso de que o intuito da inovao legal punir com maior rigor a constituio de grupos de extermnio e suas prticas mais contundentes, v.g. homicdios, desaparecimento forado, execues sumrias e leses corporais com mutilaes das vtimas. No por outra razo que, na justificativa do projeto de lei, esto fundamentos de direitos humanos e da Conveno Interamericana dos Direitos Humanos (Pacto de San Jos da Costa Rica). Ainda para afianar o alegado, esto reproduzidos, a seguir, os fundamentos originais do projeto de lei, em especial, os casos que suscitaram o debate e justificaram a necessidade e pertinncia da proposta:
Carandir, 1992 - SP (Massacre de presos): Em outubro de 1992, uma briga de presos, provavelmente disputa pelo poder entre faces na Penitenciria do Carandir, resultou em tumulto generalizado, tendo desfecho trgico. Um batalho da tropa de choque da Polcia Militar invadiu as galerias internas do Presdio, disparando contra qualquer coisa que se movesse. Encurralados nas celas, os presos foram fuzilados sumariamente. No final da operao, 111 (cento e onze detentos) estavam mortos e 86 (oitenta e seis) feridos. O caso rompeu as fronteiras do Pas. No comeo do processo haviam 120 rus. Com a demora na tramitao 35 se livraram devido prescrio.
Candelria, 1993 - RJ (Chacina de meninos de rua): Na madrugada de 23 de julho de 1993, meninos de rua que dormiam agrupados sob jornais velhos prximos igreja da Candelria, no conhecido reduto bomio do centro do Rio de Janeiro, local de prostituio e trfico de drogas, foram acordados por tiros disparados por Policiais Militares. Oito meninos morreram no local. O fato tambm ganhou repercusso internacional, levando condenao de alguns policiais. Contudo, as crianas que ainda freqentam o local temem represlias.
Eldorado dos Carajs - PA, 1996 (Massacre dos trabalhadores sem terra): Dezenove (19) homens foram executados e 80 (oitenta) ficaram feridos, na tarde de abril de 1996, em uma "operao" da Polcia Militar do Par para desmobilizar uma manifestao de trabalhadores sem terra conhecida como "Caminhada pela Reforma Agrria". Havia mulheres e crianas no grupo. O ataque foi desferido por um batalho de 155 (cento e cinqenta e cinco) homens armados inclusive com metralhadoras.
Ocorrncias como essas, fartamente denunciadas pela imprensa, apenas ilustram uma realidade ainda mais lamentvel e corriqueira para milhes de brasileiros. Os casos se multiplicam, sobretudo, no cotidiano das comunidades mais vulnerveis sob o aspecto econmico, poltico ou cultural. Sob o aspecto sistmico, o delito previsto no art. 288-A o crime coletivo de punio mais rigorosa do sistema 7 . Assim sendo, olhos postos no sistema, certo que os crimes praticados por milcias particulares so os mais graves, os mais reprovveis no aspecto penal, tanto que a constituio de grupo para tal fim igualmente punida com rigor. Alis, punio superior aos crimes hediondos. Pois bem, quando se tem em vista que os crimes praticados por integrantes de movimentos sociais so, em sua grande maioria, infraes de menor potencial ofensivo 8 , de competncia do juizado especial criminal, permeados por institutos despenalizadores, como transao penal e suspenso condicional do processo, e alguns deles, inclusive, de iniciativa privada (como o crime de dano), fica patente a incongruncia de se alarem os grupos sociais ao patamar penal das milcias privadas. O sistema fica, deste modo, exposto a uma incongruncia que pode acarretar graves prejuzos a sua credibilidade e, mesmo, a sua legitimidade. No demais lembrar que todo o sistema jurdico regido pelos critrios constitucionais da razoabilidade/proporcionalidade, ofendendo por completo o sistema e qualquer elementar raciocnio jurdico, a considerao de que o grupo de pessoas que se forme para a prtica de delitos de menor potencial ofensivo seja capitulada no patamar da
7 Os crimes coletivos esto assim disciplinados no sistema penal: associao criminosa (art. 288, caput, CP): pena: 1 a 3 anos; associao criminosa para prtica de crimes hediondos e assemelhados (art. 8, Lei n 8.072/90 c.c art. 288, CP): pena 3 a 6 anos; organizao criminosa (art. 2, Lei n 12.850/2013): pena 3 a 8 anos; organizao paramilitar, milcia privada, grupo, esquadro (art. 288, A, CP) pena 4 a 8 anos. 8 Quanto imputao ao crime de desacato no contexto discutido, h recomendao da Comisso Interamericana de Direitos Humanos para a sua descriminalizao justamente por concluir: tais leis no so compatveis com a Conveno [Interamericana de Direitos Humanos] porque se prestavam ao abuso como um meio para silenciar ideias e opinies impopulares, reprimindo, desse modo, o debate que crtico para o efetivo funcionamento das instituies democrticas.
mais perigosa, mais reprovvel e mais nefasta organizao reconhecida pelo Direito Penal. H enorme descompasso jurdico nesse raciocnio e um fosso abissal entre a conduta e o tipo penal, que s pode ser preenchido com uma forte dose de cunho poltico. O afastamento de ilcitos penais de associao criminosa, contudo, no afasta o dever do estado em responsabilizar, inclusive criminalmente, todos os autores de ilcitos penais durante reunies pblicas. Repudia-se, aqui, at pelo dever tico do Estado, o rigor excessivo no exerccio desse dever ao impor a autoria de crime mais gravoso e inaplicvel ao caso como forma de intimidao injustificada. Repudia-se, de igual modo, a outra face desta moeda: a omisso quanto ao dever de identificar os autores de ilcitos e viabilizar a responsabilizao individualizada de cada um deles. Isso porque os ilcitos praticados durante as manifestaes configuram abuso do direito fundamental reunio publica e livre manifestao do pensamento, porquanto devem ser adequadamente reprimidos pelos sistemas de segurana pblica e de justia. Ora, partindo-se da premissa de que a sociedade brasileira alou condio de direito fundamental a possibilidade de expor em pblico seu descontentamento com a realidade social e poltica do pas, e assim, chamar a ateno dos que permanecem passivos e dos agentes polticos que podem interferir positivamente nesse cenrio, tambm se deve velar para que os protestos transcorram de forma pacfica, sem violncia que exponha a risco os manifestantes e a populao em geral. A apurao da autoria dos ilcitos e a minuciosa individualizao das condutas devem nortear no s a investigao de atos de violncia atribudos a civis, mas tambm aqueles cuja autoria tenha sido atribuda a agentes da fora pblica que, no cumprimento do dever de velar pelo exerccio do direito a se manifestar, cometam desvios ou abusos. O sino deve badalar para os dois lados. Em nenhuma hiptese pode se justificar maior rigor ou menor rigor na busca de responsabilizao, tampouco se pode desconsiderar o contexto em que as condutas ilcitas tiveram lugar. O indiciamento de manifestantes em crimes coletivos, sem que haja lastro probatrio mnimo para a descrio das circunstncias para a configurao da figura tpica correspondente, demonstra uma tendncia ao excessivo rigor na represso dos crimes individuais praticados por ocasio das manifestaes populares, o que, por sua vez, pode representar um retrocesso no processo de amadurecimento do regime democrtico que orienta a repblica brasileira. Pode, alm disso, gerar uma desmotivao generalizada pelas manifestaes pacficas, pois, como se viu por meio de imagens que correram o mundo, a grande maioria dos brasileiros que foram s ruas pretendia protestar sem violncia e acreditava que, desse modo, seria possvel mudar a realidade. sabido que a participao da populao na vida poltica do pas essencial prpria sobrevivncia do Estado Democrtico. Acaso esvaziada a crena em mudanas por meio de protestos pacficos, crescem os riscos de radicalizao, ainda que de pequenos grupos; aumenta, com isso, a exposio das instituies instabilidade social e poltica. Importante ressaltar, neste ponto, o princpio da superioridade tica do Estado e os efeitos de sua no observncia. Conforme explicitam Zaffaroni, Nilo Batista, Alagia e Slokar (2003, p.243), o estado de direito, embora nem sempre seja tico, implica uma aspirao de eticidade, ao passo que o [estado] de polcia refuta por inteiro todo limite dessa natureza, de vez que sua nica fronteira a medida de seu poder. O estado de polcia, encapsulado no seio do Estado de Direito,
no tem nvel tico distinto do estado explicitamente criminal, mantendo com este apenas uma diferena quantitativa, jamais qualitativa. A renncia estatal aos limites ticos d lugar sua ilegitimidade e consequente carncia de ttulos para exigir comportamentos adequados ao direito por parte dos cidados. Isso acontece quando se pretende racionalizar um poder punitivio exercido aberrantemente. A perspectiva de todo estado de polcia sempre a guerra civil. (ALAGIA; BATISTA; SLOKAR; ZAFFARONI, 2003, p. 243, grifo nosso).
O chamado estado de polcia, contido pelo Estado de Direito, tende a enfraquec-lo, multiplicando as intervenes punitivas desnecessrias, pretendendo demonstrar uma suposta eficcia que nunca se verifica no plano ftico. Equivale a dizer que o Estado perde por completo sua eticidade quando legitima formas de coao que ferem a tica de modo direto. A perspectiva consequente, conforme identificam os ilustres penalistas, justamente o acirramento dos conflitos sociais.
3. CONCLUSO
No Brasil, a desconsiderao do dever do Estado em garantir o respeito aos direitos fundamentais foi consequencia imediata instalao de regimes autoritrios. Por isso, ainda hoje a democratizao iniciada na metade da dcada de 1980 deve ser reverenciada. Afinal, marcou a ruptura de um arbitrrio sistema jurdico, poltico e social, at ento dominante. Agora, no ano em que comemoramos 25 anos do advento da Constituio Cidad, a sociedade brasileira cobra efetivamente a implementao das conquistas de 1988, exercendo efetivamente sua cidadania atravs das vozes das ruas. Constata-se, com satisfao, a mudana de paradigmas compatveis com o que se espera de um povo realmente livre. As manifestaes populares propulsam ideias e cobram a efetividade de todos aqueles direitos fundamentais conquistados h duas dcadas e meia. No presente estudo, restou evidenciado que eventual enquadramento de pessoas, que se excederam durante as manifestaes no tipo de associao para a constituio de milcia, representa a desconsiderao do conceito de milcia, das origens da incriminao descrita no art.288-A do Cdigo Penal e, ao mesmo tempo, a criminalizao do prprio movimento social, verdadeira analogia proibida. Ao Ministrio Pblico, no cabe desconsiderar o escudo protetor do direito livre manifestao o texto constitucional garantindo sociedade parte de sua dignidade. Afinal, o homem no subsiste, seja do ponto de vista material, espiritual ou psicolgico, sem o exerccio da cidadania. Em um passado no muito distante, por inmeras e nem sempre esclarecidas razes, vozes nas terras das alterosas foram caladas porque lutavam por cidadania. Portanto, neste momento de afirmao social, o grande desafio do Ministrio Pblico criar mecanismos de preservao do direito livre manifestao, sem descuidar do seu dever de velar pela apurao de todos os excessos eventualmente praticados nesse contexto. A responsabilizao, no mbito criminal, depende da individualizao da conduta de cada um dos agentes e da existncia de justa causa para se iniciar a persecuo penal. Vale dizer que deve haver congruncia entre a conduta cuja autoria seja atribuda a um manifestante ou a um agente pblico e o tipo penal descrito na lei; alm disso, h de haver indcios suficientes da autoria imputada e prova de que o ilcito ocorreu. A responsabilizao cvel que deve decorrer desses ilcitos pode ainda ser apurada na tutela coletiva de direitos fundamentais, quando a situao assim o exigir. Embora seja notria a complexidade da questo, o que aumenta o desafio para identificar quando o exerccio de um direito se transforma em abuso, no h dvidas de que esse um momento histrico; o momento de o Ministrio Pblico exercer seu papel de agente transformador da sociedade, interagindo com a pluralidade de grupos e manifestaes. A situao inspira cuidado: se de um lado h o risco de usar o Direito Penal como ferramenta para esvaziar manifestaes legtimas, h, por outro, o risco de os manifestantes que radicalizam nos protestos valendo-se da violncia tornarem ilegtimas as manifestaes pblicas de pessoas em busca de reconhecimento e incluso cidad. Afinal, todo o esforo das vozes das ruas ser em vo se a instituio encarregada constitucionalmente de defend-las no se atentar, pelo menos, para a total disparidade, seja do ponto de vista histrico ou social, entre as manifestaes e as milcias. Para que essa sociedade brasileira conquiste e exera os direitos de cidadania dos quais titular, faz-se necessrio que se queira, de fato, preserv-la de qualquer abuso estatal. Seja o Ministrio Pblico vetor, e no obstculo, nesta travessia; at porque os caminhos para a efetivao dos direitos capazes de transformar habitantes em cidados so como os caminhos do serto que, de to tortuosos, parecem interminveis. Como dissera o personagem do Grande Serto de Guimares - e de todos ns -: o real no est na sada nem na chegada: ele se dispe para a gente no meio da travessia... (ROSA, 1986, p. 26-52).
BIBLIOGRAFIA
ALAGIA, A; BATISTA, N; SLOKAR, A; ZAFFARONI, E. R. Direito Penal Brasileiro. Rio de Janeiro: Revan, 2006. Vol. I.
BITENCOURT, C. R. Tratado de Direito Penal: Parte Especial 4: dos crimes contra a dignidade sexual at dos crimes contra a f pblica. So Paulo: Saraiva, 2013.
BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil, 1988. Disponvel em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 27 de fev. 2012.
CANO, I; IOTT, C. SEIS POR MEIA DZIA?: UM ESTUDO EXPLORATRIO DO FENMENO DAS CHAMADAS MILCIAS NO RIO DE JANEIRO. In: Segurana, Trfico e Milcias no Rio de Janeiro. Disponvel em: http://br.boell.org/downloads/Relatorio_Milicias_completo.pdf. Acesso em: 20 set. 2013.
CANO, I; DUARTE, T. No Sapatinho - A EVOLUO DAS MILCIAS NO RIO DE JANEIRO: 2008-2011. Disponvel em: http://br.boell.org/downloads/NoSapatinhoResumoExecutivoIgnacioCanoThaisDuarte(1). pdf
CUNHAM R. S. Comentrios a Lei 12720, de 27 de setembro de 2012. Disponvel em: http://atualidadesdodireito.com.br/rogeriosanches/2012/09/28/comentarios-a-lei-no-12-720-de- 27-de-setembro-de-2012/ Acesso em: 20 set. 2013.
FRASER, Nancy. Redistribuio, reconhecimento e participao: por uma concepo integrada da Justia. In: IKAWA, Daniela; PIOVESAN, Flvia; SARMENTO, Daniel (Coord.). Igualdade, Diferena e Direitos Humanos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
GOMES, Maringela Gama de Magalhes. Direito penal e interpretao jurisprudencial: do princpio da legalidade s smulas vinculantes. So Paulo: Atlas, 2008.
LOPES, Jair Leonardo. Curso de direito penal. 3. ed., So Paulo: RT, 1999.
ROSA, Joo Guimares. Grande Serto: Veredas. 20 ed. Rio de Janeiro, Nova Fronteira, 1986.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Reconhecer para libertar: os caminhos do cosmopolitanismo multicultural. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2003. Introduo: para ampliar o cnone do reconhecimento, da diferena e da igualdade.
TAVARES, Juarez. Interpretacin, principio de legalidad y jurisprudncia. In: Anuario de derecho penal y ciencias penales. Madrid, v. 40, n. 3, set./dez. 1987.
Relatrio final da comisso parlamentar de inqurito destinada a investigar a ao de milcias no mbito do estado do Rio de Janeiro. Disponvel em: http://www.marcelofreixo.com.br/site/upload/relatoriofinalportugues.pdf. Acesso em: 20 set. 2013.
ORGANIZACIN DE LOS ESTADOS AMERICANOS. Relatora Especial para la Libertad de Expresin. Disponvel em: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=533&lID=4. Acesso em: 20 set. 2013.
Os engenheiros do caos: Como as fake news, as teorias da conspiração e os algoritmos estão sendo utilizados para disseminar ódio, medo e influenciar eleições