edad

Frequency Percent Valid Percent

Valid < de 15 aos 21 17,5 17,5
de 15 a 25 aos 29 24,2 24,2
de 26 a 35 31 25,8 25,8
de 36 a 45 14 11,7 11,7
de 46 a 55 11 9,2 9,2
56 a 65 6 5,0 5,0
> de 65 8 6,7 6,7
Total 120 100,0 100,0
sexo
Frequency Percent Valid Percent
Valid masculino 79 65,8 65,8
femenino 41 34,2 34,2
Total 120 100,0 100,0
ocupacion
Frequency Percent Valid Percent
Valid estudiante 42 35,0 35,0
agricultor 21 17,5 17,5
obrero 11 9,2 9,2
comerciante 10 8,3 8,3
ama d ecasa 9 7,5 7,5
otros 27 22,5 22,5
Total 120 100,0 100,0
procedencia
Frequency Percent Valid Percent
Valid urbanoi 41 34,2 34,2
rural 76 63,3 63,3
otros 3 2,5 2,5
Total 120 100,0 100,0
mecanismo lesional
Frequency Percent Valid Percent
Valid accidente de transito 44 36,7 36,7
caida de superficie 10 8,3 8,3
caidad de altura 56 46,7 46,7
lesiones por asalto 10 8,3 8,3
Total 120 100,0 100,0
grado marshall
Frequency Percent Valid Percent
Valid grado 1 45 37,5 37,5
grado 2 40 33,3 33,3
grado 3 9 7,5 7,5
grado 4 10 8,3 8,3
grado 6 16 13,3 13,3
Total 120 100,0 100,0
hallazgos tomograficos
Frequencia Pocentaje Valid Percent
Valid normal 44 36.7 36.7
hemorragia subaracnoidea traumatica 8 6.7 6.7
hemorragia intraventricular 1 8 8
contusion hemorragica 24 20 20
hematoma epidural 10 8.3 8.3
hematoma subdural 13 10.8 10.8
edema cerebral difuso 8 6.7 6.7
hematoma intraparenquimatoso 1 8 8
higromas 2 1.7 1.7
hemorragia subaracnoidea y contusion hemorragica 1 8 8
hemorragia intraventricular y hematoma epidural 1 8 8
contusion hemorragica y hematoma epidural 4 3.3 3.3
contusion hemorragica y edema cerebral difuso 2 1.7 1.7
hematoma epidural y hematoma subdural 1 8 8
Total 120 100,0 100,0
ubicacion de la lesion
Frequencia Pocentaje Valid Percent
Valid frontal 16 13.3 23,5
temporal 28 23.3 41,2
parietal 15 12.5 22,1
occipital 4 3.3 5,9
frontal y temporal 5 4.2 7,4
Total 68 56.7 100,0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Missing System 52 43.3
Total 120 100,0
fracturas craneales
Frequency Percent Valid Percent
Valid presente 19 15,8 15,8
ausente 101 84,2 84,2
Total 120 100,0 100,0
ubicaciopn de la fractura
Frequency Percent Valid Percent
Valid fracturta de base d ecraneo 6 5,0 27,3
fractura de vobeda craneana 16 13,3 72,7
Total 22 18,3 100,0
Missing System 98 81,7
Total 120 100,0
escala de coma al ingreso
Frequency Percent Valid Percent
Valid leve 72 60,0 60,0
moderado 32 26,7 26,7
grave 16 13,3 13,3
Total 120 100,0 100,0
escala de coma al egreso
Frequency Percent Valid Percent
Valid leve 115 95,8 99,1
moderado 1 ,8 ,9
Total 116 96,7 100,0
Missing System 4 3,3
Total 120 100,0
escala de glasgow de resultados
Frequency Percent Valid Percent
Valid fallecido 4 3,3 3,3
vegetativo 4 3,3 3,3
incapacidad grave 9 7,5 7,5
incapacidad moderada 10 8,3 8,3
bueno 93 77,5 77,5
Total 120 100,0 100,0
tipo de tatamiento
Frequency Percent Valid Percent
Valid medico 98 81,7 81,7
quirurgico 22 18,3 18,3
Total 120 100,0 100,0
esatancia hospitalaria
Frequency Percent Valid Percent
Valid < de 5 dias 50 41,7 41,7
de 5 a 10 dias 38 31,7 31,7
de 11 a 15 dias 12 10,0 10,0
de 16 a 20 dias 10 8,3 8,3
de 21 a 25 dias 2 1,7 1,7
mayor de 25 dias 8 6,7 6,7
Total 120 100,0 100,0
Crosstab
escala de coma al ingreso
leve moderado
grado marshallgrado 1 Count 45 0
% within grado marshall 100,0% 0,0%
grado 2 Count 27 13
% within grado marshall 67,5% 32,5%
grado 3 Count 0 7
% within grado marshall 0,0% 77,8%
grado 4 Count 0 4
% within grado marshall 0,0% 40,0%
grado 6 Count 0 8
% within grado marshall 0,0% 50,0%
Total Count 72 32
% within grado marshall 60,0% 26,7%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 102,969a 8 ,000
Likelihood Ratio 127,006 8 ,000
Linear-by-Linear Association 74,774 1 ,000
N of Valid Cases 120
a 6 cells (40,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,20.
Crosstab
escala de coma al egreso
leve moderado
grado marshallgrado 1 Count 45 0
% within grado marshall 100,0% 0,0%
grado 2 Count 40 0
% within grado marshall 100,0% 0,0%
grado 3 Count 9 0
% within grado marshall 100,0% 0,0%
grado 4 Count 10 0
% within grado marshall 100,0% 0,0%
grado 6 Count 11 1
% within grado marshall 91,7% 8,3%
Total Count 115 1
% within grado marshall 99,1% 0,9%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 8,742a 4 ,068
Likelihood Ratio 4,614 4 ,329
Linear-by-Linear Association 5,804 1 ,016
N of Valid Cases 116
a 5 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,08.
Crosstab
escala de glasgow de resultados
fallecido vegetativo
grado marshallgrado 1 Count 0 0
% within grado marshall 0,0% 0,0%
grado 2 Count 0 0
% within grado marshall 0,0% 0,0%
grado 3 Count 0 0
% within grado marshall 0,0% 0,0%
grado 4 Count 0 2
% within grado marshall 0,0% 20,0%
grado 6 Count 4 2
% within grado marshall 25,0% 12,5%
Total Count 4 4
% within grado marshall 3,3% 3,3%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 129,803a 16 ,000
Likelihood Ratio 128,104 16 ,000
Linear-by-Linear Association 79,346 1 ,000
N of Valid Cases 120
a 20 cells (80,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,30.
Cumulative Percent
17,5
41,7
67,5
79,2
88,3
93,3
100,0
Cumulative Percent
65,8
100,0
Cumulative Percent
35,0
52,5
61,7
70,0
77,5
100,0
Cumulative Percent
34,2
97,5
100,0
Cumulative Percent
36,7
45,0
91,7
100,0
Cumulative Percent
37,5
70,8
78,3
86,7
100,0
Cumulative Percent
36,7
43,3
44,2
64,2
72,5
83,3
90,0
90,8
92,5
93,3
94,2
97,5
99,2
100,0
Cumulative Percent
23,5
64,7
86,8
92,6
100,0
HALLAZGOS TOMOGRAFICOS
Frequencia
Pocentaje
40
50
60
70
80
Ubicacion de la lesion
Frequencia
Cumulative Percent
15,8
100,0
Cumulative Percent
27,3
100,0
Cumulative Percent
60,0
86,7
100,0
Cumulative Percent
99,1
100,0
Cumulative Percent
3,3
6,7
14,2
0
10
20
30
40
frontal temporal parietal occipital frontal y
temporal
Total System
Frequencia
Pocentaje
22,5
100,0
Cumulative Percent
81,7
100,0
Cumulative Percent
41,7
73,3
83,3
91,7
93,3
100,0
Total
grave
0 45
0,0% 100,0%
0 40
0,0% 100,0%
2 9
22,2% 100,0%
6 10
60,0% 100,0%
8 16
50,0% 100,0%
16 120
13,3% 100,0%
Total
45
100,0%
40
100,0%
9
100,0%
10
100,0%
12
100,0%
116
100,0%
escala de glasgow de resultados Total
incapacidad grave incapacidad moderada bueno
0 0 45 45
0,0% 0,0% 100,0% 100,0%
0 0 40 40
0,0% 0,0% 100,0% 100,0%
0 1 8 9
0,0% 11,1% 88,9% 100,0%
4 4 0 10
40,0% 40,0% 0,0% 100,0%
5 5 0 16
31,2% 31,2% 0,0% 100,0%
9 10 93 120
7,5% 8,3% 77,5% 100,0%