A nova definio legal da famlia brasileira

Roberto Arriada Lorea

Em 2002, quando da reforma do Cdigo Civil de 1916, o legislador perdeu a

oportunidade de atualizar diversos dispositivos legais sobre o Direito de Famlia,
adequando a legisla!"o ordin#ria $s propostas demo%ratizantes da Constitui!"o Federal de
19&&, espe%ialmente no que tange 'a promover o bem de todos, sem qualquer forma de
dis%rimina!"o( )art* +,, in%iso -./*
0omando para si essa tarefa, paulatinamente, foram se multipli%ando as de%is1es do
0ribunal de 2usti!a do 3io 4rande do 5ul que ampliavam o %on%eito de famlia e
%onsolidavam as de%is1es da magistratura de primeiro grau que re%on6e%iam as uni1es
entre pessoas do mesmo se7o* 0ratava8se de afirmar que o prin%pio da dignidade da pessoa
6umana impli%a n"o apenas que todos s"o iguais perante a lei, mas tamb9m que todos s"o
iguais perante o :uiz*
;or uma quest"o de :usti!a, %onv9m desta%ar que ao ;oder 2udi%i#rio deve ser
%reditada apenas parte do m9rito pelas importantes %onquistas al%an!adas no <mbito da
liberdade se7ual* = prpria e7ist>n%ia, em nossa so%iedade, de um e7pressivo n?mero de
demandas pelo re%on6e%imento do direito $ livre e7press"o se7ual assegurada na
Constitui!"o Federal, revela, por si s, a maturidade %vi%a do povo ga?%6o, a qual, aliada $
%ompet>n%ia dos profissionais da advo%a%ia, traduziu8se em ini%iativas que en%ontraram no
;oder 2udi%i#rio uma resposta adequada $ afirma!"o da %idadania se7ual*
@
2uiz de Direito no 35* ;rofessor na Es%ola 5uperior da Aagistratura, E5AB=2C3-5* loreaDt:*rs*gov*br
Eo <mbito lo%al, a vig>n%ia da Fei estadual n, 11*&G2, de 2002, :# assegurava o
a%esso ao %asamento %ivil, independentemente de orienta!"o se7ual, posto que e7pli%itava,
%omo 'atentatrio $ dignidade 6umana e dis%riminatrioH proibir a livre e7press"o e
manifesta!"o de afetividade do %idad"o 6omosse7ual, bisse7ual ou transg>nero, sendo estas
e7press1es e manifesta!1es permitidas aos demais %idad"os( )art* 2,, in%iso .---/*
0ratando8se de rela!1es afetivo8se7uais no <mbito familiar, tornava8se insustent#vel
a posi!"o %onservadora que ainda pensava o a%esso ao %asamento %ivil %omo um privil9gio
6eterosse7ual I interpreta!"o que fere a %idadania e dignidade da pessoa, asseguradas no
art* 1,, da Constitui!"o Cidad"*
5abendo8se que no Jrasil o %asamento %ivil est# submetido ao %rivo do ;oder
2udi%i#rio )art* 1*K26 do CC/, tornava8se ent"o evidente que n"o poderia o :uiz negar o
a%esso ao %asamento em raz"o da orienta!"o se7ual, sob pena de violar prin%pios
assegurados na Constitui!"o Federal, %u:o al%an%e I relativamente ao livre e7er%%io da
se7ualidade I fora :# e7pli%itado na legisla!"o estadual, :ustamente para %ontemplar a
orienta!"o se7ual do %idad"o %omo integrante do pleno desenvolvimento de sua
personalidade*
Com absoluto ineditismo, a Corregedoria84eral da 2usti!a, do 0235, atrav9s do
;rovimento n, 06B200+, assegurou que 'as pessoas plenamente %apazes, independente da
identidade ou oposi!"o de se7o, que vivam uma rela!"o de fato duradoura, em %omun6"o
afetiva, %om ou sem %ompromisso patrimonial, poder"o registrar do%umentos que digam
respeito a tal rela!"o(* Foi, sem d?vida, um passo importante no sentido de demo%ratizar o
a%esso $ tutela estatal, assegurando tratamento igualit#rio e revelando a orienta!"o se7ual
do %idad"o %omo um indiferente legal* Contudo, ainda n"o se al%an!ara a solu!"o definitiva
I e :usta I para a quest"o das uni1es entre pessoas do mesmo se7o*
=gora, esta no!"o lo%al de famlia I :uridi%amente atualizada I se pro:eta para todo
o territrio na%ional* =trav9s da Fei n, 11*L+0, de 2006, tem8se uma nova regulamenta!"o
legislativa da famlia, :uridi%amente %ompreendida %omo a '%omunidade formada por
indivduos que s"o ou se %onsideram aparentados, unidos por la!os naturais, por afinidade
ou por vontade e7pressaM independentemente de orienta!"o se7ual( )art* K,, in%iso --, e
par#grafo ?ni%o/*
= nova defini!"o legal da famlia brasileira se 6armoniza %om o %on%eito de
%asamento 'entre %Nn:uges( do art* 1*K11, do Cdigo Civil, n"o apenas dei7ando de fazer
qualquer alus"o $ oposi!"o de se7os, mas e7pli%itando que a 6eterosse7ualidade n"o 9
%ondi!"o para o %asamento* Derruba8se, enfim, a ?ltima barreira I meramente formal I para
a demo%ratiza!"o do a%esso ao %asamento no Jrasil* 0rata8se de uma %onquista republi%ana
a ser feste:ada, %u:a magnitude remete a outros episdios 6istri%os, %omo a normatiza!"o
do %asamento religioso para pessoas n"o8%atli%as em 1&6L, a institui!"o do %asamento
%ivil em 1&90, e a aprova!"o do divr%io em 19GG*
O iminente o a:uizamento de a!1es postulando o %asamento %ivil entre pessoas do
mesmo se7o* = tra:etria da nossa %ultura :urdi%a permite ante%ipar que a so%iedade
ga?%6a, mais uma vez, ser# pioneira na efetiva!"o dos Direitos Fundamentais ligados $
%idadania se7ual*