FACULDADE DE TECNOLOGIA DARCY RIBEIRO

CURSO DE PS-GRADUAO EM DIREITO E PROCESSO DO TRABALHO

CHRISTIAN FURTADO PINHEIRO DO CARMO





TUTELA ANTECIPADA NO PROCESSO DO TRABALHO





FORTALEZA - CE
2012
CHRISTIAN FURTADO PINHEIRO DO CARMO












TUTELA ANTECIPADA NO PROCESSO DO TRABALHO





Artigo apresentado Faculdade Darcy Ribeiro como
requisito parcial para obteno do ttulo de Especialista,
pelo curso de Ps-Graduao (Lato Sensu) em Direito e
Processo do Trabalho, da Faculdade de Tecnologia
Darcy Ribeiro.
Orientado pelo Prof. Dr. Francisco Apoliano
Albuquerque.








FORTALEZA - CE
2012

RESUMO

RESUMO: O problema da morosidade no sistema judicirio to antigo quanto o
prprio surgimento do processo. Nas ultimas dcadas, verificou-se o advento de
inmeras ferramentas para aumentar o acesso justia, bem como resguardar o
direito do cidado. No que se diz respeito s ferramentas j criadas pelo legislador,
com o intuito da celeridade processual, destaca-se a antecipao da tutela. Trata-se
de uma matria mais atual e que vem despertando interesses no mbito jurdico,
visto a inovao que tal instituto trouxe, o que justifica sua importncia. Dentre todas
as inovaes trazidas pelo novo Cdigo de Processo Civil, tal norma foi a que
melhor impacto produziu. O presente trabalho tem como objetivo ressaltar, de forma
concisa, um estudo comparativo sobre a Antecipao da Tutela no Processo do
Trabalho, ressaltando como a justia tem se modificado para resguardar o acesso
justia e os direitos do cidado. Para o desenvolvimento do trabalho, adotou-se
como metodologia a pesquisa bibliogrfica.

Palavras-chave: Norma. Processo do Trabalho. Tutela Antecipada.


ABSTRACT

ABSTRACT: The problem of delays in the judicial system is as old as the very
emergence of the process. In recent decades, there was the advent of numerous
tools to increase access to justice and protect the right of the citizen. As regards the
tools already created by the legislature, with the aim of the speed of the procedure,
stands the anticipation of guardianship, it is a matter more current, and that has
aroused interest in the legal sense, since such innovation institute brought, which
justifies its importance because of all the innovations brought by the new code of civil
procedure, that rule was the best impact produced. This paper aims to highlight
concisely a comparative study on the anticipation of protection in the work process,
emphasizing how justice has been changed to protect access to justice and the rights
of citizens. For development work, was adopted as the research methodology
literature.

Keywords: Standard Work Process. Injunctive Relief.


SUMRIO

1. INTRODUO .................................................................................................... 06
2. TUTELA ANTECIPADA ...................................................................................... 07
2.1. BREVE HISTRICO .................................................................................... 07
2.2. CONCEITO DE ANTECIPAO DE TUTELA ............................................. 08
2.3. NATUREZA JURDICA DA TUTELA ANTECIPADA .................................... 10
3. A DIFERENA ENTRE A TUTELA ANTECIPADA E A TUTELA CAUTELAR E
ENTRE O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE .............................................. 11
3.1. A TUTELA ANTECIPADA E A TUTELA CAUTELAR ................................... 11
3.2. A TUTELA ANTECIPADA E O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE .... 12
4. A INSERO DA TUTELA ANTECIPADA NO PROCESSO DO TRABALHO . 13
5. DOS REQUISITOS PARA A CONCESSO DA TUTELA ANTECIPADA ......... 15
6. CASO PRTICO: ESTADO DA BAHIA: ............................................................ 21
7. CONCLUSO ..................................................................................................... 23
REFERNCIAS ...................................................................................................... 24







6

1 INTRODUO

O problema da morosidade no sistema judicirio to antigo quanto o prprio
surgimento do processo. Nas ultimas dcadas, verificou-se o advento de inmeras
ferramentas para aumentar o acesso justia, bem como resguardar o direito do
cidado.
No que diz respeito s ferramentas j criadas pelo legislador, com o intuito da
celeridade processual, destaca-se a Antecipao da Tutela, que se trata de uma
matria mais atual.
Apesar da existncia de outras pesquisas envolvendo o tema, h ainda, fatos a
serem destacados na problemtica deste estudo. Dessa forma, espera-se que este
trabalho possa contribuir para o preenchimento dessa lacuna.
O presente trabalho tem como objetivo ressaltar, de forma concisa, um estudo
comparativo sobre a antecipao da tutela no processo de trabalho, ressaltando
como a justia tem se modificado para resguardar o acesso justia e os direitos do
cidado.
A pesquisa supra se justifica haja vista que foi, pela falta de operatividade do
antigo sistema processual, que decorreu uma srie de modificaes legislativas
(insero das aes coletivas em 1985 e minirreforma de 1994 Lei 8.952), uma vez
que se estava diante da necessidade de um sistema mais dinmico e eficiente.
Para o desenvolvimento do trabalho, adotou-se como metodologia a pesquisa
bibliogrfica. Quanto abordagem, optou-se por uma analise terica, ancorada nos
seguintes procedimentos: Pesquisa Bibliogrfica a partir da reviso de literatura sob
a temtica, abrangendo colees, livros, artigos, revistas e jornais on-line,
jurisprudncia sobre o tema.
As publicaes encontradas sero organizadas como sendo de pesquisa e de
reviso e, posteriormente, categorizadas. A reviso bibliogrfica ser feita mediante
anlise acurada da literatura aplicada, extraindo-se os pontos relevantes ao tema
explicitado, com o fim de justificar as aes apresentadas.

7

2 TUTELA ANTECIPADA

No presente captulo, discorre-se acerca do surgimento do instituto da Tutela
Antecipada, bem como seu conceito e sua natureza jurdica.

2.1 BREVE HISTRICO

Nos primrdios da civilizao humana, como sabemos, no existia a figura
coercitiva do Estado. Os conflitos de interesses eram resolvidos pela imposio da
vontade de um indivduo sobre a do outro, isso, claro, pela fora. Passou-se o tempo
e foi percebido que no era mesmo a melhor maneira de se resolver os impasses e
que algum deveria assumir o controle, para, finalmente, introduzir ordem e respeito
naquelas relaes.
Resplandece, ento, a primeira ideia de um ser abstrato, porm, real, e que
passava a dominar todas as relaes coletivas e adentrar nas relaes, privadas,
atravs de normas: O Estado.
Ressalte-se que os primeiros legisladores datam do surgimento das relaes
de trabalho e do seu controle pelo Estado, desde h muito tempo. Segundo Jair
Teixeira dos Reis, citando Russomano:

A importncia econmica, social e tica do trabalho no passou
desapercebida dos legisladores antigos. No Cdigo de Manu h
normas sobre a empresa, na forma rudimentar com que ela se havia
constitudo. Os historiadores mais credenciados da Antiguidade
aludem s organizaes de classes dos hindus, dos rias, dos
egpcios. Toda a preocupao parecia reduzir-se organizao social
das classes, entre estas a dos trabalhadores, para conserv-los no
crculo do seu destino. (Histria do Trabalho e seu Conceito.
Disponvel em
http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=jair%20teixeira%20dos.%2
0hist%C3%B3ria%20do%20trabalho%20e%20seu%20conceito&source
=web&cd=2&ved=0CCsQFjAB&url=http%3A%2F%2Fdireito.newtonpaiv
a.br%2Frevistadireito%2Fdocs%2Fconvidados%2FBKP%2FCOLABO10
06.DOC&ei=-OFYUN_3D-
u40QHrhIGoAg&usg=AFQjCNGhWFv4dJAysOqRDBasOYs-x7ScqA>.
Acesso em 29 de ago. 2012).

O problema que sempre h o que melhorar. No que diz respeito legislao,
por exemplo, deve, constantemente, o legislador buscar integrar a realidade social e
8

sua verdadeira necessidade com a edio da lei. Em verdade, isso s vezes no
ocorre com a urgncia necessria; preciso esperar.
Em reflexo disso. temos o instituto da Tutela Antecipada, que veio realmente
ser disciplinado pelo ordenamento jurdico brasileiro, a contar da Lei 8.952/94,
impondo seu efeito em 13 de dezembro de 1994. O Estado-Juiz adquiria em mos o
dever de zelar pelo direito que ameaava se perder. O cidado ao buscar a
jurisdio com urgncia em seu pedido, agora, tinha o amparo legal para no v-lo
perecer antes do final do julgamento do pleito.
O incmodo com a jurisdio lenta, ensejadora de graves problemas, sendo o
principal deles a no efetivao da justia, despertou, na verdade, com a
Constituio Federal de 1988. Fulgura nela, sejamos justos, a primeira fumaa do
que hoje denominamos de Tutela Antecipada.
Em seu artigo 5, XXXV, est assentado o princpio da inafastabilidade do
controle jurisdicional, ele pai, por intermdio de diferentes interpretaes, de vrios
outros significados inerentes ao nosso ordenamento jurdico. Sendo que o instituto
em pauta tem a funo de efetivar o direito, garantir a jurisdio.

2.2 CONCEITO DE ANTECIPAO DE TUTELA de cincia de todos que a
justia brasileira morosa, bem como que o deslinde de um processo no se d, via
de regra, no curto tempo. Ainda mais com todos os meios de defesa que so
colocados disposio do ru, incluindo, claro, os inmeros recursos que fazem
perdurar cada vez mais o desfecho final do litgio.
Pois, diante disso, basta dizer que o objetivo principal da Tutela Antecipada
trazer para o presente o que s se obteria no futuro. Claro que a referida ferramenta
no deve ser vulgarizada. Trata-se de meio para evitar que um direito se perca em
virtude do decorrer do tempo.
O ato de esperar deve ser, entre outras coisas, muito provavelmente nocivo e
que pode ou no por fim definitivamente ao direito pleiteado, para que s ento se
venha clamar pelo amparo do instituto. Em suma, trata-se de investir no direito
material para que o seu verdadeiro titular passe a exerc-lo na plenitude.
9

Vejamos o que vem a ser, na viso de Dinamarco, Tutela Antecipada:

A tcnica engendrada pelo novo art. 273 consiste em oferecer
rapidamente a quem veio ao processo pedir determinada soluo para
a situao que descreve, precisamente aquela soluo que ele veio ao
processo pedir. No se tratar de obter medida que impea o
perecimento do direito, ou que se assegure ao titular a possibilidade
de exerc-lo no futuro. A medida antecipatria conceder-lhe- o
exerccio do prprio direito afirmado pelo autor. [grifado]
(DINAMARCO, 1995, p.139)

Esse entendimento no pode ser absoluto, pois h que se falar que, apesar
de no ter natureza assecuratria, o ato de trazer para logo o que s seria
concedido muito depois, atravs da Tutela Antecipada, impede sim que o direito se
perca. Tambm garante plenamente, desde que no seja revogada, evidente, o
exerccio daquele direito no futuro. Transparecendo, assim, sua imensa importncia
para com a responsabilidade que a Justia tem de realmente promover o bem
comum.
Neste sentido, afirmam Neto e Cavalcante A doutrina unnime na
afirmao de que a tutela antecipada a principal inovao de todas as reformas
havidas durante os anos de 1994 e 1995. (NETO, Francisco Ferreira Jorge,
CAVALCANTE, Jouberto de Quadros Pessoa, 2005, p.361)
O legislador instrumentalizou o poder/dever do Estado de prestar a jurisdio,
de socorrer o dono do direito.

A mudana no Cdigo de Processo Civil, com o acrscimo da redao do art.
273, possibilitou ao Juiz o meio legal de evitar que o direito se perdesse antes de
sua sentena ser proferida. Segundo Martins Um dos objetivos principais da nova
redao do art. 273 do CPC foi evitar os males que o tempo poderia fazer ao
processo, da porque se falar na concesso de uma tutela a antecipar o direito da
parte. (MARTINS, Srgio Pinto, 2005, p.533)
10

2.3. NATUREZA JURDICA DA TUTELA ANTECIPADA

Alguns doutrinadores, como o ilustre Srgio Pinto Martins, por exemplo,
entendem que a natureza jurdica da Tutela Antecipada cautelar. Justifica seu
entendimento pela sua localizao dentro do Cdigo de Processo Civil. Pelo fato de
estar disposta no Captulo I, do Ttulo VII, do Processo e do Procedimento, e no
localizada no Captulo II, que trata do procedimento ordinrio, bem como no se faz
constar do captulo III, que versa sobre o procedimento sumrio. Dessa maneira,
frisa que sim, a natureza jurdica da Tutela Antecipada tem natureza de
procedimento cautelar, mas faz ressalva:

No entanto, no se pode considerar a tutela antecipatria como
procedimento cautelar, pois a medida cautelar deve limitar-se a
assegurar a viabilidade da realizao do direito afirmado no processo
principal, como ocorre, por exemplo, no arresto, que visa assegurar o
recebimento pelo credor do que lhe devido. No caso, a medida
antecipatria ir conceder o prprio direito pretendido pelo autor. um
procedimento preliminar no curso de um processo comum. Assim,
deve ser feito um pedido preliminar como se fosse para efeito da
concesso de uma liminar, na prpria petio inicial, em que so
realizados outros pedidos, existindo um pedido principal. No poder,
portanto, ser feita por meio de uma petio exclusiva de tutela
antecipatria sem haver o pedido principal, realizado no prprio
processo. Assim, uma medida preparatria dentro do processo
principal e no um procedimento cautelar. (MARTINS, Srgio Pinto,
2005, p.535).
11

3 A DIFERENA ENTRE A TUTELA ANTECIPADA E A TUTELA CAUTELAR E
ENTRE O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE

Por, s vezes, se fazer confuso entre os institutos e momentos processuais,
torna-se necessrio esclarecer as principais diferenas e caractersticas existentes
entre os mesmos para uma melhor compreenso do presente estudo.

3.1 A TUTELA ANTECIPADA E A TUTELA CAUTELAR

As duas medidas acima encontram distino na medida em que a Tutela
Antecipada tem natureza satisfativa, enquanto que a Tutela Cautelar invocada
para evitar que um direito se perca, porm, esta, no satisfaz a pretenso final de
seu autor. Corroborando com a afirmao, diz Pinto:

No medida cautelar, no se confundindo com esse tipo de
provimento. A diferena entre ambas est na finalidade, que na ao
cautelar assegurar condies para que a deciso de mrito, quando
proferida, tenha aplicabilidade, enquanto na tutela antecipada a
prpria deciso de mrito desde logo prestada parte
independentemente de qualquer provimento cautelar prvio e
acessrio, razo pela qual a deciso proferida em medida cautelar no
afeta o mrito nem exauriente deste, enquanto na antecipao de
tutela a prpria deciso de mrito e final que est sendo antecipada.
Se coincide a deciso final com antecipao da tutela, desta no se
deve cogitar, porque nesse caso o que existe to somente deciso
definitiva e final no antecipada. (PINTO, Roberto Parahyba de Arruda,
2005, p.52.)

Podemos singularizar tal pensamento dizendo que seria a entrega da justia,
quando tardia e displicente, uma mera fico, se no existisse mecanismo para
envolver o bem da vida em um casulo, para que permanea intacto enquanto se
resolve o dilema principal. Essa a funo da ao cautelar, diferentemente da
Tutela Antecipada. Tambm acrescenta o brilhante jurista Srgio Pinto Martins:

12

No se confunde a tutela antecipada com o disposto no 3 do art. 461
do CPC, pois neste caso trata-se de ao que tem por objeto especfico
o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer. A diferena que
na hiptese mencionada o juiz poder conceder o provimento inclusive
liminarmente, enquanto na tutela determinada no art. 273 do CPC o
procedimento depende de provocao.
(MARTINS, 2005, p.551).

O procedimento cautelar segue com conexo ao processo principal e apenas
se discute, para o seu deferimento, os requisitos eminentemente formais, jamais
atentando para o merecimento da pretenso. Esclarece ainda Srgio Pinto Martins:

Distingue-se tambm a tutela antecipatria do procedimento cautelar,
pois neste existe a figura da liminar, envolvendo questes
processuais, sendo um processo que corre em apenso ou distribudo
por dependncia ao principal. Na tutela antecipatria, a prestao
jurisdicional assegura o prprio direito material e concedida no
prprio processo. Na cautelar, o objetivo assegurar meios
processuais para a execuo do direito, ou melhor explicando, visa-se
conservao do direito, a garantia do seu exerccio futuro. Na tutela,
que se pretende o prprio direito, sem haver preocupao com a sua
conservao, da ser satisfativa. (MARTINS, 2005, p.551).

3.2 A TUTELA ANTECIPADA E O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE

O Julgamento Antecipado da Lide, como o prprio nome denuncia, trata-se de
medida que traz o adiantamento do desfecho da demanda. Isso ocorrer
motivadamente e colocar ponto final na querela, uma vez sendo a prpria sentena
que se profere. Esta no poder ser revogada, no nos remetendo ao poder que o
juiz tem de se retratar.
Quanto a Tutela Antecipada, no temos certeza do seu mantimento,
esclarece Martins:

Diferencia-se ainda a tutela antecipatria do julgamento antecipado
pelo art. 330 do CPC, nota-se que o julgamento antecipado do
processo ocorre quando h revelia, ou quando h apenas matria de
direito sendo discutida nos autos, ou matria de fato que independe de
prova. O julgamento antecipado envolve, porm, o mrito da questo,
de maneira definitiva, enquanto na tutela antecipatria a prestao
provisria e no definitiva. (MARTINS, Srgio Pinto, Direito Processual
do Trabalho, 24 ed., Ed. Atlas, So Paulo, 2005, p.533).
13

4 A INSERO DA TUTELA ANTECIPADA NO PROCESSO DO TRABALHO

A Consolidao das Leis do Trabalho estabelece em seu artigo 769 que nos casos
omissos, o direito processual comum ser fonte subsidiria do direito processual do
trabalho [...]. A satisfao do direito em debate antes da sentena tambm
concedida ao litigante trabalhista. Assim concordam Neto e Cavalcante, apontando
algumas hipteses para utilizao da medida:

Nos processos trabalhistas, a tutela antecipada pode ocorrer em vrias
situaes, tais como: a) reintegrao de empregado estvel (legal,
normativa ou contratual), com a fixao de multa diria; b)
levantamento dos depsitos fundirios por alvar judicial; c)
levantamento do seguro-desemprego por alvar judicial; d) anotao
do contrato de trabalho na CTPS; e) anotao de baixa ou retificaes
na CTPS; f) anotao do contrato de trabalho na CTPS; g) fixao de
multas, em dissdios coletivos, para que os grevistas mantenham parte
dos servios em caso dos servios ou atividades essenciais (art. 11,
Lei n 7.783/89); h) determinao para que o empregador no faa a
transferncia do empregado (artigos 469 e 659, IX, CLT). (JORGE
NETO, Francisco Ferreira Jorge, CAVALCANTE, Jouberto de Quadros
Pessoa, 2005, p.362).

certo que a relao de emprego implica em ateno redobrada. Um dos
inmeros princpios que regem essa relao processual o Protecionismo
Temperado ao Trabalhador, que nas ilustres palavras do honroso Pereira
encontramos argumentos:

O Princpio da Proteo (tutelar, tuiutivo ou protetivo) o Princpio-
Me do direito do trabalho. Como dizem, o princpio dos princpios.
Alis, todos os demais princpios que fundamentam o Direito do
Trabalho partem dos iderios do Princpio da Proteo. [...]
Objetivamente, nele se encontra a premissa de uma clara desigualdade
econmica entre o empregado e o empregador no plano dos fatos [...].
A igualdade traduzida pelo tratamento desigual conferido aos
desiguais, na medida de suas desigualdades. Uma desigualdade
somente solucionada criando-se outra. (PEREIRA, Leone, 2011, p.71.)

Implica dizer que no processo trabalhista no se pode aferir igualdade entre
as partes. Seria injusto. basilar proteger o mais fraco, sustent-lo pela mo para
que tenha o mnimo de condies de lutar pelos direitos.
14

Devemos tambm nos remeter ideia de que existe um propsito muito forte
para se trabalhar. meio de sustento. No h outra maneira de se sobreviver
dignamente fora do labor. O ser humano torna-se honrado e se diferencia dos
demais animais porque capaz de transformar sua energia em fonte de
sobrevivncia.
O que ocorre, porm, que relaes trabalhistas, apesar de sua natureza e
importncia, muitas vezes so corrompidas. Nessa seara, no se faz necessrio
saber qual das partes est em falta com as obrigaes, bastando ter cincia de que
h uma inexorvel urgncia em ver resolvida a problemtica.
Essa pequena digresso necessria para que se possa compreender a
tamanha importncia que o instituto em pauta representa para o trabalhador.
Em sntese, pela impotncia financeira, em muitos casos, no d para que se
aguarde o desfecho do processo.
15

5 DOS REQUISITOS PARA A CONCESSO DA TUTELA ANTECIPADA

Vejamos o que diz o artigo 273, do Cdigo de Processo Civil:

Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou
parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde
que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da
alegao e:
I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou
II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto
propsito protelatrio do ru.
1. Na deciso que antecipar a tutela, o juiz indicar, de modo claro e
preciso, as razes do seu convencimento.
2. No se conceder a antecipao da tutela quando houver perigo
de irreversibilidade do provimento antecipado.
3 A efetivao da tutela antecipada observar, no que couber e
conforme sua natureza, as normas previstas nos arts. 588, 461, 4 e
5, e 461-A.
4. A tutela antecipada poder ser revogada ou modificada a qualquer
tempo, em deciso fundamentada.

Para a concesso da Tutela Antecipada, muitos obstculos devem ser
ultrapassados. a problemtica processual que deve ser seguida para s ento ver
sua aplicao na prtica. Carrion faz a seguinte observao:

A maioria das aes trabalhistas pretende condenaes em dinheiro. A
lei no permite o levantamento, seno com cauo. O Juiz no poder
conceder a tutela sem que haja abuso do direito de defesa ou
manifesto propsito protelatrio, portanto aps a audincia e nunca
sem o contraditrio, o que seria mais do que ilegal: inconstitucional.
No pode conced-la sem instruo sumria; sumria por sumria,
para nossas pautas seria mais produtivo fazer a instruo completa,
em uma s sesso (a abenoada audincia uma, to eficiente), e
prolatar a sentena, enquanto est na mente do Juiz o arcabouo de
sua deciso. Assim, estando com a sentena nos autos, melhor que a
tutela antecipada, por que no a execuo provisria, encaminhando a
liquidao da sentena com seus percalos, a penhora, a remoo, a
espera do edital, enquanto os autos no retornam? Tais medidas so
um estmulo srio ao entendimento das partes. (CARRION, Valentin,
2011, p. 646).

Quanto ao momento certo para se valer da Antecipao de Tutela, o da
necessidade. No existe na legislao definio quanto a isso, restando para a parte
interessada o poder de escolha. Segundo Ceclia Rodrigues Frutuoso:
16

A antecipao dos efeitos da sentena final pode ser requerida pela
parte legitimada, desde que presentes os requisitos, na inicial, aps a
contestao, durante o processo e at mesmo em grau de recurso, j
que no existe na lei nenhuma limitao concesso desta na
hiptese do inciso I do art. 273. O juiz pode conceder a antecipao da
tutela a qualquer tempo, at mesmo inaudita altera parte, ou seja, antes
da entrada do ru no processo. Tal medida se justifica, porque muitas
vezes a urgncia no permite que se espere pela citao e contestao
do ru, podendo tornar ineficaz a antecipao. (A Tutela Antecipada
com Relao Parte Incontroversa da Demanda Disponvel em:
http://jus.com.br/revista/texto/3059/a-tutela-antecipada-com-relacao-a-
parte-incontroversa-da-demanda#ixzz24xthblcI acessado em 29 de
agosto de 2012).

J Eduardo Gabriel Saad e Jos Eduardo Saad definem da seguinte forma, a
tal questo:

Em momentos processuais diferentes, defervel a tutela
antecipatria: a) no incio do processo, com a petio inicial
agasalhando provas verossmeis do alegado pelo Autor combinadas
com o receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; b) em
qualquer momento processual, quando se prove abuso do direito de
defesa ou propsito protelatrio do ru. (SAAD Eduardo Gabriel e
SAAD Jos Eduardo, 2004, p.503).

Anderson Alves, em artigo cientfico, faz citao a De Plcido e Silva, onde
fica claro que existe, em muitos casos, o manifesto desejo protelatrio do advogado
e ainda aponta uma expresso vulgar da linguagem forense para qualificar o
problema:

[...] expresso vulgarizada na linguagem forense ["chicana"], para
indicar os meios cavilosos de que se utiliza o advogado para protelar
ou criar embaraos ao andamento do processo ajuizado. Caracteriza-
se a chicana, que se revela em abuso de direito, nos ardis postos em
prtica pelo advogado de uma das partes litigantes, seja pela
apresentao ou provocao de incidentes inteis, seja pelo engenho
com que arquiteta outros meios protelatrios ou embaraosos ao
andamento da ao, criando figuras jurdicas que no encontram
amparo em lei ou na jurisprudncia, ou tramando toda espcie de
obstculos para o pronunciamento clere da justia.

17

Qualquer embarao ao andamento do processo, seja por que meio for,
mostra-se chicana, que ela se integra, segundo a tcnica de nossa lei
processual, em qualquer manejo protelatrio da ao, ou da
resistncia injustificada a seu regular andamento. (ALVES, Anderson,
Do Abuso Do Direito De Defesa E Da Parte Incontroversa Da Demanda,
disponvel em: <http://www.webartigos.com/artigos/do-abuso-do-
direito-de-defesa-e-da-parte-incontroversa-da-
demanda/1771/#ixzz25FqVnAqD>. Acesso em 28. ago. 2012)

O que certo que a Antecipao de Tutela tem de ser pleiteada pelo autor;
no pairam discrdias neste ponto. No podemos acreditar na hiptese do juiz
conceder a Tutela Antecipada de ofcio, com base no Princpio Inquisitrio do juiz,
transcrito no artigo 765 da CLT, Os juzos e os tribunais do trabalho tero ampla
liberdade na direo do processo e velaro pelo rpido andamento das causas,
podendo determinar qualquer diligncia necessria ao esclarecimento delas.
Outro amparo que certamente concedido pelo Principio Inquisitrio do juiz
o que est escrito no artigo 852-D, da CLT (com redao dada pela lei n. 9.957, de
03.01.2000):

O juiz dirigir o processo com liberdade para determinar as provas a
serem produzidas, considerando o nus probatrio de cada litigante,
podendo limitar ou excluir as que considerar excessivas, impertinentes
ou protelatrias, bem como para apreci-las e dar especial valor s
regras de experincia comum ou tcnica .

Por outro lado, um lastimvel entrave a sua quase sempre irreversibilidade,
no que tange ao Processo do Trabalho, tendo o Juiz grande responsabilidade no ato
de deferir ou no a Tutela Antecipada. Um bom exemplo para nos justificarmos a
impenhorabilidade salarial e a hipossuficincia do trabalhador, que em muitos casos
sobrevive e sustenta sua famlia com um salrio irrisrio. Como fazer um indivduo
em tais circunstncias devolver um valor que naturalmente foi gasto em seus
viveres? Desta forma, acrescenta Pinto:

requisito da sua concesso a irreversibilidade da medida, aspecto
que, para alguns, oferece dificuldade insupervel nos processos de
obrigao de pagar, uma vez que, antecipados pagamentos de
natureza salarial e se a sentena vem a ser reformada, no h como
obter a devoluo dos valores respectivos diante da
impenhorabilidade dos salrios e da hipossuficincia do trabalhador.
Nos pedidos antecipados de reintegrao do estvel ilegalmente
despedido, a nulidade da dispensa milita favor da legitimidade da
antecipao. O problema da reversibilidade ou no pode ser
examinado sob dois diferentes prismas.
18

Para alguns, a reintegrao gera uma situao irreversvel porque, se a
sentena final no confirma o direito reintegrao e esta foi efetivada
por antecipao, os seus efeitos, embora indevidos, j esto
definitivamente implementados, uma vez que no h como devolver as
partes ao estado anterior reintegrao. (PINTO, Roberto Parahyba de
Arruda, 2005, p.53.)

De maneira peculiar, a doutrina tem explicado os requisitos para a entrega
jurisdicional da Tutela Antecipada. No mbito geral, dizemos que o Cdigo de
Processo Civil assume o controle para desvendar as condies. Antes de qualquer
coisa, quanto natureza probatria, teremos o que se chamam de prova inequvoca
e a verossimilhana da alegao. Com propriedade resolve Elaine Silvana de Souza:

A concesso da tutela antecipada exige a presena de certos
requisitos, materializados na prova inequvoca que convena da
verossimilhana da alegao (caput, art. 273, CPC), conciliada,
alternativamente, com o fundado receio de dano irreparvel ou de
difcil reparao (inciso I) ou de difcil reparao (inciso I) ou ainda,
quando caracterizado o abuso de direito de defesa ou mesmo, o
manifesto propsito protelatrio do ru (inciso II).
Pela regra do inciso I, se conclui, primeiramente, que possvel se
mostra a concesso do provimento de urgncia, antes do
aperfeioamento da relao jurdica processual ou, no curso do
processo, em qualquer momento, ainda que na fase recursal.
Frise-se, assim, que a concesso de liminar se dar, exclusivamente,
na hiptese do inciso I. Nas situaes do inciso II, necessariamente,
dever ocorrer a manifestao do ru. (conceito de tutela antecipada,
disponvel em:
<http://www.advogado.adv.br/artigos/2004/elainesilvanadesouza/conce
itodeantecipatutela.htm>. Acesso 27 ago. 2012).

Por ltimo, consta lembrar que existe meio processual trabalhista clere, o rito
sumarssimo implantado pela Lei n 9.957/00, que fez acrscimo redao do artigo
852 da CLT. Porm, um no macula o outro. Dessa forma, pode-se ingressar com
reclamao trabalhista no rimo sumarssimo e ao mesmo tempo pleitear a
Antecipao de Tutela. Frisa Alexandre Nery de Oliveira:

certo que a reclamao sumarssima exige a indicao precisa da
correspondncia econmica do pedido, mas tal no impede, de modo
algum, a formulao de pedido antecipado, mormente quando se trata
de obrigao de fazer ou de no fazer, campo ainda mais propcio a
que sejam garantidos certos direitos de modo liminar. (OLIVEIRA,
2003, p.70)
19

Para a concesso da Tutela Antecipada, h que se falar tambm no receio
de dano irreparvel ou de difcil reparao. necessrio fazer prova de um dano
to gravoso ao direito do autor, que impossibilite a sua restaurao ou que se torne
complexo o seu retorno ao ponto de origem. Extramos um trecho de uma deciso
da Quarta Cmara Cvel do Tribunal de Justia de Mato Grosso (de Direito Pblico),
que manteve sentena de Primeiro Grau que indeferiu antecipao de tutela
pretendida por uma empresa de transporte terrestre de passageiros que opera a
linha Cuiab/ Paranatinga, com o objetivo de impedir que uma empresa de ramo
concorrente explorasse a mesma rota:

Os votos da relatora, desembargadora Clarice Claudino da Silva, da
desembargadora Maria Helena Gargaglione Pvoas (segunda vogal) e
da juza substituta de Segundo Grau Marilsen Andrade Addario
(primeira vogal) desacolheram o Agravo de Instrumento n 36669/2010.
Por meio do agravo, a Viao Transporte Sol Nascente alegou ser
concessionria de transporte intermunicipal de passageiros e
atualmente possui o direito de explorar a linha 46, compreendida entre
Cuiab/Paranatinga. Argumentou que a Transportadora Rezende Ltda.
(Paranatur Turismo), mesmo impedida de explorar o itinerrio Cuiab/
Paranatinga, continuaria, clandestinamente, a operar no percurso
mencionado, concorrendo ilegalmente no transporte de passageiros.
Esta empresa, segundo a agravante, teria sido inclusive notificada pelo
poder pblico para paralisar as atividades. Ao analisar os autos, a
relatora ressaltou que, para o deferimento da tutela antecipada
imprescindvel, alm da prova do direito pleiteado, capaz de convencer
o juiz da verossimilhana da alegao, que haja fundado receio de
dano irreparvel ou de difcil reparao, alm da ausncia de risco de
irreversibilidade da providncia. Nenhum desses elementos foi
identificado no caso, de acordo com a desembargadora.
O risco de danos em razo do transcorrer do tempo no se sustenta,
pois a prpria empresa agravante admitiu que vem suportando
prejuzos econmicos h mais de seis anos, vindo a acionar o
Judicirio somente no ano de 2009, oportunidade em que ajuizou a
ao de obrigao de fazer. Assim, tem-se que se de fato restar
constatado algum dano advindo da explorao irregular pela empresa
Transportadora Rezende Ltda., a agravante poder promover a ao
competente para fazer valer seus direitos. Desta forma, se a agravante
no conseguiu trazer elementos suficientes para reformar a deciso de
primeiro grau, deve esta ser mantida, finalizou a magistrada.
(Coordenadoria de Comunicao do TJMT, disponvel em:
http://jurisway.jusbrasil.com.br/noticias/2326531/risco-de-dano-
imediato-necessita-ser-comprovado, acessado em: 01 de setembro de
2012).
20

Requer-se tambm a Tutela Antecipada quando existir um ou mais pedidos
incontroversos. O juiz, nessa hiptese, ter o poder de deferi-la, ora, no h porque
esperar o fim da demanda para conceder o que no foi sequer contestado pelo ru.
o entendimento de Francisco Ferreira Jorge Neto e Jouberto de Quadros Pessoa
Cavalcante:

Na Justia do Trabalho, diante dos vrios direitos subjetivos
trabalhistas, comum a formulao de demandas em que h vrios
pedidos cumulados. Se aps a contestao ou no curso da instruo,
um desses pedidos se mostrar incontroverso, mesmo que
parceladamente, o magistrado est autorizado a conceder a tutela
antecipada se requerida pela parte. (NETO, Francisco Ferreira Jorge,
CAVALCANTE, Jouberto de Quadros Pessoa, 2005, p.365)
21

6 CASO PRTICO: ESTADO DA BAHIA:

Trata-se da aplicao prtica daquilo que aqui foi apresentado. V-se,
portanto, a importncia da Tutela Antecipada no Direito Processual do Trabalho para
o socorro ao trabalhador, diante das diferentes opresses que este sofre nas
relaes empregatcias.
No caso em tela, julgado pela Vara do Trabalho de Paulo Afonso (BA), no
processo de n 00860-2008-371-05-00-3 RT, evidencia-se o que se exps no
presente trabalho:

Vistos etc;
Postula o autor Antecipao de Tutela parcial para que seja
determinado, ao primeiro reclamado, atravs de crditos existentes na
segunda demandada e tomadora dos servios, o pagamento do salrio
de novembro e 13 salrio, sob o argumento de que a empresa deixou
de efetivar tais pagamentos e de que est em dificuldades financeiras.
A tutela antecipada foi instituda pela nova redao oferecida ao art.
273 do CPC e seus pargrafos, atravs da lei 8952/94, tendo como
objetivo principal evitar os males que o tempo poderia fazer ao
processo, sendo perfeitamente aplicvel ao processo do trabalho. Na
antecipao da tutela a prestao jurisdicional assegura o prprio
direito material postulado no processo, da ser medida satisfativa, o
que a diferencia do procedimento cautelar que apenas procedimento
instrumental, assecuratrio processual de conservao do direito em
exerccio futuro.
Para a concesso da Tutela Antecipada preciso a prova inequvoca e
a verossimilhana da alegao, onde o julgador deve convencer-se da
certeza da pretenso do autor e, ainda, receio de dano irreparvel, ou
seja, periculum in mora e fumus boni iuris.
Sobre o tema Calmon de Passos esclarece:
A antecipao da Tutela pede a mesma prova inequvoca que pede a
deciso definitiva: onde esta no , ainda, possvel, no ser possvel
a antecipao. A antecipao , apenas, o poder deferido ao
magistrado de emprestar eficcia executiva provisria imediata sua
deciso.
Ainda nesta mesma esteira de pensamento a concesso de liminares,
em regra, h de ser precedida das cautelas normais e, s,
excepcionalmente, inaudita altera pars. Esse o salutar comando que
emerge do art.797 do CPC. A concesso indiscriminada de liminares
poder levar a situaes inusitadas, com desprestigio do prprio
poder judicirio. Na quase totalidade das vezes, a audincia da parte
contrria(princpio do contraditrio) medida salutar que indica
equilbrio e bom senso. ( Francisco Antnio de Oliveira, in Medidas
Cautelares, Procedimentos especiais, Mandado de Segurana, Ao
Rescisria e Ao Anulatria no Processo Trabalhista Editora Revista
dos Tribunais, pg. 131).
22

Constata-se nos autos a existncia dos requisitos necessrios para a
concesso da medida, pois, tratam-se de crditos de natureza
alimentar, salrios no pagos pelo empregador, e, ante as inmeras
reclamaes trabalhistas ajuizadas nesta vara postulando-se direitos
laborais no quitados pelo primeiro reclamado, conclui-se que o
demandado encontra-se em situao de dificuldade financeira, no
estando a honrar seus compromissos.
Por todos os fundamentos acima expostos, e por se vislumbrar os
requisitos do art. 273 do CPC, especialmente o dano de difcil
reparao, DEFERE-SE O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA para
determinar o pagamento salarial do ms de novembro e do 13 salrio
2008, determinando, ainda, ao segundo demandado que, atravs do
crdito existente do real empregador, coloque disposio do Juzo o
valor necessrio para quitao das verbas salariais postuladas,
observando-se o valor lquido e constante nos contracheques
juntados. Ainda, por expressa previso legal, determino que as
Reclamadas comprovem nos autos os recolhimentos fiscais e
previdencirios, porventura incidentes, sob pena de execuo,
devendo, ainda, juntar planilha detalhando os pagamentos efetuados e
os valores referentes aos encargos legais, sob pena de aplicao de
multa diria a ser estipulada pelo Juzo at o cumprimento da
obrigao de fazer.
Notifiquem-se as partes. Inclua-se o processo em pauta.
Paulo Afonso, 16/12/2008
Mirella Grassi Juza do Trabalho (GRASSI. Mirella. RECLAMAO
TRABALHISTA. ANTECIPAO DE TUTELA. POSSIBILIDADE.
PAGAMENTO DE SALRIO. DEFERIMENTO. Montalvo Advogados
Associados. Paulo Afonso-BA, 13 de fevereiro de 2009. Disponvel em:
<http://www.montalvao.adv.br/plexus/julgados_sentencas_trabalhista.a
sp>. Acesso em: 02 de set. 2012)
23

7 CONCLUSO

de extrema clareza a crise que o Poder Judicirio enfrenta nos ltimos anos,
o que se demonstra facilmente pelo nmero de processos cada vez maior,
ensejando um tempo mximo de espera para ver solucionado um conflito de
interesses. Alm do que se possa aferir de problemas polticos, legislativos e sociais,
resultando na demora da prestao jurisdicional.
Se no existisse atualmente o Instituto da tutela antecipada, prevista no art.
273, que se demonstrou como um instrumento eficaz para diminuir a demora
processual, o prejuzo seria incomensurvel. A Justia do Trabalho, mais do que
qualquer outra, deve ser gil. Est em discusso sustentabilidade do trabalhador e
de sua famlia e a espera poderia lev-lo ao estado de miserabilidade.
Dessa forma, conclui-se que a introduo do Instituto de Antecipao da Tutela
foi a mais importante das inovaes ocorridas nos ltimos anos, evitando os
prejuzos que uma demora na prestao jurisdicional poderia trazer ao processo.
Evidencia-se, no entanto, que tal instrumento deve ser utilizado com coerncia pelo
magistrado, de acordo com a necessidade de cada caso concreto.
24

REFERNCIAS

CARRION, Valentin. Comentrios Consolidao das Leis do Trabalho, 36. ed.,
So Paulo: Saraiva, 2011.

DINAMARCO, Cndido Jos. A Reforma do Cdigo de Processo Civil. , 2. ed.,
So Paulo: Malheiros, 1995.

GRASSI, Mirella. Reclamao Trabalhista. Antecipao de Tutela. Possibilidade.
Pagamento De Salrio. Deferimento. Montalvo Advogados Associados. Paulo
Afonso-BA, 13 de fevereiro de 2009. Disponvel em:
<http://www.montalvao.adv.br/plexus/julgados_sentencas_trabalhista.asp>. Acesso
em: 02 set. 2012

JURISWAY. A Tutela Antecipada Com Relao Parte Incontroversa da
Demanda. Disponvel em:< http://jus.com.br/revista/texto/3059/a-tutela-antecipada-
com-relacao-a-parte-incontroversa-da-demanda#ixzz24xthblcI>. Acesso em 29 ago.
2012.

MARTINS, Srgio Pinto. Direito Processual do Trabalho. 23. ed., So Paulo: Atlas,
2005.

NETO, Francisco Ferreira Jorge; CAVALCANTE, Jouberto de Quadros Pessoa.
Direito Processual do Trabalho. 2. ed., Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

PEREIRA, Leone. Manual de Processo do Trabalho. 1 ed., So Paulo: Saraiva,
2011.

PINTO, Roberto Parahyba de Arruda. O Direito e o Processo do Trabalho na
Sociedade Contempornea. ed. nica, Barueri: LTr, 2005.

REIS, Jair Teixeira dos. Histria do Trabalho e seu Conceito. Disposto em:
<http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=jair%20teixeira%20dos.%20hist%C3%
B3ria%20do%20trabalho%20e%20seu%20conceito&source=web&cd=2&ved=0CCs
QFjAB&url=http%3A%2F%2Fdireito.newtonpaiva.br%2Frevistadireito%2Fdocs%2Fc
onvidados%2FBKP%2FCOLABO1006.DOC&ei=-OFYUN_3D-
u40QHrhIGoAg&usg=AFQjCNGhWFv4dJAysOqRDBasOYs-x7ScqA>. Acesso em
29 ago. 2012.

SILVESTRE, Almir Carlos. Particularidades da Antecipao de Tutela no
Processo do Trabalho. Disponvel em:
<http://jus.com.br/revista/texto/4658/particularidades-da-antecipacao-de-tutela-no-
processo-do-trabalho>. Acesso em 23 ago. 2012.

SOUZA, Elaine Silvana de. Conceito de Tutela Antecipada. Disponvel em:
<http://www.advogado.adv.br/artigos/2004/elainesilvanadesouza/conceitodeantecipat
utela.htm>. Acesso em: 27 ago. 2012.