vitalismo schopenhauriano Odilon Jos Roble * Marina Souza Lobo Guzzo ** Conrado Augusto Gndara Federici *** Vincius Demarchi Silva Terra **** Resumo: Esse artigo apresenta uma reflexo sobre o corpo e sua relao com o conhecimento tendo como ponto de partida a epistemologia aristotlica, mais especificamente, a distino entre Theoria, Prxis e Poisis. As cincias teorticas foram consideradas, pelo prprio Aristteles, como as de mais elevado valor. Tambm as cincias prticas tiveram seu posterior reconhecimento, sobretudo, pelo desenvolvimento cient fico moderno. J as cincias poiticas parecem representar uma possibilidade epistemolgica pouco reconhecida pela tradio do pensamento ocidental, sendo relegadas condio de suprfluas. Em um primeiro momento desse texto buscamos identificar alguns limites da tradio ps aristotlica fundamentada nesses conceitos e que apresentam relao com a educao do corpo. Nesse esforo detectamos, por um lado, um modelo fortemente marcado pela reduo racionalista da causalidade, e por outro, uma amplitude mal explorada do conceito de Knesis (movimento). Com base em uma metodologia filosfica-conceitual buscamos apresentar perspectivas para a constituio de novos olhares sobre essa temtica, talvez mais capazes de considerar a poisis como suporte epistemolgico para os saberes sobre o corpo e o movimento. Para tanto, encontramos amparo, sobretudo, a partir do suporte de filosofias vitalistas como a de Arthur Schopenhauer. Palavras-chave: Corpo humano. Conhecimento. Esttica. * Departamento de Educao Fsica e Humanidades. Faculdade de Educao Fsica da Unicamp. Campinas, SP, Brasil. E-mail: roble@fef.unicamp.br ** Departamento de Cincias da Sade. Universidade Federal de So Paulo (UNIFESP)So Paulo,SP, Brasil. E-mail: marina.guzzo@unifesp.br *** Departamento de Cincias da Sade. Universidade Federal de So Paulo (UNIFESP)So Paulo,SP, Brasil. E-mail: conrado.federici@unifesp.br **** Departamento de Cincias da Sade. Universidade Federal de So Paulo (UNIFESP)So Paulo,SP, Brasil. E-mail: vterra@unifesp.br Odilon Jos Roble et al , Porto Alegre, v. 18, n. 02, p. 297-313, abr/jun de 2012. 298 Ensaios 1 INTRODUO Fundamentados em uma metodologia filosfica-conceitual, tal como descrita por Martinich (2002) ou Bornheim (2003), e aplicvel rea da sade emgeral, como aponta Martins (2010), ou atividade fsica em particular, como apontam Thomas e Nelson (2007), tomando-se ainda um cuidado genealgico, alusivo ao proposto por Nietzsche (2004), este texto prope apresentar uma constituio de saberes sobre o corpo e o movimento humano fundamentada na filosofia aristotlica para, em seguida, abordar o pensamento do filsofo alemo Arthur Schopenhauer. Nesse caminho, espera-se apontar as propostas de Schopenhauer como uma possvel forma de se rever as concluses obtidas por Aristteles e consagradas pelo pensamento cientfico posterior. Ao situarmos a Educao Fsica como um saber que opera com esses conhecimentos sobre o corpo, o movimento e o processo cognoscitivo, podemos inferir que uma reflexo dessa natureza assume uma importncia epistemolgica para a rea, de tal modo que a pesquisa em Educao Fsica passa, tambm, por pensar na prpria natureza de produo de conhecimentos sobre o corpo e o movimento, a partir das filosofias que deram subsdios diretos ou indiretos a tal produo. Em uma fase na qual a pesquisa em Educao Fsica envolve-se sobremaneira com expectativas de produtividade, elegendo a velocidade do conhecimento como capital valorizado, por vezes institumos uma lgica de descarte e substituio de conhecimentos, correndo o risco de negligenciar o sempre necessrio exerccio de retornar aos clssicos. Com esse cuidado que voltaremos a Scrates, Plato, Aristteles, Kant, Schopenhauer e Nietzsche, em um esforo que, pelo exposto, deve (ou deveria) ser considerado uma "pesquisa de base" em Educao Fsica. O corpo e o movimento foi assunto central emdiversas filosofias, muitas das quais influenciaram definitivamente os modos de se conceber e tratar tais assuntos. Termos ao menos O corpo e o movimento como matrizes de criao e ... , Porto Alegre, v. 18, n. 02, p. 297-313, abr/jun de 2012. 299 conscincia dessa evoluo, mais que mero exerccio de erudio, condio necessria para a autonomia nos processos de constituio da rea e de seus saberes relacionados. 2 THEORIA, PRXIS, POISIS Aristteles (384 a.C. - 322 a.C.) distinguiu trs ramos de cincias: as cincias teorticas, as cincias prticas e as cincias poiticas 1 , avaliando as primeiras como mais elevadas, por dignidade e valor, uma vez que elas buscam o saber em si, independente de sua aplicabilidade ou de sua relao com a construo da vida cotidiana (REALE; ANTISERI, 1990). O racionalismo posterior, em especial no que tange ao desenvolvimento das cincias naturais e das especializaes dos saberes na pesquisa cientfica moderna, de certo modo, fizeram valer a hierarquia aristtlica sobre as cincias, reservando "cincia natural" um status superior s demais. Mas talvez ainda seja til reexaminar a menos valorizada (porm no desprezada) por Aristteles, investigando se nela reside um tipo de conhecimento valioso para nossos objetos de estudo. A poisis , antes de mais nada, um conhecimento envolvido com a criao (ANGELES, 1992, p. 233). Por vezes, somos levados a conceber uma imagem desse ramo de conhecimento a partir de seus produtos finais, como se a poisis se limitasse a uma espcie de sinnimo de, por exemplo, um espetculo de dana, uma composio musical ou uma pea de teatro. Nesse sentido, parece- nos que a Educao Fsica relaciona-se muito indiretamente com o universo da poisis e no h justificativa, de fato, para pesquisa e construo de conhecimento nesse campo. Entretanto, se a poisis trata de um conhecimento da criao podemos nos perguntar se, em alguma medida, a Educao Fsica possui essa tarefa da criao do movimento, da produo do gesto. Se nossa resposta for sim, porque a poisis faz parte da natureza de nossa interveno e merece destaque na produo de conhecimentos em Educao Fsica. 1 Por coerncia ao conceito grego original preferiremos o termo poitico a potico ao longo do texto. Odilon Jos Roble et al , Porto Alegre, v. 18, n. 02, p. 297-313, abr/jun de 2012. 300 Ensaios 3 A CAUSALIDADE COMO PRECURSORA RACIONALISTA Na compreenso aristotlica vigora uma dinmica de causas na qual se estabelece que s conhecemos a realidade quando h conhecimento das causas que a fundamentam e, tais causas, so apenas quatro: causa material, causa formal, causa motriz e causa final. De modo simplificado, a causa material diz respeito matria em si, a causa formal indica a forma que foi dada a essa matria, a causa motriz indica quem ou o que forjou essa forma na matria e a causa final explicita o objetivo ou finalidade de forjar tal forma nessa determinada matria. Um exemplo tipicamente adotado para ilustrar a teoria das causas o de um objeto, como uma mesa, na qual a madeira a causa material, o aspecto de mesa a causa formal, o carpinteiro a causa motriz e a mesa em si, quando pronta, a causa final. Torna-se evidente, nesse raciocnio, que a causa final necessariamente superior s demais, pois acaba por constituir a razo de ser ou destino das outras trs. Por esse motivo que, na filosofia aristotlica, torna-se inevitvel a distino entre o produto e o processo ou entre a produo de algo e o seu uso. Como j sublinhou Chau (1997, p. 12-13) a teoria aristotlica das causas no pode ser lida sem se entender o contexto da plis grega, na qual vigorava uma concepo aristocrtica de vida, "[...] com senhores e escravos, cabendo aos primeiros usufrurem daquilo que os ltimos produziam". Nesse sentido, os escravos eram a causa motriz e os senhores a causa final. O trabalho, a criao e a arte, no contexto grego, faziam parte daquilo que no natural (physis), mas sim daquilo que produzido pelo homem, a techn. Por isso a arte e a criao de modo geral, ainda que muito valiosas no cenrio grego, so inferiores theoria, que funo prpria da razo. Em toda sua obra, Nietzsche (1844-1900) alerta para esse processo de valorizao exacerbada do racionalismo que, segundo ele, tem incio em Scrates, a partir do ponto em que a verdadeira vitalidade do pensamento grego, encontrada nos cultos dionisacos O corpo e o movimento como matrizes de criao e ... , Porto Alegre, v. 18, n. 02, p. 297-313, abr/jun de 2012. 301 ou nos filsofos pr-socrticos, obnubilada pela "tara da racionalidade ps-socrtica", na qual "tudo deve ser inteligvel para ser belo" (2003, p. 81). Tem-se a a forma mais explcita de desvalorizao do conhecimento criativo em relao ao conhecimento dedutivo. Como a histria posterior veio a comprovar, a cincia, ao assumir papel central na forma de produo de conhecimento, elegeu as cincias naturais como mais confiveis ou simplesmente "superiores" s demais formas de conhecimento, alis, de tal modo superior que cabe a ela, inclusive, corrigir as demais formas do conhecer. Esse o caso da noo genrica de "prova cientfica", ou seja, um saber alinhavado por relaes de causas e efeitos que, via de regra, atropela qualquer percepo ou atitude oriunda, por exemplo, de um conhecimento extrado de um processo criativo. Tal modelo, no que tange ao tema desse artigo, nos leva a perceber que as prticas corporais exploratrias, de sensibilizao, de conscincia corporal, de expresso corporal, de construo gestual, enfim, todas as formas de lidar com o corpo e o movimento em uma perspectiva criativa, podem ser consideradas muito boas a seus modos, mas de forma alguma produziro um conhecimento que seja equiparado ao da Theoria. Mais que apenas uma configurao epistemolgica, talvez estejamos diante de um problema moral. 4 REGRAS, CONVENES E O PODER DA CORREGIBILIDADE Amparados ainda em Nietzsche, leiamos algo que, com certa licena histrica, talvez possamos utilizar como um elo entre o contexto grego, a cincia como causalidade e a questo da educao do corpo na modernidade (2003, p. 93): Por isso Lessing, o mais honrado dos homens tericos, atreveu-se a declarar que lhe importava mais a busca da verdade do que a verdade mesma: com o que ficou descoberto o segredo fundamental da cincia, para espanto, sim, para desgosto dos cientistas. Agora, junto a esse conhecimento isolado ergue-se, por certo, com excesso de honradez, se Odilon Jos Roble et al , Porto Alegre, v. 18, n. 02, p. 297-313, abr/jun de 2012. 302 Ensaios no de petulncia, uma profunda representao ilusria, que veio ao mundo pela primeira vez na pessoa de Scrates - aquela inabalvel f de que o pensar, pelo fio condutor da causalidade, atinge at os abismos mais profundos do ser e que o pensar est em condies no s de conhec-lo, mas inclusive de corrigi-lo. A cincia, constituda por uma forte noo racionalista, na qual a causalidade princpio explicativo fundamental, estabelece, desde a proposta socrtica e a sistematizao aristotlica, at o conhecimento especializado e mediado pela tecnologia dos dias atuais, um modelo fechado de atuao. Tal modelo no o da criao, como na matriz da poisis, nem da experincia ou da vitalidade, mas sim aquele que pretende estabelecer o melhor viver com base em uma lgica binria, apresentada a partir da sucesso previsvel de causas e efeitos, sistematicamente comprovados por experimentos empricos controlados. Em substituio noo de verdade teolgica medieval, a cincia assume, na modernidade, o posto de iluminar o caminho do homem para que ele viva bem e saudvel. Em grande medida, o ethos de nossas sociedades passa a ser mediado por essa poderosa verdade, que no traz mais a utopia metafsica de uma vida eterna superior a essa, mas a promessa consubstanciada de um incremento imediato na qualidade da vida atual. Porm, o preo dessa nova verdade, que como qualquer outro projeto de verdade tambm um projeto moral, so as regras e convenes estabelecidas a ttulo de um juzo de valor proveniente do julgamento cientfico. No caso do corpo, ou mais especificamente, da educao de seu movimento, na matriz grega, esses eram assuntos contidos na esfera da poisis ou, ainda, como vimos, conhecimentos prprios da techn. Na modernidade, tratam-se de assuntos cooptados pela racionalidade, em especial cientfica, sobre os quais construram-se saberes, prticas, usos, dietticas, modelos, cuidados, ergonomias, performances e toda uma sorte de conhecimentos que ampliaram o domnio racional sobre o movimento humano mas que, O corpo e o movimento como matrizes de criao e ... , Porto Alegre, v. 18, n. 02, p. 297-313, abr/jun de 2012. 303 ao mesmo tempo, instituram regras e convenes, estabelecendo o eficiente e o deficitrio, o normal e o patolgico. A potncia de criao do movimento cedeu lugar, portanto, estruturao lgica e racional das causalidades, nas quais os movimentos determinados esto envolvidos. Em termos de compreensibilidade e de domnio funcional sobre o movimento essa mudana trouxe inegveis avanos, mas para um exerccio salutar de reflexo e autocrtica faz-se ainda necessrio que nos indaguemos tambm sobre o que se perdeu nessa mudana. Para responder pergunta anterior, uma vez que nossa reflexo se prope articular conceitos primordiais do contexto grego com o cenrio da modernidade racionalista, um dos esforos que se faz pertinente o de pensarmos sobre a noo grega de "movimento" (Knesis). 5 AMPLITUDES E LIMITES DO CONCEITO DE KNESIS A concepo grega de movimento (Knesis), em especial nas formulaes platnicas e aristotlicas, de grande complexidade e absolutamente central para a metafsica antiga. Como bem resumem Reale e Antiseri (1990) trata-se precisamente da passagem do ser em potncia para o ser em ato. Por essa razo, tambm pertinente a traduo como "mutao". A matria fundamentalmente potncia, ao passo que a forma a ela aplicada, transforma a potncia em ato, tal como dizer que a madeira a mesa em potncia e a forma final de mesa o ato em si. Tudo que rene esse processo de transformao, seja ele natural ou construdo, cabe no conceito grego de movimento. O movimento humano, nesse mesmo sentido, no deixa de ser tambm uma passagem da potncia ao ato se entendermos o gesto como ato resultante da potencialidade do corpo. Embora no encontremos referncias explcitas sobre essa aplicao, trata-se de uma inferncia razoavelmente direta. H de se sublinhar, inclusive, que desde Scrates, especialmente nos primeiros escritos de Plato, Odilon Jos Roble et al , Porto Alegre, v. 18, n. 02, p. 297-313, abr/jun de 2012. 304 Ensaios o corpo e sua atividade no figuram como preocupao nobre no saber filosfico, pelo contrrio, da a dificuldade de se localizar consideraes diretas sobre atividades fsicas. O corpo como um obstculo ao pensamento umdos temas centrais do dilogo platnico intitulado Fdon escrito, provavelmente, por volta de 388 a.C. Nessa obra, Plato desencoraja qualquer conhecimento proveniente do corpo, "[...] que nunca nos conduz a algum pensamento sensato" (1999, p. 127). Entretanto, o prprio Plato em "A Repblica", encontra na prtica da ginstica e da msica "[...] um equilbrio para a formao dos jovens gregos", (2001, p. 115) chegando a assumir que seria "vergonhoso ao Estado" a necessidade de mdicos ou juzes, pois a educao deveria ser capaz de moldar os jovens de modo a torn-los saudveis e virtuosos (p. 117). De certo modo, v-se a umprembulo do raciocnio futuramente exposto por seu discpulo, Aristteles, de que, nesse caso, o corpo e sua atividade so potenciais e que cabe educao conduzir tal potncia aos atos adequados, no caso, os saudveis e virtuosos. Esse caminho platnico se encerra em uma de suas obras mais maduras, "As Leis". Nessa obra, como sublinha J aeger (2003, p. 1300), Plato apresenta uma viso renovada, na qual o esprito das leis, de certo modo, uniria corpo e alma, a partir do paralelo possvel entre a educao do corpo e educao da alma. Notemos que o caminho aberto por Plato e depois consolidado por Aristteles aquele no qual o corpo e a educao de seu movimento convergem para a virtude na formao do cidado, processo bemexpresso pelo conceito de phronesis 2 . Em suma, sem enveredarmos para os aspectos especficos e complexos da dicotomia psicofsica platnico-aristotlica, basta-nos, para o argumento em construo, perceber que o entendimento de movimento humano, originalmente localizado nas cincias da criao, reduziu-se, lenta e definitivamente, a uminstrumento para incremento de sade, de virtude moral ou de ambos. Os desdobramentos dessa converso, sobretudo a partir da consolidao moral judaico-crist, 2 Tradicionalmente, traduz-se por "prudncia". O corpo e o movimento como matrizes de criao e ... , Porto Alegre, v. 18, n. 02, p. 297-313, abr/jun de 2012. 305 submeteram o corpo a toda uma lgica de sacrifcios, submisses e ressentimentos (ROBLE, 2008), explicitando que os saberes sobre o corpo, alm de interesses epistemolgicos, atendem tambm a preceitos morais. Nesse texto nos central o interesse por manter a assertiva na qual aproximamos, fundamentados na gnese grega, corpo, movimento e atividade criativa ou poisis. Ainda que no se trate mais de uma lgica de substituio, na qual se anule uma viso de corpo e movimento j consolidada pela cincia moderna, cabe-nos a pergunta, no haveria ainda espao para tratarmos, verdadeira e profundamente, o movimento humano como um saber potico? No seriamconciliveis os conhecimentos "teorticos" e os conhecimentos "poiticos" sobre o corpo? Talvez, para respondermos sim a ambas as perguntas, teremos que fundamentar saberes em outros territrios, diferentes dos que subsumiram o corpo e o movimento a um projeto moral mais amplo ou, ainda, instrumentalizam-no a servio de um pragmatismo do gesto (esportivo, laboral etc.). 6 UM NOVO TERRITRIO PARA A CAUSALIDADE E PARA O CORPO Em coerncia com o referencial que estamos analisando e em consonncia com nossa metodologia argumentativa, propor um novo "territrio" a partir do qual possamos conciliar "conhecimento teortico" e "conhecimento poitico" significa apresentar uma nova formulao que, partindo de premissas similares s aristotlicas, possa apresentar uma compreenso na qual esteja presente e valorizado o corpo. Entre algumas abordagens possveis, destaca- se, nesse sentido, a proposta schopenhauriana. Arthur Schopenhauer (1788-1860) foi um divisor de guas na filosofia alem. Seu grande interesse pelos clssicos, aliados sua percepo de que o saber no deve se restringir a modelos abstratos, mas antes, formao de um patrimnio cultural que ilumine a vida, trouxe releituras preciosas que alimentam o argumento aqui Odilon Jos Roble et al , Porto Alegre, v. 18, n. 02, p. 297-313, abr/jun de 2012. 306 Ensaios desenhado. A comear pelo princpio de causalidade, j sublinhado como central na filosofia aristotlica. De certa forma, combinando o princpio de causalidade expresso pelo saber grego com os dois principais juzos a priori estabelecidos por Kant 3 de modo idealista/ racionalista, espao e tempo, Schopenhauer estabelece, em 1819, as bases da interpretao do mundo como vontade e representao 4 . Para ele, a realidade se d, assim como em Kant, a partir de uma conjugao de espao e tempo, no entanto, a expectativa de relao causal entre essas manifestaes espaciais e temporais que d sentido nossa representao sobre o mundo. Quatro so as formas que a causalidade assume (constituindo a qudrupla raiz do princpio da razo suficiente): necessidade fsica, necessidade lgica, necessidade matemtica e necessidade moral (SCHOPENHAUER, 1983). Atendendo a uma ou mais dessas necessidades o homem se v compelido a assumir uma causalidade em suas representaes espao-temporais. Porm, em Schopenhauer, essa teoria da causalidade no assumir um carter racionalista, pois, alm da representao que pe em movimento a ao causal h tambm o impulso vital que leva o homem a representar ou, em suma, a viver. Esse impulso a "vontade" e a expresso imediata dessa vontade o seu corpo. Eis aqui a inflexo que, sem desconsiderar as relaes causais, to preciosas ao saber aristotlico e cientfico, sem desconsiderar as relaes espao-tempo, to preciosas ao saber kantiano e cientfico, nos traz o retorno do corpo como matria de criao, mas agora, como o mais valorizado saber. Para Schopenhauer, somente pelo corpo que podemos apreender o mundo (tanto no que diz respeito ao tempo, ao espao e, claro, s relaes causais entre eles). Assim, o corpo precisa experimentar, criar e ser capaz de encontrar uma serenidade que , simultaneamente (e no dissociadamente), um alto grau de perfeio do esprito e de sade do corpo 3 Vale observar, ainda que de modo bastante breve, que Kant (1724-1804) considera todo o processo de conhecimento mediado por intuies a priori, entre as quais destacam-se o espao e o tempo. No so nossas experincias (proximidade, sucesso, sincronia etc.) que nos do um sentido de espao e tempo mas, ao contrrio, essas experincias s so inteligveis porque possumos uma noo a priori de tempo e espao. 4 Artur SCHOPENHAUER, O mundo como vontade e representao. So Paulo, Unesp, 2005a. O corpo e o movimento como matrizes de criao e ... , Porto Alegre, v. 18, n. 02, p. 297-313, abr/jun de 2012. 307 (SCHOPENHAUER, 2005b, pp. 5-6). O filsofo alemo vai buscar no hindusmo e, inclusive, no Yoga, uma compreenso de que o corpo capaz de superar a iluso fenomnica da realidade, podendo sim chegar ao conhecimento da coisa em si 5 (processo que no hindusmo corresponde ao Nirvana). Novamente, um dos desafios que se apresenta o da educao do corpo tendo como princpio a criao. Se na matriz grega tratava- se da poisis, em Schopenhauer, a referncia se d ao vitalismo. A doutrina vitalista tem sua pedra fundamental justamente em Schopenhauer, tendo sido seguida e aprimorada por Nietzsche e, tambm, por Bergson 6 . Buscar e encontrar na vida e no corpo os sentidos da existncia e no no abstracionismo e no racionalismo os cnones de uma razo desencarnada, essa era a busca fundamental do vitalismo que, ainda hoje, mostra sua pertinncia. A posio de Schopenhauer traz nova luz ao papel do corpo na produo de conhecimento. Novamente pensamos na poisis, ou na atividade criadora, mas agora a experincia, os sentidos e as intuies so conclamados a ocupar papis protagonistas. A filosofia de Aristteles e Kant apontam como limitado conhecer com o corpo ou quo impossvel a tarefa de conhecer a verdadeira realidade. Para Schopenhauer, ao contrrio, o corpo e a arte so aquilo que nos permitem conhecer e suportar a realidade. Como avaliou Nietzsche (2005, p. 10), "num homem so as deficincias que filosofam, no outro as riquezas e foras" ou ainda (p.11): [] frequentemente me perguntei se at hoje a filosofia, de modo geral, no teria sido apenas uma interpretao do corpo e uma m-compreenso 7 do corpo. Por trs dos supremos juzos de valor 5 Kant recusa a idia de que sejamos capazes de conhecer aquilo que ele chama de nmeno, ou seja, a "coisa em si", para alm de sua manifestao fenomnica. A razo abstrata deve ento considerar tanto a existncia do nmeno, como a impossibilidade de conhec-lo (KANT, 2006). 6 Henri Bergson (1859-1941), filsofo francs, conhecido, entre outras posies, por valorizar a intuio como forma de conhecer. 7 Palavras grifadas e unidas por hfen pelo autor. Odilon Jos Roble et al , Porto Alegre, v. 18, n. 02, p. 297-313, abr/jun de 2012. 308 Ensaios que at hoje guiaram a histria do pensamento se escondem ms compreenses da constituio fsica, seja de indivduos, seja de classes ou raas inteiras. A expresso "compreenses da constituio fsica" chega a ser excntrica se comparada com o atual panorama de referncia sobre o tema. Se Nietzsche se refere a toda uma disposio de foras e atitudes que envolvem conceitos como sade, poder e vida 8 naquilo que ele chama de constituio fsica, o termo hoje amplamente assumido como um conceito quase matemtico entre as propores do corpo e sua formao orgnica. Sinal claro de um corpo "teortico e idealizado" emvez de umcorpo "poitico e volitivo". 8 CONSIDERAES FINAIS Pelo exposto, pudemos inferir que o corpo uma matriz de conhecimento, ainda que uma tradio racionalista suponha ser tal conhecimento algo enganador e perigoso ao exerccio da reta razo. Essa posio cautelosa em relao ao corpo advm de uma crena na primazia da razo na produo dos saberes, que se encontra abalada, entre outras dissidncias, pelas filosofias vitalistas como a de Schopenhauer. O conhecimento que o corpo oferta, diferente daquele oriundo da razo desencarnada, no um saber abstrato, mas materializado por meio do movimento, das percepes e das experincias. Para o projeto vitalista e seu grande "sim" vida, essas experincias no so meramente fenomnicas, no sentido em que no atingiriam as essncias mas, ao contrrio, a nica forma de verdadeiro conhecimento, por ser aquela construda pela imanncia do corpo no real. Nesse sentido, o movimento humano estabelece um conhecimento que no est subsumido theoria, podendo enlaar- se cincia poitica, na qual o saber est atado criao. Com isso, toda uma lgica de causalidades mecnicas e procedimentos binrios, comuns aos saberes teorticos e nutrientes do modelo padro nas 8 Termos extrados da concluso do mesmo pargrafo da citao apresentada. O corpo e o movimento como matrizes de criao e ... , Porto Alegre, v. 18, n. 02, p. 297-313, abr/jun de 2012. 309 cincias naturais, perde hegemonia. Faz-se necessria uma outra seara reflexiva, capaz de erigir compreensibilidades cingidas com o real, com as experincias e, claro, com o corpo. O vitalismo schopenhauriano, ao coadunar vontade e representao, no reduz o homem a uma substncia essencialmente pensante. Despido de uma teleologia racionalizada, o sujeito cognoscente instabilizado entre a volio desejante e insacivel que lhe inerente e a perda ontolgica do objeto cognoscvel como ente em si (convertido em representao, em intuio de quem intui). No entanto, essa instabilidade alusiva ao pessimismo metafsico reparada pelo otimismo prtico, no qual a sabedoria de vida e a fruio esttica so estruturantes do ser. O corpo, por ser "[...] ponto de partida para a apreenso cognitiva do mundo" (SCHOPENHAUER, 2005a, p.13), o que fundamentalmente move o sujeito cognoscente. Se o corpo conhece por ao volitiva e experincia, o papel de uma cincia poitica nos parece fundamental na constituio de saberes sobre o corpo. Complementarmente, o movimento como matriz de criao convoca a esttica para fundar inteligibilidades. Tal cenrio, na contemporaneidade, no invalida demais processos cognitivos ou outras formas de se estabelecer nexos compreensivos sobre o corpo e o movimento. Uma mudana de paradigma talvez seja possvel no sentido de conjugar tanto os saberes teorticos, prticos e, ainda, os poiticos no que diz respeito ao corpo e ao movimento. Consideramos possvel que a educao do corpo possa conjugar saberes e devolver criao o importante papel que ela pode ter na produo de conhecimentos nesse campo. Algumas caractersticas sugerem que a Educao Fsica tenha condies de assumir esse desafio, entre elas, o fato de se tratar de uma rea do conhecimento relativamente nova se comparada a outras, de debater um dos temas mais polissmicos do ser humano, ou seja, seu corpo e movimento e, tambm, por termos os currculos tradicionalmente compostos pela juno de saberes oriundos tanto das cincias biolgicas, como das humanas. Odilon Jos Roble et al , Porto Alegre, v. 18, n. 02, p. 297-313, abr/jun de 2012. 310 Ensaios Por essas razes que propomos uma reflexo como a aqui apresentada, mesmo com a clareza que temos de suas limitaes e aplicabilidades. De qualquer modo, uma das tarefas centrais da reflexo sempre a de refletir sobre si. Quando notamos que, desde Aristteles, passando por Kant e Schopenhauer, temos dialticas que nos obrigam a tomar posies sobre como constituiremos saberes sobre o corpo e o movimento, compreendemos que fazer Educao Fsica tambm uma tarefa de construo de uma auto-conscincia, de engajamento no processo de conhecimento humano e, por fim, mas no menos importante, a elaborao de saberes ticos, estticos e epistemolgicos sobre dois fenmenos centrais nossa vida: o corpo e o movimento. O corpo e o movimento como matrizes de criao e ... , Porto Alegre, v. 18, n. 02, p. 297-313, abr/jun de 2012. 311 The body and movement as arrays of creat i on and knowl edge: par al l el s bet ween t he gr eek poi esi s and t he Schopenhauer' s vi t al i sm Abst ract : This article presents a thinking between the body and its relationship with the knowledge and it has, as a starting point, the Aristotle's epistemology, more specifically, the distinction among Theoria, Prxis and Poisis. Aristotle himself considered the theoretical sciences as the most valuable ones. The practical sciences also had their recognition afterwards, above all by the modern development. On the other hand, the poetic sciences seem to represent an epistemological possibility little recognized by the traditional Western thinking, being undervalued in a condition of superficial. In the beginning of this text we seek to identify some posterior Aristotle's tradition boundaries based in these concepts and which represent a relation to the body education. With such effort we detect, on one side, a model strongly set by the rationalist reduction of causality, and on the other hand, an ill-explored range Kinesis (movement) concept. Based on a philosophic- conceptual methodology we intent to present perspectives to build novel views on this subject, perhaps more capable to considering the Poisis as the epistemological support to the body knowledge and movement. As for that we find aid, above all from the support of vitalistic philosophies, as Arthur Schopenhauer's. Keywords: Human Body. Knowledge. Esthetics. Odilon Jos Roble et al , Porto Alegre, v. 18, n. 02, p. 297-313, abr/jun de 2012. 312 Ensaios El cuerpo y el movi miento como mat ri ces de l a creaci n e del conoci mient o: paral el os ent re l a poi esi s gri ega y el vi t al i smo de Schopenhauer Resumen: Este artculo presenta una reflexin sobre el cuerpo y su relacin con el conocimiento que tiene como punto de partida la epistemologa aristotlica, ms concretamente, la distincin entre Theoria, Praxis y Poiesis. La teora de las ciencias fueron consideradas por el mismo Aristteles, como el principal. Las ciencias prcticas, a su vez, tena un mayor reconocimiento, especialmente por el desarrollo cientfico moderno. Las ciencias poiticas parecen representar una tradicin epistemolgica poco conocida del pensamiento occidental, relegadas a la condicin de superfluas. Al principio se trata de identificar algunos de los lmites de la tradicin posterior a Aristteles y sus relaciones con la educacin del cuerpo. En este esfuerzo nos encontramos, en primer lugar, en contra de un modelo fuertemente marcado por la reduccin racionalista de la causalidad, y en segundo lugar, un concepto de rango inexplorado de kinesis (movimiento). Basado en una metodologa conceptual-filosfico se presentan las perspectivas para la creacin de nuevos contornos sobre el tema, tal vez ms capaz de considerar la poiesis como apoyo para el conocimiento sobre el cuerpo y el movimiento. Para ello, nos encontramos con el apoyo de las filosofas vitalistas como a de Arthur Schopenhauer. Pal abr as cl ave: cuerpo humano. Conocimiento. esttica REFERNCIAS ANGELES, P.A. Philosophy. New York: Harper, 1992. BORNHEIM, G.A. Introduo ao Filosofar. So Paulo: Globo, 2003. CHAU, M. O que ideologia. So Paulo: Brasiliense, 1997. J AEGER, W. Paidia: a formao do homem grego. So Paulo: Martins Fontes, 2003. KANT, I. Crtica da razo pura. So Paulo: Martins Claret, 2006. MARTINICH, A.P. Ensaio Filosfico: o que , como se faz. So Paulo: Loyola, 2002. O corpo e o movimento como matrizes de criao e ... , Porto Alegre, v. 18, n. 02, p. 297-313, abr/jun de 2012. 313 MARTINS, A. Filosofia e sade: mtodos genealgico e filosfico-conceitual. Cadernos de Sade Pblica, Rio de J aneiro, v.20, n.4, p.950-958, jul-ago, 2004. NIETZSCHE, F. O nascimento da t ragdia. So Paulo: Companhia das Letras, 2003. NIETZSCHE, F. Genealogia da Moral. So Paulo: Companhia das Letras, 2004. NIETZSCHE, F. A gaia cincia. So Paulo: Companhia das Letras, 2005. PLATO. Fdon. In: Os pensadores. So Paulo: Nova Cultura, 1999. PLATO. A Repblica. So Paulo: Edipro, 2001. ROBLE, O.J . Transvalorao do corpo: notas para uma educao tico-esttica. Tese (doutorado). Campinas: Unicamp, 2008. REALE, G. e ANTISERI, D. Histria da Filosofia. So Paulo: Loyola, 1990. v. 3. SCHOPENHAUER, A. De la quadruple racine du principe de raison suffisante. Paris, Vrin, 1983. SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e representao. So Paulo: Unesp, 2005a. SCHOPENHAUER, A. A arte de ser feliz. So Paulo: Martins Fontes, 2005b. THOMAS, J .R. e NELSON, J .K. Mt odos de pesquisa em at i vi dade f si ca. Porto Alegre: 2007. Endereo para correspondncia: Odilon J os Roble Faculdade de Educao Fsica Departamento de Educao Fsica e Humanidades Avenida rico Verssimo, 701 Cidade Universitria Zeferino Vaz - Baro Geraldo Campinas - S.P. CEP: 13083-851 Recebido em: 20.12.2011 Aprovado em: 16.03. 2012