I Simpsio Internacional de Reanimao Neonatal, Belo Horizonte, 17 20 de maro de 2004 Reproduzido por aulo R! "ar#otto $omo %oi dito pela &r! 'ernanda Branco de (lmeida, )0* dos rec+m,nascidos -RN. /ue %aleceram na s+rie apresentada, %oi por S0ndrome de (spiraro "econial -S(".! ( de%inio da S(" mudou ao lon#o dos anos1 , temos RN com S(" /ue apresenta, ao R2 de tra3, nos casos #ra4es, 5reas e3tensas de in%iltrados nodulares #rosseiros -5reas de atelectasias. e di%usos, alternando com 5reas 6iperaeradas e de 6ipertenso al4eolar! ,temos RN /ue apesar de sintom5ticos e #ra4es, o R2 + normal! (tualmente %alamos so7re a S0ndrome de (spirao do li/uido amnitico meconial -S(8(".! 9amos %alar tam7+m de uma S0ndrome de &i%iculdade Respiratria no RN de4ido a l0/uido amnitico -8(. meconial cu:os sintomas no podem ser atri7u0dos ; outra etiolo#ia! No inclu0mos mais o dia#nstico de certeza de S(" /ue tem uma radio#ra%ia t0pica como descrita! ( %re/<=ncia da presena de mec>nio no 8(, se#undo a literatura, + de 14* em m+dia -4aria de ?@,2@*.A dos RN /ue nascem com l0/uido amnitico tinto de mec>nio, @* a 12* desen4ol4em s0ndrome de aspirao meconial! No estudo israelense de "aBmon e cl -Meconi! "tained a!niotic #lid in $ery lo% ri"& 'regnancie" at ter! ge"tation( E ) O*"tet +ynecol Re'rod ,iol -../0 /12-3.456., a pre4al=ncia de 8( tinto de mec>nio em uma populao de #estao a termo de 7ai3o risco -)70C@ nascimentos consecuti4os., %oi de 1?,?*! Dual + a importEncia da presena de mec>nio no 8(! Feralmente associamos a presena de mec>nio no 8( ; depresso neonatal -7@* da RN com mec>nio no 8( nascem 7em e 2@*, deprimidos.! Gam7+m associamos a presena de mec>nio no 8( com o peso ao nascer e idade #estacional -no estudo de "aBmon e cl, esta ocorr=ncia %oi si#ni%icati4amente maior nos RN pe/uenos para a idade #estacional.! ( mortalidade intraparto e neonatal nesta populao de 7ai3o risco %oi si#ni%icati4amente maior no #rupo com 8( tinto de mec>nio -1,7H1000 comparado com 8( claro -0,)H1000.! (ssim, 8( tinto de mec>nio em uma populao de #estantes de 7ai3o risco + um preditor para complicaIes perinatais! Seria muito 7om sa7ermos /uais os 7e7es /ue 4o apresentar S(" para /ue possamos e4it5,la! &estes RN /ue apresentam S(", 10* morrem em nossa s+rie! Na literatura, )C* do RN com S(" 4o apresentar se4ero distJr7io no sistema ner4oso central SN$, como con4ulsIes ou %alecimento! Kma 4ez /ue temos 8( tinto, o /ue mais podemos encontrar para podermos pre4er o S(" nestes RN! ,"ec>nio espesso! ,(nomalias na %re/<=ncia card0aca %etal! ,Necessidade de 4entilao positi4a na sala de parto! Se dese:armos e4itar a S(", temos /ue con6ecer a sua %isiopato#enia! ( S(" pode ocorrer no Jtero ou durante o nascimento ou lo#o aps o nascimento! (ssim podemos decidir /uando inter4ir para pre4enir! Se a S(" ocorre intra,Jtero tudo o /ue acontecer depois 4ai ser tarde demais! Re4iso de estudos em animais realizado por F6idini e Spon# -Se$ere !econi! a"'iration "yndro!e i" not ca"ed *y a"'iration o# !econi!( A! ) O*"te +ynecol 711-0 -/82.6-4/. nos /uais o mec>nio %oi instilado pre%erencialmente antes da primeira respirao no su#ere /ue a presena de mec>nio nos pulmIes causa se4era leso pulmonar! Lstes estudos e4idenciaram -1. /ue os pulmIes dos animais rec+m,nascidos /ue aspiraram mec>nio tin6am alteraIes semel6antes aos pulmIes da/ueles animais rec+m,nascidos /ue aspiraram 8( claro e no %oi documentado pneumonite /u0mica causada pelo mec>nio, -2. /ue o mec>nio parece inter%erir com a %uno do sur%actante ou na sua produo, -). /ue a recuperao ocorre em 4C,72 6oras, o /ue %oi impro454el na se4era aspirao meconial, -4. /ue a aspirao de mec>nio por si s + insu%iciente para produzir alteraIes 6istol#icas ou %isiol#icas da se4era S("! Lm suma, a e4id=ncia de /ue a leso pulmonar na se4era S(" se:a causada pela presena de mec>nio + %al6a ( presena de apenas mec>nio no pulmo no e3plica toda a 6istopatolo#ia /ue apresenta um RN t0pico com S(" ou se:a, no se encontrou pneumonite /u0mica pela presena de mec>nio num pulmo sadio! Duanto ;s e4id=ncias an5tomo,patol#icas dos pacientes /ue %aleceram de S("1 Lm 1MC4, "urp6B e cl -Pl!onary $a"clar di"ea"e in #atal !econi! a"'iration( ) Pediatr -./90 -19258/4 37. pu7licaram a necrpsia de 11 RN com S(" e em 10 destes, 6a4ia alteraIes 4asculares t0picas de 6ipertenso pulmonar -muscularizao estrutural anormal das pe/uenas art+rias intra,acinares., e isto su#ere /ue o pro7lema ocorreu no per0odo pr+,natal! ( re4iso de 1@ anos de G6ureen e cl -:atal !econi! a"'iration in "ite o# an a''ro'riate 'erinatal air%ay !anage!ent2 'l!onary and 'lacental e$idence o# 'renatal di"ea"e( A! ) O*"tet +ynecol -..50 -532.354.58. identi%icou C casos de S(" %atal /ue morreram dentro de 4C 6oras de 4ida, nos /uais %oram realizadas necropsias! Lm todos os C casos os pulmIes demonstraram e4id=ncia 6istol#ica de alteraIes 6ip3icas cr>nicas si#ni%icantes de in0cio no pr+,natal! Ns autores, como outros, assim e4idenciam /ue a S(" possa ser uma doena mais pr+,natal do /ue ps,natal! or /ue este estudo durou tantoO Pustamente por/ue os autores escol6eram a/ueles 7e7es /ue %aleceram nas primeiras 4C 6s de 4ida com S("! Se a S(" + produzida antes do nascimento, o /ue os o7stetras podem %azer para pre4enirO N mais %5cil de dizer e o mais di%0cil de %azer + a pre4eno e o tratamento do so%rimento %etal! Se pensarmos /ue nen6um 7e7e antes de nascer no ti4er as%i3ia pro4a4elmente no 4amos ter S("! Lntretanto sa7emos /ue /ual/uer mecanismo /ue le4e a pre4eno da as%i3ia pr+,natal, tam7+m poder5 pre4enir a S("! No passado %oram realizados estudos no sentido de pre4enir /ue o %eto realize respiraIes pro%undas, atra4+s da administrao de sedati4os a me para o 7e7e dormir e impedir a respirao do 7e7e e e4itar /ue aspire 8( tinto de mec>nio! 8amenta4elmente detectaram RN deprimidos com S(" e este tipo de inter4eno no + mais recomendado! "as recentemente, temos a amnioin%uso1 introduo de soluo %isiol#ica atra4+s da parede uterina /uando 65 rompimento de mem7ranas! H5 atualmente um estudo multic=ntrico internacional correndo para in4esti#ar a amnioin%usoA como sa7emos a S(" ocorre mais comumente com o mec>nio espesso, pois o mec>nio espesso pode estar relacionado a um 7e7e com maior tempo de as%i3ia ou oli#o6idrEmnio -ser5 /ue + este /ue produz a as%i3ia e a S("O.! Na 4erdade, com a inteno de reduzir oli#o6idrEmnio e reduzir o risco de compresso de cordo um7ilical + /ue se postula a amnioin%uso! Ns dados da $oc6rane -Ho%meBr FP! A!nioin#"ion #or !econi!4"tained li;or in la*or! Coc<rane Data*a"e Sy"t Re$41-4=an47117. e4idenciaram1 reduo do mec>nio espesso -RR10,0),M@* I$ a M@*1 0,01,01@., reduo da S(" -RR10,24AI$ a M@*1 0,12, 0,4C., ence%alopatia 6ip3ico,is/u=mica -RR10,07A I$ a M@*10,01,0,@?. e 4entilao neonatal ou admisso na KGI Neonatal -RR10,@?A I$ a M@*1 0,)M,0,7M.!, al+m de uma tend=ncia a diminuio da mortalidade neonatal -RR10,)4A I$ a M@*1 0,11 a 1,0?.! (ssim a amnioin%uso %oi associada com mel6ora do pro#nstico perinatal! No %oram relatadas mortes perinatais! Ns ensaios re4istos so muito pe/uenos para a a4aliao da possi7ilidade de rara, mas e%eitos ad4ersos maternos da amnioin%uso! H5 necessidade de mais estudos multic=ntricos para con6ecermos mel6or os 7ene%0cios da amnioin%uso! $omo medico sempre /ueremos %azer al#uma coisa! H5 2@ anos atr5s nos con4enceram /ue a aspirao meconial ocorre na primeira respirao! (ssim, 65 2@ anos estamos aspirando a 7oca e a %arin#e assim /ue o 7e7e nasce, na tentati4a de e4itar /ue o 7e7e aspire o mec>nio! Nos LK( esta mano7ra + realizada pelos o7stetras! Na (r#entina so os neonatolo#istas /ue realizam esta mano7ra! Dual + a e4id=ncia desta pratica! ( literatura + muito po7re neste sentido! H5 somente ) estudos :5 pu7licados com a relao ; aspirao durante o parto1 ,o primeiro estudo, o de $arlson BS, et al -Co!*ined o*"tetric and 'ediatric a''roac< to 're$ent !econi! a"'iration "yndro!e( A! ) O*"tet +ynecol -.530 -7325-748. e4idenciou /ue a aspirao %arin#eana de rotina intraparto dos RN com 8( tinto de mec>nio antes da primeira respirao %oi 7en+%ica! ,'alci#lia HS - Doe" DeLee "ction at t<e 'erine! 're$ent !econi! a"'iration "yndro!e> A! ) O*"tet +ynecol -..70 -352-7964.1 o estudo compreendeu 4)C RN com 8( tinto de mec>nio, dos /uais 221 RN %oram aspirados intraparto -aspirao precoce, antes da sa0da do tra3. e 217 RN %oram aspirados QtardeR! ( despeito da aspirao precoce, @)* deste #rupo apresentou mec>nio a7ai3o das cordas 4ocais e 7* desen4ol4eram S("! ( aspirao oronaso%arin#eana no a%etou a ta3a de S(" ou a presena de mec>nio a7ai3o das cordas 4ocais! Ns autores especulam /ue a S(" + predominantemente um e4ento intra,uterino com so%rimento %etal e /ue o mec>nio + meramente um marcador da pr+4ia 6ip3ia %etal! intraparto.! Lste tra7al6o da literatura nos moti4ou G6omas SisTell e eu a %azer um estudo multic=ntrico cola7orati4o internacional para a4aliar a e%ic5cia desta mano7ra de aspirao de 4ias a+reas! N o7:eti4o prim5rio %oi determinar a e%ic5cia da aspirao intraparto oronaso%arin#ea na pre4eno da S("! U um estudo prospecti4o, controlado e com distri7uio aleatriaA 12 centros participaram do estudo, sendo um $entro nos LK( e 11 na (r#entina! Ns #rupos %oram desi#nados antes do parto! N estudo %oi apro4ado para ser realizado sem consentimento in%ormado pelo $omit= de Utica da Kni4ersidade de Buenos (ires e dos $omit=s de Utica de cada $entro! N por/u= do no consentimento in%ormado1 por/ue + muito di%0cil tomar um consentimento 45lido, do ponto de 4ista +tico, no momento do parto -+ uma situao emer#encial e no est5 demonstrado /ue um ou outro procedimento se:a mel6or /ue o outro.! Ns crit+rios de incluso %oram1 Idade #estacional acima de )7 semanas, antecedentes de mec>nio de /ual/uer consist=ncia, apresentao ce%5lica, sem mal%ormaIes con#=nitas #ra4es! Ns crit+rios de e3cluso1 a impossi7ilidade de aleatorizar os pacientes -a paciente c6e#a correndo na sala de parto, sem tempo de aleatorizar. e os casos /ue o o7stetra no permitiu incluir a paciente no estudo! Frupo de aspirao1 (spirao da oronaso%arin#e com uma sonda conectada a um aspirador re#ulado a V 1@0 mm H# Frupo sem aspirar1 No se realiza esta mano7ra! Se o 7e7= apresentasse o7struo de 4ia a+rea, a aspirao era %eita e o RN deprimido era intu7ado e aspirado se#undo as recomendaIes atuais! ( nossa amostra consistiu de 2@14 RN! ( (cademia (mericana de ediatria inspecionou o estudo e nos pediu /ue a4ali5ssemos se 6a4ia al#uma in%lu=ncia do procedimento nos #rupos de risco1 mec>nio espesso, cesariana, so%rimento %etal! &urante 1C meses analisamos de %orma prospecti4a )C)24 nascimentos com C,@* com a presena no mec>nio no 8( -)24M RN.! 'oram e3clu0dos 7)@ RN, por/ue no c6e#amos em tempo para tomar deciso e 12? por/ue o o7stetra no autorizou e @4 por di%iculdades t+cnicas e 1? por outros moti4os! &estes e3clu0dos @)M no %oram aspirados por no termos c6e#ado a tempo su%iciente e 1M? %oram aspirados! (ssim, 2@14 RN %oram aleatorizados1 12?), #rupo /ue no rece7eu aspiraro! &os 12?) do #rupo aspirado, C7 no %oi aspirado por razIes t+cnicas, entretanto %oram analisados em termo de tratamento no #rupo aspirado! &o #rupo sem aspirao, 2? RN %oram aspirados por/ue no Jltimo momento o o7stetra insistiu na aspirao de 7e7e e depois, todos o RN destes o7stetras no %oram mais inclu0dos no estudo! Resultados1 )2* de cesariana, sendo @0* na $linica articular e 1C* na rede u7lica! N so%rimento %etal a#udo %oi respons54el por 10* da indicao e RN W2@00#, %oi respons54el por )*! ( incid=ncia de aspirao meconial %oi de 4,1* no #rupo da aspirao oronaso%arin#eana e ),C* no #rupo sem aspirao oronaso%arin#eana, ou se:a, a aspirao meconial + praticamente id=ntica em am7os os #rupos -RR1 0,M1, I$ M@*1 0,@, 1,@.! No 6ou4e di%erena entre #rupos /uanto ; necessidade de 4entilao mecEnica, mortalidade, nos dias /ue necessita4am de N2, nem na durao da 4entilao mecEnica! (o analisar o su7#rupo de risco -)1M RN., 2,?* dos RN ti4eram mec>nio espesso e nestes 7e7es a aspirao naso%arin#eana no trou3e 7ene%icio al#um! ( cesariana no te4e nen6um impacto na diminuio da incid=ncia da aspirao de mec>nio nestes RN! (ssim conclu0mos /ue a aspirao oronaso%arin#ea durante o parto nos 7e7es a termo com antecedentes de mec>nio no pre4ine a S(" e suas complicaIes! (s recomendaIes atuais de4eriam ser re4isadas! Dual + a importEncia deste estudo! Na (r#entina nascem 70!000 RN H ano com antecedentes de mec>nioA assim a no realizao deste procedimento ter5 #rande impacto na (r#entina! H5 um 7ene%icio le#al por/ue em muitos processos liti#iosos contra o7stetras e neonatolo#istas por 7e7es com #ra4e aspirao meconial, + atri7u0do a no realizao da aspirao oronaso%arin#ea! H5 tam7+m impacto na reduo de custos! ( medicina 7aseada em e4id=ncia no demonstra a necessidade desta aspirao! Gemos /ue tentar e4itar 45rias mano7ras propostas /ue so consideradas peri#osas, como %oi a compresso cricoidiana ou epi#ltica -colocar o dedo na 7oca do RN para /ue ele no respire, impedindo /ue o mec>nio penetre na 4ia a+rea. e a compresso tor5cica para e4itar /ue a primeira respirao produza uma aspirao meconial! Nen6uma destas mano7ras no demonstram 7ene%icio al#um e esto totalmente contra,indicadas! Nas ultimas duas d+cadas 6ou4e muita contro4ersa /uanto a intu7ao do RN! H5 /ue intu7ar todos os RN para aspirar o mec>nio ou somente al#uns deles! &esde 1M?0 comeou a ser recomendado a intu7ao no RN com 8( com mec>nio! Fre#orB F( em 1M74 -Meconi! a"'iration in in#ant"4a 'ro"'ecti$e "tdy( ) Pediatr -.590 /82/9/487. apresentou um estudo no /ual descre4eu a e4oluo do RN com mec>nio e a comunidade internacional tomou isto como uma recomendao! ( partir da0, comeou,se a intu7ar o RN com mec>nio e aspirar tra/u+ia! 8inder N, em Israel - Need #or endotrac<eal int*ation and "ction in !econi!4"tained neonate"( ) Pediatr -.//0--723-648., pu7licou o primeiro estudo aleatorizado dei3ando /ue os m+dicos decidissem ou no pela intu7ao no RN a termo com 8( tinto de mec>nio com (p#ar maior /ue C1 o seu estudo e4idenciou /ue a intu7ao do RN no impedia a aspirao meconial! ( mor7idade, principalmente pulmonar e distJr7ios larin#eanos ocorreram em ? dos )0C RN /ue %oram intu7ados para aspirar tra/u+ia e em nen6um do #rupo controle -pW0,02@.! (ps o estudo de $unnin#6ram (S e cl -?rac<eal "ction and !econi!2 a 'ro"'ecti$e "tandard o# care( ) Pediatr -..10 --32-8649. as recomendaIes %oram1 entu7ar somente os 7e7es com mec>nio espesso ou a/uele /ue com mec>nio %luido, mas nascem deprimidos! N &r! G6omas SesTell e cl -Deli$ery roo! !anage!ent o# t<e a''arently $igoro" !econi!4"tained neonate2re"lt" o# t<e !lticenter@ international colla*orati$e trial( Pediatric" 71110 -182-45. e4idenciou ),C* de complicaIes nos RN a termo saud54eis intu7ados para a aspirao tra/ueal de mec>nio! N estudo %oi aleatorizado, multic=ntrico e prospecti4o! ( incid=ncia de S(" %oi ),2 -#rupo intu7ado. 4ersus 2,7 -#rupo no intu7ado., no 6a4endo di%erena si#ni%icati4a! Intu7ar um RN saud54el tinto de mec>nio no esta isento de complicaIes! Se no traz 7ene%0cios e sim complicaIes, no de4emos intu7ar um RN a termo saud54el por mais /ue ten6a mec>nio na 7oca! Lntre as complicaIes da intu7ao1 7radicardia, estridor de larin#e, san#ramento de cordas 4ocais, larin#oespasmo! Se o mec>nio + moderado e %luido, a %re/<=ncia de S(" + 7em menor! Lntretanto a intu7ao no trou3e 7ene%icio al#um em nen6um dos casos para os 7e7es saud54eis! (ssim, a intu7ao e a aspirao de 7e7es saud54eis na sala de parto com antecedentes de li/uido amnitico tinto de mec>nio no reduz a S("! (s complicaIes da intu7ao em7ora transitrias, no dei3am de ser complicaIes e como tal, de4eriam ser e4itadas! No ano 2000, %oi pu7licado o $onsenso de Reanimao /ue inclui as normas de manuseio 6a7itual do RN com antecedentes de mec>nio e recomenda a aspirao tra/ueal somente nos casos de1 , , (us=ncia de es%oro respiratrio! , , &epresso respiratria , , Bradicardia , , Hipotonia , N RN saud54el no de4e ser intu7ado para a aspirao tra/u+ia de mec>nio! N nosso estudo ser5 pu7licado no 8ancet e com certeza in%luenciar5 na modi%icao destas normas! Interessante /ue, nos Jltimos anos, a incid=ncia de S(" + cada 4ez menor, tanto no nosso meio como na literatura! N estudo de Xoder B( e cl -C<anging o*"tetric 'ractice" a""ociated %it< decrea"ing incidence o# !econi! a"'iration "yndro!e( O*"tet +ynecol 71170 ..256-4 .. e4idenciou /ue a S(" diminuiu apro3imadamente 4 4ezes de 1MM0,1MM2 a 1MM7,1MMC -@,C* para 1,@* nos RN a termo tintos de mec>nio,p W0,00).! N estudo de Hintz SR e cl -Decrea"ed "e o# neonatal eAtracor'oreal !e!*rane oAygenation4ECMO2 <o% ne% treat!ent !odalitie" <a$e a##ected ECMO tilization( Pediatric" 71110-132-66.4-696) e4idenciou /ueda importante da S(" ou 6ipertenso pulmonar persistente como indicao de L$"N -o3i#enao por mem7rana e3tracorprea. entre maio de 1MM) a no4em7ro de 1MM) e maio de 1MM? a no4em7ro de 1MM7 -??,?* para )C*.! Ns autores tam7+m e4idenciaram decr+scimo no uso do L$"N a partir do uso do 3ido n0trico -NN., su%actante e 4entilao de alta %re/u=nciaA ( presena de mec>nio no 8( esta mais relacionada a maturidade %etal do /ue com a as%i3ia! Lspero t=,los con4encido disto! N mec>nio no + incuo! Se no 65 as%i3ia, o pulmo se de%ende mel6or! ( as%i3ia se4era + o principal determinante de mal pro#nstico da 6ipertenso pulmonar persistente e danos teciduais! N74iamente, a pior com7inao + a as%i3ia com mec>nio! Nos Jltimos anos, a ocorr=ncia da S(" tem diminu0do e de4emos ter muito cuidado para no atri7uirmos esta diminuio a uma Jnica inter4eno! NNG(1&r! aulo R! "ar#otto N estudo de F6idini e Spon# -Se$ere !enoni! a"'iration "yndro!e i" not ca"ed *y a"'iration o# !econi!( A! ) O*"te +ynecol 711-0 -/82.6-4/. e4idenciou /ue muitos casos de s0ndrome de aspirao meconial se4era so causados por outros processos ocorrendo intra,Jtero, primariamente a as%i3ia cr>nica e in%eco! Duanto ; in%eco, temos a comentar1 a incid=ncia de corioamnionite clinica + si#ni%icati4amente maior na presena de se4era S(" do /ue na S(" le4e! ( sepses neonatal + ? 4ezes mais comum nos RN com se4era S(" do /ue nos RN com l0/uido amnitico tinto de mec>nio -NR1 ?,4,I$ a M@@11,C,2),4.! Lntre as mul6eres com tra7al6o de parto prematuro, a pre4al=ncia de culturas positi4as do l0/uido amnitico + si#ni%icati4amente maior na/uelas com 8( tinto de mec>nio! ( se4era S(" em RN pr+,termo + uni%ormemente associada com sepses, 8( com cultura positi4a ou com e4id=ncia de corioamnionite 6istol#ica! Na maioria dos casos de se4era S(" 65 e4id=ncia de in%lamao a#uda da placenta! No estudo de $ou#6treB H e cl -Po""i*le ca"e" lin&ing a"'<yAia@ t<ic& !econi! and re"'iratory di"tre""( A N B ) O"tet +ynaecol -..-0 62.54-17., a corioamnionite 6istol#ica este4e presente em 74* dos casos de se4era S(" -entre os pr+,termos, C0* ti4eram in%eco de%initi4a ou suspeita.! Rao S e cl -Meconi!4"tained #lid and neonatal !or*idity in near4ter! and ter! deli$erie" %it< acte <i"tologic c<orioa!nioniti" andCor #ni"iti"( ) Perinatol 711-0 7-28654891. recentemente relataram incid=ncia de 8( tinto de mec>nio si#ni%icati4amente maior no #rupo com corioamnionite a#udaH%unisite, independente do so%rimento %etal como %ator de risco! N mesmo %oi o7ser4ado /uanto ; admisso na KGI Neonatal, descon%orto respiratrio, s0ndrome de aspirao meconial e sepses! (ssim, os autores alertam /ue a presena de mec>nio no 8( de4eria alertar ao m+dico o potencial para a in%eco -isto no implica /ue todo 7e7= com 8( tinto de mec>nio este:a in%ectado.!Se#undo F6idini e Spon#, o mais importante predictor de se4era S0ndrome (spirao "econial -S(". na monitorizao %etal + a ta/uicardia -este4e associada com 2? 4ezes o aumento da necessidade de 4entilao mecEnica.! Ga/uicardia %etal + uma indicao de in%eco intra,uterina na aus=ncia de arritmia %etalHou administrao de dro#as simpaticomim+ticas ; me e tem sido mostrado preceder ; %e7re materna! 'uturos estudos com o uso de anti7itico na me com 8( tinto de mec>nio determinaro sua e%ic5cia ou no na pre4eno da se4era S("! (p#ar BS -Dear ,oo& o# :a!ily Practice@ 7116., comentando a re4iso de F6idini e Spon#, cita /ue atri7uir 5 %al6a para iniciar inter4enIes para pre4enir a aspirao de mec>nio como a Jnica causa da se4era S(" + sem %undamento! U importante raciocinar com outros processos patol#icos intra,uterinos, tais como a as%i3ia e a in%eco, como causas potenciais da s0ndrome de aspirao meconial!