FACULDADE DO MARANHO

DIRETRIZES PARA ELABORAO DE PROJETO DE MONOGRAFIA

So Lus
2010

FACULDADE DO MARANHO
CURSO DE GRADUAO EM DIREITO

LEONARDO SILVA GOMES PEREIRA

(RE)ANLISE DA TEORIA DA IMPUTAO VOLITIVA:

Uma anlise principiolgica da ao regressiva como dupla garantia face aos
entendimentos adotados pelo STJ e STF

So Lus
2014

LEONARDO SILVA GOMES PEREIRA

(RE)ANLISE DA TEORIA DA IMPUTAO VOLITIVA:

Uma anlise principiolgica da ao regressiva como dupla garantia face aos
entendimentos adotados pelo STJ e STF

Projeto de pesquisa apresentado ao curso

de Graduao em Direito da Faculdade do
Maranho, como requisito para elaborao
do trabalho de concluso de curso.

Orientador: _____________________
Co-Orientador:___________________

So Lus
2014

SUMRIO

1 DEFINIO DO TEMA E DELIMITAO

2 OBJETO

2.1 Tema Delimitado

2.2 Formulao

2.3 Hipteses

3 OBJETIVOS

3.1 Objetivo Geral

3.2 Objetivos Especficos

4 JUSTIFICATIVA

5 EMBASAMENTO TERICO

5.1 Teorias de Base

5.2 Reviso Bibliogrfica

10

5.3 Conceitos Operacionais

10

6 METODOLOGIA

13

6.1 Mtodo de Abordagem

13

6.2 Mtodo de Procedimento

13

6.3 Tcnicas de Pesquisa

13

7 ORDENAO DO TEMA

14

8 CRONOGRAMA

15

BIBLIOGRAFIA A SER UTILIZADA NO CURSO DA PESQUISA

16

REFERNCIAS

18

1 ESTRUTURA DO PROJETO DE PESQUISA

1.1 Tema delimitado: (Re)Anlise da Teoria da Imputao Volitiva: Uma anlise
principiolgica da ao regressiva como dupla garantia face aos entendimentos
adotados pelo STJ e STF.
1.2 Formulao do Problema: O Estado responsvel direto e exclusivo pelos
danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros? Mostra-se
(in)satisfatrio o novo vis dado teoria da imputao volitiva pelo STJ, em claro
confronto ao entendimento consolidado do STF?
1.3 Hipteses
1.3.1 hiptese principal: De acordo com o que dispe a norma do artigo 36, 6, da
Constituio Federal, o Estado sempre responder pelos danos que seus agentes,
nessa qualidade, causarem a terceiros.
1.3.2 Hipteses secundrias

O agente pblico no responder diretamente a outrem por danos

causados no exerccio da funo, visto ser mero longa manus estatal.

Cabe vtima do dano, propor ao reparatria nica e exclusivamente

contra o Estado, face Teoria da Ao Regressiva como Dupla
Garantia adotada pelo STF.

A Teoria da Ao Regressiva como Dupla Garantia restringe

sobremaneira o direito de ao da vtima.

No h hiptese normativa expressa que restrinja o direito de ao.

Cabe vtima, propor ao reparatria contra quem lhe convier.

Fere a segurana jurdica, e nesse passo, o prprio sistema federativo

estabelecido, qualquer entendimento tendente abolir a Teoria da
Ao Regressiva como Dupla Garantia.

2 JUSTIFICATIVA
1.1.3 Sumrio

Deve conter todos os elementos que compem a estrutura do projeto de

pesquisa, tais como: elementos textuais e ps-textuais, ou seja, coloca no sumrio
todos os itens a partir do tema. No necessrio colocar no sumrio os itens que
aparecem antes dele.
1.2 Elementos textuais
So os elementos introdutrios do projeto: tema, problema, hipteses,
objetivos e justificativa, referencial terico, metodologia, cronograma (ASSOCIAO
BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2005).

1.2.1 Tema
A escolha do tema o fator mais importante, deve ser apresentado de
forma delimitada com observncia de critrios objetivos e precisos tais como:
a) relevncia se merece uma investigao como condies de ser
formulado e delimitado tecnicamente em funo da pesquisa. Um tema
deve ter importncia de alguma forma, a uma questo de interesse
geral ou social;
b) originalidade mesmo que haja outra pesquisa sobre o tema deve ser
apresentado sob outro enfoque, novos argumentos, novas perspectivas
e ponto de vista, trazer alguma novidade, contribuir de alguma forma
para o esclarecimento do assunto;
c) viabilidade se h realmente condies de realizar o trabalho no prazo
determinado, se h bibliografias e estudos que tratam do assunto ou do
objeto de pesquisa e outros;
d) delimitao do assunto (amostragem) selecionar um tpico ou uma
parte para ser focalizada, dentro do universo de pesquisa. Tratar o
tema sob outra perspectiva.
1.2.2 Problema

Deve representar uma questo que est causando desconforto e que, por
conseqncia, exige explicaes. O problema o foco central da pesquisa a ser
realizada, podendo ser formulado como pergunta. Definir o problema de pesquisa
depende de alguns elementos (hipteses, objetivos, justificativa, referencial terico,
metodologia e cronograma). Entretanto, existem alguns critrios sugeridos por
Lakatos e Marconi (2006, p. 129), que podero orientar o pesquisador na formulao
do problema, alm de servir como indicativo para avaliar se realmente foi bem
definido:
a) pode ser resolvido atravs do processo cientfico?
b) apresenta relevncia a ponto de justificar a realizao da pesquisa?
c) original?
d) adequado?
e) Pode chegar a uma concluso valiosa?
1.2.3 Hiptese(s)
So as possveis respostas ao problema levantado que antecedem a
constatao dos fatos, com caractersticas de formulaes provisrias que sero
testadas atravs da analise da evidncia dos dados coletados. As hipteses podem
explicar os fatos ocorridos. Podem servir de guia para a pesquisa, pois orientam a
busca de outras informaes
A hiptese a proposio testvel que pode vir a ser a soluo do
problema.
1.2.4 Objetivos
So as metas que o pesquisador pretende alcanar, verificar, analisar,
constatar. Os objetivos so justificados de forma geral e especficos.
a) Objetivo geral indica o que se pretende realizar na pesquisa, mas
para a sua concretizao, apiam-se nos objetivos especficos. O
objetivo geral explicita os resultados que se pretende alcanar, o que
se deseja atingir, tendo em vista os problemas diagnosticados e a ao
pretendida. Deve ser formulado de forma ampla, abrangente,
relacionado diretamente com o tema do trabalho.

b) Objetivos especficos indicam o que se pretende realizar em cada

etapa da investigao. Estes objetivos devem ser avaliados em cada
passo da pesquisa para evidenciar os diferentes nveis de resultado.
Derivam dos objetivos gerais e explicam, de forma diferentes nveis de
resultado. Derivam dos objetivos gerais e explicam, de forma clara e
precisa, as aes que sero desenvolvidas para se alcanar o objetivo
geral.
So alguns verbos utilizados na elaborao dos objetivos: desenvolver,
verificar, analisar, investigar, descrever, comparar, identificar e outros.

1.2.5 Justificativa (Por qu?)

So as razes da escolha do objeto de estudo (tema). A realizao da
pesquisa teve ter relevncia social e cientifica, principalmente, em termos
acadmicos, ou seja, ressaltar a importncia social da escolha do tema para o seu
curso de formao e as possveis contribuies para futuras pesquisas. Qual a
razo que levou o pesquisador a escolher o tema de sua pesquisa, ou do objeto de
estudo.
1.2.6 Referencial terico
O referencial terico apresenta a viso dos autores estudados em relao
ao tema abordado. o levantamento feito nas principais fontes de informaes
(livros, peridicos cientficos, dissertaes, teses, etc.) com o objetivo fundamentar o
objeto de pesquisa. O autor do projeto dever relacionar estudos e pesquisas que h
sobre o tema proposto.
O uso das citaes no texto fundamental para apresentar as ideias
colhidas de outros autores e possam sustentar o objeto de estudo. Sua
apresentao pode ser tanto literal ou parafraseada. Entretanto, as citaes devem
figurar no referencial terico de forma lgica, de acordo o contexto, ligadas ao
assunto tratado no projeto. Recomenda-se a citao de no mnimo trs autores
diferentes relacionados ao tema.

As citaes devem ser apresentadas de acordo com as NBR 10520 da

Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT). (Ver Manual para elaborao de
monografias da FACAM).
1.2.7 Metodologia (Como?)
Consiste em descrever quais os caminhos utilizados para alcanar os
objetivos, implicando na definio do tipo de pesquisa a realizar (pesquisa
documental, pesquisa bibliogrfica, estudo de caso etc), quais os mtodos e
tcnicas a utilizar, universo e amostra, como ser a coleta e verificao dos dados,
quais os instrumentos de coleta, como ser feita anlise e interpretao dos dados,
alm de outros procedimentos prprios a cada sistemtica definida.
Roesch(2009, p.125) ressalta que qualquer tipo projeto pode ser
abordado da perspectiva qualitativa e quantitativa, portanto, dependendo dos
objetivos e do tema, uma pesquisa pode ser feita por meio de alguns procedimentos,
tais como:
a) pesquisa documental feita a partir de fonte primrias em diversos
tipos de arquivos (pblicos e privados);
b) pesquisa bibliogrfica feita em fontes secundarias tais como:
livros,revistas, publicaes diversas;
c) pesquisa de campo feita atravs de observaes direta, entrevistas,
questionrio, formulrios etc.
Ressalta-se, portanto, que h diversos tipos de pesquisas, as citadas
anteriormente, so para exemplificar.
1.2.8 Cronograma
O cronograma descreve o tempo necessrio para a execuo de cada
atividade planejada.
Modelo de cronograma
ATIVIDADES
Levantamento
bibliogrfico
Elaborao

dos

jan.

fev.

mar.

abr.

maio

jun.

2010
X

2010

2010

2010

2010

2010

instrumentos para coleta

de dados
Levantamento, analise e

tabulao de dados
Elaborao

da

monografia
Entrega da monografia
Defesa da monografia

X
X
X

1.3 Elementos ps-textuais

So os elementos que se encontram aps o texto do projeto. So eles:
1.3.1 Referncias
Consiste na lista em ordem alfabtica ou numrica de todos os autores
que se encontram no referencial terico. (ABNT 6023/2002).
1.3.2 Glossrio
Relao de palavras, expresses, termos tcnicos de uso restrito
utilizados no texto, acompanhados das respectivas definies.
1.3.3 Apndice(s)
Pode ser um texto ou documento elaborado pelo autor do projeto com a
finalidade completar a argumentao do autor do trabalho.
Exemplo
APNDICE A Constituio Federal
1.3.4 Anexo(s)

Pode ser um texto ou documento no elaborado pelo autor, que serve de

fundamentao, comprovao e lustrao.
Exemplo:
Anexo A Relao dos alunos que apresentaram monografia.

2 REGRAS GERAIS DE APRESENTAO

O projeto de monografia deve obedecer algumas regras, tais como:
a) formato os textos ser em papel branco A4 (21 cm x 29,7 cm),
digitados no anverso das folhas, impresso em cor preta, outras cores
somente nas ilustraes. A digitada deve ser fonte 12 Arial ou Times
New Roman, para todo o texto, de 4 cm da margem esquerda e
tamanho menor, notas de rodap, paginao e legendas das
ilustraes e das tabelas que devem ter tambm tamanho menor, de
preferncias fonte 10;
b) margem as folhas devem apresentar margem esquerda e superior de
3 cm, direita e inferior de 2 cm;
c) espacejamento todo o texto deve ser digitado com espao 1,5
entrelinhas, excetuando-se as citaes com mais de trs linhas, nota
de rodap, referncias, legendas das ilustraes e das tabelas, tipo de
projeto de pesquisa e nome da entidade que devem ter espao
simples. As referncias no final do projeto devem ser separadas entre
si por espao duplo.
Os ttulos das subsees devem ser separados do texto que os procede
ou que os sucede por dois espaos de 1,5 cm.
Na capa e folha de rosto os elementos devem ser centralizados
excetuando o tipo de projeto de pesquisa, nome da entidade a que submetido e o
nome do coordenador devem ser alinhado do meio para margem direita;
d) citaes as citaes devem ser apresentadas conforme a ABNT
10520/2002. Por exemplo, se as citaes apresentarem at 3 linhas

devem ser digitadas em tamanho 12, fazer recuo de 4 cm da margem

esquerda. (Ver ABNT 10520/2002);
e) quantidade de pginas deve ter entre 10 e 15 pginas, da folha de
rosto at as referncias;
f) No necessrio que cada item ou seo do projeto seja digitada em
uma pgina individual, ou seja, as sees devem seguir uma ordem
seqencial.

REFERNCIAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6023: informao e
documentao: referncias: elaborao. Rio de Janeiro, 2002.
______.NBR 10520: informao e documentao: citaes em documentos:
apresentao. Rio de Janeiro, 2002b
______. NBR 15287: informao e documentao: projeto de pesquisa:
apresentao. Rio de Janeiro. 2005.
GIL, Antnio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. Ed. So Paulo: Atlas,
2002.
MARCONI. Maria de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de
metodologia cientfica. So Paulo: Atlas, 2006.
LUCKESI, Cipriano Carlos. Fazer universidade: uma proposta metodolgica. 12.
Ed. So Paulo: Cortez, 2001.
ROESCH, Sylvia Maria Azevedo. Projetos de estgio e de pesquisa em
administrao: guia para estgio, trabalhos de concluso, dissertaes e estudos
de caso. 2.ed. So Paulo: Atlas, 2009.
RDIO, Franz Victor. Introduo ao projeto de pesquisa cientfica. Petrpolis:
Vozes, 1986.
SALOMON, Dlcio Vieira. Como fazer monografia. 9. ed. So Paulo: Martins
Fontes, 1999.
VERGARA, Sylvia Constant. Projetos e relatrios de pesquisa em administrao.
2. ed. So Paulo: Atlas, 2004.