Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO: O texto (1) prope uma reavaliao das categorias pskeynesianas tendo em vista o fenmeno das leis da entropia, tal como
definidas por Georgescu-Roegen (1971), e (2) prope crticas
economia ambiental neoclssica a partir desta reavaliao categorial.
PALAVRAS-CHAVE: Economia Poltica; Metodologia da
Economia; Teoria Ps-Keynesiana; Entropia; Histria; Excedente;
Longo prazo.
ABSTRACT: This work aims to (1) reconsider Post-Keynesian
categories related to Accumulation of Capital in light of the Entropy
Law, such as defined by Georgescu-Roegen (1971) and (2) criticize
neoclassical environmental economics by means of such reconsidered
Post-Keynesian categories.
KEYWORDS: Political Economy; Methodology of Economics; PostKeynesianism; Entropy Law; Economic Surplus; History; Long Run.
CLASSIFICAO JEL: A12; B40; B51.
Science may be a very imperfect product of mans effort to grasp nature
with his mind, but the negation of Time would turn it into a fantasy of no
operational value in the laboratory or elsewhere.
Nicholas Georgescu-Roegen, The Entropy Law and the Economic Process,
1971.
Post-Keynesian theory, in contrast to other types of economic analysis, is
concerned primarily with the depiction of an economic system expanding
over time in the context of history.
Alfred Eichner e Jan A. Kregel, An Essay on Post-Keynesian Theory: A
new paradigm in Economics, Journal of Economic Literature, 1975.
1. Introduo
A escassez dos recursos naturais e a capacidade natural de mitigao da poluio
1
Este trabalho foi realizado com o apoio do IPEA, Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada,
organizao do governo federal brasileiro para a pesquisa e desenvolvimento.
2
Contato: veschincariol@gmail.com /.
1
Para este autor, a resoluo dos problemas ambientais nos ento chamados pases
socialistas residia em privatizaes, encerramento das atividades das empresas at ento
no-lucrativas, desenvolvimento tecnolgico, redirecionamento do comrcio para com a
Europa Ocidental e Estados Unidos, e criao de um ambiente competitivo. Sendo de fato
correto o ponto de vista de que a economia planificada era esbanjadora de recursos
naturais, surpreendente que o autor veja acriticamente o modelo ocidental como
sustentvel e um guia natural para os pases em transio. De fato, o nico trabalho
nesta coletnea que se props a inserir o problema da sustentabilidade tomava
inocentemente o modelo industrial "ocidental" como um modelo a seguir-se.
Paul Davidson, que contribuiu para o captulo sobre Ps-Keynesianismo da obra
Modern Macroeconomics its origin, development and current state (Snowdown e
Vane, 2005), tenta definir o que significaria para ele a por vezes controversa definio de
ps-keynesiano. Para ele, only those analytical models that adopt Keyness principle
of effective demand and recognize the importance the liquidity preference plays in
General Theory are entitled to use the appellation of Post Keynesians (p.452-453).
Davidson se preocupa em tentar contornar uma interpretao da Teoria Geral baseada em
pressupostos no-ergdicos, enfatizando o aspecto metodolgico com especial ateno
para com velhos e novos keynesianos, assim como para monetaristas e outras vertentes
com pressupostos semelhantes. O mesmo Paul Davidson, em seu verbete Keyness
General Theory para a obra The Elgar Companion to Post Keynesian Economics (2003),
organizada por John E. King, insiste no aspecto metodolgico de que a mensagem
keynesiana deve ser interpretada no sentido de chamar ateno para a importncia dos
ativos no-reproduzveis como causa do desemprego.
Podem-se citar diversas outras obras e textos metodolgicos de ps-keynesianos
importantes como exemplos deste incmodo silncio para com a perspectiva ambiental.
Geoff Harcourt, um dos importantes expoentes do ps-keynesianismo, praticamente no
menciona termos como depleo, degradao ambiental, entropia, pegada ecolgica,
dentre outros, em seu livro The Structure of Post-Keynesian Economics (2006). Nesta
obra Harcourt remete histria da Escola de Cambridge, discusso da moeda como
endgena ou exgena, teoria da distribuio e do crescimento, mas no menciona o
problema das restries naturais ao crescimento, e seus potenciais impactos sobre a
estrutura distributiva e acumulativa. As diversas obras de homenagem a Joan Robinson,
seja a escrita por Harcourt e Kerr (2009), seja a organizada por Marcuzzo, Pasinetti e
Roncaglia (1996), seja a organizada por Gibson (2005), no buscam o enfrentamento do
tema da acumulao face s externalidades e escassez.
Igualmente, dos trs extensos volumes em homenagem a Geoff Harcourt,
organizados por Philip Arestis, Claudio Sardoni, Peter Kriesler, Gabriel Palma e Malcolm
Sawyer, h apenas um artigo, bastante especfico, sobre a relao entre o reswitching
sraffiano e a taxa de desconto ambiental, de autoria de William Baumol. Os exemplos
podem ser multiplicados. A anlise de Salvadori e Kurz, particularmente no captulo 12
de Theory of Production, a long period analysis, to matematizada que parece fugir aos
princpios de incerteza e desequilbrio keynesianos, alm de terminar sem afirmaes
conclusivas (Kurz e Salvadori, 1975: 366).
3. Entropia e Escassez
4
material e somente existente pela incorporao da energia solar pelos elementos que a
constituem. H fontes de energia que se renovam ou so quase infinitas, como a citada
energia proveniente do Sol. H fontes que se esgotam irremediavelmente, como o gs.
Porm, muito provavelmente a obteno de materiais e energia renovveis esteja limitada
ao fato de que muitos dos suportes necessrios para tanto esto sujeitos a desgastes. O
aproveitamento da energia solar, por exemplo, exige silcio, cujos estoques na crosta
terrestre, como qualquer outro mineral, so limitados. O reaproveitamento do silcio
exige maquinrio, e outros tipos de minerais que, aps o processo produtivo, se
desgastaram.
Portanto, os processos entrpicos so, ainda que em parte contornveis,
fisicamente inevitveis. A negao da materialidade das perdas entrpicas similar
negao da materialidade da diviso do excedente. No estranhamente, a ortodoxia nega
a ambas. O prprio fator trabalho se degrada com o passar dos anos, sendo a
produtividade de um indivduo idoso menor, em geral, do que a de um jovem. Se a
populao trabalhadora envelhece e no reposta, o grau de capacidade produtiva de uma
economia, ceteris paribus, tender a cair. Mas mesmo que a populao trabalhadora seja
reposta, o estoque de capital sua disposio est sujeito aos desgastes, e tambm tem de
ser reposto, particularmente em termos fsicos. Os elementos para a disperso dos
resduos do processo econmico tambm se degradam. O maior grau de elementos
poluentes no ar, nos oceanos, rios e outros tipos de recipientes de armazenamento
(naturais ou construdos) diminui seja a utilidade global de tais elementos para fruio,
seja sua capacidade futura de mitigao parcial do nvel de resduos.
O capital no uma entidade metafsica. um conjunto de tcnicas materialmente
construdas que permite o incremento da velocidade com o estoque de recursos de baixa
entropia posto em forma adequada ao consumo e produo. A elevao dos nveis de
produtividade conduz a quedas nos preos e estimulam a demanda pelo produto em
questo. Se se trata de um produto sob perfil subjacente de escassez produzido em
condies de elevados conhecimentos tecnolgicos petrleo ou gs natural, por
exemplo a elevao dos preos, dada a queda da oferta potencial, no impede que seu
consumo leve-o ao esgotamento. Isto intensificado na ausncia de substitutos perfeitos.
Por sua vez, a capacidade deste mesmo estoque de conhecimentos
materializados em tcnicas de ser utilizado para reaproveitar parte do que se desgasta seja
na produo, seja no consumo, que d a velocidade com que os desgastes entrpicos
sero contidos. Este estoque de conhecimentos, quando acumulado em forma de bens de
capital ligados ao reaproveitamento, permite retardar os efeitos dos desgastes entrpicos.
Mas ao mesmo tempo a tcnica, no ambiente de destruio criativa (Schumpeter),
impulsiona o consumo material (em volumes fsicos). Tal aspecto antittico da moderna
industrializao no confere validez a um prognstico otimista.
4. Excedente e trabalho produtivo
O excedente entendido aqui como [the] more than the minimum necessary for
replacement [of capital], na definio de Sraffa (1960: 07). Isto , os recursos fsicos
propiciados pelo processo produtivo que ultrapassam as necessidades de reposio dos
meios tcnicos e materiais utilizados necessrios para manter um determinado sistema
numa taxa constante de auto-reproduo. Mais precisamente:
7
10
12
sua produo poderia ser maior. A carncia de alimentos ento surge como escassez
absoluta, mas o petrleo que na verdade est se tornando (absolutamente) escasso.
Considere-se a oferta atual de alimentos (carne, soja) brasileira. Seu crescimento
tem se dado custa da eliminao de biomas inteiros (Cerrado, Amaznia). 6 Neste caso,
poder-se-ia falar em baixa na escassez de alimentos? Sim, se no concedido valor s
perdas ambientais e no se se convenciona proteger reas naturais de sua converso
agroindstria. Mas se se incorporam tais custos, necessrios para a produo, o
aumento da produo de gado bovino e soja tem implicaes que impedem que sua
produo possa ser entendida como de efeitos relevantes somente no longo prazo (esta
seria a interpretao ortodoxa aplicada ao caso). Ento escassez/externalidade aparecem
num horizonte mais curto (o que a ortodoxia no aceitaria), com implicaes tangveis
para o tempo atual.
E, de fato, como definir economicamente que a perda de biomas inteiros de
longussimo prazo? Os efeitos para o tempo presente so o aumento das mudanas no
regime de chuvas, a alterao de cadeias alimentares inteiras, a intensificao do efeito
estufa etc.. Estes efeitos existem porque so efeito do passado; as aes no presente
apenas contribuem para intensific-los. A aplicao do critrio de Hotelling muito
limitada para estes tipos de considerao, porque no se trata apenas de minerais ou
recursos facilmente contabilizveis. Trata-se de uma relao de variveis sistemicamente
envolvidas. Ao afirmar-se a que a escassez ou no caso, as externalidades
apresentam efeitos para uma posteridade distante, ou no apresentam efeitos, est-se
apenas postulando de modo mais obscuro que se prefere descontar o futuro em funo
do presente.
Uma definio ortodoxa mais clara seria a de que as geraes presentes devem ser
privilegiadas porque fazemos parte dela. Mas isto se aproximaria de uma defesa moral da
irrelevncia em atribuir importncia estoques de recursos naturais (no sentido amplo).
Todavia, o paradigma neoclssico no declara afirmar moralmente. Ela baseia-se na
premissa da superioridade das decises corporativas como mecanismos objetivamente
superiores de alocao e criao de bem-estar.
Aceite-se, contudo, que a relatividade do conceito de escassez no seja um
argumento compatvel com a materialidade objetiva da existncia de amplos estoques de
bens de alta entropia sobre a qual repousa o raciocnio exposto neste trabalho. Neste
caso, poder-se-ia afirmar que tais estoques so muito menores atualmente do que eram
antes da industrializao moderna. E sendo menores, passam gradualmente a apresentar
implicaes econmicas. E este processo engendra consequncias no somente para as
geraes futuras. Com o qual, uma indagao sobre a melhor organizao da aplicao do
excedente social legtima em termos estritamente econmicos. E em torno desta
indagao estritamente econmica competiro as diferentes posies morais sobre o
privilgio de classes e das classes intertemporalmente. Mas a recusa em discutir a
validade deste ou daquele tipo de investimento (toda inverso lucrativa legtima) pe
em desvantagem a teoria ortodoxa, pelos argumentos acima expostos.
13
de crescimento geralmente tem um nvel de inverso autnomo sempre alto, ainda que ele
sirva apenas para repor o capital gasto. E esta prpria reposio j entropicamente
depletiva, e tanto maior ser quanto for maior for a diferena de inverso setorial entre os
departamentos I e II (bens de capital e bens de consumo, respectivamente) e o
Departamento III, relativo ao reaproveitamento, que tender naturalmente a crescer.
(Todavia, uma questo muito complexa saber em que medida exata os efeitos
ambientalmente positivos do aumento dos investimentos neste setor III, puxado pelos
preos em alta de todos os inputs, no sero anulados pelas consequncias de seu prprio
crescimento. 7)
Por sua vez, e no menos importante, o fato de que os preos reflitam uma
lucratividade mdia sobre um capital determinado conduz a uma discrepncia deles
quanto eficincia energtica e material da produo, medidas em termos do resultado
lquido energtico ou material de uma dada aplicao energtica ou material. Quer dizer,
os preos corporativos refletem a lucratividade sobre um determinado montante de capital
isto , refletem em ltima instncia as relaes sociais de produo. Mas como a
expresso monetria das relaes sociais (os preos) no reflete o tempo de formao de
estoques naturais, nem a velocidade passada da extrao dos recursos (e o aumento do
nvel de entropia), 8 nem o grau de poluio (descontando-se as taxas pigouvianas), la
eficiencia energtica, a veces, apunta en direccin contraria a las relaciones de precios
(Alier e Jusmet 1993: 219).
Tome-se a agricultura. Energeticamente, a agricultura familiar mais eficiente do
que a industrializada, porque a ltima depende do uso intensivo do petrleo (regar com
petrleo), ao passo que a outra tem uma relao maior entre luz solar e os resultados
lquidos. Se se depende mais das mos do agricultor, rega-se com luz solar (o alimento
que move seu corpo), uma fonte de energia inesgotvel (para a temporalidade humana o
Sol infinito). Como os preos do petrleo no esto evitando que ele se esgote pelo
contrrio, ele ainda intensamente utilizado, sendo a principal fonte de energia primria
das economias industriais 9 a precificao corporativa corrente no evitar que num
futuro prximo o petrleo se esgote, criando desbalanos com consequncias ainda no
claras, mas certamente preocupantes.
O caso que amplos estoques de entropia so avaliados em funo dos preos que
remuneram o capital aplicado, e sob as regras do jogo capitalistas podem no denotar
uma avaliao adequada dos reais custos, ou do tempo, necessrios para a formao de
um determinado bem natural, bem como das consequncias futuras de sua extino.
Avaliao adequada a referir-se-ia necessariamente no somente s preocupaes com
as geraes futuras, mas sim com a gerao atual num horizonte de algumas dcadas (no
mdio prazo estaremos todos vivos). Neste sentido, uma precificao atinente aos
recursos ambientais no seria totalmente moral, porque ela estaria evitando o
agravamento de custos econmicos definidos.
7
Como afirmou Tsuchida, because of advertising and publicity to the effects that things can be
recycled, there are no curbs on consumption, and the volume of waste just keep raising. In:
Gowdy e Mayumi [orgs.] 1999: 371.
8
Se os estoques so suficientemente altos, o aumento de entropia total no ser refletido nos
preos, que podem cair por muito tempo. Mas isto no denota um crescimento subjacente da
desapario de seus estoques.
9
Ver meu artigo La evolucin energtica y material de los EEUU, 1980-2000 (2011).
16
e outros subgrupos tericos que partem de hipteses similares. Mas a avaliao terica
deve estar ancorada num estudo da histria econmica, deduzindo dela pressupostos
conceitualmente realistas. Estes envolveriam as falhas de uma economia antiga, instvel e
poluidora em assegurar tanto o pleno emprego como um ecossistema limpo, num
ambiente de escassez crescente, diviso desigual do poder de compra e externalidades
cumulativas.
8. Bibliografia
ARESTIS, Philip (a), 1997. Capital Controversy, Post Keynesian Economics and the
History of Economics. Essays in Honour of Geoff Harcourt. V.I. Londres: Routledge.
__________ (b), 1997. Markets, Unemployment and Economic Policy. Essays in Honour
of Geoff Harcourt. V.II. Londres: Routledge.
ASIMAKOPULOS, A, 1991. Keynes General Theory and Accumulation. Cambridge
University Press. 1991.
ALIER, Joan Martinez e SCHLPMANN, 1993. La ecologa y la economa. Cidade do
Mxico: Fondo de Cultura Econmica.
___________ e JUSMET, 2003. Jordi Roca. Economa ecolgica y poltica ambiental.
Cidade do Mxico: Fondo de Cultura Econmica.
BARAN, Paul, 1962. The Political Economy of Growth. Nova York: Penguin Books.
BLAUG, Mark (a), 2001. Teora Econmica en Retrospeccin. Cidade do Mxico: Fundo
de Cultura Econmica.
_________ (b), 2001. Metodologia da Economia. So Paulo: Editora Edusp.
DAVIS, Mike. World of Slums, 2006. Londres: Verso.
DURLAUF, Steven e BLUME, Lawrence (orgs). 2008. The New Palgrave Dictionary of
Economics. Londres: Palgrave McMillan.
EICHNER, Alfred e KREGEL, Jan A, 1975. An Essay on Post-Keynesian Theory: A
New Paradigm in Economics. In: Journal of Economic Literature, V.13, N.4.
FOSTER, John Bellamy, 2000. Marx Ecology, Materialism and Nature. Nova York:
Monthly Review Press.
GIBSON, Bill, 2005. Joan Robinsons Economics. A centennial celebration. Cheltenham:
Edward Elgar.
GEORGESCU-ROEGEN, Nicholas, 1999. The Entropy Law and the Economic Process.
Nova York: Harvard University Press.
GOWDY, John; 1998. The Evolution of Georgescu-Roegen Bioeconomics. In: Review
of Social Economy. V. LVI. N.2.
HARCOURT, G.C, 2001. 50 years a Keynesian and other essays. Nova York: Palgrave
McMillan.
___________ , 2006. The Structure of Post Keynesian Economics. The core contributions
of the pioneers. Cambridge University Press.
___________ e KERR, Prue. Joan Robinson. Londres: Palgrave McMillan. 2009.
HOLT, Richard P.F., PRESSMAN, Steven e SPASH, Clive (orgs), 2009. Post
Keynesian and Ecological Economics. Confronting Environmental Issues. Cheltenham:
Edward Elgar.
KHUN, Thomas, 1999. A estrutura das revolues cientficas. So Paulo: Perspectiva.
KING, J.E., 2002. A History of Post Keynesian Economics since 1936. Cheltenham:
18
Edward Elgar.
_________ (org), 2003. The Elgar Companion to Post Keynesian Economics.
Cheltenham: Edward Elgar.
KEYNES, John Maynard, 2003. The General Theory of Employment, Interest and
Money. Sydney: Gutemberg Australia Books.
KULA, E., 1998. History of Environmental Economic Thought. Londres: Routledge.
LEESON, Robert, 2008. The Keynesian Tradition. Nova York: Palgrave McMillan.
MARCUSO, Maria Cristina et alii (orgs), 1996. The Economics of Joan Robinson.
Londres: Routledge.
MAYUMI, Kozo e GOWDY, John, 1999. Bioeconomics and Sustainability Essays in
Honour of Nicholas Georgescu-Roegen. Cheltenham: Edward Elgar.
NELL, Edward, 1998. The General theory of transformational growth. Keynes after
Sraffa. Cambridge University Press.
NOVE, Alec, 1991. The Economics of Feasible Socialism Revisited. (2 ed). Londres:
Harper Collins Academic Press.
ONU Organizao das Naes Unidas, 2006. Cuentas Nacionales: una introduccin
prctica. Nova York: Departamento de Assuntos Econmicos e Sociais.
___________, 2000. Integrated Environmental and Economic Accounting. An
operational Manual. Nova York: Departamento de Assuntos Econmicos e Sociais.
Randall Wray, L. e Forstater, Mathew (orgs.), 2004. Contemporary Post Keynesian
Analysis. Cheltenham: Edward Elgar.
ROBINSON, Joan, 1976. La acumulacin de capital. Bogot: Fundo de Cultura
Econmica.
__________ e EATWELL, John 1974 (1973). Introduction to Modern Economics.
Londres: McGrawHill.
PERRINGS, Charles, 1987. Economy and Environment. A theorethical essay on the
interdependence of economic and environment system. Cambridge. Cambridge University
Press.
SARDONI, Claudio et alii, 1999. Keynes, Post Keynesianism and Political Economy,
Essays in Honour of Geoff Harcourt. V.III. Londres: Routledge.
SCHINCARIOL, Vitor E. (a), 2011. Keynesianismo, Desenvolvimento e Economia
Ambiental. IV Encontro da Sociedade Keynesiana Brasileira. Rio de Janeiro: Instituto
de Economia/UFRJ.
__________ (b), 2011. La Evolucin Energtica y Material de los Estados Unidos. In:
Revista Crtica Histrica. V.4.
SNOWDOWN, Brian e VANE, Howard (orgs.), 2005. Macroeconomics. Its origins,
development, and current state. Cheltenham: Edward Elgar.
__________ . A Macroeconomic Reader (orgs.) Londres: Routledge. 1997.
SOLOW, Robert, 1974. The economics of resources or the resources of economics.
American Economic Review, V. 64, n. 2, Papers and Proceedings of the Eighty-sixth
Annual Meeting of the American Economic Association.
TAYLOR, Lance, 2000. Reconstructing Macroeconomics. Structuralist proposals and
critiques of mainstream. Cambridge, Massachussets: Harvard University Press.
19