O Governo Goulart e o golpe civil-militar de 1964

O autor (Jorge Ferreira) faz uma crtica s abordagens mais tradicionais da

historiografia sobre o golpe de 64. Uma destas abordagens personaliza a
histria, ou seja, responsabilizam um nico indivduo (no caso, Joo Goulart,
outros tambm culpam Brizola) pelo golpe que ocorrera. Inserido nesse carter
personalista da histria, para a direita civil-militar o presidente era um corrupto,
demagogo, e comunista, sendo estas caractersticas atribudas Goulart
motivo suficiente para o golpe na viso desse grupo; j esquerda o
presidente era visto como um lder burgus de massa, um conciliador (termo
visto de forma pejorativa pelo grupo da ala mais radical). Assim tanto para a
direita como para a esquerda as aes de Goulart teriam traado o destino de
toda uma nao rumo ao golpe. Algumas interpretaes, inclusive de alguns
historiadores, apontavam o presidente como um populista. Outra abordagem
a respeito do golpe possui um carter mais estruturalista, onde as estruturas
econmicas do pas teriam levado o mesmo a uma crise (alto ndice de inflao
na poca, esta gerada desde o governo JK e que chegara com mais
intensidade no governo JG) e consequentemente ao golpe, sendo est uma
anlise calcada num determinismo econmico. Outra leitura sobre o perodo
analisa o golpe a partir de uma conspirao dos grupos conservadores internos
em conjunto com o governo norte-americano (o que no significa negar o apoio
do governo estadunidense ao golpe, apenas no um fator determinante).
Essas anlises para o autor se mostram insuficientes e no do conta de
explicar o processo que envolveu o golpe civil-militar de 1964.
O autor busca analisar o perodo do governo Goulart at o golpe que o deps,
mostrando quem eram os atores coletivos envolvidos no processo, bem como
seus interesses, lutas polticas e conflitos sociais que geraram a crise poltica
que

levou

direita

civil-militar

(que

no

momento

se

encontrava

articulada,formando uma aliana civil-militar) a aplicar um golpe de estado,

depondo assim o presidente. Em sntese, para o autor a explicao para o
golpe tem como base a crise poltica gerada pelas lutas polticas entre atores
coletivos do perodo (radicalizao tanto de direita como de esquerda), o que

possibilitou uma forte e crescente aliana entre grupos civis e militares

conservadores, culminando assim na deposio de Goulart em 1964.
Trajetria do governo Goulart
Com a renncia de Jnio Quadros em 1961, Goulart deveria tomar posse do
cargo de presidente da repblica. Durante a renncia, Goulart se encontrava na
China (comunista, o que refora as desconfianas dos conservadores sobre o
mesmo), e um pequeno grupo de civis e militares queria impedir a posse de
Goulart. (lembrando que o mundo est em um contexto internacional de guerra
fria, calcado da bipolarizao entre capitalistas [EUA] e comunistas [URSS],
criando um clima de radicalizao da direita e da esquerda na disputa sobre
qual sistema venceria. Obviamente para as direitas e conservadores no Brasil,
o comunismo era uma grande ameaa que deveria ser combatida, sendo essa
ideia difundida antes mesmo da bipolarizao do mundo no ps Segunda
Guerra).
Diante deste contexto, Leonel Brizola lana a campanha pela legalidade, ou
seja, que se cumpra o que est previsto na constituio (no caso na de 1946).
Goulart consegue assumir o posto de presidente, porm sob a condio de um
sistema parlamentarista (onde os poderes do executivo so restringidos e o 1
ministro passa a ter um maior poder poltico), a fim de evitar um golpe militar
dos descontentes, o que acarretou ainda no impedimento da implantao de
seus projetos reformistas para o pas, frustrando assim os grupos nacionalistas
e as esquerdas que lutavam pelas reformas de base (principalmente pela
reforma agrria).
Mesmo possuindo restries Goulart consegue implementar algumas medidas
com base em uma aliana de centro-esquerda (PSD/PTB), uma delas era a de
manter

uma

poltica

externa

independente

em

relao

ao

governo

estadunidense como j fizera seu antecessor, e ainda estabelecer relaes

diplomticas com os pases do bloco sovitico. importante ressaltar que
Goulart herdou uma pesada crise financeira que foi se alastrando desde o final
do governo JK e no governo JQ, e que o desentendimento entre Brasil e EUA
(tanto pelas desapropriaes de empresas estadunidenses realizadas por
Brizola, como tambm sobre a questo cubana, onde o presidente no se

mostrava a favor dos EUA) acabou por impedir a negociao de emprstimos

do FMI para o Brasil (o que acabou acentuando mais ainda a situao de crise
econmica que o pas vivia, com altos ndices inflacionrios, acarretando crises
sociais, provocando muitas greves de trabalhadores).
Ainda no incio de seu governo houve tentativas de conspiraes de civismilitares conservadores para golpear o governo Goulart, porm sem uma
ampla base de apoio tais conspiraes se tornavam incuas. Mesmo entre
grande parte dos militares havia algo claro, uma coisa era no gostar do
presidente e sua poltica reformista, outra era tentar derrubar um governo
legtimo eleito democraticamente. Assim defendendo a legalidade muitos
militares no aderiram ao golpismo de uma minoria (no ainda).
Outra questo que o governo Goulart teve de lidar foi com relao s lutas no
campo, onde os camponeses lutavam ferrenhamente pela reforma agrria (no
s os camponeses, mas sim os grupos de esquerda propriamente), tendo no
seu discurso a reforma na lei ou na marra. A questo da reforma agrria foi a
grande problemtica do perodo, tendo maiores conflitos no tanto por se fazer
tal reforma, mas sim sobre como faz-la. Enquanto as esquerdas queriam que
as desapropriaes das terras produtivas e improdutivas fossem feitas sem
pagamento

prvio

em

dinheiro,

os

conservadores

queriam

que

desapropriao fosse feita conforme como estava previsto na Constituio,

com pagamento prvio em dinheiro (o que seria impossvel pelas condies
financeiras do pas). Mesmo depois a proposta mais moderada de reforma
apresentada pelo PSD (desapropriao somente das terras improdutivas, mas
no toda, e com correo em 50% dos ttulos da dvida pblica) no satisfez as
esquerdas mais radicais, assim levando esses a negarem tal acordo. Tais
conflitos gerados sobre a questo agrria do pas inviabilizaram que Goulart
conseguisse implementar um projeto de reforma. Tal dificuldade se dava
principalmente pelo descarte das esquerdas mais radicais a uma negociao, a
uma concesso (medidas estas inaceitveis para esses grupos, totalmente
contra qualquer tipo de conciliao).
As esquerdas (lembrando que os vrios grupos de esquerda no eram
homogneos [PCB, Ligas Camponesas, Frente Parlamentar Nacionalista, CGT,

subalternos das Foras Armadas, UNE, FMP, PTB, etc], tendo como ponto de
unio em meio diversidade dos mesmos as reformas de base e uma
economia de base nacional, formando aquilo que Argelina Figueiredo chamou
de coalizo radical pr-reformas, que tinham como palavra de ordem:
reforma agrria na lei ou na marra) tinham como sua figura mais
representativa (das esquerdas mais radicais) de suas ideias e crenas, Leonel
Brizola (lder da Frente de Mobilizao Popular, uma espcie de frente nica de
esquerda totalmente intolervel em relao poltica de conciliao de
Goulart, que queria a realizao das reformas mesmo que isso significasse um
confronto com os conservadores, incluindo ai tambm o PSD), este que
incitava Goulart a fechar o Congresso para que as reformas fossem
implementadas (medida esta vista por Carlos Lacerda como uma ameaa de
golpe comunista), burlando o que previa a Constituio de 1946, partindo para
a radicalizao, devido a desacreditar em uma mudana na estrutura
econmica e social pela via parlamentar (que segundo ele eram os
parlamentares um bando de reacionrios conservadores).
Goulart estava impaciente com as amarras do parlamentarismo que o
impediam de executar suas propostas de governo, e ento passou a se
preocupar em primeiro lugar com a restaurao de seus poderes, lutando pela
campanha do retorno ao presidencialismo no pas, para ento implementar as
reformas de base. O presidente apontava que o sistema parlamentarista era
fraco, impossibilitando uma proposta econmica que levasse o pas a superar a
grave crise e consequentemente impedindo a realizao das reformas. Goulart
reformula seu ministrio e pede a convocao de um plebiscito sobre a
continuidade do sistema parlamentarista. Esse sistema foi-se aos poucos se
mostrando em descrdito, tal a ponto de conservadores, esquerdas e
empresariado se unirem pela volta do presidencialismo. Em 6 de janeiro de
1963 foi realizado o plebiscito e Goulart vitorioso, agora tendo a volta do
sistema presidencialista, recuperando os seus poderes enquanto chefe do
executivo.
Tendo de volta seus poderes Goulart formou um novo ministrio, procurando
apoio poltico do centro, buscando assim conseguir governabilidade a partir da
aliana PSD/PTB, conseguindo a maioria na bancada do Congresso Nacional,

visando implementar as mudanas econmicas e sociais via acordos,

negociaes e compromissos entre o centro e a esquerda (que no final das
contas no funciona).
Em vista da grande crise econmica pela qual o pas passava, Goulart buscou
implementar o seu projeto de governo: o Plano Trienal. Tal plano tinha como
meta o combate inflao sem comprometer o desenvolvimento econmico, e
assim poder ento implementar as reformas de base. Porm esse plano exigia
medidas ortodoxas (tais como restries salariais, limitaes de crditos e
preos, cortes nas despesas governamentais, medidas essas bem vistas aos
olhos dos banqueiros internacionais), que afetavam os interesses de
trabalhadores e capitalistas, tendo que ser viabilizado e implementado por meio
de um pacto entre governo com esses setores, formando assim uma coalizo
multiclassista, que envolveria acordos e concesses das partes envolvidas.
Porm tal plano como tentativa de acordo se mostrava muito frgil. Tanto os
capitalistas (parte deles no incio, mas depois todos eles) quanto os grupos das
esquerdas reformistas repudiaram as medidas adotadas por meio do Plano
Trienal, estes ltimos liderados por Brizola atacavam o plano e a poltica de
conciliao (vista de forma pejorativa) de Goulart. Com as presses destes
setores sobre tal plano, Goulart rompe com seu prprio projeto de governo e
cede aos interesses dos capitalistas e dos sindicatos dos trabalhadores. Em
decorrncia de tal atitude o FMI viu nessa medida um fracasso da parte do
governo em conter a inflao, levando a no negociao e ao no
refinanciamento da dvida externa, acentuando a crise econmica no pas.
As bases sociais e polticas (trabalhadores e sindicalistas) que sustentaram
Goulart durante sua trajetria estavam descontentes com o governo ao serem
castigados pela inflao, e teciam crticas poltica de conciliao do
presidente. Buscando reverter esse quadro, com o insucesso do Plano Trienal,
Goulart se volta para as esquerdas e envia ao Congresso um projeto de
reformas de base, em especial sobre a reforma agrria, porm a proposta da
emenda constitucional formulada pelo governo era inaceitvel para os
conservadores. O PSD aceitaria tal projeto de emenda caso fosse feita uma
correo monetria dos ttulos da dvida pblica que os proprietrios deveriam
receber pelas desapropriaes. Porm o PTB rejeita a proposta de ajuste do

PSD, impossibilitando qualquer tipo de acordo. Diante da negao da proposta,

comcios, passeatas e ameaas de greve geral foram lanadas nas ruas na
busca de pressionar o Congresso, porm tais medidas foram em vo e a
proposta de reformas apresentada pelo presidente (com o apoio do PTB) foi
negada. Portanto no que se refere questo da reforma agrria, todas as
propostas apresentadas no decorrer do governo Goulart no obtinham acordos
por parte da direita, da esquerda, e do centro.
Assim com o fracasso da conciliao (termo este como j foi dito inadmissvel
para as esquerdas) de medidas ortodoxas (Plano Trienal) e estruturalistas
(reformas de base, em especial a agrria), as esquerdas, sobretudo o PTB
radical, vo negar a possibilidade de realizar as mudanas sociais e
econmicas por via parlamentar, mostrando-se visvel a dissoluo da aliana
histria PTB/PSD. Enquanto isso os crculos conspiratrios contra o governo
cresciam paulatinamente.
Outro problema que deixou o governo ainda mais desgastado foi crise
poltico-militar. Os movimentos dos subalternos (sargentos) teve grande
expresso, estes que protestaram contra a inelegibilidade dos mesmos,
chegando at mesmo a tomarem controle da capital do pas, porm
posteriormente sufocados. O levante dos sargentos enfraqueceu o governo. A
alta oficialidade fortaleceu a desconfiana em relao aos subalternos
(lembrando que estes estavam vinculados aos projetos da esquerda) e s
esquerdas (que apoiaram a causa dos sargentos), fortalecendo assim o grupo
conspiratrio.
Em meio a essa situao conturbada, Carlos Lacerda e Ademar de Barros
disferiam ataques ao presidente. Tais ataques fizeram com que os ministros
militares de Goulart propusessem a ele que se decretasse estado de stio e que
ordenassem a priso de Lacerda. O pedido foi encaminhado ao Congresso,
porm este foi criticado e negado tanto pelas esquerdas como pelas direitas.
Goulart passa a sofrer desconfiana de seus antigos aliados e a oposio
frrea dos conservadores.
Assim, desarmado contra os governadores mais poderosos do pas, sem o
apoio dos grupos de esquerda, atacado pela direita e perdendo o controle

sobre os militares, o presidente saiu daquele episdio bastante enfraquecido.

Diversos oficiais, at ento legalistas [que eram a favor da constituio],
passaram a apoiar, ainda que de maneira passiva, o grupo de conspiradores,
enquanto outros integraram-se ativamente no movimento [conspiratrio].
O clima do perodo era de radicalizao crescente. Goulart fica cada vez mais
isolado quando as esquerdas rompem com ele (devido ao carter conciliador
do presidente). Diante disso o presidente tenta reconstituir alianas com o
PSD, isolando o PTB radical, buscando retomar seu projeto de reformas pela
via da negociao. Porm a tentativa foi em vo. Goulart deixou de ter apoio de
todos os partidos, ficando isolado direita, esquerda e ao centro.
A poltica de conciliao de Goulart no obteve resultados, mas no por
incapacidade de viabilizar negociaes, mas sim pela radicalizao crescente
tanto dos conservadores quanto das esquerdas que se confrontavam
constantemente.
Houve outra alternativa proposta por San Tiago Dantas (PTB moderado) ao
governo, a Frente Progressista de Apoio s Reformas de Base. Essa frente
pretendia impedir o crescimento do circulo conspiratrio da direita civil-militar (a
isolando), reagrupar as foras de centro a favor do governo, ao mesmo tempo
retirar o presidente do isolamento poltico, e isolar as esquerdas radicais,
buscando garantir a estabilidade democrtica para a realizao das reformas,
estas que deveriam ser realizadas, segundo Dantas, com uma base poltica de
centro e esquerda moderada. Porm tal proposta no conseguiu unir as
esquerdas. Frente proposta de Dantas, Brizola pregava a formao da Frente
nica de Esquerda, que combatia o Congresso e a proposta conciliadora do
presidente. Porm Goulart se negou a ser refm destas duas frentes, evitando
as limitaes por um lado, e a radicalizao por outro.
Com temor em relao mobilizao de operrios e camponeses, o PSD
passou a se aproximar da UDN. Repudiado pela direita, visto com suspeio
pelo centro e isolado pelas esquerdas, ele [Goulart] aproximava-se do final de
seu governo com resultados pfios, sem conseguir realizar as reformas de
base que tanto pregava.

Para as esquerdas radicais as reformas s poderiam a vir ser implementadas

pela poltica do confronto. Elas (as esquerdas) acreditavam terem fora
suficiente para confrontarem a direita, e que seriam vitoriosos nesse embate,
afinal pensavam que o Exrcito estaria ao lado do povo, como no episdio da
Companha da Legalidade. Porm as esquerdas no perceberam que no
episdio da campanha a legalidade era a bandeira das esquerdas, ou seja, que
se garantisse a democracia e se cumprisse as leis previstas na Constituio,
diferentemente do que ocorrera com relao ao governo at 64, onde os
conservadores argumentavam que a Constituio era intocvel, e que as
esquerdas que queriam por meio de uma estratgia ofensiva romper a
institucionalidade.
Sem obter resultados para conter a crise econmica e modificar as estruturas
sociais, j em fins de fevereiro de 1964, Goulart restaram as seguintes
opes de governo: no fazer nada at o final de seu governo e deixar o pas
no caos financeiro, desmoralizando o projeto reformista e a si mesmo; aliar-se
ao centro e direita (PSD/UDN), implementando uma poltica econmica
conservadora (aceitando as condies do FMI), reprimindo o movimento
operrio e rebaixando o salrio dos trabalhadores; outra alternativa seria aliarse Frente Progressista de Dantas, aceitando as limitaes das reformas
propostas pelo PSD e afastando-se dos grupos mais radicais, inclusive do PTB
radical; e a ltima seria aliar-se s esquerdas radicais que adotavam a poltica
do confronto, assim acreditando no potencial que o grupo dizia ter para
enfrentar os conservadores. A unio com as esquerdas radicais foi a opo de
Goulart. Tal medida alimentou as suspeitas dos legalistas de oposio ao
governo, fazendo com que esses passassem a aderir aos apelos dos setores
da direita golpista, pretendendo mesmo colocar em jogo o rompimento das
regras democrticas. Em outras palavras, a aliana com as esquerdas radicais
(lideradas por Brizola) o ponto chave para os golpistas de direita
implementarem o golpe.
O comcio do dia 13 de maro de 1964 na Central do Brasil, no Rio de Janeiro,
foi o evento que marcou a aliana do governo Goulart com as esquerdas
radicais, e que partir dali ele governaria exclusivamente e somente com as
esquerdas. Esse evento, segundo Argelina Figueiredo, desencadeou foras

esquerda e direita que o governo no mais podia controlar. Com o anncio

do comcio, os capitalistas se mobilizaram contra as reformas de Goulart,
principalmente na Guanabara de Lacerda. Ia-se fortificando cada vez mais o
grupo conspiratrio civil-militar, includos alguns governadores de estados e
parlamentares conservadores. Porm o chefe da Casa Militar de Goulart, Assis
Brasil, garantia ter montado um dispositivo militar caso houvesse tentativas de
golpe. Na verdade tal dispositivo era uma falcia, era inexistente, ou nunca
entrou em ao.
O pblico que assistia ao comcio era composto de 5% de janguistas e
comunistas, sendo os 95% restantes apoiadores do pensamento legalista,
apoiando as reformas de base dentro dos princpios democrticos, no
admitindo o fechamento do Congresso e nem a reeleio de Goulart.
Em reao ao comcio do dia 13, foi realizada a Marcha da Famlia com Deus
pela Liberdade, que teve como foco central atacar o presidente (evidenciando
que Goulart no tinha muito apoio da sociedade civil). Era evidente o
crescimento do circulo conspiratrio dos conservadores, porm as esquerdas
desacreditavam que um golpe viesse da direita.
Dois acontecimentos iriam marcar o que seria a maior crise do governo. O
primeiro deles foi a crise na Marinha, onde a alta oficialidade entra em
confronto com os subalternos. Estes ltimos comemorariam o segundo
aniversrio de fundao da Associao dos Marinheiros e Fuzileiros Navais do
Brasil, porm foram proibidos pelo ministro da Marinha, Silvio Mota. Com isso
os subalternos programaram um novo ato no Sindicato dos Metalrgicos no Rio
de Janeiro. O evento tomou rumos reivindicatrios, exigindo melhorias nas
condies de vida e alimentao nos navios, alm de quererem ser
reconhecidos como entidade oficial. Em reao aos subalternos, Silvio Mota
ordenou a priso de 40 marinheiros e cabos que organizaram o encontro.
Porm a tropa que foi enviada para conter o evento acabou por aderir causa
dos marinheiros. Goulart ao saber do ocorrido entrou em favor dos subalternos,
impedindo que houvesse retaliao com os mesmos (fazendo com que Silvio
Mota renunciasse o cargo). As esquerdas tambm se mobilizaram a favor da
reivindicao dos marinheiros. Tais medidas levaram a outra rebelio, agora da

oficialidade. No final das contas, os marinheiros revoltosos foram anistiados,

sem sofrerem retaliaes da Marinha.
Mal sabia Goulart que suas aes e a das esquerdas iriam adquirir tamanha
gravidade, e que atingiriam profundamente a integridade profissional das
Foras Armadas. Todo o conjunto de idias, crenas, valores, cdigos
comportamentais e a maneira como eles (Foras Armadas) davam significado
s suas instituies encontrava-se subvertido. Goulart que era tido como
comunista, se apresentava como uma ameaa s Foras Armadas, ao romper
com os fundamentos bsicos da instituio: a disciplina e a hierarquia. Isso
levou a maioria dos oficiais das trs Foras, que estavam ainda inseguras em
conspirarem contra o governo e o golpear, comearem a ceder aos argumentos
dos golpistas, em vista de proteger a prpria corporao militar que estava
sendo subvertida segundo os mesmos. Em outras palavras, a cada crise militar,
a minoria golpista foi ganhando novos adeptos ao golpe.
O segundo acontecimento que acentuaria mais ainda a crise poltico-militar e
se tornaria a gota dgua para os golpistas, foi a ida de Goulart a uma festa de
comemorao de sargentos (subalternos) das Foras Armadas, justamente a
muito pouco tempo do motim de marinheiros, e com a oficialidade em rebelio
passiva. A atitude de Goulart, segundo Jorge Ferreira, era, no mnimo,
imprudente. Insistiram para Goulart no comparecer ao evento, porm mesmo
assim o presidente foi, discursou, e apresentou uma definio de disciplina e
hierarquia, que acabou dando mais argumentos aos militares (legalistas, at
ento) insatisfeitos com o presidente, em especial maioria dos oficiais das
trs Foras, para aderirem ao golpismo, j que as decises de Goulart
ameaavam a instituio militar. Segundo o autor, a revolta dos marinheiros e a
ida de Goulart ao Automvel Clube ao lado de sargentos, marinheiros, fuzileiros
navais (subalternos), foi o momento em que os militares legalistas aderiram aos
argumentos dos golpistas, tratava-se, pois de garantir a institucionalidade da
corporao militar. Chegado a esse ponto a situao no tinham mais contorno,
a direita partiu para efetuar o golpe no dia 31 de maro de 1964.
O primeiro movimento foi das tropas do general Olmpio Mouro Filho a mando
do governador de Minas Gerais, Magalhes Pinto, este que tinha apoio do

Departamento de Estado norte-americano. No estado da Guanabara a Polcia

Civil do estado perseguia lderes sindicais, prendendo vrios membros da
diretoria do CGT. A greve geral foi deflagrada pelo CGT, porm a mesma no
obteve repercusses.Iniciativas de resistncia ocorreram em vrios pontos do
pas, porm sem sucesso. No Rio de Janeiro os fuzileiros navais organizaramse para resistir, porm nenhuma ordem para agirem chegou Associao dos
Marinheiros e Fuzileiros Navais.
O almirante Arago esperava ordens de Goulart para prender Lacerda, porm
a ordem no veio. Isso se deve ao fato de que Goulart queria evitar jogar o pas
em uma guerra civil. Outra determinante para a atitude de Goulart era as
informaes que ele obteve de San Tiago Dantas, informaes estas que
diziam que havia uma frota norte-americana no litoral brasileiro aproximandose no Rio de Janeiro, e se por acaso prendessem Lacerda, os navios de
guerra entrariam na baa de Guanabara. Assim o presidente ao no mandar
prender Lacerda, queria evitar tanto o desencadeamento de uma guerra civil
como uma invaso de tropas estrangeiras no pas.
Para deter a marcha de Mouro foi enviado o Regimento Sampaio e do 1
Grupamento de Obuses, porm esse grupo enviado acabou por aderir aos
golpistas. importante se ressaltar que o conjunto das trs Foras estava
lutando pela integridade das prprias corporaes, atuando com o apoio de
grupos sociais e instituies civis.
Goulart ainda recebeu um ultimato de seus generais. No pensamento dos
militares das trs Armas, as reformas de base, crists e democrticas em
benefcio do povo teriam o apoio dos mesmos, desde que Goulart coloca-se o
CGT na ilegalidade, rompesse com os comunistas, reprimisse as greves de
trabalhadores e negociasse com as tropas rebeladas, pedido este negado pelo
presidente. Seu amigo Kruel ainda tentaria convencer Goulart a abandonar os
comunistas, pedido este tambm negado. O presidente sabia que a
democracia j estava comprometida, e que se aceitasse aos apelos de Kruel,
ele no poderia realizar as reformas que ele tanto priorizava, alm disso, tal
medida o faria cmplice da represso aos sindicatos e as esquerdas, papel
esse que ele (Goulart) no queria realizar.

Ao mesmo tempo Goulart queria evitar a resistncia a fim de impedir a ecloso

de uma guerra civil e uma invaso norte-americana que causaria muitas
mortes, isso fez com que ele (Goulart, como comandante-chefe das Foras
Armadas) no ordenasse uma resistncia ao golpe da direita civil-militar (que
como j foi dito, contava com o apoio de foras estrangeiras, EUA).
O presidente aconselhado pelos seus generais a deixar o Palcio das
Laranjeiras e que fosse para Braslia, postura essa interpretada como a
renncia do presidente. Aps saber da ida do presidente para Braslia,
Lacerda liberou as foras golpistas no estado, causando o espancamento de
estudantes, o incndio do prdio da UNE, tomada de organizaes sindicais e
do Ministrio do Trabalho. Como j mencionado, o presidente j desistira de
resistir a fim de evitar joga o pas num caos de mortes. Somente ainda Brizola
na clandestinidade tentara ainda alguma resistncia, porm mal sucedida
devido ao avano dos golpistas.
O autor conclui que, do dia 13 de maro 1 de abril, o conflito de foras
antagnicas (conservadores e esquerdas radicais) se redimensionou, fugindo
ao controle do governo. Tanto direita como esquerda a questo
democrtica estava comprometida. A direita sempre esteve disposta a romper
com as regras democrticas, j a esquerda, lutando pelas reformas a qualquer
preo, tambm estava disposta a sacrificar a democracia do pas. O clima,
como j mencionado, era de constante radicalizao de ambos os lados.
Concordando com a avaliao de Maria Celina DArajo, o autor entende que o
golpe civil-militar foi um golpe contra o PTB, contra as esquerdas, suas prticas
e lideranas. No clima de Guerra Fria que pairava sobre o perodo, o
anticomunismo era muito corrente no pensamento da direita. Ainda segundo o
autor, os protagonistas do conflito (esquerdas diversas, a direita civil e os
militares), que levaram o pas a uma crise poltica, possibilitando uma
articulao que culminara num golpe civil-militar, no sabiam o que ocorreria
depois com o governo do pas. Somente depois que os rumos do pas se
apresentariam como um regime ditatorial militar. Ferreira coloca que os civis
que apoiaram o golpe e comemoraram a vitria do mesmo em abril de 1964,
pensando estarem defendendo a democracia para evitar um golpe de

esquerda, mal sabiam que estavam apoiando um golpe que posteriormente

elevaria o pas a um regime militar. O autor encerra o texto dizendo que o golpe
de 1964 foi um novo tipo de golpe, no qual os militares no entregaram o poder
aos civis aps a deposio do presidente, como o faziam at ento.