Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
br/prc
Resumo
O presente estudo investigou se as variveis processamento fonolgico (memria de trabalho fonolgica
e conscincia fonolgica), nomeao seriada rpida e conscincia morfolgica contribuem de forma
independente umas das outras para a leitura e a escrita no portugus brasileiro, aps o controle da idade e
da inteligncia no verbal. Participaram da pesquisa 94 crianas matriculadas na 3a srie (quarto ano) do
ensino fundamental de trs escolas particulares. Os resultados de anlises de regresso hierrquica indicaram
que o processamento fonolgico, a nomeao seriada rpida e a conscincia morfolgica apresentaram
contribuies independentes para a habilidade de escrita. Porm, no que diz respeito preciso e fluncia
de leitura, apenas o processamento fonolgico e a nomeao seriada rpida contriburam para essas
habilidades.
Palavras chave: Conscincia fonolgica, memria de trabalho fonolgica, nomeao seriada rpida,
conscincia morfolgica, leitura e escrita.
Abstract
The purpose of this study was to evaluate the independent contribution of phonological processing (phonological awareness and phonological working memory), rapid naming and morphological awareness to
reading and writing skills in Brazilian Portuguese. Ninety-four third-graders of three private Brazilian
schools took part in this study. Hierarchical regression analyses were carried out on measures of reading
(accuracy and fluency) and writing skills controlling for age and intelligence. The results showed an
independent contribution of phonological processing, rapid naming and morphological awareness for writing
skill. However, the results for measures of reading accuracy and reading fluency indicated that only phonological processing and rapid naming made independent contributions for such skills.
Keywords: Phonological awareness, phonological working memory, rapid naming, morphological awareness, reading and writing.
Ler e escrever esto entre as aquisies mais significativas da mente humana, assim como esto entre as habilidades mais criticamente requeridas nas sociedades
modernas. Pesquisas sobre as variveis cognitivas preditivas da leitura e da escrita tm uma longa histria e
pode-se dizer que dessas variveis a mais amplamente
pesquisada a conscincia fonolgica (Bryant & Bradley,
1987; Snowling & Hulme, 2005; Wagner & Torgesen,
1987). Bryant e Bradley (1987) definiram conscincia
fonolgica como sendo a habilidade de refletir sobre os
Ambos os autores agradecem ao Conselho Nacional de
Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq) por
financiar suas atividades.
Esse estudo parte integrante da tese de doutorado da
primeira autora.
Endereo para correspondncia: Universidade Federal de
Juiz de Fora, ICH/Departamento de Psicologia, Rua Jos
Loureno Kelner, s/n, Campus Universitrio, So Pedro,
Juiz de Fora, MG, Brasil, 36036-330. E-mail:
claudia.ngjusti@gmail.com e roazzi@gmail.com
sons que compem a fala. Existem evidncias considerveis, provenientes de estudos longitudinais, de que a
conscincia fonolgica precursora do desenvolvimento
da leitura e da escrita (Bryant & Bradley, 1987; Bryant,
MacLean, Bradley, & Crossland, 1990; Cardoso-Martins,
1995). Alm disso, estudos de interveno evidenciam
que o treinamento da conscincia fonolgica tem um
efeito benfico sobre a aquisio dessas habilidades
(Bryant & Bradley, 1987; Byrne & Fielding-Barnsley,
1995; Capovilla & Capovilla, 2000).
Outra varivel cognitiva que parece se relacionar com
a leitura e a escrita a memria de trabalho fonolgica
(Mann & Liberman, 1984; Share, Jorm, Maclean, &
Matthews, 1984). A memria de trabalho fonolgica relaciona-se ao funcionamento da ala fonolgica do
modelo de memria de trabalho de Baddeley (2000),
sendo um sistema ativo de memria envolvido no processamento e na manuteno temporria de informao
codificada fonologicamente. De acordo com Wagner et
605
al. (1997), uma codificao fonolgica eficiente na memria de trabalho capacita o leitor a manter uma representao precisa dos fonemas associados com letras ou
grupos de letras, o que o permite devotar mais recursos
cognitivos para processos de decodificao e compreenso. De uma forma geral, enquanto alguns estudos
evidenciam que a contribuio da memria de trabalho
fonolgica para a leitura e a escrita independente da
contribuio da conscincia fonolgica (Babayigit &
Stainthorp, 2007; de Jong & van der Leij, 1999; Nagy,
Berninger, & Abbott, 2006), outros evidenciam que no
(Powell, Stainthorp, Stuart, Garwood, & Quinlan, 2007;
Snowling, Hulme, Smith, & Thomas, 1994; Wagner,
Torgesen, & Rashotte, 1994).
Alm da conscincia fonolgica e da memria de trabalho fonolgica, outra varivel que se relaciona com o
desenvolvimento da leitura e da escrita a nomeao seriada rpida (Denckla & Rudel, 1976; Wolf & Bowers,
1999). Na tarefa clssica desenvolvida por Denckla e
Rudel (1976) para avaliar a nomeao seriada rpida, o
participante nomeia, to rpida e corretamente quanto
possvel, um conjunto de cinquenta estmulos visuais,
todos de alta frequncia de ocorrncia, dispostos em srie em um carto. Os estmulos visuais a serem nomeados podem ser: quadrados coloridos; nmeros; objetos
desenhados; e, letras. Atualmente, h um nmero substancial de estudos que evidenciam que o desempenho em
tarefas de nomeao seriada rpida preditivo do desempenho em tarefas de leitura e de escrita, mesmo entre
crianas aprendendo a ler e a escrever em diversos sistemas alfabticos, como, por exemplo, o alemo (Wimmer,
Mayringer, & Landerl, 2000), o noruegus (Lervg,
Brten, & Hulme, 2009), o finlands (Lepola, Poskiparta,
Laakkonen, & Niemi, 2005), o holands (Verhagen,
Aarnoutse, & van Leeuwede, 2008), o espanhol (LpezEscribano & Katzir, 2008), o ingls (Kirby, Pfeiffer, &
Pariila, 2003), o francs (Plaza & Cohen, 2004) e o portugus brasileiro (Guaraldo & Cardoso-Martins, 2005). No
entanto, a natureza dessa relao ainda controversa.
Por um lado, Wagner e Torgesen (1987) argumentam que
a tarefa de nomeao seriada rpida avaliaria primordialmente a recuperao de cdigos fonolgicos da memria de longo prazo e por ter essa relao com o processamento fonolgico seria preditiva da leitura e da escrita. Por outro lado, Wolf e Bowers (1999) argumentam
que a nomeao seriada rpida se relacionaria com a leitura e a escrita, primordialmente, por avaliar processos
no fonolgicos como, por exemplo, processos envolvidos no estabelecimento de padres visuais.
Outra varivel cognitiva da qual existem evidncias de
uma relao com a leitura e a escrita a conscincia morfolgica (Carlisle, 1995; Guimares, 2005; Mota, Anibal,
& Lima, 2008; Nagy et al., 2006; Nunes, Bryant, &
Bindman, 1997). De acordo com Carlisle, o termo
conscincia morfolgica refere-se . . . conscincia da
estrutura morfolgica das palavras e habilidade de
606
Vide a seo Resultados para uma justificativa do porque as medidas de conscincia fonolgica e memria
de trabalho fonolgica foram colapsadas em uma nica
varivel chamada processamento fonolgico.
Justi, C. N. G. & Roazzi, A. (2012). A Contribuio de Variveis Cognitivas para a Leitura e a Escrita no Portugus Brasileiro.
participante troque o primeiro som de duas palavras apresentadas um pelo outro (Ex.: /miLU veRdi/ = /vilLU
meRdi/). A correo dessa tarefa se deu da seguinte forma, para cada item: a criana no recebeu pontos, quando errou as duas palavras; um ponto, quando acertou apenas uma palavra; e, dois pontos, quando respondeu corretamente as duas palavras. Essa tarefa tambm contou
com uma sesso de treinamento.
Avaliao da Nomeao Seriada Rpida
Tarefa de Nomeao Seriada Rpida de Letras (adaptada de Denckla & Rudel, 1976). Foram selecionadas para
compor essa tarefa as cinco letras mais frequentes para
crianas da 3 srie do ensino fundamental, tendo como
base a lista de frequncia de ocorrncia de palavras de
Pinheiro (1996). O participante era instrudo a nomear,
to rpida e corretamente quanto possvel, um conjunto
de cinquenta estmulos visuais (correspondentes a 10
apresentaes de cada uma das cinco letras, em ordem
aleatria) dispostos em srie em um carto. Como o nmero de erros nessa tarefa nfimo, o escore consistiu no
tempo gasto para se pronunciar o nome de todos os estmulos do carto. Essa tarefa contou com uma sesso de
treinamento na qual o conhecimento da criana acerca do
nome dos estmulos era verificado.
Tarefa de Nomeao Seriada Rpida de Nmeros (adaptada de Denckla & Rudel, 1976). Os cinco nmeros utilizados na tarefa de nomeao seriada rpida de nmeros
foram escolhidos entre os dez nmeros de um nico dgito pelo fato de serem todos disslabos. Os procedimentos
foram os mesmos da tarefa de nomeao seriada rpida
de letras, porm considerando-se que os estmulos, nesse
caso, eram nmeros.
Tarefa de Nomeao Seriada Rpida de Objetos (adaptada de Denckla & Rudel, 1976). Os nomes dos cinco
objetos utilizados na tarefa de nomeao seriada rpida
de objetos so disslabos. De uma forma geral, os objetos
escolhidos para compor a tarefa de nomeao seriada rpida de objetos esto entre os cinco itens mais tpicos de
suas respectivas categorias, de acordo com os resultados
do estudo de Pinheiro (2007) realizado com crianas
brasileiras da 1 4 srie do ensino fundamental. Os
procedimentos foram os mesmos da tarefa de nomeao
seriada rpida de letras, porm considerando-se que os
estmulos, nesse caso, eram objetos.
Tarefa de Nomeao Seriada Rpida de Cores (adaptada de Denckla & Rudel, 1976). As cores utilizadas na
tarefa de nomeao seriada rpida de cores so as mesmas utilizadas por Denckla e Rudel (1976), pois as mesmas tiveram altos ndices de tipicidade entre crianas
brasileiras da 3 srie do ensino fundamental (Pinheiro,
2007). Os procedimentos foram os mesmos da tarefa de
nomeao seriada rpida de letras, porm considerandose que os estmulos, nesse caso, foram cores.
607
Tabela 1
Estatsticas Descritivas e Fidedignidade das Tarefas Administradas
Tarefas
Leitura/TDE
Escrita/TDE
Fluncia de Leitura
Analogia de Palavras
Spoonerismo
Subtrao de Fonemas
Dgitos/WISC (escore ponderado)
Nomeao Seriada Rpida de Cores (seg.)
Nomeao Seriada Rpida de Nmeros (seg.)
Nomeao Seriada Rpida de Objetos (seg.)
Nomeao Seriada Rpida de Letras (seg.)
Inteligncia no verbal/Raven (Percentil)
Mx.T
Mx.O
Mn.O
DP
rxx
70
35
60
12
20
21
30
99
70
35
60
12
20
21
19
73,6
49,61
84,8
40,80
99
58
11
16
4
0
6
5
31,2
18,5
30,6
19,1
1
66
26,16
37,64
8,66
14,83
16,35
12,43
46,07
28,61
47,76
27,86
64,52
2,86
4,61
10,46
2,25
4,88
3,30
2,76
9,66
5,81
8,94
4,87
26,02
0,98
0,94
0,70
0,65
0,88
0,80
0,62
0,92
0,92
0,91
0,91
0,92
Nota. Mx.T = Escore Mximo da Tarefa; Mx.O = Escore Mximo Obtido; Mn. = Escore Mnimo Obtido; M = mdia; DP =
Desvio Padro; rxx = fidedignidade. A fidedignidade dos testes padronizados foi obtida do manual dos testes. Os valores de
fidedignidade referentes s tarefas de fluncia de leitura e nomeao seriada rpida representam o coeficiente de fidedignidade
das duas metades, aps a correo de Spearman-Brown (Hogan, 2006). Os valores referentes s demais tarefas so coeficientes
alfa de Cronbach.
Como se pode observar na Tabela 1, as tarefas utilizadas apresentaram ndices de fidedignidade que variaram
de aceitvel a excelente, de acordo com os critrios propostos por Hair, Anderson, Tatham e Black (2006). Considerou-se como tendo uma distribuio normal todas as
variveis cujos escores resultantes das divises do
608
Justi, C. N. G. & Roazzi, A. (2012). A Contribuio de Variveis Cognitivas para a Leitura e a Escrita no Portugus Brasileiro.
Tabela 2
Correlaes (Pearson) entre as Variveis Cognitivas, Idade e as Habilidades de Leitura e Escrita
1. Intel.
2. Leitura
3. Fluncia
4. Escrita
5. Dgitos
6. S.F.
7. Spoon.
8. NSRC
9. NSRN
10. NSRO
11. NSRL
12. A.P.
0,09
0,08
0,04
0,17
0,12
0,08
-0,02
-0,12
-0,01
0,01
0,20*
0,47**
0,53**
0,28**
0,42**
0,38**
0,30**
0,37**
0,22*
0,32**
0,21*
0,46**
0,22*
0,29**
0,43**
0,41**
0,47**
0,41**
0,50**
0,19
0,41**
0,32**
0,50**
0,29**
0,28**
0,24*
0,36**
0,35**
0,33**
0,38**
0,19
0,09
0,11
0,19
0,40**
0,51**
0,21*
0,13
0,12
0,11
0,24*
0,23*
0,14
0,14
0,10
0,35**
0,59**
0,82**
0,61**
0,07
0,62**
0,80**
0,00
10
11
0,63**
0,03
0,05
Nota. Intel. = Inteligncia No Verbal/Raven; Fluncia = Fluncia de Leitura; S.F. = Subtrao de Fonemas; Spoon. = Spoonerismo;
NSRC = Nomeao Seriada Rpida de Cores; NSRN = Nomeao Seriada Rpida de Nmeros; NSRO = Nomeao Seriada
Rpida de Objetos; NSRL = Nomeao Seriada Rpida de Letras; A.P. = Analogia de Palavras.
Todas as correlaes em negrito foram significativas. * = correlaes significativas em nvel 0,05; ** = correlaes significativas
em nvel 0,01.
609
seis foram desenvolvidas para avaliar a contribuio dessas variveis para a fluncia de leitura e seis foram desenvolvidas para avaliar a contribuio dessas variveis
para a escrita. Em todas as anlises realizadas a idade e a
inteligncia foram controladas. Todas as anlises envolveram cinco passos. A idade cronolgica e a inteligncia
no verbal entraram, em todas as anlises, no primeiro e
segundo passos, respectivamente. J as variveis
processamento fonolgico, nomeao seriada rpida
e conscincia morfolgica entraram nos passos
subsequentes, em ordem alternada, em cada uma das anlises (vide Tabela 3).
Tabela 3
Anlises de Regresso Hierrquica Considerando como Variveis Critrio a Preciso de Leitura, a Fluncia de
Leitura e a Preciso de Escrita e como Variveis Explicativas a Idade, a Inteligncia No Verbal, o Processamento
Fonolgico, a Nomeao Seriada Rpida e a Conscincia Morfolgica
Passos
Variveis Critrio
Variveis
Leitura/TDE
R2
Sig.
Fluncia de leitura
R2
R2
Escrita/TDE
R2
R2
Explicativas
R2
1)
2)
Idade
Intel.
0,01
0,01
0,01
0,00
0,26
0,79
0,01
0,01
0,01
0,00
0,43
0,59
0,06
0,06
0,06
0,00
0,02
0,82
3)
4)
5)
P.F.
N.S.R.
C.M.
0,16
0,26
0,26
0,15
0,10
0,00
0,00
0,00
0,72
0,12
0,33
0,33
0,11
0,20
0,00
0,00
0,00
0,41
0,27
0,32
0,36
0,21
0,05
0,03
0,00
0,01
0,04
3)
4)
5)
C.M.
N.S.R.
P.F.
0,02
0,17
0,26
0,01
0,15
0,09
0,34
0,00
0,00
0,04
0,30
0,33
0,03
0,26
0,04
0,09
0,00
0,03
0,17
0,26
0,36
0,11
0,09
0,10
0,00
0,00
0,00
3)
4)
5)
N.S.R.
P.F.
C.M.
0,17
0,26
0,26
0,15
0,10
0,00
0,00
0,00
0,72
0,27
0,33
0,33
0,26
0,05
0,00
0,00
0,01
0,42
0,16
0,32
0,36
0,10
0,16
0,03
0,00
0,00
0,04
3)
4)
5)
C.M.
P.F.
N.S.R.
0,02
0,16
0,26
0,01
0,14
0,10
0,34
0,00
0,00
0,04
0,13
0,33
0,03
0,09
0,21
0,09
0,00
0,00
0,17
0,30
0,36
0,11
0,13
0,05
0,00
0,00
0,01
3)
4)
5)
P.F.
C.M.
N.S.R.
0,16
0,16
0,26
0,15
0,00
0,10
0,00
0,66
0,00
0,12
0,13
0,33
0,11
0,00
0,21
0,00
0,57
0,00
0,27
0,30
0,36
0,21
0,03
0,05
0,00
0,05
0,01
3)
4)
5)
N.S.R.
C.M.
P.F.
0,17
0,17
0,26
0,15
0,01
0,09
0,00
0,40
0,00
0,27
0,30
0,33
0,26
0,02
0,04
0,00
0,09
0,03
0,16
0,26
0,36
0,10
0,10
0,10
0,00
0,00
0,00
Sig.
Sig.
Nota. R2 = mudana em R2; Sig. = nvel de significncia da mudana em F; Intel. = Inteligncia no verbal; P.F. = Processamento
Fonolgico; N.S.R. = Nomeao Seriada Rpida; C.M. = Conscincia Morfolgica.
610
Justi, C. N. G. & Roazzi, A. (2012). A Contribuio de Variveis Cognitivas para a Leitura e a Escrita no Portugus Brasileiro.
a conscincia morfolgica, mensurada pela tarefa de analogia de palavras, contribuiu para a preciso de leitura,
mesmo aps o controle de variaes na idade. No entanto, no estudo de Mota et al. (2008) a inteligncia no foi
controlada e, como no presente estudo a inteligncia no
verbal correlacionou-se significativamente com a conscincia morfolgica (vide Tabela 2), provvel que caso
essa varivel tivesse sido controlada no estudo de Mota
et al. (2008) a conscincia morfolgica tambm deixasse
de contribuir para a preciso de leitura. Alm disso, importante ressaltar tambm que, quando mensurada pela
tarefa de associao morfossemntica no estudo de Mota
et al. (2008), a conscincia morfolgica no contribuiu
para a preciso de leitura, mesmo controlando-se apenas
a idade. Assim sendo, a contribuio da conscincia morfolgica para preciso de leitura no portugus brasileiro
ainda precisa ser estabelecida.
Quanto aos resultados relativos escrita, os resultados
das anlises de regresso hierrquica revelaram que o
processamento fonolgico, a nomeao seriada rpida e
a conscincia morfolgica so variveis que, de forma
independente e significativa, predizem a escrita de palavras no portugus brasileiro. Uma questo que se pode
colocar : por que a conscincia morfolgica contribuiu
para a escrita, mas no para a leitura no presente estudo?
Uma possibilidade que as tarefas de leitura do presente
estudo, por envolverem palavras, em sua maioria, regulares do ponto de vista do mapeamento grafema-fonema,
no colocavam nenhuma demanda explcita ao conhecimento morfolgico. J na tarefa de escrita, os participantes podiam se beneficiar do conhecimento da morfologia das palavras para escrev-las corretamente. Por
exemplo, para se pronunciar corretamente a palavra
prestigioso no necessrio saber que ela derivada
de prestgio, alis, no necessrio saber nem o que
ela significa, j que um mapeamento grafema-fonema e o
domnio de regras contextuais do portugus so suficientes para produzir sua pronncia correta. No entanto, a
situao diferente quando se vai escrever essa mesma
palavra, pois, nesse caso, saber que ela deriva de prestgio pelo acrscimo do sufixo oso pode ajudar a criana
a escrev-la com a letra s e no com z. possvel
argumentar que o conhecimento da morfologia poderia
ajudar a pronunciar uma palavra como, por exemplo,
boxeador. Afinal, ao saber que boxeador deriva-se de
boxe e que a pronncia da ltima /bwksi/ e no /bwxi,
pode-se utilizar essa informao para se pronunciar /
boksiadoR/. No entanto, importante notar que nessa situao, o papel do conhecimento morfolgico co-ocorre
com uma irregularidade no mapeamento grafema-fonema
da palavra e, como a maioria das palavras utilizadas nos
testes de leitura desse estudo regular, isso pode ter dificultado a deteco de um efeito da conscincia morfolgica na leitura. Um corolrio dessa hiptese que, em
estudos futuros, pode ser importante incluir tarefas que
permitam avaliar a contribuio das diferentes variveis
612
para classes especficas de palavras. Caso isso se confirme, possvel que seja mais fcil detectar uma contribuio da conscincia morfolgica para a leitura em lnguas
menos transparentes como, por exemplo, o ingls (Mann,
2000). Isso explicaria porque alguns estudos nessas lnguas encontraram efeitos da conscincia morfolgica na
leitura (Nagy et al., 2006; Roman et al., 2009).
Concluso
O objetivo do presente estudo foi investigar se, aps o
controle de variaes na idade e na inteligncia, as variveis processamento fonolgico, nomeao seriada
rpida e conscincia morfolgica apresentam contribuies independentes umas das outras para a leitura e
para a escrita no portugus brasileiro. Os resultados evidenciaram uma contribuio robusta e independente do
processamento fonolgico e da nomeao seriada rpida
para a preciso de leitura, para a fluncia de leitura e para
a escrita. Se somados aos resultados de outros estudos
(e.g., Bryant & Bradley, 1987; Cardoso-Martins, 1995;
Kirby et al., 2003; Lepola et al., 2005), esses resultados
reforam a importncia de programas que estimulem o
processamento fonolgico e os processos subjacentes
nomeao seriada rpida, tendo como meta o desenvolvimento da leitura e da escrita.
Considerando-se a conscincia morfolgica, os resultados do presente estudo indicam que essa varivel contribui para a escrita de forma independente do processamento fonolgico e da nomeao seriada rpida,
corroborando estudos anteriores que indicam que essa
varivel importante para a escrita (p.ex.: Guimares,
2005; Mota et al., 2008; Nagy et al., 2006; Nunes et al.,
1997). No entanto, para a preciso e a fluncia de leitura,
pelo menos no que diz respeito ao portugus brasileiro,
pode-se dizer que os resultados desse estudo questionam
a contribuio da conscincia morfolgica. Uma possibilidade que a contribuio da conscincia morfolgica
para a preciso de leitura encontrada em outros estudos
realizados no portugus brasileiro seja devida a falta de
controle estatstico de outras variveis (p.ex.: a inteligncia no estudo de Mota et al., 2008). Outra hiptese esboada a esse respeito a de que, talvez, a contribuio da
conscincia morfolgica no seja geral, mas sim especfica a determinadas classes de palavras. Assim sendo, seria
interessante que estudos futuros pudessem explorar essa
possibilidade.
Uma limitao desse estudo, que pode ser superada em
trabalhos futuros, que apenas uma medida de conscincia morfolgica foi includa. A incluso de mais de uma
medida para avaliar um construto importante, tendo em
vista que nenhuma medida perfeita. Por fim, importante considerar que esse estudo foi realizado apenas com
crianas da terceira srie (quarto ano) do ensino fundamental. Desse modo, seria interessante que as mesmas
questes investigadas aqui, sejam investigadas em um
Justi, C. N. G. & Roazzi, A. (2012). A Contribuio de Variveis Cognitivas para a Leitura e a Escrita no Portugus Brasileiro.
estudo longitudinal de forma que seja possvel acompanhar o desenvolvimento do processamento fonolgico,
da nomeao seriada rpida e da conscincia morfolgica
e sua relao com o desenvolvimento da leitura e da
escrita.
Referncias
Angelini, A., Alves, I., Custdio, E., Duarte, W., & Duarte, J.
(1999). Manual matrizes progressivas coloridas de Raven:
Escala especial. So Paulo, SP: Centro Editor de Testes e
Pesquisas em Psicologia.
Babayigit, S., & Stainthorp, R. (2007). Preliterate phonological
awareness and early literacy skills in Turkish. Journal of
Research in Reading, 30, 394-413.
Baddeley, A. (2000). Short term and working memory. In E.
Tulving & F. Craik (Eds.), The Oxford handbook of memory
(pp. 77-92). New York: Oxford University Press.
Bowers, P. (1995). Tracing symbol naming speeds unique
contributions to reading disabilities over time. Reading and
Writing, 7, 189-216.
Bryant, P., & Bradley, L. (1987). Problemas de leitura na criana. Porto Alegre, RS: Artes Mdicas.
Bryant, P., MacLean, M., Bradley, L., & Crossland, J. (1990).
Rhyme and alliteration, phoneme detection, and learning to
read. Developmental Psychology, 26, 429-438.
Byrne, B., & Fielding-Barnsley, R. (1995). Evaluation of a
program to teach phonemic awareness to young children: A
2- and 3- year follow-up and a new preschool trial. Journal
of Educational Psychology, 87, 488-503.
Capovilla, A., & Capovilla, F. (2000). Efeitos do treino de conscincia fonolgica em crianas com baixo nvel scio-econmico. Psicologia: Reflexo e Crtica, 13, 7-24.
Cardoso-Martins, C. (1995). Sensitivity to rhymes, syllables
and phonemes in literacy acquisition in Portuguese. Reading
Research Quarterly, 30, 808-828.
Cardoso-Martins, C., Haase, V., & Wood, G. (1998). Bateria de
testes de habilidades fonolgicas adaptada da Phonological
Assessment Battery. Manuscrito no-publicado.
Carlisle, J. F. (1995). Morphological awareness and early
reading achievement. In L. Feldman (Ed.), Morphological
aspects of language processing (pp. 189-209). Hillsdale, NJ:
Erlbaum.
de Jong, P., & van der Leij, A. (1999). Specific contributions of
phonological abilities to early reading acquisition: Results
from a Dutch latent variable longitudinal study. Journal of
Educational Psychology, 91, 450-476.
Deacon, S., Kirby, J., & Casselman-Bell, M. (2009). How robust
is the contribution of morphological awareness to general
spelling outcomes? Reading Psychology, 30, 301-318.
Denckla, M., & Rudel, R. (1976). Rapid automatized naming
(RAN): Dyslexia differentiated from other learning
disabilities. Neuropsychology, 14, 471-479.
Dilalla, D., & Dollinger, D. (2006). Cleaning up data and
running preliminary analysis. In F. Leong & J. Austin (Eds.),
The psychology research handbook: A guide for graduate
students and research assistants (pp. 167-176). London: Sage.
Frederickson, N., Frith, U., & Reason, R. (1997). Phonological
Assessment Battery. Windsor, UK: NFER-Nelson.
Guaraldo, C., & Cardoso-Martins, C. (2005). A hiptese do
duplo-dficit e o desenvolvimento da leitura e da escrita [Re-
613
Recebido: 23/09/2010
1 reviso: 20/04/2011
2 reviso: 06/06/2011
Aceite final: 15/06/2011
614