Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo:
A retomada realizada por Gadamer da tica de Aristteles, como modelo para a
hermenutica filosfica, tem como principal referncia a interpretao heideggeriana
desenvolvida acerca do livro sexto da tica a Nicmaco. Esta interpretao influenciou
decisivamente no tratamento gadameriano da questo da compreenso, entendida como
uma noo eminentemente prtica. Contudo, tal reabilitao tambm pode ser
caracterizada como um dos momentos de distanciamento entre Gadamer e Heidegger, j
que, para muitos intrpretes, como Richard Bernstein e Paulo Cesar Duque-Estrada,
nessa releitura que Gadamer faz de Aristteles que, ao contrrio da leitura de Heidegger,
o carter dialgico da hermenutica filosfica encontra sua principal referncia. Neste
sentido, Gadamer assume principalmente o carter ontolgico da leitura heideggeriana
de Aristteles, aliada ao carter dialgico elemento salientado por Gadamer, que, em
Heidegger parece no haver espao. Deste modo, pretendemos discutir, a partir da
perspectiva de Gadamer, a retomada de Aristteles, realizada em Verdade e Mtodo,
como modelo para a construo de uma outra ontologia da compreenso e sua relao
de contraponto com a interpretao de Heidegger, conforme realizada no curso
Interpretaes Fenomenolgicas de Aristteles.
Palavras-chave: Gadamer, Aristteles, Heidegger, hermenutica, mutualidade
Abstract:
Gadamers rehabilitation on Aristotles ethics as model to philosophical hermeneutics
has as main reference Heideggers interpretation on Ethics book six. This
interpretation decisively influenced on Gadamerian treatment about the question of
undestanding, read as eminently practical. However, such rehabilitation can also be
characterized as one of moments where we can see a detachment between Gadamer and
Heidegger, because to many interpreters as Richard Bernstein and Paulo Cesar DuqueEstrada, is this rereading that Gadamer does that, unlike the reading of Heidegger, the
dialogical character of philosophical hermeneutics is its main reference. In this sense,
Gadamer essentially assumes the ontological trace of Heideggerian reading of
Aristotle, linked to dialogical character pointed out for Gadamer that, in Heidegger,
doesnt seem to have space. In this way, we want discussing, on Gadamers perspective,
the rehabilitation of Aristotle, as realized in Truth and Method, like a model for
construction of another ontology of understanding and its relation of counterpoint with
Heideggers interpretation, as was made in Phenomenological Interpretation of
Aristotle.
Keywords: Gadamer, Aristotle, Heidegger, hermeneutics, mutuality.
Este texto tem como principal inspirao uma passagem da tese de doutorado de
Paulo Cesar Duque-Estrada, Gadamers Rehabilitation of Practical Philosophy An
Overview, que diz o seguinte:
A mutualidade , neste contexto, a palavra-chave que nos leva ao cerne da diferena entre
Gadamer e Heidegger: enquanto a estrutura original da compreenso leva Heidegger a um
constante e renovado esforo em chegar fonte originria da linguagem (a linguagem
silenciosa do ser); ela [a estrutura original da compreenso] leva Gadamer a abraar um
ideal de engajamento com o processo efetivo da compreenso que se d na linguagem
familiar do mundo no qual vivemos. Mas, neste nvel, a compreenso essencialmente
compreenso mtua que se d atravs da experincia bsica (Erfahrung) de co-participao
em uma vida comunitria que, continuamente, preservada e projetada em novas
possibilidades de ser. por isso que Gadamer retorna a Aristteles para construir uma
outra ontologia da compreenso que, ao contrrio de Heidegger, no faz violncia
estrutura dialgica da Phronesis (DUQUE-ESTRADA, 1993, p. 164).
P E R I v. 0 6 n . 0 1 2 0 1 4 p . 11 8 - 1 2 5
11 9
Na passagem citada Heidegger aponta, como nota de rodap, o livro VI da tica a Nicmaco e o livro
IX da Metafsica, captulo 10.
P E R I v. 0 6 n . 0 1 2 0 1 4 p . 11 8 - 1 2 5
120
P E R I v. 0 6 n . 0 1 2 0 1 4 p . 11 8 - 1 2 5
121
mais que a atualidade da filosofia prtica, seu significado para a ontologia aristotlica, para
a Metafsica (HEIDEGGER, 1992a, p. 12).
P E R I v. 0 6 n . 0 1 2 0 1 4 p . 11 8 - 1 2 5
122
tal conhecimento, que prprio tanto da descrio tica de Aristteles como tambm da
hermenutica gadameriana, no identificado como algo vinculado produo de
conhecimento cientfico, mas como um saber que , essencialmente, condio e resultado
do viver humano em seu modo mais elementar de comportar-se no mundo (BATISTA,
2007, p. 49).
P E R I v. 0 6 n . 0 1 2 0 1 4 p . 11 8 - 1 2 5
123
Referncias bibliogrficas
BATISTA, Gustavo Silvano. Hermenutica e Prxis em Gadamer. Rio de Janeiro, 2007.
96p. Dissertao (Mestrado em Filosofia) Departamento de Filosofia,
Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro.
BERNSTEIN, Richard. Beyond Objectivism and Relativism: Science, Hermeneutics and
Praxis. Oxford: Basil Blackwell, 1983.
BERNSTEIN, Richard. From Hermeneutics to Praxis. Review of Metaphysics 35, p.
823-845, 1982.
BERNSTEIN, Richard. Philosophical Profiles: Essays in a Pragmatic Mode.
Cambridge: Polity Press, 1986.
BERNSTEIN, Richard. The New Constellation: the ethical-political horizons of
modernity/ postmodernity. Cambridge/ Massachusetts: The MIT Press, 1992.
CREMASCHI, Sergio. Tendncias neoaristotlicas na tica atual. In OLIVEIRA,
Manfredo A (org.). Correntes Fundamentais da tica Contempornea.
Petrpolis: Vozes, 2000, p. 9-30.
DUQUE-ESTRADA, Paulo Cesar. Limites da Herana Heideggeriana: a Prxis na
Hermenutica de Gadamer. Revista Portuguesa de Filosofia, Lisboa, v. 56, p.
509-520, 2000.
DUQUE-ESTRADA, Paulo Cesar. Gadamers Rehabilitation of Practical Philosophy
An Overview. Boston, 1993. 180p. Tese (Doutorado em Filosofia)
Departamento de Filosofia, Boston College.
P E R I v. 0 6 n . 0 1 2 0 1 4 p . 11 8 - 1 2 5
124
P E R I v. 0 6 n . 0 1 2 0 1 4 p . 11 8 - 1 2 5
125