Trabalho da eletiva tica no Processo

Jimmi Austin Arago Martins

Matrcula 200910152211
O Cdigo Ibero-americano de tica Judicial estabelece treze princpios ou virtudes
que devem nortear comportamento do juiz em sua profisso, em relao aos jurisdicionados,
aos advogados, demais auxiliares da justia e tambm em relao a toda a sociedade - a quem
o juiz serve.
Este trabalho apresentar de modo conciso cada um desses princpios, luz do
que ficou positivado no citado cdigo.

INDEPENDNCIA
Ainda que a ordem dos princpios no revele estritamente sua importncia, est
fora de discusso o carter decisivo da independncia para a tica judicial. Precisamente em
seu artigo inicial, destaca-se que a finalidade da independncia no colocar o juiz em uma
situao de privilgio ou de benefcio pessoal, mas dot-lo de um status que facilite o
cumprimento apropriado de sua funo.
A definio do art. 2 sublinha que no mbito da conscincia jurdica e tica do juiz
que se discerne, a partir do Direito vigente, a soluo justa para a causa a ser resolvida, sem
que fatores alheios a ele influam real ou aparentemente nessa deciso.
A responsabilidade tica do juiz exige-lhe no apenas ser, mas tambm parecer,
independente, evitando situaes que possam levantar suspeita no sentido contrrio. O juiz,
como operador ltimo ou autorizado do Direito deve levar em conta todo o Direito vigente,
constitudo por normas, princpios e valores, e sua tarefa ser realizar a justia e a equidade (a
justia do caso concreto) por intermdio dele. J o art. 43 do Estatuto do Juiz Ibero-Americano
recomenda aos juzes temperar com critrios de equidade as consequncias pessoais,
familiares ou sociais desfavorveis.
Um aspecto particular da independncia a atividade poltico-partidria e, a esse
respeito, exige-se que o juiz se abstenha de participar de qualquer maneira dessa atividade.
Sem dvida uma exigncia categrica fundamentada em mandatos constitucionais e reclamada
pela sociedade que confere uma parte do poder do Estado aos juzes, deslindando-os dos
outros poderes.

O dever tico da independncia no se refere apenas aos poderes exteriores ao

mbito judicial, mas opera dentro dele e, por isso, regula tambm a relao entre colegas e
inclui o dever de denunciar qualquer tentativa sediciosa da independncia.
A tica no pode pretender o impossvel e por isso, ao reclamar um determinado
comportamento, deve fornecer os meios necessrios para satisfazer suas exigncias.
Lembremos que a doutrina constitucional comparada destaca a intangibilidade salarial e a
estabilidade no cargo como garantias da independncia.
IMPARCIALIDADE
Outra das exigncias intrnsecas tarefa judicial a da imparcialidade, que se
orienta no sentido de evitar todo tratamento desigual ou discriminatrio para as partes e seus
advogados.
Um juiz imparcial aquele que no s persegue objetividade no seu trabalho
especfico, mas rejeita todo tipo de comportamento que possa refletir favoritismo, predisposio
ou prejuzo (art. 10). Com esses fins, deve abster-se de participar das causas nas quais esteja
comprometida sua imparcialidade ou nas quais um observador razovel possa entender que h
motivo para pensar assim (art. 11).
Essa exigncia tica da imparcialidade revela-se em matria de presentes ou
benefcios que um juiz pode eventualmente receber de maneira direta ou indireta. A tal respeito,
o art. 14 do Cdigo recorre mais uma vez ao olhar de um observador razovel. O princpio
tambm se revela no que se refere s reunies do juiz com as partes ou seus advogados, e o
art. 15 limita-se a recomendar que elas sejam evitadas especialmente fora de seu escritrio
caso no possam ser razoavelmente justificadas.
Os dois artigos finais includos no princpio da imparcialidade apresentam
derivaes que podem tambm referir-se em outras exigncias ticas. No entanto, em qualquer
caso, parece conveniente exigir do juiz que respeite o direito das partes ao debate contraditrio
no marco do devido processo (art. 16) e que procure hbitos pessoais de honestidade
intelectual e de autocrtica (art. 17).
MOTIVAO
Com efeito, a ideia central que uma deciso que carece de motivao , em
princpio, uma deciso arbitrria, somente tolervel na medida em que uma expressa
disposio jurdica justificada o permita (art. 20). Convm ressaltar que o termo utilizado em
relao s decises imotivadas tolerar e que para se chegar a isso preciso que alguma
norma jurdica justificada o permita.

O dever tico judicial de motivar consiste em expressar, de maneira ordenada e

clara, razes juridicamente vlidas, aptas para justificar a deciso (art. 19). Consequentemente,
aparece em dita exigncia um pedido que remete lgica formal e a outros critrios no
estritamente formais que, no entanto, tm como limite o Direito vigente (art. 27).
Se por um lado o dever de motivar se refere tanto matria de fato como de
direito, ele adquire um peso especfico quando se trata de decises restritivas ou privativas de
direitos, ou quando o juiz conta com um poder discricionrio para adotar a deciso. A motivao
no consiste na mera invocao das normas aplicveis nem na mera referncia genrica
prova produzida. O juiz deve procurar assinalar o peso ou a significao que adquirem os
argumentos fticos ou normativos a fim de respaldar a deciso adotada.
A obrigao de motivao tem como finalidade (art. 18) legitimar o juiz, facilitar um
apropriado funcionamento das impugnaes processuais, controlar o poder do juiz e contribuir
para a justia das decises, dotando-as de racionalidade e de razoabilidade.
CONHECIMENTO E CAPACITAO
Ao definir a exigncia em questo, o art. 29 requer que a idoneidade do juiz no
se limite ao conhecimento do Direito vigente, mas que se estenda s capacidades e s
atitudes ticas adequadas para aplic-lo corretamente. Des se modo, o Cdigo tenta superar o
modelo de juiz vigente at ento em nosso pas e segundo o qual a idoneidade judicial se
circunscreve no conhecimento do Direito vigente. O Cdigo pretende que o juiz saiba, alm
disso, como us-lo de maneira prudente e equitativa em cada caso, o que supe que em
algumas ocasies deva recorrer a saberes no estritamente jurdicos (art. 30).
H tambm a nfase na importncia de buscar o mximo respeito aos direitos
humanos e aos valores constitucionais (art. 31) em todos os mbitos da atuao judicial. Pedese aos juzes que favoream a formao dos demais integrantes de seu tribunal, que os
auxiliam cotidianamente em seu trabalho. Uma vez que a exigncia de conhecimento e
capacitao tenha por objetivo que o servio de justia seja prestado com qualidade (art. 28),
compreensvel que se pea ao juiz que, na medida de suas possibilidades, contribua para essa
formao (art. 33).
JUSTIA E EQIDADE
O art. 35, ao definir a finalidade da exigncia da justia e da equidade, determina o
propsito da atividade judicial, que realizar a justia por meio do Direito. Mas o art. 36 se
refere especificamente equidade, uma vez que seu objetivo amenizar as consequncias
pessoais, familiares ou sociais desfavorveis.
No art. 39, a equidade se vincula com a igualdade ante a lei, pois essa a
dimenso que essencialmente preciso levar em conta na aplicao judicial do Direito.

No art. 37, o juiz equitativo definido como aquele que, no marco do Direito
vigente, projeta coerentemente os valores do ordenamento ao caso que resolve, consciente de
que a soluo judicial por ele aplicada deve poder se estender a todos os casos
substancialmente semelhantes. Esse artigo, somado ao art. 40, que obriga o juiz ao
seguimento no s do texto das normas jurdicas, mas das razes nas quais elas se
fundamentam, traduz uma concepo do Direito afastada de uma viso puramente formalista.
RESPONSABILIDADE INSTITUCIONAL
A finalidade desta exigncia tica implica lembrar que a qualidade no exerccio da
justia no apenas uma questo individual de cada juiz, mas requer uma estrutura
institucional apropriada, de maneira que h desenhos institucionais que favorecem e outros que
dificultam a realizao da justia. A partir desse planejamento e considerando que todos os
juzes exeram o poder com independncia de suas hierarquias e concorrncias, entendese que o juiz deva assumir um compromisso ativo pelo bom funcionamento de todo o sistema
judicial (art. 42).
Se o juiz tem uma responsabilidade que transcende seu tribunal e suas causas,
abrangendo toda a instituio judicial, a ele imposto o dever de denunciar a quem possa
interessar as graves violaes em que possam incorrer seus colegas (art. 45), assim como o
dever de promover a confiana cidad na administrao da justia (art. 43) e no perturbar o
servio favorecendo ascenses irregulares ou injustificadas (art. 46).
Dentro desta VI exigncia se inclui a disposio do juiz de responder
voluntariamente por suas aes omisses (art. 44), sem incorrer em mora ou mostrando
qualquer atitude que reflita uma falta de responsabilidade institucional.
CORTESIA
No art. 48, o dever de cortesia se remete moral, e cortesia se define (no artigo
seguinte) como o respeito e considerao que os juzes devem a seus colegas, a outros
membros da serventia, aos advogados, s testemunhas, aos jurisdicionados e, em geral, a
todos que se relacionam com a administrao da justia. Trata-se de uma ressalva de que a
funo que o juiz exerce conta com uma dimenso tica qual se aplica ao bem de todos
aqueles interessados no melhor resultado.
Como projees particulares do princpio analisado, o captulo VII inclui o dever do
juiz de relacionar-se com os serventurios que trabalham a seu lado sem incorrer em
favoritismo ou arbitrariedade (art. 51), e de mostrar-se tolerante para com as crticas que se
formulem a partir de suas decises e comportamentos (art. 52).

INTEGRIDADE
A integridade se orienta pelo dever judicial de decoro, e seu contedo referese aos comportamentos no mbito de seu trabalho e no espao pblico no profissional.
Nessa perspectiva, destaca-se que da conduta do juiz fora do mbito estrito da
atividade jurisdicional contribui para que os cidado tenham mais confiana na judicatura (art.
53). No entanto, ainda que a tica judicial se estenda a comportamentos realizados fora do
exerccio estritamente profissional, existe um limite a esse alcance que, por sua vez, vincula-se
com a sociedade para a qual o juiz desempenha sua funo.
TRANSPARNCIA
Esta exigncia se pauta na perspectiva de que o juiz no aparea como algum
que oculta informao (cujo dever oferecer) ou que gera desconfiana acerca do modo como
se desempenha.
Nas sociedades contemporneas, a transparncia tem uma projeo destacada
em relao aos meios de comunicao social, por isso, alm de o art. 58 lembrar o dever
genrico de publicidade e de documentao dos atos judiciais, o artigo seguinte exige do juiz
um trato equitativo e prudente para que os direitos e interesses legtimos das partes e dos
advogados no fiquem prejudicados.
SEGREDO PROFISSIONAL
Trata-se de uma exigncia genrica de todas as ticas profissionais, uma vez que
estas exigem que o profissional guarde segredo e reserva de qualquer informao obtida no
exerccio de seu trabalho, cujo uso no pode ser outro seno o melhor desempenho
profissional. Esse ponto ratificado pelos arts. 61 e 62, somando-se a esses o art. 66, cuja
exigncia refere-se tanto aos meios de informao institucionalizados como ao mbito
estritamente privado. tambm fixado pelo art. 67, que diz que o segredo judicial no se
refere apenas s decises adotadas, mas tambm ao procedimento que se segue nas causas.
O art. 64, por sua vez, vinculado tambm a outras exigncias ticas ( parte da do segredo),
lembra da proibio ao juiz de valer-se de meios ilegtimos na busca da verdade dos fatos.
PRUDNCIA
O juiz prudente definido como aquele que pauta seus comportamentos e
decises em julgamentos racionalmente justificados que derivam da meditao e valorao de
argumentos e contra-argumentos disponveis no marco do Direito vigente.

A virtude clssica da prudncia se relaciona com a razo prtica que, vista das
circunstncias da causa, avalia alternativas e consequncias, optando pela melhor, depois de
uma reflexo e ponderao apropriada e esforando-se em todo momento para ser objetiva
(art. 72).
DILIGNCIA
A razo de ser dessa importante exigncia baseia-se no artigo inicial que vincula a
deciso tardia injustia, da o fato de se reivindicar ao juiz que os processos se resolvam
em um prazo razovel (art. 74), considerando as circunstncias particulares da sua prestao
de servio e o conseguinte dever de pontualidade e de sancionar as prticas dilatrias ou
contrrias boa-f processual.
HONESTIDADE PROFISSIONAL
Esta ltima exigncia da tica judicial tem como finalidade fazer com que os
cidados confiem no servio da justia, da deriva, entre outros, o dever de o juiz abster-se de
receber benefcios alm daqueles que por direito lhe correspondem (art. 80).
A honestidade judicial requer que o juiz no se aproveite de maneira ilegtima,
irregular ou incorreta do trabalho dos demais integrantes do escritrio judicial (art. 81).
A honestidade profissional do juiz tambm remete ao dever de adotar as medidas
necessrias para evitar que possa surgir qualquer dvida razovel sobre a legitimidade de seus
patrimnio e de sua situao profissional.