EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 67 VARA DO TRABALHO DA

COMARCA DA CAPITAL SP

PROCESSO N. 00018216520145020067
COMPREMAC
COMRCIO
E
MANUTENO
EM
COMPRESSORES LTDA., j qualificada nos autos do processo acima epigrafado, em que
lhes move CLODOALDO DONIZETE ALVES DA ROCHA, por seu advogado que ao final
desta subscreve vem, respeitosamente perante Vossa Excelncia, em relao a deciso
que determinou as expensas da pericia a cargo da Reclamada, expor e requerer o quanto
segue.
Quando da finalizao da audincia UNA recentemente
realizada, parte final, Vossa Excelncia determinou que a Reclamada arcasse com os
honorrios prvios do Expert, no que tange ao pedido de constatao de incapacidade
laborativa do Reclamante, arbitrados em R$ 700,00 (setecentos reais).
Contudo, em que pesem a fundamentao suscitada por
este respeitvel juzo, a Reclamada no pode concordar em ser compelida em pagar
valor referente prova que no requereu. Assim, conforme dispe o art. 33 do Cdigo
de Processo Civil, se o Reclamante requereu em seu pedido inicial a realizao de
pericia ou a determinao foi de oficio, s custas devem ser pagas por este. Para
esclarecimento, urge trazer colao o artigo em tela:
Art. 33. Cada parte pagar a remunerao do assistente tcnico que houver indicado;
a do perito ser paga pela parte que houver requerido o exame, ou pelo autor,
quando requerido por ambas as partes ou determinado de oficio pelo juiz.

Alias, o ato praticado indene de dvidas quando a

violao do art. 333, inciso I do Cdigo de Processo Civil que aduz que o nus da prova
incumbe ao Autor, quanto a fato constitutivo de seu direito. Logo, partindo dessa
premissa legal, se o Reclamante pleiteia produo de prova pericial, o mesmo j esta
ciente que dever arcar com as custas do trabalho especializado. A exceo
justamente se o obreiro beneficirio da justia gratuita, ocasio em que o pagamento
deve ser atribudo ao Estado, no caso, a prpria Unio.
Rua Rui Barbosa, 95, conj. 22 Centro - So Paulo | SP Brasil
CEP: 01326-010 | PABX (5511) 3079.8506
martinsmacedo@martinsmacedo.com.br

Excelncia, data mxima vnia, trata-se de uma

ilegalidade palmar, visto que o decisium ataca e ofende a sistemtica procedimental
adotada nesta Especializada, traduzindo arbitrariedade para com a reclamada, na
medida em que ofende seu direito lquido e certo de s responder pelos honorrios do
perito, ao final, se eventualmente sucumbir na matria objeto da prova tcnica.
A par dessa celeuma, a Seo de Dissdios Individuais II SDI II, com a edio da orientao Jurisprudencial n. 98 entendeu que ilegal essa
cobrana, dada a incompatibilidade com o Processo do Trabalho:
98. MANDADO DE SEGURANA. CABVEL PARA ATACAR EXIGNCIA DE DEPSITO
PRVIO DE HONORRIOS PERICIAIS (nova redao) - DJ 22.08.2005 ilegal a
exigncia de depsito prvio para custeio dos honorrios periciais, dada a
incompatibilidade com o processo do trabalho, sendo cabvel o mandado de segurana
visando realizao da percia, independentemente do depsito.

A matria relativa responsabilidade pelo pagamento de

honorrios periciais tem previso especfica no mbito da Justia do Trabalho. o que se
v do art. 790-B da CLT, acrescentado pela Lei n. 10.537/2002. A dico do referido
preceito afasta, de todo, a possibilidade de antecipao do pagamento dos honorrios
periciais, uma vez que a prpria apurao da responsabilidade sob tal mister encontra-se
condicionada ao resultado da percia.
Art. 790-B - A responsabilidade pelo pagamento dos honorrios periciais da parte
sucumbente na pretenso objeto da percia, salvo se beneficiria de justia
gratuita.

Portanto, a exigncia de depsito prvio para custeio de

honorrios periciais incompatvel com o processo do trabalho em razo de seu 'carter
alimentar', de acordo com a jurisprudncia dominante no TST. Por isso, a determinao
ao reclamante de antecipao de honorrios ilegal, e tambm ilegal a transferncia
do encargo ao reclamado pura e simplesmente em razo da hipossuficincia do
trabalhador.
No demais
jurisprudenciais a despeito do tema, in verbis:

juntar

os

seguintes

entendimentos

DEPSITO PRVIO. HONORRIOS PERICIAIS. ILEGALIDADE DA EXIGNCIA DE

ANTECIPAO PELA RECLAMADA. O TST j pacificou o entendimento de que " ilegal a
exigncia de depsito prvio para custeio dos honorrios periciais, dada a
incompatibilidade com o processo do trabalho, sendo cabvel o mandado de segurana
visando realizao da percia, independentemente do depsito" (OJ n 98 da SBDI-2).
(TRT18, MS - 0010014-95.2015.5.18.0000, Rel. CELSO MOREDO GARCIA, TRIBUNAL
PLENO, 10/07/2015) (TRT-18 , Relator: CELSO MOREDO GARCIA, Data de Julgamento:
10/07/2015, TRIBUNAL PLENO)
RECURSO DE REVISTA. RECLAMANTE. HONORRIOS PERICIAIS PRVIOS PAGOS PELA
RECLAMADA. RESTITUIO PELO RECLAMANTE SUCUMBENTE NA PERCIA.
BENEFICIRIO
DA
ASSISTNCIA
JUDICIRIA
GRATUITA.
IMPOSSIBILIDADE.
RESPONSABILIDADE DA UNIO. Aplicao da Smula n 457 do TST. O custeio de percia
integra o benefcio da justia gratuita, que devido pelo Estado aos cidados que no
podem litigar sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia. Assim, quando a
parte, beneficiria da justia gratuita, sucumbir na prova pericial em que pretendia ver
2

confirmado o seu direito ao adicional de periculosidade ou insalubridade, a Unio deve

responder pelo pagamento de honorrios de perito, em aes que tramitem nesta
Justia especializada. Recurso de revista de que se conhece e a que se d provimento.
(TST - RR: 1333007320115170002
, Relator: Ktia Magalhes Arruda, Data de
Julgamento: 06/08/2014, 6 Turma, Data de Publicao: DEJT 08/08/2014)
DEPSITO PRVIO. HONORRIOS PERICIAIS. ILEGALIDADE DA EXIGNCIA DE
ANTECIPAO PELA RECLAMADA. O TST j pacificou o entendimento de que " ilegal a
exigncia de depsito prvio para custeio dos honorrios periciais, dada a
incompatibilidade com o processo do trabalho, sendo cabvel o mandado de segurana
visando realizao da percia, independentemente do depsito" (OJ n 98 da SBDI-2).
(TRT-18 400200900018003 GO 00400-2009-000-18-00-3, Relator: MRIO SRGIO
BOTTAZZO, Data de Publicao: DJ Eletrnico Ano IV, N 68 de 23.04.2010, pg.5.)

Desta forma Excelncia, no se pode olvidar o quanto

determina a Resoluo em vigor n. 66/2010 do CSJT, que regulamenta e obriga a Unio
no custeio dos honorrios de peritos no mbito da justia do Trabalho, e como tal, este
respeitvel juzo esta atrelado s suas determinaes e seu integral cumprimento. Sobre
esta ilao, extrai-se o seguinte entendimento jurisprudencial:
HONORRIOS PERICIAIS PRVIOS. IMPOSSIBILIDADE DE RESTITUIO RECLAMADA.
No possvel restituir os honorrios prvios depositados pela reclamada em favor do
perito, por meio da aplicao da Resoluo n. 66/2010, do CSJT, pois esta norma trata
dos honorrios periciais devidos aps a realizao do trabalho tcnico, que sero de
responsabilidade da Unio quando a parte sucumbente for beneficiria da justia
gratuita. Assim, cumpre reclamada utilizar-se de via prpria para pleitear em face da
Unio a devoluo dos honorrios periciais pagos previamente. Recurso Ordinrio da
reclamada ao qual se nega provimento. (TRT-2 - RO: 00032602920135020041 SP
00032602920135020041 A28, Relator: SIDNEI ALVES TEIXEIRA, Data de Julgamento:
03/12/2014, 8 TURMA, Data de Publicao: 09/12/2014)

Portanto, tecidas as consideraes acima elencadas,

requer Vossa Excelncia o exerccio da retratao desta deciso, isentando
Reclamada do depsito prvio dos honorrios periciais, eis que dotado de densa carga de
arbitrariedade e de ilegalidade, proferindo nova deciso, por ser medida de direito.
Por fim, requer que todas as publicaes sejam exaradas
em nome do advogado LUIZ FERNANDO MARTINS MACEDO OAB/SP N. 145.719, sob
pena de nulidade, ex vi legis do art. 236,1 do CPC.
Termos em que,
Pede e aguarda deferimento.
So Paulo, 15 de julho de 2.015.
LUIZ FERNANDO MARTINS MACEDO
OAB/SP N. 145.719

/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_6/276765681.doc