fls.

109

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

Registro: 2015.0000277262

ACRDO

ACORDAM, em 1 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de

So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Deram provimento em parte ao recurso. V. U.",
de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores LUIZ
ANTONIO DE GODOY (Presidente) e CLAUDIO GODOY.

So Paulo, 28 de abril de 2015

ALCIDES LEOPOLDO E SILVA JNIOR
RELATOR
Assinatura Eletrnica

Este documento foi assinado digitalmente por ALCIDES LEOPOLDO E SILVA JUNIOR.
Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2060023-53.2015.8.26.0000 e o cdigo 14A0DF9.

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Agravo de Instrumento n

2060023-53.2015.8.26.0000, da Comarca de So Paulo, em que agravante
SATURNINO RODRIGUES DA SILVA, agravado PARTIDO DOS
TRABALHADORES - PT.

fls. 110

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO

Tutela
Antecipada - Direito Autoral Uso indevido de ilustrao
Proteo legal contra o uso desautorizado A ilustrao tem
proteo na Lei n. 9.610/98 (art. 7, IX), independentemente de
registro (art.18 da LDA), e a utilizao desautorizada
suficiente para a invocao das medidas protetivas, estando
presentes a verossimilhana das alegaes e o periculum in
mora, pois a leso decorre da utilizao desautorizada, e at
que o requerido comprove a inexistncia de plgio, de uso ou
de violao a direito autoral, devem ser liminarmente
concedidas - Absteno sob pena de multa cominatria Recurso provido em parte.

Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de

liminar, nos autos da ao indenizatria, da deciso reproduzida, nestes
autos, s fls. 15, que indeferiu o pedido de antecipao de tutela feito pelo
agravante, sob o fundamento de que, o que se pleiteia, na inicial,
justamente a reparao pelos danos suportados em virtude da suposta
utilizao indevida de obra do autor, havendo, em suma, reparao
possvel, o que no recomenda a adoo de tutela restritiva de direitos

Agravo de Instrumento n 2060023-53.2015.8.26.0000 - So Paulo

2/7

Este documento foi assinado digitalmente por ALCIDES LEOPOLDO E SILVA JUNIOR.
Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2060023-53.2015.8.26.0000 e o cdigo 14A0DF9.

AGRAVO DE INSTRUMENTO
Processo n. : 2060023-53.2015.8.26.0000
N de 1 Instncia: 1025062-94.2015.8.26.0100
Comarca: So Paulo (8 Vara Cvel Central)
Agravante: Saturnino Rodrigues da Silva
Agravada: Partido dos Trabalhadores - PT
Juza:
Vanessa Ribeiro Mateus
Voto n. 5.508

fls. 111

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
antes do exerccio do contraditrio, acrescentando, ainda, que h meses o
agravante tem conhecimento da utilizao de sua obra, no havendo
motivos, portanto, para que seja o agravado obstado de utiliz-la em 48
horas, sem possibilidade de defesa.
Afirma o recorrente que renomado ilustrador

teve veiculada nas pginas internas da Revista poca, ilustrao de sua

autoria, feita com base em fotografia da Presidente Dilma Roussef, retirada
dos arquivos do DOPS, que figurou na capa da edio, insurgindo-se
contra a utilizao publicitria de sua obra pelo requerido, sem autorizao,
na campanha reeleio presidencial de 2014, em forma de estampa em
camisetas de militantes do Partido dos Trabalhadores - PT, em cartazes,
bandeiras, folders, outdoors, como fundo de palanques de comcios,
cenrios de programas televisivos, etc.
Pleiteia a concesso do efeito ativo e a reforma para
determinar ao agravado que: 1)

suspenda, desde j, a divulgao,

veiculao e insero da obra em seu formato original e modificado de

todos os locais em que se encontram expostas, sobretudo dos canais de
mdia e internet sob sua responsabilidade, sendo os materiais fsicos com a
reproduo da obra apreendidos, sob pena de multa diria de R$ 10.000,00
(dez mil reais); 2) se abstenha de usar a obra, adulter-la ou reproduzi-la,
em todo e qualquer local, ou em toda e qualquer plataforma de mdia
existente, sob pena de multa diria de R$ 10.000,00.
Deferido o efeito ativo, vieram os autos para
julgamento.
o Relatrio.
Agravo de Instrumento n 2060023-53.2015.8.26.0000 - So Paulo

3/7

Este documento foi assinado digitalmente por ALCIDES LEOPOLDO E SILVA JUNIOR.
Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2060023-53.2015.8.26.0000 e o cdigo 14A0DF9.

brasileiro conhecido pelo apelido de "Sattu", e que, em agosto de 2010,

fls. 112

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
Leciona Jos Roberto dos Santos Bedaque1 que a tutela
antecipada: "destina-se a acelerar a produo de efeitos prticos do
provimento, para abrandar o dano causado pela demora do processo",
concedendo-se o exerccio do prprio direito afirmado pelo autor2, o que
adequado no caso.

direito do reconhecimento pblico da autoria, ainda que fosse um escravo e

que o produto de sua criao pertencesse ao seu senhor, condenando-se os
imitadores, significando sequestrador a palavra Plagiarius.
Segundo o esclio de Carlos Alberto Bittar3, plgio a
"imitao servil ou fraudulenta de obra alheia, mesmo quando dissimulada,
por artifcio, que, no entanto, no elide o intuito malicioso".
As violaes ao direito de autor podem ser de ordem
moral e material, e portanto de natureza patrimonial, relacionadas com o
aproveitamento econmico da obra e no patrimonial, inerente ao direito
da personalidade.
Conforme leciona Antonio Chaves, sob a rbita do
Direito Civil, as medidas ao alcance do autor so de trs ordens: "as
preventivas, como o interdito proibitrio, o registro, o depsito, a
aprovao de programas; as preparatrias e conservatrias, como a busca e
apreenso, a interdio de espetculos, o exame de escriturao; e,
finalmente, as reparatrias, insero do verdadeiro nome do autor, quando
1

BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Tutela Cautelar e Tutela Antecipada: Tutelas
Sumrias e de Urgncia (tentativa de sistematizao). 5 ed. So Paulo: Malheiros
Editores, 2009, p.306.
2

DINAMARCO, Cndido Rangel. A Reforma do Cdigo de Processo Civil. So Paulo. Malheiros, 1995,
p.139.
3 BITTAR, Carlos Alberto. Direito do Autor. 2 ed., Rio de Janeiro: Forense Universitria, 1994, p. 150.

Agravo de Instrumento n 2060023-53.2015.8.26.0000 - So Paulo

4/7

Este documento foi assinado digitalmente por ALCIDES LEOPOLDO E SILVA JUNIOR.
Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2060023-53.2015.8.26.0000 e o cdigo 14A0DF9.

J na Roma antiga o criador da obra tinha preservado o

fls. 113

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
postergado, a adjudicao parte lesada ou destruio dos exemplares
imprestveis da contrafao da sua obra e a ao de perdas e danos."4
Oportuna a lio de Carlos Alberto Bittar Filho5 de
que: "mltiplos so os meios de reao, no campo civil, disposio do
lesado. Assim, pode ele, preliminarmente, valer-se das aes cautelares

prticas atentatrias. Assume relevo especial, aqui, a ao de busca e

apreenso (CPC, arts. 839 e ss.), que, retirando de circulao o material
lesivo, pe fim ao ilcita e permite a pronta deteco dos prejuzos
havidos, que podem ser reclamados, a seguir, atravs da ao de reparao
(ou de ressarcimento) de danos. So cabveis, ainda, as notificaes, os
protestos, as interpelaes (CPC, arts.867 e ss.), a exibio (CPC, arts.844
e ss.) e o seqestro(CPC, arts. 822 e ss). No que tange s aes principais,
so possveis as de declarao para afirmar-se ou negar-se a existncia de
relao jurdica -, como p. ex., a do autor de obra com terceiro que no a
divulgue (CPC, art. 4, I), as de cominao de pena pela transgresso de
preceito (CPC, arts.632 e ss; idem, arts.644 e ss.) e as de reparao de
danos (CC, art.159), que permitem a satisfao de prejuzos materiais e
morais. Outrossim, podem ser intentadas: a) as aes possessrias (CPC,
arts. 920 e ss.), como, v.g., o interdito proibitrio (cf. Carlos Alberto Bittar,
in Direitos Reais, Rio, 1991, p.33, e Direito de Autor, Rio, 1992, pp. 142 e
143)

para a defesa contra agresses ao aspecto patrimonial dos direitos

autorais (CPC, art. 932) - ; b) as aes de prestao de contas."

4

Em artigo intitulado Direito de Autor na Revista dos Tribunais, n.387, p. 48, citado por JOS
CARLOS COSTA NETTO, in Direito Autoral no Brasil, p. 195, Ed. FTD.
5 In artigo denominado Tutela Jurdica do Direitos da Personalidade e Dos Direitos Autorais, CARLOS
ALBERTO BITTAR FILHO, Tutela dos Direitos da Personalidade e dos Direitos Autorais nas
Atividades Empresariais CARLOS ALBERTO BITTAR e CARLOS ALBERTO BITTAR FILHO, p.
15, Ed. RT, 1993.

Agravo de Instrumento n 2060023-53.2015.8.26.0000 - So Paulo

5/7

Este documento foi assinado digitalmente por ALCIDES LEOPOLDO E SILVA JUNIOR.
Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2060023-53.2015.8.26.0000 e o cdigo 14A0DF9.

(CPC, arts.796 e ss.), obtendo, com a liminar, a imediata cessao das

fls. 114

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
Objetivando-se providncia jurisdicional na defesa do
direito de autor, admite-se a utilizao de todas as aes, sejam de
conhecimento, cautelares ou executivas, inclusive com a antecipao de
tutela nas de conhecimento, que importa na antecipao da prpria deciso
de mrito, cabendo ao juiz nas aes que tenham por objeto o cumprimento
de obrigao de fazer ou no fazer, de larga utilidade no caso, para a

equivalente, ainda que de ofcio, determinar as medidas necessrias

incidentalmente, como autoriza o art. 461, 5, do C.P.C.
O Captulo II, do Ttulo VII, da Lei 9.610/98, trata das
Sanes Civis, e os arts. 102 a 105 admitem expressamente providncia de
natureza cautelar, sendo de grande valia, para prontamente obstarem a
continuidade da violao ao direito, que muitas vezes acaba no sendo
ressarcido na sua integralidade, pelo desconhecimento da identidade do
principal contrafator ou pela inidoneidade financeira deste.
O art. 102 confere ao titular, ou seja, no somente o
autor, cuja obra seja fraudolentamente reproduzida, divulgada ou de
qualquer forma utilizada, a possibilidade de requerer a busca e apreenso
dos exemplares reproduzidos ou a suspenso da divulgao.
perceptvel primo ictu oculi a semelhana (olhos,
lbios, nariz, culos, sombreamento) entre o trabalho artstico produzido
pelo agravante, reproduzido neste instrumento s fls.58, cujo crdito consta
no canto inferior esquerdo, com aquele utilizado na campanha eleitoral
Presidncia da Repblica pelo agravado.

Agravo de Instrumento n 2060023-53.2015.8.26.0000 - So Paulo

6/7

Este documento foi assinado digitalmente por ALCIDES LEOPOLDO E SILVA JUNIOR.
Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2060023-53.2015.8.26.0000 e o cdigo 14A0DF9.

efetivao da tutela especfica ou para a obteno do resultado prtico

fls. 115

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
A ilustrao tem proteo na Lei n. 9.610/98 (art. 7,
IX), independentemente de registro (art.18 da LDA), e a utilizao
desautorizada suficiente para a invocao das medidas protetivas, estando
presentes a verossimilhana das alegaes e o periculum in mora, pois a
leso decorre da utilizao desautorizada, e at que o requerido comprove a
inexistncia de plgio, de uso ou de violao a direito autoral, devem ser

Assim, deve ser mantida a tutela antecipada para que o

agravado no divulgue a obra em seu formato original ou suas variaes
em qualquer meio de comunicao, inclusive a Internet, sob pena de
apreenso do material e multa diria de R$ 10.000,00 (dez mil reais), bem
como se abstenha de usar a obra, adulter-la ou reproduzi-la, em todo e
qualquer local, ou em toda e qualquer plataforma de mdia existente, sob
pena de multa diria de R$ 10.000,00.
No se indicou material a ser apreendido e sua
localizao, o que pode vir a ser determinado em caso de descumprimento
da tutela.
Pelo exposto, D-SE PROVIMENTO EM PARTE
ao agravo de instrumento.

ALCIDES LEOPOLDO E SILVA JNIOR

RELATOR
Assinatura Eletrnica

Agravo de Instrumento n 2060023-53.2015.8.26.0000 - So Paulo

7/7

Este documento foi assinado digitalmente por ALCIDES LEOPOLDO E SILVA JUNIOR.
Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2060023-53.2015.8.26.0000 e o cdigo 14A0DF9.

liminarmente concedidas.