Leal Assessoria Administrativa e Jurdica

EXMO. SR. DR. JUIZ FEDERAL VICE-PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL

FEDERAL DA 3 REGIO.

Processo n. 0060824-54.2010.4.01.3800
Mercs Maria de Carvalho Castro, brasileira, casada, do lar, portadora da carteira de
identidade n. M-2391.177 SSPMG expedida em 07/05/1987, inscrita sob o CPF/MF n.
993.751.256-53, residente e domiciliada na Rua C, 10 B. Jardim Industrial Casa 01
Ibirite/MG CEP 32400-000, vm, por seus procuradores abaixo assinado, propor a presente:
Ao Rescisria
Contra Instituto Nacional de Seguro Social INSS, Autarquia Federal, com sede nesta cidade
endereo Av. Afonso Pena, 342 Centro Belo Horizonte/MG - CEP 30130-000, que dever
ser citada na pessoa de seu procurador legal, o que faz com fundamento nos art. 485 e
seguintes do CPC e art. 8, inciso IV e XVII do Regimento Interno do TRF da 4 Regio,
requerendo se digne V. Exa. a mandar distribu-la e process-la nos termos dos dispositivos
regimentais.
Nestes termos, pede deferimento.

Belo Horizonte, 02 de dezembro de 2011.

_________________________________________
Ana Paula Lisboa Santos OABMG N. 71803

_______________________________________
Jlio Csar Alves OABMG N. 24842E

Pgina 1
Avenida Afonso Pena, n 262 15 andar sala 1.515 Ed. Mesbla Centro
Belo Horizonte/MG
Fone: (x31) 3201-1436

Leal Assessoria Administrativa e Jurdica

EXMOS. SRS. DRS. JUZES COMPONENTES DAS TURMAS REUNIDAS DO EGRGIO
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3 REGIO.

Requerente: Mercs Maria de Carvalho Castro

Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social INSS
Objeto: Ao Rescisria da Sentena proferida pelo Dr. Slvio Coimbra Mourth da 30 Vara
da Justia Federal de Belo Horizonte/MG.
I DOS FATOS
A Requerente inconformada com a deciso proferida pelo Douto Juzo da 30 Vara da Justia
Federal da Comarca de Belo Horizonte/MG nos autos n. 0060824-54.2010.4.01.3800
ingressam com a presente Ao Rescisria para rescindir a referida sentena pugnando por
novo julgamento da causa fundamentando-se no nico do art. 34 da Lei 10.741/2003, Lei
8.213/1991, Constituio Federal de 1988 combinados com o art. 462 do CPC.
A Requerente enquadra-se condies da legislao para a concesso do benefcio pleiteado,
porm, o Douto Juiz a quo declara: a parte autora preenche o primeiro requisito, relativo
idade igual ou superior a 65 (secenta e cinco) anos, conforme se verifica famlia da autora,
para fins de anlise de LOAS, constituda por 2 (duas) pessoas (ela e seu marido, ambos
idosos) (...) o marido da autora aposentado por invalidez, recebendo R$ 1.183,09 (Hum mil,
cento e oitenta e trs reais e nove centavos) (...), diante desta fato declara que a Requerente
no preenche os requisitos da Lei no quesito da renda per capita inferior a do salrio
mnimo.
Nesse sentido, a 1 Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da
Seo Judiciria do Mato Grosso do Sul, no julgamento do recurso cvel do
processo n. 20046084006447-4, relator Juiz Federal Pedro Pereira dos
Santos, decidiu, em 29/11/2004, que no o nome da fonte do recurso por
ele recebido que vai mudar a sua situao financeira. Se a renda do idoso
credor do benefcio de que trata o art. 203, V, no entra na composio da
renda familiar para fins de concesso do mesmo benefcio a outro membro,
por igual razo a renda do idoso aposentado, nas mesmas condies,
tambm deve ser desconsiderada.

Diante deste posicionamento da 1 Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da

Seo Judiciria do Mato Grosso do Sul, a Requerente fica alicerado dos seus direitos, pois,
os rendimentos do seu marido to pouco d para mant-lo devido aos cuidados especiais que
ele necessita, portanto, a necessidade tamanha que o casal de idoso chega a passar
necessidade alimentar para d uma sobre vida ao seu marido.

Pgina 2
Avenida Afonso Pena, n 262 15 andar sala 1.515 Ed. Mesbla Centro
Belo Horizonte/MG
Fone: (x31) 3201-1436

Leal Assessoria Administrativa e Jurdica

A Requerente encontra-se desolada cada vez mais, pois, se no bastasse necessidade por
falta de alimentao adequada, agora se depara com outra situao bem mais calamitosa,
pois, se no bastasse ser idoso, o seu marido teve sua perna amputada em funo do grave
problema da diabetes e da falta de recursos financeiros adequados para o controle razovel
da doena.
A Requerente tem um gasto extremamente elevado com seu marido conforme pode ser
verificado com os documentos em anexo, pois, sempre necessita de transporte e
acompanhante para ajud-la a lev-lo ao acompanhamento mdico, desta forma, fica clara
que os rendimentos do marido da Requerente limitam-se praticamente aos seus cuidados
bsicos, ficando a Requerente totalmente necessitada de amparo legal, pois, como relata o
Douto Juiz, trata-se de um casal de idosos, portanto, a Requerente demonstra claramente
que faz jus ao pleiteado na pea vestibular.
II DO DIREITO
A requerente preenche todos os requisitos que autorizam a concesso do benefcio pleiteado,
porquanto a renda mensal per capita do grupo familiar precria, no sendo suficiente para
garantir a sua manuteno com dignidade. Neste aspecto, salienta que o requisito do limite da
renda, previsto no 3 do artigo 20 da Lei N. 8.742/1993, no deve ser visto como uma
limitao dos meios de prova da condio de miserabilidade da famlia do necessitado
deficiente ou idoso, mas sim apenas como um parmetro, sem excluso de outros, entre eles
as condies de vida da famlia, devendo emprestar ao texto legal interpretao ampliativa.
Conforme se conhece, o Requerido, aps a promulgao da Constituio Federal de 1988, se
incumbiu de cumprir com o pagamento de um salrio mnimo a todas as pessoas idosas ou
portadoras de deficincia.
O artigo 203 da Constituio Federal de 1988 preceitua:
Art. 203 - A assistncia social ser prestada a quem dela necessitar,
independentemente de contribuio seguridade social, e tem por objetivos:
V - a garantia de um salrio mnimo de benefcio mensal pessoa portadora
de deficincia e ao idoso que comprovem no possuir meios de prover
prpria manuteno ou de t-la provida por sua famlia, conforme dispuser a
lei.

Outrossim, a Lei 8.742/1993, preceitua o seguinte:

Art. 20. O benefcio de prestao continuada a garantia de 1 (um)
salrio mnimo
mensal pessoa portadora de deficincia e ao idoso com 70 (setenta) anos
ou mais e que comprovem no possuir meios de prover a prpria
manuteno e nem de t-la provida por sua famlia.
2 Para efeito de concesso deste benefcio, a pessoa portadora de
deficincia aquela incapacitada para a vida independente e para o
trabalho.

Sabe-se que as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais, tm aplicao

imediata, conforme dispe o 5 da Constituio Federal de 1988. Logo, qualquer pessoa
Pgina 3
Avenida Afonso Pena, n 262 15 andar sala 1.515 Ed. Mesbla Centro
Belo Horizonte/MG
Fone: (x31) 3201-1436

Leal Assessoria Administrativa e Jurdica

portadora de deficincia ou idosos tem a garantia de 1 (um) salrio mnimo de benefcio
mensal conforme determina o mandamento constitucional.
A requerente hoje com 76 (setenta e seis) anos e totalmente debilitada, no tem nenhum
rendimento para salvo guardar a sua qualidade de vida, pois, o Douto Juiz apenas avaliou a
questo do rendimento bruta percebido pelo marido da Requerente, sem avaliar recebimento
necessidade dos idosos, pois, a precariedade tanta que a Requerente pleiteou o benefcio
LOAS para atenuar um pouco das suas dificuldades para alimentar e medicar-se na
expectativa de uma pequena qualidade de vida.
Portanto, o pagamento do benefcio determinado a base de 1 (um) salrio mnimo, nos termos
do 5 do artigo 201 da Constituio Federal de 1988, porquanto constitui norma de eficcia
plena e aplicabilidade imediata, no cabendo no caso em tela a argumentao da renda per
capita de por famlia, pois, a Requerente tem a garantia da Constituio Federal e do
Estatuto do Idoso.
Destarte, lembrar, que conforme fundamentao supra, a renda do marido da Requerente,
decorrente de aposentadoria previdenciria, dever ser excluda do cmputo da renda
familiar. Assim procedendo, constata-se que a renda do grupo familiar da Requerente no
extrapola o patamar legal, do salrio-mnimo per capita, uma vez que essa no trabalha e
nem tem nenhuma renda, conforme pode ser comprovado atravs de percia e vista scia
econmica.
III - DOS PEDIDOS
Por tudo que foi exposto, fica evidente a necessidade da correo do erro de legalidade,
sendo um fato imperativo que se d procedncia a presente Ao Rescisria, portanto, pede e
requer a V. Exa. que:
a) Receba a presente Ao determinando o seu registro e autuao, e demais diligncias
legais;
b) Seja o Requerido citado na pessoa de seu procurador judicial, para que no prazo legal,
conteste, querendo a presente Ao, sob pena de revelia, constando do mandado as
advertncias do art. 285 do CPC;
c) Requer todos os meios de provas legais para provar o alegado, em especial, uma nova
percia mdica, que por economia processual requer seja concedida a Requerente antes
mesmo da citao do requerido.
d) Seja a presente Ao julgada procedente para desconstituir a deciso rescindenda, para
que nova deciso se profira, todos pedidos formulados na pea vestibular ao que faz jus a
Requerente de fato;
e) A concesso do benefcio da assistncia jurdica gratuita, nos termos da Lei 1060/1950,
haja vista que a parte autora pessoa pobre, isto sem condies financeiras suficientes que
lhe permita suportar eventuais custas decorrentes do processo sem que isto lhe traga prejuzo
ao prprio sustento e da sua famlia;
e) Condenao do Requerido no pagamento das custas e despesas processuais;

Pgina 4
Avenida Afonso Pena, n 262 15 andar sala 1.515 Ed. Mesbla Centro
Belo Horizonte/MG
Fone: (x31) 3201-1436

Leal Assessoria Administrativa e Jurdica

D-se a causa-se o valor de R$1.000,00 (Hum mil reais) para efeito fiscal.
Termos em que, Pede deferimento.
Belo Horizonte, 02 de dezembro de 2011.

_________________________________________
Ana Paula Lisboa Santos OABMG N. 71803

_________________________________________
Jlio Csar Alves OABMG N. 24842E

Pgina 5
Avenida Afonso Pena, n 262 15 andar sala 1.515 Ed. Mesbla Centro
Belo Horizonte/MG
Fone: (x31) 3201-1436