Você está na página 1de 70

Aula 00

Direito Penal p/ TJ-GO - Analista Judicirio (rea Jud./ Oficial de Justia) - com
videoaulas

Professor: Renan Araujo

00000000000 - DEMO

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO

AULA DEMONSTRATIVA: PRINCPIOS


CONSTITUCIONAIS E GERAIS DO DIREITO
PENAL.
SUMRIO
Apresentao e Cronograma
I - Princpio da LEGALIDADE
II- Princpio da INDIVIDUALIZAO DA PENA
III - Princpio da INTRANSCEDNCIA DA PENA
IV - Princpio da LIMITAO DAS PENAS
V Presuno de INOCNCIA OU Presuno de
NO CULPABILIDADE
VI Outras disposies constitucionais relevantes
VII Outros Princpios do Direito Penal
Lista das Questes da Aula
Questes Comentadas
Gabarito

PGINA
01
05
12
14
15
17
19
21
26
40
69

Ol, meus amigos!

com imenso prazer que estou aqui, mais uma vez, pelo
ESTRATGIA CONCURSOS, tendo a oportunidade de poder contribuir
para a aprovao de vocs no concurso do TRIBUNAL DE JUSTIA DE
GOIS (2014). Ns vamos estudar teoria e comentar exerccios sobre
DIREITO PENAL, para o cargo de ANALISTA JUDICIRIO REA
00000000000

JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA.


E a, povo, preparados para a maratona?
A Banca que ir organizar o concurso a FGV!
O edital acabou de ser publicado, e a prova ser realizada em
19.10.14.
Bom, est na hora de me apresentar a vocs, no ?

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 1 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
Meu nome Renan Araujo, tenho 27 anos, sou Defensor Pblico
Federal desde 2010, titular do 16 Ofcio Cvel da Defensoria Pblica da
Unio no Rio de Janeiro e mestrando em Direito Penal pela
Faculdade de Direito da UERJ. Antes, porm, fui servidor da Justia
Eleitoral (TRE-RJ), onde exerci o cargo de Tcnico Judicirio, por dois
anos. Sou Bacharel em Direito pela UNESA e ps-graduado em Direito
Pblico pela Universidade Gama Filho.
Disse a vocs minha idade propositalmente. Minha trajetria de vida
est intimamente ligada aos Concursos Pblicos. Desde o comeo da
Faculdade eu sabia que era isso que eu queria pra minha vida! E querem
saber? Isso faz toda a diferena! Algumas pessoas me perguntam como
consegui sucesso nos concursos em to pouco tempo. Simples: Foco +
Fora de vontade + Disciplina. No h frmula mgica, no h ingrediente
secreto! Basta querer e correr atrs do seu sonho! Acreditem em mim,
isso funciona!
Bom, como j adiantei, neste curso estudaremos todo o contedo
de Direito Penal previsto no Edital. Estudaremos teoria e vamos
trabalhar tambm com exerccios comentados.

Abaixo segue o plano de aulas do curso todo:


AULA

CONTEDO
Fontes do Direito Penal: Princpios do

DATA

00000000000

Aula 00

Direito Penal
Aula 01

Aplicao da Lei Penal. Infrao penal.


Disposies preliminares do CP.

Aula 02
Aula 03

Do Crime (parte I)
Do Crime (parte II). Imputabilidade.
Extino da punibilidade. Ao penal.

Aula 04

Do crime (parte III): Concurso de pessoas


e concurso de crimes.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

10/08

15/08
20/08
25/08

30/08

Pgina 2 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
Aula 05

Das penas. Efeitos da Condenao.


Execuo das penas em espcie.

05/09

Aula 06

Crimes contra a pessoa

08/09

Aula 07

Crimes contra o patrimnio

11/09

Crimes contra a dignidade sexual. Crimes


Aula 08

contra a famlia, a incolumidade pblica e

14/09

a paz pblica.
Aula 09
Aula 10

Crimes contra a f pblica


Crimes contra a administrao pblica
(parte I)

Aula 11

Crimes contra a administrao pblica


(parte II)

Aula 12

Lei de Drogas (Lei 11.343/06). Lei de


Crimes Hediondos (Lei 8.072/90).

Aula 13

Tortura (Lei 9.455/97). Abuso de


autoridade (Lei 4.898/65).

17/09
20/09

23/09

26/09

30/09

Lei Maria da Penha (Lei 11.340/06).


Aula 14

Estatuto do Desarmamento (Lei

03/10

10.826/03).
Lei n 7.716/1989 (Crimes de preconceito).
Lei n 12.850/2013 (crime organizado). Lei
n 9.503/1997 (crimes de trnsito). Lei n
Aula 15

8.078/1990 (Crimes do Cdigo de

06/10

Proteo e Defesa do Consumidor). Lei n


00000000000

8.069/1990 (Estatuto da Criana e do


Adolescente)

As aulas sero disponibilizadas no site conforme o cronograma


apresentado. Em cada aula eu trarei algumas questes que foram
cobradas

em

concursos

pblicos.

Utilizaremos,

sempre

que

possvel, questes da prpria FGV. Contudo, como a FGV no


possui um Banco to extenso de questes de Direito Penal,

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 3 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
utilizaremos tambm questes da FCC, VUNESP, ESAF e outras,
que tambm adotam o formato de mltipla escolha, de forma a
fortalecer nossa preparao.
No mais, desejo a todos uma boa maratona de estudos!
Prof. Renan Araujo

Observao importante: este curso protegido por direitos autorais


(copyright), nos termos da Lei 9.610/98, que altera, atualiza e consolida
a legislao sobre direitos autorais e d outras providncias.

Grupos de rateio e pirataria so clandestinos, violam a lei e prejudicam os


professores que elaboram os cursos. Valorize o trabalho de nossa equipe
adquirindo os cursos honestamente atravs do site Estratgia Concursos.
;-)

00000000000

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 4 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS DO DIREITO PENAL

Os princpios constitucionais do Direito Penal so normas que,


extradas

da

Constituio

Federal,

servem

como

base

interpretativa para todas as outras normas de Direito Penal do


sistema jurdico brasileiro. Entretanto, no possuem somente funo
informativa, no servem somente para auxiliar na interpretao de outras
normas.

Os

princpios

constitucionais,

na

atual

interpretao

constitucional, possuem fora normativa, devendo ser respeitados, sob


pena de inconstitucionalidade da norma que os contrariar.
No que tange ao Direito Penal, a Constituio Federal traz alguns
princpios aplicveis a este ramo do Direito. Vamos analis-los um a um.

I PRINCPIO DA LEGALIDADE

O princpio da legalidade est previsto no art. 5, XXXIX da


Constituio Federal:
XXXIX - no h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia
cominao legal;

Entretanto, ele TAMBM est previsto no Cdigo Penal, em seu art.


00000000000

1:
Art. 1 - No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia
cominao legal.

Este princpio, quem vem do latim (Nullum crimen sine praevia


lege), estabelece que uma conduta no pode ser considerada criminosa
se antes de sua prtica no havia lei nesse sentido. Assim, se Joo ingere
cachaa, no comete crime, pois a legislao brasileira no estabelece

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 5 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
que essa conduta seja criminosa. Se no dia seguinte for editada uma Lei
criminalizando a ingesto de bebida alcolica, Joo no ter cometido
crime, pois quando praticou o ato, a lei no existia, e ela no pode ser
aplicada aos fatos acontecidos antes de sua vigncia.
Entretanto, o Princpio da Legalidade se divide em dois outros
princpios, o da Reserva Legal e o da Anterioridade da Lei Penal.
Desta forma, vamos estud-los em tpicos distintos.

I.a) Princpio da Reserva Legal

O princpio da Reserva Legal estabelece que SOMENTE LEI (EM


SENTIDO ESTRITO) pode definir condutas criminosas e estabelecer
penas. Nas palavras de Cezar Roberto Bitencourt:
pelo princpio da legalidade, a elaborao de normas incriminadoras funo
exclusiva da lei, isto , nenhum fato pode ser considerado crime e nenhuma
pena criminal pode ser aplicada sem que antes da ocorrncia deste fato
exista

uma

lei

definindo-o

como

crime

cominando-lhe

sano

correspondente. (Bitencourt, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, parte


geral, volume I. Ed. Saraiva.11 Ed. Atualizada So Paulo 2007)

Percebam que o autor fala em Princpio da Legalidade. Isso ocorre


porque certa parte da Doutrina no faz distino entre princpio da
00000000000

legalidade e princpio da reserva legal, como se fossem sinnimos.


Entretanto, entendo, como a maioria da Doutrina, que essa distino
existe, e que a reserva legal apenas uma vertente do princpio da
legalidade, sendo a outra vertente o princpio da anterioridade da lei
penal.
Assim, somente a Lei (editada pelo Poder Legislativo) pode definir
crimes e cominar penas. Logo, Medida Provisria, Decretos, e demais
diplomas

legislativos

NO

PODEM

ESTABELECER

CONDUTAS

CRIMINOSAS NEM COMINAR SANES.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 6 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
Desta forma, pode haver violao ao Princpio da legalidade sem que
haja violao reserva legal. Entretanto, havendo violao reserva
legal,

isso

implica

necessariamente

em

violao

ao

princpio

da

legalidade, pois aquele parte deste. Lembrem-se: Legalidade =


Reserva legal + Anterioridade da lei penal.
O princpio da reserva legal implica a proibio da edio de leis
vagas, com contedo impreciso. Isso porque a existncia de leis cujo
contedo no seja claro, que no se sabe ao certo qual conduta est
sendo criminalizada, acaba por retirar toda a funo do princpio da
reserva legal, que dar segurana jurdica s pessoas, para que estas
saibam exatamente se as condutas por elas praticadas so, ou no,
crime. Por exemplo:
Imagine que a Lei X considere como criminosas as condutas
que atentem contra os bons costumes. Ora, algum sabe definir o
que so bons costumes? No, pois se trata de um termo muito vago,
muito genrico, que pode abranger uma infinidade de condutas. Assim,
no basta que se trate de lei em sentido estrito (Lei formal), esta lei tem
que estabelecer precisamente a conduta que est sendo criminalizada,
sob pena de ofensa ao princpio da legalidade.
Entretanto, fiquem atentos! Existem as chamadas NORMAS
PENAIS EM BRANCO. As normas penais em branco so aquelas que
dependem de outra norma para que sua aplicao seja possvel. Por
00000000000

exemplo: A Lei de Drogas (Lei 11.343/06) estabelece diversas condutas


criminosas referentes comercializao, transporte, posse, etc., de
substncia

entorpecente.

Mas

quais

seriam

as

substncias

entorpecentes proibidas? As substncias entorpecentes proibidas esto


descritas em uma portaria expedida pela ANVISA. Assim, as normas
penais em branco so legais, no violam o princpio da reserva legal, mas
sua aplicao depende da anlise de outra norma jurdica.
Mas a portaria da ANVISA no seria uma violao reserva
legal, por se tratar de criminalizao de conduta por portaria? No,
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 7 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
pois a portaria estabelece quais so as substncias entorpecentes em
razo de ter sido assim determinado por lei, no caso, pela prpria lei de
drogas, que em seu art. 66, estabelece como substncias entorpecentes
aquelas previstas na Portaria SVS/MS n344/98.
Alm disso, em razo da reserva legal, em Direito Penal
proibida a analogia in malam partem, que a analogia em desfavor
do ru. Assim, no pode o Juiz criar uma conduta criminosa no prevista
em lei, com base na analogia. Por exemplo:
Joo agride seu parceiro homossexual, Alberto. Nesse caso, houve a
prtica do crime de leso corporal (art. 129 do Cdigo Penal). No pode o
Juiz querer enquadr-lo no conceito da Lei Maria da Penha, pois esta Lei
clara ao afirmar que s se aplica nos casos de agresso contra a mulher.
Aplicar a lei neste caso seria fazer uma analogia desfavorvel ao ru, pois
a Lei Maria da Penha estabelece punies mais gravosas que o art. 129 do
Cdigo Penal. Isso vedado!
Com relao interpretao extensiva, parte da Doutrina entende
que possvel, outra parte entende que, semelhana da analogia in
malam partem, no admissvel. A interpretao extensiva difere da
analogia, pois naquela a previso legal existe, mas est implcita. Nesta, a
previso legal no existe, mas o Juiz entende que por ser semelhante a
uma hiptese existente, deva ser assim enquadrada. Cuidado com essa
diferena!
00000000000

Entretanto, em provas objetivas recomendo vocs a optarem pela


afirmativa que proba tambm a interpretao extensiva em desfavor do
ru, pois uma posio que se coaduna mais com um Estado
Democrtico de Direito, pois se a conduta criminalizada no est clara, a
ponto de haver necessidade de interpretao extensiva, j houve violao
reserva legal, pois como vimos, a Lei penal deve ser clara e precisa, de
forma que a conduta incriminada seja facilmente verificvel.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 8 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
I.b) Princpio da anterioridade da Lei penal

O princpio da anterioridade da lei penal estabelece que no basta


que a criminalizao de uma conduta se d por meio de Lei em sentido
estrito, mas que esta lei seja anterior ao fato, prtica da conduta.
EXEMPLO: Pedro dirige seu carro embriagado no dia 20/05/2010, tendo
sido abordado em blitz e multado. Nesta data, no h lei que criminalize
esta conduta. Em 26/05/2010 publicada uma Lei criminalizando o ato
de dirigir embriagado. O rgo que aplicou a multa remete os autos do
processo administrativa da Multa ao MP, que oferece denncia pelo crime
de dirigir alcoolizado. A conduta do MP foi correta? No! Pois embora
Pedro tivesse cometido uma infrao de trnsito, na data do fato a
conduta no era considerada crime.

Houve violao ao princpio da reserva legal? No, pois a lei a


criminalizao da conduta se deu por meio de lei formal. Houve violao
ao princpio da anterioridade da lei penal? Sim, e essa violao se deu
pelo MP, que ofereceu denncia sobre um fato acontecido antes da
vigncia da lei incriminadora.
Percebam que a violao anterioridade, neste caso, se deu pelo MP.
Mas nada impede, no entanto, que essa violao se d pela prpria lei
00000000000

penal incriminadora. Imaginem que a Lei que criminalizou a conduta de


Pedro estabelecesse que todos aqueles que tenham sido flagrados
dirigindo alcoolizados nos ltimos dois anos responderiam pelo crime nela
previstos. Essa lei seria inconstitucional nesta parte! Pois violaria
flagrantemente o princpio constitucional da anterioridade da lei penal,
previsto no art. 5, XXXIX da Constituio Federal.
O princpio da anterioridade da lei penal culmina no princpio
da irretroatividade da lei penal. Pode-se dizer, inclusive, que so
sinnimos. Entretanto, a lei penal pode retroagir. Como assim? Quando

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 9 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
ela beneficia o ru, estabelecendo uma sano menos gravosa para o
crime ou quando deixa de considerar a conduta como criminosa. Nesse
caso, estamos haver retroatividade da lei penal, pois ela alcanar
fatos ocorridos ANTES DE SUA VIGNCIA.
EXEMPLO: Imagine que Maria seja acusada em processo criminal por
uso de entorpecentes (cocana), fato cometido em 20.04.2005. A pena
para este crime varia (apenas um exemplo!) de um a quatro anos. Se
uma lei for editada posteriormente, estabelecendo que a pena para este
crime seja de dois a seis MESES, essa lei favorvel Maria. Assim,
dever ser aplicada ao seu processo, no podendo Maria ser condenada a
mais de seis meses de priso.

Essa previso se encontra no art. 5, XL da Constituio:


XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru;

Mas e se Maria j tiver sido condenada a dois anos de priso e esteja


cumprindo pena h mais de um ano? Nesse caso, Maria dever ser
colocada em liberdade, pois se sua condenao fosse hoje, no poderia
superar o limite de seis meses. Como j cumpriu mais de seis meses, sua
pena est extinta.
Obviamente, se a lei nova, ao invs de estabelecer uma pena mais
branda, estabelece que a conduta deixa de ser crime (O que chamamos
00000000000

de

abolitio

criminis),

TAMBM

SER

APLICADA

AOS

FATOS

OCORRIDOS ANTES DE SUA VIGNCIA, POR SER MAIS BENFICA


AO RU.
No se trata de um benefcio criminoso. Trata-se de uma questo
de lgica: Se o Estado considera, hoje, que uma determinada conduta
no pode ser crime, no faz sentido manter preso, ou dar sequncia a um
processo pela prtica deste fato que no mais crime, pois o prprio

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 10 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
Estado no considera mais a conduta como to grave a ponto de merecer
uma punio criminal.

ATENO! No caso das Leis temporrias, a


lei continuar a produzir seus efeitos mesmo
aps

trmino

de

sua

vigncia,

caso

contrrio, perderia sua razo de ser. O caso


mais clssico o da lei seca para o dia das
eleies. Nesse dia, o consumo de bebida
alcolica proibido durante certo horrio.
Aps o trmino das eleies, a ingesto de
bebida alcolica passa a no ser mais crime
novamente. Entretanto, no houve abolitio
criminis, houve apenas o trmino do
lapso

temporal

em

que

proibio

vigora. Somente haveria abolitio criminis


caso a lei que probe a ingesto de bebidas
alcolicas no dia da eleio fosse revogada, o
que no ocorreu! Estudaremos melhor este
assunto quando analisarmos a aplicao da
Lei Penal no tempo.

00000000000

A legalidade (reserva legal e anterioridade) so garantias para os


cidados, pois visam a impedir que o Estado os surpreenda com a
criminalizao de uma conduta aps a prtica do ato. Pensem como seria
nossa vida se pudssemos, amanh, sermos punidos pela prtica de um
ato que, hoje, no considerado crime? Como poderamos viver sem
saber se amanh ou depois aquela conduta seria considerada crime ns
poderamos ser condenados e punidos por ela? Impossvel viver assim.
Assim:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 11 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
Legalidade = Anterioridade + Reserva Legal

NO SE ESQUEAM: Trata-se de um princpio com duas vertentes!

II PRINCPIO DA INDIVIDUALIZAO DA PENA

A Constituio Federal estabelece, em seu art. 5, XLVI:


XLVI - a lei regular a individualizao da pena e adotar, entre outras, as
seguintes:

individualizao

da

pena

feita

em

trs

fases

distintas:

Legislativa, judicial e administrativa.


Na esfera legislativa, a individualizao da pena se d atravs da
cominao de punies proporcionais gravidade dos crimes, e com o
estabelecimento de penas mnimas e mximas, a serem aplicadas pelo
Judicirio, considerando as circunstncias do fato e as caractersticas do
criminoso.
Na fase judicial, a individualizao da pena feita com base na
anlise, pelo magistrado, das circunstncias do crime, dos antecedentes
do ru, etc. Nessa fase, a individualizao da pena sai do plano
meramente abstrato e vai para o plano concreto, devendo o Juiz fixar a
00000000000

pena de acordo com as peculiaridades do caso (Tipo de pena a ser


aplicada, quantificao da pena, forma de cumprimento, etc), tudo para
que ela seja a mais apropriada para cada ru, de forma a cumprir seu
papel ressocializador-educativo e punitivo.
Na terceira e ltima fase, a individualizao feita na execuo da
pena, a parte administrativa. Assim, questes como progresso de
regime, concesso de sadas eventuais do local de cumprimento da pena

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 12 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
e outras, sero decididas pelo Juiz da execuo penal tambm de forma
individual, de acordo com as peculiaridades de cada detento.
Por esta razo, em 2006, o STF declarou a inconstitucionalidade do
artigo da Lei de Crimes Hediondos (Lei 8.078/90) que previa a
impossibilidade de progresso de regime nesses casos, nos quais o ru
deveria cumprir a pena em regime integralmente fechado. O STF
entendeu que a terceira fase de individualizao da pena havia sido
suprimida, violando o princpio constitucional.
Outra indicao clara de individualizao da pena na fase de
execuo est no artigo 5, XLVIII da Constituio, que estabelece o
cumprimento da pena em estabelecimentos distintos, de acordo com as
caractersticas do preso. Vejamos:
XLVIII - a pena ser cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com
a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado;

III PRINCPIO DA INTRANSCENDNCIA DA PENA (OU


PRINCPIO DA PERSONIFICAO DA PENA, OU PRINCPIO DA
RESPONSABILIDADE PESSOAL DA PENA)

Este princpio constitucional do Direito Penal est previsto no art. 5,


XLV da Constituio Federal:
00000000000

XLV - nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a


obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos
termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o
limite do valor do patrimnio transferido; (grifo nosso)

Esse princpio impede que a pena ultrapasse a pessoa do infrator.


EXEMPLO: Se Paulo comete um crime, e morre em seguida, est extinta
a punibilidade, ou seja, o Estado no pode mais punir em razo do crime
praticado, pois a morte do infrator uma das causas de extino do

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 13 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
poder punitivo do Estado.

Entretanto, como vocs podem extrair da prpria redao do


dispositivo constitucional, isso

no impede que os sucessores do

condenado falecido sejam obrigados a reparar os danos civis causados


pelo fato. Explico:
EXEMPLO: Roberto mata Maurcio, cometendo o crime previsto no art.
121 do Cdigo Penal (Homicdio). Roberto condenado a 15 anos de
priso, e na esfera cvel condenado ao pagamento de R$
100.000,00 (Cem mil reais) a ttulo de indenizao ao filho de
Maurcio. Durante a execuo da pena criminal, Roberto vem a falecer.
Embora a pena privativa de liberdade esteja extinta, pela morte do
infrator, a obrigao de reparar o dano poder ser repassada aos
herdeiros, at o limite do patrimnio deixado pelo infrator falecido.

Assim,

se

Roberto

deixou

um

patrimnio

de

R$

500.000,00

(Quinhentos mil reais), desse valor, que j pertence aos herdeiros (pelo
princpio da saisine, do Direito das Sucesses), poder ser debitado os R$
100.000,00 (cem mil reais) que Roberto foi condenado a pagar ao filho de
Maurcio. Se, porm, o patrimnio deixado por Roberto de apenas R$
30.000,00 (Trinta mil reais), esse o limite ao qual os herdeiros esto
obrigados.
Desta

00000000000

forma,

tecnicamente

falando,

os

herdeiros

no

so

responsabilizados pelo crime de Roberto, pois no respondem com


seu prprio patrimnio, apenas com o patrimnio eventualmente deixado
pelo de cujus.
CUIDADO! A multa no obrigao de reparar o dano, pois no se
destina vtima. A multa espcie de PENA e, portanto, no pode ser
executada em face dos herdeiros, ainda que haja transferncia de

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 14 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
patrimnio. Neste caso, com a morte do infrator, extingue-se a
punibilidade, no podendo ser executada a pena de multa.

IV PRINCPIO DA LIMITAO DAS PENAS OU DA HUMANIDADE


DAS PENAS

A Constituio Federal estabelece em seu art. 5, XLVII, que:


XLVII - no haver penas:
a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX;
b) de carter perptuo;
c) de trabalhos forados;
d) de banimento;
e) cruis;

Podemos perceber, caros concurseiros, que determinados tipos de


pena so terminantemente proibidos pela Constituio Federal.
No caso da pena de morte, a Constituio estabelece uma nica
exceo: No caso de guerra declarada, possvel a aplicao de pena de
morte por crimes cometidos em razo da guerra! Isso no quer dizer que
00000000000

basta que o pas esteja em guerra para que se viabilize a aplicao da


pena de morte em qualquer caso. No pode o legislador, por exemplo,
editar uma lei estabelecendo que os furtos cometidos durante estado de
guerra sero punidos com pena de morte, pois isso no guarda qualquer
razoabilidade. Esta ressalva direcionada precipuamente aos crimes
militares.
A vedao pena de trabalhos forados impede, por exemplo, que o
preso seja obrigado a trabalhar sem remunerao. Assim, ao preso que

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 15 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
trabalha no estabelecimento prisional garantida remunerao mensal e
abatimento no tempo de cumprimento da pena.
A priso perptua tambm inadmissvel no Direito brasileiro.
Em razo disso, uma lei que preveja a pena mnima para um crime em 60
anos, por exemplo, estaria violando o princpio da vedao priso
perptua, por se tratar de uma burla ao princpio, j que a idade mnima
para aplicao da pena 18 anos. Logo, se o preso tiver que ficar, no
mnimo, 60 anos preso, ele ficar at os 78 anos preso, o que significa,
na prtica, priso perptua.
Cuidado!

Esta

vedao

clusula

ptrea! Trata-se de direitos fundamentais


do cidado, que no podem ser restringidos
ou abolidos por emenda constitucional.
Desta forma, apenas com o advento de
uma

nova

Constituio

seria

possvel

falarmos em aplicao destas penas no


Brasil.

V PRESUNO DE INOCNCIA OU PRESUNO DE NO


CULPABILIDADE

00000000000

A Presuno de inocncia o maior pilar de um Estado


Democrtico de Direito, pois, segundo este princpio, nenhuma pessoa
pode ser considerada culpada (e sofrer as consequncias disto) antes do
trnsito em julgado se sentena penal condenatria. Nos termos do art.
5, LVII da CRFB/88:
LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de
sentena penal condenatria;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 16 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
O que trnsito em julgado de sentena penal condenatria?
a situao na qual a sentena proferida no processo criminal,
condenando o ru, no pode mais ser modificada atravs de recurso.
Assim, enquanto no houver uma sentena criminal condenatria
irrecorrvel, o acusado no pode ser considerado culpado e, portanto,
no pode sofrer as consequncias da condenao.
Desse princpio decorre que o nus (obrigao) da prova cabe
ao acusador (MP ou ofendido, conforme o caso). O ru , desde o
comeo, inocente, at que o acusador prove sua culpa.
Em razo dele existe, ainda, o princpio do in dubio pro reo ou favor
rei, segundo o qual, durante o processo (inclusive na sentena), havendo
dvidas acerca da culpa ou no do acusado, dever o Juiz decidir em
favor deste, pois sua culpa no foi cabalmente comprovada.
Resumindo, para vocs gravarem: O Processo Penal um jogo no
qual o acusado e o acusador tentam marcar pontos a seu favor, a fim de
comprovarem suas teses. S que o empate d o ttulo ao acusado!
CUIDADO: Existem hipteses em que o Juiz no decidir de acordo com
princpio do in dubio pro reo, mas pelo princpio do in dubio pro societate.
Por exemplo, nas decises de recebimento de denncia ou queixa e na
deciso de pronncia, no processo de competncia do Jri, o Juiz decide
contrariamente ao ru (recebe a denncia ou queixa no primeiro caso, e
pronuncia o ru no segundo) com base apenas em indcios de autoria e
00000000000

prova da materialidade. Ou seja, nesses casos, mesmo o Juiz tendo


dvidas quanto culpabilidade do ru, dever decidir contrariamente a
ele, e em favor da sociedade, pois destas decises no h consequncias
para o ru, permitindo-se, apenas, que seja iniciado o processo ou a fase
processual, na qual sero produzidas as provas necessrias elucidao
dos fatos.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 17 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
Desta

maneira,

Constitucional,

sendo

deve

este

um

princpio

legislao

de

ordem

infraconstitucional

(especialmente o CP e o CPP) respeit-lo, sob pena de violao


Constituio. Portanto, uma lei que dissesse, por exemplo, que o
cumprimento de pena se daria a partir da sentena em primeira instncia
seria inconstitucional, pois a Constituio afirma que o acusado ainda no
considerado culpado nessa hiptese.

CUIDADO!

existncia

de

prises

provisrias (prises decretadas no curso


do processo) no ofende a presuno de
inocncia, pois nesse caso no se trata de
uma priso como cumprimento de pena, mas
sim de uma priso cautelar, ou seja, para
garantir

que

processo

penal

seja

devidamente instrudo ou eventual sentena


condenatria seja cumprida. Por exemplo: Se
o ru est dando sinais de que vai fugir (tirou
passaporte recentemente), e o Juiz decreta
sua

priso

preventiva,

faz

no

por

consider-lo culpado, mas para garantir que,


caso seja condenado, cumpra a pena. Vocs
00000000000

vero mais sobre isso na aula sobre Priso e


Liberdade Provisria!

Vou transcrever para vocs agora alguns pontos que so polmicos e


a respectiva posio dos Tribunais Superiores, pois isto importante.

Processos criminais em curso e inquritos policiais em


face

do

acusado

podem

ser

considerados

maus

antecedentes? Segundo o STJ no, pois em nenhum deles o

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 18 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
acusado foi condenado de maneira irrecorrvel, logo, no pode
ser considerado culpado nem sofrer qualquer consequncia em
relao a eles.

Regresso de regime de cumprimento da pena O STJ e


o

STF

entendem

que

NO

NECESSIDADE

DE

CONDENAO PENAL TRANSITADA EM JULGADO para que


o preso sofra a regresso do regime de cumprimento de pena
mais brando para o mais severo (do semi-aberto para o
fechado, por exemplo). Nesses casos, basta que o preso
tenha cometido novo crime doloso ou falta grave, durante
o cumprimento da pena pelo crime antigo, para que haja a
regresso, nos termos do art. 118, I da Lei 7.210/84 (Lei de
Execues Penais), no havendo necessidade, sequer, de que
tenha

havido

condenao

criminal

ou

administrativa.

Jurisprudncia entende que esse artigo da LEP no ofende a


Constituio.

Revogao do benefcio da suspenso condicional do


processo em razo do cometimento de crime Prev a Lei
9.099/95 que em determinados crimes, de menor potencial
ofensivo,

pode

ser

processo

criminal

suspenso

por

determinado, devendo o ru cumprir algumas obrigaes


durante este prazo (dentre elas, no cometer novo crime),
findo o qual estar extinta sua punibilidade. Nesse caso, o STF
00000000000

e o STJ entendem que, descoberta a prtica de crime pelo


acusado beneficiado com a suspenso do processo, este
benefcio deve ser revogado, por ter sido descumprida uma das
condies, no havendo necessidade de trnsito em
julgado da sentena condenatria do crime novo.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 19 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
VI OUTRAS DISPOSIES CONSTITUCIONAIS RELEVANTES

Vamos sintetizar, neste tpico algumas disposies constitucionais


relativas ao Direito Penal que so relevantes, embora no possam ser
consideradas princpios.

a) Vedaes constitucionais aplicveis a crimes graves

A CRFB/88 prev uma srie de vedaes (imprescritibilidade,


inafianabilidade, etc.) que so aplicveis a determinados crimes, por sua
especial gravidade.
Vejamos o que consta no art. 5, XLII a XLIV:
Art. 5 (...)
XLII - a prtica do racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel,
sujeito pena de recluso, nos termos da lei;
XLIII - a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou
anistia a prtica da tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o
terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os
mandantes, os executores e os que, podendo evit-los, se omitirem;
XLIV - constitui crime inafianvel e imprescritvel a ao de grupos armados,
civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico;
00000000000

VEDAES CONSTITUCIONAIS APLICVEIS A CRIMES GRAVES


IMPRESCRITIBILIDADE INAFIANABILIDADE

VEDAO DE
GRAA E ANISTIA

Racismo
Ao

Racismo
de

grupos Ao

armados,

civis

militares,

contra

Prof.Renan Araujo

ou
a

de

Tortura
grupos Trfico

armados,

civis

militares,

contra

ou
a

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Drogas

Pgina 20 de 69

de

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
ordem constitucional e o

ordem constitucional e Terrorismo

Estado Democrtico.

o Estado Democrtico.
Tortura

Crimes
hediondos

Trfico de Drogas
Terrorismo
Crimes hediondos

Assim:

INAFIANABILIDADE Todos

IMPRESCRITIBILIDADE Somente RAO (Racismo +


AO de grupos armados)

INSUSCETIBILIDADE GRAA E ANISTIA TTTH (Tortura,


Terrorismo, Trfico e Hediondos)

b) Tribunal do Jri

A Constituio Federal reconhece a instituio do Jri, e estabelece


algumas regrinhas. Vejamos:
Art. 5 (...)

00000000000

XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a


lei, assegurados:
a) a plenitude de defesa;
b) o sigilo das votaes;
c) a soberania dos veredictos;
d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;

Sem

maiores

consideraes

respeito

deste

tema,

apenas

ressaltando que o STF entende que em havendo choque entre a

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 21 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
competncia do Jri e uma competncia de foro por prerrogativa de
funo prevista na Constituio, prevalece a ltima.

EXEMPLO: Jos, Deputado Federal, pratica crime doloso contra a vida


em face de Mariana. Neste caso, h um aparente conflito entre a
competncia prevista par ao Jri (crime doloso contra a vida) e a
competncia do STF (crime praticado por deputado federal). Neste caso,
o STF entende que prevalece a competncia por prerrogativa de funo,
sendo competente, portanto, o prprio STF.

c) Menoridade Penal

A Constituio prev, ainda, que os menores de 18 anos so


inimputveis. Vejamos:
Art. 228. So penalmente inimputveis os menores de dezoito anos, sujeitos
s normas da legislao especial.

Isso quer dizer que eles no respondem penalmente, estando


sujeitos s normas do ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE.

00000000000

VII OUTROS PRINCPIOS DO DIREITO PENAL (NO PREVISTOS


NA CONSTITUIO)

Princpio da alteridade (ou lesividade)

Este princpio preconiza

que o fato, para ser MATERIALMENTE crime, ou seja, para que ele
possa ser considerado crime em sua essncia, ele deve causar leso a um
bem jurdico de terceiro. Desse princpio decorre que o DIREITO PENAL
NO PUNE A AUTOLESO. Assim, aquele que destri o prprio

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 22 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
patrimnio no pratica crime de dano, aquele que se lesiona fisicamente
no pratica o crime de leses corporais, etc.
Princpio da Adequao social

Prega que uma conduta, ainda

quando tipificada em Lei como crime, quando no afrontar o sentimento


social de Justia, no seria crime, em sentido material, por possuir
adequao social (aceitao pela sociedade). o que acontece, por
exemplo, com o crime de adultrio, que foi recentemente revogado.
Atualmente a sociedade no entende mais o adultrio como um fato
criminoso, mas algo que deva ser resolvido entre os particulares
envolvidos.
Princpio da Fragmentariedade do Direito Penal

Estabelece

que nem todos os fatos considerados ilcitos pelo Direito devam ser
considerados como infrao penal, mas somente aqueles que atentem
contra bens jurdicos EXTREMAMENTE RELEVANTES. Ou seja, o Direito
Penal s deve tutelar bens jurdicos de grande relevncia social.
Princpio da Subsidiariedade do Direito Penal

Estabelece que

o Direito Penal no deve ser usado a todo momento, como regra geral, e
sim como uma ferramenta subsidiria, ou seja, dever ser utilizado
apenas quando os demais ramos do Direito no puderem tutelar
satisfatoriamente o bem jurdico que se busca proteger.
Princpio da Interveno mnima (ou Ultima Ratio)

Este

princpio decorre do carter fragmentrio e subsidirio do Direito Penal.


00000000000

Este um princpio limitador do poder punitivo estatal, que estabelece


uma regra a ser seguida para conter possveis arbtrios do Estado.
Assim, por fora deste princpio, num sistema punitivo, como o
Direito Penal, a criminalizao de condutas s deve ocorrer quando se
caracterizar como meio absolutamente necessrio proteo de bens
jurdicos ou defesa de interesses cuja proteo, pelo Direito Penal,
seja absolutamente indispensvel coexistncia harmnica e
pacfica da sociedade.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 23 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
Embora no esteja previsto na Constituio, nem na legislao
infraconstitucional, decorre da prpria lgica do sistema jurdico-penal.
Tem como principais destinatrios o legislador e, subsidiariamente, o
operador do Direito. O primeiro instado a no criminalizar condutas que
possam ser resolvidas pelos demais ramos do Direito (Menos drsticos). O
operador do Direito, por sua vez, incumbido da tarefa de, no caso
concreto, deixar de realizar o juzo de tipicidade material. Resumindo: O
Direito Penal a ltima opo para um problema (Ultima ratio).
Princpio do ne bis in idem

Por este princpio entende-se que

uma pessoa no pode ser punida duplamente pelo mesmo fato. Alm
disso, estabelece que uma pessoa no possa, sequer, ser processada
duas vezes pelo mesmo fato.
Princpio da proporcionalidade

Este princpio determina que as

penas devem ser aplicadas de maneira proporcional gravidade do fato.


Mais que isso: Estabelece que as penas devem ser COMINADAS
(previstas) de forma a dar ao infrator uma sano proporcional ao fato
abstratamente previsto. Assim, se o CP previsse que o crime de homicdio
teria como pena mxima dois anos de recluso, e que o crime de furto
teria como pena mxima quatro anos de recluso, estaria, claramente,
violado o princpio da proporcionalidade.
Princpio da insignificncia (ou da bagatela)

As condutas que

ofendam minimamente os bens jurdico-penais tutelados no podem ser


00000000000

consideradas crimes, pois no so capazes de lesionar de maneira eficaz


o sentimento social de paz. Imagine um furto de um pote de manteiga,
dentro de um supermercado. Nesse caso, a leso insignificante,
devendo a questo ser resolvida no mbito civil (dever de pagar pelo
produto furtado). Agora imagine o furto de um sanduche que era de
propriedade de um morador de rua, seu nico alimento. Nesse caso, a
leso grave, embora o bem seja do mesmo valor que anterior. Tudo
deve ser avaliado no caso concreto. Para o STF, os requisitos
OBJETIVOS para a aplicao deste princpio so:
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 24 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO

Mnima ofensividade da conduta;

Ausncia de periculosidade social da ao;

Reduzido grau de reprovabilidade do comportamento;

Inexpressividade da leso jurdica.

O STJ, no entanto, entende que, alm destes, existem ainda


requisitos de ordem subjetiva:

Importncia do objeto material do crime para a vtima, de


forma a verificar se, no caso concreto, houve ou no, de fato,
leso;

Na verdade, esse requisito no passa de uma anlise mais


aprofundada do ltimo dos requisitos objetivos estabelecidos pelo STF.
Sendo aplicado este princpio, no h tipicidade, eis que ausente um
dos

elementos

da

tipicidade,

que

TIPICIDADE MATERIAL,

consistente no real potencial de que a conduta produza alguma leso ao


bem jurdico tutelado. Resta, portanto, somente a tipicidade formal
(subsuno entre a conduta e a previso contida na lei), o que
insuficiente.
Este princpio possui aplicao a todo e qualquer delito, e no
somente aos de ndole patrimonial, embora o STJ entenda no se
aplicar aos crimes contra a administrao pblica, por se resguardar
00000000000

no s o patrimnio, mas a moralidade administrativa. O STF, no


entanto, no rechaa absolutamente a hiptese, admitindo a
aplicao deste princpio ainda quando se trate de crimes contra a
administrao pblica, desde que presentes os requisitos citados.
Vejamos o seguinte julgado:
Habeas Corpus. 2. Subtrao de objetos da Administrao Pblica, avaliados no
montante de R$ 130,00 (cento e trinta reais). 3. Aplicao do princpio da
insignificncia, considerados crime contra o patrimnio pblico. Possibilidade.
Precedentes. 4. Ordem concedida.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 25 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
(HC 107370, Relator(a): Min. GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em
26/04/2011, DIVULG 21-06-2011 PUBLIC 22-06-2011)
Os Tribunais superiores no aceitam a aplicao deste princpio,
ainda, no que se refere aos crimes praticados com violncia ou grave
ameaa pessoa.
Podemos resumir o entendimento Jurisprudencial no seguinte
quadro:
Mnima ofensividade
da conduta
Ausncia de
periculosidade social
da ao

OBS: aplicvel aos


crimes

praticados

contra a administrao
pblica,

desde

que

presentes os requisitos
citados (STF).

Reduzido grau de
PRINCPIO DA

reprovabilidade da

INSIGNIFICNCIA

conduta

OBS: O STJ entende


que no se aplica aos
crimes

(Requisitos)

Inexpressividade da

contra

administrao pblica.

leso jurdica
Importncia do

SOMENTE PARA O

objeto material para

STJ

a vtima*

00000000000

CUIDADO! Em relao ao crime de descaminho h um entendimento


prprio, no sentido de que CABVEL o princpio da insignificncia, pois
apesar de se encontrar entre os crimes contra a administrao pblica,
trata-se de crime contra a ordem tributria.

Bons estudos!
Prof. Renan Araujo

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 26 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
LISTA DAS QUESTES DA AULA

01 - (FCC 2007 - AUDITOR-FISCAL TRIBUTRIO MUNICIPAL

PREFEITURA DE SO PAULO)
A

regra

que

veda

interpretao

extensiva

das

normas

penais

incriminadoras decorre do princpio constitucional da


(A) culpabilidade.
(B) igualdade.
(C) legalidade.
(D) subsidiariedade.
(E) proporcionalidade.

02 - (FCC 2008 MPE-RS SECRETRIO DE DILIGNCIAS)


Tendo em conta o Princpio da Reserva Legal, correto afirmar que
a) lcita a aplicao de pena no prevista em lei se o fato praticado pelo
agente for definido como crime no tipo penal.
00000000000

b) o juiz pode fixar a pena a ser aplicada ao autor do delito acima do


mximo previsto em lei, aplicando os costumes vigentes na localidade em
que ocorreu.
c) vedado o uso da analogia para punir o autor de um fato no previsto
em lei como crime, mesmo sendo semelhante a outro por ela definido.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 27 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
d) fica ao arbtrio do juiz determinar a abrangncia do preceito primrio
da norma incriminadora se a descrio do fato delituoso na norma penal
for vaga e indeterminada.
e) o juiz tem o poder de impor sano penal ao autor de um fato no
descrito como crime na lei penal, se esse fato for imoral, antissocial ou
danoso sociedade.

03 - (FCC 2009 MPE-SE TCNICO DO MP REA


ADMINISTRATIVA)
O art. 5, LVII, da Constituio Federal dispe que "ningum ser
considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal
condenatria".

Nesse

dispositivo

constitucional

est

consagrado

princpio
a) da anterioridade da lei penal.
b) da presuno de inocncia.
c) da legalidade.
d) do contraditrio.
e) do juiz natural.

04 - (FCC 2007 MPU TCNICO ADMINISTRATIVO)


00000000000

Em matria penal, a lei posterior, que de qualquer modo favorecer o


agente, aplica-se aos fatos anteriores,
a) desde que o representante do Ministrio Pblico no tenha apresentado
a denncia.
b) desde que a autoridade policial ainda no tenha instaurado inqurito
policial a respeito.
c) ainda que decididos por sentena condenatria transitada em julgado.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 28 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
d) desde que ainda no tenha sido recebida a denncia apresentada pelo
Ministrio Pblico.
e) desde que a sentena condenatria ainda no tenha transitado em
julgado.

05 - (FCC 2007 MPU TCNICO ADMINISTRATIVO)


Dispe o artigo 1 do Cdigo Penal: "No h crime sem lei anterior que o
defina. No h pena sem prvia cominao legal". Tal dispositivo legal
consagra o princpio da
a) ampla defesa.
b) legalidade.
c) presuno de inocncia.
d) dignidade.
e) isonomia.

06 - (FCC 2008 TCE-SP AUDITOR DO TRIBUNAL DE CONTAS)


O princpio constitucional da legalidade em matria penal encontra efetiva
realizao na exigncia, para a configurao do crime, de
a) culpabilidade.
00000000000

b) tipicidade.
c) punibilidade.
d) ilicitude.
e) imputabilidade.

07 - (FGV 2008 SENADO - ADVOGADO DO SENADO)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 29 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
Relativamente ao princpio da presuno de inocncia, analise as
afirmativas a seguir:
I. O indiciado em inqurito policial ou acusado em processo criminal deve
ser tratado como inocente, salvo quando preso em flagrante por crime
hediondo, caso em que ser vedada a concesso de liberdade
provisria.
II. S lcito o uso de algemas em caso de resistncia e de fundado
receio de fuga ou de perigo integridade fsica prpria ou alheia, por
parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito,
sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da
autoridade, e a nulidade da priso ou do ato processual a que se refere,
sem prejuzo da responsabilidade civil do estado.
III. Milita em favor do indivduo o benefcio da dvida no momento da
prolao da sentena criminal: in dubio pro ru.
IV. A presuno de inocncia incompatvel com as prises cautelares
antes de transitada em julgado a sentena penal condenatria.
Assinale:
(A) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
(B) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
(C) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas.
00000000000

(D) se apenas as afirmativas I, III e IV estiverem corretas.


(E) se todas as afirmativas estiverem corretas.

08 - (FGV 2008 PC-RJ - INSPETOR DE POLICIA)


Relativamente aos princpios de direito penal, assinale a afirmativa
incorreta.
(A) No h crime sem lei anterior que o defina.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 30 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
(B) No h pena sem prvia cominao legal.
(C) Crimes hediondos no esto sujeitos ao princpio da anterioridade da
lei penal.
(D) Ningum pode ser punido por fato que a lei posterior deixa de
considerar crime.
(E) A lei posterior que de qualquer modo favorece o agente aplica-se aos
casos anteriores.

09 - (FGV 2008 PC-RJ - INSPETOR DE POLICIA)


Em matria de princpios constitucionais de Direito Penal, correto
afirmar que:
(A) a lei penal no retroagir mesmo que seja para beneficiar o ru.
(B) a prtica de racismo no considerada crime, salvo se a vtima for
detentor de funo pblica.
(C) os presos tm assegurado o respeito sua integridade fsica, mas no
integridade moral.
(D) a Constituio no autoriza a criao de penas de trabalhos forados.
(E) as penas privativas de liberdade podero ser impostas aos sucessores
do condenado.
00000000000

10 - (FGV 2008 PC-RJ - INSPETOR DE POLICIA)


Assinale a alternativa correta.
(A) Expirado o prazo de validade da lei temporria, no se poder impor
priso em flagrante queles que pratiquem o crime aps a expirao, mas
ainda ser possvel a instaurao de processo criminal.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 31 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
(B) Todos aqueles que praticaram o crime durante a vigncia da lei
temporria podero ser processados, mesmo depois de expirado seu
prazo de vigncia.
(C) Cessada a vigncia da lei temporria, consideram-se prescritos os
crimes praticados durante sua vigncia.
(D) O princpio da ultra atividade da lei penal permite que todos aqueles
que pratiquem o crime no intervalo de trs anos a partir do fim do prazo
de vigncia da lei temporria sejam processados criminalmente.
(E) Terminado o prazo de vigncia da lei temporria, ocorrer a abolitio
criminis, libertando-se os que estiverem presos em razo da prtica do
crime previsto nessa lei.

11 - (FGV 2008 TCM - PROCURADOR)


A respeito do tema da retroatividade da lei penal, assinale a afirmativa
correta.
(A) A lei penal posterior que de qualquer forma favorecer o agente no se
aplica aos fatos praticados durante a vigncia de uma lei temporria.
(B) A lei penal posterior que de qualquer forma favorecer o agente aplicase aos fatos anteriores, com exceo daqueles que j tiverem sido objeto
de sentena condenatria transitada em julgado.
(C) A lei penal mais gravosa pode retroagir, aplicando-se a fatos
00000000000

praticados anteriormente sua vigncia, desde que trate de crimes


hediondos, tortura ou trfico de drogas, como expressamente ressalvado
na Constituio.
(D) Quando um fato praticado na vigncia de uma determinada lei e
ocorre uma mudana que gera uma situao mais gravosa para o agente,
ocorrer a ultratividade da lei penal mais favorvel, salvo se houver a
edio de uma outra lei ainda mais gravosa, situao em que prevalecer
a lei intermediria.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 32 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
(E) A lei penal posterior que de qualquer forma prejudicar o agente no
se aplica aos fatos praticados anteriormente, salvo se houver previso
expressa na prpria lei nova.

12 - (FCC - 2013 - MPE-SE - ANALISTA - DIREITO)


A ideia de insignificncia penal centra-se no conceito
a) formal de crime.
b) material de crime.
c) analtico de crime.
d) subsidirio de crime.
e) aparente de crime.

13 - (VUNESP 2014 PC-SP OFICIAL ADMINISTRATIVO)


Conforme reza a Constituio da Repblica, a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida do(a).
a) juizado especial federal.
b) jri.
c) Juiz criminal de primeira instncia.
d) justia militar.

00000000000

e) Ministrio Pblico.

14 (FCC 2011 TCE/PR ANALISTA DE CONTROLE)


O princpio vlido, tratando-se de sucesso de leis penais no tempo, na
hiptese de que a norma posterior incrimina fato no previsto na anterior,
o da
a) Abolitio criminis.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 33 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
b) Ultratividade.
c) Irretroatividade.
d) Retroatividade.
e) Lei vigente na poca no momento da prtica de fato punvel: Tempus
regit actum.

15 - (FGV - 2012 - OAB - VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO)


Em relao ao princpio da insignificncia, assinale a afirmativa correta.
A) O princpio da insignificncia funciona como causa de excluso da
culpabilidade. A conduta do agente, embora tpica e ilcita, no culpvel.
B) A mnima ofensividade da conduta, a ausncia de periculosidade social
da ao, o reduzido grau de reprovabilidade do comportamento e a
inexpressividade da leso jurdica constituem, para o Supremo Tribunal
Federal, requisitos de ordem objetiva autorizadores da aplicao do
princpio da insignificncia.
C) A jurisprudncia predominante dos tribunais superiores acorde em
admitir a aplicao do princpio da insignificncia em crimes praticados
com emprego de violncia ou grave ameaa pessoa (a exemplo do
roubo).
D) O princpio da insignificncia funciona como causa de diminuio de
00000000000

pena.

16 - (FGV 2013 OAB XI EXAME UNIFICADO)


O Art. 33 da Lei n. 11.343/06 (Lei Antidrogas) diz: Importar, exportar,
remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor venda,
oferecer,

ter

em

depsito,

transportar,

trazer

consigo,

guardar,

prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas , ainda que


gratuitamente, sem autorizao ou em desacordo com determinao legal

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 34 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
ou regulamentar. Pena recluso de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e
pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa.
Analisando o dispositivo acima, pode-se perceber que nele no esto
inseridas as espcies de drogas no autorizadas ou que se encontram em
desacordo com determinao legal ou regulamentar.
Dessa forma, correto afirmar que se trata de uma norma penal
A) em branco homognea.
B) em branco heterognea.
C) incompleta (ou secundariamente remetida).
D) em branco inversa (ou ao avesso).

17 (FCC 2010 DPE/SP DEFENSOR PBLICO)


O postulado da fragmentariedade em matria penal relativiza
a) a proporcionalidade entre o fato praticado e a consequncia jurdica.
b) a dignidade humana como limite material atividade punitiva do
Estado.
c) o concurso entre causas de aumento e diminuio de penas.
d) a funo de proteo dos bens jurdicos atribuda lei penal.
e) o carter estritamente pessoal que decorre da norma penal.
00000000000

18 - (FUNDATEC 2010 CREA/PR PROCURADOR)


No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia
cominao legal. O primeiro artigo do Cdigo Penal refere-se a qual dos
princpios regentes do Direito Penal?
A) Fragmentariedade.
B) Adequao social.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 35 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
C) Consuno.
D) Legalidade.
E) Especialidade.

19 - (FCC 2011 TCE-SP PROCURADOR)


O princpio constitucional da legalidade em matria penal
a) no vigora na fase de execuo penal.
b) impede que se afaste o carter criminoso do fato em razo de causa
supralegal de excluso da ilicitude.
c) no atinge as medidas de segurana.
d) obsta que se reconhea a atipicidade de conduta em funo de sua
adequao social.
e) exige a taxatividade da lei incriminadora, admitindo, em certas
situaes, o emprego da analogia.

20 - (FCC 2012 ISS-SP AUDITOR FISCAL)


Csar, na vigncia da Lei no 01, foi condenado pena de dois meses de
deteno, pela prtica de determinado delito. A sentena transitou em
julgado. Antes do trnsito em julgado, entrou em vigor a Lei no 02, que
00000000000

aumentou a pena desse crime para trs meses de deteno. Aps o


trnsito em julgado, entraram em vigor duas outras leis: a Lei no 03, que
reduziu a pena dessa infrao penal para um ms de deteno, e a Lei no
04, que aboliu o referido delito. Nesse caso,
a) aplica-se a Lei no 02, por ter entrado em vigor antes do trnsito em
julgado da sentena.
b) aplica-se a Lei no 03, por ter mantido a incriminao, com reduo da
pena imposta.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 36 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
c) aplica-se a Lei no 04, que deixou de incriminar fato que anteriormente
era considerado ilcito penal.
d) aplica-se a pena resultante da mdia aritmtica entre as penas de
todas as leis referentes mesma infrao penal.
e) no se aplica nenhuma das leis novas, que entraram em vigor aps o
trnsito em julgado da sentena.

21 - (FCC 2012 TRF5 ANALISTA JUDICIRIO)


O princpio, segundo o qual se afirma que o Direito Penal no o nico
controle social formal dotado de recursos coativos, embora seja o que
disponha dos instrumentos mais enrgicos, reconhecido pela doutrina
como princpio da
a) lesividade.
b) interveno mnima.
c) fragmentariedade.
d) subsidiariedade.
e) proporcionalidade.

22 - (FCC 2010 TJ-MS JUIZ)


00000000000

O princpio de interveno mnima do Direito Penal encontra expresso


a) nos princpios da fragmentariedade e da subsidiariedade.
b) na teoria da imputao objetiva e no princpio da fragmentariedade.
c) no princpio da fragmentariedade e na proposta funcionalista.
d) na teoria da imputao objetiva e no princpio da subsidiariedade.
e) no princpio da subsidiariedade e na proposta funcionalista.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 37 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
23 - (VUNESP 2011 TJ-SP JUIZ)
Antnio, quando ainda em vigor o inciso VII, do art. 107, do Cdigo
Penal,

que

contemplava

como

causa

extintiva

da

punibilidade

casamento da ofendida com o agente, posteriormente revogado pela Lei


n. 11.106, publicada no dia 29 de maro de 2005, estuprou Maria, com a
qual veio a casar em 30 de setembro de 2005. O juiz, ao proferir a
sentena, julgou extinta a punibilidade de Antnio, em razo do
casamento com Maria, fundamentando tal deciso no dispositivo revogado
(art. 107, VII, do Cdigo Penal). Assinale, dentre os princpios adiante
mencionados, em qual deles fundamentou-se tal deciso.
a) Princpio da isonomia.
b) Princpio da proporcionalidade.
c) Princpio da retroatividade da lei penal benfica.
d) Princpio da ultratividade da lei penal benfica.
e) Princpio da legalidade.

24 - (VUNESP 2009 TJ-MT JUIZ)


De acordo com o que dispe a Constituio Federal, crime inafianvel e
imprescritvel:
a) o estupro.
00000000000

b) a tortura.
c) o terrorismo.
d) o racismo.
e) o crime hediondo.

25 - (VUNESP 2014 PC-SP OFICIAL ADMINISTRATIVO)


No direito brasileiro, vedada a pena de.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 38 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
a) suspenso ou interdio de direitos.
b) perda de bens.
c) trabalhos forados.
d) privao da liberdade.
e) restrio da liberdade

26 - (VUNESP 2014 PC-SP OFICIAL ADMINISTRATIVO)


Segundo a Constituio Federal, para que algum seja considerado
culpado suficiente.
a) condenao recorrvel do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo
b) sentena judicial criminal de primeira instncia recorrvel.
c) deciso unnime do tribunal do jri da qual ainda caiba recurso.
d) denncia do Ministrio Pblico recebida pelo Poder Judicirio
e) sentena penal condenatria transitada em julgado.

27 - (VUNESP 2014 PC-SP OFICIAL ADMINISTRATIVO)


So penalmente inimputveis os:
a) maiores de dezesseis anos
00000000000

b) menores de vinte e um anos.


c) maiores de vinte e um anos.
d) menores de dezoito anos.
e) maiores de dezoito anos.

28 - (FGV 2014 OAB XIII EXAME DA OAB)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 39 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
Considere que determinado agente tenha em depsito, durante o perodo
de um ano, 300 kg de cocana. Considere tambm que, durante o referido
perodo, tenha entrado em vigor uma nova lei elevando a pena relativa ao
crime de trfico de entorpecentes. Sobre o caso sugerido, levando em
conta o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre o tema,
assinale a afirmativa correta.
a) Deve ser aplicada a lei mais benfica ao agente, qual seja, aquela que
j estava em vigor quando o agente passou a ter a droga em depsito.
b) Deve ser aplicada a lei mais severa, qual seja, aquela que passou a
vigorar durante o perodo em que o agente ainda estava com a droga em
depsito.
c) As duas leis podem ser aplicadas, pois ao magistrado permitido fazer
a combinao das leis sempre que essa atitude puder beneficiar o ru.
d) O magistrado poder aplicar o critrio do caso concreto, perguntando
ao ru qual lei ele pretende que lhe seja aplicada por ser, no seu caso,
mais benfica

QUESTES COMENTADAS
01

(FCC

AUDITOR-FISCAL

TRIBUTRIO

MUNICIPAL

PREFEITURA DE SO PAULO 2007)


00000000000

A regra que veda a interpretao extensiva das normas penais


incriminadoras decorre do princpio constitucional da

(A) culpabilidade.
ERRADA: O princpio da culpabilidade estabelece que para que uma
pessoa seja condenada pela prtica de um crime, deve ter agido com
culpa (dolo ou culpa em sentido estrito). Entretanto, no se trata de um
princpio constitucional do Direito Penal.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 40 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
(B) igualdade.
ERRADA: O Princpio da igualdade est previsto no art. 5, caput, da
Constituio, mas no um princpio do Direito Penal, nem guarda
relao com a vedao interpretao extensiva das normas penais
incriminadoras.

(C) legalidade.
CORRETA: Como estudamos, a vedao interpretao extensiva das
normas penais incriminadoras decorre do postulado da Reserva Legal, que
subprincpio do Princpio da Legalidade, pois contraria a idia de certeza
e clareza da lei penal incriminadora. A afirmativa est correta!

(D) subsidiariedade.
ERRADA: O Princpio da subsidiariedade determina que o Direito Penal
atue somente em caso de insuficincia dos outros ramos do Direito.
Assim,

se

problema

puder

ser

resolvido

atravs

do

Direito

Administrativo, do Direito Civil, etc., no ser cabvel a aplicao do


Direito Penal. Tambm no se trata de um Princpio Constitucional do
Direito Penal.

(E) proporcionalidade.
ERRADA: O princpio da proporcionalidade no um princpio prprio do
Direito Penal, embora esteja implcito na Constituio. No guarda relao
00000000000

com a vedao interpretao extensiva das normas incriminadoras.


Determina que as medidas tomadas pelo Poder Pblico (seja na edio de
leis, edio de atos administrativos) seja pautada pela proporcionalidade,
que significa, grosso modo, correlao entre os fins pretendidos e os
meios utilizados, bem como necessidade da medida.

02 - (FCC 2008 MPE-RS SECRETRIO DE DILIGNCIAS)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 41 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
Tendo em conta o Princpio da Reserva Legal, correto afirmar
que
a) lcita a aplicao de pena no prevista em lei se o fato
praticado pelo agente for definido como crime no tipo penal.
ERRADA: O tipo penal deve derivar de uma Lei em sentido estrito. Se o
tipo penal derivar de Medida Provisria, Decreto, etc., haver violao ao
princpio da reserva legal.
b) o juiz pode fixar a pena a ser aplicada ao autor do delito acima
do mximo previsto em lei, aplicando os costumes vigentes na
localidade em que ocorreu.
ERRADA: Assim como no h crime sem lei anterior que o defina
(princpio da anterioridade), tambm no h pena sem prvia disposio
legal (tambm princpio da anterioridade), previstos no art. 1 do CP e no
art. 5, XXXIX da Constituio Federal. Desta forma, a aplicao de pena
no prevista em lei, com base apenas nos costumes, alm de ilegal
inconstitucional.
c) vedado o uso da analogia para punir o autor de um fato no
previsto em lei como crime, mesmo sendo semelhante a outro por
ela definido.
00000000000

CORRETA: No Direito Penal no se admite a analogia in malam partem,


ou seja, a aplicao de uma norma penal incriminadora a um fato
parecido com o descrito nela, mas que no possui previso legal como
crime. Veremos mais sobre isso na aula de aplicao da lei penal.
d) fica ao arbtrio do juiz determinar a abrangncia do preceito
primrio da norma incriminadora se a descrio do fato delituoso
na norma penal for vaga e indeterminada.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 42 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
ERRADA:

abrangncia

do

preceito

primrio

na

norma

penal

incriminadora (a conduta a ser praticada pelo agente) deve ser clara e


precisa, no comportando discricionariedade do Juiz, sob pena de violao
ao princpio da reserva legal, que subdiviso do princpio da legalidade,
conforme estudamos.
e) o juiz tem o poder de impor sano penal ao autor de um fato
no descrito como crime na lei penal, se esse fato for imoral, antisocial ou danoso sociedade.
ERRADA: Esta chega a ser bizarra. Trata-se de alternativa que elenca
hiptese clara e flagrante de violao ao festejado princpio da reserva
legal.

03 - (FCC 2009 MPE-SE TCNICO DO MP REA


ADMINISTRATIVA)
O art. 5, LVII, da Constituio Federal dispe que "ningum ser
considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal
condenatria". Nesse dispositivo constitucional est consagrado o
princpio
a) da anterioridade da lei penal.
00000000000

ERRADA: O princpio da anterioridade determina que a lei penal


incriminadora deve ser anterior ao crime;
b) da presuno de inocncia.
CORRETA: Como estudamos, o princpio da presuno de inocncia ou da
presuno de no-culpabilidade implica a impossibilidade de que o
acusado seja considerado culpado (para qualquer fim!) antes de ocorrer o
trnsito em julgado de eventual sentena penal condenatria;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 43 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
c) da legalidade.
ERRADA: O princpio da legalidade determina que a incriminao de uma
conduta deve se dar por Lei, em sentido estrito, que seja prvia prtica
da conduta, no que se divide em princpio da reserva legal e princpio da
anterioridade da lei penal;
d) do contraditrio.
ERRADA: O princpio do contraditrio um postulado processual penal (e
do processo em geral) que implica a obrigatoriedade de se oportunizar a
uma parte contraditar argumentos e provas produzidos pela outra parte,
em homenagem ao princpio do devido processo legal. Estes princpios
so mais ligados rea do Direito Processual Penal;
e) do juiz natural.
ERRADA: O princpio do Juiz Natural tambm outro princpio ligado ao
Processo Penal, e determina que o Juzo competente para processar e
julgar determinada demanda deve ter sido definido previamente prtica
da conduta, mediante a aplicao de regras de definio abstratas e
impessoais de competncia;

04 - (FCC 2007 MPU TCNICO ADMINISTRATIVO)


00000000000

Em matria penal, a lei posterior, que de qualquer modo favorecer


o agente, aplica-se aos fatos anteriores,
a) desde que o representante do Ministrio Pblico no tenha
apresentado a denncia.
ERRADA: A lei penal posterior mais benfica se aplica, em qualquer caso,
ainda que j tenha ocorrido o trnsito em julgado. O nico limite a
extino da punibilidade, atravs da qual j no existem mais efeitos
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 44 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
decorrentes da punio, no havendo meios de se aplicar a lei nova mais
benfica. Falaremos mais disso na prxima aula.
b) desde que a autoridade policial ainda no tenha instaurado
inqurito policial a respeito.
ERRADA: Como disse a vocs, a aplicao da lei penal nova mais
benfica pode se dar ainda quando o processo se encontre em fase de
execuo penal, nos termos do art. 2, nico do CP: Pargrafo nico - A
lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos
anteriores, ainda que decididos por sentena condenatria transitada em
julgado;

c) ainda que decididos por sentena condenatria transitada em


julgado.
CORRETA: Esta a previso contida no art. 2, nico do CP, como
vimos.

Frise-se

que

STJ

possui

verbete

de

smula

(n

611)

determinando que, nos casos de processo j em fase de execuo,


compete ao Juiz da execuo aplicar a lei nova mais benfica, no ao Juiz
que proferiu a sentena;
d)

desde

que

ainda

no

tenha

sido

recebida

denncia

apresentada pelo Ministrio Pblico.


00000000000

ERRADA: Nos termos do art. 2, nico do CP;


e) desde que a sentena condenatria ainda no tenha transitado
em julgado.
ERRADA: Ser aplicada ainda que a sentena condenatria j tenha
transitado em julgado, nos termos do art. 2, nico do CP, j transcrito;

05 - (FCC 2007 MPU TCNICO ADMINISTRATIVO)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 45 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
Dispe o artigo 1 do Cdigo Penal: "No h crime sem lei anterior
que o defina. No h pena sem prvia cominao legal". Tal
dispositivo legal consagra o princpio da
a) ampla defesa.
ERRADA:

Trata-se

de

descrio

do

princpio

legal

tambm

constitucional da legalidade, que, conforme se extrai da prpria redao


do artigo, divide-se em Princpio da anterioridade e da Reserva Legal, na
medida em que a norma penal incriminadora deve ser prvia e prevista
em Lei em sentido estrito (decorrente de ato do Poder Legislativo que
obedea ao processo legislativo previsto na Constituio, no servindo MP
ou Decreto);
b) legalidade.
CORRETA: Como disse, trata-se de descrio do princpio legal e tambm
constitucional da legalidade, que, conforme se extrai da prpria redao
do artigo, divide-se em Princpio da anterioridade e da Reserva Legal, na
medida em que a norma penal incriminadora deve ser prvia e prevista
em Lei em sentido estrito (decorrente de ato do Poder Legislativo que
obedea ao processo legislativo previsto na Constituio, no servindo MP
ou Decreto);
c) presuno de inocncia.

00000000000

ERRADA: A presuno de inocncia est ligada impossibilidade de se


considerar culpado o indivduo que no possui contra si sentena penal
condenatria transitada em julgado;
d) dignidade.
ERRADA: O princpio da dignidade no est relacionado descrio do
enunciado da questo, estando previsto no art. 1, III da CRFB/88;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 46 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
e) isonomia.
ERRADA: O princpio constitucional da isonomia determina que todos so
iguais perante a lei, sem que possa ser legtima qualquer distino
arbitrria (que no se fundamente na necessidade de equalizar distoro
ftica existente);

06 - (FCC 2008 TCE-SP AUDITOR DO TRIBUNAL DE CONTAS)


O

princpio

constitucional

da

legalidade

em

matria

penal

encontra efetiva realizao na exigncia, para a configurao do


crime, de
a) culpabilidade.
ERRADA: A culpabilidade est afeta a aspectos subjetivos do indivduo, e
no ao fato criminoso em si, conduta prevista na lei. Veremos mais
sobre isso na aula prpria;
b) tipicidade.
CORRETA: A tipicidade a previso de uma determinada conduta como
crime. Assim, quando se faz a subsuno de uma norma penal
incriminadora a uma conduta ocorrida no mundo fsico, diz-se que se est
00000000000

a fazer o Juzo de tipicidade da conduta, a fim de se verificar se sobre ela


recai previso legal incriminadora. Portanto, a alternativa est correta;
c) punibilidade.
ERRADA: A punibilidade a existncia de um Poder conferido ao Estado
para aplicar a sano penal no caso concreto. Deriva da conjugao de
dois fatores: legal e ftico. No basta a previso legal, pois deve haver a
prtica de uma conduta que nela se enquadre para que surja o Poderdever de punir, o jus puniendi;
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 47 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
d) ilicitude.
ERRADA: A ilicitude a contrariedade da conduta ao direito. Uma
conduta pode ter previso legal incriminadora(tipicidade) mas, no caso
concreto, no ser contrria ao Direito, por estar acobertada por uma
causa excludente da ilicitude, que estudaremos mais frente;
e) imputabilidade.
ERRADA: A imputabilidade est ligada possibilidade, ou no, de se
aplicar ao agente, no caso concreto, a lei penal, em razo de fatores
relacionados sua capacidade de entendimento da ilicitude da conduta e
de sua possibilidade de se comportar conforme o direito. Tambm
estudaremos melhor este tema na aula prpria.

07 - (FGV 2008 SENADO - ADVOGADO DO SENADO)


Relativamente ao princpio da presuno de inocncia, analise as
afirmativas a seguir:
I. O indiciado em inqurito policial ou acusado em processo
criminal deve ser tratado como inocente, salvo quando preso em
flagrante por crime hediondo, caso em que ser vedada a
concesso de liberdade provisria.
ERRADA:

discusso

doutrinria
00000000000

jurisprudencial

acerca

da

possibilidade, ou no, de decretao da liberdade provisria no guarda


relao com o princpio da presuno de inocncia de uma maneira direta,
mas apenas reflexamente. A afirmativa est errada pois, ainda que fosse
terminantemente

proibida

liberdade

provisria

nestes

casos,

existncia de prises processuais de natureza cautelar no ofende o


princpio da presuno de inocncia, pois o acusado no passa a ser
considerado culpado, eis que no se cuida de priso-pena (derivada de
condenao), mas de priso-no pena, que modalidade de priso que

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 48 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
visa a um fim no punitivo, mas cautelar, de forma a assegurar a
aplicao da lei penal, a instruo do processo, etc.
II. S lcito o uso de algemas em caso de resistncia e de
fundado receio de fuga ou de perigo integridade fsica prpria ou
alheia,

por

parte

excepcionalidade

do

por

preso

ou

escrito,

sob

de

terceiros,

pena

de

justificada

responsabilidade

disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade, e a nulidade


da priso ou do ato processual a que se refere, sem prejuzo da
responsabilidade civil do estado.
CORRETA: O uso indiscriminado de algemas pode levar violao do
princpio da presuno de inocncia, notadamente nos crimes de
competncia do Tribunal do Jri, eis que nessa hiptese a deciso
proferida por pessoas leigas, que poderiam ser influenciadas pela
associao da imagem do indivduo algemado sua culpa (que pode ou
no estar presente). Nesse sentido, o Supremo Tribunal Federal editou a
Smula Vinculante n 11 S lcito o uso de algemas em casos de
resistncia e de fundado receio de fuga ou de perigo integridade fsica
prpria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a
excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar,
civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da priso ou do ato
processual a que se refere, sem prejuzo da responsabilidade civil do
Estado.
00000000000

III. Milita em favor do indivduo o benefcio da dvida no


momento da prolao da sentena criminal: in dubio pro ru.
CORRETA: Como vimos, um dos desdobramentos prticos do princpio da
presuno de inocncia o benefcio da dvida que labora em favor do
ru, pois cabe acusao provar que acusado cometeu, de fato, o ato
criminoso, pois somente prova cabal dessa autoria que pode ilidir a
presuno de no-culpabilidade do ru.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 49 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
IV. A presuno de inocncia incompatvel com as prises
cautelares antes de transitada em julgado a sentena penal
condenatria.
ERRADA: Conforme passado durante a aula, a existncia de prises de
natureza cautelar no ofende, de maneira nenhuma, o princpio da
presuno de inocncia, por no se basearem em uma suposta culpa do
acusado, mas na necessidade de mant-lo custodiado em razo da
possibilidade de restar frustrada a instruo processual, a aplicao da lei
penal, etc.
Assinale:
(A) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
(B) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
(C) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas.
(D) se apenas as afirmativas I, III e IV estiverem corretas.
(E) se todas as afirmativas estiverem corretas.

08 - (FGV 2008 PC-RJ - INSPETOR DE POLICIA)


Relativamente

aos

princpios

de

direito

penal,

assinale

afirmativa incorreta.
(A) No h crime sem lei anterior que o defina.
00000000000

(B) No h pena sem prvia cominao legal.


(C)

Crimes

hediondos

no

esto

sujeitos

ao

princpio

da

anterioridade da lei penal.


(D) Ningum pode ser punido por fato que a lei posterior deixa de
considerar crime.
(E) A lei posterior que de qualquer modo favorece o agente aplicase aos casos anteriores.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 50 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
COMENTRIOS: O princpio da anterioridade da lei penal prev que a lei
incriminadora s pode atingir fatos praticados antes de sua vigncia, por
uma questo de lgica e de homenagem ao princpio da segurana
jurdica. Assim, os brocardos nullum crimen sine lege, nulla poena sine
lege, traduzem a necessidade de que a descrio do fato como crime bem
como a previso de pena, devem ser anteriores a ele. Alm disso, tanto a
Constituio como o Cdigo Penal estabelecem a abolitio criminis, que a
hiptese de surgimento de uma lei que estabelece no ser mais crime
determinado fato. Essa lei nova abolitiva retroagir, pois milita em
benefcio do ru. Com relao vedao da retroatividade da lei, quando
estivermos diante de lei que cria fato tpico, ou agrava a situao do ru,
essa lei no retroagir, nem mesmo em relao aos crimes hediondos,
que tambm devem respeitar o princpio da anterioridade da lei penal.
Assim, a alternativa correta a letra C.

09 - (FGV 2008 PC-RJ - INSPETOR DE POLICIA)


Em matria de princpios constitucionais de Direito Penal,
correto afirmar que:
(A) a lei penal no retroagir mesmo que seja para beneficiar o
ru.
ERRADA: A lei penal que for mais favorvel ao ru dever retroagir (ser
00000000000

aplicada a fatos cometidos anteriormente sua vigncia), nos termos do


art. 5, XL da Constituio: XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru;
(B) a prtica de racismo no considerada crime, salvo se a
vtima for detentor de funo pblica.
ERRADA: O crime de racismo crime, previsto no art. 5, XLII da
Constituio, e pode ser cometido contra qualquer pessoa: XLII - a prtica do
racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 51 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
(C) os presos tm assegurado o respeito sua integridade fsica,
mas no integridade moral.
ERRADA: Os presos tm direito tanto integridade fsica quanto
integridade moral, conforme art. XLIX: XLIX - assegurado aos presos o
respeito integridade fsica e moral;

(D) a Constituio no autoriza a criao de penas de trabalhos


forados.
CORRETA: A pena de trabalhos forados, como vimos, vedada
expressamente pela Constituio, sendo vedado ao legislador ordinrio
institu-la, pois se trata de clusula ptrea da Constituio (imutvel). Nos
termos do art. 5, XLVII, c da Constituio: XLVII - no haver penas: (...)
c) de trabalhos forados;

(E) as penas privativas de liberdade podero ser impostas aos


sucessores do condenado.
ERRADA: Como vimos, em razo do princpio da intranscendncia da
pena, que veda a aplicao da pena pessoa diversa daquela que
cometeu o crime e que fora condenada, os sucessores do condenado no
podem cumprir pena privativa de liberdade por este, embora a obrigao
de reparar o dano e os reflexos patrimoniais da condenao, at o limite
do patrimnio transferido pelo falecido aos herdeiros, nos termos do art.
5, XLV da Constituio: XLV - nenhuma pena passar da pessoa do
condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do
00000000000

perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra
eles executadas, at o limite do valor do patrimnio transferido;

10 - (FGV 2008 PC-RJ - INSPETOR DE POLICIA)


Assinale a alternativa correta.
(A) Expirado o prazo de validade da lei temporria, no se poder
impor priso em flagrante queles que pratiquem o crime aps a

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 52 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
expirao, mas ainda ser possvel a instaurao de processo
criminal.
(B) Todos aqueles que praticaram o crime durante a vigncia da
lei

temporria

podero

ser

processados,

mesmo

depois

de

expirado seu prazo de vigncia.


(C)

Cessada

vigncia

da

lei

temporria,

consideram-se

prescritos os crimes praticados durante sua vigncia.


(D) O princpio da ultra atividade da lei penal permite que todos
aqueles que pratiquem o crime no intervalo de trs anos a partir
do fim do prazo de vigncia da lei temporria sejam processados
criminalmente.
(E) Terminado o prazo de vigncia da lei temporria, ocorrer a
abolitio criminis, libertando-se os que estiverem presos em razo
da prtica do crime previsto nessa lei.
COMENTRIOS: As leis chamadas de intermitentes (temporrias e
excepcionais) so leis que produzem efeitos tambm aps sua revogao,
dado o seu carter meramente temporrio. Se assim no o fosse, todos
os crimes praticados sob a gide destas leis ficariam impunes, pois
deveriam ser julgados, o acusado ser condenado e cumprir integralmente
a pena ainda durante a vigncia da lei, o que um absurdo.
Assim, como vimos na aula, a lei excepcional ultra ativa, aplicando-se
00000000000

aos fatos praticados durante a sua vigncia (no aps esta), mesmo que
venha a, posteriormente, ser revogada (at porque isso necessariamente
ir acontecer). No h, nesses casos, abolitio criminis.
Assim, nos termos do art. 3 do Cdigo Penal, a alternativa correta a
letra B.

11 - (FGV 2008 TCM - PROCURADOR)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 53 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
A respeito do tema da retroatividade da lei penal, assinale a
afirmativa correta.
(A) A lei penal posterior que de qualquer forma favorecer o agente
no se aplica aos fatos praticados durante a vigncia de uma lei
temporria.
(B) A lei penal posterior que de qualquer forma favorecer o agente
aplica-se aos fatos anteriores, com exceo daqueles que j
tiverem sido objeto de sentena condenatria transitada em
julgado.
(C) A lei penal mais gravosa pode retroagir, aplicando-se a fatos
praticados anteriormente sua vigncia, desde que trate de
crimes

hediondos,

tortura

ou

trfico

de

drogas,

como

expressamente ressalvado na Constituio.


(D) Quando um fato praticado na vigncia de uma determinada
lei e ocorre uma mudana que gera uma situao mais gravosa
para o agente, ocorrer a ultratividade da lei penal mais favorvel,
salvo se houver a edio de uma outra lei ainda mais gravosa,
situao em que prevalecer a lei intermediria.
(E) A lei penal posterior que de qualquer forma prejudicar o
agente no se aplica aos fatos praticados anteriormente, salvo se
houver previso expressa na prpria lei nova.
00000000000

COMENTRIOS: Conforme estudamos, o princpio da anterioridade


determina que a lei incriminadora deva ser, necessariamente, anterior ao
crime. Alm disso, a lei penal que agrava a situao do ru, de qualquer
forma, tambm deve ser anterior ao crime. Disto resulta o princpio da
irretroatividade da lei penal, previsto no art. 5, XL da Constituio
Federal.
Essa regra s excepcionada pela possibilidade de retroatividade da lei
penal caso esta seja mais benfica ao ru, seja porque no mais
considera o fato como crime, seja porque prev consequncias menos

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 54 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
gravosas para estes fatos. Os crimes hediondos (principalmente, alis)
tambm devem respeitar o princpio da anterioridade da lei penal.
No entanto, a lei penal nova mais benfica no retroage para alcanar
fatos praticados quando da vigncia de uma lei temporria, pois esta
continua a produzir efeitos mesmo aps sua revogao, pois, por sua
prpria natureza, a sua revogao no sinnimo de alterao do
pensamento do legislador acerca da necessidade de se criminalizar ou no
a conduta, mas decorrncia natural da cessao de uma determinada
situao temporria, nos termos do art. 3 do CP.
Assim, A ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.

12 - (FCC - 2013 - MPE-SE - ANALISTA - DIREITO)


A ideia de insignificncia penal centra-se no conceito
a) formal de crime.
b) material de crime.
c) analtico de crime.
d) subsidirio de crime.
e) aparente de crime.
COMENTRIOS: O princpio da insignificncia afasta a configurao da
tipicidade material, ou seja, a conduta, embora FORMALMENTE seja tpica
00000000000

(adequada perfeitamente ao tipo penal), no capaz de ofender


minimamente o bem jurdico que se busca tutelar.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.

13 - (VUNESP 2014 PC-SP OFICIAL ADMINISTRATIVO)


Conforme reza a Constituio da Repblica, a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida do(a).

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 55 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
a) juizado especial federal.
b) jri.
c) Juiz criminal de primeira instncia.
d) justia militar.
e) Ministrio Pblico.
COMENTRIOS: A competncia para o processo e julgamento dos crimes
dolosos contra a vida pertence ao Tribunal do Jri, por expressa previso
constitucional contida no art. 5, XXXVIII, d, da CRFB/88:
Art. 5 (...)
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a
lei, assegurados:
(...)
d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.

14 (FCC 2011 TCE/PR ANALISTA DE CONTROLE)


O princpio vlido, tratando-se de sucesso de leis penais no
tempo, na hiptese de que a norma posterior incrimina fato no
previsto na anterior, o da
a) Abolitio criminis.

00000000000

b) Ultratividade.
c) Irretroatividade.
d) Retroatividade.
e) Lei vigente na poca no momento da prtica de fato punvel:
Tempus regit actum.
COMENTRIOS: Se a norma posterior incrimina um fato que ainda no
era incriminado, temos o que se chama de novatio legis incriminadora.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 56 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
Neste caso, ela no retroage, pois seria hiptese de retroatividade mais
gravosa. Assim, teremos irretroatividade desta nova lei.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.

15 - (FGV - 2012 - OAB - VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO)


Em relao ao princpio da insignificncia, assinale a afirmativa
correta.
A) O princpio da insignificncia funciona como causa de excluso
da culpabilidade. A conduta do agente, embora tpica e ilcita, no
culpvel.
B)

mnima

ofensividade

da

conduta,

ausncia

de

periculosidade social da ao, o reduzido grau de reprovabilidade


do

comportamento

inexpressividade

da

leso

jurdica

constituem, para o Supremo Tribunal Federal, requisitos de ordem


objetiva autorizadores da aplicao do princpio da insignificncia.
C) A jurisprudncia predominante dos tribunais superiores
acorde em admitir a aplicao do princpio da insignificncia em
crimes praticados com emprego de violncia ou grave ameaa
pessoa (a exemplo do roubo).
D)

princpio

da

diminuio de pena.

insignificncia

funciona

como

causa

de

00000000000

COMENTRIOS: As condutas que ofendam minimamente os bens


jurdico-penais tutelados no podem ser consideradas crimes, pois no
so capazes de lesionar de maneira eficaz o sentimento social de paz.
Para o STF, os requisitos OBJETIVOS para a aplicao deste princpio so:

Mnima ofensividade da conduta;

Ausncia de periculosidade social da ao;

Reduzido grau de reprovabilidade do comportamento;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 57 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO

Inexpressividade da leso jurdica.

Sendo aplicado este princpio, no h tipicidade, eis que ausente um dos


elementos da tipicidade, que a TIPICIDADE MATERIAL, consistente no
real potencial de que a conduta produza alguma leso ao bem jurdico
tutelado. Resta, portanto, somente a tipicidade formal (subsuno entre a
conduta e a previso contida na lei), o que insuficiente.
Este princpio, para o STJ e o STF, no se aplica aos crimes praticados
com violncia ou grave ameaa pessoa, eis que a leso aqui no
meramente patrimonial, embora a leso patrimonial seja nfima.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.

16 - (FGV 2013 OAB XI EXAME UNIFICADO)


O Art. 33 da Lei n. 11.343/06 (Lei Antidrogas) diz: Importar,
exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender,
expor venda, oferecer, ter em depsito, transportar, trazer
consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou
fornecer drogas , ainda que gratuitamente, sem autorizao ou em
desacordo com determinao legal ou regulamentar. Pena
recluso de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500
(quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa.
Analisando o dispositivo acima, pode-se perceber que nele no
00000000000

esto inseridas as espcies de drogas no autorizadas ou que se


encontram

em

desacordo

com

determinao

legal

ou

regulamentar.
Dessa forma, correto afirmar que se trata de uma norma penal
A) em branco homognea.
B) em branco heterognea.
C) incompleta (ou secundariamente remetida).

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 58 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
D) em branco inversa (ou ao avesso).
COMENTRIOS: As normas penais em branco so normas penais que
dependem de alguma complementao por outra norma para que possam
ser validamente aplicadas. No caso em tela, como a regulamentao
provm de uma norma que no possui a mesma natureza da norma penal
(a norma penal lei ordinria), pois a regulamentao se d por
PORTARIA DA ANVISA, temos um clssico exemplo de norma penal em
branco HETEROGNEA.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.

17 (FCC 2010 DPE/SP DEFENSOR PBLICO)


O postulado da fragmentariedade em matria penal relativiza
a) a proporcionalidade entre o fato praticado e a consequncia
jurdica.
b) a dignidade humana como limite material atividade punitiva
do Estado.
c) o concurso entre causas de aumento e diminuio de penas.
d) a funo de proteo dos bens jurdicos atribuda lei penal.
e) o carter estritamente pessoal que decorre da norma penal.
COMENTRIOS: A fragmentariedade estabelece que, embora existam
00000000000

diversos bens jurdicos dignos de proteo pelo Estado, nem todos sero
tutelados pelo Direito Penal, mas somente aqueles mais relevantes.
Assim, ela relativiza a funo de proteo de bens jurdicos atribuda lei
penal.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.

18 - (FUNDATEC 2010 CREA/PR PROCURADOR)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 59 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem
prvia cominao legal. O primeiro artigo do Cdigo Penal referese a qual dos princpios regentes do Direito Penal?
A) Fragmentariedade.
B) Adequao social.
C) Consuno.
D) Legalidade.
E) Especialidade.
COMENTRIOS: O art. 1 do CP, retratado no enunciado da questo
(No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia
cominao legal.), estabelece o princpio da legalidade, em suas duas
ramificaes, tanto o da reserva legal (sei LEI que o defina) quanto o da
anterioridade (Sem lei ANTERIOR...).
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.

19 - (FCC 2011 TCE-SP PROCURADOR)


O princpio constitucional da legalidade em matria penal
a) no vigora na fase de execuo penal.
b) impede que se afaste o carter criminoso do fato em razo de
causa supralegal de excluso da ilicitude.
00000000000

c) no atinge as medidas de segurana.


d) obsta que se reconhea a atipicidade de conduta em funo de
sua adequao social.
e) exige a taxatividade da lei incriminadora, admitindo, em certas
situaes, o emprego da analogia.
COMENTRIOS:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 60 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
A) ERRADA: At mesmo na fase de execuo, isto , aps trnsito em
julgado da sentena penal condenatria, o princpio ser aplicado.
b) ERRADA: As excludentes da ilicitude so, em regra, aquelas previstas
em lei (ex: legtima defesa, estrito cumprimento do dever legal, exerccio
regular de direito e estado de necessidade). Nada impede, contudo, a
existncia

de

causas

excludentes

da

ilicitude

que

no

estejam

expressamente em lei. As causas supralegais de ilicitude so admitidas, j


que beneficiam o sujeito.
C) ERRADA: Quando se diz, no artigo 1o do CP, que no h pena sem
prvia cominao legal, devemos entender tambm que no haver
medida de segurana sem prvia cominao legal. A medida de segurana
no se confunde com pena. Mas a ela tambm se aplica o princpio da
legalidade, pois modalidade de sano penal.
D) ERRADA: A legalidade no impede o reconhecimento da atipicidade por
adequao social, eis que se trata de um benefcio ao ru, de forma que a
legalidade visa a impedir que o ru seja prejudicado por uma conduta
tipificada posteriormente sua prtica, mas no impede o contrrio.
E) CORRETA: A taxatividade da lei penal incriminadora imprescindvel,
para que o cidado possa saber, precisamente, qual a conduta est sendo
proibida. At por isso, a analogia vedada, em regra, sendo permitida
apenas para beneficiar o ru.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.
00000000000

20 - (FCC 2012 ISS-SP AUDITOR FISCAL)


Csar, na vigncia da Lei no 01, foi condenado pena de dois
meses

de

deteno,

pela

prtica

de

determinado

delito.

sentena transitou em julgado. Antes do trnsito em julgado,


entrou em vigor a Lei no 02, que aumentou a pena desse crime
para trs meses de deteno. Aps o trnsito em julgado,
entraram em vigor duas outras leis: a Lei no 03, que reduziu a
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 61 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
pena dessa infrao penal para um ms de deteno, e a Lei no
04, que aboliu o referido delito. Nesse caso,
a) aplica-se a Lei no 02, por ter entrado em vigor antes do trnsito
em julgado da sentena.
b) aplica-se a Lei no 03, por ter mantido a incriminao, com
reduo da pena imposta.
c) aplica-se a Lei no 04, que deixou de incriminar fato que
anteriormente era considerado ilcito penal.
d) aplica-se a pena resultante da mdia aritmtica entre as penas
de todas as leis referentes mesma infrao penal.
e) no se aplica nenhuma das leis novas, que entraram em vigor
aps o trnsito em julgado da sentena.
COMENTRIOS: A regra no Direito Penal, como em qualquer ramo do
Direito, a irretroatividade da Lei, ou seja, a Lei no poder ser aplicada
em relao a fatos j ocorridos quando de sua entrada em vigor. No
entanto, a Lei Penal, quando mais favorvel, ser sempre aplicada em
favor do acusado, ainda que o fato j tenha ocorrido. Vejamos o nico
do art. 2 do CP:
Art. 2 - (...)
Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o
agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena
00000000000

condenatria transitada em julgado. (Redao dada pela Lei n 7.209, de


11.7.1984)

No entanto, no caso concreto, alm de uma lei posterior mais benfica (lei
n 03), houve a edio de uma lei que aboliu o delito (Lei n 04),
devendo ser aplicada, ainda que o processo j tenha transitado em
julgado. Vejamos:
Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de
considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da
sentena condenatria. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 62 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
Assim, a Lei a ser aplicada a lei n 04, por ter provocado o fenmeno da
abolitio criminis.
Portanto, a alternativa CORRETA A LETRA C.

21 - (FCC 2012 TRF5 ANALISTA JUDICIRIO)


O princpio, segundo o qual se afirma que o Direito Penal no o
nico controle social formal dotado de recursos coativos, embora
seja

que

disponha

dos

instrumentos

mais

enrgicos,

princpio

da

reconhecido pela doutrina como princpio da


a) lesividade.
b) interveno mnima.
c) fragmentariedade.
d) subsidiariedade.
e) proporcionalidade.
COMENTRIOS:

item

correto

letra

D.

subsidiariedade dispe que o Direito Penal somente dever atuar quando


todos os demais ramos do Direito forem insuficientes para salvaguardar o
bem jurdico que se pretende tutelar, exatamente por ser o mais enrgico
e, portanto, o mais agressivo ao cidado.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.
00000000000

22 - (FCC 2010 TJ-MS JUIZ)


O princpio de interveno mnima do Direito Penal encontra
expresso
a) nos princpios da fragmentariedade e da subsidiariedade.
b)

na

teoria

da

imputao

objetiva

no

princpio

fragmentariedade.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 63 de 69

da

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
c) no princpio da fragmentariedade e na proposta funcionalista.
d)

na

teoria

da

imputao

objetiva

no

princpio

da

subsidiariedade.
e) no princpio da subsidiariedade e na proposta funcionalista.
COMENTRIOS: O princpio da interveno mnima prope que o Direito
Penal seja a ultima ratio, ou seja, somente deve ser chamado a atuar na
tutela do bem jurdico quando for inevitvel sua atuao.
Trata-se de decorrncia lgica dos princpios da subsidiariedade (Direito
Penal deve possuir atuao subsidiria, ou seja, apenas quando no for
possvel por outros ramos do Direito a tutela) e da fragmentariedade
(Direito Penal no pode ser usado para a tutela de quaisquer bens
jurdicos, mas apenas aqueles mais relevantes para a sociedade).
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.

23 - (VUNESP 2011 TJ-SP JUIZ)


Antnio, quando ainda em vigor o inciso VII, do art. 107, do
Cdigo

Penal,

punibilidade

que

contemplava

casamento

da

como

causa

ofendida

com

extintiva
o

da

agente,

posteriormente revogado pela Lei n. 11.106, publicada no dia 29


de maro de 2005, estuprou Maria, com a qual veio a casar em 30
de setembro de 2005. O juiz, ao proferir a sentena, julgou extinta
00000000000

a punibilidade de Antnio, em razo do casamento com Maria,


fundamentando tal deciso no dispositivo revogado (art. 107, VII,
do

Cdigo

Penal).

Assinale,

dentre

os

princpios

adiante

mencionados, em qual deles fundamentou-se tal deciso.


a) Princpio da isonomia.
b) Princpio da proporcionalidade.
c) Princpio da retroatividade da lei penal benfica.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 64 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
d) Princpio da ultratividade da lei penal benfica.
e) Princpio da legalidade.
COMENTRIOS: Neste caso ser aplicado o princpio da ULTRATIVIDADE
da lei penal benfica, pois embora ela tenha sido revogada, por ser mais
benfica ao agente, continua a reger o fato praticado durante sua
vigncia, nos termos do art. 5, XL da CRFB/88:
Art. 5 (...)
XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru;

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.

24 - (VUNESP 2009 TJ-MT JUIZ)


De acordo com o que dispe a Constituio Federal, crime
inafianvel e imprescritvel:
a) o estupro.
b) a tortura.
c) o terrorismo.
d) o racismo.
e) o crime hediondo.
COMENTRIOS: A CRFB/88 estabelece como crime inafianvel e
00000000000

imprescritvel o RACISMO, nos termos do art. 5, XLII:


Art. 5 (...)
XLII - a prtica do racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel,
sujeito pena de recluso, nos termos da lei;

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.

25 - (VUNESP 2014 PC-SP OFICIAL ADMINISTRATIVO)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 65 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
No direito brasileiro, vedada a pena de.
a) suspenso ou interdio de direitos.
b) perda de bens.
c) trabalhos forados.
d) privao da liberdade.
e) restrio da liberdade
COMENTRIOS: A CRFB/88 elenca algumas penas que so vedadas no
nosso ordenamento jurdico. Vejamos:
Art. 5 (...)
XLVII - no haver penas:
a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX;
b) de carter perptuo;
c) de trabalhos forados;
d) de banimento;
e) cruis;

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.

26 - (VUNESP 2014 PC-SP OFICIAL ADMINISTRATIVO)


Segundo

Constituio

Federal,
00000000000

para

que

algum

seja

considerado culpado suficiente.


a) condenao recorrvel do Tribunal de Justia do Estado de So
Paulo
b) sentena judicial criminal de primeira instncia recorrvel.
c) deciso unnime do tribunal do jri da qual ainda caiba recurso.
d) denncia do Ministrio Pblico recebida pelo Poder Judicirio
e) sentena penal condenatria transitada em julgado.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 66 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
COMENTRIOS: Para que algum seja considerado culpado necessrio
o trnsito em julgado de sentena penal condenatria, nos termos do art.
5, LVII da CRFB/88:
Art. 5 (...)
LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de
sentena penal condenatria;

Este dispositivo consagra o princpio da presuno de inocncia.


Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.

27 - (VUNESP 2014 PC-SP OFICIAL ADMINISTRATIVO)


So penalmente inimputveis os:
a) maiores de dezesseis anos
b) menores de vinte e um anos.
c) maiores de vinte e um anos.
d) menores de dezoito anos.
e) maiores de dezoito anos.
COMENTRIOS: Nos termos do art. 228 da CRFB/88, so penalmente
inimputveis os menores 18 anos. Vejamos:
Art. 228. So penalmente inimputveis os menores de dezoito anos, sujeitos
s normas da legislao especial.
00000000000

Isso significa que eles no respondem penalmente, estando sujeitos,


porm, s normas especficas, atualmente previstas no Estatuto da
Criana e do Adolescente.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.

28 - (FGV 2014 OAB XIII EXAME DA OAB)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 67 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO
Considere que determinado agente tenha em depsito, durante o
perodo de um ano, 300 kg de cocana. Considere tambm que,
durante o referido perodo, tenha entrado em vigor uma nova lei
elevando a pena relativa ao crime de trfico de entorpecentes.
Sobre o caso sugerido, levando em conta o entendimento do
Supremo Tribunal Federal sobre o tema, assinale a afirmativa
correta.
a) Deve ser aplicada a lei mais benfica ao agente, qual seja,
aquela que j estava em vigor quando o agente passou a ter a
droga em depsito.
b) Deve ser aplicada a lei mais severa, qual seja, aquela que
passou a vigorar durante o perodo em que o agente ainda estava
com a droga em depsito.
c) As duas leis podem ser aplicadas, pois ao magistrado
permitido fazer a combinao das leis sempre que essa atitude
puder beneficiar o ru.
d) O magistrado poder aplicar o critrio do caso concreto,
perguntando ao ru qual lei ele pretende que lhe seja aplicada por
ser, no seu caso, mais benfica
COMENTRIOS: No caso em tela, devemos aplicar o verbete n 711 da
smula do STF, que diz:
00000000000

Smula 711
"A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime
permanente, se sua vigencia anterior cessao da continuidade ou da
permanncia."

Isso porque a lei nova entra em vigor DURANTE A PRTICA DO CRIME


(pois o crime est sendo praticado enquanto no cessa a permanncia),
de maneira que no se trata de retroatividade da lei penal.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 68 de 69

Direito Penal TJ-GO (2014)


ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula DEMO

01. ALTERNATIVA C
02. ALTERNATIVA C
03. ALTERNATIVA B
04. ALTERNATIVA C
05. ALTERNATIVA B
06. ALTERNATIVA B
07. ALTERNATIVA B
08. ALTERNATIVA C
09. ALTERNATIVA D
10. ALTERNATIVA B
11. ALTERNATIVA A
12. ALTERNATIVA B
13. ALTERNATIVA B
14. ALTERNATIVA C
15. ALTERNATIVA B
16. ALTERNATIVA B
17. ALTERNATIVA D
18. ALTERNATIVA D
19. ALTERNATIVA E
20. ALTERNATIVA C

00000000000

21. ALTERNATIVA D
22. ALTERNATIVA A
23. ALTERNATIVA D
24. ALTERNATIVA D
25. ALTERNATIVA C
26. ALTERNATIVA E
27. ALTERNATIVA D
28. ALTERNATIVA B

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br
00000000000 - DEMO

Pgina 69 de 69